can-you-trust.html - en to tr translation catalogue (46 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Can You Trust Your Computer? - GNU Project - Free Software Foundation
tr: Bilgisayarınıza Güvenebilir misiniz? - GNU Projesi - Özgür Yazılım Vakfı

note: type: Content of: <div><h2>
en: Can You Trust Your Computer?
tr: Bilgisayarınıza Güvenebilir misiniz?

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
tr: yazan <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>

note: type: Content of: <div><p>
en: Who should your computer take its orders from? Most people think their computers should obey them, not obey someone else.  With a plan they call &ldquo;trusted computing,&rdquo; large media corporations (including the movie companies and record companies), together with computer companies such as Microsoft and Intel, are planning to make your computer obey them instead of you.  (Microsoft's version of this scheme is called Palladium.)  Proprietary programs have included malicious features before, but this plan would make it universal.
tr: Bilgisayarınız emirleri kimden almalıdır? Birçok insan bilgisayarlarının, başka birilerinin değil, kendi emirlerine uymasını ister. &ldquo;Güvenli işletim&rdquo; (trusted computing) olarak adlandırdıkları bir planla, Microsoft ve Intel gibi bilgisayar firmalarıyla birlikte büyük medya kuruluşları (film firmaları ve müzik firmaları dahil olmak üzere) bilgisayarlarınızın sizin yerine kendilerine uymasını planlamaktadır. Özel mülk programlar daha önce kötü niyetli özelliklere sahipti ancak bu plan onu evrensel hale getirecektir.

note: type: Content of: <div><p>
en: Proprietary software means, fundamentally, that you don't control what it does; you can't study the source code, or change it.  It's not surprising that clever businessmen find ways to use their control to put you at a disadvantage.  Microsoft has done this several times: one version of Windows was designed to report to Microsoft all the software on your hard disk; a recent &ldquo;security&rdquo; upgrade in Windows Media Player required users to agree to new restrictions.  But Microsoft is not alone: the KaZaa music-sharing software is designed so that KaZaa's business partner can rent out the use of your computer to its clients.  These malicious features are often secret, but even once you know about them it is hard to remove them, since you don't have the source code.
tr: Özel mülk yazılım temel olarak bilgisayarın ne yaptığını kontrol edemediğiniz anlamına gelmektedir; kaynak kodunda çalışamaz ya da onu değiştiremezsiniz. Akıllı iş adamlarının, sizi dezavantajlı duruma sokmak için yollar bulması şaşırtıcı değildir. Microsoft bunu defalarca yapmıştır: Windows’un bir sürümü, hard diskinizdeki tüm yazılımı raporlayacak şekilde tasarlanmıştır; Windows Medya Player’daki yakın zamandaki bir &ldquo;güvenlik&rdquo; yükseltmesi, kullanıcıların yeni kısıtlamalara uymasını gerektirmiştir. Ancak Microsoft bu konuda yalnız değildir: KaZaa müzik paylaşım yazılımı, bilgisayarınızın kullanımını KaZaa'nın iş ortağının müşterilerine kiralayacak şekilde tasarlanmıştır. Bu kötü niyetli özellikler genellikle sırdır ama bunları bilseniz, ortadan kaldırmanız zordur çünkü kaynak koduna sahip değilsiniz.

note: type: Content of: <div><p>
en: In the past, these were isolated incidents.  &ldquo;Trusted computing&rdquo; would make the practice pervasive.  &ldquo;Treacherous computing&rdquo; is a more appropriate name, because the plan is designed to make sure your computer will systematically disobey you.  In fact, it is designed to stop your computer from functioning as a general-purpose computer.  Every operation may require explicit permission.
tr: Geçmişte, bunlar ayrı olaylardı. &ldquo;güvenli işletim&rdquo;, açıklığı sağlamaktaydı. &ldquo;Tehlikeli işletim&rdquo; (treacherous computing) bunun için daha uygun bir isimdir çünkü plan, bilgisayarınızın size her zaman sistematik olarak uymamasının sağlanması için tasarlanmıştır. Gerçekte, bilgisayarınızın genel amaçlı bir bilgisayar olarak çalışmasını durdurmak için tasarlanmıştır. Her işlem, açık izin gerektirebilir.

note: type: Content of: <div><p>
en: The technical idea underlying treacherous computing is that the computer includes a digital encryption and signature device, and the keys are kept secret from you.  Proprietary programs will use this device to control which other programs you can run, which documents or data you can access, and what programs you can pass them to.  These programs will continually download new authorization rules through the Internet, and impose those rules automatically on your work.  If you don't allow your computer to obtain the new rules periodically from the Internet, some capabilities will automatically cease to function.
tr: Güvenilmez işletimin altındaki teknik fikir, bilgisayarın sayısal bir şifreleme ve imza cihazını içermesi ve tuşların sizden gizli tutulmasıdır (Microsoft’un bu sürümü &ldquo;palladyum&rdquo; olarak adlandırılır). Özel mülk programlar, başka hangi programları çalıştırabileceğinizi, hangi belgelere ya da verilere erişebileceğinizi ve bunları ne gibi programlara aktarabileceğinizi kontrol etmek için bu cihazı kullanır. Bu programlar, İnternetten yeni yetkilendirme kurallarını indirecek ve bu kuralları çalışmanıza otomatik olarak dayatacaktır. Bilgisayarınızın yeni kuralları İnternetten düzenli olarak almasına izin vermezseniz, bazı özellikler otomatik olarak görevini yapmayı durduracaktır.

note: type: Content of: <div><p>
en: Of course, Hollywood and the record companies plan to use treacherous computing for Digital Restrictions Management (DRM), so that downloaded videos and music can be played only on one specified computer.  Sharing will be entirely impossible, at least using the authorized files that you would get from those companies.  You, the public, ought to have both the freedom and the ability to share these things.  (I expect that someone will find a way to produce unencrypted versions, and to upload and share them, so DRM will not entirely succeed, but that is no excuse for the system.)
tr: Tabi ki, Hollywood ve müzik firmaları “DRM” (Sayısal Kısıtlama Yönetimi) içingüvenilmez işletimi kullanmayı planlamaktadır, böylece indirilen videolar vemüzik, yalnızca belirtilen tek bir bilgisayar üzerinde oynatılabilir. En azından bu firmalardan alacağınız yetkilendirilmiş dosyalar kullanılarak paylaşım ta-mamen imkansız hale gelecektir. Ancak sizin yani halkın bu şeyleri paylaşma özgürlüğünüz ve yeteneğiniz olmalıdır (Birilerinin şifrelenmemiş sürüm-leri üretmek, yüklemek ve paylaşmak için bir yol bulmasını bekliyorum, böylece DRM tamamen başarılı olmayacaktır ancak sistem aklanmış değildir).

note: type: Content of: <div><p>
en: Making sharing impossible is bad enough, but it gets worse.  There are plans to use the same facility for email and documents&mdash;resulting in email that disappears in two weeks, or documents that can only be read on the computers in one company.
tr: Paylaşımın imkansız hale getirilmesi yeterince kötüdür ancak durum daha da kötüleşmektedir. E-posta ve belgeler için de aynı özelliğin kullanılmasına ilişkin planlar vardır, iki hafta içinde ortadan kaybolan e-postalar ya da bir firmada yalnızca seçilen bilgisayarlarda okunabilen belgeler gibi.

note: type: Content of: <div><p>
en: Imagine if you get an email from your boss telling you to do something that you think is risky; a month later, when it backfires, you can't use the email to show that the decision was not yours.  &ldquo;Getting it in writing&rdquo; doesn't protect you when the order is written in disappearing ink.
tr: Patronunuzun sizden riskli bir iş yapmanızı istediğini hayal edin; bir ay sonra, iş olumsuz sonuç verdiğinde, kararın size ait olmadığını göstermek için e-postayı kullanamazsınız. Emir size ortadan uçan mürekkeple verildiğinde, &ldquo;yazılı olarak emir almak&rdquo; sizi korumaz.

note: type: Content of: <div><p>
en: Imagine if you get an email from your boss stating a policy that is illegal or morally outrageous, such as to shred your company's audit documents, or to allow a dangerous threat to your country to move forward unchecked.  Today you can send this to a reporter and expose the activity.  With treacherous computing, the reporter won't be able to read the document; her computer will refuse to obey her.  Treacherous computing becomes a paradise for corruption.
tr: Patronunuzdan yasal olmayan ya da ahlaken kötü bir politikayı ifade eden bir e-posta aldığınızı hayal edin, örneğin, bu e-posta, firmanın yıllık denetim raporlarının parçalanması ya da ülkeniz için ciddi bir tehdit oluşturacak olan bir durumu içerebilir. Bugün bunu bir muhabire gönderebilir ve  eylemi açığa vurabilirsiniz. Güvenilmez işletimle, gazeteci belgeyi okuyamayacak; bilgisayarı buna izin vermeyecektir. Güvenilmez işletim, tahrip için bir cennet haline gelir.

note: type: Content of: <div><p>
en: Word processors such as Microsoft Word could use treacherous computing when they save your documents, to make sure no competing word processors can read them.  Today we must figure out the secrets of Word format by laborious experiments in order to make free word processors read Word documents.  If Word encrypts documents using treacherous computing when saving them, the free software community won't have a chance of developing software to read them&mdash;and if we could, such programs might even be forbidden by the Digital Millennium Copyright Act.
tr: Microsoft Word gibi kelime işlemcileri, belgelerinizi kaydederken güvenilmez işletimi kullanabilir, bu nedenle, rekabet eden diğer kelime işlemcileri sizin belgelerinizi okuyamaz. Bugün, özgür kelime işlemcilerinin Word belgelerini okumalarını sağlamak için Word biçiminin sırlarını deneysel çalışmalarla anlamalıyız. Word, kaydederken, güvenilmez işletim ile belgeleri şifreliyorsa, özgür yazılım, bunları okumak için yazılım  geliştirme şansına sahip olmayacaktır ve bunu başarabilsek bile, bu gibi programlar, Dijital Milenyum Telif Hakkı Hareketi tarafından yasaklanabilir.

note: type: Content of: <div><p>
en: Programs that use treacherous computing will continually download new authorization rules through the Internet, and impose those rules automatically on your work.  If Microsoft, or the US government, does not like what you said in a document you wrote, they could post new instructions telling all computers to refuse to let anyone read that document.  Each computer would obey when it downloads the new instructions.  Your writing would be subject to 1984-style retroactive erasure.  You might be unable to read it yourself.
tr: Güvenilmez işletimi kullanan programlar, İnternetten sürekli olarak yeni yetkilendirme kuralları indirecek ve bu kuralları otomatik olarak çalışmanıza dayatacaklardır. Microsoft ya da A.B.D. hükümeti, yazmış olduğunuz bir belgede söylediğiniz bir şeyi sevmiyorsa, herhangi birinin söz konusu belgeyi okumasına izin verilmemesini tüm bilgisayarlara söyleyen yeni yönergeleri gönderebilirler. Yeni yönergeleri indirdiğinde her bir bilgisayar kurallara uyacaktır. Yazılarınız 1984 tarzı, önceki olayları kapsayan silintilere tabi tutulacaktır. Bunu kendiniz okuyamayabilirsiniz.

note: type: Content of: <div><p>
en: You might think you can find out what nasty things a treacherous-computing application does, study how painful they are, and decide whether to accept them.  Even if you can find this out, it would be foolish to accept the deal, but you can't even expect the deal to stand still.  Once you come to depend on using the program, you are hooked and they know it; then they can change the deal.  Some applications will automatically download upgrades that will do something different&mdash;and they won't give you a choice about whether to upgrade.
tr: Güvenilmez bir bilgisayar uygulamasının ne gibi kötü şeyler yaptığını bulacağınızı, ne kadar ıstıraplı olduklarını öğreneceğinizi ve onları kabul edip etmeyeceğinizi düşünebilirsiniz. Bunun kabul edilmesi aptalca ve öngörüsüzce olacaktır ancak temel nokta, göstermekte olduğunuz çabanın yeterli olmayacağıdır. Bir kere programa güvendiğinizde, oltaya düşersiniz ve bunu bilirler; o zaman anlaşmayı değiştirebilirler. Bazı uygulamalar farklı bir şeyler yapacak olan yükseltmeleri otomatik olarak indirecektir, ve onlar, size yükseltip yükseltmeme konusunda seçim şansı vermeyecektir.

note: type: Content of: <div><p>
en: Today you can avoid being restricted by proprietary software by not using it.  If you run GNU/Linux or another free operating system, and if you avoid installing proprietary applications on it, then you are in charge of what your computer does.  If a free program has a malicious feature, other developers in the community will take it out, and you can use the corrected version.  You can also run free application programs and tools on nonfree operating systems; this falls short of fully giving you freedom, but many users do it.
tr: Bugün özel mülk yazılım tarafından sınırlandırılmaktan özel mülk yazılımı kullanmayarak kurtulabilirsiniz. GNU/Linux ya da başka bir özgür yazılım sistemini kullanırsanız ve üzerine özel mülk yazılımları kopyalamazsanız, o zaman bilgisayarınızın ne yaptığını kontrol edebilirsiniz. Özgür bir yazılım kötü niyetli bir özelliğe sahipse, topluluktaki diğer geliştiriciler, bunu çıkartırlar ve siz düzeltilmiş sürümünü kullanırsınız. Ayrıca özgür olmayan işletim sistemlerinde özgür uygulama programlarını ve araçlarını da çalıştırabilirsiniz; bu size tam özgürlüğün verilmesini sağlamaz ancak birçok kullanıcı bunu yapmaktadır.

note: type: Content of: <div><p>
en: Treacherous computing puts the existence of free operating systems and free applications at risk, because you may not be able to run them at all.  Some versions of treacherous computing would require the operating system to be specifically authorized by a particular company.  Free operating systems could not be installed.  Some versions of treacherous computing would require every program to be specifically authorized by the operating system developer.  You could not run free applications on such a system.  If you did figure out how, and told someone, that could be a crime.
tr: Güvenilmez işletim, özgür işletim sistemlerinin ve özgür uygulamalarının varlığını tehlikeye atmaktadır çünkü bunları çalıştırmanız mümkün olmayabilir. Güvenilmez işletimin bazı sürümleri, işletim sisteminin belirli bir firma tarafından özel olarak yetkilendirilmesini gerektirecektir. Özgür yazılım sistemleri böyle bir sisteme kurulamayabilir. güvenilmez işletimin bazı sürümleri, her programın, işletim sistemi geliştiricisi tarafından özel olarak yetkilendirilmesini gerektirecektir. Bu gibi bir sistem üzerinde özgür uygulamaları çalıştıramazsınız. Bunun nasıl olduğunu belirler ve birilerine anlatırsanız, bu bir suç olabilir.

note: type: Content of: <div><p>
en: There are proposals already for US laws that would require all computers to support treacherous computing, and to prohibit connecting old computers to the Internet.  The CBDTPA (we call it the Consume But Don't Try Programming Act) is one of them.  But even if they don't legally force you to switch to treacherous computing, the pressure to accept it may be enormous.  Today people often use Word format for communication, although this causes several sorts of problems (see <a href="/philosophy/no-word-attachments.html">&ldquo;We Can Put an End to Word Attachments&rdquo;</a>).  If only a treacherous-computing machine can read the latest Word documents, many people will switch to it, if they view the situation only in terms of individual action (take it or leave it).  To oppose treacherous computing, we must join together and confront the situation as a collective choice.
tr: Tüm bilgisayarların güvenilmez işletimi desteklemesini ve eski bilgisayarların İnternete bağlanmasının önlenmesini isteyen öneriler halihazırda A.B.D. kanunlarının arasına sokulmak üzere önerilmektedir. CBDTPA (Tüket Ama Programlama Yapmaya Çalışma olarak adlandırmaktayız) bunlardan biridir. Ancak sizi yasal olarak güvenilmez işletime zorlayamasalar bile, güvenilmez işletimin kabul edilmesine ilişkin baskı korkunç seviyelerde olabilir. Çeşitli problemlere neden olmasına rağmen, bugün, insanlar haberleşmek için genellikle Word biçimini kullanmaktadır (<a href="/philosophy/no-word-attachments.html">Word biçimi kullanımına son verebiliriz</a>). Yalnızca güvenilmez işletim ile en son Word belgeleri okunabiliyorsa, durumu yalnızca münferit hareket (al ya da alma) açısından görürlerse, birçok insan ona dönecektir. Güvenilmez işletime karşı koymak için, iş birliği yapmalı ve duruma toplu bir tercih olarak göğüs germeliyiz.

note: type: Content of: <div><p>
en: For further information about treacherous computing, see the <a href="https://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq.html"> &ldquo;Trusted Computing&rdquo; Frequently Asked Questions</a>.
tr: Güvenilmez işletim hakkında daha fazla bilgi için, <a href="https://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq.html">&ldquo;Güvenli İşletim&rdquo; Sıkça Sorular Sorular</a> sayfasına bakınız.

note: type: Content of: <div><p>
en: To block treacherous computing will require large numbers of citizens to organize.  We need your help! Please support <a href="https://www.defectivebydesign.org/">Defective by Design</a>, the FSF's campaign against Digital Restrictions Management.
tr: Güvenilmez işletimin engellenmesi, çok sayıda vatandaşın örgütlenmesini gerektirecektir. Yardımınıza ihtiyacımız var! Lütfen FSF'nin Sayısal Kısıtlama Yönetimine karşı kampanyası olan <a href="https://www.defectivebydesign.org/">Tasarımda Hatalı</a>yı destekleyin.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Postscripts
tr: Notlar

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: The computer security field uses the term &ldquo;trusted computing&rdquo; in a different way&mdash;beware of confusion between the two meanings.
tr: Bilgisayar güvenliği alanında &ldquo;güvenli işletim&rdquo; başka bir anlamda kullanılmaktadır; lütfen iki anlam arasındaki farka dikkat edin.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: The GNU Project distributes the GNU Privacy Guard, a program that implements public-key encryption and digital signatures, which you can use to send secure and private email.  It is useful to explore how GPG differs from treacherous computing, and see what makes one helpful and the other so dangerous.
tr: GNU Projesi, güvenli ve özel e-posta göndermek için kullanabileceğiniz açık anahtar şifreleme ve sayısal imzaları uygulayan bir program olan GNU Gizlilik Koruyucusunu [:GNU Privacy Guard] dağıtmaktadır. GPG’nin güvenli işletimden nasıl farklı olduğunun keşfedilmesi ve birini yardımcı, diğerini tehlikeli yapan şeyin ne olduğunun görülmesi yararlıdır.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: When someone uses GPG to send you an encrypted document, and you use GPG to decode it, the result is an unencrypted document that you can read, forward, copy, and even reencrypt to send it securely to someone else.  A treacherous-computing application would let you read the words on the screen, but would not let you produce an unencrypted document that you could use in other ways.  GPG, a free software package, makes security features available to the users; <em>they</em> use <em>it</em>.  Treacherous computing is designed to impose restrictions on the users; <em>it</em> uses <em>them</em>.
tr: Biri size şifreli bir belgeyi yollamak için GPG’yi kullandığında ve siz, kodunu çözmek için GPG’yi kullandığınızda, sonuç, okuyabileceğiniz, başkalarına gönderebileceğiniz, kopyalayabileceğiniz ve hatta birilerine yine güvenli bir şekilde göndermek için yeniden şifreleyebileceğiniz şifreli olmayan bir belgedir. Güvenilmez bir bilgisayar çalışması uygulaması, ekrandaki sözcükleri okumanıza izin verir ancak başka şekillerde kullanabileceğiniz şifreli olmayan bir belge oluşturmanıza izin vermez. Özgür bir yazılım paketi olan GPG, güvenlik özelliklerinin kullanıcılar tarafından erişilebilir olmasını sağlar; <em>insanlar</em>, bu <em>özelliği</em> kullanır. Güvenilmez işletim ise, kullanıcılar üzerinde kısıtlamalar dayatmak için tasarlanmıştır; <em>güvenilmez işletim</em> <em>insanları</em> kullanır.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: The supporters of treacherous computing focus their discourse on its beneficial uses.  What they say is often correct, just not important.
tr: Güvensiz hesaplamanın destekçilerinin söylemlerinin odak noktasını yararlı kullanımlar oluşturur. Söyledikleri genellikle doğrudur, ama önemsizdir.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: Like most hardware, treacherous-computing hardware can be used for purposes which are not harmful.  But these features can be implemented in other ways, without treacherous-computing hardware.  The principal difference that treacherous computing makes for users is the nasty consequence: rigging your computer to work against you.
tr: Çoğu donanım gibi, güvensiz-hesaplama donanımı da zararlı olmayan amaçlarla kullanılabilir. Ancak bu özellikler başka şekillerde de gerçekleştirilebilir, güvensiz-hesaplama donanımı olmadan da. Teme farklılık, güvensiz hesaplama kullanıcıların şu kötü durumla karşılaşmalarına neden olur: bilgisayarınız size karşı çalışmak üzere donatılır.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: What they say is true, and what I say is true.  Put them together and what do you get? Treacherous computing is a plan to take away our freedom, while offering minor benefits to distract us from what we would lose.
tr: Ne diyorlarsa doğrudur, ben ne diyorsam da doğrudur. Bu ikisini birlikte düşünün, ne elde ediyorsunuz? Güvensiz hesaplama özgürlüğünüzü elinizden almak için bir plandır, ne kaybedeceğimizi görmemizi engellemek için ufak yararlar sunmaktadır.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: Microsoft presents Palladium as a security measure, and claims that it will protect against viruses, but this claim is evidently false.  A presentation by Microsoft Research in October 2002 stated that one of the specifications of Palladium is that existing operating systems and applications will continue to run; therefore, viruses will continue to be able to do all the things that they can do today.
tr: Microsoft bir güvenlik ölçütü olarak Palladium'u sunmakta, ve bunun virüslere karşı koruma sağlayacağını iddia etmektedir, ancak bu iddia açıkça yanlıştır. Ekim 2002'de Microsoft Research tarafından yapılan bir sunumda Palladium'un özelliklerinden biri olarak var olan işletim sistemleri ve uygulamaların çalışmaya devam edeceği söylenmiştir; bu nedenle, virüsler bugün yapabildikleri bütün herşeyi yapmaya devam edeceklerdir.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: When Microsoft employees speak of &ldquo;security&rdquo; in connection with Palladium, they do not mean what we normally mean by that word: protecting your machine from things you do not want.  They mean protecting your copies of data on your machine from access by you in ways others do not want.  A slide in the presentation listed several types of secrets Palladium could be used to keep, including &ldquo;third party secrets&rdquo; and &ldquo;user secrets&rdquo;&mdash;but it put &ldquo;user secrets&rdquo; in quotation marks, recognizing that this is somewhat of an absurdity in the context of Palladium.
tr: Microsoft çalışanları Palladium ile birlikte &ldquo;güvenlik&rdquo;'ten bahsederken, gerçekte kelimenin anlamını kastetmemektedirler: istemediğiniz şeylerden bilgisayarınızı korumak. Kastettikleri bilgisayarınızdaki veri kopyalarına başkalarının istemediği yollarla erişiminizden  korumaktır. Sunumdaki bir saydamda Palladium'un koruduğu bir çok giz tipleri listelenmişti, bunların arasında &ldquo;üçüncü parti gizler&rdquo; ve &ldquo;kullanıcı gizleri&rdquo;&mdash;ancak &ldquo;kullanıcı gizleri&rdquo;ni tırnaklar arasındadır, bu bir şekilde Palladium kapsamında bir absürdlüğü göstermektedir.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: The presentation made frequent use of other terms that we frequently associate with the context of security, such as &ldquo;attack,&rdquo; &ldquo;malicious code,&rdquo; &ldquo;spoofing,&rdquo; as well as &ldquo;trusted.&rdquo; None of them means what it normally means.  &ldquo;Attack&rdquo; doesn't mean someone trying to hurt you, it means you trying to copy music.  &ldquo;Malicious code&rdquo; means code installed by you to do what someone else doesn't want your machine to do.  &ldquo;Spoofing&rdquo; doesn't mean someone's fooling you, it means you're fooling Palladium.  And so on.
tr: Sunumda güvenlik kapsamıyla çoğu kez ilişkilendirdiğimiz başka terimleri sıkça kullanmaktadır, örneğin &ldquo;saldırı&rdquo;,&ldquo;kötücül kod&rdquo;, &ldquo;aldatma&rdquo; (spoofing), &ldquo;güvenli&rdquo; gibi. Hiçbiri asıl anlamlarında kullanılmamaktadır. &ldquo;&rdquo; birinin size zarar vermeye çalışması anlamına gelmiyor, müziklerinizi kopyalamaya çalıştığı anlamına geliyor. &ldquo;Kötücül kod &rdquo;, başkasının makinenizin yapmasını istemediği bir şeyi yapması üzerine sizin tarafından kurulan kod anlamına geliyor. &ldquo;Aldatma&rdquo; birinin sizi aldattığı anlamına gelmiyor, sizin Palladium'u aldattığınız anlamına geliyor. Örnekler arttırılabilir.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: A previous statement by the Palladium developers stated the basic premise that whoever developed or collected information should have total control of how you use it.  This would represent a revolutionary overturn of past ideas of ethics and of the legal system, and create an unprecedented system of control.  The specific problems of these systems are no accident; they result from the basic goal.  It is the goal we must reject.
tr: Palladium geliştiricileri tarafından yapılan bir beyanda bilgiyi kim geliştirdiyse veya topladıysa, bu bilgiyi nasıl kullandığınızı kontrol etmeye hakkı olduğuna dair temel bir düstur söylenmiştir. Bu etik ve yasal sistemin önceki fikirlerinin devrimsel bir tersine döndürülmesini göstermektedir ve benzeri görülmemiş bir kontrol sistemi yaratmaktadır. Bu sistemlerin belirli problemleri kazayla ortaya çıkmamamıştır; temel hedeften  kaynaklanmaktadır. Bu hedef reddetmemiz gereken bir hedeftir.

note: type: Content of: <div><p>
en: As of 2015, the main method of distributing copies of anything is over the internet, and specifically over the web.  Nowadays, the companies that want to impose DRM on the world want it to be enforced by programs that talk to web servers to get copies.  This means that they are determined to control your browser as well as your operating system.  The way they do this is through &ldquo;remote attestation&rdquo;&mdash;a facility with which your computer can &ldquo;attest&rdquo; to the web server precisely what software it is running, such that there is no way you can disguise it.  The software it would attest to would include the web browser (to prove it implements DRM and gives you no way to extract the unencrypted data), the kernel (to prove it gives no way to patch the running browser), the boot software (to prove it gives no way to patch the kernel when starting it), and anything else relating to the security of the DRM companies' dominion over you.
tr: 2015 itibariyle, bir şeyin kopyalarını dağıtmanın ana yolu İnternettir, özellikle de webtir. Bugünlerde şirketler dünya çapında DRM'yi dayatmak, web sunucularıyla kopyaları edinmek için konuşan programlar tarafından bunu zorunlu kılmak istiyorlar. Bunun anlamı tarayıcınızla birlikte işletim sisteminiz üzerinde bir denetim kurmaya kararlılar. Bunun bir yolu &ldquo;uzaktan doğrulama&rdquo; aracılığıyla yapmaktır, bu bilgisayarınızın tüm çalıştırdığı yazılımı, gizleme imkanı olmadan, web sunucusuna &ldquo;doğruladığı&rdquo; bir servistir. Doğruladığı yazılımlar web tarayıcıyı (DRM içerdiği ve şifreli veriyi almanın başka bir yoluna sahip olmadığını kanıtlamak için), çekirdeği (çalışan tarayıcıyı yamalama imkanı sunmadığını kanıtlamak için), başlatma yazılımını (başlatırken çekirdeği yamalama imkanı sunmadığını kanıtlamak için), ve DRM şirketlerinin üzerinizdeki idaresinin güvenliğiyle ilgili diğer her şeyi içeriyor.

note: type: Content of: <div><p>
en: Under an evil empire, the only crack by which you can reduce its effective power over you is to have a way to hide or disguise what you are doing.  In other words, you need a way to lie to the empire's secret police.  &ldquo;Remote attestation&rdquo; is a plan to force your computer to tell the truth to a company when its web server asks the computer whether you have liberated it.
tr: Kötü bir imparatorluğun etkin iktidarını zayıflatabileceğiniz tek açık, ne yaptığınızı saklama ve gizlemeye ilişkin bir yönteme sahip olmanızdır. Başka bir ifadeyle, imparatorluğun gizli polisine yalan söyleyebilmeniz gerekiyor. &ldquo;Uzaktan doğrulama&rdquo;, bilgisayarınızı özgürleştirip özgürleştirmediğinizden bağımsız olarak, sunucusu sorduğunda bir şirkete bilgisayarınızı doğruyu söylemeye zorlama planıdır.

note: type: Content of: <div><p>
en: As of 2015, treacherous computing has been implemented for PCs in the form of the &ldquo;Trusted Platform Module&rdquo;; however, for practical reasons, the TPM has proved a total failure for the goal of providing a platform for remote attestation to verify Digital Restrictions Management.  Thus, companies implement DRM using other methods.  At present, &ldquo;Trusted Platform Modules&rdquo; are not being used for DRM at all, and there are reasons to think that it will not be feasible to use them for DRM.  Ironically, this means that the only current uses of the &ldquo;Trusted Platform Modules&rdquo; are the innocent secondary uses&mdash;for instance, to verify that no one has surreptitiously changed the system in a computer.
tr: 2015 itibariyle, güvenilmez işletim bilgisayarlarda &ldquo;Güvenli Platform Modülü&rdquo; biçiminde gerçekleştirildi; ancak, pratik nedenlerden dolayı, TPM, Dijital Kısıtlamalar Yönetimini onaylamak için bir uzaktan doğrulama platformu sağlama amacı açısından tam bir başarısızlık oldu. Bu nedenle, DRM kullanan şirketler başka yöntemler kullanıyor. Şu an, &ldquo;Güvenli Platform Modülü&rdquo; DRM için kullanılmıyor bile, üstelik bunu DRM için kullanma açısından hiç de uygun olmadığını düşünmek için bir çok neden var. Ne gariptir ki, &ldquo;Güvenli Platform Modülü&rdquo;nün mevcut kullanımları sadece, örneğin hiç bir kimsenin bilgisayardaki sistemi gizlice değiştirmediğini doğrulamak gibi, masum ikincil kullanımlardır.

note: type: Content of: <div><p>
en: Therefore, we conclude that the &ldquo;Trusted Platform Modules&rdquo; available for PCs as of 2015 are not dangerous, and there is no <em>immediate</em> reason not to include one in a computer or support it in system software.
tr: Dolayısıyla, PC'ler için mevcut olan &ldquo;Güvenli Platform Modüllerinin&rdquo; 2015'den itibaren tehlikeli olmadığı sonucuna varıyoruz ve bu modülleri bilgisayarda barındırmak veya sistem yazılımlarında desteklemek için <em>bariz</em> bir neden yok.

note: type: Content of: <div><p>
en: This does not mean that everything is rosy.  Other hardware systems for blocking the owner of a computer from changing the software in it are in use in some ARM PCs as well as processors in portable phones, cars, TVs and other devices, and these are fully as bad as we expected.
tr: Ebette durumun umut verici olduğu düşünülmemeli. Bazı ARM PC'lerde veya taşınabilir telefon, araba, TV ve diğer aygıtlardaki işlemcilerde bilgisayar sahibinin içerisindeki yazılımı değiştirmesinden alıkoyan başka donanımsal sistemler kullanılıyor ve bu sistemler beklediğimiz kadar kötüler.

note: type: Content of: <div><p>
en: This also does not mean that remote attestation is not a threat.  If ever a device succeeds in implementing that, it will be a grave threat to users' freedom.  The current &ldquo;Trusted Platform Module&rdquo; is harmless only because it failed in the attempt to make remote attestation feasible.  We must not presume that all future attempts will fail too.
tr: Bu ayrıca uzaktan doğrulamanın tehdit olmadığı anlamı da çıkarılmamalı. Eğer bir aygıt bunu gerçekleştirmeyi başarırsa, bu kullanıcıların özgürlüğüne ciddi bir tehdit oluşturacaktır. Mevcut &ldquo;Güvenli Platform Modülü&rdquo; zararsız, çünkü uzaktan doğrulamayı uygulanabilir yapmakta başarısız oldu. Gelecekteki bütün çabaların da başarısız olacağı varsayımında bulunmamalıyız.

note: type: Content of: <div><p>
en: As of 2022, the TPM2, a new &ldquo;Trusted Platform Module&rdquo;, really does support remote attestation and can support DRM.  The threat I warned about in 2002 has become terrifyingly real.
tr: 2022 itibariyle, TPM2, yeni bir &ldquo;Güvenli Platform Modülü&rdquo;, gerçekten de uzaktan doğrulamayı ve DRM'yi destekliyor. 2002 yılında uyardığım tehdit, korkunç bir hakikate dönüştü.

note: type: Content of: <div><p>
en: Remote attestation is actually in use by &ldquo;Google SafetyNet&rdquo; (now part of the &ldquo;<a href="https://developer.android.com/privacy-and-security/safetynet/deprecation-timeline">Play Integrity API</a>&rdquo;), which verifies that the Android operating system running in a snoop-phone is an official Google version.
tr: Uzaktan doğrulama &ldquo;Google SafetyNet&rdquo; (şimdi &ldquo;<a href="https://developer.android.com/privacy-and-security/safetynet/deprecation-timeline">Play Integrity API</a>&rdquo;'nin bir parçası) tarafından, gözetleyen telefonlarda çalışan Android işletim sisteminin resmi bir Google sürümü olduğunu doğrulamak amacıyla, fiilen kullanılıyor.

note: type: Content of: <div><p>
en: This malicious functionality already makes it <a href="https://grapheneos.org/articles/attestation-compatibility-guide">impossible to run some bank apps on GrapheneOS</a>, which is a modified version of Android that eliminates some, though not all, of the nonfree software that Android normally contains.
tr: Bu kötücül işlev halihazırda <a href="https://grapheneos.org/articles/attestation-compatibility-guide">GrapheneOS üzerinden kimi bankacılık uygulamalarını çalıştırmayı imkansız</a> kılıyor, halbuki bu işletim sistemi Android'in, Android'te normalde mevcut özgür olmayan yazılımların tümü olmasa da bazılarını ortadan kaldıracak şekilde değiştirilmiş bir sürümüdür.

note: type: Content of: <div><p>
en: A free version of Android, such as <a href="https://replicant.us">Replicant</a>, would surely encounter the same obstacle.  If you value your freedom enough to install Replicant, you might also refuse to tolerate any nonfree app (banking or not) on your computers.  It is nonetheless unjust for Google to snoop on whether users have modified their operating system and dictate based on that what users can do with it.
tr: Android'in özgür bir sürümü, mesela <a href="https://replicant.us">Replicant</a>, muhakkak aynı engelle karşılaşacaktır. Eğer özgürlüğünüze Replicant kuracak kadar değer veriyorsanız, bilgisayarlarınızdaki herhangi bir özgür olmayan uygulamaya da (bankacılık için olsun olmasın) müsamaha göstermeyi reddedebilirsiniz. Her şeye rağmen, Google'nin kullanıcıların işletim sisteminlerini değiştirip değiştirmediklerini gözetlemesi ve onunla ne yapabileceklerini emretmesi adaletsizdir.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: This essay is published in <a href="https://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><cite>Free Software, Free Society: The Selected Essays of Richard M. Stallman</cite></a>.
tr: Bu yazı <a href="https://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><cite>Özgür Yazılım, Özgür Toplum: Richard M. Stallman'ın Seçilmiş Yazıları</cite> kitabında yayınlanmıştır</a>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
tr: Lütfen FSF ve GNU ile ilgili sorularınızı <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a> adresine iletin. FSF ile iletişim kurmanın <a href="/contact/">başka yolları</a> da vardır. Lütfen çalışmayan bağlantıları ve başka düzeltmeleri veya önerilerinizi <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a> adresine gönderin.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
tr: Çevirilerimizde bulmuş olabileceğiniz hataları, aklınızdaki soru ve önerilerinizi lütfen <a href="mailto:web-translators@gnu.org">bize&nbsp;bildirin</a>.</p><p>Bu yazının çeviri düzenlemesi ve sunuşu ile ilgili bilgi için lütfen <a href="/server/standards/README.translations.html">Çeviriler BENİOKU</a> sayfasına bakın. Bu sayfanın ve diğer tüm sayfaların Türkçe çevirileri gönüllüler tarafından yapılmaktadır; Türkçe niteliği yüksek bir <a href="/home.html">www.gnu.org</a> için bize yardımcı olmak istiyorsanız, <a href="https://savannah.gnu.org/projects/www-tr">çalışma&nbsp;sayfamızı</a> ziyaret edebilirsiniz.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
tr: Bu sayfa <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.tr">Creative Commons Alıntı-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı</a> altında lisanslanmıştır.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
tr: <p><strong>Çeviriye katkıda bulunanlar:</strong></p>
    <ul>
    <li>T. E. Kalaycı, 2009, 2019, 2023.</li>
    <li>The FLOSS Information <a href="mailto:theflossinformation@gmail.com">&lt;theflossinformation@gmail.com&gt;</a>, 2020.</li>
    <li>Çiğdem Özşar, 2009.</li>
    <li>Birkan Sarıfakıoğlu, 2009.</li>
    <li>Serkan Çapkan, 2009.</li>
    <li>İzlem Gözükeleş, 2009.</li>
    </ul>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
tr: Son Güncelleme:
