categories.html - en to ja translation catalogue (77 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Categories of Free and Nonfree Software - GNU Project - Free Software Foundation
ja: 自由および不自由なソフトウェアの分類 - GNUプロジェクト - フリーソフトウェアファウンデーション

note: type: Content of: <div><h2>
en: Categories of Free and Nonfree Software
ja: 自由および不自由なソフトウェアの分類

note: type: Attribute 'alt' of: <div><div><object><img>
en: [Categories of software]
ja: [ソフトウェアの分類]

note: type: Content of: <div><div><p>
en: This diagram explains the different categories of software. It is available as <a href="/philosophy/category.svg">SVG</a> and <a href="/philosophy/category.png">PNG</a> images, under the terms of the <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/" rel="license">Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International</a> license.
ja: この図は、ソフトウェアのさまざまな種類を説明しています。<a href="/philosophy/category.svg">SVG</a>と<a href="/philosophy/category.png">PNG</a>の画像形式で、<a href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/" rel="license">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International</a>ライセンスの条項の元で利用できます。

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Note: the diagram is clickable if your browser completely supports the SVG format.
ja: 注意: この図はSVGフォーマットを完全にサポートしているブラウザであればクリッカブルです。

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Also see <a href="/philosophy/words-to-avoid.html"> Confusing Words which You Might Want to Avoid</a>.
ja: <a href="/philosophy/words-to-avoid.html">できれば避けたい混乱を招くことば</a>もご覧ください。

note: type: Content of: <div><h3>
en: Free software
ja: 自由ソフトウェア

note: type: Content of: <div><p>
en: Free software is software that comes with permission for anyone to use, copy, and/or distribute, either verbatim or with modifications, either gratis or for a fee. In particular, this means that source code must be available. &ldquo;If it's not source, it's not software.&rdquo; This is a simplified description; see also the <a href="/philosophy/free-sw.html">full definition</a>.
ja: 自由ソフトウェアとは、すべての人に対して、利用、複製、配布する許可が与えられているソフトウェアのことです。そのまま、もしくは改変したもの、無償もしくは料金を取るもの、のいずれに対してもです。特に、ソースコードが入手可能であることが必須とされています。「ソース無くしてソフトウェア無し」です。これは簡略な定義です。詳しくは、<a href="/philosophy/free-sw.html">自由ソフトウェアの定義</a>をご覧ください。

note: type: Content of: <div><p>
en: If a program is free, then it can potentially be included in a free operating system such as GNU, or free versions of the <a href="/gnu/linux-and-gnu.html">GNU/Linux system</a>.
ja: もしプログラムが自由であれば、GNUのような自由なオペレーティングシステムや、自由なバージョンの<a href="/gnu/linux-and-gnu.html">GNU/Linux システム</a>に含める現実的な可能性があります。

note: type: Content of: <div><p>
en: There are many different ways to make a program free&mdash;many questions of detail, which could be decided in more than one way and still make the program free. Some of the possible variations are described below. For information on specific free software licenses, see the <a href="/licenses/license-list.html">license list</a> page.
ja: プログラムを自由にするにはいくつもの異なった流儀があります。すなわち、選択肢としては複数選べるが、そのどれを選んでもなおプログラムを自由と出来るような細かい論点が多くあるということです。可能なバリエーションのいくつかについては後述します。具体的な自由ソフトウェアのライセンスについての情報は、<a href="/licenses/license-list.html">ライセンスの一覧</a>をご覧ください。

note: type: Content of: <div><p>
en: Free software is a matter of freedom, not price. But proprietary software companies typically use the term &ldquo;free software&rdquo; to refer to price. Sometimes they mean that you can obtain a binary copy at no charge; sometimes they mean that a copy is bundled with a computer that you are buying, and the price includes both.  Either way, it has nothing to do with what we mean by free software in the GNU project.
ja: 自由ソフトウェアでは自由の問題であり、値段の問題ではありません。一方プロプライエタリ・ソフトウェアの企業は、典型的には、値段について言及する際「フリー(自由)ソフトウェア」という用語を使います。そういう場合、彼らが意味しているのはバイナリのコピーが無料で手に入るということだったり、あなたが買おうとしているコンピュータにおまけで付いてくるということだったりします。いずれにしろ、こういったことは、わたしたちがGNUプロジェクトにおいて「自由ソフトウェア」で意味していることとは何の関係もありません。

note: type: Content of: <div><p>
en: Because of this potential confusion, when a software company says its product is free software, always check the actual distribution terms to see whether users really have all the freedoms that free software implies. Sometimes it really is free software; sometimes it isn't.
ja: このように意味をはき違えている可能性がありますので、ソフトウェア会社が自分たちの製品をフリー(自由)ソフトウェアだと言っている場合には、いつでも実際の配布条件をチェックして、ユーザにとって本当に自由ソフトウェアという語が含意するすべての自由があるかどうか確かめるようにして下さい。その製品は本当に自由ソフトウェアなのかも知れませんが、そうでないこともあるのです。

note: type: Content of: <div><p>
en: Many languages have two separate words for &ldquo;free&rdquo; as in freedom and &ldquo;free&rdquo; as in zero price. For example, French has &ldquo;libre&rdquo; and &ldquo;gratuit.&rdquo; Not so English; there is a word &ldquo;gratis&rdquo; that refers unambiguously to price, but no common adjective that refers unambiguously to freedom. So if you are speaking another language, we suggest you translate &ldquo;free&rdquo; into your language to make it clearer. See our list of <a href= "/philosophy/fs-translations.html"> translations of the term &ldquo;free software&rdquo;</a> into various other languages.
ja: 多くの言語では、自由の「フリー」と無料の「フリー」に二つの別の単語があります。たとえば、フランス語では「libre」と「gratuit」があります。しかし、英語では違います。英語にも「gratis」という語があり、これを使えば値段について言及していることは誤解の余地無く示せますが、一般的な形容詞で自由という意味での「フリー」を明確に表現できるものが存在しないのです。ですから、他の言語では、&ldquo;free&rdquo;を明確に翻訳することを提案します。さまざまな言語への<a href= "/philosophy/fs-translations.html">&ldquo;free software&rdquo;の用語の翻訳</a>のリストをご覧ください。

note: type: Content of: <div><p>
en: Free software is often <a href="/software/reliability.html">more reliable</a> than nonfree software.
ja: 自由ソフトウェアは、不自由なソフトウェアよりも、しばしば、<a href="/software/reliability.html">より信頼できる</a>ものです。

note: type: Content of: <div><h3>
en: Open source software
ja: オープンソース・ソフトウェア

note: type: Content of: <div><p>
en: The term &ldquo;open source&rdquo; software is used by some people to mean more or less the same category as free software. It is not exactly the same class of software: they accept some licenses that we consider too restrictive, and there are free software licenses they have not accepted. However, the differences in extension of the category are small: we know of only a few cases of source code that is open source but not free.  In principle it could happen that some free programs are rejected as open source, but we don't know if that has ever happened.
ja: 「オープンソース」ソフトウェアの用語は、ある人々によって、多かれ少なかれ自由ソフトウェアと同じカテゴリを意味するのに用いられます。まったく同じクラスのソフトウェアというわけではありません。かれらは私たちが制限が強すぎると考えるライセンスを認めますし、かれらが認めていない自由ソフトウェアのライセンスもあります。しかし、カテゴリの違いは小さなものです: オープンソースだが自由ではないソースコードについて、わたしたちはいくつかのケースに限って知っています。原理的には、ある自由なプログラムがオープンソースとして拒絶されることはありえますが、これまでそういうことが起こったことは知りません。

note: type: Content of: <div><p>
en: We prefer the term &ldquo;<a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">free software</a>&rdquo; because it refers to freedom&mdash;something that the term &ldquo;open source&ldquo; does not do.
ja: わたしたちは用語として「<a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">自由ソフトウェア</a>」を選びます。なぜなら、それは自由を意味するからです。これは、「オープンソース」の用語がなさないものです。

note: type: Content of: <div><h3>
en: Public domain software
ja: パブリックドメイン・ソフトウェア

note: type: Content of: <div><p>
en: Public domain software is software that is not copyrighted. If the source code is in the public domain, that is a special case of <a href="#Non-CopyleftedFreeSoftware">noncopylefted free software</a>, which means that some copies or modified versions may not be free at all.
ja: パブリックドメイン・ソフトウェアは著作権が主張されていないソフトウェアです。もし、ソースコードがパブリックドメインであれば、これは<a href="#Non-CopyleftedFreeSoftware">コピーレフトでない自由ソフトウェア</a>の特別の場合ですが、このソフトウェアの複製物や改変されたバージョンは全く自由でなくなってしまうかもしれないことを意味します。

note: type: Content of: <div><p>
en: In some cases, an executable program can be in the public domain but the source code is not available. This is not free software, because free software requires accessibility of source code.  Meanwhile, most free software is not in the public domain; it is copyrighted, and the copyright holders have legally given permission for everyone to use it in freedom, using a free software license.
ja: あるケースでは、実行可能プログラムがパブリックドメインだが、ソースコードが利用可能でないという場合があるでしょう。これは自由ソフトウェアではありません。なぜなら、自由ソフトウェアはソースコードへのアクセスを必要とするからです。一方、ほとんどの自由ソフトウェアはパブリックドメインではありません。それは著作権が主張され、著作権者が自由ソフトウェアのライセンスを用いて、すべての人に自由に利用する許可を法的に与えているのです。

note: type: Content of: <div><p>
en: Sometimes people use the term &ldquo;public domain&rdquo; in a loose fashion to mean <a href="#FreeSoftware">&ldquo;free&rdquo;</a> or &ldquo;available gratis.&rdquo; However, &ldquo;public domain&rdquo; is a legal term and means, precisely, &ldquo;not copyrighted.&rdquo; For clarity, we recommend using &ldquo;public domain&rdquo; for that meaning only, and using other terms to convey the other meanings.
ja: 時折、<a href="#FreeSoftware">自由</a>、もしくは、「無料で入手可能」を意味するのに、ゆるいやり方で、人々は「パブリックドメイン」という用語を使います。しかしながら、「パブリックドメイン」というのは法律用語の一つであり、厳密に「著作権が主張されていない」ということしか意味しないのです。意味をはっきりさせるために、わたしたちは本当に著作権が主張されていないことを示したいときのみ「パブリックドメイン」という語を使い、他の意味を伝えたいときは他の用語を使うことをお勧めします。

note: type: Content of: <div><p>
en: Under the Berne Convention, which most countries have signed, anything written down is automatically copyrighted. This includes programs. Therefore, if you want a program you have written to be in the public domain, you must take some legal steps to disclaim the copyright on it; otherwise, the program is copyrighted.
ja: ベルヌ条約では、ほとんどの国が署名していますが、書かれたものはなんにしろ、自動的に著作物となる、とされています。これにはプログラムも含まれます。ですから、あなたが書いたプログラムをパブリックドメインとするためには、あなたはその著作権を放棄するいくつかの法的なステップを踏む必要があります。そうでなければ、プログラムには著作権があるのです。

note: type: Content of: <div><h3>
en: Copylefted software
ja: コピーレフトとされるソフトウェア

note: type: Content of: <div><p>
en: Copylefted software is free software whose distribution terms ensure that all copies of all versions carry more or less the same distribution terms.  This means, for instance, that copyleft licenses generally disallow others to add additional requirements to the software (though a limited set of safe added requirements can be allowed) and require making source code available.  This shields the program, and its modified versions, from some of the common ways of making a program proprietary.
ja: コピーレフトとされるソフトウェアは、自由ソフトウェアであり、その配布条件において、すべてのバージョンのすべての複製物が、多かれ少なかれ、同一の配布条件を持つことを保証したものです。たとえば、コピーレフト・ライセンスは、一般的に、ほかの人が追加の要件をソフトウェアに加えることを認めず(限定された安全な要件は認められますが)、ソースコードを利用可能とすることを要求します。これはプログラムを保護し、改変されたバージョンがプログラムをプロプライエタリにする通常の方法から守るのです。

note: type: Content of: <div><p>
en: Some copyleft licenses, such as GPL version&nbsp;3, block other means of turning software proprietary, such as <a href="/licenses/rms-why-gplv3.html">tivoization</a>.
ja: GPLバージョン3のようなコピーレフト・ライセンスでは、ソフトウェアをプロプライエタリにする別の方法、たとえば<a href="/licenses/rms-why-gplv3.html">tivoization</a>、をブロックしています。

note: type: Content of: <div><p>
en: In the GNU Project, we copyleft almost all the software we write, because our goal is to give <em>every</em> user the freedoms implied by the term &ldquo;free software.&rdquo; See our <a href="/licenses/copyleft.html">copyleft article</a> for more explanation of how copyleft works and why we use it.
ja: GNUプロジェクトでは、わたしたちが書くほとんどすべてのソフトウェアをコピーレフトとしています。なぜならわたしたちの目標は<em>すべての</em>ユーザに「自由ソフトウェア」ということばが含意する自由を与えることだからです。コピーレフトがどのように機能するか、そしてなぜわたしたちがそれを適用するかについての詳細は<a href="/licenses/copyleft.html">コピーレフトの小論</a>をご覧ください。

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyleft is a general concept; to copyleft an actual program, you need to use a specific set of distribution terms. There are many possible ways to write copyleft distribution terms, so in principle there can be many copyleft free software licenses.  However, in actual practice nearly all copylefted software uses the <a href="/licenses/gpl.html">GNU General Public License</a>. Two different copyleft licenses are usually &ldquo;incompatible,&rdquo; which means it is illegal to merge the code using one license with the code using the other license; therefore, it is good for the community if people use a single copyleft license.
ja: コピーレフトは一般的な概念です。実際のプログラムをコピーレフトとするには、特定の配布条件のセットを適用する必要があります。コピーレフトの配布条件を書くには多くの可能なやり方があり、原理的には、たくさんのコピーレフトの自由ソフトウェア・ライセンスがありえます。しかしながら、現実の監修としては、ほとんどすべてのコピーレフトとされるソフトウェアは<a href="/licenses/gpl.html">GNU一般公衆ライセンス</a>を用いています。ふたつの異なるコピーレフト・ライセンスは通常、「非両立」です。つまり、あるライセンスのコードともうひとつのライセンスのコードをマージすることは違法です。ですから、コミュニティにとって、人々が単一のコピーレフト・ライセンスを使うことが良いことです。

note: type: Content of: <div><h3>
en: Noncopylefted free software
ja: コピーレフトとされない自由ソフトウェア

note: type: Content of: <div><p>
en: Noncopylefted free software comes from the author with permission to redistribute and modify, and also to add additional restrictions to it.
ja: コピーレフトでない自由ソフトウェアには作者から再配布と改変の許可が与えられていますが、制限を追加することもまた許可されています。

note: type: Content of: <div><p>
en: If a program is free but not copylefted, then some copies or modified versions may not be free at all. A software company can compile the program, with or without modifications, and distribute the executable file as a <a href="#ProprietarySoftware">proprietary</a> software product.
ja: もしプログラムが自由でも、コピーレフトでなければそのいくつかの複製物や改変されたバージョンは全く自由でなくなるかもしれません。あるソフトウェア会社は、プログラムを(改変あり、またはなしで)コンパイルして、実行形式ファイルを<a href="#ProprietarySoftware">プロプライエタリ・ソフトウェア</a>製品として配布することができます。

note: type: Content of: <div><p>
en: The <a href="https://www.x.org/wiki/">X Window System</a> illustrates this.  The X Consortium released X11 with distribution terms that made it noncopylefted free software, and subsequent developers have mostly followed the same practice.  A copy which has those distribution terms is free software.  However, there are nonfree versions as well, and there are (or at least were) popular workstations and PC graphics boards for which nonfree versions are the only ones that work.  If you are using this hardware, X11 is not free software for you.  <a href="/philosophy/x.html">The developers of X11 even made X11 nonfree</a> for a while; they were able to do this because others had contributed their code under the same noncopyleft license.
ja: <a href="https://www.x.org/wiki/">Xウィンドウ・システム</a>は、この例証となっています。XコンソーシアムはX11をコピーレフトでない自由ソフトウェアとする配布条件の下でリリースし、続く開発者はこの慣習にほぼ従いました。この配布条件の複製物は自由ソフトウェアです。しかし、世の中には不自由なバージョンも同様に存在し、(少なくともかつては)人気のあるワークステーションやPCのグラフィックボード上ではそういった不自由なバージョンしか動作しないということがあるのです。もしあなたがこのようなハードウェアを使っているならば、あなたにとってX11は自由ソフトウェアではありません。一時、<a href="/philosophy/x.html">X11開発者はX11を自由でないもの</a>にしたことさえありました。これは、ほかの人たちが、コピーレフトではない同じライセンスのもとでコードを貢献したからできたことです。

note: type: Content of: <div><h3>
en: Lax permissive licensed software
ja: ゆるく寛容にライセンスされるソフトウェア

note: type: Content of: <div><p>
en: Lax permissive licenses include the X11 license and the <a href="/licenses/bsd.html">two BSD licenses</a>.  These licenses permit almost any use of the code, including distributing proprietary binaries with or without changing the source code.
ja: ゆるい寛容なライセンスにはX11ライセンスと<a href="/licenses/bsd.html">二つのBSDライセンス</a>があります。これらのライセンスでは、コードのほとんどあらゆる利用を認めています。ソースコードの変更ありでまたはなしでプロプライエタリのバイナリを配布することを含めて認めています。

note: type: Content of: <div><h3>
en: GPL-covered software
ja: GPLで保護されたソフトウェア

note: type: Content of: <div><p>
en: The <a href="/licenses/gpl.html">GNU GPL (General Public License)</a> is one specific set of distribution terms for copylefting a program. The GNU Project uses it as the distribution terms for most GNU software.
ja: <a href="/licenses/gpl.html">GNU GPL (GNU一般公衆ライセンス)</a>はプログラムをコピーレフトとするための配布条件の、具体的なセットの一つです。GNUプロジェクトではほとんどのGNUソフトウェアの配布条件としてこれを使っています。

note: type: Content of: <div><p>
en: To equate free software with GPL-covered software is therefore an error.
ja: ですから、自由ソフトウェアをGPLで保護されたソフトウェアと同一視することは間違いです。

note: type: Content of: <div><h3>
en: The GNU operating system
ja: GNUオペレーティング・システム

note: type: Content of: <div><p>
en: A Unix-like operating system consists of many programs. The GNU system includes all of the <a href="#GNUsoftware">official GNU packages</a>.  It also includes many other packages, such as the X Window System and TeX, which are not GNU software.
ja: Unixライクなオペレーティングシステムは多くのプログラムで構成されます。GNUシステムはすべての<a href="#GNUsoftware">公式GNUソフトウェア</a>を含みます。また、Xウィンドウ・システムやTeXといったGNUソフトウェアではない多くのパッケージも含んでいます。

note: type: Content of: <div><p>
en: The first test release of the complete GNU system was in 1996.  This includes the GNU Hurd, our kernel, developed since 1990.  In 2001 the GNU system (including the GNU Hurd) began working fairly reliably, but the Hurd still lacks some important features, so it is not widely used.  Meanwhile, the <a href="/gnu/linux-and-gnu.html">GNU/Linux system</a>, an offshoot of the GNU operating system which uses Linux as the kernel instead of the GNU Hurd, has been a great success since the 90s.  As this shows, the GNU system is not a single static set of programs; users and distributors may select different packages according to their needs and desires.  The result is still a variant of the GNU system.
ja: 「完全なGNUシステム」の最初のテストリリースは1996年でした。これには1990年から開発された、わたしたちのカーネル、GNU Hurdが含まれています。2001年、(GNU Hurd を含めて)GNUシステムは信頼に足る動作をするようになりましたが、Hurdは、いくつか重要な機能がまだ欠けていますので、広く使われてはいません。そうしている間、<a href="/gnu/linux-and-gnu.html">GNU/Linuxシステム</a>、GNU Hurdの代わりにLinuxをカーネルとして使った、GNUオペレーティング・システムの分家が90年代より非常な成功を収めました。このことが示すとおり、GNUシステムは単一の決まったプログラムの集合ではありません。ユーザやディストリビュータがかれらの必要と要求に応じて、異なるパッケージを選択できるのです。結果は、なおGNUシステムの一種です。

note: type: Content of: <div><p>
en: Since the purpose of GNU is to be free, every single component in the GNU operating system is free software.  They don't all have to be copylefted, however; any kind of free software is legally suitable to include if it helps meet technical goals.
ja: GNUの目的は自由であることですから、GNUシステムのどの一部分をとっても自由ソフトウェアでなければなりません。しかし、それらすべてがコピーレフトとされる必要はないのです。そのプログラムが技術的な目標を満たすのに有用ならば、どの種の自由ソフトウェアもGNUに含めるのに法律上、適します。

note: type: Content of: <div><h3>
en: GNU programs
ja: GNUプログラム

note: type: Content of: <div><p>
en: &ldquo;GNU programs&rdquo; is equivalent to <a href="#GNUsoftware">GNU software.</a> A program Foo is a GNU program if it is GNU software.  We also sometimes say it is a &ldquo;GNU package.&rdquo;
ja: 「GNUプログラム」は<a href="#GNUsoftware">GNUソフトウェア</a>と同じ意味です。あるプログラムFooがGNUソフトウェアならそれはGNUプログラムです。また、わたしたちは時々、それは「GNUパッケージ」である、と言います。

note: type: Content of: <div><h3>
en: GNU software
ja: GNUソフトウェア

note: type: Content of: <div><p>
en: Most GNU software is <a href= "/licenses/copyleft.html">copylefted</a>, but not all; however, all GNU software must be <a href="/philosophy/free-sw.html">free software</a>.
ja: ほとんどのGNUソフトウェアは<a href= "/licenses/copyleft.html">コピーレフトとされる</a>ものですが、すべてではありません。しかしながら、すべてのGNUソフトウェアは<a href="/philosophy/free-sw.html">自由ソフトウェア</a>でなければなりません。

note: type: Content of: <div><p>
en: Some GNU software was written by <a href="https://www.fsf.org/about/staff/">staff</a> of the <a href="https://www.fsf.org/">Free Software Foundation</a>, but most GNU software comes from many <a href="/people/people.html">volunteers</a>.  (Some of these volunteers are paid by companies or universities, but they are volunteers for us.)  Some contributed software is copyrighted by the Free Software Foundation; some is copyrighted by the contributors who wrote it.
ja: あるGNUソフトウェアは<a href="https://www.fsf.org/">フリーソフトウェアファウンデーション</a>の<a href= "https://www.fsf.org/about/staff/">スタッフ</a>によって書かれました。ほとんどのGNUソフトウェアは、多くの<a href="/people/people.html">ボランティア</a>からもたらされました。(これらのボランティアの何人かは会社や大学から報酬を得ましたが、わたしたちに対してはボランティアです。)いくつかの寄贈されたソフトウェアはフリーソフトウェアファウンデーションの著作物とされています。いくつかはそれを書いた寄贈者の著作物です。

note: type: Content of: <div><h3>
en: FSF-copyrighted GNU software
ja: FSFの著作物とされたGNUソフトウェア

note: type: Content of: <div><p>
en: The developers of GNU packages can transfer the copyright to the FSF, or they can keep it.  The choice is theirs.
ja: GNUパッケージの開発者は著作権をFSFに移管できますし、そのまま自身で保持することもできます。その選択はかれらのものです。

note: type: Content of: <div><p>
en: If they have transferred the copyright to the FSF, the program is FSF-copyrighted GNU software, and the FSF can enforce its license.  If they have kept the copyright, enforcing the license is their responsibility.
ja: FSFに著作権を移管すると、そのプログラムはFSFの著作物とされたGNUソフトウェアとなります。そしてFSFはそのライセンスを守らせることができます。開発者がそのまま著作権を保持する場合、ライセンスの強制はかれら自身の責任です。

note: type: Content of: <div><p>
en: The FSF does not accept copyright assignments of software that is not an official GNU package, as a rule.
ja: FSFは、ルールとして、公式GNUパッケージではないソフトウェアに対して著作権移譲を受け付けません。

note: type: Content of: <div><h3>
en: Nonfree software
ja: 不自由なソフトウェア

note: type: Content of: <div><p>
en: Nonfree software is any software that is not free.  Its use, redistribution or modification is prohibited, or requires you to ask for permission, or is restricted so much that you effectively can't do it freely.
ja: 不自由なソフトウェアは、自由ではないソフトウェア、のことです。その利用、再配布、改変は禁止されているか、許可を得ることが必要とされているか、あるいは厳しい制限が課せられていて自由にそうすることが事実上できなくなっています。

note: type: Content of: <div><h3>
en: Proprietary software
ja: プロプライエタリ・ソフトウェア

note: type: Content of: <div><p>
en: Proprietary software is another name for nonfree software.  In the past we subdivided nonfree software into &ldquo;semifree software,&rdquo; which could be modified and redistributed noncommercially, and &ldquo;proprietary software,&rdquo; which could not be.  But we have dropped that distinction and now use &ldquo;proprietary software&rdquo; as synonymous with nonfree software.
ja: プロプライエタリ・ソフトウェアは不自由なソフトウェアの別の名前です。かつて、わたしたちは、不自由なソフトウェアを、非商用で改変と再配布が可能な「準・自由ソフトウェア」とそれもダメな「プロプライエタリ・ソフトウェア」に分けていました。しかし、わたしたちは、この区別を止め、今は、不自由なソフトウェアの同意語として「プロプライエタリ・ソフトウェア」を使っています。

note: type: Content of: <div><p>
en: The Free Software Foundation follows the rule that we cannot install any proprietary program on our computers except temporarily for the specific purpose of writing a free replacement for that very program. Aside from that, we feel there is no possible excuse for installing a proprietary program.
ja: フリーソフトウェアファウンデーションでは、そのプログラムの自由な代替品を書くという特定の目的のために一時的にそうせざるを得ない場合を除き、いかなるプロプライエタリ・プログラムをもわたしたちのコンピュータにはインストールしないという規則を守っています。それ以外には、プロプライエタリ・プログラムをインストールするいかなる可能な言い訳も存在しないと思います。

note: type: Content of: <div><p>
en: For example, we felt justified in installing Unix on our computer in the 1980s, because we were using it to write a free replacement for Unix. Nowadays, since free operating systems are available, the excuse is no longer applicable; we do not use any nonfree operating systems, and any new computer we install must run a completely free operating system.
ja: たとえば、1980年代においてはUnixをわたしたちのコンピュータにインストールすることは正当化しうると考えていました。なぜなら、わたしたちはそれをUnixの自由な代替品を書くために使っていたからです。現在では自由なオペレーティングシステムが入手可能となっていますから、この言い訳はもはや通用しません。わたしたちは自由ではないオペレーティングシステムは使っていませんし、新しく導入するコンピュータではすべて完全に自由なオペレーティングシステムを動かさなければならないということにしました。

note: type: Content of: <div><p>
en: We don't insist that users of GNU, or contributors to GNU, have to live by this rule. It is a rule we made for ourselves. But we hope you will follow it too, for your freedom's sake.
ja: GNUのユーザやGNUに対する貢献者の皆さんにまで、このルールに従って生きることを強制するつもりはありません。これはわたしたちが自分たち自身に課した規則です。しかし、わたしたちは、あなた自身の自由のために、これに従うことを望んでいます。

note: type: Content of: <div><h3>
en: Freeware
ja: フリーウェア

note: type: Content of: <div><p>
en: The term &ldquo;freeware&rdquo; has no clear accepted definition, but it is commonly used for packages which permit redistribution but not modification (and their source code is not available). These packages are <em>not</em> free software, so please don't use &ldquo;freeware&rdquo; to refer to free software.
ja: 「フリーウェア」という用語に、一般的に認められたはっきりとした定義はありません。しかし多くの場合このことばは、再配布は許可しているが改変は許可されていない(そしてソースコードも入手できない)ソフトウェアパッケージを指すのに使われています。こういったソフトウェアパッケージは<em>自由ソフトウェアではありません</em>。ですから、自由ソフトウェアについて言及するのに「フリーウェア」という語は使わないようお願いします。

note: type: Content of: <div><h3>
en: Shareware
ja: シェアウェア

note: type: Content of: <div><p>
en: Shareware is software which comes with permission for people to redistribute copies, but says that anyone who continues to use a copy is <em>required</em> to pay a license fee.
ja: シェアウェアとは人びとが複製物を再配布することは許可しているが、そのコピーを使用し続ける人は皆ライセンス料を<em>払わなければならない</em>と主張するソフトウェアのことです。

note: type: Content of: <div><p>
en: Shareware is not free software, or even semifree. There are two reasons it is not:
ja: シェアウェアは自由ソフトウェアではありませんし、準自由ですらありません。それには二つ理由があります。

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: For most shareware, source code is not available; thus, you cannot modify the program at all.
ja: ほとんどのシェアウェアでは、ソースコードが入手できません。よって、そのプログラムを改変することは全く不可能です。

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Shareware does not come with permission to make a copy and install it without paying a license fee, not even for individuals engaging in nonprofit activity. (In practice, people often disregard the distribution terms and do this anyway, but the terms don't permit it.)
ja: シェアウェアでは、ライセンス料を払わない限りソフトウェアを複製したりインストールしたりする許可を与えられません。非営利な活動に参画している個人にすらそうです。(実際のところ、人々は、しばしば、配布条件を無視して、どちらにしろそうするのですが、配布条件では認めていません。)

note: type: Content of: <div><h3>
en: Private software
ja: プライベート・ソフトウェア

note: type: Content of: <div><p>
en: Private or custom software is software developed for one user (typically an organization or company). That user keeps it and uses it, and does not release it to the public either as source code or as binaries.
ja: プライベートあるいはカスタム・ソフトウェアとは、一ユーザ(典型的には、一つの団体、もしくは一つの会社)のために開発されたソフトウェアのことです。ユーザはそれを保持し使いますが、ソースコードでもバイナリのいずれでもリリースし公開することはしません。

note: type: Content of: <div><p>
en: A private program is free software (in a somewhat trivial sense) if its sole user has the four freedoms.  In particular, if the user has full rights to the private program, the program is free.  However, if the user distributes copies to others and does not provide the four freedoms with those copies, those copies are not free software.
ja: あるプライベート・プログラムは、その一ユーザに対して四つの自由があれば、(つまらない意味合いしかありませんが)自由ソフトウェアです。特に、そのユーザがそのプライベート・プログラムに対しすべての権限があれば、そのプログラムは自由です。しかしながら、そのユーザがコピーを配布して、そのコピーに対して四つの自由をほかの人に与えなかったならば、そのコピーは自由ソフトウェアではありません。

note: type: Content of: <div><p>
en: Free software is a matter of freedom, not access.  In general we do not believe it is wrong to develop a program and not release it. There are occasions when a program is so important that one might argue that withholding it from the public is doing wrong to humanity.  However, such cases are rare.  Most programs are not that important, and declining to release them is not particularly wrong. Thus, there is no conflict between the development of private or custom software and the principles of the free software movement.
ja: 自由ソフトウェアは自由を問題とし、そのアクセスを問題としていません。一般的に言って、プログラムを開発し、リリースしないことを間違いだとは、わたしたちは考えません。あるプログラムがとても重要で、公開を差し控えることが人として間違っている、という状況もあるでしょう。しかし、そのようなケースは稀です。ほとんどのプログラムはそんなに重要ではなく、リリースしないことは特別に悪いことではないでしょう。ですから、プライベートあるいはカスタム・ソフトウェアを開発することと、自由ソフトウェア運動の原則とには衝突はありません。

note: type: Content of: <div><p>
en: Nearly all employment for programmers is in development of custom software; therefore most programming jobs are, or could be, done in a way compatible with the free software movement.
ja: ほとんどすべてのプログラマの雇用はカスタム・ソフトウェアの開発です。ですから、ほとんどのプログラミングの仕事は、自由ソフトウェア運動と両立するもの、あるいは両立させることができるもの、です。

note: type: Content of: <div><h3>
en: Commercial software
ja: 商用ソフトウェア

note: type: Content of: <div><p>
en: &ldquo;Commercial&rdquo; and &ldquo;proprietary&rdquo; are not the same! Commercial software is software developed by a business as part of its business. Most commercial software is <a href="#ProprietarySoftware">proprietary</a>, but there is commercial free software, and there is noncommercial nonfree software.
ja: 「商用」と「プロプライエタリ」は同じ意味ではありません! 商用ソフトウェアはビジネスの一部として、あるビジネスによって、開発されたソフトウェアのことです。ほとんどの商用ソフトウェアは<a href="#ProprietarySoftware">プロプライエタリ</a>ですが、商用の自由ソフトウェアはありますし、自由ではない非商用のソフトウェアも存在します。

note: type: Content of: <div><p>
en: For example, GNU Ada is developed by a company.  It is always distributed under the terms of the GNU GPL, and every copy is free software; but its developers sell support contracts. When their salesmen speak to prospective customers, sometimes the customers say, &ldquo;We would feel safer with a commercial compiler.&rdquo; The salesmen reply, &ldquo;GNU Ada <em>is</em> a commercial compiler; it happens to be free software.&rdquo;
ja: たとえば、GNU Adaは、ある会社により開発されました。それは、常にGNU GPLの条項により配布されており、その複製物はすべて自由ソフトウェアです。一方でGNU Adaの開発者たちはサポート契約を販売しています。かれらのセールスマンが顧客になってくれそうな人なり企業なりの相手をするとき、こんなふうに言われるかも知れません。「商用のコンパイラの方が安心みたいな気がするよ。」、と。こういう場合セールスマンは、「GNU Adaは<em>商用コンパイラ</em>ですよ。たまたま自由ソフトウェアなだけで。」と答えるでしょう。

note: type: Content of: <div><p>
en: For the GNU Project, the priorities are in the other order: the important thing is that GNU Ada is free software; that it is commercial is just a detail. However, the additional development of GNU Ada that results from its being commercial is definitely beneficial.
ja: GNUプロジェクトにとって、重要視する優先順位が違うのです。重要なのはGNU Adaが自由ソフトウェアだということで、それが商用かどうかは、単に、その詳細に過ぎないのです。しかしながら、商用であるがゆえにGNU Adaのさらなる開発が進むことは、もちろん有益なことです。

note: type: Content of: <div><p>
en: Please help spread the awareness that free commercial software is possible. You can do this by making an effort not to say &ldquo;commercial&rdquo; when you mean &ldquo;proprietary.&rdquo;
ja: 自由の商用ソフトウェアがあり得ることに関する認知を広めることにどうかご協力下さい。「プロプライエタリ」を意味するときに「商用」と言わないように努力することも助けになります。

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
ja: FSFおよびGNUに関する問い合わせは<a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>までお願いします(英語)。FSFへの連絡は<a href="/contact/">他の方法</a>もあります。リンク切れや他の修正、提案は<a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>までお送りください。

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
ja: 正確で良い品質の翻訳を提供するよう努力していますが、不完全な場合もあるかと思います。翻訳に関するコメントと提案は、<a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>におねがいします。</p><p>わたしたちのウェブページの翻訳の調整と貢献については、<a href="/server/standards/README.translations.html">翻訳 README</a>をご覧ください。

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
ja: このページは<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.ja">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>の条件で許諾されます。

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
ja: 最終更新:
