compromise.html - en to bg translation catalogue (22 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Avoiding Ruinous Compromises - GNU Project - Free Software Foundation
bg: Избягване на гибелни компромиси - Проектът GNU - Фондация за свободен софтуер

note: type: Content of: <div><h2>
en: Avoiding Ruinous Compromises
bg: Избягване на гибелни компромиси

note: type: Content of: <div><address>
en: by Richard Stallman
bg: от Ричард Столман

note: type: Content of: <div><p>
en: The free software movement aims for a social change: <a href="/philosophy/free-sw.html">to make all software free</a> so that all software users are free and can be part of a community of cooperation.  Every nonfree program gives its developer unjust power over the users.  Our goal is to put an end to that injustice.
bg: Целта на Движението за свободен софтуер е обществена промяна — <a href="/philosophy/free-sw.html">всички програми да са свободни</a>, така че всички потребители на софтуер да са свободни и да могат да са част от общност на сътрудничество.  Всяка несвободна програма осигурява несправедлива власт на своя разработчик над потребителите.  Наша цел е да преустановим тази неправда.

note: type: Content of: <div><p>
en: <a href="/licenses/lgpl.html">The Lesser GPL</a>'s purpose is a compromise: we use it on certain chosen free libraries to permit their use in nonfree programs because we think that legally prohibiting this would only drive developers to proprietary libraries instead.  We accept and install code in GNU programs to make them work together with common nonfree programs, and we document and publicize this in ways that encourage users of the latter to install the former, but not vice versa.  We support specific campaigns we agree with, even when we don't fully agree with the groups behind them.
bg: <a href="/licenses/lgpl.html">По-малкият ОПЛ</a> (LGPL) е компромис — използваме го върху определени свободни библиотеки, за да позволим ползването им в определени несвободни програми, защото мислим, че забраняването на това ще накара разработчиците да ползват вместо тях несвободни библиотеки.  Ние приемаме и инсталираме код в програмите на GNU, който им позволява да работят съвместно с популярни несвободни програми.  Ние документираме и известяваме за това по начин, който окуражава ползващите тези несвободни програми да инсталират съответните свободни, но не и обратното.  Ние поддържаме определени кампании, с които сме съгласни, дори и да не сме напълно съгласни с групите зад тях.

note: type: Content of: <div><p>
en: But we reject certain compromises even though many others in our community are willing to make them.  For instance, we <a href="/distros/free-system-distribution-guidelines.html"> endorse only the GNU/Linux distributions</a> that have policies not to include nonfree software or lead users to install it.  To endorse nonfree distributions would be a <abbr title="ruinous (r&#363;'&#601;-n&#601;s) adj. 1. Causing or apt to cause ruin; destructive.  2. Falling to ruin; dilapidated or decayed.">ruinous</abbr> compromise.
bg: Но ние отхвърляме определени компромиси, въпреки че някои в нашата общност са готови да ги направят.  Например ние <a href="/philosophy/free-system-distribution-guidelines.html">подкрепяме само дистрибуции на GNU/Линукс</a>, които имат политика да не включват несвободен софтуер и да не подвеждат потребителите да го инсталират.  Да подкрепим несвободни дистрибуции би бил гибелен компромис.

note: type: Content of: <div><p>
en: Compromises are ruinous if they would work against our aims in the long term.  That can occur either at the level of ideas or at the level of actions.
bg: Компромисите са гибелни, ако работят срещу нашите цели в дългосрочен период.  Това може да се случи на нивото на идеите или на нивото на действията.

note: type: Content of: <div><p>
en: At the level of ideas, ruinous compromises are those that reinforce the premises we seek to change.  Our goal is a world in which software users are free, but as yet most computer users do not even recognize freedom as an issue.  They have taken up &ldquo;consumer&rdquo; values, which means they judge any program only on practical characteristics such as price and convenience.
bg: На нивото на идеите, гибелните компромиси са тези, които усилват явленията, които искаме да променим.  Нашата цел е свят, в който потребителите на софтуер са свободни, но по настоящем повечето потребители дори не разпознават положението със свободата като проблем.  Те са възприели ценностите на „консуматори“, което означава, че съдят за една програма само по практическите характеристики като цена и удобство.

note: type: Content of: <div><p>
en: Dale Carnegie's classic self-help book, <cite>How to Win Friends and Influence People</cite>, advises that the most effective way to persuade someone to do something is to present arguments that appeal to per values.  There are ways we can appeal to the consumer values typical in our society.  For instance, free software obtained gratis can save the user money.  Many free programs are convenient and reliable, too.  Citing those practical benefits has succeeded in persuading many users to adopt various free programs, some of which are now quite successful.
bg: Класическата книга за самопомощ на Дейл Карнеги „Как да печелим приятели и да влияем на другите“ съветва, че най-ефикасният начин да убедим някой да направи нещо е да представим аргументи, които се позовават на неговите ценности.  Има начини да се харесаме на косуматорските ценности типични за нашето общество.  Например свободният софтуер, който е придобит безплатно, може да спести пари на потребителя.  Много свободни програми са също така удобни и надеждни.  Посочването на тези практически ползи успя да убеди множество потребители да приемат различни свободни програми, някои от които вече са доста успешни.

note: type: Content of: <div><p>
en: If getting more people to use some free programs is as far as you aim to go, you might decide to keep quiet about the concept of freedom, and focus only on the practical advantages that make sense in terms of consumer values.  That's what the term &ldquo;open source&rdquo; and its associated rhetoric do.
bg: Ако целта ви се простира до набирането на повече хора, които да използват някои свободни програми, можете да решите да си замълчите за концепцията за свободата и да се фокусирате само върху практическите ползи, които имат смисъл като консуматорски ценности.  За това служи терминът „отворен код“ и свързаната с него реторика.

note: type: Content of: <div><p>
en: To promote citizen values, we have to talk about them and show how they are the basis of our actions.  We must reject the Dale Carnegie compromise that would influence their actions by endorsing their consumer values.
bg: За да популяризираме граждански ценности, трябва говорим за тях и да покажем, че те са основата на нашите действия.  Трябва да отхвърлим компромиса на Дейл Карнеги, с който ще повлияем на действията на другите, като приемем техните консуматорски ценности.

note: type: Content of: <div><p>
en: This is not to say we cannot cite practical advantage at all&mdash;we can and we do.  It becomes a problem only when the practical advantage steals the scene and pushes freedom into the background.  Therefore, when we cite the practical advantages of free software, we reiterate frequently that those are just <em>additional, secondary</em> reasons to prefer it.
bg: Това не означава, че не може въобще да цитираме практическите предимства.  Ние можем и ние го правим.  Това се превръща в проблем, само когато практическите предимства заемат мястото на действието и изтласкат свободата на заден план.  Така че, когато говорим за практическите предимства на свободния софтуер, ние често повтаряме, че това са <em>допълнителни, второстепенни</em> причини той да бъде предпочитан.

note: type: Content of: <div><p>
en: It's not enough to make our words accord with our ideals; our actions have to accord with them too.  So we must also avoid compromises that involve doing or legitimizing the things we aim to stamp out.
bg: Не е достатъчно да направим нашите думи да отговарят на идеалите ни.  Нашите действия трябва също да в унисон с тях.  Затова ние трябва да избягваме компромиси, които включват или легитимират нещата, които целим да ликвидираме.

note: type: Content of: <div><p>
en: For instance, experience shows that you can attract some users to <a href="/gnu/why-gnu-linux.html">GNU/Linux</a> if you include some nonfree programs.  This could mean a cute nonfree application that will catch some user's eye, or a nonfree programming platform such as <a href="/philosophy/java-trap.html">Java</a> (formerly) or the Flash runtime (still), or a nonfree device driver that enables support for certain hardware models.
bg: Например практиката показва, че можете да привлечете някои потребители към <a href="/gnu/why-gnu-linux.html">GNU/Линукс</a>, ако включите някой несвободен софтуер.  Това може да означава симпатична несвободна програма, която ще хване нечие око или несвободна платформа за програмиране като <a href="/philosophy/java-trap.html">Джава</a> (вече е свободна), или поддръжката за изпълнение на Flash (все още не е свободна), или несвободен драйвер за устройства, който поддържа някои модели на хардуера.

note: type: Content of: <div><p>
en: These compromises are tempting, but they undermine the goal.  If you distribute nonfree software, or steer people towards it, you will find it hard to say, &ldquo;Nonfree software is an injustice, a social problem, and we must put an end to it.&rdquo; And even if you do continue to say those words, your actions will undermine them.
bg: Тези компромиси са изкусителни, но те подкопават целта.  Ако разпространявате несвободен софтуер или подвеждате хората към него, ще се окаже трудно да кажете: „Несвободният софтуер е несправедливост, социален проблем и ние трябва да го прекратим“.  А дори да продължите да казвате тези думи, делата ви ще ги подкопават.

note: type: Content of: <div><p>
en: The issue here is not whether people should be <em>able</em> or <em>allowed</em> to install nonfree software; a general-purpose system enables and allows users to do whatever they wish.  The issue is whether we guide users towards nonfree software.  What they do on their own is their responsibility; what we do for them, and what we direct them towards, is ours.  We must not direct the users towards proprietary software as if it were a solution, because proprietary software is the problem.
bg: Въпросът тук не е дали хората трябва да <em>имат възможност</em> или трябва да им се <em>позволи</em> да инсталират несвободен софтуер — една система с общо предназначение дава възможност и позволява на потребителите си да правят каквото пожелаят.  Въпросът е дали насочваме потребителите към несвободен софтуер.  Какво те правят самостоятелно си е тяхна отговорност, наша е какво правим за тях и към какво ги насочваме.  Ние не трябва да ги насочваме към собственически софтуер все едно е решение, защото собственическият софтуер е проблемът.

note: type: Content of: <div><p>
en: A ruinous compromise is not just a bad influence on others.  It can distort your own values, too, through cognitive dissonance.  If you have certain values, but your actions imply other, conflicting values, you are likely to change your values or your actions so as to resolve the contradiction.  Thus, projects that argue only from practical advantages, or direct people toward some nonfree software, nearly always shy away from even <em>suggesting</em> that nonfree software is unethical.  For their participants, as well as for the public, they reinforce consumer values.  We must reject these compromises if we wish to keep our values straight.
bg: Един гибелен компромис е не само лошо влияние върху другите.  Той може също и да изкриви вашите ценности чрез когнитивен дисонанс.  Ако имате определени ценности, но действията ви подсказват други, противоречащи им ценности, има вероятност да промените вашите ценности или действия, за да разрешите противоречието.  По този начин проектите, които се обосновават само на практическите предимства или насочват хората към някои несвободни програми, почти винаги се посвеняват дори <em>да кажат</em>, че несвободният софтуер е неетичен.  За своите участници, както и за обществото, те затвърждават консуматорските ценности.  Трябва да отхвърляме тези компромиси, ако искаме да запазим ценностите си непроменени.

note: type: Content of: <div><p>
en: A road that lets you go faster is not better if it leads to the wrong place.  Compromise is essential to achieve an ambitious goal, but beware of compromises that lead away from the goal.
bg: Не е напредък път, който ви позволява да се движите по-бързо, ако той води до грешното място.  Компромисът е съществен за постигането на амбициозна цел, но се пазете от компромиси, които отклоняват от целта.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
bg: Моля, отправяйте въпроси относно ФСС и GNU по е-поща: <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  Има и други начини за <a href="/contact/">връзка</a> с ФСС.  Моля, изпращайте доклади за счупени хипервръзки и други корекции (или предложения) на е-поща: <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
bg: Може да копирате и разпространявате тази статия според условията на <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Криейтив Комънс „Признание-Без производни произведения“ 4.0</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
bg: <b>Превод</b>: Александър Шопов <a href="mailto:ash@contact.bg">&lt;ash@contact.bg&gt;</a>, 2008 г.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
bg: Последно обновяване:
