compromise.html - en to uk translation catalogue (25 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Avoiding Ruinous Compromises - GNU Project - Free Software Foundation
uk: Уникання руйнівних компромісів - Проект GNU - Фонд вільного програмного забезпечення

note: type: Content of: <div><h2>
en: Avoiding Ruinous Compromises
uk: Уникання руйнівних компромісів

note: type: Content of: <div><address>
en: by Richard Stallman
uk: Річард Столмен

note: type: Content of: <div><p>
en: The free software movement aims for a social change: <a href="/philosophy/free-sw.html">to make all software free</a> so that all software users are free and can be part of a community of cooperation.  Every nonfree program gives its developer unjust power over the users.  Our goal is to put an end to that injustice.
uk: Мета руху за вільне програмне забезпечення - соціальна зміна: <a href="/philosophy/free-sw.html">зробити все програмне забезпечення вільним</a>, щоб всі користувачі програм були вільні і могли бути частиною громади взаємодопомоги. Кожна невільна програма дає своєму розробнику несправедливу владу над користувачами. Наша мета -  покласти край цій несправедливості.

note: type: Content of: <div><p>
en: <a href="/licenses/lgpl.html">The Lesser GPL</a>'s purpose is a compromise: we use it on certain chosen free libraries to permit their use in nonfree programs because we think that legally prohibiting this would only drive developers to proprietary libraries instead.  We accept and install code in GNU programs to make them work together with common nonfree programs, and we document and publicize this in ways that encourage users of the latter to install the former, but not vice versa.  We support specific campaigns we agree with, even when we don't fully agree with the groups behind them.
uk: Призначення <a href="/licenses/lgpl.html">Меншої GPL (LGPL)</a> - компроміс: ми застосовуємо її для обраних вільних бібліотек, щоб дозволити застосовувати їх у невільних програмах, тому що ми думаємо, що юридична заборона на це тільки переводила б розробників на невільні бібліотеки. Ми допускаємо і закладаємо функції у програми GNU, щоб вони працювали з поширеними невільними програмами, і ми пишемо в підручниках і повідомляємо людей про це так, щоб заохотити користувачів останніх встановлювати перші, але не навпаки. Ми підтримуємо конкретні кампанії, з якими ми згодні, навіть якщо ми не повністю згодні з групами, які проводять їх.

note: type: Content of: <div><p>
en: But we reject certain compromises even though many others in our community are willing to make them.  For instance, we <a href="/distros/free-system-distribution-guidelines.html"> endorse only the GNU/Linux distributions</a> that have policies not to include nonfree software or lead users to install it.  To endorse nonfree distributions would be a <abbr title="ruinous (r&#363;'&#601;-n&#601;s) adj. 1. Causing or apt to cause ruin; destructive.  2. Falling to ruin; dilapidated or decayed.">ruinous</abbr> compromise.
uk: Але ми відмовляємося від певних компромісів, навіть якщо багато хто в нашій громаді хоче піти на них. Наприклад, ми <a href="/distros/free-system-distribution-guidelines.html"> приймаємо тільки ті дистрибутиви GNU/Linux</a>, у яких є політика не включати невільні програми і не спонукати користувачів встановлювати їх. Схвалювати невільні дистрибутиви було б <abbr title="руйнівний, -а, -е; Виробляє руйнування, згубний.">руйнівним</abbr> компромісом.

note: type: Content of: <div><p>
en: Compromises are ruinous if they would work against our aims in the long term.  That can occur either at the level of ideas or at the level of actions.
uk: Компроміс руйнівний, якщо він в кінцевому підсумку працює проти нашихцілей. Це може статися як на рівні ідей, так і на рівні дій.

note: type: Content of: <div><p>
en: At the level of ideas, ruinous compromises are those that reinforce the premises we seek to change.  Our goal is a world in which software users are free, but as yet most computer users do not even recognize freedom as an issue.  They have taken up &ldquo;consumer&rdquo; values, which means they judge any program only on practical characteristics such as price and convenience.
uk: На рівні ідей руйнівний компроміс той, який стверджує передумови, які ми прагнемо змінити. Наша мета -  світ, в якому користувачі програм вільні, але досі більшість користувачів комп'ютерів навіть не сприймають питання свободи як проблему. Вони взяли „споживчі“ цінності, а це значить, що вони судять про будь-яку програму тільки за такими практичними характеристиками, як ціна і зручність.

note: type: Content of: <div><p>
en: Dale Carnegie's classic self-help book, <cite>How to Win Friends and Influence People</cite>, advises that the most effective way to persuade someone to do something is to present arguments that appeal to per values.  There are ways we can appeal to the consumer values typical in our society.  For instance, free software obtained gratis can save the user money.  Many free programs are convenient and reliable, too.  Citing those practical benefits has succeeded in persuading many users to adopt various free programs, some of which are now quite successful.
uk: Класичний підручник для самоосвіти Дейла Карнегі <cite>Як завойовувати друзів і впливати на людей</cite> каже, що найефективніший спосіб переконати когось аби зробити що-небудь - це представити аргументи, що закликають до його цінностей. У нас є способи звернутися до споживчих цінностей, характерних для нашого суспільства. Наприклад, вільні програми, одержувані безкоштовно, можуть зберегти гроші користувача. Крім того, багато вільних програм зручні і надійні. Згадка про ці практичні цінності зуміла переконати багатьох користувачів освоїти різні вільні програми, деякі з яких зараз користуються великим успіхом.

note: type: Content of: <div><p>
en: If getting more people to use some free programs is as far as you aim to go, you might decide to keep quiet about the concept of freedom, and focus only on the practical advantages that make sense in terms of consumer values.  That's what the term &ldquo;open source&rdquo; and its associated rhetoric do.
uk: Якщо отримати якомога більше користувачів вільних програм&nbsp;&mdash; це все, що вам потрібно, можна було б вирішити обходити мовчанням концепцію свободи і концентруватися тільки на практичних перевагах, які мають сенс в термінах споживчих цінностей. Це те, що робить термін &ldquo;відкритий вихідний код&rdquo; і пов'язані з ним гасла.

note: type: Content of: <div><p>
en: That approach can get us only part way to the goal of freedom.  People who use free software only because it is convenient will stick with it only as long as it is more convenient.  And they will see no reason not to use convenient proprietary programs along with it.
uk: З цим підходом ми можемо пройти лише частину шляху до цілі свободи. Ті, хто користується вільними програмами тільки тому, що це зручно, будуть прихильні до них тільки до тих пір, поки вони будуть зручні. У них не буде причин не користуватися разом з тим зручними невільними програмами.

note: type: Content of: <div><p>
en: The philosophy of open source presupposes and appeals to consumer values, and this affirms and reinforces them.  That's why we <a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">do not advocate open source.</a>
uk: Філософія відкритого джерельного коду передбачає і волає до споживчих цінностей, а це зміцнює і затверджує їх. Ось чому ми <a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html"> не підтримуємо відкритий джерельний код</a>.

note: type: Attribute 'alt' of: <div><div><img>
en: [Levitating Gnu with a laptop]
uk: [Літаючий Ґну із ноутбуком]

note: type: Content of: <div><p>
en: To promote citizen values, we have to talk about them and show how they are the basis of our actions.  We must reject the Dale Carnegie compromise that would influence their actions by endorsing their consumer values.
uk: Щоб сприяти зміцненню в суспільстві громадянських цінностей, нам потрібно говорити про них і показувати, як вони лягають в основу наших дій. Ми повинні відмовитися від компромісу Дейла Карнегі, який вплинув би на їхні  дії схваленням їхніх споживчих цінностей.

note: type: Content of: <div><p>
en: This is not to say we cannot cite practical advantage at all&mdash;we can and we do.  It becomes a problem only when the practical advantage steals the scene and pushes freedom into the background.  Therefore, when we cite the practical advantages of free software, we reiterate frequently that those are just <em>additional, secondary</em> reasons to prefer it.
uk: Ми не хочемо сказати, що ми зовсім не можемо згадувати про практичні переваги &mdash; ми можемо і ми це робимо. Це стає проблемою, тільки коли практичні переваги виходять на передній план і виштовхують свободу за лаштунки. Таким чином, коли ми згадуємо про практичні переваги вільних програм, ми часто повторюємо, що це тільки <em>додаткові, вторинні</em> причини для того, щоб віддавати їм перевагу.

note: type: Content of: <div><p>
en: It's not enough to make our words accord with our ideals; our actions have to accord with them too.  So we must also avoid compromises that involve doing or legitimizing the things we aim to stamp out.
uk: Недостатньо, щоб наші слова відповідали нашим ідеалам; наші дії теж повинні їм відповідати. Так що ми повинні також уникати компромісів, у процесі яких відбувається або узаконюється те, що ми намагаємося викоренити.

note: type: Content of: <div><p>
en: For instance, experience shows that you can attract some users to <a href="/gnu/why-gnu-linux.html">GNU/Linux</a> if you include some nonfree programs.  This could mean a cute nonfree application that will catch some user's eye, or a nonfree programming platform such as <a href="/philosophy/java-trap.html">Java</a> (formerly) or the Flash runtime (still), or a nonfree device driver that enables support for certain hardware models.
uk: Наприклад, досвід показує, що можна залучити більше користувачів до системи <a href="/gnu/why-gnu-linux.html">GNU/Linux</a>, якщо включити деякі невільні програми. Це може бути витончена невільна програма, яка милуватиме око деяких користувачів, чи невільна платформа програмування на кшталт <a href="/philosophy/java-trap.html">Java</a> (в минулому) або Flash runtime (досі), або невільний драйвер пристрою, який забезпечує підтримку певних моделей апаратури.

note: type: Content of: <div><p>
en: These compromises are tempting, but they undermine the goal.  If you distribute nonfree software, or steer people towards it, you will find it hard to say, &ldquo;Nonfree software is an injustice, a social problem, and we must put an end to it.&rdquo; And even if you do continue to say those words, your actions will undermine them.
uk: Ці компроміси привабливі, але вони підривають мету. Якщо ви розповсюджуєте невільні програми або вказуєте людям на них, вам буде важко сказати: &ldquo;Невільні програми - це несправедливість, це соціальна проблема, і ми повинні покласти край цьому&rdquo;. І якщо навіть ви будете продовжувати говорити ці слова, ваші дії будуть підривати їх.

note: type: Content of: <div><p>
en: The issue here is not whether people should be <em>able</em> or <em>allowed</em> to install nonfree software; a general-purpose system enables and allows users to do whatever they wish.  The issue is whether we guide users towards nonfree software.  What they do on their own is their responsibility; what we do for them, and what we direct them towards, is ours.  We must not direct the users towards proprietary software as if it were a solution, because proprietary software is the problem.
uk: Тут питання не в тому, чи людям буде дано <em>можливість</em> або <em>дозвіл</em> встановлювати невільні програми; система загального призначення дає можливість і дозволяє користувачам робити, що їм заманеться. Питання у тому, чи рекомендуємо ми користувачам невільні програми. За те, що роблять вони, відповідальність лежить на них; за те, що ми робимо для них і до чого ми направляємо їх - на нас. Ми не повинні направляти користувачів до невільних програм мовби це було наше рішення, тому що невільні програми - це проблема.

note: type: Content of: <div><p>
en: A ruinous compromise is not just a bad influence on others.  It can distort your own values, too, through cognitive dissonance.  If you have certain values, but your actions imply other, conflicting values, you are likely to change your values or your actions so as to resolve the contradiction.  Thus, projects that argue only from practical advantages, or direct people toward some nonfree software, nearly always shy away from even <em>suggesting</em> that nonfree software is unethical.  For their participants, as well as for the public, they reinforce consumer values.  We must reject these compromises if we wish to keep our values straight.
uk: Руйнівний компроміс - це не тільки поганий вплив на навколишніх. Він може розхитати і ваші цінності допомогою когнітивного дисонансу. Якщо у вас є певні цінності, але ваші дії передбачають інші протилежні цінності, ви, ймовірно, зміните свої цінності або свої дії так, щоб дозволити протиріччя. Таким чином, проекти, аргументи яких засновані на практичних перевагах або які спрямовують людей до якихось невільних програм, майже завжди бояться навіть <em>поставити питання</em> про те, що невільні програми неетичні. Для своїх учасників, так само як для громадськості, вони стверджують споживчі цінності. Ми повинні відмовитися від цих компромісів, якщо ми не бажаємо, щоб наші цінності спотворювалися.

note: type: Content of: <div><p>
en: A road that lets you go faster is not better if it leads to the wrong place.  Compromise is essential to achieve an ambitious goal, but beware of compromises that lead away from the goal.
uk: Шлях, який дозволить вам йти швидше, не буде кращий, якщо він не веде туди. Компроміс важливий для досягнення великої мети, але остерігайтеся компромісів, які від мети відводять.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
uk: Будь ласка, надсилайте загальні запити фонду та GNU за адресою <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Наявні також <a href="/contact/">інші способи зв'язку</a> з фондом. Звіти про непрацюючі посилання і інші виправлення чи пропозиції можна надсилати за адресою <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
uk: Ця сторінка доступна на умовах <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.uk"> ліцензії Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International (<em>Із зазначенням авторства — Без похідних творів 4.0 Міжнародна</em>)</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
uk: Підтримка українського перекладу: Андрій Бандура (andriykopanytsia@gmail.com)

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
uk: Оновлено:
