copyright-versus-community.html - en to fr translation catalogue (169 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Copyright versus Community in the Age of Computer Networks - GNU Project - Free Software Foundation
fr: Copyright contre communauté à l'âge des réseaux informatiques - Projet GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: Copyright versus Community in the Age of Computer Networks
fr: Copyright contre communauté à l'âge des réseaux informatiques

note: type: Content of: <div><address>
en: by Richard Stallman
fr: par Richard Stallman

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Keynote speech at LIANZA conference, Christchurch Convention Centre, 12 October 2009.
fr: Discours d'ouverture de la <cite>LIANZA Conference</cite>, Centre des congrès de Christchurch, le 12 octobre 2009.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: There is an <a href="/philosophy/copyright-versus-community-2000.html">older version</a> of this talk, from 2000.
fr: Il existe une <a href="/philosophy/copyright-versus-community-2000.html">ancienne version</a> de cette conférence, donnée en 2000.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>BC:&nbsp;</b> Tena koutou, tena koutou, tena koutou katoa.  Today I have the privilege of introducing Richard Stallman, whose keynote speech is being sponsored by the School of Information Management at Victoria University of Wellington.
fr: <b>BC :</b> Tena koutou, tena koutou, tena koutou katoa. Aujourd'hui, j'ai le privilège de présenter Richard Stallman, dont le discours d'ouverture est parrainé par l'École de gestion de l'information de l'université Victoria à Wellington.

note: type: Content of: <div><p>
en: Richard has been working to promote software freedom for over 25 years.  In 1983 he started the GNU project to develop a free operating system [the GNU system], and in 1985 he set up the Free Software Foundation.  Every time you read or send a message to nz-libs, you use the Mailman software which is part of the GNU project.  So whether you realize it or not, Richard's work has touched all of your lives.
fr: Richard travaille à la promotion de la liberté du logiciel depuis plus de 25 ans. En 1983, il a lancé le projet GNU dans le but de développer un système d'exploitation libre (le système GNU), et en 1985 il a créé la <i>Free Software Foundation</i> (Fondation pour le logiciel libre). Chaque fois que vous envoyez un message sur nz-libs <a id="TransNote1-rev" href="#TransNote1"><sup>a</sup></a>, vous utilisez le logiciel Mailman, qui fait partie du projet GNU. Donc, que vous vous en rendiez compte ou non, Richard affecte vos vies à tous.

note: type: Content of: <div><p>
en: I like to describe him as the most influential person most people have never heard of, although he tells me that that cannot possibly be true because it cannot be tested.
fr: Je me plais à le décrire comme la personne la plus influente dont la plupart des gens n'ont jamais entendu parler, bien qu'il me dise que cela ne peut pas être vrai car cela ne peut pas être testé.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>RMS:&nbsp;</b> We can't tell.
fr: <b>RMS :</b> On ne peut pas savoir.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>BC:&nbsp;</b> I said that&mdash;I still like it.  His ideas about software freedom and free access to information were used by Tim Berners-Lee when he created the world's first web server, and in 1999 his musings about a free online encyclopedia inspired Jimmy Wales to set up what is now Wikipedia.
fr: <b>BC :</b> Je l'ai dit – je le maintiens. Tim Berners-Lee a utilisé ses idées sur la liberté du logiciel et sur le libre accès à l'information quand il a créé le premier serveur web au monde, et Jimmy Wales s'est inspiré de ses réflexions de 1999 sur une encyclopédie libre en ligne pour fonder ce qui est maintenant Wikipédia.

note: type: Content of: <div><p>
en: Today Richard will be talking to us about copyright vs community in the age of computer networks, and their implications for libraries.  Richard.
fr: Aujourd'hui Richard va nous faire un exposé sur le sujet « copyright contre communauté à l'âge des réseaux informatiques et leurs implications pour les bibliothèques ». Richard.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: <a href="https://www.defectivebydesign.org/ebooks.html">Join our mailing list about the dangers of e-books</a>.
fr: <a href="https://www.defectivebydesign.org/ebooks.html">Inscrivez-vous à notre liste de diffusion (en anglais) concernant les dangers des livres électroniques</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>RMS:&nbsp;</b> I've been in New Zealand for a couple of weeks, and in the North Island it was raining most of the time.  Now I know why they call gumboots &ldquo;Wellingtons.&rdquo; And then I saw somebody who was making chairs and tables out of ponga wood, and he called it fern-iture.  Then we took the ferry to get here, and as soon as we got off, people started mocking and insulting us; but there were no hard feelings, they just wanted to make us really feel Picton.
fr: <b>RMS :</b> Je suis en Nouvelle-Zélande depuis quinze jours, et dans l'Île du Nord il a plu presque tout le temps. Maintenant je sais pourquoi on appelle les bottes en caoutchouc <i>wellingtons</i>. Et puis j'ai vu quelqu'un qui fabriquait des chaises et des tables en bois de ponga, et il appelait ça <i>fern-iture</i>.<a id="TransNote2-rev" href="#TransNote2"><sup>b</sup></a> Ensuite nous avons pris le ferry pour venir ici, et dès notre débarquement les gens ont commencé à se moquer de nous et à nous insulter ; mais ce n'était pas méchant, ils voulaient seulement nous faire comprendre Picton de l'intérieur.<a id="TransNote3-rev" href="#TransNote3"><sup>c</sup></a>

note: type: Content of: <div><p>
en: The reason people usually invite me to give speeches is because of my work on free software.  This is not a talk about free software; this talk answers the question whether the ideas of free software extend to other kinds of works.  But in order for that to make sense, I'd better tell you briefly what free software means.
fr: Habituellement, la raison pour laquelle on m'invite à donner des conférences est mon travail sur le logiciel libre. Cette fois-ci, ce n'est pas de cela que je vais parler ; cet exposé répond à la question : est-ce que les idées du logiciel libre peuvent s'appliquer à d'autres sortes d'œuvres ? Mais pour que cela ait un sens, je ferais mieux de vous dire brièvement ce que veut dire logiciel libre.

note: type: Content of: <div><p>
en: Free software is a matter of freedom, not price, so think of &ldquo;free speech,&rdquo; not &ldquo;free beer.&rdquo; Free software is software that respects the user's freedom, and there are four specific freedoms that the user deserves always to have.
fr: Le logiciel libre <i>[free software]</i> est affaire de liberté, pas de prix. Pensez à « parole libre », pas à « entrée libre ».<a id="TransNote4-rev" href="#TransNote4"><sup>d</sup></a> Le logiciel libre est un logiciel qui respecte la liberté de l'utilisateur. Ce dernier mérite de posséder en permanence quatre libertés spécifiques, que voici.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Freedom 0 is the freedom to run the program as you wish.
fr: La liberté 0 est le droit d'exécuter le programme comme vous voulez.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Freedom 1 is the freedom to study the source code of the program and change it to make the program do what you wish.
fr: La liberté 1 est le droit d'étudier le code source du programme et de le modifier pour lui faire faire ce que vous voulez.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Freedom 2 is the freedom to help your neighbour; that is, the freedom to redistribute copies of the program, exact copies when you wish.
fr: La liberté 2 est la liberté d'aider votre voisin ; c'est-à-dire la liberté de redistribuer des copies du programme, des copies exactes, quand vous le voulez.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: And Freedom 3 is the freedom to contribute to your community.  That's the freedom to publish your modified versions when you wish.
fr: Et la liberté 3 est la liberté d'apporter votre contribution à la communauté. C'est-à-dire la liberté de publier vos versions modifiées quand vous le voulez.

note: type: Content of: <div><p>
en: If the program gives you these four freedoms then it's free software, which means the social system of its distribution and use is an ethical system, one which respects the user's freedom and the social solidarity of the user's community.  But if one of these freedoms is missing or insufficient, then it's proprietary software, nonfree software, user-subjugating software.  It's unethical.  It's not a contribution to society, it's a power grab.  This unethical practice should not exist; the goal of the free software movement is to put an end to it.  All software should be free, so that all users can be free.
fr: Si le programme vous donne ces quatre libertés, alors c'est un logiciel libre. Cela veut dire que le système social dans lequel il est distribué et utilisé est un système éthique, un système qui respecte la liberté de l'utilisateur et la solidarité sociale de la communauté de l'utilisateur. Mais s'il manque l'une de ces libertés ou qu'elle est incomplète, alors c'est un logiciel privateur,<a id="TransNote5-rev" href="#TransNote5"><sup>e</sup></a> un logiciel non libre, un logiciel qui met l'utilisateur sous contrôle. Ce n'est pas éthique. Ce n'est pas une contribution à la société, c'est une prise de pouvoir. Cette pratique contraire à l'éthique ne devrait pas exister ; l'objectif du mouvement du logiciel libre est d'y mettre fin. Tout logiciel doit être libre, pour que tous les utilisateurs soient libres.

note: type: Content of: <div><p>
en: Proprietary software keeps the users divided and helpless: divided, because they're forbidden to share it, and helpless, because they don't have the source code so they can't change it.  They can't even study it to verify what it's really doing to them, and many proprietary programs have malicious features which spy on the user, restrict the user, even back doors to attack the user.
fr: Le logiciel privateur garde les utilisateurs dans un état de division et d'impuissance : division, parce qu'il leur est interdit de le partager, et impuissance parce qu'ils ne possèdent pas le code source et ne peuvent donc pas le modifier. Ils ne peuvent même pas l'étudier pour vérifier ce qu'il leur fait exactement ; et de nombreux logiciels privateurs ont des fonctionnalités malveillantes qui espionnent l'utilisateur, qui lui imposent des restrictions ; ils ont même des portes dérobées <i>[backdoors]</i> pour l'attaquer.

note: type: Content of: <div><p>
en: For instance, Microsoft Windows has a back door with which Microsoft can forcibly install software changes, without getting permission from the supposed owner of the computer.  You may think it's your computer, but if you've made the mistake of having Windows running in it, then really Microsoft has owned your computer.  Computers need to be defenestrated, which means either throw Windows out of the computer, or throw the computer out the window.
fr: Par exemple Microsoft Windows a une porte dérobée par laquelle Microsoft peut installer de force des logiciels modifiés, sans demander la permission du supposé propriétaire de l'ordinateur. Vous pensez peut-être que c'est votre ordinateur, mais si vous avez fait l'erreur d'y faire tourner Windows, alors c'est en fait Microsoft qui possède votre ordinateur. Les ordinateurs ont besoin d'être défenestrés, ce qui veut dire, ou bien jetez Windows hors de l'ordinateur, ou bien jetez l'ordinateur par la fenêtre.<a id="TransNote6-rev" href="#TransNote6"><sup>f</sup></a>

note: type: Content of: <div><p>
en: But any proprietary software gives the developers unjust power over the users.  Some of the developers abuse this power more, and some abuse it less, but none of them ought to have it.  You deserve to have control of your computing, and not be forcibly dependent on a particular company.  So you deserve free software.
fr: D'une manière générale, tout logiciel privateur donne aux développeurs un pouvoir injuste sur les utilisateurs. Certains développeurs en abusent plus que d'autres, mais aucun ne devrait le posséder. Vous méritez d'avoir le contrôle de votre informatique et qu'on ne vous force pas à dépendre d'une société particulière. Donc vous méritez du logiciel libre.

note: type: Content of: <div><p>
en: At the end of speeches about free software, people sometimes ask whether these same freedoms and ideas apply to other things.  If you have a copy of a published work on your computer, it makes sense to ask whether you should have the same four freedoms&mdash;whether it's ethically essential that you have them or not.  And that's the question that I'm going to address today.
fr: A la fin de mes discours sur le logiciel libre, les gens me demandent quelquefois si ces mêmes libertés s'appliquent à d'autres choses. Si vous avez une copie d'une œuvre publiée sur votre ordinateur, on peut se demander raisonnablement si vous devriez avoir les mêmes libertés – si, d'un point de vue éthique, elles sont essentielles pour vous, ou non. Et c'est la question que je vais traiter aujourd'hui.

note: type: Content of: <div><p>
en: If you have a copy of something that's not software, for the most part, the only thing that might deny you any of these freedoms is copyright law.  With software that's not so.  The main ways of making software nonfree are contracts and withholding the source code from the users.  Copyright is a sort of secondary, back up method.  For other things there's no such distinction as between source code and executable code.
fr: Si vous avez une copie de quelque chose qui n'est pas du logiciel, la seule chose, ou presque, qui pourrait vous priver d'une de ces libertés est la loi sur le copyright. Avec le logiciel, ce n'est pas pareil. Les principaux moyens de rendre le logiciel non libre sont les contrats et le fait de cacher le code source aux utilisateurs. Le copyright est une sorte de méthode secondaire, de méthode d'appoint. Pour les autres choses, il n'y a pas cette distinction entre le code source et le code exécutable.

note: type: Content of: <div><p>
en: For instance, if we're talking about a text, if you can see the text to read it, there's nothing in the text that you can't see.  So it's not the same kind of issue exactly as software.  It's for the most part only copyright that might deny you these freedoms.
fr: Prenons par exemple un texte. Si le texte est suffisamment visible pour qu'on puisse le lire, il n'y a rien dedans que vous ne puissiez pas voir. Ainsi la situation n'est pas exactement de même nature qu'avec le logiciel. Le copyright est à peu près la seule chose qui pourrait vous refuser ces libertés.

note: type: Content of: <div><p>
en: So the question can be restated: &ldquo;What should copyright law allow you to do with published works? What should copyright law say?&rdquo;
fr: On peut reformuler la question ainsi : « Qu'est-ce que le droit du copyright devrait vous permettre de faire avec les œuvres publiées ? Que devrait dire la loi sur le copyright ? »

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyright has developed along with copying technology, so it's useful to review the history of copying technology.  Copying developed in the ancient world, where you'd use a writing instrument on a writing surface.  You'd read one copy and write another.
fr: Le copyright s'est développé en même temps que la technologie de la copie, aussi convient-il de revisiter l'histoire de cette technologie. La copie s'est développée dans le monde antique, quand on utilisait un instrument pour écrire sur une surface. On lisait un exemplaire et on en écrivait un autre.

note: type: Content of: <div><p>
en: This technology was rather inefficient, but another interesting characteristic was that it had no economy of scale.  To write ten copies would take ten times as long as to write one copy.  It required no special equipment other than the equipment for writing, and it required no special skill other than literacy itself.  The result was that copies of any particular book were made in a decentralized manner.  Wherever there was a copy, if someone wanted to copy it, he could.
fr: Cette technique était assez peu efficace, mais une autre de ses caractéristiques notables était son absence d'économie d'échelle. Pour écrire dix exemplaires, il fallait dix fois plus de temps que pour en écrire un. Cela ne demandait pas d'autre équipement que celui de l'écrivain et pas d'autre compétence que de savoir lire et écrire. Le résultat, c'est que les copies d'un livre particulier étaient faites de manière décentralisée. Quand un exemplaire était disponible et que quelqu'un voulait le copier, il pouvait le faire.

note: type: Content of: <div><p>
en: There was nothing like copyright in the ancient world.  If you had a copy and wanted to copy it, nobody was going to tell you you weren't allowed&mdash;except if the local prince didn't like what the book said, in which case he might punish you for copying it.  But that's not copyright, but rather something closely related, namely censorship.  To this day, copyright is often used in attempts to censor people.
fr: Dans le monde antique, il n'y avait rien de tel que le copyright. Si vous possédiez un exemplaire et que vous vouliez le copier, personne n'allait vous dire que vous n'aviez pas le droit – sauf si le prince local n'aimait pas ce que disait le livre, auquel cas il pouvait vous punir pour l'avoir copié. Mais ce n'était pas du copyright, plutôt une chose qui lui est étroitement liée, à savoir la censure. Jusqu'à nos jours, le copyright a souvent été utilisé pour essayer de censurer les gens.

note: type: Content of: <div><p>
en: That went on for thousands of years, but then there was a big advance in copying technology, namely the printing press.  The printing press made copying more efficient, but not uniformly.  [This was] because mass production copying became a lot more efficient, but making one copy at a time didn't benefit from the printing press.  In fact, you were better off just writing it by hand; that would be faster than trying to print one copy.
fr: Cela a continué pendant des milliers d'années, mais alors une grande innovation est apparue dans la technologie de la copie, à savoir la presse à imprimer. La presse à imprimer a rendu la copie plus efficace, mais pas de manière uniforme. [Ceci] parce que la production en série devint beaucoup plus efficace, mais que la fabrication d'un exemplaire à la fois ne tira pas bénéfice de la presse à imprimer. De fait, il valait mieux l'écrire à la main ; c'était plus rapide que d'essayer d'imprimer un seul exemplaire.

note: type: Content of: <div><p>
en: The printing press has an economy of scale: it takes a lot of work to set the type, but then you can make many copies very fast.  Also, the printing press and the type were expensive equipment that most people didn't own; and the ability to use them, most literate people didn't know.  Using a press was a different skill from writing.  The result was a centralized manner of producing copies: the copies of any given book would be made in a few places, and then they would be transported to wherever someone wanted to buy copies.
fr: La presse à imprimer entraîne une économie d'échelle : c'est un gros travail que de composer le plomb, mais ensuite on peut faire beaucoup de copies très rapidement. De plus, la presse à imprimer et les caractères étaient un équipement très cher que la plupart des gens ne possédaient pas ; et pour ce qui est de s'en servir, la plupart des lettrés ne savaient pas faire. Se servir d'une presse était une technique différente de l'écriture. Le résultat, c'est que les copies étaient produites de manière centralisée : les exemplaires d'un livre donné étaient fabriqués en un petit nombre d'endroits, et ensuite ils étaient transportés là où quelqu'un voulait les acheter.

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyright began in the age of the printing press.  Copyright in England began as a system of censorship in the 1500s.  I believe it was originally meant to censor Protestants, but it was turned around and used to censor Catholics and presumably lots of others as well.  According to this law, in order to publish a book you had to get permission from the Crown, and this permission was granted in the form of a perpetual monopoly to publish it.  This was allowed to lapse in the 1680s, I believe [it expired in 1695 according to the Wikipedia entry].  The publishers wanted it back again, but what they got was something somewhat different.  The Statute of Anne gave authors a copyright, and only for 14 years, although the author could renew it once.
fr: Le copyright a débuté à l'âge de la presse à imprimer. En Angleterre, il a débuté au 16e siècle en tant que système de censure. Je crois que c'était à l'origine pour censurer les protestants, mais il a été transformé pour censurer les catholiques, et aussi sans doute beaucoup d'autres. D'après cette loi, on devait obtenir la permission de la Couronne pour publier un livre, et cette permission était octroyée sous forme d'un monopole perpétuel sur la publication de ce livre. Cette loi est tombée en désuétude, dans les années 1680 il me semble [d'après Wikipédia, elle a expiré en 1695]. Les éditeurs voulaient sa remise en vigueur, mais ce qu'ils ont obtenu était quelque peu différent. La loi de la Reine Anne (ou « Statut d'Anne ») donna un copyright aux auteurs, et ceci pour 14 ans seulement bien que l'auteur ait pu le renouveler une fois.

note: type: Content of: <div><p>
en: This was a totally different idea&mdash;a temporary monopoly for the author, instead of a perpetual monopoly for the publisher.  The idea developed that copyright was a means of promoting writing.
fr: C'était une idée complètement différente – un monopole temporaire pour l'auteur, plutôt qu'un monopole perpétuel pour l'éditeur. On a commencé à voir le copyright comme un moyen de promouvoir l'écriture.

note: type: Content of: <div><p>
en: When the US constitution was written, some people wanted authors to be entitled to a copyright, but that was rejected.  Instead, the US Constitution says that Congress can optionally adopt a copyright law, and if there is a copyright law, its purpose is to promote progress.  In other words, the purpose is not benefits for copyright holders or anybody they do business with, but for the general public.  Copyright has to last a limited time; publishers keep hoping for us to forget about this.
fr: Quand la constitution des États-Unis a été écrite, certaines personnes voulaient que les auteurs aient droit à un copyright, mais l'idée a été rejeté. À la place, la constitution dit que le Congrès a la faculté d'adopter une loi sur le copyright et que, s'il y a une loi sur le copyright, son but est de promouvoir le progrès. Dit autrement, son but n'est pas de profiter aux titulaires du copyright ni à quiconque fait affaire avec eux, mais au grand public. Le copyright doit durer pendant un temps limité ; les éditeurs ne cessent d'espérer que nous allons l'oublier.

note: type: Content of: <div><p>
en: Here we have an idea of copyright which is an industrial regulation on publishers, controlled by authors, and designed to provide benefits to the public at large.  It functioned this way because it didn't restrict the readers.
fr: A ce stade, nous nous représentons le copyright comme un moyen de réglementer l'industrie de l'édition, contrôlé par les auteurs et conçu pour profiter au grand public. Il remplissait sa fonction parce qu'il n'imposait pas de restrictions aux lecteurs.

note: type: Content of: <div><p>
en: Now in the early centuries of printing, and still I believe in the 1790s, lots of readers wrote copies by hand because they couldn't afford printed copies.  Nobody ever expected copyright law to be something other than an industrial regulation.  It wasn't meant to stop people from writing copies, it was meant to regulate the publishers.  Because of this it was easy to enforce, uncontroversial, and arguably beneficial for society.
fr: Cela dit, aux premiers siècles de l'imprimerie et, je crois, encore dans les années 1790, de nombreux lecteurs écrivaient des copies à la main parce qu'ils ne pouvaient pas s'offrir de copies imprimées. Personne n'a jamais attendu de la loi sur le copyright qu'elle empêche les gens de copier à la main : elle était faite pour réglementer l'édition. C'est pourquoi elle était facile à faire respecter, consensuelle et indubitablement bénéfique pour la société.

note: type: Content of: <div><p>
en: It was easy to enforce, because it only had to be enforced against publishers.  And it's easy to find the unauthorized publishers of a book&mdash;you go to a bookstore and say &ldquo;where do these copies come from?&rdquo; You don't have to invade everybody's home and everybody's computer to do that.
fr: Elle était facile à faire respecter, parce qu'elle ne s'appliquait qu'aux éditeurs. Et c'est facile de trouver les éditeurs non autorisés d'un livre – on va dans une librairie et on demande : « D'où proviennent ces exemplaires ? » On n'a pas besoin d'envahir la maison et l'ordinateur de chacun pour le faire.

note: type: Content of: <div><p>
en: It was uncontroversial because, as the readers were not restricted, they had nothing to complain about.  Theoretically they were restricted from publishing, but not being publishers and not having printing presses, they couldn't do that anyway.  In what they actually could do, they were not restricted.
fr: Elle était consensuelle parce que, les lecteurs ne subissant pas de restriction, ils n'avaient pas lieu de se plaindre. En théorie, ils n'avaient pas le droit de publier, mais comme ils n'étaient pas éditeurs et ne possédaient pas de presse à imprimer, ils ne pouvaient pas le faire de toute façon. Pour ce qu'ils pouvaient faire effectivement, ils n'avaient pas de restriction.

note: type: Content of: <div><p>
en: It was arguably beneficial because the general public, according to the concepts of copyright law, traded away a theoretical right they were not in a position to exercise.  In exchange, they got the benefits of more writing.
fr: Elle était indubitablement bénéfique parce que, d'après les concepts présidant au droit du copyright, le grand public renonçait à un droit théorique qu'il n'était pas en position d'exercer, mais en échange bénéficiait de plus d'œuvres écrites.

note: type: Content of: <div><p>
en: Now if you trade away something you have no possible use for, and you get something you can use in exchange, it's a positive trade.  Whether or not you could have gotten a better deal some other way, that's a different question, but at least it's positive.
fr: Quand on renonce à quelque chose qui ne peut servir à rien et qu'on reçoit en échange quelque chose qui est utile, le bilan est positif. Qu'on ait pu, ou non, faire une meilleure affaire d'une autre façon, c'est une autre question, mais au moins le bilan est positif.

note: type: Content of: <div><p>
en: So if this were still in the age of the printing press, I don't think I'd be complaining about copyright law.  But the age of the printing press is gradually giving way to the age of the computer networks&mdash;another advance in copying technology that makes copying more efficient, and once again not uniformly so.
fr: Donc, si nous étions encore à l'âge de la presse à imprimer, je ne pense pas que je serais en train de me plaindre de la loi sur le copyright. Mais l'âge de la presse à imprimer est en train de faire place progressivement à l'âge des réseaux informatiques – un nouveau progrès dans la technologie de la copie qui la rend plus efficace et, à nouveau, pas de manière uniforme.

note: type: Content of: <div><p>
en: Here's what we had in the age of the printing press: mass production very efficient, one at a time copying still just as slow as the ancient world.  Digital technology gets us here: they've both benefited, but one-off copying has benefited the most.
fr: Voilà ce qu'on avait à l'âge de la presse à imprimer : une production en série très efficace et une fabrication de copies à l'unité toujours aussi lente que dans le monde antique. Voici où la technologie numérique nous amène : toutes les deux en tirent bénéfice, mais la copie à l'unité plus que l'autre.

note: type: Content of: <div><p>
en: We get to a situation much more like the ancient world, where one at a time copying is not so much worse [i.e., harder] than mass production copying.  It's a little bit less efficient, a little bit less good, but it's perfectly cheap enough that hundreds of millions of people do it.  Consider how many people write CDs once in a while, even in poor countries.  You may not have a CD-writer yourself, so you go to a store where you can do it.
fr: Nous arrivons à une situation beaucoup plus proche de celle du monde antique, où la copie à l'unité n'est pas tellement pire [c'est-à-dire, pas plus difficile] que la production en série. C'est un petit peu moins efficace, un petit peu moins beau, mais c'est bien assez économique pour que des centaines de millions de personnes fassent des copies. Regardez combien de gens gravent des CD une fois de temps en temps, même dans les pays pauvres. Peut-être qu'on ne possède pas soi-même de graveur de CD, mais on va dans un magasin où l'on peut le faire.

note: type: Content of: <div><p>
en: This means that copyright no longer fits in with the technology as it used to.  Even if the words of copyright law had not changed, they wouldn't have the same effect.  Instead of an industrial regulation on publishers controlled by authors, with the benefits set up to go to the public, it is now a restriction on the general public, controlled mainly by the publishers, in the name of the authors.
fr: Cela veut dire que le copyright n'est plus adapté à la technologie comme il l'était auparavant. Même si le texte de la loi sur le copyright n'avait pas changé, il n'aurait plus le même effet. Au lieu de réglementer l'industrie de l'édition sous le contrôle des auteurs, au bénéfice du public, c'est maintenant une restriction pour le grand public, contrôlée essentiellement par les éditeurs, au nom des auteurs.

note: type: Content of: <div><p>
en: In other words, it's tyranny.  It's intolerable and we can't allow it to continue this way.
fr: En d'autres termes, c'est une tyrannie. C'est intolérable et nous ne pouvons pas permettre que cela continue comme ça.

note: type: Content of: <div><p>
en: As a result of this change, [copyright] is no longer easy to enforce, no longer uncontroversial, and no longer beneficial.
fr: Du fait de ce changement, [le copyright] n'est plus facile à faire respecter, il n'est plus consensuel et il n'est plus bénéfique.

note: type: Content of: <div><p>
en: It's no longer easy to enforce because now the publishers want to enforce it against each and every person, and to do this requires cruel measures, draconian punishments, invasions of privacy, abolition of our basic ideas of justice.  There's almost no limit to how far they will propose to go to prosecute the War on Sharing.
fr: Il n'est plus facile à faire respecter parce que maintenant les éditeurs veulent le faire respecter par chaque personne sans exception, et cela nécessite des mesures cruelles, des punitions draconiennes, l'invasion de la vie privée, l'abolition de nos idées fondamentales de justice. Il n'y a presque aucune limite aux moyens qu'ils vont proposer de mettre en œuvre pour mener la « guerre contre le partage » devant les tribunaux.

note: type: Content of: <div><p>
en: It's no longer uncontroversial.  There are political parties in several countries whose basic platform is &ldquo;freedom to share.&rdquo;
fr: Il n'est plus consensuel. Dans plusieurs pays, il y a des partis politiques avec un programme basé sur la « liberté de partager ».

note: type: Content of: <div><p>
en: It's no longer beneficial because the freedoms that we conceptually traded away (because we couldn't exercise them), we now can exercise.  They're tremendously useful, and we want to exercise them.
fr: Il n'est plus bénéfique parce que les libertés auxquelles nous avions théoriquement renoncé (parce que nous ne pouvions pas les exercer), nous pouvons maintenant les exercer. Elles sont formidablement utiles et nous voulons les exercer.

note: type: Content of: <div><p>
en: What would a democratic government do in this situation?
fr: Que ferait un gouvernement démocratique dans cette situation ?

note: type: Content of: <div><p>
en: It would reduce copyright power.  It would say: &ldquo;The trade we made on behalf of our citizens, trading away some of their freedom which now they need, is intolerable.  We have to change this; we can't trade away the freedom that is important.&rdquo; We can measure the sickness of democracy by the tendency of governments to do the exact opposite around the world, extending copyright power when they should reduce it.
fr: Il réduirait le pouvoir du copyright. Il dirait : « Le marché que nous avons conclu au nom de nos concitoyens, en bradant un peu de la liberté dont ils ont maintenant besoin, est intolérable. Nous devons changer ça ; nous ne pouvons pas renoncer à une liberté qui est importante. » Nous pouvons mesurer l'état de déliquescence dans lequel se trouve la démocratie à la tendance qu'ont les gouvernements à faire exactement le contraire partout dans le monde : étendre le pouvoir du copyright au lieu de le réduire.

note: type: Content of: <div><p>
en: One example is in the dimension of time.  Around the world we see pressure to make copyright last longer and longer and longer.
fr: Par exemple au niveau de la durée. Partout dans le monde on constate une pression pour faire durer le copyright plus longtemps, de plus en plus longtemps.

note: type: Content of: <div><p>
en: A wave of this started in the US in 1998.  Copyright was extended by 20 years on both past and future works.  I do not understand how they hope to convince the now dead or senile writers of the 20s and 30s to write more back then by extending copyright on their works now.  If they have a time machine with which to inform them, they haven't used it.  Our history books don't say that there was a burst of vigor in the arts in the 20s when all the artists found out that their copyrights would be extended in 1998.
fr: La première vague a démarré en 1998 aux États-Unis. Le copyright a été prolongé de vingt ans sur les œuvres aussi bien passées que futures. Je ne comprends pas comment ils espèrent convaincre les auteurs des années 20 et 30, maintenant décédés ou séniles, d'écrire plus à cette époque passée, en prolongeant maintenant le copyright sur leurs œuvres. S'ils ont une machine à remonter le temps pour les informer, ils ne l'ont pas utilisée. Nos livres d'histoire ne disent pas que les arts ont bénéficié d'un renouveau de vigueur dans les années 20, quand tous les artistes ont découvert que leurs copyrights seraient prolongés en 1998.

note: type: Content of: <div><p>
en: It's theoretically conceivable that 20 years more copyright on future works would convince people to make more effort in producing those works.  But not anyone rational, because the discounted present value of 20 more years of copyright starting 75 years in the future&mdash;if it's a work made for hire&mdash;and probably even longer if it's a work with an individual copyright holder, is so small it couldn't persuade any rational person to do anything different.  Any business that wants to claim otherwise ought to present its projected balance sheets for 75 years in the future, which of course they can't do because none of them really looks that far ahead.
fr: Il est théoriquement concevable que vingt ans de plus de copyright sur les œuvres futures convaincraient des gens de faire plus d'efforts pour produire ces œuvres. Aucune personne sensée, cependant. En effet, un bonus de vingt ans sur la durée actuelle du copyright, commençant 75 ans dans le futur – si c'est une œuvre faite sur commande – et probablement plus si le copyright est détenu par l'auteur, représente si peu qu'il ne pourrait pas persuader une personne sensée de faire quoi que ce soit différemment. Toute entreprise qui veut prétendre le contraire devrait présenter ses bilans prévisionnels des 75 ans à venir, ce qui est bien entendu impossible parce qu'aucune ne fait vraiment de prévisions à si longue échéance.

note: type: Content of: <div><p>
en: The real reason for this law, the desire that prompted various companies to purchase this law in the US Congress, which is how laws are decided on for the most part, was they had lucrative monopolies and they wanted those monopolies to continue.
fr: Quelle est la vraie raison de cette loi ? Quel désir a incité diverses sociétés à acheter cette loi au Congrès des États-Unis, manière dont la plupart des lois sont décidées ? C'était qu'elles avaient des monopoles lucratifs et qu'elles voulaient perpétuer ces monopoles.

note: type: Content of: <div><p>
en: For instance, Disney was aware that the first film in which Mickey Mouse appeared would go into the public domain in a few years, and then anybody would be free to draw that same character as part of other works.  Disney didn't want that to happen.  Disney borrows a lot from the public domain, but is determined never to give the slightest thing back.  So Disney paid for this law, which we refer to as the Mickey Mouse Copyright Act.
fr: Par exemple, Disney était conscient que le premier film dans lequel Mickey est apparu tomberait dans le domaine public dans quelques années, et qu'alors n'importe qui serait libre de dessiner ce même personnage dans d'autres œuvres. Disney ne voulait pas que ça se produise. Disney emprunte beaucoup au domaine public, mais est déterminé à ne jamais donner quoi que ce soit en échange. Donc Disney a payé pour cette loi, que nous appelons « loi sur le copyright de Mickey » <i>[Mickey Mouse Copyright Act]</i>.

note: type: Content of: <div><p>
en: The movie companies say they want perpetual copyright, but the US Constitution won't let them get that officially.  So they came up with a way to get the same result unofficially: &ldquo;perpetual copyright on the installment plan.&rdquo; Every 20 years they extend copyright for 20 more years.  So that at any given time, any given work has a date when it will supposedly fall into the public domain.  But that date is like tomorrow, it never comes.  By the time you get there they will have postponed it, unless we stop them next time.
fr: Les producteurs de films disent qu'ils veulent un copyright perpétuel, mais la constitution des États-Unis ne les laissera pas l'obtenir officiellement. Aussi ont-ils trouvé un moyen d'obtenir le même résultat de manière non officielle : le « copyright perpétuel à versements périodiques ». Tous les vingt ans, ils augmentent la durée du copyright de vingt ans. Ainsi, à un moment donné toute œuvre est censée tomber dans le domaine public à une date précise, par exemple demain, mais cette date n'arrivera jamais. Au moment où on l'atteindra, ils l'auront reculée, à moins que nous ne les arrêtions la prochaine fois.

note: type: Content of: <div><p>
en: That's one dimension, the dimension of duration.  But even more important is the dimension of breadth: which uses of the work does copyright cover?
fr: Voilà une des dimensions, la dimension de la durée. Mais plus importante encore est la dimension de l'étendue : quels sont les usages couverts par le copyright ?

note: type: Content of: <div><p>
en: In the age of the printing press, copyright wasn't supposed to cover all uses of a copyrighted work, because copyright regulated certain uses that were the exceptions in a broader space of unregulated uses.  There were certain things you were simply allowed to do with your copy of a book.
fr: A l'âge de la presse à imprimer, le copyright n'était pas censé couvrir tous les usages d'une œuvre sous copyright, parce qu'il réglementait certains usages qui étaient des exceptions dans l'espace plus large des usages non réglementés. Il y avait certaines choses que vous aviez le droit de faire sans vous poser de question avec votre exemplaire d'un livre.

note: type: Content of: <div><p>
en: Now the publishers have got the idea that they can turn our computers against us, and use them to seize total power over all use of published works.  They want to set up a pay-per-view universe.  They're doing it with DRM (Digital Restrictions Management)&mdash;the intentional features of software that's designed to restrict the user.  And often the computer itself is designed to restrict the user.
fr: De nos jours, les éditeurs se sont mis en tête qu'ils peuvent retourner nos ordinateurs contre nous et, avec leur aide, s'emparer du pouvoir absolu sur tous les usages des œuvres publiées. Ils veulent instaurer un univers de paiement à l'acte. Ils le font avec des dispositifs de « gestion numérique des restrictions », ou <abbr title="Digital Restrictions Management">DRM</abbr>, des fonctionnalités logicielles conçues délibérément pour restreindre ce que peut faire l'utilisateur. Et souvent l'ordinateur lui-même est conçu pour lui imposer des restrictions.

note: type: Content of: <div><p>
en: The first way in which the general public saw this was in DVDs.  A movie on a DVD was usually encrypted, and the format was secret.  The DVD conspiracy kept this secret because they said anyone that wants to make DVD players has to join the conspiracy, promise to keep the format secret, and promise to design the DVD players to restrict the users according to the rules, which say it has to stop the user from doing this, from doing that, from doing that&mdash;a precise set of requirements, all of which are malicious towards us.
fr: C'est dans les DVD que le grand public les a rencontrés pour la première fois. Un film sur DVD était généralement chiffré et le format était secret. Il restait secret parce que les conspirateurs du DVD disaient que quiconque voulait fabriquer des lecteurs de DVD devait rejoindre la conspiration, promettre de garder le format secret et promettre de concevoir des lecteurs de DVD qui limiteraient les actions des utilisateurs selon certaines règles. Ces règles disaient qu'ils devaient empêcher l'utilisateur de faire ceci, de faire cela, ou encore cela&hellip; un ensemble d'exigences précises, qui étaient toutes malveillantes à notre égard.

note: type: Content of: <div><p>
en: It worked for a while, but then some people figured out the secret format, and published free software capable of reading the movie on a DVD and playing it.  Then the publishers said &ldquo;since we can't actually stop them, we have to make it a crime.&rdquo; And they started that in the US in 1998 with the Digital Millennium Copyright Act, which imposed censorship on software capable of doing such jobs.
fr: Ça a marché quelque temps, mais ensuite quelques personnes ont découvert le secret et publié un logiciel libre capable de déchiffrer le film du DVD et de le lire. Alors les éditeurs ont dit : « Puisque nous ne pouvons pas les arrêter effectivement, il faut en faire une infraction. » Et ils ont commencé aux États-Unis en 1998 avec la « loi sur le copyright du millénaire numérique » (<abbr title="Digital Millennium Copyright Act">DMCA</abbr>) qui imposait une censure sur les logiciels capables de faire ce travail.

note: type: Content of: <div><p>
en: So that particular piece of free software was the subject of a court case.  Its distribution in the US is forbidden; the US practices censorship of software.
fr: Ainsi ce logiciel libre particulier a fait l'objet d'un procès. Sa distribution est interdite aux États-Unis ; les États-Unis pratiquent la censure du logiciel.

note: type: Content of: <div><p>
en: The movie companies are well aware that they can't really make that program disappear&mdash;it's easy enough to find it.  So they designed another encryption system, which they hoped would be harder to break, and it's called AACS, or the axe.
fr: Les producteurs de cinéma sont bien conscients qu'ils ne peuvent pas vraiment faire disparaître ce programme : il est assez facile à trouver. Aussi ont-ils conçu un autre système de chiffrement qui, ils l'espèrent, sera plus difficile à casser. Il s'appelle <abbr title="Advanced Access Content System">AACS</abbr> ou « la hache » <i>[the axe]</i>.<a id="TransNote7-rev" href="#TransNote7"><sup>g</sup></a>

note: type: Content of: <div><p>
en: The AACS conspiracy makes precise rules about all players.  For instance, in 2011 it's going to be forbidden to make analog video outputs.  So all video outputs will have to be digital, and they will carry the signal encrypted into a monitor specially designed to keep secrets from the user.  That is malicious hardware.  They say that the purpose of this is to &ldquo;close the analog hole.&rdquo; I'll show you a couple of analog holes (Stallman takes off his glasses): here's one and here's another, that they'd like to poke out permanently.<a href="#footnote1">[1]</a>
fr: La conspiration de l'AACS a établi des règles précises pour tous les lecteurs multimédia. Par exemple, en 2011 il sera interdit de faire des sorties vidéo analogiques. Donc toutes les sorties vidéo devront être numériques et elles enverront le signal chiffré à un moniteur conçu spécialement pour cacher les secrets à l'utilisateur. C'est du matériel malveillant. Ils disent que ceci a pour but de « fermer le trou analogique ». Je vais vous montrer deux trous analogiques (Stallman enlève ses lunettes) : en voici un, et en voici un autre, qu'ils voudraient faire sauter définitivement <a class="ftn" id="f1-rev" href="#footnote1">[1]</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: How do I know about these conspiracies? The reason is they're not secret&mdash;they have websites.  The AACS website proudly describes the contracts that manufacturers have to sign, which is how I know about this requirement.  It proudly states the names of the companies that have established this conspiracy, which include Microsoft and Apple, and Intel, and Sony, and Disney, and IBM.
fr: Comment j'ai appris l'existence de ces conspirations ? Parce qu'elles ne sont pas secrètes ; elles ont des sites web. Le site de l'AACS décrit fièrement les contrats que les fabricants doivent signer, voilà pourquoi que je suis au courant de cette condition. Le site web cite fièrement les noms des sociétés qui ont établi cette conspiration, parmi lesquelles on trouve Microsoft et Apple, et Intel, et Sony, et Disney, et IBM.

note: type: Content of: <div><p>
en: A conspiracy of companies designed to restrict the public's access to technology ought to be prosecuted as a serious crime, like a conspiracy to fix prices, except it's worse, so the prison sentences for this should be longer.  But these companies are quite confident that our governments are on their side against us.  They have no fear against being prosecuted for these conspiracies, which is why they don't bother to hide them.
fr: Une conspiration de sociétés conçue pour restreindre l'accès du public à la technologie devrait être poursuivie comme infraction grave, comme une conspiration d'entente sur les prix, en plus grave ; donc les peines de prison devraient être plus longues. Mais ces sociétés sont tout à fait convaincues que nos gouvernements sont de leur côté, contre nous. Elles n'ont aucune crainte d'être poursuivies pour ces conspirations, c'est pourquoi elles ne se donnent pas la peine de les cacher.

note: type: Content of: <div><p>
en: In general DRM is set up by a conspiracy of companies.  Once in a while a single company can do it, but generally it requires a conspiracy between technology companies and publishers, so [it's] almost always a conspiracy.
fr: En général les DRM sont mis en place par une conspiration de sociétés. Une fois de temps en temps, une société isolée peut le faire, mais en général cela demande une conspiration entre les sociétés technologiques et les éditeurs ; ainsi [c'est] presque toujours une conspiration.

note: type: Content of: <div><p>
en: They thought that nobody would ever be able to break the AACS, but about three and a half years ago someone released a free program capable of decrypting that format.  However, it was totally useless, because in order to run it you need to know the key.
fr: Ils pensaient que personne ne pourrait jamais casser l'AACS, mais il y a environ trois ans et demie quelqu'un a sorti un programme libre capable de déchiffrer ce format. Cependant, il était totalement inutile parce que pour le faire tourner on a besoin de connaître la clé.

note: type: Content of: <div><p>
en: And then, six months later, I saw a photo of two adorable puppies, with 32 hex digits above them, and I wondered: &ldquo;Why put those two things together? I wonder if those numbers are some important key, and someone could have put the numbers together with the puppies, figuring people would copy the photo of the puppies because they were so cute.  This would protect the key from being wiped out.&rdquo;
fr: Et puis, six mois plus tard, j'ai vu la photo de deux chiots adorables, avec 32 chiffres hexadécimaux au-dessus, et je me suis demandé : « Pourquoi mettre ces deux choses ensemble ? Je me demande si ces chiffres sont une clé importante et si quelqu'un pourrait avoir mis ces chiffres avec les chiots, en supputant que les gens copieraient la photo des chiots parce qu'ils sont si mignons. La clé serait ainsi protégée de la disparition. »

note: type: Content of: <div><p>
en: And that's what it was&mdash;that was the key to break the axe.  People posted it, and editors deleted it, because laws in many countries now conscript them to censor this information.  It was posted again, they deleted it; eventually they gave up, and in two weeks this number was posted in over 700,000 web sites.
fr: Et c'était bien ça – c'était la clé pour casser « la hache ». Les gens l'ont mise en ligne, et les éditeurs l'ont supprimée parce qu'il existe maintenant dans de nombreux pays des lois qui les ont enrôlés dans la censure de cette information. Elle a été postée à nouveau ; ils l'ont supprimée ; finalement ils ont renoncé, et quinze jours plus tard ce nombre était posté sur plus de 700 000 sites web.

note: type: Content of: <div><p>
en: That's a big outpouring of public disgust with DRM.  But it didn't win the war, because the publishers changed the key.  Not only that: with HD DVD, this was adequate to break the DRM, but not with Blu-ray.  Blu-ray has an additional level of DRM and so far there is no free software that can break it, which means that you must regard Blu-ray disks as something incompatible with your own freedom.  They are an enemy with which no accommodation is possible, at least not with our present level of knowledge.
fr: Un grand débordement de dégoût public envers les DRM. Mais la guerre n'était pas gagnée, parce que les éditeurs ont changé la clé. Pas seulement ça : avec le HD DVD, elle était adéquate pour casser le DRM, mais pas avec le Blu-ray. Le Blu-ray a un niveau supplémentaire de DRM et jusqu'à présent il n'existe pas de logiciel capable de le casser, ce qui veut dire que vous devez considérer les disques Blu-ray comme quelque chose d'incompatible avec votre propre liberté. Ce sont des ennemis avec lesquels il n'y a pas d'accommodation possible, du moins pas à notre niveau de connaissance actuel.

note: type: Content of: <div><p>
en: Never accept any product designed to attack your freedom.  If you don't have the free software to play a DVD, you mustn't buy or rent any DVDs, or accept them even as gifts, except for the rare non-encrypted DVDs, which there are a few of.  I actually have a few [of these]&mdash;I don't have any encrypted DVDs, I won't take them.
fr: N'acceptez jamais aucun produit conçu pour attaquer votre liberté. Si vous n'avez pas de logiciel libre pour lire un DVD, vous ne devez pas acheter ni louer de DVD, ni en accepter en cadeau, excepté quelques rares DVD non chiffrés. En fait j'en ai quelques-uns ; je n'ai aucun DVD chiffré, je ne les accepte pas.

note: type: Content of: <div><p>
en: So this is how things stand in video, but we've also seen DRM in music.
fr: Voilà où nous en sommes avec la vidéo, mais on rencontre aussi des DRM dans la musique.

note: type: Content of: <div><p>
en: For instance, about ten years ago we started to see things that looked like compact disks, but they weren't written quite like compact disks.  They didn't follow the standard.  We called them 'corrupt disks', and the idea of them was that they would play in an audio player, but it was impossible to read them on a computer.  These different methods had various problems.
fr: Par exemple, il y a dix ans à peu près, on a vu apparaître des trucs qui ressemblaient à des disques compacts, mais qui n'étaient pas gravés comme des disques compacts. Ils n'étaient pas conformes au standard. On les a appelés « disques corrompus ». L'idée était qu'ils soient lisibles par un lecteur audio mais pas par un ordinateur. Ces différentes méthodes avaient divers problèmes.

note: type: Content of: <div><p>
en: Eventually Sony came up with a clever idea.  They put a program on the disk, so that if you stuck the disk into a computer, the disk would install the program.  This program was designed like a virus to take control of the system.  It's called a 'root kit', meaning that it has things in it to break the security of the system so that it can install the software deep inside the system, and modify various parts of the system.
fr: Finalement, Sony a trouvé une idée astucieuse. Ils ont mis un programme sur le disque, de telle sorte que, si vous mettiez le disque dans l'ordinateur, le disque installait le programme. Ce programme était conçu comme un virus pour prendre le contrôle du système. On appelle ça un <i>rootkit</i>, ce qui veut dire qu'il y a des choses dedans qui cassent la sécurité du système de sorte qu'il peut installer le logiciel très profondément à l'intérieur et en modifier diverses parties.

note: type: Content of: <div><p>
en: For instance, it modified the command you could use to examine the system to see if the software was present, so as to disguise itself.  It modified the command you could use to delete some of these files, so that it wouldn't really delete them.  Now all of this is a serious crime, but it's not the only one Sony committed, because the software also included free software code&mdash;code that had been released under the GNU General Public License.
fr: Par exemple, il modifiait la commande utilisée pour examiner le système afin de voir si le logiciel était présent ; une manière de se déguiser. Il modifiait la commande utilisée pour supprimer certains de ces fichiers, de sorte qu'elle ne les supprimait pas vraiment. Tout ceci représente une infraction grave, mais ce n'est pas la seule que Sony ait commise. En effet, le logiciel contenait du code libre, qui avait été distribué sous la licence publique générale GNU (GNU <abbr title="General Public License">GPL</abbr>).

note: type: Content of: <div><p>
en: Now the GNU GPL is a copyleft license, and that means it says &ldquo;Yes, you're free to put this code into other things, but when you do, the entire program that you put things into you must release as free software under the same license.  And you must make the source code available to users, and to inform them of their rights you must give them a copy of this license when they get the software.&rdquo;
fr: Il faut savoir que la GNU GPL est une licence avec copyleft. Cela signifie qu'elle dit : « Oui, vous pouvez mettre ce code dans d'autres choses, mais quand vous le faites, le programme complet dans lequel vous mettez ces choses doit être distribué comme logiciel libre sous la même licence. Et vous devez rendre le code source accessible aux utilisateurs. De plus, vous devez leur donner une copie de cette licence en même temps que le logiciel, pour les informer de leurs droits. »

note: type: Content of: <div><p>
en: Sony didn't comply with all that.  That's commercial copyright infringement, which is a felony.  They're both felonies, but Sony wasn't prosecuted because the government understands that the purpose of the government and the law is to maintain the power of those companies over us, not to help defend our freedom in any way.
fr: Sony ne se conformait pas à tout ça. C'est une infraction au copyright à une échelle commerciale, donc un délit pénal. Les deux infractions sont des délits, mais Sony n'a pas été poursuivie parce que notre gouvernement part de l'idée que le gouvernement et la loi ont pour but de conforter le pouvoir que ces sociétés ont sur nous, mais en aucune façon d'aider à défendre notre liberté.

note: type: Content of: <div><p>
en: People got angry and they sued Sony.  However, they made a mistake.  They focused their condemnation not on the evil purpose of this scheme, but only on the secondary evils of the various methods that Sony used.  So Sony settled the lawsuits and promised that in the future, when it attacks our freedom, it will not do those other things.
fr: Les gens se sont mis en colère et ont poursuivi Sony. Cependant une erreur a été faite. La condamnation était basée, non pas sur l'objectif malfaisant de ce plan, mais seulement sur les malfaisances secondaires des diverses méthodes que Sony avait utilisées. Donc Sony a réglé les actions en justice et promis qu'à l'avenir, quand elle attaquera nos libertés, elle ne fera pas ces choses secondaires.

note: type: Content of: <div><p>
en: Actually, that particular corrupt disk scheme was not so bad, because if you were not using Windows it would not affect you at all.  Even if you were using Windows, there's a key on the keyboard&mdash;if you remembered every time to hold it down, then the disk wouldn't install the software.  But of course it's hard to remember that every time; you're going to slip up some day.  This shows the kind of thing we've had to deal with.
fr: En fait, cette combine particulière du disque corrompu n'était pas si grave, parce que si vous n'utilisiez pas Windows elle ne vous affectait pas du tout. Même si vous utilisiez Windows, il y a une touche sur le clavier – si vous vous rappeliez à chaque fois de la garder enfoncée, alors le disque n'installait pas le logiciel. Mais naturellement c'est difficile de se rappeler cela à chaque fois et un jour ou l'autre vous allez oublier. Ça montre le genre de chose à quoi nous avons dû faire face.

note: type: Content of: <div><p>
en: Fortunately music DRM is receding.  Even the main record companies sell downloads without DRM.  But we see a renewed effort to impose DRM on books.
fr: Heureusement, les DRM reculent dans la musique. Les principales maisons de disques elles-mêmes vendent des téléchargements sans DRM. Mais nous assistons à un renouveau d'efforts pour imposer les DRM, sur les livres cette fois.

note: type: Content of: <div><p>
en: You see, the publishers want to take away the traditional freedoms of book readers&mdash;freedom to do things such as borrow a book from the public library, or lend it to a friend; to sell a book to a used book store, or buy it anonymously paying cash (which is the only way I buy books&mdash;we've got to resist the temptations to let Big Brother know everything that we're doing.)
fr: Vous voyez, les éditeurs veulent priver les lecteurs de leurs libertés traditionnelles : la liberté de faire des choses comme emprunter un livre à la bibliothèque ou le prêter à un ami, vendre un livre à un bouquiniste ou l'acheter anonymement en payant en espèces (ce qui est la seule manière dont j'achète les livres – nous devons résister à la tentation de renseigner Big Brother sur toutes nos actions).

note: type: Content of: <div><p>
en: Even the freedom to keep the book as long as you wish, and read it as many times as you wish, they plan to get rid of.
fr: Même la liberté de garder le livre aussi longtemps qu'on veut et de le lire le nombre de fois qu'on veut, ils projettent de nous l'enlever.

note: type: Content of: <div><p>
en: The way they do it is with DRM.  They knew that so many people read books and would get angry if these freedoms were taken away that they didn't believe they could buy a law specifically to abolish these freedoms&mdash;there would be too much opposition.  Democracy is sick, but once in a while people manage to demand something.  So they came up with a two-stage plan.
fr: Ils font ça avec des DRM. Tant de gens lisent des livres et seraient en colère si on leur enlevait ces libertés que, le sachant, ils n'ont pas cru pouvoir acheter une loi spécifique pour abolir ces libertés – il y aurait eu trop d'opposition. La démocratie est malade, mais de temps en temps les gens arrivent à exiger quelque chose. Donc ils ont concocté un plan en deux étapes.

note: type: Content of: <div><p>
en: First, take away these freedoms from e-books, and second, convince people to switch from paper books to e-books.  They've succeeded with stage 1.
fr: Premièrement, ôter ces libertés aux livres électroniques, et deuxièmement, convaincre les gens de passer des livres en papier aux livres électroniques. Ils ont franchi l'étape 1.

note: type: Content of: <div><p>
en: In the US they did it with the Digital Millennium Copyright Act, and in New Zealand, that was part of the year-ago Copyright Act; censorship on software that can break DRM was part of that law.  That's an unjust provision; it's got to be repealed.
fr: Aux États-Unis ils y sont parvenus avec la DMCA, et en Nouvelle-Zélande c'était une partie de la loi de l'année dernière sur le copyright ; la censure des logiciels permettant de casser les DRM en faisait partie. C'est un article injuste ; il faut qu'il soit abrogé.

note: type: Content of: <div><p>
en: The second stage is convince people to switch from printed books to ebooks; that didn't go so well.
fr: La deuxième étape est de convaincre les gens de passer des livres imprimés aux livres électroniques ; ça n'a pas aussi bien marché.

note: type: Content of: <div><p>
en: One publisher in 2001 had the idea they would make their line of ebooks really popular if they started it with my biography.  So they found an author and the author asked me if I'd cooperate, and I said &ldquo;Only if this e-book is published without encryption, without DRM.&rdquo; The publisher wouldn't go along with that, and I just stuck to it&mdash;I said no.  Eventually we found another publisher who was willing to do this&mdash;in fact willing to publish the book under a free license giving you the four freedoms&mdash;so the book was then published, and sold a lot of copies on paper.
fr: En 2001, un éditeur a pensé qu'il rendrait son catalogue de livres électroniques vraiment populaire s'il commençait par ma biographie. Donc il a trouvé un auteur et l'auteur m'a demandé si je voulais coopérer. J'ai dit : « Seulement si ce livre électronique est publié sans chiffrement, sans DRM. » L'éditeur ne voulait pas en entendre parler ; j'ai juste tenu bon ; j'ai dit non. Finalement nous avons trouvé un autre éditeur qui a consenti à le faire ; en fait, il a consenti à publier le livre sous une licence libre qui vous donne les quatre libertés. Le livre a donc été publié, et de nombreux exemplaires imprimées ont été vendus.

note: type: Content of: <div><p>
en: But in any case, e-books failed at the beginning of this decade.  People just didn't want to read them very much.  And I said, &ldquo;they will try again.&rdquo; We saw an amazing number of news articles about electronic ink (or is it electronic paper, I can never remember which), and it occurred to me probably the reason there's so many is the publishers want us to think about this.  They want us to be eager for the next generation of e-book readers.
fr: Quoi qu'il en soit, les livres électroniques ont été un échec au début de la décennie. C'est juste que les gens ne tenaient pas à les lire. Et je me suis dit qu'ils allaient essayer à nouveau. Nous avons vu passer un nombre incroyable d'articles d'actualité sur l'encre électronique (ou bien est-ce le papier électronique, je ne me rappelle plus), et l'idée m'a traversé l'esprit que probablement c'était parce que beaucoup d'éditeurs voulaient que nous y pensions. Ils voulaient nous faire désirer avec impatience la prochaine génération de livres électroniques.

note: type: Content of: <div><p>
en: Now they're upon us.  Things like the Sony Shreader (its official name is the Sony Reader, but if you put on 'sh' it explains what it's designed to do to your books), and the <a href="/philosophy/why-call-it-the-swindle.html">Amazon Swindle</a>, designed to swindle you out of your traditional freedoms without your noticing.  Of course, they call it the Kindle which is what it's going to do to your books.
fr: Maintenant ils nous sont tombés dessus. Des trucs comme le Sony <i>Shreader</i> (son nom officiel est le Sony Reader, mais si on met « sh » devant, cela montre ce qu'il est destiné à faire aux livres) et le <a href="/philosophy/why-call-it-the-swindle.html"><i>Swindle</i></a> d'Amazon, destiné à vous escroquer vos libertés traditionnelles sans que vous vous en rendiez compte. Bien sûr, ils l'appellent Kindle, ce qui montre ce qu'il va faire à vos livres.<a id="TransNote8-rev" href="#TransNote8"><sup>h</sup></a>

note: type: Content of: <div><p>
en: The Kindle is an extremely malicious product, almost as malicious as Microsoft Windows.  They both have spy features, they both have Digital Restrictions Management, and they both have back doors.
fr: Le Kindle est un produit extrêmement malveillant, presque aussi malveillant que Microsoft Windows. Ils ont tous deux des fonctionnalités espionnes, ils ont tous deux la gestion numérique des restrictions et ils ont tous deux des portes dérobées.

note: type: Content of: <div><p>
en: In the case of the Kindle, the only way you can buy a book is to buy it from Amazon<a href="#footnote2">[2]</a>, and Amazon requires you to identify yourself, so they know everything that you've bought.
fr: Dans le cas du Kindle, le seul moyen d'acheter un livre est de l'acheter chez Amazon <a class="ftn" id="f2-rev" href="#footnote2">[2]</a>, et Amazon exige que vous vous identifiiez ; donc ils savent tout ce que vous avez acheté.

note: type: Content of: <div><p>
en: Then there is Digital Restrictions Management, so you can't lend the book or sell it to a used bookstore, and the library can't lend it either.
fr: Et puis il y a la gestion numérique des restrictions ; ainsi vous ne pouvez pas prêter le livre ni le vendre à un bouquiniste, et la bibliothèque ne peut pas le prêter non plus.

note: type: Content of: <div><p>
en: And then there's the back door, which we found out about about three months ago, because Amazon used it.  Amazon sent a command to all the Kindles to erase a particular book, namely 1984 by George Orwell.  Yes, they couldn't have picked a more ironic book to erase.  So that's how we know that Amazon has a back door with which it can erase books remotely.
fr: Et puis il y a la porte dérobée, dont nous avons appris l'existence il y a trois mois, parce qu'Amazon l'a utilisée. Amazon a envoyé une instruction à tous les Kindles pour effacer un livre particulier, « 1984 » de George Orwell. Oui, ils ne pouvaient pas choisir avec plus d'ironie un livre à effacer. Donc c'est comme cela que nous savons qu'Amazon a une porte dérobée par laquelle il peut effacer les livres à distance.

note: type: Content of: <div><p>
en: What else it can do, who knows? Maybe it's like Microsoft Windows.  Maybe Amazon can remotely upgrade the software, which means that whatever malicious things are not in it now, they could put them in it tomorrow.
fr: Ce qu'il peut faire d'autre, qui le sait ? Peut-être que c'est comme Microsoft Windows. Peut-être qu'Amazon peut mettre à jour le logiciel. Autrement dit, les choses malveillantes, quelles qu'elles soient, qui ne sont pas encore dedans, ils pourraient les y mettre demain.

note: type: Content of: <div><p>
en: This is intolerable&mdash;any one of these restrictions is intolerable.  They want to create a world where nobody lends books to anybody anymore.
fr: C'est intolérable. N'importe laquelle de ces restrictions est intolérable. Ils veulent créer un monde où personne ne prêtera plus jamais de livre à quiconque.

note: type: Content of: <div><p>
en: Imagine that you visit a friend and there are no books on the shelf.  It's not that your friend doesn't read, but his books are all inside a device, and of course he can't lend you those books.  The only way he could lend you any one of those books is to lend you his whole library, which is obviously a ridiculous thing to ask anybody to do.  So there goes friendship for people who love books.
fr: Imaginez que vous êtes en visite chez un ami et qu'il n'y a aucun livre sur l'étagère. Ce n'est pas que votre ami ne lise pas, mais ses livres sont tous à l'intérieur d'un appareil, et naturellement il ne peut pas vous les prêter. La seule manière dont il pourrait vous prêter un de ces livres, c'est de vous prêter toute sa bibliothèque, ce qui est évidemment une chose ridicule à demander à quelqu'un. Et tant pis pour l'amitié entre amateurs de livres.

note: type: Content of: <div><p>
en: Make sure that you inform people what this device implies.  It means other readers will no longer be your friends, because you will be acting like a jerk toward them.  Spread the word preemptively.  This device is your enemy.  It's the enemy of everyone who reads.  The people who don't recognize that are the people who are thinking so short-term that they don't see it.  It's our job to help them see beyond the momentary convenience to the implications of this device.
fr: Faites en sorte d'informer les gens de ce que cet appareil implique. Il signifie que les autres lecteurs ne seront plus vos amis, parce que vous vous comporterez envers eux comme un salaud. Faites passer le message de manière préventive. Cet appareil est votre ennemi. C'est l'ennemi de tout lecteur. Les gens qui ne comprennent pas ça sont des gens qui pensent à si court terme qu'ils ne s'en aperçoivent pas. C'est votre travail de les aider à voir au-delà de la commodité momentanée de cet appareil.

note: type: Content of: <div><p>
en: I have nothing against distributing books in digital form, if they are not designed to take away our freedom.  Strictly speaking, it is possible to have an e-book reader:
fr: Je n'ai rien contre la distribution de livres sous forme électronique, s'ils ne sont pas conçus pour nous ôter notre liberté. En toute rigueur, il est possible de faire une liseuse

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: that is not designed to attack you,
fr: qui ne soit pas conçue pour vous attaquer,

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: which runs free software and not proprietary software,
fr: qui utilise du logiciel libre et non du logiciel privateur,

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: which doesn't have DRM,
fr: qui n'ait pas de DRM,

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: which doesn't make people identify yourself to get a book,
fr: qui ne demande pas aux gens de s'identifier pour acheter un livre,

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: which doesn't have a back door, [and]
fr: qui n'ait pas de porte dérobée, [et]

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: which doesn't restrict what you can do with the files on your machine.
fr: qui ne restreigne pas ce que vous pouvez faire avec les fichiers présents sur votre machine.

note: type: Content of: <div><p>
en: It's possible, but the big companies really pushing e-books are doing it to attack our freedom, and we mustn't stand for that.  This is what governments are doing in cahoots with big business to attack our freedom, by making copyright harsher and nastier, more restrictive than ever before.
fr: C'est possible, mais les grandes sociétés qui font vraiment la promotion des livres électroniques le font pour attaquer notre liberté ; nous ne devons pas défendre cela. C'est ce que font les gouvernements, de mèche avec les grandes entreprises, qui attaquent notre liberté en rendant le copyright plus dur et plus vicieux, plus restrictif que jamais.

note: type: Content of: <div><p>
en: But what should they do? Governments should make copyright power less.  Here are my specific proposals.
fr: Mais que devraient-ils faire ? Les gouvernements devraient réduire le pouvoir du copyright. Voici précisément ce que je propose.

note: type: Content of: <div><p>
en: First of all, there is the dimension of time.  I propose copyright should last ten years, starting from the date of publication of a work.
fr: Il y a d'abord la dimension de la durée. Je propose que le copyright dure dix ans à partir de la date de publication d'une œuvre.

note: type: Content of: <div><p>
en: Why from the date of publication? Because before that, we don't have copies.  It doesn't matter to us whether we would have been allowed to copy our copies that we don't have, so I figure we might as well let the authors have as much time as it takes to arrange publication, and then start the clock.
fr: Pourquoi la date de publication ? Parce qu'avant cela, il n'y en a pas d'exemplaire. Cela ne nous intéresse pas de savoir si nous aurions la permission de copier des exemplaires que nous n'avons pas, aussi j'estime qu'on peut très bien laisser aux auteurs tout le temps nécessaire pour publier, et à ce moment-là démarrer le chronomètre.

note: type: Content of: <div><p>
en: But why ten years? I don't know about in this country, but in the US, the publication cycle has got shorter and shorter.  Nowadays almost all books are remaindered within two years and out-of-print within three.  So ten years is more than three times the usual publication cycle&mdash;that should be plenty comfortable.
fr: Mais pourquoi dix ans ? Je ne sais pas dans ce pays, mais aux États-Unis le cycle de publication est de plus en plus court. De nos jours, presque tous les livres sont soldés avant deux ans et sont épuisés avant trois ans. Donc dix ans est plus de trois fois la durée du cycle de publication habituel ; ça devrait largement suffire.

note: type: Content of: <div><p>
en: But not everybody agrees.  I once proposed this in a panel discussion with fiction writers, and the award-winning fantasy writer next to me said &ldquo;Ten years? No way.  Anything more than five years is intolerable.&rdquo; You see, he had a legal dispute with his publisher.  His books seemed to be out of print, but the publisher wouldn't admit it.  The publisher was using the copyright on his own book to stop him from distributing copies himself, which he wanted to do so people could read it.
fr: Mais tout le monde n'est pas d'accord. Une fois, j'ai proposé ceci dans une débat d'experts avec des romanciers et mon voisin, un auteur de romans fantastiques primés, m'a dit : « Dix ans ? Pas question. Au-delà de cinq ans, c'est intolérable. » Vous voyez, il avait eu un litige avec son éditeur. Ses livres semblaient épuisés, mais l'éditeur ne voulait pas l'admettre. Le copyright sur son propre livre, l'éditeur s'en servait pour l'empêcher d'en distribuer des exemplaires lui-même, ce qu'il voulait faire pour que les gens puissent le lire.

note: type: Content of: <div><p>
en: This is what every artist starts out wanting&mdash;wanting to distribute her work so it will get read and appreciated.  Very few make a lot of money.  That tiny fraction face the danger of being morally corrupted, like J.K. Rowling.
fr: C'est le désir premier de chaque artiste – le désir de distribuer son œuvre de manière qu'elle soit lue et appréciée. Très peu gagnent beaucoup d'argent. Cette infime proportion des auteurs court le danger de devenir moralement corrompue, comme J. K. Rowling.

note: type: Content of: <div><p>
en: J.K. Rowling, in Canada, got an injunction against people who had bought her book in a bookstore, ordering them not to read it.  So in response I call for a boycott of Harry Potter books.  But I don't say you shouldn't read them; I leave that to the author and the publisher.  I just say you shouldn't buy them.
fr: Au Canada, J. K. Rowling a obtenu un référé contre des gens qui avaient acheté son livre dans une librairie, leur ordonnant de ne pas le lire. Aussi, en réponse, j'appelle à un boycott des Harry Potter. Mais je ne dis pas que vous ne devez pas les lire ; je laisse ceci à l'auteur et à l'éditeur. Je dis simplement que vous ne devez pas les acheter.

note: type: Content of: <div><p>
en: It's few authors that make enough money that they can be corrupted in this way.  Most of them don't get anywhere near that, and continue wanting the same thing they wanted at the outset: they want their work to be appreciated.
fr: Peu d'auteurs gagnent assez d'argent pour être corrompus à ce point-là. La plupart ne gagnent rien de comparable et continuent à désirer la même chose qu'ils ont toujours désirée : que leur livre soit apprécié.

note: type: Content of: <div><p>
en: He wanted to distribute his own book, and copyright was stopping him.  He realized that more than five years of copyright was unlikely to ever do him any good.
fr: Il voulait distribuer son propre livre, et l'éditeur l'en empêchait. Il s'est rendu compte qu'au-delà de cinq ans le copyright ne lui servirait probablement jamais à rien.

note: type: Content of: <div><p>
en: If people would rather have copyright last five years, I won't be against it.  I propose ten as a first stab at the problem.  Let's reduce it to ten years and then take stock for a while, and we could adjust it after that.  I don't say I think ten years is the exact right number&mdash;I don't know.
fr: Si les gens préfèrent un copyright de cinq ans, je ne serai pas contre. Je propose dix ans comme première tentative de solution. Réduisons-le à dix ans et ensuite faisons le bilan sur une certaine période, et nous pourrons faire des ajustements par la suite. Je ne dis pas que dix ans soit exactement la durée adéquate ; je ne sais pas.

note: type: Content of: <div><p>
en: What about the dimension of breadth? Which activities should copyright cover? I distinguish three broad categories of works.
fr: Qu'en est-il de la dimension de l'étendue ? Quelles activités le copyright doit-il couvrir ? Je distingue trois catégories principales d'œuvres.

note: type: Content of: <div><p>
en: First of all, there are the functional works that you use to do a practical job in your life.  This includes software, recipes, educational works, reference works, text fonts, and other things you can think of.  These works should be free.
fr: D'abord il y a les œuvres fonctionnelles qu'on utilise pour effectuer les tâches pratiques de la vie. Elles comprennent le logiciel, les recettes, les manuels d'enseignement, les ouvrages de référence, les polices de caractère, et d'autres choses qui vous viennent peut-être à l'esprit. Ces œuvres doivent être libres.

note: type: Content of: <div><p>
en: If you use the work to do a job in your life, then if you can't change the work to suit you, you don't control your life.  Once you have changed the work to suit you, then you've got to be free to publish it&mdash;publish your version&mdash;because there will be others who will want the changes you've made.
fr: Si vous vous servez d'un ouvrage publié pour faire une tâche de votre vie courante, et que vous ne pouvez pas modifier cet ouvrage pour l'adapter à vos besoins, vous ne contrôlez pas votre vie. Une fois que vous avez modifié l'ouvrage, vous devez être libre de publier votre version – parce qu'il y aura d'autres personnes qui voudront les mêmes modifications que vous.

note: type: Content of: <div><p>
en: This leads quickly to the conclusion that users have to have the same four freedoms [for all functional works], not just for software.  And you'll notice that for recipes, practically speaking, cooks are always sharing and changing recipes just as if the recipes were free.  Imagine how people would react if the government tried to stamp out so-called &ldquo;recipe piracy.&rdquo;
fr: On arrive rapidement à la conclusion que les utilisateurs doivent avoir [pour toutes les œuvres fonctionnelles] les quatre mêmes libertés que pour le logiciel. Et vous remarquerez qu'en pratique, pour ce qui est des recettes, les cuisiniers sont en permanence en train de les partager et de les modifier, comme si elles étaient libres. Imaginez la réaction des gens si le gouvernement essayait d'éradiquer un soi-disant « piratage des recettes ».

note: type: Content of: <div><p>
en: The term &ldquo;pirate&rdquo; is pure propaganda.  When people ask me what I think of music piracy, I say &ldquo;As far as I know, when pirates attack they don't do it by playing instruments badly, they do it with arms.  So it's not music &ldquo;piracy,&rdquo; because piracy is attacking ships, and sharing is as far as you get from being the moral equivalent of attacking ships.&rdquo; Attacking ships is bad, sharing with other people is good, so we should firmly denounce that propaganda term &ldquo;piracy&rdquo; whenever we hear it.
fr: Le terme « pirate » est de la pure propagande. Quand on me demande ce que je pense du piratage de la musique, je dis : « Autant que je sache, quand des pirates attaquent un navire, ils ne le font pas en jouant mal d'un instrument, ils le font avec des armes. Donc il ne s'agit pas du “piratage” de la musique, parce que le piratage est l'attaque des navires ; le partage avec d'autres est aussi loin que possible d'être l'équivalent moral de l'attaque des navires. » Attaquer les navires est mal, partager avec les autres est bien, aussi nous devons dénoncer fermement ce terme de propagande, « piratage », toutes les fois que nous l'entendons.

note: type: Content of: <div><p>
en: People might have objected twenty years ago: &ldquo;If we don't give up our freedom, if we don't let the publishers of these works control us, the works won't get made and that will be a horrible disaster.&rdquo; Now, looking at the free software community, and all the recipes that circulate, and reference works like Wikipedia&mdash;we are even starting to see free textbooks being published&mdash;we know that that fear is misguided.
fr: Il y a vingt ans, les gens auraient pu objecter : « Si nous ne renonçons pas à notre liberté, si nous ne laissons pas les éditeurs de ces œuvres nous contrôler, ces œuvres ne verront pas le jour et ce sera une catastrophe. » Maintenant, en regardant la communauté du logiciel libre, et toutes les recettes qui circulent, et les travaux de référence comme Wikipédia – nous commençons même à voir publier des livres de cours libres – nous savons que cette peur est infondée.

note: type: Content of: <div><p>
en: There is no need to despair and give up our freedom thinking that otherwise the works won't get made.  There are lots of ways to encourage them to get made if we want more&mdash;lots of ways that are consistent with and respect our freedom.  In this category, they should all be free.
fr: Il n'y a aucune raison de nous désespérer et d'abandonner notre liberté en pensant qu'autrement ces œuvres ne verraient pas le jour. Si nous en voulons d'autres, il y a une multitude de façons d'encourager leur éclosion – une multitude de façons qui sont compatibles avec notre liberté et la respectent. Dans cette catégorie, elles doivent toutes être libres.

note: type: Content of: <div><p>
en: But what about the second category, of works that say what certain people thought, like memoirs, essays of opinion, scientific papers, and various other things?<a href="#footnote3">[3]</a> To publish a modified version of somebody else's statement of what he thought is misrepresenting [that] somebody.  That's not particularly a contribution to society.
fr: Mais qu'en est-il de la seconde catégorie, des œuvres qui décrivent les réflexions de certaines personnes, comme les mémoires, les essais d'opinion, les articles scientifiques et diverses autres choses ? <a class="ftn" id="f3-rev" href="#footnote3">[3]</a> Publier une version modifiée de l'expression de ce que pense quelqu'un d'autre équivaut à donner une idée fausse de [cette] personne. Ce n'est pas vraiment une contribution à la société.

note: type: Content of: <div><p>
en: Therefore it is workable and acceptable to have a somewhat reduced copyright system where all commercial use is covered by copyright, all modification is covered by copyright, but everyone is free to non-commercially redistribute exact copies.
fr: Par conséquent il est faisable et acceptable d'avoir un système de copyright quelque peu réduit où tout usage commercial est couvert par le copyright, où toutes les modifications sont couvertes par le copyright, mais où chacun est libre de redistribuer des copies exactes de manière non commerciale.

note: type: Content of: <div><p>
en: [2015 note: publishing scientific papers under the CC Attribution license (CC-BY) is widely done, in accessible journals and arXiv.org, and it seems that permitting publication of modified versions does not cause any problem.  So that license is what I now recommend for scholarly publications.]
fr: [Note de 2015 : les articles scientifiques sont souvent publiés sous la licence CC attribution (CC-BY), dans des revues accessibles ou sur arXiv.org, et il semble que de permettre la publication de versions modifiées ne pose pas problème. C'est donc cette licence que je recommande pour ce genre de publication.

note: type: Content of: <div><p>
en: That freedom is the minimum freedom we must establish for all published works, because the denial of that freedom is what creates the War on Sharing&mdash;what creates the vicious propaganda that sharing is theft, that sharing is like being a pirate and attacking ships.  Absurdities, but absurdities backed by a lot of money that has corrupted our governments.  We need to end the War on Sharing; we need to legalize sharing exact copies of any published work.
fr: Cette liberté est la liberté minimum que nous devons instaurer pour toutes les œuvres publiées, parce que la négation de cette liberté est à l'origine de la guerre contre le partage, à l'origine de la propagande vicieuse disant que le partage est du vol, que partager équivaut à être un pirate et à attaquer les navires. Des absurdités, mais des absurdités soutenues par la masse d'argent qui a corrompu nos gouvernements. Nous devons faire cesser la guerre contre le partage ; nous devons légaliser le partage de copies exactes de toute œuvre publiée.

note: type: Content of: <div><p>
en: In the second category of works, that's all we need; we don't need to make them free.  Therefore I think it's OK to have a reduced copyright system which covers commercial use and all modifications.  And this will provide a revenue stream to the authors in more or less the same (usually inadequate) way as the present system.  You've got to keep in mind [that] the present system, except for superstars, is usually totally inadequate.
fr: Pour la seconde catégorie d'œuvres, c'est tout ce dont nous avons besoin ; nous n'avons pas besoin de les rendre libres. Par conséquent, je pense que c'est OK d'avoir un système de copyright réduit qui couvre les usages commerciaux et toutes les modifications. Et ceci procurera un revenu régulier aux auteurs, plus ou moins de la même manière (généralement inadéquate) que le système actuel. Vous devez garder à l'esprit [que] le système actuel, excepté pour les superstars, est d'habitude totalement inadéquat.

note: type: Content of: <div><p>
en: What about works of art and entertainment? Here it took me a while to decide what to think about modifications.
fr: Qu'en est-il des œuvres d'art et de divertissement ? Pour elles, cela m'a pris un moment pour décider quoi penser des modifications.

note: type: Content of: <div><p>
en: You see, on one hand, a work of art can have an artistic integrity and modifying it could destroy that.  Of course, copyright doesn't necessarily stop works from being butchered that way.  Hollywood does it all the time.  On the other hand, modifying the work can be a contribution to art.  It makes possible the folk process which leads to things which are beautiful and rich.
fr: Vous voyez, d'une part une œuvre d'art peut avoir une intégrité artistique que la modification peut détruire. Naturellement, le copyright n'empêche pas nécessairement les œuvres d'être massacrées de cette façon. Hollywood le fait tout le temps. D'autre part, modifier une œuvre peut représenter une contribution à l'art. Cela rend possible l'évolution du folklore, qui donne des choses riches et magnifiques.

note: type: Content of: <div><p>
en: Even if we look at named authors only: consider Shakespeare, who borrowed stories from other works only a few decades old, and did them in different ways, and made important works of literature.  If today's copyright law had existed then, that would have been forbidden and those plays wouldn't have been written.
fr: Même si l'on ne s'occupe que des auteurs de renom : considérez Shakespeare, qui a emprunté des histoires à d'autres œuvres, plus anciennes de quelques dizaines d'années seulement, et les a arrangées de manière différente pour produire des œuvres littéraires majeures. Si le copyright moderne avait existé alors, cela aurait été interdit et ces pièces n'auraient pas été écrites.

note: type: Content of: <div><p>
en: But eventually I realized that modifying a work of art can be a contribution to art, but it's not desperately urgent in most cases.  If you had to wait ten years for the copyright to expire, you could wait that long.  Not like the present-day copyright that makes you wait maybe 75 years, or 95 years.  In Mexico you might have to wait almost 200 years in some cases, because copyright in Mexico expires a hundred years after the author dies.  This is insane, but ten years, as I've proposed copyright should last, that people can wait.
fr: Mais finalement j'ai réalisé que, si modifier une œuvre d'art peut être une contribution à l'art, il n'y a pas d'urgence absolue dans la plupart des cas. S'il fallait attendre dix ans l'expiration du copyright, on pourrait se permettre d'attendre ce temps-là. Ce n'est pas comme le copyright actuel, qui vous fait attendre 75 ans peut-être, ou bien 95 ans. Au Mexique, on devrait attendre presque 200 ans dans certains cas, car le copyright mexicain expire cent ans après la mort de l'auteur. C'est fou. Mais dix ans, la durée que j'ai proposée pour le copyright, les gens peuvent attendre ce temps-là.

note: type: Content of: <div><p>
en: So I propose the same partly reduced copyright that covers commercial use and modification, but everyone's got to be free to non-commercially redistribute exact copies.  After ten years it goes into the public domain, and people can contribute to art by publishing their modified versions.
fr: Aussi je propose le même copyright partiellement réduit, qui couvre l'usage commercial et les modifications, mais chacun doit être libre de redistribuer des copies exactes de manière non commerciale. Après dix ans l'œuvre tombe dans le domaine public et les gens peuvent apporter leur contribution à l'art en publiant leurs versions modifiées.

note: type: Content of: <div><p>
en: One other thing: if you're going to take little pieces out of a bunch of works and rearrange them into something totally different, that should just be legal, because the purpose of copyright is to promote art, not to obstruct art.  It's stupid to apply copyright to using snippets like that&mdash;it's self-defeating.  It's a kind of distortion that you'd only get when the government is under the control of the publishers of the existing successful works, and has totally lost sight of its intended purpose.
fr: Autre chose : si vous avez l'intention de prendre des petits morceaux d'une multitude d'œuvres pour les réarranger en quelque chose de totalement différent, cela devrait être légal, tout simplement, car l'objectif du copyright est de promouvoir l'art, pas d'y faire obstruction. C'est stupide d'appliquer le copyright à l'utilisation de petits bouts comme ça ; cela va à l'encontre du but recherché. C'est le genre de distorsion à laquelle on arrive quand le gouvernement est sous le contrôle des éditeurs des œuvres à succès existantes et a complètement perdu de vue son objectif premier.

note: type: Content of: <div><p>
en: That's what I propose, and in particular, this means that sharing copies on the Internet must be legal.  Sharing is good.  Sharing builds the bonds of society.  To attack sharing is to attack society.
fr: Voilà donc ce que je propose. Cela veut dire en particulier que le partage de copies sur Internet doit être légal. Le partage est bon. Le partage construit le lien social. Attaquer le partage est attaquer la société.

note: type: Content of: <div><p>
en: So any time the government proposes some new means to attack people who share, to stop them from sharing, we have to recognize that this is evil, not just because the means proposed almost invariably offend basic ideas of justice (but that's not a coincidence).  The reason is because the purpose is evil.  Sharing is good and the government should encourage sharing.
fr: Donc chaque fois que le gouvernement propose quelque nouveau moyen d'attaquer les gens qui partagent pour les empêcher de partager, nous devons nous rendre compte que c'est malfaisant, non seulement parce que les moyens proposés sont une offense aux idées de base de la justice (mais ce n'est pas une coïncidence), mais parce que le but en est malfaisant. Le partage est bon et le gouvernement devrait encourager le partage.

note: type: Content of: <div><p>
en: But copyright did after all have a useful purpose.  Copyright as a means to carry out that purpose has a problem now, because it doesn't fit in with the technology we use.  It interferes with all the vital freedoms for all the readers, listeners, viewers, and whatever, but the goal of promoting the arts is still desirable.  So in addition to the partly reduced copyright system, which would continue to be a copyright system, I propose two other methods.
fr: Cependant le copyright avait quand même un but utile, après tout. Le copyright en tant que moyen pour atteindre ce but pose problème actuellement parce qu'il ne cadre pas avec la technologie que nous utilisons. Il interfère avec toutes les libertés essentielles de tout lecteur, auditeur, spectateur, etc., mais la promotion de l'art est toujours un objectif souhaitable. Aussi, en plus du système de copyright partiellement réduit, qui continue à être un système de copyright, je propose deux autres méthodes.

note: type: Content of: <div><p>
en: <a id="tax-money-for-artists">One [works via] taxes</a>&mdash;distribute tax money directly to artists.  This could be a special tax, perhaps on Internet connectivity, or it could come from general revenue, because it won't be that much money in total, not if it's distributed in an efficient way.  To distribute it efficiently to promote the arts means not in linear proportion to popularity.  It should be based on popularity, because we don't want bureaucrats to have the discretion to decide which artists to support and which to ignore, but based on popularity does not imply linear proportion.
fr: <a id="tax-money-for-artists">La première [fonctionne à l'aide de] l'argent public</a> : distribuer directement la recette d'une taxe aux artistes. L'argent pourrait provenir d'une taxe spéciale, peut-être sur la connexion Internet, ou bien de l'impôt sur le revenu, parce que cela ne fera pas beaucoup au total, pas s'il est distribué de manière efficace. Le distribuer de manière à soutenir efficacement les arts signifie : pas en proportion linéaire de la popularité. Cela doit être fait sur la base de la popularité, parce que nous ne voulons pas que les bureaucrates aient le choix de décider quels artistes soutenir et lesquels ignorer. Mais « sur la base de la popularité » n'implique pas « en proportion linéaire ».

note: type: Content of: <div><p>
en: What I propose is measure the popularity of the various artists, which you could do through polling (samples) in which nobody is required to participate, and then take the cube root.  The cube root looks like this: it means basically that [the payment] tapers off after a while.
fr: Ce que je propose est de mesurer la popularité des divers artistes, ce qui peut se faire à l'aide de sondages (par échantillons), auxquels personne n'est obligé de participer, et de prendre la racine cubique. La racine cubique ressemble à ça : cela veut dire essentiellement que [le paiement marginal] va en diminuant .

note: type: Content of: <div><p>
en: If superstar A is a thousand times as popular as successful artist B, with this system A would get ten times as much money as B, not a thousand times.
fr: Si la superstar A est mille fois plus populaire que l'artiste à succès B, avec ce système A recevra dix fois plus d'argent que B, pas mille fois plus.

note: type: Content of: <div><p>
en: Linearly would give A a thousand times as much as B, which means that if we wanted B to get enough to live on we're going to have to make A tremendously rich.  This is wasteful use of the tax money&mdash;it shouldn't be done.
fr: La linéarité donnerait mille fois plus à A qu'à B. Autrement dit, si nous voulions que B ait assez pour vivre, nous rendrions A immensément riche. C'est gâcher l'argent public ; il ne faut pas le faire.

note: type: Content of: <div><p>
en: But if we make it taper off, then yes, each superstar will get handsomely more than an ordinary successful artist, but the total of all the superstars will be a small fraction of the [total] money.  Most of the money will go to support a large number of fairly successful artists, fairly appreciated artists, fairly popular artists.  Thus the system will use money a lot more efficiently than the existing system.
fr: Mais si le paiement marginal va en diminuant, alors oui, chaque superstar aura largement plus que l'artiste à succès ordinaire, mais le total de toutes les superstars recevra une petite fraction de la somme [globale]. La plus grande partie ira soutenir un grand nombre d'artistes à succès moyen, d'artistes assez appréciés, d'artistes assez populaires. Ainsi ce système est bien plus efficace que le système existant.

note: type: Content of: <div><p>
en: The existing system is regressive.  It actually gives far, far more per record, for instance, to a superstar than to anybody else.  The money is extremely badly used.  The result is we'd actually be paying a lot less this way.  I hope that's enough to mollify some of these people who have a knee-jerk hostile reaction to taxes&mdash;one that I don't share, because I believe in a welfare state.
fr: Le système actuel est régressif. Il donne en fait beaucoup, beaucoup plus par disque, par exemple, à une superstar qu'à n'importe qui d'autre. L'argent est extrêmement mal utilisé. Il en résulte qu'en fait nous aurions à payer beaucoup moins de cette façon-là. J'espère que c'est suffisant pour amadouer quelques-unes de ces personnes qui ont un réflexe d'hostilité aux taxes – une réaction que je ne partage pas, parce que je crois dans un État providence.

note: type: Content of: <div><p>
en: I have another suggestion which is voluntary payments.  Suppose every player had a button you could push to send a dollar to the artist who made the work you're currently playing or the last one you played.  This money would be delivered anonymously to those artists.  I think a lot of people would push that button fairly often.
fr: J'ai une autre suggestion qui est le paiement volontaire. Supposez que chaque lecteur multimédia ait un bouton sur lequel on pourrait cliquer pour envoyer un dollar à l'auteur de l'œuvre qui est en train d'être jouée, ou de celle qui vient d'être jouée. L'argent serait envoyé anonymement à ces artistes. Je pense que beaucoup de gens cliqueraient sur ce bouton assez souvent.

note: type: Content of: <div><p>
en: For instance, all of us could afford to push that button once every day, and we wouldn't miss that much money.  It's not that much money for us, I'm pretty sure.  Of course, there are poor people who couldn't afford to push it ever, and it's OK if they don't.  We don't need to squeeze money out of poor people to support the artists.  There are enough people who are not poor to do the job just fine.  I'm sure you're aware that a lot of people really love certain art and are really happy to support the artists.
fr: Par exemple, nous pouvons tous nous permettre de cliquer sur ce bouton une fois par jour, cet argent ne nous manquerait pas. Ce n'est pas beaucoup d'argent pour nous, j'en suis à peu près sûr. Naturellement, il y a des gens pauvres qui ne pourraient jamais se permettre de cliquer, et c'est OK s'ils ne le font pas. Nous n'avons pas besoin de soutirer de l'argent aux gens pauvres pour soutenir les artistes. Il y a assez de gens qui ne sont pas pauvres pour qu'on y arrive très bien. Vous êtes conscients, j'en suis sûr, qu'un grand nombre de gens aiment vraiment certains arts et sont vraiment heureux de soutenir les artistes.

note: type: Content of: <div><p>
en: An idea just came to me.  The player could also give you a certificate of having supported so-and-so, and it could even count up how many times you had done it and give you a certificate that says &ldquo;I sent so much to these artists.&rdquo; There are various ways we could encourage people who want to do it.
fr: Je viens d'avoir une idée. Le lecteur pourrait aussi vous donner un certificat comme quoi vous avez soutenu tel ou tel, et il pourrait même compter le nombre de fois que vous l'avez fait et vous donner un certificat qui dirait : « J'ai envoyé tant à ces artistes. » Il y a diverses façons d'encourager les gens qui veulent le faire.

note: type: Content of: <div><p>
en: For instance, we could have a PR campaign which is friendly and kind: &ldquo;Have you sent a dollar to some artists today? Why not? It's only a dollar&mdash;you'll never miss it and don't you love what they're doing? Push the button!&rdquo; It will make people feel good, and they'll think &ldquo;Yeah, I love what I just watched.  I'll send a dollar.&rdquo;
fr: Par exemple, on pourrait avoir une campagne de relations publiques amicale et gentille : « Avez-vous envoyé un dollar à un artiste aujourd'hui ? Pourquoi pas ? C'est seulement un dollar ; cela ne vous privera pas. N'aimez-vous pas ce qu'ils font ? Cliquez ! » Cela donnera aux gens bonne conscience, et ils penseront : « Oui, j'ai aimé ce que je viens de regarder. Je vais envoyer un dollar. »

note: type: Content of: <div><p>
en: This is already starting to work to some extent.  There's a Canadian singer who used to be called Jane Siberry.  She put her music on her website and invited people to download it and pay whatever amount they wished.  She reported getting an average of more than a dollar per copy, which is interesting because the major record companies charge just under a dollar per copy.  By letting people decide whether and how much to pay, she got more&mdash;she got even more per visitor who was actually downloading something.  But this might not even count whether there was an effect of bringing more people to come, and [thus] increasing the total number that this average was against.
fr: Cela commence déjà à fonctionner jusqu'à un certain point. Il y a une chanteuse canadienne qui s'appelait à l'époque Jane Siberry. Elle a mis sa musique sur son site web et a invité les gens à la télécharger et à payer le montant qu'ils voulaient. Elle a indiqué qu'elle recevait en moyenne plus d'un dollar par copie, ce qui est intéressant parce que les majors demandent juste un peu moins d'un dollar par copie. En laissant les gens décider de payer ou non, et combien, elle a obtenu plus ; elle a même obtenu encore plus par visiteur qui avait effectivement téléchargé quelque chose. Mais cela ne prend même pas en compte un éventuel effet positif sur le nombre de visiteurs, ce qui augmenterait le nombre total par quoi est multiplié la moyenne.

note: type: Content of: <div><p>
en: So it can work, but it's a pain in the neck under present circumstances.  You've got to have a credit card to do it, and that means you can't do it anonymously.  And you've got to go find where you're going to pay, and the payment systems for small amounts, they're not very efficient, so the artists are only getting half of it.  If we set up a good system for this, it would work far, far better.
fr: Donc cela peut marcher, mais c'est galère dans les circonstances actuelles. On doit avoir une carte de crédit pour le faire, ce qui veut dire qu'on ne peut pas le faire anonymement. Et il faut chercher partout l'endroit où payer ; et pour les petites sommes, les systèmes de paiement ne sont pas très efficaces, ce qui fait que les artistes n'en reçoivent que la moitié. Si nous mettions en place un système adapté, cela marcherait beaucoup, beaucoup mieux.

note: type: Content of: <div><p>
en: So these are my two suggestions.
fr: Voilà donc mes deux suggestions.

note: type: Content of: <div><p>
en: And in mecenatglobal.org, you can find another scheme that combines aspects of the two, which was invented by Francis Muguet and designed to fit in with existing legal systems better to make it easier to enact.
fr: Et dans mecenatglobal.org, vous trouverez un autre plan qui combine certains aspects de ces deux-là. Il a été inventé par Francis Muguet et conçu pour mieux s'intégrer dans le système juridique existant pour faciliter sa mise en œuvre.

note: type: Content of: <div><p>
en: Be careful of proposals to &ldquo;compensate the rights holders,&rdquo; because when they say &ldquo;compensate,&rdquo; they're trying to presume that if you have appreciated a work, you now have a specific debt to somebody, and that you have to &ldquo;compensate&rdquo; that somebody.  When they say &ldquo;rights holders,&rdquo; it's supposed to make you think it's supporting artists while in fact it's going to the publishers&mdash;the same publishers who basically exploit all the artists (except the few that you've all heard of, who are so popular that they have clout).
fr: Méfiez-vous des suggestions qui proposent de « donner des compensations aux ayants droit » parce que, quand elles disent « donner des compensations », elles tendent à présumer que, si vous avez apprécié une œuvre, vous avez une dette spécifique à l'égard de quelqu'un et que vous devez  « donner des compensations » à ce quelqu'un. Quand elles disent « ayants droit » vous êtes censés penser que c'est pour soutenir les artistes alors qu'en fait cela va aux éditeurs – ces mêmes éditeurs qui exploitent à peu près tous les artistes (excepté le petit nombre dont vous avez tous entendu parler, qui sont assez populaires pour avoir du poids).

note: type: Content of: <div><p>
en: We don't owe a debt; we have nobody that we have to &ldquo;compensate.&rdquo; [But] supporting the arts is still a useful thing to do.  That was the motivation for copyright back when copyright fit in with the technology of the day.  Today copyright is a bad way to do it, but it's still good to do it other ways that respect our freedom.
fr: Nous n'avons pas de dette envers eux ; il n'y a personne à qui nous devions « donner des compensations ». Mais soutenir les arts reste une chose utile. C'était la raison d'être du copyright par le passé, à l'époque où le copyright était adapté à la technologie. Aujourd'hui le copyright est un mauvais moyen de le faire, mais cela reste bien de le faire par d'autres moyens qui respectent notre liberté.

note: type: Content of: <div><p>
en: Demand that they change the two evil parts of the New Zealand Copyright Act.  They shouldn't replace the three strikes punishment<a href="#footnote4">[4]</a>, because sharing is good, and they've got to get rid of the censorship for the software to break DRM.  Beware of ACTA&mdash;they're trying to negotiate a treaty between various countries, for all of these countries to attack their citizens, and we don't know how because they won't tell us.
fr: Exigez qu'ils changent les deux parties malfaisantes de la loi néo-zélandaise sur le copyright. Ils ne doivent pas réactiver la réponse graduée <a class="ftn" id="f4-rev" href="#footnote4">[4]</a>, parce que le partage est bon, et ils doivent se débarrasser de la censure des logiciels qui cassent les DRM. Méfiez-vous de l'ACTA ; ils sont en train de négocier un traité entre différents pays, pour que tous ces pays attaquent leurs citoyens. Nous ne savons pas comment parce qu'ils ne nous le diront pas.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Footnotes
fr: Notes

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: In 2010, the encryption system for digital video output was <a href="https://www.pcmag.com/archive/hdcp-master-key-confirmed-blu-ray-content-vulnerable-254650"> definitively cracked</a>.
fr: <a href="#f1-rev" class="nounderline">&#8593;</a> 
    En 2010, le système de chiffrement du flux vidéo a été <a href="https://www.pcmag.com/archive/hdcp-master-key-confirmed-blu-ray-content-vulnerable-254650">définitivement cassé</a>.

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: That was true at the time.  As of 2018, it is possible to load books from other sources, but the device reports the name of the book being read to Amazon servers; thus, Amazon knows every book that you read on the device, regardless of where you got the book.
fr: <a href="#f2-rev" class="nounderline">&#8593;</a> 
    C'était vrai à l'époque. En 2018, il est possible de charger des livres venant d'ailleurs dans la liseuse ; cependant cette dernière transmet le nom du livre que vous êtes en train de lire aux serveurs d'Amazon ; ainsi, Amazon a connaissance de chacun des livres qui sont lus sur l'appareil, d'où qu'il provienne.

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: 2015: I included scientific papers because I thought that publishing modified versions of someone else's paper would cause harm; however, publishing physics and math papers under the Creative Commons Attribution License on <a href="https://arxiv.org/">arXiv.org</a> and many libre journals seems to have no problems.  Thus, I subsequently concluded that scientific papers ought to be free.
fr: <a href="#f3-rev" class="nounderline">&#8593;</a> 
    2015 : j'avais inclus les articles scientifiques parce que je pensais que  publier des versions modifiées d'un article de quelqu'un d'autre serait dommageable ; cependant, la publication d'articles de math ou de physique sous la licence Creative Commons attribution sur <a href="https://arxiv.org/">arXiv.org</a> ou dans de nombreuses revues libres ne semble pas poser problème. Ainsi j'ai conclu par la suite que les articles scientifiques devaient être libres.

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: New Zealand had enacted a system of punishment without trial for Internet users accused of copying; then, facing popular protest, the government did not implement it, and announced a plan to implement a modified unjust punishment system.  The point here was that they should not proceed to implement a replacement&mdash;rather, they should have no such system.  However, the words I used don't say this clearly.
fr: <a href="#f3-rev" class="nounderline">&#8593;</a> 
    La Nouvelle-Zélande a mis dans la loi un système de punition sans procès pour les utilisateurs d'Internet accusés de copier ; puis devant les protestations du public, le gouvernement ne l'a pas mis en œuvre et a annoncé son intention de le remplacer par un système de punition modifié, mais toujours injuste. Ce qui compte ici, c'est qu'il ne faut pas procéder à un remplacement mais plutôt éviter d'avoir ce genre de système. Toutefois, la formulation que j'ai employée ne l'exprime pas clairement.

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: The New Zealand government subsequently implemented the punishment scheme more or less as originally planned.
fr: Plus tard, le gouvernement néo-zélandais a mis en place ce système de punition plus ou moins comme prévu à l'origine.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes. type: Content of: <div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S NOTES*
fr: <hr /><b>Notes de traduction</b><ol id="translator-notes-alpha">
    <li><a id="TransNote1" href="#TransNote1-rev" class="nounderline">&#8593;</a> 
    nz-libs : liste de discussion des bibliothécaires de Nouvelle-Zélande.</li>
    <li><a id="TransNote2" href="#TransNote2-rev" class="nounderline">&#8593;</a> 
    <i>Ponga</i> : fougère arborescente symbole de la Nouvelle-Zélande ;
    <i>Fern-iture</i> : Jeu de mot sur <i>fern</i> (fougère) et <i>furniture</i> (mobilier).</li>
    <li><a id="TransNote3" href="#TransNote3-rev" class="nounderline">&#8593;</a> 
    La traversée en ferry se fait entre Wellington, au nord, et Picton, au sud.</li>
    <li><a id="TransNote4" href="#TransNote4-rev" class="nounderline">&#8593;</a> 
    Il y a peu de chance qu'on fasse la confusion en français, car « entrée libre » est à peu près le seul cas où l'on peut donner à « libre » le sens de « gratuit », mais en anglais les deux significations de <i>free</i> (libre et gratuit) sont fréquentes.</li>
    <li><a id="TransNote5" href="#TransNote5-rev" class="nounderline">&#8593;</a> 
    Autre traduction de <i>proprietary</i> : propriétaire.</li>
    <li><a id="TransNote6" href="#TransNote6-rev" class="nounderline">&#8593;</a> 
    Jeu de mot sur <i>window</i> (fenêtre).</li>
    <li><a id="TransNote7" href="#TransNote7-rev" class="nounderline">&#8593;</a> 
    En anglais, AACS et <i>axe</i> ont à peu près la même prononciation.</li>
    <li><a id="TransNote8" href="#TransNote8-rev" class="nounderline">&#8593;</a> 
    <i>Schreader</i> : combinaison de <i>reader</i> (lecteur) avec <i>shredder</i> (broyeur) ;
    <i>Swindle</i> : arnaque, escroquerie ;
    <i>To kindle</i> : allumer du feu.</li>
    </ol>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
fr: Veuillez envoyer les requêtes concernant la FSF et GNU à &lt;<a href="mailto:gnu@gnu.org">gnu@gnu.org</a>&gt;. Il existe aussi <a href="/contact/">d'autres moyens de contacter</a> la FSF. Les liens orphelins et autres corrections ou suggestions peuvent être signalés à &lt;<a href="mailto:webmasters@gnu.org">webmasters@gnu.org</a>&gt;.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
fr: Merci d'adresser vos commentaires sur les pages en français à &lt;<a href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a>&gt;, et sur les traductions en général à &lt;<a href="mailto:web-translators@gnu.org">web-translators@gnu.org</a>&gt;. Si vous souhaitez y contribuer, vous trouverez dans le <a href="/server/standards/README.translations.html">guide de traduction</a> les infos nécessaires.

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyright &copy; 2009, 2010, 2012, 2015, 2018, 2022 Free Software Foundation, Inc.
fr: Copyright &copy; 2009, 2010, 2012, 2015, 2018 Free Software Foundation, Inc.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
fr: Cette page peut être utilisée suivant les conditions de la licence <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.fr">Creative Commons attribution, pas de modification, 4.0 internationale (CC BY-ND 4.0)</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
fr: Traduction : Thérèse Godefroy<br />Révision : <a href="mailto:trad-gnu@april.org">&lt;trad-gnu@april.org&gt;</a>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
fr: Dernière mise à jour :
