devils-advocate.html - en to fr translation catalogue (21 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Devil's Advocate - GNU Project - Free Software Foundation
fr: L'avocat du diable - Projet GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: Why the Devil's Advocate Doesn't Help Reach the Truth
fr: En quoi jouer l'avocat du diable n'aide pas à la manifestation de la vérité

note: type: Content of: <div><address>
en: by Richard Stallman
fr: par Richard Stallman

note: type: Content of: <div><p>
en: Playing the devil's advocate means challenging a position by saying what a hypothetical adversary would say.  I encounter this frequently in interviews and Q&amp;A sessions, and many people believe that this is a good way to put a controversial position to the test.  What it really does is put the controversial position at a disadvantage.
fr: Jouer l'avocat du diable consiste à contester une opinion avec les contre-arguments d'un hypothétique adversaire. Je rencontre cela fréquemment dans les entretiens et les sessions de questions-réponses, et beaucoup de gens pensent que c'est une bonne façon de tester une opinion controversée. En fait, cela met l'opinion controversée en position d'infériorité.

note: type: Content of: <div><p>
en: There is an indirect way of playing the devil's advocate: to say, &ldquo;If I defended your position, how should I respond if someone said XYZ?&rdquo; This is less unfriendly than the ordinary devil's advocate, who would simply say XYZ, but has the same effect.
fr: Une façon indirecte de jouer l'avocat du diable est de dire : « Si je défendais ta position, que devrais-je répondre si quelqu'un disait “XYZ” ? » C'est moins inamical que la façon habituelle, qui consiste à dire simplement « XYZ », mais l'effet est le même.

note: type: Content of: <div><p>
en: Cunning adversaries try intentionally to obstruct thoughtful consideration of a position they oppose.  My cunning and unscrupulous adversary (the &ldquo;devil,&rdquo; let us say) would not want my views to get a proper hearing, especially if the devil thinks they are valid and people might agree with them.  The best way to prevent that is to block me from making them understood.
fr: Les adversaires malins s'efforcent de faire obstacle à l'examen approfondi de l'opinion à laquelle ils s'opposent. Mon adversaire malin et sans scrupule (disons « le diable ») ne souhaite pas que mon point de vue soit entendu, particulièrement si le diable pense qu'il est fondé et que les gens pourraient être d'accord. La meilleure façon d'éviter ceci est de m'empêcher de faire comprendre ce point de vue.

note: type: Content of: <div><p>
en: The devil achieves that by twisting my words: presenting a misleading context in which my words appear to mean something other than what I intended.  If this succeeds, it will confuse the audience and distract them from the issue, in effect preventing it from being properly raised.  If this makes my words appear to mean something that the audience will condemn, and which nobody present is really in favor of, I may need a long explanation to get back on track.  There may not be time for this, or the audience might lose focus.
fr: Le diable y parvient en déformant mes propos, en présentant un contexte trompeur dans lequel mes mots semblent signifier quelque chose d'autre que ce je voulais. Si ça marche, cela va troubler le public et le distraire du sujet, et donc empêcher que ce dernier ne soit correctement abordé. S'il en résulte que mes propos semblent vouloir dire quelque chose que le public juge condamnable et qu'aucune des personnes présentes n'approuve, je vais avoir besoin d'une longue explication pour revenir au sujet. Le temps peut manquer ou le public ne plus être concentré.

note: type: Content of: <div><p>
en: If I succeed in overcoming the first misunderstanding, the cunning adversary would spring another, and another.  If the adversary is better at verbal fencing than I am, I might never get my point across.  If the stress makes me heated and I have trouble speaking clearly, the adversary will count that a success.  It matters little to the devil whether it is my position that is vanquished or only me personally, as long as the audience rejects my views.
fr: Si je réussis à régler le premier malentendu, l'adversaire malin va en susciter un autre, et encore un autre. Si l'adversaire est meilleur que moi en escrime verbale, je ne me ferai peut-être jamais comprendre. Si le stress me fait sortir de mes gonds et que j'ai du mal à parler clairement, l'adversaire va compter ceci comme un succès. Il importe peu au diable que la défaite soit celle de mon opinion ou ma défaite personnelle, tant que le public rejette mon point de vue.

note: type: Content of: <div><p>
en: If you are not a real &ldquo;devil,&rdquo; only playing the devil's advocate, you would not really wish to prevent me from presenting the intended point.  But you may prevent it without intending to.  Playing the devil's advocate means you act hostile even though you don't feel hostility.  Once you decide to say what an adversary would say, you are likely to do the job as well as you can, by imitating the toughest adversary you can imagine: the cunning and unscrupulous one, whose goal is to oppose rather than to get at the truth.
fr: Si vous n'êtes pas un vrai « diable », que vous jouez seulement l'avocat du diable, alors vous ne voulez pas vraiment m'empêcher de développer mes arguments. Mais vous pourriez tout de même le faire sans le vouloir. Jouer l'avocat du diable signifie que vous agissez de façon hostile bien que vous n'ayez aucun sentiment d'hostilité. Une fois que vous avez décidé de dire ce qu'un adversaire aurait dit, il est probable que vous le ferez le mieux possible, en imitant l'adversaire le plus redoutable que vous puissiez imaginer : celui qui est malin et sans scrupule, dont le but n'est pas la manifestation de la vérité mais l'opposition.

note: type: Content of: <div><p>
en: If you know what such adversaries have said to me, or if you are skilled at imagining them, you would say the same things they do.  These statements could distract the audience and block consideration of the issue, just as if a real adversary had said them.  But if you are not really my adversary, that result may not be what you really want.  If your goal was to shed light on the issue, your approach will have backfired.
fr: Si vous savez ce que de tels adversaires m'ont dit ou que vous êtes capable de le deviner, vous direz la même chose qu'eux. Ces affirmations pourraient distraire l'auditoire et bloquer la réflexion sur le sujet tout comme si un adversaire réel les avait formulées. Mais si vous n'êtes pas réellement mon adversaire, alors ce résultat n'est probablement pas celui que vous souhaitez. Si votre but était de faire la lumière sur le sujet, votre méthode aura été contreproductive.

note: type: Content of: <div><p>
en: What I say on many issues goes against the establishment position, and I don't expect people to agree with me without considering the issue thoroughly, including the counterarguments.  Indeed, it would be almost impossible for anyone to avoid considering the establishment's arguments, since everyone knows them by heart.  To judge what is right requires getting to the bottom of the issue.
fr: Sur de nombreux sujets, ce que je dis  va à l'encontre de l'opinion établie ; je ne m'attends pas à ce que les gens soient d'accord avec moi sans avoir mûrement réfléchi à la question, y compris aux contre-arguments. En effet, il serait presque impossible pour qui que ce soit de ne pas prendre en considération l'opinion établie puisque tout le monde la connaît par cœur. Déterminer ce qui est juste requiert d'aller au fond des choses.

note: type: Content of: <div><p>
en: The kind of questions that help get to the bottom of an issue are not those that a cunning and unscrupulous adversary would pose, but rather those of a thoughtful person who has not made up per mind (<a href="#ft1">1</a>).  They are questions that prise apart the aspects of the issue, so one can see the various possible positions on each aspect, what they imply, and how they relate.  Very different from playing devil's advocate.
fr: Les questions qui aident à aller au fond des choses ne sont pas celles qu'un adversaire malin et sans scrupule pourrait soulever, mais plutôt celles que soulèverait une personne bienveillante n'ayant pas encore arrêté sa position <a class="ftn" href="#ft1">[1]</a>. Ce sont des questions qui dissèquent les différents aspects du problème pour mettre en évidence la variété des positions possibles sur chacun de ces aspects, ce qu'elles impliquent et quelles sont leurs relations. Très différent de jouer l'avocat du diable.

note: type: Content of: <div><p>
en: Thus, instead of trying to play the devil's advocate, I suggest that you adopt the goal of &ldquo;probing the issues.&rdquo; And if you are asked how you would answer if someone else asked a hostile question, perhaps this essay is a good response.
fr: C'est pourquoi, au lieu d'essayer de jouer l'avocat du diable, je suggère que vous preniez comme objectif « l'approfondissement du sujet ». Et si l'on vous demande comment vous répondriez si quelqu'un posait une question hostile, peut-être que cet argumentaire serait une bonne réponse.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Footnote
fr: Note

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: The author uses the gender-neutral third person singular pronouns &ldquo;person,&rdquo; &ldquo;per,&rdquo; and &ldquo;pers.&rdquo;
fr: L'auteur utilise les pronoms « inclusifs » anglais à la troisième personne du singulier : <i>person</i>, <i>per</i> et <i>pers</i>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
fr: Veuillez envoyer les requêtes concernant la FSF et GNU à &lt;<a href="mailto:gnu@gnu.org">gnu@gnu.org</a>&gt;. Il existe aussi <a href="/contact/">d'autres moyens de contacter</a> la FSF. Les liens orphelins et autres corrections ou suggestions peuvent être signalés à &lt;<a href="mailto:webmasters@gnu.org">webmasters@gnu.org</a>&gt;.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
fr: Merci d'adresser vos commentaires sur les pages en français à &lt;<a href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a>&gt;, et sur les traductions en général à &lt;<a href="mailto:web-translators@gnu.org">web-translators@gnu.org</a>&gt;. Si vous souhaitez y contribuer, vous trouverez dans le <a href="/server/standards/README.translations.html">guide de traduction</a> les infos nécessaires.

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyright &copy; 2012, 2017, 2021 Richard Stallman
fr: Copyright &copy; 2012, 2017 Richard Stallman

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
fr: Cette page peut être utilisée suivant les conditions de la licence <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.fr">Creative Commons attribution, pas de modification, 4.0 internationale (CC BY-ND 4.0)</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
fr: Traduction : Élodie Marrel<br />
    Révision : <a href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
fr: Dernière mise à jour :
