ebooks-must-increase-freedom.html - en to es translation catalogue (25 entries)

note: type: Content of: <title>
en: E-books must increase our freedom, not decrease it - GNU Project - Free Software Foundation
es: Los libros electrónicos deben aumentar nuestra libertad, no disminuirla -Proyecto GNU- Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: E-books must increase our freedom, not decrease it
es: Los libros electrónicos deben aumentar nuestra libertad, no disminuirla

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
es: por <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>

note: type: Content of: <div><p>
en: I love The Jehovah Contract, and I'd like everyone else to love it too. I have lent it out at least six times over the years. Printed books let us do that.
es: Me encanta el libro  <cite>The Jehovah Contract</cite> (El contrato de Jehová) y quisiera que le gustara a todo el mundo. A lo largo de los años, lo he prestado como mínimo seis veces. Con los libros impresos podemos hacerlo.

note: type: Content of: <div><p>
en: I couldn't do that with most commercial e-books. It's &ldquo;not allowed.&rdquo; And if I tried to disobey, the software in e-readers has malicious features called Digital Restrictions Management (DRM, for short) to restrict reading, so it simply won't work. The e-books are encrypted so that only proprietary software with malicious functionality can display them.
es: Con la mayoría de libros electrónicos comerciales no podría hacerlo. «No está permitido». Y si intentara desobedecer, sencillamente no lo conseguiría, pues el software de los libros electrónicos contiene funcionalidades maliciosas llamadas «Gestión digital de restricciones» (<abbr title="Digital Restrictions Management">DRM</abbr>) para restringir la lectura. Los libros electrónicos están encriptados de modo que solo pueden visualizarse con software privativo que contiene  funcionalidades maliciosas.

note: type: Content of: <div><p>
en: Many other habits that we readers are accustomed to are &ldquo;not allowed&rdquo; for e-books. With the Amazon &ldquo;Kindle&rdquo; (for which <a href="/philosophy/why-call-it-the-swindle.html">&ldquo;Swindle&rdquo;</a> is a more fitting name), to take one example, users can't buy a book anonymously with cash. &ldquo;Kindle&rdquo; books are typically available from Amazon only, and Amazon makes users identify themselves. Thus, Amazon knows exactly which books each user has read. In a country such as the UK, where you can be <a href="https://www.stallman.org/archives/2012-mar-jun.html#07_April_2012_%28Wrong_book%29">prosecuted for possessing a forbidden book</a>, this is more than hypothetically Orwellian.
es: Hay muchas otras cosas a las que los lectores estamos acostumbrados y que en los libros electrónicos «no están permitidas». Por poner un ejemplo, con el «Kindle» de Amazon (para el cual <a href="/philosophy/why-call-it-the-swindle.html">«Swindle»</a> es un nombre más apropiado<a href="#TransNote1" id="TransNote1-rev"><sup>[1]</sup></a>), los usuarios no pueden comprar un libro anónimamente pagando en efectivo. Los libros para el «Kindle» suelen estar disponibles solo a través de Amazon, que requiere a los usuarios que se identifiquen. Así pues, Amazon sabe exactamente qué libros ha leído cada usuario. En un país como Gran Bretaña, donde uno puede ser <a href="https://www.stallman.org/archives/2012-mar-jun.html#07_April_2012_%28Wrong_book%29">demandado por poseer un libro prohibido</a>, esto es más que hipotéticamente orwelliano.

note: type: Content of: <div><p>
en: Furthermore, you can't sell the e-book after you read it (if Amazon has its way, the used book stores where I have passed many an afternoon will be history). You can't give it to a friend either, because according to Amazon you never really owned it. Amazon requires users to sign an End-User License Agreement (&ldquo;EULA&rdquo;) which says so.
es: Es más, el libro electrónico no puede venderse una vez leído (si Amazon se sale con la suya, las tiendas de libros usados donde he pasado muchas horas por las tardes, quedarán en el olvido). Tampoco se puede regalar a un amigo porque, según Amazon, el libro nunca es realmente nuestro. Amazon obliga a los usuarios a firmar un contrato de licencia de usuario final (<abbr title="End-User License Agreement">EULA</abbr>) que así lo estipula.

note: type: Content of: <div><p>
en: You can't even be sure it will still be in your machine tomorrow.  People reading 1984 in the &ldquo;Kindle&rdquo; had an Orwellian experience: their e-books vanished right before their eyes, as Amazon used a malicious software feature called a &ldquo;back door&rdquo; to remotely delete them (virtual book-burning; is that what &ldquo;Kindle&rdquo; means?). But don't worry; Amazon promised never to do this again, except by order of the state.
es: Ni siquiera se puede estar seguro de que mañana el libro seguirá estando disponible en el dispositivo. La gente que leía 1984 en el «Kindle» tuvo una experiencia orwelliana cuando el libro electrónico desapareció ante sus narices, puesto que Amazon utilizó una funcionalidad de software maliciosa llamada «puerta trasera» para eliminarlos de forma remota (quema de libros virtual, ¿es eso lo que «Kindle» significa?<a href="#TransNote2" id="TransNote2-rev"><sup>[2]</sup></a>). Pero no hay por qué preocuparse, Amazon ha prometido no volver a hacerlo, excepto por orden del Estado.

note: type: Content of: <div><p>
en: With software, either the users control the program (making such software <a href="/philosophy/free-sw.html">Libre or Free</a>)  or the program controls its users (non-Libre). Amazon's e-book policies imitate the distribution policies of non-Libre software, but that's not the only relationship between the two. The <a href="/proprietary/proprietary.html">malicious software features</a> described above are imposed on users via software that's not Libre. If a Libre program had malicious features like those, some users skilled at programming would remove them, then provide the corrected version to all the other users. Users can't change non-Libre software, which makes it <a href="https://www.bostonreview.net/forum_response/root-problem-software-controlled-its-developer/"> an ideal instrument for exercising power over the public</a>.
es: En lo que se refiere al software, o bien los usuarios tienen el control del programa (lo que hace que ese software sea <a href="/philosophy/free-sw.html">libre</a>) o bien el programa controla a los usuarios (no es libre). Los criterios que aplica Amazon para la distribución de libros electrónicos se inspiran en aquellos que rigen la distribución de software que no es libre, aunque esa no es la única similitud entre ambos. Las <a href="/proprietary/proprietary.html">funcionalidades maliciosas del software</a> antes descritas se imponen a los usuarios mediante software que no es libre. Si un programa libre tuviera funcionalidades maliciosas de ese tipo, algunos usuarios expertos en programación las eliminarían y facilitarían la versión correcta al resto de usuarios. Los usuarios no pueden cambiar el software que no es libre, lo que lo convierte en <a href="https://www.bostonreview.net/forum_response/root-problem-software-controlled-its-developer/">un instrumento ideal para ejercer el poder sobre el público</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Any one of these encroachments on our freedom is reason aplenty to say no. If these policies were limited to Amazon, we'd bypass them, but the other e-book dealers' policies are roughly similar.
es: Cualquiera de estas usurpaciones de nuestra libertad es razón suficiente para decir no. Si tales prácticas se limitaran a Amazon podríamos evitarlas, pero los criterios de los demás distribuidores de libros electrónicos son más o menos similares.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: <a href="https://www.defectivebydesign.org/ebooks.html">Join our mailing list about the dangers of eBooks</a>.
es: <a href="https://www.defectivebydesign.org/ebooks.html">Únase a nuestra lista de distribución sobre los peligros de los libros electrónicos</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: What worries me most is the prospect of losing the option of printed books. The Guardian has announced &ldquo;digital-only reads&rdquo;: in other words, books available only at the price of freedom. I will not read any book at that price. Five years from now, will unauthorized copies be the only ethically acceptable copies for most books?
es: Lo que más me preocupa es la perspectiva de perder la opción de escoger libros impresos. <cite>The Guardian</cite> ha anunciado que habrá «lecturas solo en formato digital». En otras palabras, libros disponibles únicamente al precio de nuestra libertad. No leeré ningún libro a ese precio. Dentro de cinco años, ¿serán las copias no autorizadas de la mayoría de los libros las únicas éticamente aceptables?

note: type: Content of: <div><p>
en: It doesn't have to be that way. With anonymous payment on the Internet, paying for downloads of non-DRM non-EULA e-books would respect our freedom. Physical stores could sell such e-books for cash, like digital music on CDs&mdash;still available even though the music industry is aggressively pushing DRM-restrictive services such as Spotify. Physical CD stores face the burden of an expensive inventory, but physical e-book stores could write copies onto your USB memory stick, the only inventory being memory sticks to sell if you need.
es: No tiene por qué ser así. Si pudiéramos efectuar pagos anónimos por Internet, al pagar por descargar libros electrónicos sin DRM o EULA se respetaría nuestra libertad. Las tiendas físicas podrían vender tales libros electrónicos a cambio de efectivo, así como venden música digital en CD, que aún está disponible, si bien la industria discográfica está impulsando intensamente servicios restrictivos con DRM tales como Spotify. A las tiendas de CD físicos les resulta costoso tener que disponer de cierta cantidad de existencias, pero las tiendas físicas de libros electrónicos podrían grabar copias en las memorias extraíbles USB de los clientes, sin más existencias que algunas para vender por si alguien las necesitara.

note: type: Content of: <div><p>
en: The reason publishers give for their restrictive e-books practices is to stop people from sharing copies. They say this is for the sake of the authors; but even if it did serve the authors' interests (which for quite famous authors it may), it could not justify DRM, EULAs or the Digital Economy Act which persecutes readers for sharing.  In practice, the copyright system does a bad job of supporting authors aside from the most popular ones. Other authors' principal interest is to be better known, so sharing their work benefits them as well as readers. Why not switch to a system that does the job better and is compatible with sharing?
es: Dicen que es por el bien de los autores, pero incluso si efectivamente sirviera a los intereses de los autores (que podría ser el caso con autores famosos) eso no justificaría el DRM, los EULA o la Ley de Economía Digital (<cite>Digital Economy Act</cite>), que persigue a los lectores por compartir copias. En la práctica, el sistema de copyright no cumple con el cometido de apoyar a los autores, a excepción de los más famosos. El principal interés del resto de los autores es darse a conocer, por lo que compartir sus obras representa un beneficio tanto para ellos como para los lectores. ¿Por qué no cambiar a un sistema que cumpla mejor con su cometido y que sea compatible con la práctica de compartir?

note: type: Content of: <div><p>
en: A tax on memories and Internet connectivity, along the general lines of what most EU countries do, could do the job well if three points are got right. The money should be collected by the state and distributed according to law, not given to a private collecting society; it should be divided among all authors, and we mustn’t let companies take any of it from them; and the distribution of money should be based on a sliding scale, not in linear proportion to popularity. I suggest using the cube root of each author's popularity: if A is eight times as popular as B, A gets twice B's amount (not eight times B's amount). This would support many fairly popular writers adequately instead of making a few stars richer.
es: Un impuesto sobre las memorias extraíbles USB y la conexión a Internet, similar a grandes rasgos a los que tienen la mayoría de los países de la Unión Europea, podría funcionar bien si se respetan tres puntos: el dinero debe ser recaudado por el Estado y distribuido según estipulen las leyes, tarea que no debe delegarse en ninguna entidad privada; el dinero debe repartirse entre todos los autores, sin permitir que las empresas les sustraigan ninguna cantidad; la distribución del dinero debe basarse en una escala gradual, no en proporción lineal en función de la popularidad. Yo sugiero utilizar la raíz cúbica de la popularidad de cada autor: si A es ocho veces más popular que B, A recibe el doble que B, no ocho veces más de lo que recibe B. De este modo se prestaría el apoyo adecuado a muchos autores de cierto éxito, en lugar de hacer aún más ricas a unas pocas estrellas.

note: type: Content of: <div><p>
en: Another system is to give each e-reader a button to send some small sum (perhaps 25 pence in the UK) to the author.
es: Otro sistema consiste en dotar a cada libro electrónico de un botón para enviar al autor una pequeña suma (quizás 25 peniques en el caso del Reino Unido).

note: type: Content of: <div><p>
en: Sharing is good, and with digital technology, sharing is easy. (I mean non-commercial redistribution of exact copies.) So sharing ought to be legal, and preventing sharing is no excuse to make e-books into handcuffs for readers. If e-books mean that readers' freedom must either increase or decrease, we must demand the increase.
es: Compartir es bueno, y con la tecnología digital compartir es fácil. Me refiero a la redistribución no comercial de copias exactas. Así, compartir debería ser legal, y evitar que la gente comparta no es una excusa válida para convertir los libros electrónicos en grilletes para los lectores. Si los libros electrónicos han de representar un incremento o una disminución de la libertad de los lectores, lo que debemos pedir es que esta aumente.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Also consider reading <a href="/philosophy/ebooks.html"> E-Books: Freedom Or Copyright</a>.
es: También puede leer <a href="/philosophy/ebooks.html"> Libros electrónicos: libertad o copyright</a>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: This essay was originally published by <cite>The Guardian</cite>, on 17 April 2012, as &ldquo;<a href="https://www.theguardian.com/technology/2012/apr/17/sharing-ebooks-richard-stallman">Technology Should Help Us Share, Not Constrain Us</a>,&rdquo; with some surprise editing.  This version incorporates parts of that editing while restoring parts of the original text.
es: Este artículo se publicó inicialmente el 17 de abril de 2012 en <cite>The Guardian</cite> bajo el título <a href="https://www.theguardian.com/technology/2012/apr/17/sharing-ebooks-richard-stallman">«<cite>Technology Should Help Us Share, Not Constrain Us</cite>»</a>, con cambios que no habían sido acordados. En esta versión se presenta el texto original con algunos de esos cambios.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes. type: Content of: <div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S NOTES*
es: <strong>Notas de traducción</strong> <br /> <br /><a href="#TransNote1-rev" id="TransNote1">[1]</a> En inglés <cite>swindle</cite> significa «estafa, fraude».  <br /><a href="#TransNote2-rev" id="TransNote2">[2]</a> En inglés <cite>kindle</cite> significa «prender fuego».

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
es: Envíe sus consultas acerca de la FSF y GNU a <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Existen también <a href="/contact/">otros medios para contactar</a> con la FSF. <br /> Para avisar de enlaces rotos y proponer otras correcciones o sugerencias, diríjase a <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
es: El equipo de traductores al español se esfuerza por ofrecer traducciones fieles al original y de buena calidad, pero no estamos libres de cometer errores.<br /> Envíe sus comentarios y sugerencias sobre las traducciones a <a  href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>. </p><p>Consulte la <a href="/server/standards/README.translations.html">Guía para las traducciones</a> para obtener información sobre la coordinación y el envío de traducciones de las páginas de este sitio web.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
es: Esta página está bajo licencia <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.es_ES">Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 4.0 Internacional</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
es:  <strong>Traducción: Nahikari Ajubita, 2016</strong>. Revisión: Dora Scilipoti, Javier Fdez. Retenaga.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
es: Última actualización:
