ebooks-must-increase-freedom.html - en to fr translation catalogue (26 entries)

note: type: Content of: <title>
en: E-books must increase our freedom, not decrease it - GNU Project - Free Software Foundation
fr: Les e-books doivent nous rendre plus libres, pas moins - Projet GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: E-books must increase our freedom, not decrease it
fr: Les e-books doivent nous rendre plus libres, pas moins

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
fr: par <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>

note: type: Content of: <div><p>
en: I love The Jehovah Contract, and I'd like everyone else to love it too. I have lent it out at least six times over the years. Printed books let us do that.
fr: J'adore <cite>The Jehovah Contract</cite> (Le contrat de Jéhovah) et je voudrais que tout le monde l'aime aussi. Je l'ai prêté au moins six fois au fil des années. Les livres imprimés nous permettent de faire ça.

note: type: Content of: <div><p>
en: I couldn't do that with most commercial e-books. It's &ldquo;not allowed.&rdquo; And if I tried to disobey, the software in e-readers has malicious features called Digital Restrictions Management (DRM, for short) to restrict reading, so it simply won't work. The e-books are encrypted so that only proprietary software with malicious functionality can display them.
fr: Je ne pourrais pas le faire avec la plupart des e-books (livres électroniques) du commerce. Ce n'est « pas autorisé ». Et si j'essayais de désobéir, les logiciels des liseuses ont des fonctionnalités malveillantes appelées « gestion numérique des restrictions » (en abrégé <abbr title="Digital Restrictions Management">DRM</abbr>) pour restreindre la lecture, de telle sorte que ça ne fonctionnerait tout simplement pas. Les e-books sont chiffrés, de sorte que seuls des logiciels privateurs possédant une fonction malveillante peuvent les afficher.

note: type: Content of: <div><p>
en: Many other habits that we readers are accustomed to are &ldquo;not allowed&rdquo; for e-books. With the Amazon &ldquo;Kindle&rdquo; (for which <a href="/philosophy/why-call-it-the-swindle.html">&ldquo;Swindle&rdquo;</a> is a more fitting name), to take one example, users can't buy a book anonymously with cash. &ldquo;Kindle&rdquo; books are typically available from Amazon only, and Amazon makes users identify themselves. Thus, Amazon knows exactly which books each user has read. In a country such as the UK, where you can be <a href="https://www.stallman.org/archives/2012-mar-jun.html#07_April_2012_%28Wrong_book%29">prosecuted for possessing a forbidden book</a>, this is more than hypothetically Orwellian.
fr: Beaucoup d'autres de nos habitudes de lecteurs sont « interdites » avec les e-books. Un exemple parmi d'autres : avec le « Kindle » d'Amazon (pour lequel <a href="/philosophy/why-call-it-the-swindle.html">« Swindle »</a> est un nom plus adéquat), les utilisateurs ne peuvent pas acheter de livre anonymement avec de l'argent liquide. Les livres du « Kindle » ne sont généralement disponibles que sur Amazon, et comme Amazon oblige les utilisateurs à s'identifier, Amazon sait précisément quels livres chaque utilisateur a lus. Dans un pays comme le Royaume-Uni, où vous pouvez être <a href="https://www.stallman.org/archives/2012-mar-jun.html#07_April_2012_%28Wrong_book%29">poursuivi en justice pour possession de livre interdit</a>, c'est plus qu'hypothétiquement orwellien.

note: type: Content of: <div><p>
en: Furthermore, you can't sell the e-book after you read it (if Amazon has its way, the used book stores where I have passed many an afternoon will be history). You can't give it to a friend either, because according to Amazon you never really owned it. Amazon requires users to sign an End-User License Agreement (&ldquo;EULA&rdquo;) which says so.
fr: De plus, vous ne pouvez revendre l'e-book après l'avoir lu (si Amazon continue dans ce sens, les librairies d'occasion où j'ai passé beaucoup d'après-midis appartiendront au passé). Vous ne pouvez pas non plus le donner à un ami, parce que selon Amazon vous ne l'avez jamais vraiment possédé. Amazon impose aux utilisateurs de signer un contrat d'utilisation (CLUF) qui le stipule.

note: type: Content of: <div><p>
en: You can't even be sure it will still be in your machine tomorrow.  People reading 1984 in the &ldquo;Kindle&rdquo; had an Orwellian experience: their e-books vanished right before their eyes, as Amazon used a malicious software feature called a &ldquo;back door&rdquo; to remotely delete them (virtual book-burning; is that what &ldquo;Kindle&rdquo; means?). But don't worry; Amazon promised never to do this again, except by order of the state.
fr: Vous ne pouvez même pas être sûr qu'il sera encore dans votre machine demain. Des gens qui étaient en train de lire <cite>1984</cite> sur un « Kindle » ont vécu cette expérience orwellienne : leurs e-books ont disparu sous leurs yeux, car Amazon a utilisé une fonctionnalité logicielle malveillante appelée « porte dérobée » <i>[backdoor]</i> afin de les effacer à distance (autodafé virtuel ; est-ce cela que signifie « Kindle »<a id="TransNote1-rev" href="#TransNote1"><sup>1</sup></a> ?). Mais n'ayez pas peur ; Amazon a promis de ne plus recommencer, sauf sur injonction de l'État.

note: type: Content of: <div><p>
en: With software, either the users control the program (making such software <a href="/philosophy/free-sw.html">Libre or Free</a>)  or the program controls its users (non-Libre). Amazon's e-book policies imitate the distribution policies of non-Libre software, but that's not the only relationship between the two. The <a href="/proprietary/proprietary.html">malicious software features</a> described above are imposed on users via software that's not Libre. If a Libre program had malicious features like those, some users skilled at programming would remove them, then provide the corrected version to all the other users. Users can't change non-Libre software, which makes it <a href="https://www.bostonreview.net/forum_response/root-problem-software-controlled-its-developer/"> an ideal instrument for exercising power over the public</a>.
fr: Avec le logiciel, soit les utilisateurs contrôlent le programme (ce qui en fait un logiciel <a href="/philosophy/free-sw.html">libre</a>), soit le programme contrôle ses utilisateurs (logiciel non libre). La politique d'Amazon sur les e-books imite la politique de distribution des logiciels non libres, mais ce n'est pas la seule relation qui existe entre eux. Les <a href="/proprietary/proprietary.html">fonctionnalités logicielles malveillantes</a> décrites précédemment sont imposées aux utilisateurs via des logiciels qui ne sont pas libres. Si un programme libre avait de telles fonctionnalités malveillantes, des utilisateurs compétents en programmation les retireraient, et ensuite fourniraient la version corrigée à tous les autres. Les utilisateurs ne peuvent modifier un logiciel non libre, ce qui en fait <a href="https://www.bostonreview.net/forum_response/root-problem-software-controlled-its-developer/">un instrument idéal pour exercer du pouvoir sur le public</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Any one of these encroachments on our freedom is reason aplenty to say no. If these policies were limited to Amazon, we'd bypass them, but the other e-book dealers' policies are roughly similar.
fr: N'importe lequel de ces empiétements sur notre liberté est une raison suffisante pour dire non. Si ces politiques étaient limitées à Amazon, nous les contournerions, mais celles des autres fournisseurs d'e-books sont plus ou moins similaires.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: <a href="https://www.defectivebydesign.org/ebooks.html">Join our mailing list about the dangers of eBooks</a>.
fr: <a href="https://www.defectivebydesign.org/ebooks.html">Inscrivez-vous à notre liste de diffusion (en anglais) concernant les dangers des livres électroniques</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: What worries me most is the prospect of losing the option of printed books. The Guardian has announced &ldquo;digital-only reads&rdquo;: in other words, books available only at the price of freedom. I will not read any book at that price. Five years from now, will unauthorized copies be the only ethically acceptable copies for most books?
fr: Ce qui m'effraie le plus est la possibilité de perdre l'option d'acquérir des livres imprimés. <cite>The Guardian</cite> a annoncé des « lectures uniquement numériques » : en d'autres termes, des livres uniquement disponibles au prix de la liberté. Je ne lirai aucun livre à ce prix. Dans cinq ans, les copies illégales seront-elles les seules copies moralement acceptables de la plupart des livres ?

note: type: Content of: <div><p>
en: It doesn't have to be that way. With anonymous payment on the Internet, paying for downloads of non-DRM non-EULA e-books would respect our freedom. Physical stores could sell such e-books for cash, like digital music on CDs&mdash;still available even though the music industry is aggressively pushing DRM-restrictive services such as Spotify. Physical CD stores face the burden of an expensive inventory, but physical e-book stores could write copies onto your USB memory stick, the only inventory being memory sticks to sell if you need.
fr: Ce n'est pas la seule solution. Avec les paiements anonymes sur Internet, payer pour télécharger des e-books sans DRM et sans <abbr title="conditions générales d'utilisation">CGU</abbr>, respecterait notre liberté. Les commerces physiques pourraient vendre ces e-books contre de l'argent liquide, comme il en est pour la musique numérique sur CD – toujours disponible, même si l'industrie musicale appuie agressivement des services restreints par DRM comme Spotify. Les boutiques physiques de CD doivent faire face à un inventaire coûteux, en revanche les boutiques physiques d'e-books pourraient écrire des copies sur vos clés USB ; le seul inventaire serait alors constitué de clefs à vendre si nécessaire.

note: type: Content of: <div><p>
en: The reason publishers give for their restrictive e-books practices is to stop people from sharing copies. They say this is for the sake of the authors; but even if it did serve the authors' interests (which for quite famous authors it may), it could not justify DRM, EULAs or the Digital Economy Act which persecutes readers for sharing.  In practice, the copyright system does a bad job of supporting authors aside from the most popular ones. Other authors' principal interest is to be better known, so sharing their work benefits them as well as readers. Why not switch to a system that does the job better and is compatible with sharing?
fr: La raison que donnent les éditeurs pour justifier leurs pratiques restrictives en matière d'e-books est d'empêcher le partage de copies. Ils disent que c'est dans l'intérêt des auteurs  mais même si ça servait les intérêts des auteurs (ce qui est possible pour les auteurs très connus), ça ne pourrait justifier ni les dispositifs de DRM, ni les CGU, ni la loi sur l'économie numérique <i>[Digital Economy Act]</i> qui persécute les lecteurs partageurs. Dans la pratique, le système de copyright soutient très mal les auteurs, mis à part les plus populaires. Les autres cherchent surtout à se faire connaître, donc partager leurs œuvres est bénéfique aussi bien pour eux que pour les lecteurs. Pourquoi ne pas passer à un système qui remplisse mieux sa fonction et qui soit compatible avec le partage ?

note: type: Content of: <div><p>
en: A tax on memories and Internet connectivity, along the general lines of what most EU countries do, could do the job well if three points are got right. The money should be collected by the state and distributed according to law, not given to a private collecting society; it should be divided among all authors, and we mustn’t let companies take any of it from them; and the distribution of money should be based on a sliding scale, not in linear proportion to popularity. I suggest using the cube root of each author's popularity: if A is eight times as popular as B, A gets twice B's amount (not eight times B's amount). This would support many fairly popular writers adequately instead of making a few stars richer.
fr: Une taxe sur les supports numériques et l'accès Internet, suivant les grandes lignes de ce que font la plupart des pays européens, peut très bien faire l'affaire si trois points sont pris en compte. L'argent doit être collecté par l'État et distribué selon un barème établi par la loi, pas donné à une société de collecte privée ; il doit être divisé entre tous les auteurs et il ne faut pas laisser les sociétés leur en soutirer la moindre part ; et enfin la distribution de l'argent doit être basée sur une échelle mobile, non proportionnelle à la popularité. Je suggère de prendre la racine cubique de la popularité de chaque auteur : si A est huit fois plus populaire que B, A obtient deux fois plus que B (et non pas huit fois). Ce serait soutenir convenablement de nombreux écrivains assez populaires, au lieu de rendre quelques stars encore plus riches.

note: type: Content of: <div><p>
en: Another system is to give each e-reader a button to send some small sum (perhaps 25 pence in the UK) to the author.
fr: Un autre système serait d'ajouter à chaque liseuse un bouton pour envoyer une petite somme à l'auteur – par exemple 25 pence au Royaume-Uni (~30 centimes d'euro).

note: type: Content of: <div><p>
en: Sharing is good, and with digital technology, sharing is easy. (I mean non-commercial redistribution of exact copies.) So sharing ought to be legal, and preventing sharing is no excuse to make e-books into handcuffs for readers. If e-books mean that readers' freedom must either increase or decrease, we must demand the increase.
fr: Partager est bien, et avec la technologie numérique, partager est facile (je veux parler de la redistribution non commerciale de copies exactes). Ainsi partager devrait être légal ; empêcher le partage n'est pas une excuse pour transformer les e-books en menottes aux mains des lecteurs. Si les e-books impliquent que la liberté des lecteurs doive augmenter ou diminuer, nous devons exiger qu'elle augmente.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Also consider reading <a href="/philosophy/ebooks.html"> E-Books: Freedom Or Copyright</a>.
fr: À lire également : <a href="/philosophy/ebooks.html">Livres électroniques : liberté ou copyright</a>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: This essay was originally published by <cite>The Guardian</cite>, on 17 April 2012, as &ldquo;<a href="https://www.theguardian.com/technology/2012/apr/17/sharing-ebooks-richard-stallman">Technology Should Help Us Share, Not Constrain Us</a>,&rdquo; with some surprise editing.  This version incorporates parts of that editing while restoring parts of the original text.
fr: Cet essai a été initialement publié le 17 avril 2012 dans <cite>The Guardian</cite>, sous le titre « <a href="https://www.theguardian.com/technology/2012/apr/17/sharing-ebooks-richard-stallman">Technology Should Help Us Share, Not Constrain Us</a> » (La technologie doit nous aider à partager, pas nous contraindre) avec quelques révisions imprévues. Cette version incorpore une partie de ces révisions tout en restaurant certaines parties du texte original.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes. type: Content of: <div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S NOTES*
fr: <hr /><b>Note de traduction</b><ol>
    <li><a id="TransNote1" href="#TransNote1-rev" class="nounderline">&#8593;</a> 
    En anglais, <i>kindle</i> signifie étincelle ou petit-bois.</li></ol>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
fr: Veuillez envoyer les requêtes concernant la FSF et GNU à &lt;<a href="mailto:gnu@gnu.org">gnu@gnu.org</a>&gt;. Il existe aussi <a href="/contact/">d'autres moyens de contacter</a> la FSF. Les liens orphelins et autres corrections ou suggestions peuvent être signalés à &lt;<a href="mailto:webmasters@gnu.org">webmasters@gnu.org</a>&gt;.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
fr: Merci d'adresser vos commentaires sur les pages en français à &lt;<a href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a>&gt;, et sur les traductions en général à &lt;<a href="mailto:web-translators@gnu.org">web-translators@gnu.org</a>&gt;. Si vous souhaitez y contribuer, vous trouverez dans le <a href="/server/standards/README.translations.html">guide de traduction</a> les infos nécessaires.

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyright &copy; 2012, 2021, 2022 Richard Stallman
fr: Copyright &copy; 2012 Richard Stallman

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
fr: Cette page peut être utilisée suivant les conditions de la licence <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.fr">Creative Commons attribution, pas de modification, 4.0 internationale (CC BY-ND 4.0)</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
fr: Traduction : Aurélien Rivière<br />Révision : <a href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
fr: Dernière mise à jour :
