ebooks-must-increase-freedom.html - en to it_IT translation catalogue (23 entries)

note: type: Content of: <title>
en: E-books must increase our freedom, not decrease it - GNU Project - Free Software Foundation
it_IT: I libri elettronici devono accrescere la nostra libertà, non diminuirla - Progetto GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: E-books must increase our freedom, not decrease it
it_IT: I libri elettronici devono accrescere la nostra libertà, non diminuirla

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
it_IT: di <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>

note: type: Content of: <div><p>
en: I love The Jehovah Contract, and I'd like everyone else to love it too. I have lent it out at least six times over the years. Printed books let us do that.
it_IT: Mi piace molto il romanzo The Jehovah Contract e vorrei che piacesse pure agli altri. L'ho prestato in giro per lo meno sei volte nel corso degli anni. I libri stampati ci permettono di fare così.

note: type: Content of: <div><p>
en: I couldn't do that with most commercial e-books. It's &ldquo;not allowed.&rdquo; And if I tried to disobey, the software in e-readers has malicious features called Digital Restrictions Management (DRM, for short) to restrict reading, so it simply won't work. The e-books are encrypted so that only proprietary software with malicious functionality can display them.
it_IT: Non potrei fare altrettanto con la maggior parte dei libri elettronici (e-book) commerciali. Ciò “non è consentito”. E qualora tentassi la via della disobbedienza, il software contenuto nei lettori e-book è dotato di funzionalità malevole dette DRM (che per noi significa “gestione digitale delle restrizioni”) le quali limitano la possibilità di lettura, semplicemente quindi questa tattica non funzionerebbe. Gli ebook sono cifrati affinché solo software proprietario con funzionalità malevole possa visualizzarli.

note: type: Content of: <div><p>
en: Many other habits that we readers are accustomed to are &ldquo;not allowed&rdquo; for e-books. With the Amazon &ldquo;Kindle&rdquo; (for which <a href="/philosophy/why-call-it-the-swindle.html">&ldquo;Swindle&rdquo;</a> is a more fitting name), to take one example, users can't buy a book anonymously with cash. &ldquo;Kindle&rdquo; books are typically available from Amazon only, and Amazon makes users identify themselves. Thus, Amazon knows exactly which books each user has read. In a country such as the UK, where you can be <a href="https://www.stallman.org/archives/2012-mar-jun.html#07_April_2012_%28Wrong_book%29">prosecuted for possessing a forbidden book</a>, this is more than hypothetically Orwellian.
it_IT: Molte altre abitudini a cui noi lettori siamo avvezzi “non sono consentite” quando parliamo di ebook. Nel caso del “Kindle” (per il quale <a href="/philosophy/why-call-it-the-swindle.html">“Swindle”</a> sarebbe un nome più appropriato) di Amazon, per esempio, gli utenti non possono comprare i libri in maniera anonima, pagando in contante. I libri per il “Kindle” sono tipicamente disponibili solamente se acquistati su Amazon, e Amazon costringe gli utenti a identificarsi. In tal modo Amazon sa esattamente quali libri ciascun utente ha letto. Inquadrato nella cornice di uno Stato come il Regno Unito, dove una persona può essere <a href="https://www.stallman.org/archives/2012-mar-jun.html#07_April_2012_%28Wrong_book%29">processata a causa del possesso di un libro proibito</a>, ciò è molto più che ipoteticamente orwelliano.

note: type: Content of: <div><p>
en: Furthermore, you can't sell the e-book after you read it (if Amazon has its way, the used book stores where I have passed many an afternoon will be history). You can't give it to a friend either, because according to Amazon you never really owned it. Amazon requires users to sign an End-User License Agreement (&ldquo;EULA&rdquo;) which says so.
it_IT: Inoltre, non potete vendere il libro elettronico dopo averlo letto (se Amazon prende il sopravvento, i negozietti di libri usati dove ho trascorso tanti pomeriggi saranno storia antica). Non potete nemmeno darlo ad un amico, poiché secondo Amazon voi non siete mai i veri proprietari dell'ebook. Amazon richiede agli utenti di firmare un accordo di licenza con l'utente finale (EULA) che specifica esattamente questo.

note: type: Content of: <div><p>
en: You can't even be sure it will still be in your machine tomorrow.  People reading 1984 in the &ldquo;Kindle&rdquo; had an Orwellian experience: their e-books vanished right before their eyes, as Amazon used a malicious software feature called a &ldquo;back door&rdquo; to remotely delete them (virtual book-burning; is that what &ldquo;Kindle&rdquo; means?). But don't worry; Amazon promised never to do this again, except by order of the state.
it_IT: Non potete nemmeno essere certi che il giorno dopo l'ebook sarà ancora presente nel vostro dispositivo. Alcuni utenti che stavano leggendo 1984 sul “Kindle” ebbero un'esperienza orwelliana: videro dileguarsi davanti ai propri occhi i loro ebook, dal momento che Amazon impiegò una cosiddetta “backdoor” per cancellarli a distanza (un rogo di libri virtuale; forse che sia questo il vero significato del termine “Kindle”?). Ma non vi preoccupate, Amazon ha promesso di non farlo mai più, eccetto nel caso in cui lo richieda un ordine statale.

note: type: Content of: <div><p>
en: Any one of these encroachments on our freedom is reason aplenty to say no. If these policies were limited to Amazon, we'd bypass them, but the other e-book dealers' policies are roughly similar.
it_IT: Ciascuna delle menzionate usurpazioni della libertà dell'utente è una ragione più che sufficiente per dire no a questi libri elettronici. Se le politiche di questo tipo si limitassero all'azione della sola Amazon, potremmo raggirarle, ma le politiche degli altri fornitori di e-book sono sostanzialmente analoghe.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: <a href="https://www.defectivebydesign.org/ebooks.html">Join our mailing list about the dangers of eBooks</a>.
it_IT: <a href="https://www.defectivebydesign.org/ebooks.html"> Iscrivetevi alla mailing list su cui discutiamo i rischi legati ai libri elettronici</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: What worries me most is the prospect of losing the option of printed books. The Guardian has announced &ldquo;digital-only reads&rdquo;: in other words, books available only at the price of freedom. I will not read any book at that price. Five years from now, will unauthorized copies be the only ethically acceptable copies for most books?
it_IT: Ciò che più mi inquieta è la prospettiva di perdere l'opzione dei libri stampati. The Guardian ha annunciato “letture esclusivamente digitali”: in parole semplici, libri disponibili solamente al costo della libertà. Io non leggerò alcun libro a tale costo. Saranno forse, entro cinque anni, le copie non autorizzate della maggior parte dei libri, le uniche copie eticamente accettabili?

note: type: Content of: <div><p>
en: It doesn't have to be that way. With anonymous payment on the Internet, paying for downloads of non-DRM non-EULA e-books would respect our freedom. Physical stores could sell such e-books for cash, like digital music on CDs&mdash;still available even though the music industry is aggressively pushing DRM-restrictive services such as Spotify. Physical CD stores face the burden of an expensive inventory, but physical e-book stores could write copies onto your USB memory stick, the only inventory being memory sticks to sell if you need.
it_IT: Non deve andare per forza così. Grazie al pagamento anonimo in Internet, pagare per scaricare libri sprovvisti di DRM e di EULA garantirebbe la nostra libertà. I negozi fisici potrebbero vendere e-book di questo tipo in cambio di contante, proprio come succede tuttora con la musica digitale su CD, che rimane disponibile per l'acquisto anche se l'industria della musica sta aggressivamente imponendo l'uso di servizi che impiegano le restrizioni DRM come Spotify. Sui negozi di CD grava il peso dell'alto costo dell'inventario, ma i negozi di e-book potrebbero scrivere le copie nella vostra chiavetta USB, l'unico inventario rimanente sarebbero le chiavette USB da vendere ai clienti nel caso in cui questi le richiedano.

note: type: Content of: <div><p>
en: The reason publishers give for their restrictive e-books practices is to stop people from sharing copies. They say this is for the sake of the authors; but even if it did serve the authors' interests (which for quite famous authors it may), it could not justify DRM, EULAs or the Digital Economy Act which persecutes readers for sharing.  In practice, the copyright system does a bad job of supporting authors aside from the most popular ones. Other authors' principal interest is to be better known, so sharing their work benefits them as well as readers. Why not switch to a system that does the job better and is compatible with sharing?
it_IT: La ragione per cui le case editrici acconsentono alle loro pratiche restrittive è il tentativo di impedire alla gente di condividere le copie dei libri. Ci dicono che lo fanno per beneficiare gli autori; ma anche nel caso in cui questo servisse l'interesse degli autori (cosa che per molti autori famosi potrebbe corrispondere al vero), non può in ogni caso giustificare il DRM, la EULA o il Digital Economy Act che rende illecita la condivisione. In pratica, il sistema del copyright non funziona bene per sostenere gli autori, eccetto quelli più famosi. L'interesse principale degli altri autori è di ottenere una notorietà maggiore, ragione per cui la condivisione del loro lavoro beneficia sia loro che i loro lettori. Perché non passare ad un sistema più efficiente e compatibile con la condivisione delle opere?

note: type: Content of: <div><p>
en: A tax on memories and Internet connectivity, along the general lines of what most EU countries do, could do the job well if three points are got right. The money should be collected by the state and distributed according to law, not given to a private collecting society; it should be divided among all authors, and we mustn’t let companies take any of it from them; and the distribution of money should be based on a sliding scale, not in linear proportion to popularity. I suggest using the cube root of each author's popularity: if A is eight times as popular as B, A gets twice B's amount (not eight times B's amount). This would support many fairly popular writers adequately instead of making a few stars richer.
it_IT: Una tassa imposta sulle memorie e la connessione ad Internet, in linea con le politiche in vigore nella maggior parte dei paesi della UE, potrebbe raggiungere lo scopo voluto, sempre che si rispettino tre punti essenziali: i soldi devono essere raccolti dallo stato e distribuiti secondo la legge, e non lasciati alla mercé di una società di raccolta privata; devono essere divisi equamente tra tutti gli autori, e noi dobbiamo assicurarci che nessuna azienda se ne appropri in loro vece; inoltre la distribuzione del denaro deve avere una proporzione non lineare rispetto alla popolarità ma più equa. Su quest'ultimo punto consiglio di usare la radice cubica: se A è otto volte più popolare rispetto a B, A riceverà un importo doppio di B (non otto volte tanto). Una politica di questo tipo sosterebbe adeguatamente molti scrittori discretamente famosi, piuttosto che far arricchire poche star.

note: type: Content of: <div><p>
en: Another system is to give each e-reader a button to send some small sum (perhaps 25 pence in the UK) to the author.
it_IT: Un altro sistema è di implementare in ogni lettore di e-book un pulsante per inviare piccole somme di denaro (per esempio 25 centesimi) all'autore.

note: type: Content of: <div><p>
en: Sharing is good, and with digital technology, sharing is easy. (I mean non-commercial redistribution of exact copies.) So sharing ought to be legal, and preventing sharing is no excuse to make e-books into handcuffs for readers. If e-books mean that readers' freedom must either increase or decrease, we must demand the increase.
it_IT: La condivisione è un bene, e con le tecnologie digitali, condividere è semplice. (Stiamo parlando qui della ridistribuzione non commerciale di copie identiche.) Perciò, condividere deve poter essere legale, e la prevenzione della condivisione non è un buona scusa per trasformare gli ebook in manette virtuali per i lettori. Se nel caso degli e-book vi è una duplice possibilità di incremento e riduzione della libertà dei lettori, noi dobbiamo esigere tenacemente la prima: l'incremento della nostra libertà.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Also consider reading <a href="/philosophy/ebooks.html"> E-Books: Freedom Or Copyright</a>.
it_IT: Consigliamo di leggere anche <a href="/philosophy/ebooks.html"> E-Books: Freedom Or Copyright</a>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: This essay was originally published by <cite>The Guardian</cite>, on 17 April 2012, as &ldquo;<a href="https://www.theguardian.com/technology/2012/apr/17/sharing-ebooks-richard-stallman">Technology Should Help Us Share, Not Constrain Us</a>,&rdquo; with some surprise editing.  This version incorporates parts of that editing while restoring parts of the original text.
it_IT: Questo saggio è stato inizialmente pubblicato il 17 aprile 2012 su <cite>The Guardian</cite>, con il titolo <a href="//www.theguardian.com/technology/2012/apr/17/sharing-ebooks-richard-stallman">“Technology Should Help Us Share, Not Constrain Us”</a> e qualche modifica non concordata. La presente versione incorpora una parte di quelle modifiche, ma per il resto ripristina il testo originale.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
it_IT: Per informazioni su FSF e GNU rivolgetevi, possibilmente in inglese, a <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Ci sono anche <a href="/contact/">altri modi di contattare</a> la FSF. Inviate segnalazioni di link non funzionanti e altri suggerimenti relativi alle pagine web a <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
it_IT: Le traduzioni italiane sono effettuate ponendo la massima attenzione ai dettagli e alla qualità, ma a volte potrebbero contenere imperfezioni. Se ne riscontrate, inviate i vostri commenti e suggerimenti riguardo le traduzioni a <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a> oppure contattate direttamente il <a href="http://savannah.gnu.org/projects/www-it/">gruppo dei traduttori italiani</a>.<br/>Per informazioni su come gestire e inviare traduzioni delle nostre pagine web consultate la <a href="/server/standards/README.translations.html">Guida alle traduzioni</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
it_IT: Questa pagina è distribuita secondo i termini della licenza <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.it">Creative Commons Attribuzione - Non opere derivate 4.0 Internazionale</a> (CC BY-ND 4.0).

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
it_IT: Traduzione originale di mrtx. Modifiche di Enrico Bella, Andrea Pescetti.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
it_IT: Ultimo aggiornamento:
