ebooks.html - en to fr translation catalogue (26 entries)

note: type: Content of: <title>
en: E-Books: Freedom Or Copyright - GNU Project - Free Software Foundation
fr: Livres électroniques : liberté ou copyright - Projet GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: E-Books: Freedom Or Copyright
fr: Livres électroniques : liberté ou copyright

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
fr: par <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>

note: type: Content of: <div><p>
en: Once upon a time, in the age of the printing press, an industrial regulation was established to cover the business of writing and publishing. It was called copyright. Copyright's purpose, stated in the US Constitution, was to &ldquo;promote progress&rdquo;&mdash;that is, to encourage publication. The method used was to make publishers get permission from authors for using recent works.
fr: Il était une fois, à l'âge de la presse à imprimer, une réglementation industrielle qui fut établie pour protéger l'économie de l'écriture et de la publication. Elle fut appelée copyright.<a id="TransNote1-rev" href="#TransNote1"><sup>1</sup></a> Le but du copyright, déclaré dans la Constitution américaine, était de « promouvoir le progrès », c'est-à-dire d'encourager la publication. La méthode utilisée consistait à obliger les éditeurs à obtenir la permission des auteurs pour utiliser leurs œuvres récentes.

note: type: Content of: <div><p>
en: Ordinary readers had little reason to disapprove, since copyright restricted only publication, not the things a reader could do. If it raised the price of a book a small amount, that was only money; it did not contort readers' way of life. Copyright provided a public benefit, as intended, with little burden on the public. It did its job well&mdash;back then.
fr: Les lecteurs n'avaient que peu de raisons de désapprouver, puisque le copyright ne restreignait que la publication, pas ce qu'un lecteur pouvait faire. Si cela augmentait le prix d'un livre d'une petite somme, il ne s'agissait que d'argent ; cela ne bouleversait pas la façon de vivre des lecteurs. Le copyright apportait au public un bénéfice, comme prévu, sans lui imposer d'inconvénients trop lourds. Il remplissait bien son rôle&hellip; à l'époque.

note: type: Content of: <div><p>
en: Then a new way of distributing information came about: computers and networks. The advantage of digital information technology is that it facilitates copying and manipulating information, including software, musical recordings and books. Networks offered the possibility of unlimited access to all sorts of data, an information utopia.
fr: Puis un nouveau moyen de distribuer l'information apparut : les ordinateurs et les réseaux. Les technologies numériques ont l'avantage de faciliter la copie et la manipulation de l'information, que ce soit des logiciels, des enregistrements musicaux ou des livres. Les réseaux offrent la possibilité d'un accès illimité à toutes sortes de données, un paradis de l'information.

note: type: Content of: <div><p>
en: But one obstacle stood in the way: copyright. Readers who made use of their computers to share published information were technically copyright infringers. The world had changed around this law, so that what was once an industrial regulation on publishers had become a restriction on the public it was meant to serve.
fr: Mais un obstacle demeurait : le copyright. Les lecteurs qui faisaient usage de leurs ordinateurs pour partager de l'information publiée étaient techniquement des contrevenants au copyright. Le monde avait changé, de sorte que ce qui avait été une réglementation industrielle pour les éditeurs devint une restriction pour le public qu'il était censé servir.

note: type: Content of: <div><p>
en: In a system of real democracy, a law that prohibits a popular, natural, and useful activity is usually soon relaxed. But the powerful publishers' lobby was determined to prevent the public from taking advantage of the power of their computers, and found copyright a suitable weapon. Under their influence, rather than relaxing copyright to suit the new circumstances, governments made it stricter than ever, imposing harsh penalties on readers caught sharing.
fr: Dans un vrai système démocratique, une loi qui interdit une activité populaire, naturelle et utile, est d'habitude rapidement assouplie. Mais le puissant lobby des éditeurs était déterminé à empêcher le public de tirer parti de la puissance de ses ordinateurs, et trouva dans le copyright une arme appropriée. Sous son influence, plutôt que d'assouplir le copyright pour qu'il s'adapte au nouveau contexte, les gouvernements l'ont rendu plus strict que jamais, en imposant de fortes sanctions aux lecteurs s'étant rendus coupables de partage.

note: type: Content of: <div><p>
en: But that wasn't the last of it. Computers can be powerful tools of domination, when a few people control what other people's computers do. The publishers realized that by forcing people to use specially designated software to read e-books, they could gain unprecedented power: they could compel readers to pay, and identify themselves, every time they read a book! That is the publishers' dream.
fr: Mais ce n'était pas tout. Les ordinateurs peuvent être des outils de domination puissants, quand un petit nombre de personnes contrôlent ce que font les ordinateurs des autres. Les éditeurs réalisèrent qu'en forçant les gens à utiliser des logiciels spécifiques pour lire les livres électroniques, ils pouvaient acquérir un pouvoir inégalé jusqu'alors : ils pouvaient contraindre les lecteurs à payer, et à s'identifier, chaque fois qu'ils lisaient un livre ! Le rêve des éditeurs.

note: type: Content of: <div><p>
en: So they prevailed upon the US government to give them the Digital Millennium Copyright Act of 1998, a law giving them total legal power over almost anything a reader might do with an e-book.  Even reading it without authorization is a crime.
fr: Aussi firent-ils pression sur le gouvernement américain pour qu'il leur offre la loi dite <i>Digital Millennium Copyright Act</i><a id="TransNote2-rev" href="#TransNote2"><sup>2</sup></a> de 1998, qui leur donne un pouvoir juridique total sur presque tout ce que peut faire le lecteur avec un livre électronique. Même le lire sans autorisation est une infraction.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: <a href="https://www.defectivebydesign.org/ebooks.html">Join our mailing list about the dangers of eBooks</a>.
fr: <a href="https://www.defectivebydesign.org/ebooks.html">Inscrivez-vous à notre liste de diffusion (en anglais) concernant les dangers des livres électroniques</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: We still have the same old freedoms in using paper books. But if e-books replace printed books, that exception will do little good.  With &ldquo;electronic ink,&rdquo; which makes it possible to download new text onto an apparently printed piece of paper, even newspapers could become ephemeral. Imagine: no more used book stores; no more lending a book to your friend; no more borrowing one from the public library&mdash;no more &ldquo;leaks&rdquo; that might give someone a chance to read without paying. And judging from the ads for Microsoft Reader, no more anonymous purchasing of books. This is the world publishers have in mind for us.
fr: Nous avons toujours les libertés traditionnelles avec les livres sur papier. Mais si les livres électroniques remplacent les livres imprimés, cette exception ne sera que de peu de réconfort. Avec « l'encre électronique », qui rend possible le téléchargement d'un nouveau texte sur ce qui ressemble à une feuille de papier imprimée, même les journaux pourraient devenir éphémères. Imaginez : plus de bouquiniste ; plus de prêt de livre à un ami ; plus d'emprunt à une bibliothèque publique (ni de « fuite » qui donnerait à quelqu'un une chance de lire sans payer). Et à en juger par les publicités pour le Microsoft Reader, plus d'achat anonyme de livres. Voici le monde que les éditeurs ont en tête pour nous.

note: type: Content of: <div><p>
en: Why is there so little public debate about these momentous changes? Most citizens have not yet had occasion to come to grips with the political issues raised by this futuristic technology.  Besides, the public has been taught that copyright exists to &ldquo;protect&rdquo; the copyright holders, with the implication that the public's interests do not count.
fr: Pourquoi y a-t-il si peu de débats publics autour de ces changements considérables ? La plupart des citoyens n'ont pas encore eu l'occasion d'être aux prises avec les problèmes politiques soulevés par cette technologie futuriste. De plus, on a dit au public que le copyright existe pour « protéger » les titulaires de copyright, avec l'implication que les intérêts du public ne comptent pas.

note: type: Content of: <div><p>
en: But when the public at large begins to use e-books, and discovers the regime that the publishers have prepared for them, they will begin to resist. Humanity will not accept this yoke forever.
fr: Mais quand le grand public commencera à utiliser les livres électroniques et découvrira le régime que les éditeurs lui réservent, il commencera à résister. L'humanité n'acceptera pas éternellement ce joug.

note: type: Content of: <div><p>
en: The publishers would have us believe that suppressive copyright is the only way to keep art alive, but we do not need a War on Copying to encourage a diversity of published works; as the Grateful Dead showed, copying among fans is not a problem for the artists. By legalizing the noncommercial copying of e-books, we can turn copyright back into the industrial regulation it once was.
fr: Les éditeurs voudraient nous faire croire qu'un copyright répressif est la seule façon de garder l'art en vie, mais nous n'avons pas besoin d'une « guerre contre la copie » pour encourager la diversité des œuvres publiées ; comme l'ont montré les Grateful Dead, la copie parmi les fans n'est pas un problème pour les artistes. En légalisant la copie à but non commercial de livres électroniques, nous pouvons renvoyer le copyright à son ancien rôle de régulation industrielle.

note: type: Content of: <div><p>
en: For some kinds of writing, we should go even further. For scholarly papers and monographs, everyone should be encouraged to republish them verbatim online; this helps protect the scholarly record while making it more accessible. For textbooks and most reference works, publication of modified versions should be allowed as well, since that encourages society to improve them.
fr: Pour certains types d'ouvrages, il faut même aller plus loin. Les monographies et les articles érudits, chacun doit être encouragé à les republier intégralement en ligne <i>[verbatim]</i> ; cela aide à protéger les archives des travaux universitaires tout en les rendant plus accessibles. Quant aux manuels et à la plupart des ouvrages de référence, il doit être permis, en outre, d'en publier des versions modifiées, puisque cela encourage la société à les améliorer.

note: type: Content of: <div><p>
en: Eventually, when computer networks provide an easy way to send someone a small amount of money, the whole rationale for restricting verbatim copying will go away. If you like a book, and it pops up a box saying, &ldquo;Click here to give the author one dollar,&rdquo; wouldn't you click? Copyright for books and music, as it applies to distributing verbatim unmodified copies, will be entirely obsolete.  And not a moment too soon!
fr: Par la suite, quand les réseaux informatiques offriront un moyen simple d'envoyer de petites sommes d'argent à quelqu'un, tout l'argumentaire de la restriction de la copie intégrale s'évanouira. Si vous aimez un livre et que jaillit une boîte de dialogue disant : « cliquez ici pour donner un dollar à l'auteur », ne cliqueriez-vous pas ? Le copyright sur les livres et la musique, tel qu'il s'applique à la distribution de copies intégrales non modifiées, sera totalement obsolète. Et ce ne sera pas trop tôt !

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Also consider reading <a href="/philosophy/ebooks-must-increase-freedom.html">E-books must increase our freedom, not decrease it</a>.
fr: À lire également : <a href="/philosophy/ebooks-must-increase-freedom.html">Les e-books doivent nous rendre plus libres, pas moins</a>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: This is a slightly modified version of an article published in <cite>Technology Review</cite> in 2000.
fr: Ceci est une version légèrement modifiée d'un article publié dans <cite>Technology Review</cite> en 2000.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes. type: Content of: <div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S NOTES*
fr: <hr /><b>Notes de traduction</b><ol>
    <li><a id="TransNote1" href="#TransNote1-rev" class="nounderline">&#8593;</a> 
    Le copyright américain a beaucoup de points communs avec le droit d'auteur français, mais il y a aussi des différences significatives. C'est pourquoi <i>copyright</i> n'est pas traduit dans cet article.</li>
    <li><a id="TransNote2" href="#TransNote2-rev" class="nounderline">&#8593;</a> 
    Loi sur le copyright du millénaire numérique.</li></ol>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
fr: Veuillez envoyer les requêtes concernant la FSF et GNU à &lt;<a href="mailto:gnu@gnu.org">gnu@gnu.org</a>&gt;. Il existe aussi <a href="/contact/">d'autres moyens de contacter</a> la FSF. Les liens orphelins et autres corrections ou suggestions peuvent être signalés à &lt;<a href="mailto:webmasters@gnu.org">webmasters@gnu.org</a>&gt;.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
fr: Merci d'adresser vos commentaires sur les pages en français à &lt;<a href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a>&gt;, et sur les traductions en général à &lt;<a href="mailto:web-translators@gnu.org">web-translators@gnu.org</a>&gt;. Si vous souhaitez y contribuer, vous trouverez dans le <a href="/server/standards/README.translations.html">guide de traduction</a> les infos nécessaires.

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyright &copy; 2000, 2021 Richard Stallman
fr: Copyright &copy; 2000 Richard Stallman

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
fr: Cette page peut être utilisée suivant les conditions de la licence <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.fr">Creative Commons attribution, pas de modification, 4.0 internationale (CC BY-ND 4.0)</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
fr:  Traduction : Cédric Corazza<br /> Révision : <a href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
fr: Dernière mise à jour :
