enforcing-gpl.html - en to fr translation catalogue (28 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Enforcing the GNU GPL - GNU Project - Free Software Foundation
fr: Faire respecter la GNU GPL - Projet GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: Enforcing the GNU GPL
fr: Faire respecter la GNU GPL

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="http://moglen.law.columbia.edu/">Eben Moglen</a>&#8239;<a href="#moglen"><sup>[*]</sup></a>
fr: par <a href="http://moglen.law.columbia.edu/">Eben Moglen</a> <a id="moglen-rev" href="#moglen"><sup>[*]</sup></a>

note: type: Content of: <div><p>
en: <em>10 September 2001</em>
fr: <em>10 septembre 2001</em>

note: type: Content of: <div><p>
en: Microsoft's anti-GPL offensive this summer has sparked renewed speculation about whether the GPL is &ldquo;enforceable.&rdquo; This particular example of &ldquo;FUD&rdquo; (fear, uncertainty and doubt)  is always a little amusing to me.  I'm the only lawyer on earth who can say this, I suppose, but it makes me wonder what everyone's wondering about: Enforcing the <a href="/licenses/gpl.html">GPL</a> is something that I do all the time.
fr: L'offensive anti-GPL de Microsoft au courant de l'été dernier a soulevé de nombreuses interrogations quant à la possibilité de « faire respecter » la GPL. Ce spécimen de  « <abbr title="Fear, Uncertainty and Doubt">FUD</abbr> »<a id="TransNote1-rev" href="#TransNote1"><sup>1</sup></a> m'amuse toujours un peu. Je présume que je suis le seul avocat sur terre à pouvoir le dire, mais cela me fait penser à ce sur quoi tout le monde s'interroge : faire respecter la <a href="/licenses/gpl.html">GPL</a> est mon lot quotidien.

note: type: Content of: <div><p>
en: Because <a href="/philosophy/free-sw.html">free software</a> is an unorthodox concept in contemporary society, people tend to assume that such an atypical goal must be pursued using unusually ingenious, and therefore fragile, legal machinery.  But the assumption is faulty.  The goal of the Free Software Foundation in designing and publishing the GPL, <em>is</em> unfortunately unusual: we're reshaping how programs are made in order to give everyone the right to understand, repair, improve, and redistribute the best-quality software on earth.  This is a transformative enterprise; it shows how in the new, networked society traditional ways of doing business can be displaced by completely different models of production and distribution.  But the GPL, the legal device that makes everything else possible, is a very robust machine precisely because it is made of the simplest working parts.
fr: Sous prétexte que le <a href="/philosophy/free-sw.html">logiciel libre</a> constitue, dans notre société actuelle, un concept peu orthodoxe, les gens ont tendance à croire qu'un objectif aussi atypique doit être soutenu par une mécanique juridique d'une ingéniosité exceptionnelle, et donc fragile. Mais cette présomption est fausse. Le but de la Fondation pour le logiciel libre, en concevant et en publiant la GPL, <em>est</em> malheureusement exceptionnel : nous redéfinissons la conception des programmes afin de donner à tous le droit de comprendre, de réparer, d'améliorer et de redistribuer les meilleurs logiciels de la planète. Il s'agit d'un effort de transformation ; il montre comment les anciens paradigmes des affaires peuvent être remplacés, au sein d'une société nouvelle et « connectée », par des modèles de production et de distribution radicalement différents. Mais la GPL, cet outil juridique qui rend tout le reste possible, est une mécanique des plus robustes, précisément parce qu'elle est constituée d'éléments des plus simples, déjà opérationnels.

note: type: Content of: <div><p>
en: The essence of copyright law, like other systems of property rules, is the power to exclude.  The copyright holder is legally empowered to exclude all others from copying, distributing, and making derivative works.
fr: À l'instar des autres systèmes de règles sur la propriété, l'essence même de la loi sur le copyright est l'interdiction. Le détenteur du copyright dispose légalement du pouvoir d'interdire aux autres la copie, la distribution et la création de produits dérivés.

note: type: Content of: <div><p>
en: This right to exclude implies an equally large power to license&mdash;that is, to grant permission to do what would otherwise be forbidden.  Licenses are not contracts: the work's user is obliged to remain within the bounds of the license not because she voluntarily promised, but because she doesn't have any right to act at all except as the license permits.
fr: Ce droit à l'interdiction implique que la licence a un pouvoir tout aussi étendu : celui d'autoriser ce qui, sinon, serait interdit. Les licences ne sont pas des contrats : l'utilisateur n'est pas contraint de rester dans les limites de la licence parce qu'il l'a promis volontairement, mais parce qu'il n'a pas le droit de faire quoi que ce soit d'autre que ce que la licence permet.

note: type: Content of: <div><p>
en: But most proprietary software companies want more power than copyright alone gives them.  These companies say their software is &ldquo;licensed&rdquo; to consumers, but the license contains obligations that copyright law knows nothing about.  Software you're not allowed to understand, for example, often requires you to agree not to decompile it.  Copyright law doesn't prohibit decompilation, the prohibition is just a contract term you agree to as a condition of getting the software when you buy the product under shrink wrap in a store, or accept a &ldquo;clickwrap license&rdquo; on line.  Copyright is just leverage for taking even more away from users.
fr: Pourtant la majorité des éditeurs de logiciels privateurs <a id="TransNote2-rev" href="#TransNote2"><sup>2</sup></a> veulent plus de pouvoir que le copyright seul ne leur en concède. Ces éditeurs disent que les consommateurs « acquièrent une licence » de leur logiciel, mais la licence contient des restrictions qui ne sont pas reconnues par le droit du copyright. Par exemple, un logiciel dont vous n'êtes pas autorisé à comprendre le fonctionnement requiert souvent de votre part la promesse que vous ne le décompilerez pas. La loi sur le copyright n'interdit pas la décompilation, cette interdiction est seulement un terme contractuel dont l'acceptation est nécessaire pour obtenir le logiciel, que vous l'achetiez en magasin sous emballage scellé, ou que vous acceptiez une « licence cliquable » en ligne. Le copyright ne sert alors que de levier pour retirer encore plus de prérogatives aux utilisateurs.

note: type: Content of: <div><p>
en: The GPL, on the other hand, subtracts from copyright rather than adding to it.  The license doesn't have to be complicated, because we try to control users as little as possible.  Copyright grants publishers power to forbid users to exercise rights to copy, modify, and distribute that we believe all users should have; the GPL thus relaxes almost all the restrictions of the copyright system.  The only thing we absolutely require is that anyone distributing GPL'd works or works made from GPL'd works distribute in turn under GPL.  That condition is a very minor restriction, from the copyright point of view.  Much more restrictive licenses are routinely held enforceable: every license involved in every single copyright lawsuit is more restrictive than the GPL.
fr: À l'opposé, la GPL enlève des restrictions au copyright au lieu d'en rajouter. La licence n'a pas à être complexe, puisque nous essayons d'entraver le moins possible l'utilisateur. Le copyright donne aux éditeurs le pouvoir d'interdire aux utilisateurs le droit de copier, de modifier et de distribuer, alors que nous considérons ces droits comme légitimes ; ainsi la GPL enlève quasiment toutes les restrictions du copyright. La seule chose que nous exigeons absolument, c'est que toute personne distribuant des œuvres sous GPL, ou travaillant à partir de telles œuvres, les distribue à son tour sous GPL. Cette clause, du point de vue du copyright, est une restriction des plus mineures. On fait respecter quotidiennement des licences bien plus restrictives : chacune des licences impliquées dans chacun des procès pour infraction au copyright est plus restrictive que la GPL.

note: type: Content of: <div><p>
en: Because there's nothing complex or controversial about the license's substantive provisions, I have never even seen a serious argument that the GPL exceeds a licensor's powers.  But it is sometimes said that the GPL can't be enforced because users haven't &ldquo;accepted&rdquo; it.
fr: Comme les dispositions de fond de la licence ne sont pas complexes et ne prêtent pas à controverse, je n'ai jamais vu d'argument sérieux prouvant que la licence dépasse les moyens de celui qui la donne. En revanche, on entend parfois dire qu'il est impossible de faire respecter la GPL parce que les utilisateurs ne l'ont pas « acceptée ».

note: type: Content of: <div><p>
en: This claim is based on a misunderstanding.  The license does not require anyone to accept it in order to acquire, install, use, inspect, or even experimentally modify GPL'd software.  All of those activities are either forbidden or controlled by proprietary software firms, so they require you to accept a license, including contractual provisions outside the reach of copyright, before you can use their works.  The free software movement thinks all those activities are rights, which all users ought to have; we don't even <em>want</em> to cover those activities by license.  Almost everyone who uses GPL'd software from day to day needs no license, and accepts none.  The GPL only obliges you if you distribute software made from GPL'd code, and only needs to be accepted when redistribution occurs.  And because no one can ever redistribute without a license, we can safely presume that anyone redistributing GPL'd software intended to accept the GPL.  After all, the GPL requires each copy of covered software to include the license text, so everyone is fully informed.
fr: L'incompréhension est à l'origine de cette assertion. Il n'est pas nécessaire d'accepter la licence pour acquérir, installer, utiliser, étudier ou même modifier un logiciel placé sous GPL. Les éditeurs de logiciels privateurs interdisent ou contrôlent toutes ces actions, ce qui les contraint à vous faire accepter une licence, assortie de restrictions contractuelles qui sortent du cadre du copyright, avant que vous ne puissiez utiliser leurs produits. Le mouvement du logiciel libre pense que toutes ces actions font partie de ce que tout utilisateur devrait avoir le droit de faire. Nous ne <em>voulons</em> même pas que ces activités soient régies par une licence. Presque tous les utilisateurs quotidiens de logiciels sous GPL n'ont nul besoin de licence et n'en acceptent aucune. La GPL ne vous contraint que lorsque vous distribuez des logiciels issus de code sous GPL, et n'a besoin d'être acceptée qu'au moment où la redistribution prend effet. Et puisque la redistribution requiert toujours une licence, nous pouvons supposer avec une certaine assurance que quiconque redistribue des logiciels sous GPL accepte la GPL en connaissance de cause. Après tout, la GPL exige que chaque exemplaire du logiciel qu'elle régit comprenne le texte de la licence, afin que tous soient pleinement informés.

note: type: Content of: <div><p>
en: Despite the FUD, as a copyright license the GPL is absolutely solid.  That's why I've been able to enforce it dozens of times over nearly ten years, without ever going to court.
fr: En dépit de la rumeur, la GPL, en tant que licence de copyright, est tout à fait robuste. C'est pour cela que j'ai été en mesure d'en obtenir le respect des douzaines de fois en presque dix ans, sans même avoir eu à pousser jusqu'au tribunal.

note: type: Content of: <div><p>
en: Meanwhile, much murmuring has been going on in recent months to the supposed effect that the absence of judicial enforcement, in US or other courts, somehow demonstrates that there is something wrong with the GPL, that its unusual policy goal is implemented in a technically indefensible way, or that the Free Software Foundation, which authors the license, is afraid of testing it in court.  Precisely the reverse is true.  We do not find ourselves taking the GPL to court because no one has yet been willing to risk contesting it with us there.
fr: Cependant, beaucoup de bruits courent depuis quelques mois sur l'effet supposé de l'absence de recours en justice, aux États-Unis comme ailleurs, qui prouverait, paraît-il, que la GPL a un défaut, que son objectif éthique inhabituel est implémenté d'une manière indéfendable techniquement, et que la Fondation pour le logiciel libre, qui a créé la licence, craint de la défendre devant les tribunaux. C'est précisément le contraire qui est vrai. Nous n'avons pas été amenés à défendre la GPL au tribunal parce que personne jusqu'ici n'a osé prendre le risque de nous avoir en face de lui dans cette enceinte pour la contester.

note: type: Content of: <div><p>
en: So what happens when the GPL is violated? With software for which the Free Software Foundation holds the copyright (either because we wrote the programs in the first place, or because free software authors have assigned us the copyright, in order to take advantage of our expertise in protecting their software's freedom), <a href="/licenses/gpl-violation.html">the first step is a report</a>, usually received by email to <a href="mailto:license-violation@gnu.org">&lt;license-violation@gnu.org&gt;</a>.  <a href="/licenses/gpl-violation.html">We ask the reporters of violations to help us establish necessary facts</a>, and then we conduct whatever further investigation is required.
fr: Donc, qu'arrive-t-il quand la GPL est violée ? En ce qui concerne les logiciels dont la Fondation pour le logiciel libre détient le copyright (soit parce qu'à l'origine nous avons écrit les programmes, soit parce que les auteurs de logiciel libre nous en ont cédé le copyright afin de bénéficier de notre expertise pour protéger la liberté de leurs programmes), il faut <a href="/licenses/gpl-violation.html">d'abord rédiger un rapport</a> et nous l'envoyer, habituellement par courriel à &lt;<a href="mailto:license-violation@gnu.org">license-violation@gnu.org</a>&gt;. <a href="/licenses/gpl-violation.html">Nous prions les personnes signalant ces infractions de nous aider à établir les faits générateurs</a>, à la suite de quoi nous mènerons les recherches en profondeur qui s'imposent.

note: type: Content of: <div><p>
en: We reach this stage dozens of times a year.  A quiet initial contact is usually sufficient to resolve the problem.  Parties thought they were complying with GPL, and are pleased to follow advice on the correction of an error.  Sometimes, however, we believe that confidence-building measures will be required, because the scale of the violation or its persistence in time makes mere voluntary compliance insufficient.  In such situations we work with organizations to establish GPL-compliance programs within their enterprises, led by senior managers who report to us, and directly to their enterprises' managing boards, regularly.  In particularly complex cases, we have sometimes insisted upon measures that would make subsequent judicial enforcement simple and rapid in the event of future violation.
fr: Nous aboutissons à ce stade des douzaines de fois par an. Un contact initial en douceur suffit généralement à résoudre le problème. Les parties pensaient être en accord avec la GPL et sont enchantées de suivre nos recommandations afin de corriger l'erreur. Parfois cependant, nous pensons que des garde-fous sont nécessaires, quand l'importance de l'infraction ou sa persistance dans la durée rend la simple volonté de mise en conformité insuffisante. Dans de telles situations, nous travaillons avec les organisations afin d'établir à l'intérieur de leurs entreprises des programmes de conformité à la GPL, dirigés par des chefs de projet qui, régulièrement, nous rendent des comptes ainsi qu'à leur conseil d'administration. Dans certains cas particulièrement complexes, nous avons parfois exigé des mesures destinées à faciliter et accélérer une éventuelle action judiciaire consécutive à une infraction ultérieure.

note: type: Content of: <div><p>
en: In approximately a decade of enforcing the GPL, I have never insisted on payment of damages to the Foundation for violation of the license, and I have rarely required public admission of wrongdoing.  Our position has always been that compliance with the license, and security for future good behavior, are the most important goals.  We have done everything to make it easy for violators to comply, and we have offered oblivion with respect to past faults.
fr: En une décennie à peu près de défense de la GPL, je n'ai jamais réclamé de dommages pour violation de la licence au bénéfice de la Fondation, et rarement demandé la reconnaissance publique de culpabilité. Notre conviction a toujours été que la mise en conformité avec la licence et la certitude d'un comportement adéquat à l'avenir constituent les objectifs les plus importants. Nous avons tout fait pour aider les contrevenants à respecter la licence et nous avons offert le pardon pour les erreurs passées.

note: type: Content of: <div><p>
en: In the early years of the free software movement, this was probably the only strategy available.  Expensive and burdensome litigation might have destroyed the FSF, or at least prevented it from doing what we knew was necessary to make the free software movement the permanent force in reshaping the software industry that it has now become.  Over time, however, we persisted in our approach to license enforcement not because we had to, but because it worked.  An entire industry grew up around free software, all of whose participants understood the overwhelming importance of the GPL&mdash;no one wanted to be seen as the villain who stole free software, and no one wanted to be the customer, business partner, or even employee of such a bad actor.  Faced with a choice between compliance without publicity or a campaign of bad publicity and a litigation battle they could not win, violators chose not to play it the hard way.
fr: Dans les premières années du mouvement du logiciel libre, cela constituait probablement la seule stratégie possible. Des contentieux lourds et coûteux auraient pu détruire la FSF, ou du moins l'empêcher de faire ce que nous savions nécessaire afin que le mouvement du logiciel libre devienne ce qu'il est aujourd'hui : cette force permanente qui redessine le paysage de l'industrie logicielle. Toutefois, au fil du temps, nous avons continué à utiliser cette approche pour faire respecter la licence, non par obligation, mais parce que ça marchait. Toute une industrie s'était développée autour du logiciel libre, dont tous les participants comprenaient l'importance critique de la GPL ; personne ne voulait être considéré comme l'escroc qui volait le logiciel libre, et personne ne voulait être le client, le partenaire commercial, ou même l'employé d'un aussi mauvais joueur. Entre une mise en conformité sans publicité et une campagne de mauvaise publicité assortie d'un contentieux qu'ils ne pouvaient gagner, les contrevenants se gardaient bien de jouer la partie de façon « musclée ».

note: type: Content of: <div><p>
en: We have even, once or twice, faced enterprises which, under US copyright law, were engaged in deliberate, criminal copyright infringement: taking the source code of GPL'd software, recompiling it with an attempt to conceal its origin, and offering it for sale as a proprietary product.  I have assisted free software developers other than the FSF to deal with such problems, which we have resolved&mdash;since the criminal infringer would not voluntarily desist and, in the cases I have in mind, legal technicalities prevented actual criminal prosecution of the violators&mdash;by talking to redistributors and potential customers.  &ldquo;Why would you want to pay serious money,&rdquo; we have asked, &ldquo;for software that infringes our license and will bog you down in complex legal problems, when you can have the real thing for free?&rdquo; Customers have never failed to see the pertinence of the question.  The stealing of free software is one place where, indeed, crime doesn't pay.
fr: Une fois ou deux, nous avons même eu affaire à des entreprises qui, du point de vue du droit américain, enfreignaient le copyright volontairement et de manière délictueuse en récupérant le code source d'un logiciel sous GPL, en le recompilant pour essayer de dissimuler son origine et en le mettant en vente comme produit privateur. J'ai aidé des développeurs de logiciels libres autres que ceux de la Fondation à faire face à ces problèmes, que nous avons résolus – puisque les délinquants ne voulaient pas céder volontairement et que, dans le cas auquel je pense, des artefacts juridiques empêchaient de les poursuivre – en parlant aux revendeurs et aux clients potentiels. « Pourquoi voudriez-vous dépenser de l'argent », leur avons-nous demandé, « pour un logiciel qui contrevient à notre licence et va vous enliser dans des problèmes juridiques complexes, alors que vous pouvez avoir l'original gratuitement ? » La pertinence d'une telle question n'a jamais échappé aux clients. Le vol de logiciel libre est un cas où, assurément, le crime ne paie pas.

note: type: Content of: <div><p>
en: But perhaps we have succeeded too well.  If I had used the courts to enforce the GPL years ago, Microsoft's whispering would now be falling on deaf ears.  Just this month I have been working on a couple of moderately sticky situations.  &ldquo;Look,&rdquo; I say, &ldquo;at how many people all over the world are pressuring me to enforce the GPL in court, just to prove I can.  I really need to make an example of someone.  Would you like to volunteer?&rdquo;
fr: Mais peut-être avons-nous trop bien réussi dans cette voie. Si j'avais saisi les tribunaux afin de défendre la GPL il y a quelques années, les ragots de Microsoft ne trouveraient pas d'auditoire aujourd'hui. Rien que ce mois-ci, j'ai travaillé sur une ou deux affaires relativement délicates. « Constatez », ai-je dit, « à quel point sont nombreux les gens qui, dans le monde entier, me pressent de défendre la GPL en justice, juste pour prouver que je le peux. J'ai vraiment besoin de faire un exemple ; êtes-vous volontaire ? »

note: type: Content of: <div><p>
en: Someday someone will.  But that someone's customers are going to go elsewhere, talented technologists who don't want their own reputations associated with such an enterprise will quit, and bad publicity will smother them.  And that's all before we even walk into court.  The first person who tries it will certainly wish he hadn't.  Our way of doing law has been as unusual as our way of doing software, but that's just the point.  Free software matters because it turns out that the different way is the right way after all.
fr: Un jour, quelqu'un le sera. Mais les clients de cette personne iront voir ailleurs, les techniciens talentueux qui ne voudront pas voir leur propre réputation associée avec celle d'une telle entreprise la quitteront, et une mauvaise publicité l'étouffera. Et cela, avant même que le procès n'ait lieu. La première personne qui s'y frottera le regrettera très certainement. Notre façon de faire du droit est aussi inhabituelle que notre façon de faire du logiciel, mais c'est bien ce qui doit être retenu. Le logiciel libre est important parce qu'il démontre qu'une façon de faire différente est finalement la bonne façon de faire.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: [*] Eben Moglen is professor of law and legal history at Columbia University Law School.  He serves without fee as General Counsel of the Free Software Foundation.
fr: <a href="#moglen-rev">[*]</a>  Eben Moglen est professeur de droit et d'histoire juridique à la <i>Columbia University Law School</i> (faculté de droit de l'université Columbia). Il remplit bénévolement le poste d'avocat-conseil général de la Fondation pour le logiciel libre.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes. type: Content of: <div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S NOTES*
fr: <hr /><b>Notes de traduction</b><ol>
    <li><a id="TransNote1" href="#TransNote1-rev" class="nounderline">&#8593;</a> 
    <i>Fear, Uncertainty and Doubt</i> (peur, incertitude et doute) : sorte de rumeur destinée à semer la confusion dans les esprits.</li>
    <li><a id="TransNote2" href="#TransNote2-rev" class="nounderline">&#8593;</a> 
    Autre traduction de <i>proprietary</i> : propriétaire.</li>
    </ol>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
fr: Veuillez envoyer les requêtes concernant la FSF et GNU à &lt;<a href="mailto:gnu@gnu.org">gnu@gnu.org</a>&gt;. Il existe aussi <a href="/contact/">d'autres moyens de contacter</a> la FSF. Les liens orphelins et autres corrections ou suggestions peuvent être signalés à &lt;<a href="mailto:webmasters@gnu.org">webmasters@gnu.org</a>&gt;.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
fr: Merci d'adresser vos commentaires sur les pages en français à &lt;<a href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a>&gt;, et sur les traductions en général à &lt;<a href="mailto:web-translators@gnu.org">web-translators@gnu.org</a>&gt;. Si vous souhaitez y contribuer, vous trouverez dans le <a href="/server/standards/README.translations.html">guide de traduction</a> les infos nécessaires.

note: type: Content of: <div><p>
en: Verbatim copying and distribution of this entire article is permitted in any medium, provided this notice is preserved.
fr: La reproduction exacte et la distribution intégrale de cet article sont permises sur n'importe quel support d'archivage, pourvu que le présent avis soit conservé.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
fr: Traduction : Jean-Jacques Puig<br />Révision : <a href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
fr: Dernière mise à jour :
