europes-unitary-patent.html - en to pl translation catalogue (26 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Europe's &ldquo;Unitary Patent&rdquo; Could Mean Unlimited Software Patents - GNU Project - Free Software Foundation
pl: &bdquo;Jednolity patent&rdquo; mógłby znaczyć nieograniczone patenty na&nbsp;oprogramowanie w&nbsp;Europie - Projekt GNU - Fundacja Wolnego Oprogramowania

note: type: Content of: <div><h2>
en: Europe's &ldquo;Unitary Patent&rdquo; Could Mean Unlimited Software Patents
pl: &bdquo;Jednolity patent&rdquo; mógłby znaczyć nieograniczone patenty na&nbsp;oprogramowanie w&nbsp;Europie

note: type: Content of: <div><address>
en: by Richard Stallman
pl: Richard Stallman

note: type: Content of: <div><p>
en: Just as the US software industry is experiencing <a href="https://www.fsf.org/blogs/community/tal-when-patents-attack">the long anticipated all-out software patent wars</a> that we have anticipated, the European Union has a plan to follow the same course.  When the Hargreaves report urged the UK to avoid software patents, the UK had already approved plan that is likely to impose them on UK.
pl: Kiedy rynek oprogramowania w&nbsp;USA doświadcza <a href="https://www.fsf.org/blogs/community/tal-when-patents-attack">długo oczekiwane wojny patentów na&nbsp;oprogramowanie</a>, których się spodziewaliśmy, Unia Europejska ma w&nbsp;planie podążyć tą samą drogą. Mimo raportu Hargreaves nalegającego na&nbsp;Wielką Brytanię aby&nbsp;unikała patentów na&nbsp;oprogramowanie, Wielka Brytania już zatwierdziła plan, który przypuszczalnie je narzuci.

note: type: Content of: <div><p>
en: Software patents are dangerous to software developers because they impose monopolies on software ideas. It is not feasible or safe to develop nontrivial software if you must thread a maze of patents. See &ldquo;<a href="/philosophy/software-literary-patents.html">Software Patents and Literary Patents</a>.&rdquo;
pl: Patenty na&nbsp;oprogramowanie są niebezpieczne dla deweloperów oprogramowania ponieważ&nbsp;narzucają monopole na&nbsp;pomysły w&nbsp;oprogramowaniu. Nie jest ani&nbsp;praktyczne, ani&nbsp;bezpieczne pisać nietrywialne programy jeśli trzeba manewrować przez labirynt patentów. Zobacz &bdquo;<a href="/philosophy/software-literary-patents.html">Software Patents and Literary Patents</a>&rdquo;.

note: type: Content of: <div><p>
en: Every program combines many ideas; a large program implements thousands of them. Google recently estimated there <a href="https://www.theguardian.com/technology/2011/aug/04/apple-patents-android-expensive-google">might be 250,000 patented ideas</a> in a smartphone. I find that figure plausible because in 2004 I estimated that the GNU/Linux operating system implemented around 100,000 actually patented ideas. (Linux, the kernel, had been found by Dan Ravicher to contain 283 such ideas, and was estimated to be .25% of the whole system at the time.)
pl: Każdy program łączy wiele pomysłów; duży program implementuje ich tysiące. Google ostatnio oszacowało, <a href="https://www.theguardian.com/technology/2011/aug/04/apple-patents-android-expensive-google">że&nbsp;w smartfonie może być 250 000 opatentowanych pomysłów</a>. Uważam tę liczbę za&nbsp;prawdopodobną, gdyż w&nbsp;2004 r. oszacowałem, że&nbsp;system GNU/Linux implementuje około 100 000 faktycznie opatentowanych pomysłów. (W Linuksie, samym jądrze, Dan Ravicher znalazł 283 takie pomysły, a&nbsp;jądro stanowiło w&nbsp;owym czasie około 0,25% całego systemu.)

note: type: Content of: <div><p>
en: The consequences are becoming manifest now in the US, but multinational companies have long lobbied to spread software patents around the world.  In 2005, the European Parliament took up the second reading of a directive that had been proposed by the European Commission to authorize software patents. The Parliament had previously amended it to reject them, but the Council of Europe had undone those amendments.
pl: Konsekwencje zaczynają się objawiać w&nbsp;USA, ale&nbsp;przedsiębiorstwa międzynarodowe długo lobbowały nad&nbsp;rozpowszechnieniem patentów na&nbsp;oprogramowanie na&nbsp;świecie. W&nbsp;2005 r. Parlament Europejski dopuścił do&nbsp;drugiego czytania dyrektywę, która była zaproponowana przez Komisję Europejską by zezwolić na&nbsp;patenty na&nbsp;oprogramowanie. Parlament poprzednio poprawiła dyrektywę aby&nbsp;odrzucić patenty, ale&nbsp;Rada Europy uchyliła te zmiany.

note: type: Content of: <div><p>
en: The Commission's text was written in a sneaky way: when read by laymen, it appeared to forbid patents on pure software ideas, because it required a patent application to have a physical aspect.  However, it did not require the &ldquo;inventive step,&rdquo; the advance that constitutes a patentable &ldquo;invention,&rdquo; to be physical.
pl: Tekst Komisji był napisany w&nbsp;chytry sposób: czytany przez laika, wyglądał na&nbsp;zabraniający patentów na&nbsp;czysto programistyczne pomysły, ponieważ&nbsp;wymagał od&nbsp;wniosku patentowego posiadania fizycznego aspektu. Jednakże nie wymagał od&nbsp;&bdquo;kroku wynalazczego&rdquo;, aby&nbsp;postęp, który tworzy patentowany &bdquo;wynalazek&rdquo;, był fizyczny.

note: type: Content of: <div><p>
en: This meant that a patent application could present the required physical aspect just by mentioning the usual physical elements of the computer on which the program would run (processor, memory, display, etc.). It would not have to propose any advance in these physical elements, just cite them as part of the larger system also containing the software.  Any computational idea could be patented this way. Such a patent would only cover software meant for running on a computer, but that was not much of a limitation, since it is not practical to run a large program by hand simulation.
pl: To oznacza, że&nbsp;wniosek patentowy mógł prezentować wymagane fizyczne aspekty po&nbsp;prostu przez wzmiankowanie zwyczajnych fizycznych elementów komputera, na&nbsp;których program mógł działać (procesor, pamięć, wyświetlacz itd.). Nie będzie musiał proponować żadnego postępu w&nbsp;tych fizycznych elementach, wystarczy, że&nbsp;zacytuje je jako część większego systemu zawierającego także oprogramowanie. Każdy pomysł obliczeniowy może być opatentowany w&nbsp;ten sposób. Taki patent będzie dotyczył tylko oprogramowania przeznaczonego do&nbsp;uruchamiania na&nbsp;komputerze, ale&nbsp;to nie jest wielkie ograniczenie, ponieważ&nbsp;nie jest praktycznym uruchamianie dużego programu komputerowego poprzez&nbsp;symulację ręczną.

note: type: Content of: <div><p>
en: A massive grass-roots effort&mdash;the first one ever directed at convincing the European Parliament&mdash;resulted in defeat of the directive. But that does not mean we convinced half of Parliament to reject software patents.  Rather, it seems the pro-patent forces decided at the last minute to junk their own proposal.
pl: Masowy wysiłek oddolny&nbsp;&ndash; pierwszy i&nbsp;jedyny skierowany na&nbsp;przekonanie Parlamentu Europejskiego&nbsp;&ndash; zaowocował odrzuceniem dyrektywy. Ale&nbsp;to nie nie oznacza, że&nbsp;przekonaliśmy połowę Parlamentu do&nbsp;odrzucenia patentów na&nbsp;oprogramowanie. Raczej wygląda, że&nbsp;siły pro-patentowe zdecydowały się w&nbsp;ostatniej chwili na&nbsp;porzucenie swojej własnej propozycji.

note: type: Content of: <div><p>
en: The volunteer activists drifted away, thinking the battle won, but the corporate lobbyists for software patents were paid to stay on the job.  Now they have contrived another sneaky method: the &ldquo;unitary patent&rdquo; system proposed for the EU. Under this system, if the European Patent Office issues a patent, it will automatically be valid in every participating country, which in this case means all of the EU except for Spain and Italy.
pl: Ochotniczy aktywiści rozeszli się, sądząc, że&nbsp;bitwa jest wygrana, ale&nbsp;lobbyści korporacyjni na&nbsp;rzecz patentów na&nbsp;oprogramowanie byli opłaceni, by pozostać na&nbsp;stanowiskach. Teraz zdołali wprowadzić w&nbsp;życie kolejną przebiegłą metodę: system &bdquo;patentów jednolitych&rdquo; proponowany dla UE. W&nbsp;tym systemie, jeśli Europejski Urząd Patentowy (EPO) przyzna patent, będzie on automatycznie ważny w&nbsp;każdym kraju członkowskim, co w&nbsp;tym przypadku oznacza wszystkie kraje UE poza Hiszpanią i&nbsp;Włochami.

note: type: Content of: <div><p>
en: How would that affect software patents? Evidently, either the unitary patent system would allow software patents or it wouldn't. If it allows them, no country will be able to escape them on its own. That would be bad, but what if the system rejects software patents? Then it would be good&mdash;right?
pl: Jak to wpłynie na&nbsp;patenty na&nbsp;oprogramowanie? Ewidentnie, albo&nbsp;jednolity system patentowy pozwoli na&nbsp;patenty na&nbsp;oprogramowanie, albo&nbsp;nie. Jeśli pozwoli na&nbsp;nie, żaden kraj nie będzie w&nbsp;stanie uciec od&nbsp;nich na&nbsp;własną rękę. To byłoby złe, ale&nbsp;jeśli system odrzuci patenty na&nbsp;oprogramowanie? Wtedy byłoby to dobre&nbsp;&ndash; prawda?

note: type: Content of: <div><p>
en: Right&mdash;except the plan was designed to prevent that. A small but crucial detail in the plan is that appeals against the EPO's decisions would be decided based on the EPO's own rules. The EPO could thus tie European business and computer users in knots to its heart's content.
pl: Prawda, gdyby nie to, że&nbsp;plan został zaprojektowany tak, by do&nbsp;tego nie dopuścić. Drobny, ale&nbsp;kluczowy szczegół w&nbsp;planie jest taki, że&nbsp;odwoływanie od&nbsp;decyzji EPO będzie bazowało na&nbsp;regułach samego EPO. EPO może zatem&nbsp;w ten sposób zmusić europejskich użytkowników biznesowych i&nbsp;prywatnych do&nbsp;swojej woli.

note: type: Content of: <div><p>
en: The EPO has a vested interest in extending patents into as many areas of life as it can get away with. With external limits (such as national courts) removed, the EPO could impose software patents, or any other controversial kind of patents. For instance, if it chooses to decide that natural genes are patentable, as <a href="https://www.techdirt.com/2011/07/29/appeals-court-says-genes-are-patentable-because-theyre-separate-your-dna/">a US appeals court just did</a>, no one could reverse that decision except perhaps the European Court of Justice.
pl: EPO ma własny interes w&nbsp;rozszerzaniu patentów na&nbsp;tak wiele obszarów życia, jak tylko się da. Przy usunięciu zewnętrznych ograniczeń (takich jak sądy narodowe), EPO będzie mógł narzucić patenty na&nbsp;oprogramowanie, bądź&nbsp;jakikolwiek inny kontrowersyjny rodzaj patentów. Na&nbsp;przykład, jeśli zechce uznać, że&nbsp;naturalne geny podlegają patentowaniu, jak <a href="https://www.techdirt.com/2011/07/29/appeals-court-says-genes-are-patentable-because-theyre-separate-your-dna/">niedawno zrobił to sąd apelacyjny USA</a>, nikt, być może z&nbsp;wyjątkiem Europejskiego Sądu Sprawiedliwości, nie będzie mógł cofnąć tej decyzji.

note: type: Content of: <div><p>
en: In fact, the EPO's decision about software patents has already been made, and can be seen in action. The EPO has issued tens of thousands of software patents, in contempt for the treaty that established it. (See &ldquo;<a href="https://web.archive.org/web/20190120193501/https://webshop.ffii.org/">Your web shop is patented</a>.&rdquo;) At present, though, each state decides whether those patents are valid. If the unitary patent system is adopted and the EPO gets unchecked power to decide, Europe will get US-style patent wars.
pl: W&nbsp;rzeczywistości, decyzje EPO o patentach na&nbsp;oprogramowanie już zostały podjęte i&nbsp;można je obserwować w&nbsp;akcji. EPO wydał dziesiątki tysięcy patentów na&nbsp;oprogramowanie, na&nbsp;przekór traktatowi, który biuro ustanowił. (Zobacz &bdquo;<a href="https://web.archive.org/web/20190120193501/https://webshop.ffii.org/">Twój sklep online jest opatentowany</a>&rdquo;.) W&nbsp;chwili obecnej, jednakże, każdy kraj decyduje czy&nbsp;te patenty są ważne. Jeśli jednolity system patentowy zostanie przyjęty i&nbsp;EPO otrzyma niekontrolowaną władzę decyzyjną w&nbsp;tej kwestii, Europę czekają wojny patentowe rodem z&nbsp;USA.

note: type: Content of: <div><p>
en: The European Court of Justice ruled in March that a unitary patent system would have to be subject to its jurisdiction, but it isn't clear whether its jurisdiction would include substantive policy decisions such as &ldquo;can software ideas be patented?&rdquo; That's because it's not clear how the European Patent Convention relates to the ECJ.
pl: Trybunał Sprawiedliwości (ECJ) zarządził w&nbsp;marcu, że&nbsp;jednolity system patentowy musiałby podlegać jego jurysdykcji, ale&nbsp;nie jest jasne, czy&nbsp;ta jurysdykcja obejmowałaby konkretne decyzje polityczne takie jak &bdquo;czy pomysły w&nbsp;oprogramowaniu mogą być patentowane?&rdquo; Dzieje się tak, gdyż nie jest jasne jaki związek ma Konwencja o Udzielaniu Patentów Europejskich z&nbsp;ECJ.

note: type: Content of: <div><p>
en: If the ECJ can decide this, the plan would no longer be certain disaster. Instead, the ball would be one bounce away from disaster.  Before adopting such a system, Europe should rewrite the plan to make certain software is safe from patents. If that can't be done, the next best thing is to reject the plan entirely. Minor simplifications are not worth a disaster; harmonization is a misguided goal if it means doing things wrong everywhere.
pl: Jeśli ECJ może decydować o tym, plan nie będzie już pewną klęską. Zamiast tego, piłka oddali się na&nbsp;jedno odbicie od&nbsp;klęski. Przed przyjęciem takiego systemu, Europa powinna przejrzeć plan aby&nbsp;upewnić się, że&nbsp;oprogramowanie jest bezpieczne od&nbsp;patentów. Jeśli nie da się tego zrobić, kolejną najlepszą rzeczą jest odrzucenie planu w&nbsp;całości. Pomniejsze uproszczenia nie są warte klęski. Harmonizacja jest złym celem, jeśli oznacza robienie rzeczy źle wszędzie.

note: type: Content of: <div><p>
en: The UK government seems to wish for the disaster, since <a href="https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/ukgwa/20140603093549/http://www.ipo.gov.uk/commissairebarnier.pdf">it stated in December 2010 [archived]</a> that it wanted the ECJ not have a say over the system.  Will the government listen to Hargreaves and change its mind about this plan? Britons must insist on this.
pl: Rząd Wielkiej Brytanii wygląda jakby życzył sobie katastrofy odkąd <a href="https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/ukgwa/20140603093549/http://www.ipo.gov.uk/commissairebarnier.pdf">oświadczył w&nbsp;grudniu 2010 [zarchiwizowane]</a> że&nbsp;chce, aby&nbsp;ECJ nie miał głosu ponad systemem. Czy&nbsp;rząd posłucha Hargreaves i&nbsp;zmieni swoje zdanie na&nbsp;ten temat? Brytyjczycy muszą na&nbsp;to nalegać.

note: type: Content of: <div><p>
en: More information about the drawbacks and legal flaws of this plan can be found in <a href="https://www.unitary-patent.eu/">unitary-patent.eu</a>.
pl: Więcej informacji na&nbsp;temat wad i&nbsp;błędów prawnych tego planu można znaleźć na&nbsp;stronie <a href="https://www.unitary-patent.eu/">unitary-patent.eu</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: You will note that the term &ldquo;intellectual property&rdquo; has not been used in this article. That term spreads confusion because it is applied to a dozen unrelated laws. Even if we consider just patent law and copyright law, they are so different in their requirements and effects that generalizing about the two is a mistake. Absolutely nothing in this article pertains to copyright law. To avoid leading people to generalize about disparate laws, I never use the term &ldquo;intellectual property,&rdquo; and I never miss it either.
pl: Zauważycie, że&nbsp;termin &bdquo;własność intelektualna&rdquo; nie został użyty w&nbsp;tym artykule. Ten termin wprowadza zamieszanie ponieważ&nbsp;jest stosowany do&nbsp;wielu niepowiązanych praw. Nawet jeśli rozważymy tylko prawo patentowe i&nbsp;prawo autorskie, są one tak różne w&nbsp;swoich wymaganiach i&nbsp;skutkują tym, że&nbsp;generalizowanie o obu jest błędem. Absolutnie nic w&nbsp;tym artykule nie odnosi się do&nbsp;prawa autorskiego. Aby&nbsp;uniknąć doprowadzania ludzi do&nbsp;generalizowania o rozłącznych prawach, nigdy nie używam terminu &bdquo;własność intelektualna&rdquo;. I&nbsp;mi go nie brakuje.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: First published in <a href="https://www.theguardian.com/technology/2011/aug/22/european-unitary-patent-software-warning"> <cite>The Guardian</cite></a>
pl: Pierwotnie opublikowane w&nbsp;<a href="https://www.theguardian.com/technology/2011/aug/22/european-unitary-patent-software-warning"><cite>The Guardian</cite></a>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
pl: Wszelkie pytania dotyczące GNU i&nbsp;FSF prosimy kierować na&nbsp;adres <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Inne metody kontaktu z&nbsp;FSF można znaleźć na&nbsp;stronie <a href="/contact/contact.html">kontakt</a> <br /> Informacje o niedziałających odnośnikach oraz&nbsp;inne poprawki (lub propozycje) prosimy wysyłać na&nbsp;adres <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
pl: Staramy się, aby&nbsp;tłumaczenia były wierne i&nbsp;wysokiej jakości, ale&nbsp;nie jesteśmy zwolnieni z&nbsp;niedoskonałości. Komentarze odnośnie tłumaczenia polskiego oraz&nbsp;zgłoszenia dotyczące chęci współpracy w&nbsp;tłumaczeniu prosimy kierować na&nbsp;adres <a href="mailto:www-pl-trans@gnu.org">www-pl-trans@gnu.org</a>. <br /> Więcej informacji na&nbsp;temat koordynacji oraz&nbsp;zgłaszania propozycji tłumaczeń artykułów znajdziecie na&nbsp;<a href="/server/standards/README.translations.html">stronie tłumaczeń</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
pl: Ta strona jest dostępna na&nbsp;<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.pl">licencji Creative Commons Uznanie autorstwa&nbsp;&ndash; Bez&nbsp;utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
pl: Tłumaczenie: Jan Owoc 2011, Paweł Różański 2011; poprawki: Jan Owoc 2014, Jan Wieremjewicz 2011.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
pl: Aktualizowane:
