free-software-even-more-important.html - en to fa translation catalogue (60 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Free Software Is Even More Important Now - GNU Project - Free Software Foundation
fa: نرم‌افزار آزاد هم‌اکنون بیش از پیش مهم است - پروژهٔ گنو - بنیاد نرم‌افزار آزاد

note: type: Content of: <div><h2>
en: Free Software Is Even More Important Now
fa: نرم‌افزار آزاد هم‌اکنون بیش از پیش مهم است

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
fa: به قلم <a href="https://www.stallman.org/">ریچارد استالمن</a>

note: type: Content of: <div><p>
en: Since 1983, the Free Software Movement has campaigned for computer users' freedom&mdash;for users to control the software they use, rather than vice versa.  When a program respects users' freedom and community, we call it &ldquo;free software.&rdquo;
fa: از ۱۹۸۳ جنبش نرم‌افزار آزاد در تلاش است تا برای کاربران رایانه آزادی به ارمغان آورد&mdash;تا کنترل نرم‌افزاری که استفاده می‌کنند، به دست خودشان باشد، نه برعکس.  نرم‌افزاری که به آزادی و اجتماع کاربران احترام بگذارد را &ldquo;نرم‌افزار آزاد&rdquo; می‌نامیم.

note: type: Content of: <div><p>
en: We also sometimes call it &ldquo;libre software&rdquo; to emphasize that we're talking about liberty, not price.  Some proprietary (nonfree) programs, such as Photoshop, are very expensive; others, such as the Uber app, are available gratis&mdash;but that's a minor detail.  Either way, they give the program's developer power over the users, power that no one should have.
fa: همچنین ما گاهی آن را &ldquo;libre software&rdquo; می‌خوانیم تا مشخص شود که تأکید ما بر آزادی است و نه قیمت (مترجم: دلیل این موضوع امکان برداشت اشتباه از واژهٔ free در زبان انگلیسی است، که هم به معنای آزاد است و هم به معنای رایگان).  برخی نرم‌افزارهای انحصاری (ناآزاد)، مانند فوتوشاپ، بسیار گران قیمت هستند؛ برخی دیگر مانند برنامهٔ اوبر رایگان هستند&mdash;اما این تنها بخش کوچکی از ماجراست.  در هر دو صورت، آنها به توسعه‌دهندهٔ برنامه قدرتی می‌دهند که هیچ‌کس نباید داشته باشد: قدرت سلطه بر کاربران.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: <em>Watch a <a href="https://www.fsf.org/blogs/rms/20140407-geneva-tedx-talk-free-software-free-society/"> 14-min video presentation</a> of these ideas.</em>
fa: <em>یک <a href="https://www.fsf.org/blogs/rms/20140407-geneva-tedx-talk-free-software-free-society/"> ارائهٔ ویدیویی ۱۴ دقیقه‌ای</a> در وصف این اندیشه‌ها ببینید.</em>

note: type: Content of: <div><p>
en: With free software, the users control the program, both individually and collectively.  So they control what their computers do (assuming those computers are <a href="/philosophy/loyal-computers.html">loyal</a> and do what the users' programs tell them to do).
fa: در نرم‌افزار آزاد کاربران بر نرم‌افزار کنترل دارند، هم به صورت فردی و هم به صورت جمعی.  بنابراین آنها بر آنچه رایانه‌هایشان انجام می‌دهند نظارت می‌کنند (با فرض اینکه رایانه‌ها <a href="/philosophy/loyal-computers.html">وظیفه‌شناس</a> بوده و آنچه نرم‌افزار به آنها می‌گوید را انجام دهند)

note: type: Content of: <div><p>
en: With proprietary software, the program controls the users, and some other entity (the developer or &ldquo;owner&rdquo;) controls the program.  So the proprietary program gives its developer power over its users.  That is unjust in itself; moreover, it tempts the developer to mistreat the users in other ways.
fa: در نرم‌افزار انحصاری، کاربران زیر سلطهٔ برنامه هستند و برنامه نیز زیر سلطهٔ موجودی دیگر (توسعه‌دهنده یا &ldquo;مالک&rdquo;) است.  بنابراین نرم‌افزار انحصاری به توسعه‌دهنده خود در برابر کاربران قدرت مضاعف می‌دهد.  این موضوع نه تنها به نوبهٔ خود عادلانه نیست؛ بلکه باعث می‌شود تا توسعه‌دهنده به شیوه‌های دیگری با کاربران بدرفتاری کند.

note: type: Content of: <div><p>
en: Even when proprietary software isn't downright malicious, its developers have an incentive to make it <a href="https://observer.com/2016/06/how-technology-hijacks-peoples-minds%E2%80%8A-%E2%80%8Afrom-a-magician-and-googles-design-ethicist/"> addictive, controlling and manipulative</a>.  You can say, as does the author of that article, that the developers have an ethical obligation not to do that, but generally they follow their interests.  If you want this not to happen, make sure the program is controlled by its users.
fa: حتی وقتی نرم‌افزار انحصاری به خودی خود بدافزار نیست، توسعه‌دهندگانش آن را به طور عامدانه <a href="https://observer.com/2016/06/how-technology-hijacks-peoples-minds%E2%80%8A-%E2%80%8Afrom-a-magician-and-googles-design-ethicist/"> اعتیادآور، سلطه‌جو و فریب‌کار</a> بار می‌آورند.  شما هم مانند نویسندهٔ این مقاله می‌توانید بگویید که این وظیفهٔ اخلاقی توسعه‌دهندهاست تا از انجام چنین کاری خودداری کنند، ولی آنها معمولا اهداف خودشان را دنبال می‌کنند.  اگر می‌خواهید این اتفاق نیافتد، اطمینان حاصل کنید که نرم‌افزار توسط کاربرانش نظارت می‌شود.

note: type: Content of: <div><p>
en: Freedom means having control over your own life.  If you use a program to carry out activities in your life, your freedom depends on your having control over the program.  You deserve to have control over the programs you use, and all the more so when you use them for something important in your life.
fa: آزادی به معنای داشتن تسلط بر زندگی خود است.  اگر در فعالیت‌های روزمره نرم‌افزاری را به کار می‌گیرید، آزادی‌تان به میزان کنترلی که بر آن نرم‌افزار دارید بستگی دارد.  این حق شماست که بر نرم‌افزارهایی که استفاده می‌کنید کنترل داشته باشید، به ویژه اگر از آنها برای کارهای مهم زندگی استفاده می‌کنید.

note: type: Content of: <div><p>
en: Users' control over the program requires four <a href="/philosophy/free-sw.html">essential freedoms</a>.
fa: تسلط کاربران بر نرم‌افزار نیازمند <a href="/philosophy/free-sw.html">چهار آزادی بنیادی</a> است.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: (0) The freedom to run the program as you wish, for whatever purpose.
fa: (۰) آزادی اجرای نرم‌افزار به گونه‌ای که می‌پسندید، برای هر کاری.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: (1) The freedom to study the program's &ldquo;source code,&rdquo; and change it, so the program does your computing as you wish.  Programs are written by programmers in a programming language&mdash;like English combined with algebra&mdash;and that form of the program is the &ldquo;source code.&rdquo; Anyone who knows programming, and has the program in source code form, can read the source code, understand its functioning, and change it too.  When all you get is the executable form, a series of numbers that are efficient for the computer to run but extremely hard for a human being to understand, understanding and changing the program in that form are forbiddingly hard.
fa: (۱) آزادی مطالعهٔ &ldquo;کد منبعِ&rdquo; نرم‌افزار و تغییر آن، تا رایانش را به گونه‌ای که می‌پسندید برایتان انجام دهد.  نرم‌افزارها توسط برنامه‌نویسان با یک زبان برنامه‌نویسی شکل می‌گیرند؛ زبانی &mdash;شبیه به انگلیسی، آمیخته به جبر&mdash;.  به این شکل از نرم‌افزار &ldquo;کد منبع&rdquo; گفته می‌شود.  هرکس برنامه‌نویسی بداند، و کد منبعِ برنامه را در دست داشته باشد، می‌تواند آن را بخواند، کارکردش را بفهمد و تغییرش بدهد.  اما وقتی تنها چیزی که در دست دارید شکل قابل اجرای نرم‌افزار باشد - دنباله‌ای از اعداد که برای اجرا در رایانه بهینه است ولی درک آن برای انسان بسیار دشوار می‌باشد - سر در آوردن از نرم‌افزار و تغییر آن سخت و ناممکن می‌شود.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: (2) The freedom to make and distribute exact copies when you wish.  (It is not an obligation; doing this is your choice.  If the program is free, that doesn't mean someone has an obligation to offer you a copy, or that you have an obligation to offer him a copy.  Distributing a program to users without freedom mistreats them; however, choosing not to distribute the program&mdash;using it privately&mdash;does not mistreat anyone.)
fa: (۲) آزادی ساخت و توزیع رونوشت‌های مشابهی از نرم‌افزار، هرگاه علاقه‌مند بودید.  (این یک وظیفه نیست؛ انجام این کار به اختیار خودتان است.  اگر برنامه‌ای آزاد باشد، بدین معنا نیست که فردی وظیفه دارد رونوشتی از آن را به شما بدهد، یا اینکه شما موظف هستید رونوشتی به او بدهید.  توزیع یک برنامه به کاربران بدون آزادی توهین به آنهاست؛ با این حال توزیع نکردن برنامه و&mdash;استفاده شخصی از آن&mdash;هیچ آسیبی به دیگران نمی‌رساند.)

note: type: Content of: <div><div><p>
en: (3) The freedom to make and distribute copies of your modified versions, when you wish.
fa: (۳) آزادی ایجاد و توزیع رونوشت‌هایی از نگارش‌های تغییر یافتهٔ برنامه، هرگاه که خواستید.

note: type: Content of: <div><p>
en: The first two freedoms mean each user can exercise individual control over the program.  With the other two freedoms, any group of users can together exercise <em>collective control</em> over the program.  With all four freedoms, the users fully control the program.  If any of them is missing or inadequate, the program is proprietary (nonfree), and unjust.
fa: دو آزادی اول به کاربر این حق را می‌دهند که به عنوان یک فرد بر نرم‌افزار کنترل داشته باشد.  در ترکیب با دو آزادی دیگر، افراد می‌توانند در قالب گروه بر نرم‌افزار <em>کنترل جمعی</em> داشته باشند.  هنگامی که چهار آزادی یاد شده در کنار یکدیگر قرار گیرند، کاربران به طور کامل کنترل نرم‌افزار را در دست دارند.  اگر هر کدام از این چهار آزادی سلب شده یا آن طور که باید و شاید اجرا نشوند، نرم‌افزار انحصاری (ناآزاد) و ناعادلانه است.

note: type: Content of: <div><p>
en: Other kinds of works are also used for practical activities, including recipes for cooking, educational works such as textbooks, reference works such as dictionaries and encyclopedias, fonts for displaying paragraphs of text, circuit diagrams for hardware for people to build, and patterns for making useful (not merely decorative)  objects with a 3D printer.  Since these are not software, the free software movement strictly speaking doesn't cover them; but the same reasoning applies and leads to the same conclusion: these works should carry the four freedoms.
fa: موارد دیگری از فعالیت‌های کاربردی که نرم‌افزار نیستند و جنبش نرم‌افزار آزاد به طور ویژه به آنان نمی‌پردازد، وجود دارند که با استناد به دلایل مشابه، می‌توان به نتیجهٔ یکسانی دربارهٔ آنها رسید: این گونه آثار نیز باید از چهار آزادی بنیادی پیروی کنند.  آثاری همچون: دستورپخت غذاها، آثار آموزشی مانند کتاب‌های درسی، آثار مرجع مانند واژه‌نامه و دانشنامه‌ها، قلم (فونت)های نمایش متون، طرح و نمودار مدارهای سخت‌افزاری که افراد آنها را سرهم کنند و الگوهای ساخت چیزهای کاربردی (و نه لزوما تزئینی) با چاپگر ۳بعدی.

note: type: Content of: <div><p>
en: A free program allows you to tinker with it to make it do what you want (or cease to do something you dislike).  Tinkering with software may sound ridiculous if you are accustomed to proprietary software as a sealed box, but in the Free World it's a common thing to do, and a good way to learn programming.  Even the traditional American pastime of tinkering with cars is obstructed because cars now contain nonfree software.
fa: نرم‌افزار آزاد به شما اجازه می‌دهد تا با آن کلنجار بروید تا آنچه که شما می‌خواهید انجام دهد (یا آنچه را دوست ندارید انجام ندهد).  کلنجار رفتن با نرم‌افزار ممکن است برای کسی که به نرم‌افزار انحصاری به عنوان جعبه‌ای مهر و موم شده عادت دارد، خنده‌دار به نظر برسد، اما در این دنیای آزاد چنین کاری بسیار متداول و روشی مناسب برای یاد گرفتن برنامه‌نویسی است.  امروزه حتی نرم‌افزار ناآزادِ خودروها، سرگرمی قدیمی کلنجار رفتن آمریکایی‌ها با ماشین را هم بهم زده است

note: type: Content of: <div><h3>
en: The Injustice of Proprietariness
fa: بی‌عدالتی انحصار

note: type: Content of: <div><p>
en: If the users don't control the program, the program controls the users.  With proprietary software, there is always some entity, the developer or &ldquo;owner&rdquo; of the program, that controls the program&mdash;and through it, exercises power over its users.  A nonfree program is a yoke, an instrument of unjust power.
fa: اگر کاربران نرم‌افزار را کنترل نکنند، نرم‌افزار کاربران را کنترل می‌کند.  در نرم‌افزار انحصاری همواره یک موجود، توسعه‌دهنده یا &ldquo;مالکِ&rdquo; نرم‌افزار، آن را کنترل می‌کند و به وسیلهٔ آن بر کاربران حکم می‌راند.  نرم‌افزار ناآزاد همچون یوغی است برای اعمال ناعادلانهٔ قدرت.

note: type: Content of: <div><p>
en: In outrageous cases (though this outrage has become quite usual) <a href="/malware">proprietary programs are designed to spy on the users, restrict them, censor them, and abuse them</a>.  For instance, the operating system of Apple <a href="/philosophy/why-call-it-the-swindle.html">iThings</a> does all of these, and so does Windows on mobile devices with ARM chips.  Windows, mobile phone firmware, and Google Chrome for Windows include a universal back door that allows some company to change the program remotely without asking permission. The Amazon Kindle has a back door that can erase books.
fa: در موارد تکان‌دهنده‌ (که البته کم‌وبیش عادی شده است) <a href="/malware">نرم‌افزارهای انحصاری طراحی می‌شوند تا جاسوسی کاربران را بکنند، آنها را محدود، سانسور و مورد سوءاستفاده قرار دهند</a>.  به عنوان مثال، سیستم‌عامل اَپِل <a href="/philosophy/why-call-it-the-swindle.html">iThings</a> و ویندوزِ تلفن‌هایی که تراشهٔ آرم دارند، تمام کارهای نامبرده را انجام می‌دهند.  ویندوز، ثابت‌افزار تلفن‌های همراه و گوگل کرومِ روی ویندوز درِ پشتی‌ای دارند هستند که به شخص ثالث اجازه می‌دهد تا برنامه را از راه دور و بدون اجازهٔ کاربر تغییر دهد.  کیندلِ آمازون با درِ پشتی‌، امکان حذف کتاب‌ها را دارد.

note: type: Content of: <div><p>
en: The use of nonfree software in the &ldquo;internet of things&rdquo; would turn it into the <a href="https://archive.ieet.org/articles/rinesi20150806.html"> &ldquo;internet of telemarketers&rdquo;</a> as well as the &ldquo;internet of snoopers.&rdquo;
fa: استفاده از نرم‌افزار ناآزاد در &ldquo;اینترنت چیزها (اشیا)&rdquo; آن را به اینترنت <a href="https://archive.ieet.org/articles/rinesi20150806.html"> &ldquo;بازاریاب‌های تلفنی&rdquo;</a> و همچنین &ldquo;اینترنت فضول‌ها&rdquo; تبدیل می‌کند.

note: type: Content of: <div><p>
en: With the goal of ending the injustice of nonfree software, the free software movement develops free programs so users can free themselves.  We began in 1984 by developing the free operating system <a href="/gnu/thegnuproject.html">GNU</a>. Today, millions of computers run GNU, mainly in the <a href="/gnu/gnu-linux-faq.html">GNU/Linux combination</a>.
fa: با هدف پایان دادن به بی‌عدالتی نرم‌افزار ناآزاد، جنبش نرم‌افزار آزاد، برنامه‌هایی را توسعه می‌دهد که کاربران با استفاده از آنها می‌توانند آزادی خود را حفظ کنند.  ما در سال ۱۹۸۴ کار را با توسعهٔ سیستم‌عامل آزادِ <a href="/gnu/thegnuproject.html">گنو</a> آغاز کردیم.  امروزه میلیون‌ها رایانه گنو را اجرا می‌کنند، به طور عمده در <a href="/gnu/gnu-linux-faq.html">ترکیب گنو/لینوکس</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Distributing a program to users without freedom mistreats those users; however, choosing not to distribute the program does not mistreat anyone.  If you write a program and use it privately, that does no wrong to others.  (You do miss an opportunity to do good, but that's not the same as doing wrong.)  Thus, when we say all software must be free, we mean that every copy must come with the four freedoms, but we don't mean that someone has an obligation to offer you a copy.
fa: توزیع یک نرم‌افزار بین کاربران بدون آزادی توهین به آنهاست؛ با این حال توزیع نکردن آن برنامه هیچ آسیبی به دیگران نمی‌رساند.  اگر شما یک برنامه بنویسید و به طور خصوصی از آن استفاده کنید، هیچ آزاری به دیگران نمی‌رسانید.  (البته که فرصت انجام یک کار خیر را از دست می‌دهید اما خوبی نکردن با آسیب رساندن، زمین تا آسمان تفاوت دارد.)  بنابراین ما بر این باوریم که همهٔ نرم‌افزارها باید آزاد باشند، یعنی هر رونوشتی از آنها باید چهار آزادی بنیادی را به رسمیت بشناسد، اما منظورمان این نیست که یک فرد وظیفه‌ دارد رونوشتی از برنامه را به شما بدهد.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Nonfree Software and SaaSS
fa: نرم‌افزار ناآزاد و SaaSS

note: type: Content of: <div><p>
en: Nonfree software was the first way for companies to take control of people's computing.  Nowadays, there is another way, called Service as a Software Substitute, or SaaSS.  That means letting someone else's server do your own computing tasks.
fa: نرم‌افزار ناآزاد نخستین راه شرکت‌ها برای سلطه بر کارهای رایانه‌ای افراد بود. امروزه آنها از در دیگری به نام «خدمت به جای نرم‌افزار»، Service as a Software Substitute یا SaaSS وارد می‌شوند.  با SaaSS شما به کارساز (سِروِر) فرد دیگری اجازه می‌دهید تا رایانش‌تان را انجام دهد.

note: type: Content of: <div><p>
en: SaaSS doesn't mean the programs on the server are nonfree (though they often are).  Rather, using SaaSS causes the same injustices as using a nonfree program: they are two paths to the same bad place.  Take the example of a SaaSS translation service: The user sends text to the server, and the server translates it (from English to Spanish, say) and sends the translation back to the user.  Now the job of translating is under the control of the server operator rather than the user.
fa: مشکل SaaSS این نیست که برنامه‌های موجود در کارساز ناآزادند (که البته معمولا هستند).  بلکه SaaSS همان بی‌عدالتی‌های نرم‌افزار ناآزاد را در پی دارد: هر دو راهی به سوی همان مقصد ناپسند هستند.  به عنوان مثال خدمت ترجمه با SaaSS: کاربر، متن را برای کارساز می‌فرستد و پس از ترجمه (به فرض از انگلیسی به اسپانیایی)، کارساز متنِ ترجمه‌شده را به کاربر برمی‌گرداند.  حالا دیگر امر ترجمه در اختیار کاربر نیست، بلکه زیر نظر متصدی کارساز است.

note: type: Content of: <div><p>
en: If you use SaaSS, the server operator controls your computing.  It requires entrusting all the pertinent data to the server operator, which will be forced to show it to the state as well&mdash;<a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">who does that server really serve, after all?</a>
fa: اگر از SaaSS استفاده کنید، متصدی کارساز بر رایانش‌تان نظارت می‌کند.  بدین منظور باید تمامی اطلاعات مربوطه را در اختیار متصدی کارساز قرار دهید، که دولت هم می‌تواند آنها را به زور از او بگیرد.&mdash;<a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html"> پرسش این است که آن کارساز واقعا برای چه کسی کار می‌کند؟</a>

note: type: Content of: <div><h3>
en: Primary And Secondary Injustices
fa: بی‌عدالتی‌های رده اول و دوم

note: type: Content of: <div><p>
en: When you use proprietary programs or SaaSS, first of all you do wrong to yourself, because it gives some entity unjust power over you.  For your own sake, you should escape.  It also wrongs others if you make a promise not to share.  It is evil to keep such a promise, and a lesser evil to break it; to be truly upright, you should not make the promise at all.
fa: هنگامی که از نرم‌افزارهای انحصاری یا SaaSS استفاده می‌کنید،  نخستین بدی را در حق خودتان کرده‌اید، زیرا به یک موجود اجازه داده‌اید که بر شما تسلط ناعادلانه داشته باشد.  پس به صلاحتان است که خود را برهانید.  در وهلهٔ دوم چون پیمانی مبنی بر به اشتراک نگذاشتن آن بسته‌اید، به دیگران بدی کرده‌اید.  بستن چنین پیمانی شرورانه و شکستن آن کمتر شرورانه است؛ کار درست آن است هرگز چنین پیمانی نبندید.

note: type: Content of: <div><p>
en: There are cases where using nonfree software puts pressure directly on others to do likewise.  Skype is a clear example: when one person uses the nonfree Skype client software, it requires another person to use that software too&mdash;thus both surrender their freedom.  (Google Hangouts have the same problem.)  It is wrong even to suggest using such programs.  We should refuse to use them even briefly, even on someone else's computer.
fa: مواردی وجود دارد که استفاده از نرم‌افزارهای انحصاری، دیگران را وادار می‌کند که آنها هم همین کار را انجام دهند.  اسکایپ مثال واضحی است: هنگامی که فردی از نرم‌افزارِ ناآزادِ کارخواهِ اسکایپ استفاده می‌کند، فرد دیگر نیز مجبور به کار با آن می‌شود&mdash;بنابراین هر دوی آنها از حق آزادی‌شان گذشته‌اند.  (هَنگ‌اوتسِ گوگل نیز همین ایراد را دارد.)  حتی توصیه به استفاده از این برنامه‌ها هم خوب نیست.  ما حتی نباید تن به استفاده مختصری از آنها بر روی رایانهٔ دیگر افراد بدهیم.

note: type: Content of: <div><p>
en: Another harm of using nonfree programs and SaaSS is that it rewards the perpetrator, encouraging further development of that program or &ldquo;service,&rdquo; leading in turn to even more people falling under the company's thumb.
fa: آسیب دیگر استفاده از نرم‌افزارهای ناآزاد و SaaSS آن است که به توسعه‌دهندهٔ خطاکار انگیزه می‌دهد، انگیزه‌ای که او را به ترویج بیشتر نرم‌افزار یا &ldquo;خدمت&rdquo; تحریک می‌کند و باعث می‌شود حتی افراد بیشتری در دام شرکت بیافتند.

note: type: Content of: <div><p>
en: All the forms of indirect harm are magnified when the user is a public entity or a school.
fa: اثر هرگونه آسیب غیر مستقیم هنگامی که کاربر نهادی عمومی یا یک مدرسه باشد، چند برابر می‌شود.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Free Software and the State
fa: نرم‌افزار آزاد و حاکمیت

note: type: Content of: <div><p>
en: Public agencies exist for the people, not for themselves.  When they do computing, they do it for the people.  They have a duty to maintain full control over that computing so that they can assure it is done properly for the people.  (This constitutes the computational sovereignty of the state.)  They must never allow control over the state's computing to fall into private hands.
fa: نهادهای عمومی دولتی برای مردم کار می‌کنند نه برای خودشان.  وقتی رایانشی انجام می‌دهند، آن هم برای مردم است نه برای خودشان.  این نهادها وظیفه دارند نظارت کاملی بر این رایانش داشته باشند تا مطمئن شوند که برای مردم به درستی انجام می‌شود.  (بدین نحو حاکمیت رایانشی دولت استیلا می‌یابد.)  آنها هرگز نباید اجازه دهند که رایانش دولت به دست نهادهای خصوصی بیافتد.

note: type: Content of: <div><p>
en: To maintain control of the people's computing, public agencies must not do it with proprietary software (software under the control of an entity other than the state).  And they must not entrust it to a service programmed and run by an entity other than the state, since this would be SaaSS.
fa: به منظور حفظ کنترل بر رایانش مردم، نهادهای عمومی دولتی نباید از نرم‌افزارهای انحصاری برای کار خود استفاده کنند (نرم‌افزاری که توسط شخصی غیر از حاکمیت بهره‌برداری می‌شود).  آنها همچنین نباید این رایانش را بر عهدهٔ خدمات رایانه‌ای بگذارند که توسط شخصی غیر از حاکمیت برنامه‌نویسی و اجرا می‌شود.  چرا که این مصداقی از SaaSS است.

note: type: Content of: <div><p>
en: Proprietary software has no security at all in one crucial case&mdash;against its developer.  And the developer may help others attack.  <a href="https://arstechnica.com/information-technology/2013/06/nsa-gets-early-access-to-zero-day-data-from-microsoft-others/"> Microsoft shows Windows bugs to the NSA</a> (the US government digital spying agency) before fixing them.  We do not know whether Apple does likewise, but it is under the same government pressure as Microsoft.  If the government of any other country uses such software, it endangers national security.  Do you want the NSA to break into your government's computers? See our <a href="/philosophy/government-free-software.html">suggested policies for governments to promote free software</a>.
fa: نرم‌افزار انحصاری در برابر یک عنصر بسیار مهم از هیچ‌گونه امنیتی برخوردار نیست،&mdash;در برابر توسعه‌دهنده‌اش.  و توسعه‌دهنده می‌تواند اسباب حمله را برای دیگران فراهم کند. <a href="https://arstechnica.com/information-technology/2013/06/nsa-gets-early-access-to-zero-day-data-from-microsoft-others/"> مایکروسافت اشکالات ویندوز را در اختیار NSA (سازمان جاسوسی اطلاعاتی دولت آمریکا) قرار می‌دهد</a> پیش از آنکه درست‌شان کند.  مشخص نیست که آیا اپل نیز چنین کاری می‌کند یا خیر، اما واضح است که اپل هم زیر فشار همان دولتی است که به مایکروسافت دستور می‌دهد.  اگر دولت هر کشور دیگری از چنین نرم‌افزارهایی استفاده کند، امنیت ملی خود را به خطر انداخته است.  آیا می‌خواهید NSA وارد رایانه‌های دولت شما بشود؟ نگاهی به <a href="/philosophy/government-free-software.html">سیاست‌های پیشنهادی به دولت‌ها برای ترویج نرم‌افزار آزاد</a> بیاندازید.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Free Software and Education
fa: نرم‌افزار آزاد و آموزش

note: type: Content of: <div><p>
en: Schools (and this includes all educational activities) influence the future of society through what they teach.  They should teach exclusively free software, so as to use their influence for the good.  To teach a proprietary program is to implant dependence, which goes against the mission of education.  By training in use of free software, schools will direct society's future towards freedom, and help talented programmers master the craft.
fa: مدارس (و هرگونه نهاد آموزشی دیگری) در خلال آنچه آموزش می‌دهند بر آیندهٔ جامعه تأثیر می‌گذارند.  به منظور اینکه از تأثیر خود به درستی استفاده کنند، باید صرفاً نرم‌افزار آزاد آموزش دهند.  آموزش نرم‌افزار انحصاری یعنی ایجاد وابستگی، که با هدف اصلی آموزش در تضاد است.  مدارس با آموزش نرم‌افزار آزاد، آیندهٔ جامعه را به سوی آزادی هدایت و به برنامه‌نویسان با استعداد کمک خواهند کرد تا گل کنند.

note: type: Content of: <div><p>
en: They will also teach students the habit of cooperating, helping other people.  Each class should have this rule: &ldquo;Students, this class is a place where we share our knowledge.  If you bring software to class, you may not keep it for yourself.  Rather, you must share copies with the rest of the class&mdash;including the program's source code, in case someone else wants to learn.  Therefore, bringing proprietary software to class is not permitted except to reverse engineer&nbsp;it.&rdquo;
fa: آنها همچنین مشارکت و کمک به دیگران را به دانش‌آموزان یاد می‌دهند.  این قانون باید در همه کلاس‌ها رعایت شود: &ldquo;دانش‌آموزان! بدانید که این کلاس جایی است برای به اشتراک‌گذاری دانش‌مان.  اگر نرم‌افزاری به کلاس می‌آورید، نباید آن را برای خود نگه دارید.  بلکه باید آن را در اختیار دیگران نیز قرار دهید&mdash;حتی کد منبع آن را، اگر کسی کنجکاو شد.  بنابراین، آوردن نرم‌افزار انحصاری به کلاس مجاز نیست مگر به منظور مهندسی معکوس&nbsp;آن.&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: Proprietary developers would have us punish students who are good enough at heart to share software and thwart those curious enough to want to change it.  This means a bad education.  See more discussion about <a href="/education/education.html">the use of free software in schools</a>.
fa: توسعه‌دهندگان نرم‌افزارهای انحصاری کاری می‌کنند که ما، دانش‌آموزان خوش‌قلبی که می‌خواهند نرم‌افزار را به اشتراک بگذارند، تنبیه کنیم و آنهایی که کنجکاوِ تغییر دادنش هستند را دست به سر کنیم.  این نحوهٔ درست آموزش نیست.  مباحث مرتبط با استفاده از نرم‌افزار آزاد در مدارس را <a href="/education/education.html">اینجا</a> بخوانید.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Free Software: More Than &ldquo;Advantages&rdquo;
fa: نرم‌افزار آزاد: ٰفراتر از &ldquo;مزیت&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: I'm often asked to describe the &ldquo;advantages&rdquo; of free software.  But the word &ldquo;advantages&rdquo; is too weak when it comes to freedom.  Life without freedom is oppression, and that applies to computing as well as every other activity in our lives.  We must refuse to give the developers of the programs or computing services control over the computing we do.  This is the right thing to do, for selfish reasons; but not solely for selfish reasons.
fa: گاهی از من خواسته می‌شود که از &ldquo;مزایای&rdquo; نرم‌افزار آزاد سخن بگویم.  اما کلمهٔ &ldquo;مزیت&rdquo; وقتی پای آزادی در میان باشد، تهی از معنا است.   زندگی بدون آزادی ستم است، و این دربارهٔ رایانش هم، درست مانند دیگر فعالیت‌های زندگی‌مان صدق می‌کند.  ما نباید به توسعه‌دهندگان نرم‌افزار یا خدمات رایانه‌ای امکان تسلط بر رایانش‌مان را بدهیم.  این کارِ خودخواهانه همان کار درست است.  البته آن‌چنان هم خودخواهانه نیست.

note: type: Content of: <div><p>
en: Freedom includes the freedom to cooperate with others.  Denying people that freedom means keeping them divided, which is the start of a scheme to oppress them.  In the free software community, we are very much aware of the importance of the freedom to cooperate because our work consists of organized cooperation.  If your friend comes to visit and sees you use a program, she might ask for a copy.  A program which stops you from redistributing it, or says you're &ldquo;not supposed to,&rdquo; is antisocial.
fa: آزادی شامل آزادی مشارکت و همکاری با دیگران نیز می‌شود.  مخالفت با این امر، به معنای جدا کردن افراد از یکدیگر و سرآغاز فرایند سرکوب آنهاست.  ما در بنیاد نرم‌افزار آزاد به خوبی از اهمیتِ آزادی مشارکت خبر داریم، چرا که کار ما بر پایهٔ مشارکت سازماندهی‌شده استوار است.  اگر دوستتان به شما سر بزند و ببیند از برنامه‌ای استفاده می‌کنید.  ممکن است بخواهد که یک رونوشت هم به او بدهید.  برنامه‌ای که شما را از این توزیع دوباره منع کند یا بگوید که شما &ldquo;نباید این کار را بکنید،&rdquo; جامعه‌ستیز است.

note: type: Content of: <div><p>
en: In computing, cooperation includes redistributing exact copies of a program to other users.  It also includes distributing your changed versions to them.  Free software encourages these forms of cooperation, while proprietary software forbids them.  It forbids redistribution of copies, and by denying users the source code, it blocks them from making changes.  SaaSS has the same effects: if your computing is done over the web in someone else's server, by someone else's copy of a program, you can't see it or touch the software that does your computing, so you can't redistribute it or change&nbsp;it.
fa: همکاری و مشارکت در رایانش شاملِ بازتوزیع رونوشت‌های مشابهی از نرم‌افزار بین دیگر کاربران و نیز مشمولِ توزیع نگارش‌های تغییریافته‌تان در بین آنها است.  نرم‌افزار آزاد این‌گونه همکاری‌ها را تشویق می‌کند، در حالی که نرم‌افزار انحصاری از آنها جلوگیری می‌کند.  انحصار با بازتوزیع رونوشت‌ها مخالفت می‌کند و با ندادن کد منبع به کاربران، توانایی ایجاد تغییر را از آنها می‌گیرد.  SaaSS نیز پیامدهای مشابهی دارد: اگر رایانش شما در بستر وب، بر روی کارساز فرد دیگری که رونوشتی از یک نرم‌افزار را دارد انجام شود، آنگاه نرم‌افزاری که رایانش‌تان را انجام می‌دهد نمی‌بینید و به آن دسترسی ندارید.  پس در هر دو حالت انحصار دستتان را بسته است.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Conclusion
fa: سخن پایانی

note: type: Content of: <div><p>
en: We deserve to have control of our own computing. How can we win this control?
fa: شکی در این نیست که ما سزاوار تسلط بر رایانش خود هستیم.  حال چگونه می‌توانیم به این تسلط دست بیابیم؟

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: By rejecting nonfree software on the computers we own or regularly use, and rejecting SaaSS.
fa: با نپذیرفتن نرم‌افزار ناآزاد بر روی رایانه‌هایی که در اختیار داریم یا معمولا از آنها استفاده می‌کنیم و نپذیرفتن SaaSS.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: By <a href="/licenses/license-recommendations.html"> developing free software</a> (for those of us who are programmers.)
fa: با <a href="/licenses/license-recommendations.html">توسعهٔ نرم‌افزار آزاد</a> (برای آن دسته‌ای که برنامه‌نویس هستند.)

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: By refusing to develop or promote nonfree software or SaaSS.
fa: با نپذیرفتن بسط یا ترویج نرم‌افزار ناآزاد یا SaaSS.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: By <a href="/help/help.html">spreading these ideas to others</a>.
fa: با <a href="/help/help.html">گسترش این اندیشه‌ها به دیگران</a>.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: By <a href="/philosophy/saying-no-even-once.html">saying no and stating our reasons</a> when we are invited to run a nonfree program.
fa: با <a href="/philosophy/saying-no-even-once.html">نه گفتن و بیان دلایل‌مان</a> هرگاه به استفاده از یک نرم‌افزار ناآزاد دعوت شدیم.

note: type: Content of: <div><p>
en: We and thousands of users have done this since 1984, which is how we now have the free GNU/Linux operating system that anyone&mdash;programmer or not&mdash;can use.  Join our cause, as a programmer or an activist.  Let's make all computer users free.
fa: ما و هزاران کاربر دیگر این فعالیت‌ها را از ۱۹۸۴ انجام داده‌ایم، به همین سبب است که اکنون سیستم‌عامل گنو/لینوکس را داریم که هر کسی&mdash;چه برنامه‌نویس باشد چه نباشد،&mdash;می‌تواند از آن استفاده کند.  به عنوان یک برنامه‌نویس یا یک کنشگر، به ما بپیوندید.  بیایید تا به همهٔ کاربران رایانه آزادی هدیه کنیم.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: <a href="/help/help.html">Suggested ways you can help the free software movement</a>
fa: <a href="/help/help.html">راه‌های پیشنهادی برای کمک به جنبش نرم‌افزار آزاد</a>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: A substantially edited version of this article was published in <a href="https://www.wired.com/2013/09/why-free-software-is-more-important-now-than-ever-before/"> <cite>Wired</cite></a>.
fa: نگارش ویرایش‌شده‌ای از این مقاله در <a href="https://www.wired.com/2013/09/why-free-software-is-more-important-now-than-ever-before/"> <cite>وایِرد (Wired)</cite></a> منتشر شده است.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
fa: لطفا پرسش‌های کلی مربوط به بنیاد نرم‌افزار آزاد و گنو را به <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a> بفرستید.  همچنین <a href="/contact/">راه‌های دیگری</a> برای تماس با بنیاد نرم‌افزار آزاد موجود است.  پیوندهای شکسته و سایر پیشنهادات و ویرایش‌های خود را هم می‌توانید به <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a> بفرستید.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
fa: ما سخت کار می‌کنیم و همواره در تلاش هستیم تا ترجمه‌های دقیق و با کیفیت ارائه دهیم.  با این حال، عاری از نقص نیستیم.  لطفا نظرات و پیشنهادهای خود در این زمینه را به <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a> ارسال نمایید.  برای اطلاعات بیشتر در مورد هماهنگی و مشارکت در ترجمهٔ صفحات وب ما، <a href="/server/standards/README.translations.html">راهنمای ترجمه</a> را ببینید.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
fa: این صفحه تحت <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.fa">پروانهٔ کریتیو کامنز نسبت‌دادن-بدون‌انشقاق ۴.۰ بین‌المللی</a> قرار دارد.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
fa: ترجمه از <a href="mailto:sudo.k2latmanesh@tutamail.com">K2latmanesh</a>.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
fa: آخرین به‌روزرسانی:
