free-software-even-more-important.html - en to it translation catalogue (50 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Free Software Is Even More Important Now - GNU Project - Free Software Foundation
it: Adesso il Software libero è ancora più importante - Progetto GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: Free Software Is Even More Important Now
it: Adesso il Software libero è ancora più importante

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
it: di <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>

note: type: Content of: <div><p>
en: Since 1983, the Free Software Movement has campaigned for computer users' freedom&mdash;for users to control the software they use, rather than vice versa.  When a program respects users' freedom and community, we call it &ldquo;free software.&rdquo;
it: Dal 1983 il movimento per il software libero si batte per la libertà degli utenti di computer, affinché siano gli utenti a controllare il software che usano e non viceversa. Quando un programma rispetta la libertà degli utenti e la comunità diciamo che è “software libero”.

note: type: Content of: <div><p>
en: With free software, the users control the program, both individually and collectively.  So they control what their computers do (assuming those computers are <a href="/philosophy/loyal-computers.html">loyal</a> and do what the users' programs tell them to do).
it: Con il software libero, gli utenti controllano il programma, in maniera individuale e collettiva. Quindi controllano quello che fanno i loro computer, purché questi siano <a href="/philosophy/loyal-computers.html">affidabili</a> e che cioè si attengano alle istruzioni dell'utente.

note: type: Content of: <div><p>
en: With proprietary software, the program controls the users, and some other entity (the developer or &ldquo;owner&rdquo;) controls the program.  So the proprietary program gives its developer power over its users.  That is unjust in itself; moreover, it tempts the developer to mistreat the users in other ways.
it: Con il software proprietario, il programma controlla gli utenti, e qualche altra entità (lo sviluppatore o “proprietario”) controlla il programma. Quindi il programma proprietario mette i suoi utenti sotto il potere dello sviluppatore. Questa è un'ingiustizia di per sé e inoltre apre la porta ad altri modi di maltrattare l'utente.

note: type: Content of: <div><p>
en: Even when proprietary software isn't downright malicious, its developers have an incentive to make it <a href="https://observer.com/2016/06/how-technology-hijacks-peoples-minds%E2%80%8A-%E2%80%8Afrom-a-magician-and-googles-design-ethicist/"> addictive, controlling and manipulative</a>.  You can say, as does the author of that article, that the developers have an ethical obligation not to do that, but generally they follow their interests.  If you want this not to happen, make sure the program is controlled by its users.
it: Anche quando il software proprietario non è di per sé dannoso, i suoi sviluppatori sono incentivati a fare in modo che <a href="https://observer.com/2016/06/how-technology-hijacks-peoples-minds%E2%80%8A-%E2%80%8Afrom-a-magician-and-googles-design-ethicist/">crei dipendenza e manipoli</a>. Si è liberi, come l'autore di quell'articolo, di pensare che gli sviluppatori abbiano un obbligo etico di evitare queste azioni, ma gli sviluppatori di solito fanno i propri interessi. Se non volete che questo succede, fate in modo che il programma sia controllato dai suoi utenti.

note: type: Content of: <div><p>
en: Freedom means having control over your own life.  If you use a program to carry out activities in your life, your freedom depends on your having control over the program.  You deserve to have control over the programs you use, and all the more so when you use them for something important in your life.
it: Libertà significa avere il controllo della propria vita. Se si utilizza un programma per svolgere delle attività nel corso della vita, la nostra libertà dipende dal controllo che si ha su tale programma. Ci meritiamo di avere il controllo dei programmi che utilizziamo, tanto più se li usiamo per qualcosa di importante nella nostra vita.

note: type: Content of: <div><p>
en: Users' control over the program requires four <a href="/philosophy/free-sw.html">essential freedoms</a>.
it: Per avere il controllo sui programmi, gli utenti hanno bisogno di quattro <a href="/philosophy/free-sw.html">libertà fondamentali</a>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: (0) The freedom to run the program as you wish, for whatever purpose.
it: (0) La libertà di eseguire il programma come si desidera, per qualsiasi scopo.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: (1) The freedom to study the program's &ldquo;source code,&rdquo; and change it, so the program does your computing as you wish.  Programs are written by programmers in a programming language&mdash;like English combined with algebra&mdash;and that form of the program is the &ldquo;source code.&rdquo; Anyone who knows programming, and has the program in source code form, can read the source code, understand its functioning, and change it too.  When all you get is the executable form, a series of numbers that are efficient for the computer to run but extremely hard for a human being to understand, understanding and changing the program in that form are forbiddingly hard.
it: (1) La libertà di studiare il “codice sorgente” del programma e modificarlo per adattarlo alle proprie necessità. I programmi sono scritti da programmatori in linguaggi di programmazione, una sorta di inglese mischiato a formule matematiche, e tale forma del programma è detta “codice sorgente”. Chiunque sa programmare, avendo a disposizione il programma sotto forma di codice sorgente può leggerlo, capirne il funzionamento e persino modificarlo. Se tutto ciò che si ha è la sua forma eseguibile, una sequenza di numeri che è chiarissima per essere eseguita dal computer ma praticamente indecifrabile per un essere umano, capire e modificare il programma in tale forma è praticamente impossibile.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: (2) The freedom to make and distribute exact copies when you wish.  (It is not an obligation; doing this is your choice.  If the program is free, that doesn't mean someone has an obligation to offer you a copy, or that you have an obligation to offer him a copy.  Distributing a program to users without freedom mistreats them; however, choosing not to distribute the program&mdash;using it privately&mdash;does not mistreat anyone.)
it: (2) La libertà di creare e distribuire copie del programma a piacimento. (Non si tratta di un obbligo ma di una scelta. Se il programma è libero, non significa che qualcuno debba fornircene una copia, o che se ne debba fornire una copia agli altri. Distribuire un programma ad altri senza che si accompagnato dalle libertà è un abuso; Ad ogni modo, scegliere di non distribuire il programma – utilizzandolo privatamente – non fa male a nessuno.)

note: type: Content of: <div><div><p>
en: (3) The freedom to make and distribute copies of your modified versions, when you wish.
it: (3) La libertà di creare e distribuire copie di versioni modificate del programma, secondo la propria volontà.

note: type: Content of: <div><p>
en: The first two freedoms mean each user can exercise individual control over the program.  With the other two freedoms, any group of users can together exercise <em>collective control</em> over the program.  With all four freedoms, the users fully control the program.  If any of them is missing or inadequate, the program is proprietary (nonfree), and unjust.
it: Le prime due libertà significano che ogni utente può esercitare il proprio controllo (individuale) sul programma. Con le altre due libertà, qualsiasi gruppo di utenti può esercitarne un <em>controllo collettivo</em>. Grazie a tutte le quattro libertà, gli utenti hanno il controllo completo del programma. Se anche solo una delle libertà manca o non è applicabile, il programma è proprietario (non libero) e iniquo.

note: type: Content of: <div><p>
en: Other kinds of works are also used for practical activities, including recipes for cooking, educational works such as textbooks, reference works such as dictionaries and encyclopedias, fonts for displaying paragraphs of text, circuit diagrams for hardware for people to build, and patterns for making useful (not merely decorative)  objects with a 3D printer.  Since these are not software, the free software movement strictly speaking doesn't cover them; but the same reasoning applies and leads to the same conclusion: these works should carry the four freedoms.
it: Altri tipi di opere vengono utilizzate per attività pratiche, come le ricette di cucina, o opere istruttive come libri di testo, opere di consultazione come dizionari ed enciclopedie, stili di caratteri per la visualizzazione di paragrafi di testo, schemi per il montaggio di apparecchi, e modelli per realizzare oggetti utili (e non soltanto decorativi) con una stampante 3D. Poiché questi non sono software, il movimento del software libero in senso stretto del termine non li comprende; ma si possono applicare le stesse argomentazioni ottenendo lo stesso risultato: queste opere devono permettere le quattro libertà.

note: type: Content of: <div><p>
en: A free program allows you to tinker with it to make it do what you want (or cease to do something you dislike).  Tinkering with software may sound ridiculous if you are accustomed to proprietary software as a sealed box, but in the Free World it's a common thing to do, and a good way to learn programming.  Even the traditional American pastime of tinkering with cars is obstructed because cars now contain nonfree software.
it: Un programma libero ci permette di armeggiarci per fargli fare quello che si vuole (o farlo smettere di fare qualcosa che non ci piace). Armeggiare con il software potrebbe sembrare ridicolo se si è abituati ad utilizzare software proprietario come una scatola chiusa, ma nel Mondo Libero è una pratica usuale ed un ottimo sistema per imparare a programmare. Persino il tradizionale passatempo americano di armeggiare con le auto ne risulta ostacolato perché le auto oggi contengono software non libero.

note: type: Content of: <div><h3>
en: The Injustice of Proprietariness
it: L'iniquità della proprietà

note: type: Content of: <div><p>
en: If the users don't control the program, the program controls the users.  With proprietary software, there is always some entity, the developer or &ldquo;owner&rdquo; of the program, that controls the program&mdash;and through it, exercises power over its users.  A nonfree program is a yoke, an instrument of unjust power.
it: Se gli utenti non controllano i programmi, quest'ultimi controllano gli utenti. Con il software proprietario c'è sempre qualcuno, lo sviluppatore o il “proprietario” del programma, che lo controlla e attraverso di esso esercita il potere sui suoi utenti. Un programma non libero è quindi un giogo, uno strumento di potere iniquo.

note: type: Content of: <div><p>
en: In outrageous cases (though this outrage has become quite usual) <a href="/malware">proprietary programs are designed to spy on the users, restrict them, censor them, and abuse them</a>.  For instance, the operating system of Apple <a href="/philosophy/why-call-it-the-swindle.html">iThings</a> does all of these, and so does Windows on mobile devices with ARM chips.  Windows, mobile phone firmware, and Google Chrome for Windows include a universal back door that allows some company to change the program remotely without asking permission. The Amazon Kindle has a back door that can erase books.
it: In casi scandalosi (sebbene questo oltraggio sia divenuto piuttosto usuale) programmi proprietari vengono <a href="/malware">progettati per spiare gli utenti</a>, limitarli, censurarli, abusandone. Ad esempio, il sistema operativo dei vari <a href="/philosophy/why-call-it-the-swindle.html">“iGadgets”</a> di Apple fa tutto ciò e lo stesso fa Windows sui dispositivi mobili con processori ARM. Windows, il firmware dei telefoni cellulari e Google Chrome per Windows hanno al loro interno un meccanismo di accesso (back door) che permette ad alcune aziende di modificare i programmi a distanza senza chiedere alcun permesso. Il Kindle di Amazon ha una back door che consente la cancellazione di libri.

note: type: Content of: <div><p>
en: The use of nonfree software in the &ldquo;internet of things&rdquo; would turn it into the <a href="https://archive.ieet.org/articles/rinesi20150806.html"> &ldquo;internet of telemarketers&rdquo;</a> as well as the &ldquo;internet of snoopers.&rdquo;
it: L'uso di software non libero nell'<i>internet of things</i> la trasformerebbe nell'<a href="https://archive.ieet.org/articles/rinesi20150806.html">“internet dei televenditori”</a> e nell'“internet degli spioni”.

note: type: Content of: <div><p>
en: With the goal of ending the injustice of nonfree software, the free software movement develops free programs so users can free themselves.  We began in 1984 by developing the free operating system <a href="/gnu/thegnuproject.html">GNU</a>. Today, millions of computers run GNU, mainly in the <a href="/gnu/gnu-linux-faq.html">GNU/Linux combination</a>.
it: Con l'obiettivo di porre fine all'iniquità del software non libero, il movimento del software libero sviluppa programmi liberi per rendere liberi gli utenti. Abbiamo iniziato nel 1984 sviluppando il sistema operativo libero <a href="/gnu/thegnuproject.html">GNU</a>. Oggi milioni di computer lo utilizzano, soprattutto nella versione <a href="/gnu/gnu-linux-faq.html">GNU/Linux</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Distributing a program to users without freedom mistreats those users; however, choosing not to distribute the program does not mistreat anyone.  If you write a program and use it privately, that does no wrong to others.  (You do miss an opportunity to do good, but that's not the same as doing wrong.)  Thus, when we say all software must be free, we mean that every copy must come with the four freedoms, but we don't mean that someone has an obligation to offer you a copy.
it: Distribuire un programma ad utenti senza trasmettere loro anche le libertà è un abuso nei loro confronti; scegliere di non distribuire il programma non fa male a nessuno. Se si scrive un programma e lo si usa privatamente, non si danneggia nessuno. (Si spreca un'occasione per fare del bene, ma allo stesso tempo non si fa niente di male). Quindi, quando diciamo che il software deve essere libero, vogliamo dire che ogni copia deve essere fornita con le quattro libertà, ma non vogliamo dire che qualcuno è obbligato a fornire copie del programma.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Nonfree Software and SaaSS
it: Software non libero e SaaSS

note: type: Content of: <div><p>
en: Nonfree software was the first way for companies to take control of people's computing.  Nowadays, there is another way, called Service as a Software Substitute, or SaaSS.  That means letting someone else's server do your own computing tasks.
it: Il software non libero è stato il primo meccanismo che le aziende hanno utilizzato per prendere il controllo delle attività degli utenti. Oggi ce n'è un altro, chiamato Service as a Software Substitute (servizio come surrogato del software) o SaaSS. Ciò significa permettere ai server di qualcun altro di gestire le proprie attività di elaborazione.

note: type: Content of: <div><p>
en: SaaSS doesn't mean the programs on the server are nonfree (though they often are).  Rather, using SaaSS causes the same injustices as using a nonfree program: they are two paths to the same bad place.  Take the example of a SaaSS translation service: The user sends text to the server, and the server translates it (from English to Spanish, say) and sends the translation back to the user.  Now the job of translating is under the control of the server operator rather than the user.
it: SaaSS non significa che i programmi sul server sono non liberi (anche se spesso sono effettivamente non liberi). Piuttosto, utilizzando SaaSS mettiamo in atto la stessa iniquità dei programmi non liberi: sono due percorsi che portano nella stessa direzione sbagliata. Prendiamo ad esempio un servizio SaaS di traduzione: l'utente invia il testo da tradurre al server, il quale lo traduce (dall'inglese allo spagnolo, per esempio) e re-invia la traduzione all'utente. In questo modo il meccanismo di traduzione è sotto il controllo del gestore del server invece che dell'utente.

note: type: Content of: <div><p>
en: If you use SaaSS, the server operator controls your computing.  It requires entrusting all the pertinent data to the server operator, which will be forced to show it to the state as well&mdash;<a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">who does that server really serve, after all?</a>
it: Se si utilizza SaaSS il gestore del server controlla le nostre elaborazioni. Si è costretti a fornire tutti i dati pertinenti all'operazione al gestore del server che potrà essere costretto a mostrarli ad un ufficiale – in realtà <a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">chi sta servendo realmente quel server?</a>

note: type: Content of: <div><h3>
en: Primary And Secondary Injustices
it: Iniquità primarie e secondarie

note: type: Content of: <div><p>
en: When you use proprietary programs or SaaSS, first of all you do wrong to yourself, because it gives some entity unjust power over you.  For your own sake, you should escape.  It also wrongs others if you make a promise not to share.  It is evil to keep such a promise, and a lesser evil to break it; to be truly upright, you should not make the promise at all.
it: Quando si utilizzano programmi proprietari o SaaSS, prima di tutto facciamo del male a noi stessi, perché questo consente a qualcun altro di esercitare un potere iniquo su di noi. Per il nostro bene dovremmo evitarlo. Fa del male anche ad altri poiché promettiamo di non condividere. È sbagliato tenere fede a tale promessa e un male minore infrangerla; per essere veramente integerrimi non dovremmo farla affatto.

note: type: Content of: <div><p>
en: There are cases where using nonfree software puts pressure directly on others to do likewise.  Skype is a clear example: when one person uses the nonfree Skype client software, it requires another person to use that software too&mdash;thus both surrender their freedom.  (Google Hangouts have the same problem.)  It is wrong even to suggest using such programs.  We should refuse to use them even briefly, even on someone else's computer.
it: Ci sono casi in cui l'utilizzo di software non libero mette pressione direttamente sugli altri a fare altrettanto. Skype ne è un chiaro esempio: quando una persona utilizza il software non libero Skype è necessario che anche un'altra lo faccia – in questo modo entrambe rinunciano alla propria libertà. Google Hangouts presenta lo stesso problema. È sbagliato anche suggerire l'utilizzo di tali programmi. Dovremmo rifiutare di usarli anche per un tempo limitato o sul computer di qualcun altro.

note: type: Content of: <div><p>
en: Another harm of using nonfree programs and SaaSS is that it rewards the perpetrator, encouraging further development of that program or &ldquo;service,&rdquo; leading in turn to even more people falling under the company's thumb.
it: Un altro danno derivante dall'utilizzo di software non libero e SaaSS è che si premia l'autore, incoraggiando ulteriori sviluppi del programma o “servizio”, il che porta a sua volta sempre più persone sotto il controllo dell'azienda.

note: type: Content of: <div><p>
en: All the forms of indirect harm are magnified when the user is a public entity or a school.
it: Tutte le forme di danno indiretto vengono amplificate nel caso in cui l'utente sia un ente pubblico o una scuola.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Free Software and the State
it: Il software libero e lo Stato

note: type: Content of: <div><p>
en: Public agencies exist for the people, not for themselves.  When they do computing, they do it for the people.  They have a duty to maintain full control over that computing so that they can assure it is done properly for the people.  (This constitutes the computational sovereignty of the state.)  They must never allow control over the state's computing to fall into private hands.
it: Gli enti pubblici esistono per le persone, non per se stessi. Quando utilizzano i sistemi di elaborazione lo fanno per le persone. Hanno quindi il dovere di mantenere il controllo sull'elaborazione dei dati in maniera da assicurarsi che queste siano realizzate per le persone in maniera corretta. Ciò costituisce la “sovranità computazionale” dello Stato. Non devono assolutamente permettere che il controllo del sistema di elaborazione dello Stato cada nelle mani di privati.

note: type: Content of: <div><p>
en: To maintain control of the people's computing, public agencies must not do it with proprietary software (software under the control of an entity other than the state).  And they must not entrust it to a service programmed and run by an entity other than the state, since this would be SaaSS.
it: Per mantenere il controllo dell'elaborazione dei dati delle persone, gli enti pubblici non devono farlo con software proprietario (software sotto il controllo di un soggetto diverso dallo Stato). E non devono affidare i dati ad un servizio programmato ed eseguito da un soggetto che non sia lo Stato, e questo sarebbe SaaSS.

note: type: Content of: <div><p>
en: Proprietary software has no security at all in one crucial case&mdash;against its developer.  And the developer may help others attack.  <a href="https://arstechnica.com/information-technology/2013/06/nsa-gets-early-access-to-zero-day-data-from-microsoft-others/"> Microsoft shows Windows bugs to the NSA</a> (the US government digital spying agency) before fixing them.  We do not know whether Apple does likewise, but it is under the same government pressure as Microsoft.  If the government of any other country uses such software, it endangers national security.  Do you want the NSA to break into your government's computers? See our <a href="/philosophy/government-free-software.html">suggested policies for governments to promote free software</a>.
it: Il software proprietario non ha alcuna sicurezza in un caso importante – nei confronti del suo sviluppatore. E lo sviluppatore può aiutare altri ad attaccarlo. Microsoft <a href="https://arstechnica.com/information-technology/2013/06/nsa-gets-early-access-to-zero-day-data-from-microsoft-others/">mostra i bug di Windows alla NSA</a> (l'agenzia governativa di spionaggio digitale degli Stati Uniti) prima di correggerli. Non sappiamo se Apple fa altrettanto, ma è sottoposta alle stesse pressioni governative di Microsoft. Se il governo di qualsiasi altro Paese utilizza tale software mette a repentaglio la sicurezza nazionale. Chi vorrebbe che la NSA entrasse nei computer del proprio governo? Abbiamo preparato anche dei <a href="/philosophy/government-free-software.html">suggerimenti per i governi per la promozione del software libero</a>.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Free Software and Education
it: Il software libero e l'istruzione

note: type: Content of: <div><p>
en: Schools (and this includes all educational activities) influence the future of society through what they teach.  They should teach exclusively free software, so as to use their influence for the good.  To teach a proprietary program is to implant dependence, which goes against the mission of education.  By training in use of free software, schools will direct society's future towards freedom, and help talented programmers master the craft.
it: Le scuole (e tutte le istituzioni didattiche in senso lato) influenzano il futuro della società tramite il loro insegnamento. Queste dovrebbero insegnare esclusivamente software libero, così da utilizzare la loro influenza in maniera positiva. Insegnare l'uso di un programma proprietario equivale ad impiantare una dipendenza, che va contro la missione educativa. Insegnando l'uso del software libero, le scuole indirizzeranno il futuro della società verso la libertà e aiuteranno i programmatori dotati di talento a padroneggiare il proprio mestiere.

note: type: Content of: <div><p>
en: They will also teach students the habit of cooperating, helping other people.  Each class should have this rule: &ldquo;Students, this class is a place where we share our knowledge.  If you bring software to class, you may not keep it for yourself.  Rather, you must share copies with the rest of the class&mdash;including the program's source code, in case someone else wants to learn.  Therefore, bringing proprietary software to class is not permitted except to reverse engineer&nbsp;it.&rdquo;
it: Insegneranno anche agli studenti l'abitudine alla cooperazione e all'aiuto verso gli altri. Ogni corso deve avere questa regola: «Studenti, questa classe è il luogo nel quale condividiamo la conoscenza. Se portate software in classe non dovete tenerlo per voi. Ma dovete condividerne copie con il resto della classe – incluso il suo codice sorgente, nel caso in cui qualcuno volesse studiarlo. Pertanto, portare software proprietario in classe non è consentito eccetto per lo studio del funzionamento al fine di ricostruirne il codice sorgente».

note: type: Content of: <div><h3>
en: Free Software: More Than &ldquo;Advantages&rdquo;
it: Software libero: più che “vantaggi”

note: type: Content of: <div><p>
en: I'm often asked to describe the &ldquo;advantages&rdquo; of free software.  But the word &ldquo;advantages&rdquo; is too weak when it comes to freedom.  Life without freedom is oppression, and that applies to computing as well as every other activity in our lives.  We must refuse to give the developers of the programs or computing services control over the computing we do.  This is the right thing to do, for selfish reasons; but not solely for selfish reasons.
it: Spesso mi viene chiesto di descrivere i “vantaggi” del software libero. Ma la parola “vantaggi” è troppo debole quando si tratta di libertà. La vita senza libertà è oppressione e questo si applica all'informatica come ad ogni altra attività della nostra esistenza. Dobbiamo rifiutarci di dare agli sviluppatori dei programmi o dei servizi informatici il controllo delle nostre elaborazioni. Questa è la cosa giusta da fare, per motivi egoistici, ma non solo.

note: type: Content of: <div><p>
en: Freedom includes the freedom to cooperate with others.  Denying people that freedom means keeping them divided, which is the start of a scheme to oppress them.  In the free software community, we are very much aware of the importance of the freedom to cooperate because our work consists of organized cooperation.  If your friend comes to visit and sees you use a program, she might ask for a copy.  A program which stops you from redistributing it, or says you're &ldquo;not supposed to,&rdquo; is antisocial.
it: La libertà include la libera cooperazione con altri. Imbrogliare le persone dicendo che libertà significa tenerle divise è l'inizio di un regime di oppressione. Nella comunità del software libero, siamo veramente consapevoli dell'importanza della libertà di cooperare perché il nostro lavoro si basa su una cooperazione organizzata. Se un amico ci viene a far visita e ci vede utilizzare un programma, potrebbe chiedercene una copia. Un programma che ci impedisce di redistribuirlo, o dice che “non dovremmo farlo”, è antisociale.

note: type: Content of: <div><p>
en: In computing, cooperation includes redistributing exact copies of a program to other users.  It also includes distributing your changed versions to them.  Free software encourages these forms of cooperation, while proprietary software forbids them.  It forbids redistribution of copies, and by denying users the source code, it blocks them from making changes.  SaaSS has the same effects: if your computing is done over the web in someone else's server, by someone else's copy of a program, you can't see it or touch the software that does your computing, so you can't redistribute it or change&nbsp;it.
it: In informatica, la cooperazione comprende la redistribuzione di copie di un programma ad altri. Comprende anche la distribuzione delle eventuali modifiche apportate. Il software libero incoraggia tali forme di cooperazione, mentre il software proprietario le vieta. Proibisce la redistribuzione di copie e, negando agli utenti il codice sorgente, non consente loro di apportarvi modifiche. SaaSS ha gli stessi effetti: se l'elaborazione avviene via web sul server di qualcun altro, da un programma di qualcun altro, non si può vedere o toccare il software che effettua l'elaborazione, quindi non lo si può redistribuire o modificare.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Conclusion
it: Conclusione

note: type: Content of: <div><p>
en: We and thousands of users have done this since 1984, which is how we now have the free GNU/Linux operating system that anyone&mdash;programmer or not&mdash;can use.  Join our cause, as a programmer or an activist.  Let's make all computer users free.
it: Assieme ad altre migliaia di utenti, noi lo stiamo facendo dal 1984, e questo ci ha permesso di avere oggi GNU/Linux, il sistema operativo libero che chiunque – programmatore o meno – può utilizzare. Unitevi alla nostra nostra causa, come programmatori o attivisti. Rendiamo liberi tutti gli utenti di computer.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: A substantially edited version of this article was published in <a href="https://www.wired.com/2013/09/why-free-software-is-more-important-now-than-ever-before/"> <cite>Wired</cite></a>.
it: Una versione sostanzialmente riveduta di questo articolo è stata pubblicata su <a href="https://www.wired.com/opinion/2013/09/why-free-software-is-more-important-now-than-ever-before"> <cite>Wired</cite></a>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
it: Per informazioni su FSF e GNU rivolgetevi, possibilmente in inglese, a <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Ci sono anche <a href="/contact/">altri modi di contattare</a> la FSF. Inviate segnalazioni di link non funzionanti e altri suggerimenti relativi alle pagine web a <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
it: Le traduzioni italiane sono effettuate ponendo la massima attenzione ai dettagli e alla qualità, ma a volte potrebbero contenere imperfezioni. Se ne riscontrate, inviate i vostri commenti e suggerimenti riguardo le traduzioni a <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a> oppure contattate direttamente il <a href="http://savannah.gnu.org/projects/www-it/">gruppo dei traduttori italiani</a>.<br/>Per informazioni su come gestire e inviare traduzioni delle nostre pagine web consultate la <a href="/server/standards/README.translations.html">Guida alle traduzioni</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
it: Questa pagina è distribuita secondo i termini della licenza <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.it">Creative Commons Attribuzione - Non opere derivate 4.0 Internazionale</a> (CC BY-ND 4.0).

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
it: Tradotto da Daniele Masini. Modifiche di Andrea Pescetti.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
it: Ultimo aggiornamento:
