free-world-notes.html - en to fr translation catalogue (38 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Free World Notes - GNU Project - Free Software Foundation
fr: Notes sur le monde du Libre - Projet GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: Free World Notes
fr: Notes sur le monde du Libre

note: type: Content of: <div><address>
en: by Tom Hull <a id="hull-rev" href="#hull"><sup>[*]</sup></a>
fr: par Tom Hull <a id="hull-rev" href="#hull"><sup>[*]</sup></a>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: This page contains supplemental notes to the manifesto &ldquo;<a href="/philosophy/free-world.html">Only the Free World Can Stand Up to Microsoft</a>.&rdquo;
fr: Cette page contient des notes complétant le manifeste « <a href="/philosophy/free-world.html">Seul le monde du Libre peut tenir tête à Microsoft</a> ».

note: type: Content of: <div><p>
en: In general, this critique reflects a more general line of thought, which is based on the recognition that the inefficiencies and ulterior motives in our current modes of production require much unnecessary work to produce products and services of often dubious merit for grossly inflated prices, effects which diminish the quality of our lives and the worth of our work. Nonetheless, my proposal here is not especially radical: it does not challenge the precepts of intellectual property; it requires no political action (not even the application of antitrust law); it can be initiated by a small group of people, and to some extent simply builds on work already done by various individuals and groups.
fr: Globalement, cette critique reflète une ligne de pensée plus générale, basée sur la réalisation que le manque d'efficacité et les arrière-pensées de nos modes actuels de production entraînent beaucoup de travail inutile pour produire des marchandises et des services dont le mérite n'est pas avéré pour des prix exagérément surestimés, effets qui diminuent notre qualité de vie et la valeur de notre travail. Néanmoins, la proposition que je fais ici n'est pas particulièrement radicale : elle ne conteste pas les principes de la propriété intellectuelle ; elle n'exige pas d'action politique (pas même l'application de la loi antitrust) ; elle peut être initiée par un petit groupe de gens, et dans une certaine mesure ne fait qu'élaborer sur un travail déjà effectué par différentes personnes et différents groupes.

note: type: Content of: <div><p>
en: Some paragraph notes:
fr: Notes sur chaque paragraphe :

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: Commercial software companies typically divide their costs into several sectors: development; manufacturing; marketing/sales; service; general and administrative. Development costs are usually less than 20% of revenues. By far the largest cost is marketing/sales, so most of what the customer is actually paying for is the persuasion to convince the customer to pay so much for something that costs so little to develop, and practically nothing to reproduce and deliver.
fr: Les éditeurs de logiciel commercial divisent généralement leur budget en plusieurs secteurs : développement, fabrication, vente et marketing, service après vente, administration et services généraux. Les coûts de développement représentent d'habitude moins de 20% du chiffre d'affaires. Le coût le plus important, et de loin, est celui de la vente et du marketing. Donc, pour l'essentiel, le client paie les moyens de persuasion destinés à convaincre ce même client de payer très cher pour quelque chose qui coûte très peu à développer et pratiquement rien à reproduire et à livrer.<br/><br/>

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: More expensive software often includes after-the-sale service, which should be considered a marketing/sales cost, since it props up an extravagant price structure. Service should be considered a separate cost, independent of development. Free software is always delivered with no service, and customers who need service can obtain help independently, since the inner workings of the software are public knowledge.
fr: Les logiciels les plus coûteux comprennent souvent un service après vente, qui devrait être imputé au budget vente/marketing tellement la structure de coût sur laquelle il repose est dispendieuse. Le service devrait être sur un budget séparé, indépendant du développement. Le logiciel libre est toujours livré sans service, et les clients qui en ont besoin peuvent obtenir de l'aide de manière indépendante, puisque le fonctionnement interne du logiciel est porté à la connaissance de tous.<br/><br/>

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: Media companies have comparable cash flows, but necessarily work within the technical standards of their media. Consuming their products does not in any way prevent or even disincline one from consuming competitive products.
fr: L'industrie des médias a des flux de trésorerie comparables, mais travaille nécessairement dans le cadre des standards techniques de leurs médias. Consommer leurs produits n'empêche ni ne décourage personne de consommer les produits concurrents.<br/><br/>

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: Microsoft likes to expand its operating system to eliminate the market for add-on software, such as for disk compression and networking. Microsoft's claim that IE is part of the operating system is spectacularly spurious.
fr: Microsoft aime à étendre son système d'exploitation pour tuer le marché des modules additionnels, par exemple pour la compression de disque et la gestion du réseau. L'affirmation de Microsoft qu'IE fait partie du système d'exploitation est infondée, cela saute aux yeux.<br/><br/>

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: Microsoft's dominance is at least partly due to the lack of any significant challengers. Apple and IBM used their operating systems to lock customers into their hardware, and would at any rate have been rejected by the rest of the PC industry, which at least with Microsoft got access to the same product. Unix vendors have stuck steadfastly to higher priced markets, avoiding direct competition, even though NT is aimed directly at destroying Unix. The longer Microsoft goes without serious competition, the harder it gets to mount any such competition.
fr: La domination de Microsoft est due au moins en partie à l'absence de challenger significatif. Apple et IBM ont utilisé leurs systèmes d'exploitation pour enfermer leurs clients dans leur matériel, et de toute manière auraient été rejetés par le reste de l'industrie du PC, qui au moins avec Microsoft peut accéder au même produit. Les fournisseurs d'Unix se cantonnent avec ténacité dans des marchés haut de gamme où ils n'ont pas de concurrent direct, bien que NT vise directement à détruire Unix. Plus longtemps Microsoft restera sans concurrent sérieux, plus difficile ce sera de développer une telle concurrence.<br/><br/>

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: The last sentence is a slight exaggeration. Many capitalists do in fact realize that they will never be in the position to wield the sort of power that Microsoft commands, and as such have no use for the megalomania that goes with such power.
fr: La dernière phrase comporte une légère exagération. Beaucoup de capitalistes réalisent très bien qu'ils ne seront jamais en position d'exercer la sorte de pouvoir que possède Microsoft, et par conséquent n'ont pas l'usage de la mégalomanie qui va avec ce pouvoir.<br/><br/>

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: The main point, however, is that under current circumstances no sane investor will directly challenge Microsoft. The cases in other industries where challenges are made to dominant companies depend on the discovery of some significant cost advantage (e.g., MCI's challenge to AT&amp;T), but cost advantages are essentially impossible in software, unless you're willing to forego all your margin, a position no investor will take.
fr: Le principal, cependant, c'est que dans les circonstances actuelles aucun investisseur sain d'esprit ne défiera Microsoft. Dans le cas des autres industries, les défis à l'entreprise dominante reposent sur la découverte d'un avantage de coût significatif (par exemple le défi de MCI à AT&amp;T), mais ces avantages sont pratiquement impossibles avec le logiciel, à moins d'abandonner toute la marge d'exploitation, position qu'aucun investisseur ne prendra.<br/><br/>

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: Antitrust laws work more for the protection of other businesses than to protect consumer interests, although consumers generally do benefit from increased, more even handed competition, at least in the long run. In the short run consumers may benefit more from crippling price competition. Netscape, for example, having gained a dominant market share in its niche, still cannot raise its prices because of Microsoft's competition, which is a windfall of sorts for customers.
fr: Les lois antitrust servent plus à protéger les autres entreprises que les intérêts des consommateurs, bien qu'en général ces derniers tirent un avantage certain d'une concurrence accrue et plus équilibrée, au moins sur le long terme. À court terme, les consommateurs profitent peut-être plus d'une concurrence qui écrase les prix. Netscape, par exemple, qui a acquis une part de marché prépondérante dans sa niche, ne peut toujours pas augmenter ses prix à cause de la concurrence de Microsoft, ce qui en quelque sorte est une aubaine pour les consommateurs.<br/><br/>

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: We talk much about the advantages of &ldquo;letting the market decide,&rdquo; but most business activity is oriented toward rigging the market.  Look at any business plan and the key section will be something like &ldquo;Barriers to Competition,&rdquo; because competition kills profits, and successful companies are the ones that avoid competition, or at least are able to dictate its terms.
fr: Nous parlons beaucoup des avantages de « laisser le marché décider » mais la majeure partie de l'activité des entreprises a pour but de truquer le marché. Regardez n'importe quel business plan et sa section clé sera quelque chose comme « Faire barrage à la concurrence », parce que la concurrence élimine les profits et que les sociétés prospères sont celles qui évitent la concurrence, ou du moins sont en mesure de dicter ses conditions.<br/><br/>

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: The key thing here is that the free software must have at least the same level of quality and utility as the commercial software that it challenges, which means that it must be professionally designed and developed, tested and supported. Which means that free software must move well beyond its current niche as an academic hobby, to a point where it is supported by well-financed organizations that can attract and support quality workers.
fr: Le point essentiel ici, c'est qu'un logiciel libre doit être d'une qualité et d'une utilité au moins égales à celles du logiciel commercial auquel il fait concurrence, ce qui veut dire qu'il doit être conçu, développé, testé et pris en charge de manière professionnelle. Par conséquent le logiciel libre doit dépasser largement sa niche actuelle, une activité de loisir pour universitaires, pour en arriver à un point où il sera soutenu par des organisations bien financées et pourra attirer des travailleurs de qualité et subvenir à leurs besoins.<br/>

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: Of course, Microsoft (and all other commercial software companies so threatened) will do their best to compete with free software, and can be expected to do so as desperately as they compete with everything else. There will be many arguments floated as to why commercial software is better than free software. Many of these arguments are variations on the master salesman's boast that he can sell more $10 bills for $20 than a less convincing huckster can give away. Such arguments can be defeated by establishing that free software is quality software and makes sound economic sense. Some arguments are more substantial: commercial software companies have a huge head start; some such companies have convinced many users to trust their brands; the true costs of software include the time that it takes to learn and use, so no software is really cost-free; the investment that users and companies have in commercial software can make switching painful; many people still regard commercial software as something of a bargain.
fr: Naturellement Microsoft (et tous les autres éditeurs de logiciel commercial ainsi menacés) feront leur possible pour concurrencer le logiciel libre, et on peut s'attendre à ce qu'ils soient aussi féroces qu'envers leurs autres concurrents. Ils mettront en circulation beaucoup d'arguments expliquant pourquoi le logiciel commercial est meilleur que le logiciel libre. Beaucoup de ces arguments sont des variantes de la fanfaronnade du vendeur prétendant qu'il peut vendre plus de billets de 10 $ à 20 $ pièce qu'un bonimenteur convainquant ne peut en distribuer. On peut contrer ce genre d'argument en faisant la démonstration que le logiciel libre est de qualité et se justifie d'un point de vue économique. Certains arguments sont plus solides : les éditeurs de logiciel commercial ont une avance énorme ; quelques-uns ont convaincu beaucoup d'utilisateurs de faire confiance à leur marque ; le coût réel du logiciel comprend le temps d'apprentissage et d'utilisation, aussi n'y a-t-il pas de logiciel vraiment gratuit ; l'investissement que les utilisateurs et les éditeurs ont placé dans le logiciel commercial peut rendre la migration difficile ; beaucoup de gens continuent à considérer le logiciel commercial comme une bonne affaire, dans un certain sens.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: One issue that needs to be recognized and understood is the notion that free software, openly published in source form and freely inspected by anyone who has an interest or desire to do so, is worthy of far greater trust than closed, proprietary, secretive software. I for one found the installation of Microsoft's Internet Explorer to be a very scary experience: the computer running totally out of my control, reconfiguring itself, plugging into Microsoft's own web sites, setting up preferences and defaults according to Microsoft's business machinations.
fr: Un point qu'il est nécessaire de reconnaître et de comprendre est que le logiciel libre, publié de manière ouverte sous forme de code source et examiné librement par toute personne qui y a intérêt ou souhaite le faire, mérite une confiance bien plus grande que le logiciel privateur, fermé et secret. J'ai trouvé entre autres que l'installation de Microsoft Internet Explorer est une expérience effrayante : l'ordinateur que je ne contrôle plus du tout, qui se reconfigure tout seul, qui se connecte aux propres sites de Microsoft, qui installe les préférences et les réglages par défaut déterminés par les machinations commerciales de Microsoft.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: Sometimes I wonder whether Microsoft's underlying goal isn't simply to make the world safe for computer viruses. I'm not an especially paranoid person, but how can you ever know?
fr: Quelquefois je me demande si l'objectif sous-jacent de Microsoft n'est pas simplement de faire du monde un havre de paix pour les virus informatiques. Je ne suis pas spécialement paranoïaque, mais comment le savoir ?

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: Consumers nowadays are so often (and so effectively) fleeced that there is much resistance to paying for something you can get away with not paying for, so this will be an uphill educational battle.  There is a game theory problem here: Who should I commit to paying for a development which I can get for nothing if only I wait for someone else to pay for it? But if everyone waits, no one benefits.
fr: De nos jours, les consommateurs sont si souvent (et si efficacement) floués qu'ils ont beaucoup de réticence à payer pour quelque chose qu'ils peuvent se permettre de ne pas payer, donc les éduquer sera une bataille à contre-courant. C'est un problème de théorie des jeux : « Qui dois-je décider à payer pour un développement que je peux obtenir pour rien si je me contente d'attendre que quelqu'un d'autre le finance ? » Mais si chacun attend, personne n'en bénéficiera.<br/>

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: There are other ways to handle this level of funding, such as imposing taxes on computer hardware (sort of like the gas tax is used to build roads) or even on commercial software (sort of like using cigarette taxes for public health). Developing countries, in particular, should support free software development, since the notion of intellectual property must appear to them as one more form of tribute to the rich. These approaches require political efforts that are sure to be contested and hamstrung. I'm inclined to start small, start voluntarily, and see how far reason and civility takes us.
fr: Il y a d'autres moyens de gérer ce niveau de financement, par exemple en mettant des taxes sur le matériel informatique (un peu comme la taxe sur l'essence est utilisée pour construire des routes) ou même sur les logiciels commerciaux (un peu comme la taxe sur les cigarettes sert à la santé publique). Les pays en voie de développement, en particulier, devraient soutenir le développement du logiciel libre car la notion de propriété intellectuelle doit leur apparaître comme un tribut de plus à payer aux riches. Ces approches nécessitent des efforts politiques qui seront sûrement contestés et entravés. J'aurais tendance à démarrer petit, de manière volontaire, pour voir jusqu'où la raison et la politesse nous mèneront.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: It should also be emphasized that there is at present a substantial amount of free software already written and available, and that there are many organizations and individuals that have contributed to the development and dissemination and support of free software.  What is missing is a systematic approach to funding development, and a strong and consistent system for user feedback and direction.
fr: On doit souligner qu'il y a actuellement une quantité considérable de logiciel libre déjà écrit et disponible, et que de nombreux particuliers et organisations contribuent au développement, à la dissémination et au service du logiciel libre. Ce qui manque est une approche systématique de son financement de son développement, et un système fort et cohérent pour recueillir les commentaires et les directives des utilisateurs.

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: I would estimate that free software can be developed to quality standards that meet/exceed commercial software for less than 25% of the price of equivalent commercial software. This estimate is based on common R&amp;D expenditure levels plus a generous amount for those organizations which coordinate development and promote use. Given that free software is not compelled to become obsolescent (it can continue to be used as long as it is useful, whereas commercial software must obsolete old product to promote the sales of new), the costs for free software will decline over time, sharply except for the cases where new needs arise.
fr: J'estime qu'on peut développer du logiciel libre avec des standards de qualité au moins égaux à ceux du logiciel commercial pour moins de 25% du coût du logiciel commercial équivalent. Cette estimation est basée sur des dépenses de R&amp;D normales, augmentées d'une somme généreuse pour les organisations qui coordonnent le développement et promeuvent l'utilisation de logiciel libre. Étant donné que ce dernier n'est pas forcé de devenir obsolète (on peut continuer à l'utiliser tant qu'il est utile, alors que les produits commerciaux anciens doivent devenir obsolète pour promouvoir la vente des nouveaux), le coût du logiciel libre va diminuer avec le temps, fortement sauf dans les cas où de nouveaux besoins se feront jour.<br/><br/>

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: Much of this work is already being done. What's missing is not so much the people or even the organization as a coherent sense of the economic imperatives. To date, free software has largely been driven by political sensibilities and the traditions of academic freedom, which have led it into a hodge podge of areas, many of which have very little impact on common needs and usages. (Some, such as the Web, have had major impact, and as such have attracted enormous commercial attention.) However, the driving force behind free software must be economics: why do we spend so much money propping up empires when all we really want are clean, simple programs that do our work? And why do software professions have to work for commercial companies when their skills and work are more immediately needed by users?
fr: Une bonne partie de ce travail est déjà en cours. Ce qui manque n'est pas tellement les gens, ni même l'organisation, mais plutôt un sens cohérent des impératifs économiques. Jusqu'à présent, le logiciel libre a été animé par les sensibilités politiques et les traditions de liberté de l'université, ce qui l'a conduit dans un ensemble de domaines disparates, dont beaucoup n'ont que très peu d'impact sur les besoins et les usages courants (certains, comme le web, ont eu un impact majeur, et de ce fait ont énormément attiré l'attention du commerce). Cependant, la force qui anime le logiciel libre doit être économique : pourquoi dépensons-nous tant d'argent à faire grandir des empires quand tout ce que nous voulons, ce sont des programmes propres, simples, qui font ce que nous leur demandons ? Et pourquoi les professions du logiciel doivent-elles travailler pour les éditeurs de logiciel commercial quand leurs talents et leur travail sont immédiatement nécessaires aux utilisateurs ?<br/>

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: The argument that large companies (government, any organization that spends serious money on software) should routinely support free software development is strong and well focused. Even if such an organization never directly used free software, its existence would provide a damper on prices and a strong bargaining point with commercial software vendors. It is a win/win bet: free software, cheaper software, more options, more competition.
fr: L'argument que les grandes organisations (le gouvernement, toute organisation qui dépense des sommes considérables en logiciel) devraient financer régulièrement le développement du logiciel libre est fort et bien ciblé. Même si cette organisation n'utilisait jamais de logiciel libre directement, son existence mettrait un frein sur les prix et donnerait un argument commercial de poids dans les négociations avec les fournisseurs de logiciel commercial. C'est un pari gagnant/gagnant : logiciel libre, logiciel moins cher, plus d'options, plus de concurrence.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: It is completely obvious that free software organizations must be international in scope. It seems likely that most of the support for free software will come from outside the US, perhaps by an overwhelming margin.
fr: Il est parfaitement évident que les organisations du logiciel libre doivent viser l'international. Il semble probable que le soutien au logiciel libre viendra essentiellement de l'extérieur des États-Unis, peut-être dans une proportion écrasante.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: This proposal does not dispute the rights of intellectual property owners. Under this proposal it should be possible to buy or license technology where appropriate, and inventors should consider the possibility of selling their inventions to the free world. Whether intellectual property rights in fact encourage innovation in any useful way can be debated separately.
fr: Cette proposition ne conteste pas les droits des détenteurs de propriété intellectuelle. Dans ce contexte, il devrait être possible d'acheter la technologie elle-même ou une licence d'exploitation suivant les besoins, et les inventeurs devraient envisager la possibilité de vendre leurs inventions au monde du Libre. Que les droits de propriété aient, ou non, la moindre utilité pratique pour encourager l'innovation est un autre débat.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: Another aspect of this proposal is that it does not try to kill off the profit motive in software development. As I envision it, most of the free software work would be done by small companies bidding on contract proposals, presumably with the intent of making a profit. (The companies are likely to be small because they won't need to float a large marketing/sales organization, which is the main advantage big software companies have over small ones. Also because the free software networking organizations should work for providing sharable resources, such as capital and services, saving small companies from having to overextend themselves.)
fr: Par ailleurs, cette proposition n'essaie pas de se débarrasser de la motivation du profit dans le développement logiciel. Tel je le vois, la majeure partie du travail sur le logiciel libre serait fait par de petites sociétés soumissionnant à des appels d'offre, vraisemblablement avec l'intention de faire un bénéfice (les sociétés seront probablement petites parce qu'elles n'auront pas besoin de mettre sur pied une organisation importante de vente/marketing, qui est l'avantage principal des grandes sociétés sur les petites ; et aussi parce que les organisations constituant le réseau du logiciel libre devraient travailler à fournir les ressources partagées, telles que le capital et les services, ce qui éviterait aux petites sociétés de devoir aller au-delà de leurs moyens).

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: My proposal is that free software will start out aiming to produce the most basic and most broadly used software: it will in effect harvest the &ldquo;cash cows&rdquo; of the commercial software industry, rather than attempt to innovate at the fringes of development. (Of course, innovators are more than welcome to contribute.) Beyond free software there will still be shareware and commercial products, which will to some extent compete with free software and to a larger extent open up new niches where free software is not yet available. The free software industry will provide a damper on the sort of prices that can be charged. It will also help lower the costs of all software development, and may eventually provide a salvage market for discontinued commercial software. Shareware may be a fruitful ground for speculative software development, with the goal being to develop and popularize a new product that can be sold off to the free market.
fr: Je prévois que le logiciel libre commencera par cibler les logiciels les plus basiques et les plus largement utilisés : il va de fait traire les « vaches à lait » de l'industrie du logiciel commercial, plutôt que tenter d'innover aux marges du développement (bien entendu, les innovateurs qui veulent contribuer seront les bienvenus). Outre le logiciel libre il y aura encore les partagiciels <i>[shareware]</i> et les produits commerciaux, qui dans une certaine mesure feront concurrence au logiciel libre et dans une mesure plus grande ouvriront de nouvelles niches dans lesquelles il n'y a pas encore de logiciel libre. L'industrie du logiciel libre servira de frein aux prix qui pourront être demandés. Elle aidera aussi à diminuer le coût de tout le développement logiciel et pourrait à terme fournir un marché de recyclage aux logiciels commerciaux abandonnés. Le partagiciel peut être un terreau fertile pour le développement logiciel expérimental, avec pour objectif de développer et de populariser de nouveaux produits qui pourront être cédés au marché libre.

note: type: Content of: <div><ol><li><p>
en: Finally, I believe that no restrictions should be placed on the use of free software: that it can be repackaged, sold, incorporated into commercial products. Free software will reduce the development costs of commercial software, which will help make commercial software cheaper, better, more competitive: all good things. The goal after all is better, cheaper, more usable and useful software: victory is not measured in bankruptcies. The impulse to segregate free software from commercial software is doomed, as is the impulse to isolate free software from commerce. We live in a jungle of commerce, which no one can truly flee from, regardless of how offensive it may seem. The proposal here is to start to take short, deliberate, sensible steps toward reclaiming parts of that jungle for everyone's use and betterment.
fr: Enfin, je crois qu'aucune restriction ne doit être placée sur l'utilisation du logiciel libre : qu'il peut être réempaqueté, vendu, incorporé dans des produits commerciaux. Le logiciel libre réduira les coûts de développement du logiciel commercial, ce qui aidera à rendre ce dernier plus économique, meilleur, plus concurrentiel : que des bonnes choses. L'objectif, après tout, est d'avoir des logiciels meilleurs, plus faciles à utiliser et plus utiles ; la victoire ne se mesure pas au nombre de faillites. Le réflexe de mettre une barrière entre le logiciel libre et le logiciel commercial est voué à l'échec, parce que cela équivaut à isoler le logiciel libre du commerce. Nous vivons dans la jungle du commerce, dont personne ne peut s'abstraire quelle que soit la répugnance qu'elle inspire. Ce qui est proposé ici est d'initier, à petits pas délibérés et raisonnables, la réappropriation partielle de cette jungle pour l'usage et le mieux-être de chacun.

note: type: Content of: <div><p>
en: This implies, of course, that (following the Reagan demonology)  Microsoft et al. are &ldquo;The Evil Empire.&rdquo; That's a joke, of course, but if it didn't harbor a shred of truth it wouldn't be funny.
fr: Ceci implique, naturellement, que (d'après la démonologie de Reagan) Microsoft et coll. sont « l'Empire du Mal ». C'est une plaisanterie, bien sûr, mais elle ne serait pas drôle si elle ne comportait pas un soupçon de vérité.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: <a id="hull" href="#hull-rev">[*]</a> You may contact Tom Hull at <a href="mailto:ftwalk@contex.com">&lt;ftwalk@contex.com&gt;</a>. He is also the author of the Ftwalk programming language, a script programming language, which is free software available for Unix systems.
fr: <a id="hull" href="#hull-rev">[*]</a> Vous pouvez contacter Tom Hull à <a href="mailto:ftwalk@contex.com">&lt;ftwalk@contex.com&gt;</a>. Il est aussi l'auteur du langage de programmation Ftwalk, un langage de script fait de logiciel libre, disponible pour les systèmes Unix.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send questions and comments regarding this specific page to Tom Hull <a href="mailto:ftwalk@contex.com">&lt;ftwalk@contex.com&gt;</a>.
fr: Veuillez adresser vos questions et commentaires sur cette page particulière à Tom Hull <a href="mailto:ftwalk@contex.com">&lt;ftwalk@contex.com&gt;</a>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
fr: Veuillez envoyer les requêtes concernant la FSF et GNU à &lt;<a href="mailto:gnu@gnu.org">gnu@gnu.org</a>&gt;. Il existe aussi <a href="/contact/">d'autres moyens de contacter</a> la FSF. Les liens orphelins et autres corrections ou suggestions peuvent être signalés à &lt;<a href="mailto:webmasters@gnu.org">webmasters@gnu.org</a>&gt;.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
fr: Merci d'adresser vos commentaires sur les pages en français à &lt;<a href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a>&gt;, et sur les traductions en général à &lt;<a href="mailto:web-translators@gnu.org">web-translators@gnu.org</a>&gt;. Si vous souhaitez y contribuer, vous trouverez dans le <a href="/server/standards/README.translations.html">guide de traduction</a> les infos nécessaires.

note: type: Content of: <div><p>
en: You may link to this document and/or redistribute it electronically.
fr: Vous pouvez mettre ce document en lien ou le redistribuer par des moyens électroniques.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
fr: Traduction : Thérèse Godefroy<br />Révision : <a href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
fr: Dernière mise à jour :
