free-world.html - en to pl translation catalogue (23 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Only the Free World Can Stand Up to Microsoft - GNU Project - Free Software Foundation
pl: Tylko Wolny Świat może przeciwstawić się Microsoftowi - Projekt GNU - Fundacja Wolnego Oprogramowania

note: type: Content of: <div><h2>
en: Only the Free World Can Stand Up to Microsoft
pl: Tylko Wolny Świat może przeciwstawić się Microsoftowi

note: type: Content of: <div><address>
en: by Tom Hull
pl: Tom Hull

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: The reproduction and distribution cost of software is zero at the margin. This means that in theory it is no more expensive to produce software which can be freely distributed and used by everybody than it is to produce software for a limited clientele.
pl: Koszty reprodukcji i&nbsp;dystrybucji oprogramowania są zerowe przy uwzględnieniu zysków. Oznacza to, że&nbsp;teoretycznie produkowanie oprogramowania, które może być dowolnie rozpowszechniane i&nbsp;używane przez każdego, nie jest droższe, niż produkowanie oprogramowania dla ograniczonej klienteli.

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: The pricing of software bears no relationship to the cost of its development. The two factors that do matter are market size (which is limited by price and utility) and competition. Given a market for a software product, the maximum margin can be obtained by precluding or eliminating competition.
pl: Nie istnieje relacja między ceną oprogramowania a&nbsp;kosztami jego rozwoju. Dwoma czynnikami, które mają znaczenie, są wielkość rynku (który jest limitowany przez cenę i&nbsp;użyteczność) oraz&nbsp;konkurencja. Biorąc pod&nbsp;uwagę rynek oprogramowania, maksymalną marżę można osiągnąć poprzez&nbsp;wykluczenie lub&nbsp;wyeliminowanie konkurencji.

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: Software companies that are able to thwart competition attain pinnacles of power which are inconceivable in other industries.  Partly this is due to the enormous cash flows that are possible in the absence of competition from products with nil reproduction costs, but largely it is due to the complexity of software itself, which allows dominant companies to design &ldquo;standards&rdquo; which exclude future competition.
pl: Firmy zajmujące się oprogramowaniem, które są w&nbsp;stanie rozbić konkurencję, osiągają szczyty władzy, które są nie do&nbsp;pomyślenia w&nbsp;innych gałęziach przemysłu. Dzieje się tak częściowo z&nbsp;powodu ogromnego przepływu pieniędzy, który jest możliwy w&nbsp;przypadku braku konkurencji przy produktach o&nbsp;zerowych kosztach reprodukcji, jednak&nbsp;głównym powodem jest stopień skomplikowania samego oprogramowania, co pozwala dominującym firmom na&nbsp;projektowanie &bdquo;standardów&rdquo;, które wykluczają przyszłą konkurencję.

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: All niche markets for software rapidly evolve toward monopoly or an equilibrium where a small number of players tacitly agree not to mutually destroy their profits. (Established companies can defend their market share by reducing their prices to practically nothing, making price competition suicidal for newcomers.) However, there are cases of asymmetrical competition, where a large company with other sources of income can destroy a smaller company that depends on a single niche revenue stream.
pl: Wszystkie nisze rynku oprogramowania błyskawicznie ewoluują w&nbsp;kierunku monopolu lub&nbsp;stanu równowagi, w&nbsp;którym mała liczba uczestników milcząco zgadza się nie niszczyć swoich zysków nawzajem. (Ustanowione firmy są w&nbsp;stanie bronić swoich udziałów w&nbsp;rynku poprzez&nbsp;redukcję cen praktycznie do&nbsp;zera, co czyni rywalizację cenową samobójczą dla nowicjuszy.) Istnieją jednak&nbsp;przypadki asymetrycznej rywalizacji, gdzie duże firmy z&nbsp;innymi źródłami przychodów są w&nbsp;stanie zniszczyć mniejsze firmy, które polegają na&nbsp;pojedynczej niszy będącej źródłem dochodu.

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: Microsoft has a secure revenue stream based on its dominant position in personal computer operating systems software, and uses the power inherent in that position to favor its other business activities with its ability to dictate &ldquo;standards&rdquo; and to undermine competition, especially where power (as opposed to mere money) is at stake.
pl: Microsoft ma bezpieczne źródło dochodu opierające się na&nbsp;jego dominującej pozycji jako twórcy systemów operacyjnych dla komputerów osobistych i&nbsp;używa władzy płynącej z&nbsp;tej pozycji do&nbsp;faworyzowania swoich innych działalności biznesowych poprzez&nbsp;swoją zdolność do&nbsp;dyktowania &bdquo;standardów&rdquo; i&nbsp;osłabiania konkurencji, szczególnie gdy władza (w&nbsp;przeciwieństwie do&nbsp;samych pieniędzy) jest zagrożona.

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: Capitalists invest in new software ventures with the hope of gaining a dominant position in a new niche market. There is essentially no new investment in existing niche markets, since it is impossible to compete with an established dominant player on the basis of lower costs and the possible gains of an uphill battle for a small share of a shrinking pie rarely justify the risks. In their wildest dreams these capitalists want nothing so much as to be just like Microsoft.
pl: Kapitaliści inwestują w&nbsp;nowe przedsięwzięcia na&nbsp;rynku oprogramowania z&nbsp;nadzieją na&nbsp;zdobycie dominującej pozycji w&nbsp;nowej niszy rynku. Inwestycje w&nbsp;istniejących niszach rynku praktycznie nie istnieją, gdyż niemożliwym jest konkurowanie z&nbsp;ustanowionym dominującym uczestnikiem poprzez&nbsp;niższe koszty, zaś&nbsp;możliwe zyski z&nbsp;nierównej walki o mały udział znikającego tortu rzadko uzasadniają ryzyko. W&nbsp;swoich najbardziej szalonych snach ci kapitaliści nie pragną niczego tak bardzo, jak stania się kolejnym Microsoftem.

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: The drive to restrain Microsoft under the rubric of antitrust law seems mostly to be the effort of companies who find their own power positions threatened by Microsoft's activities. They seek to make it harder for Microsoft to undermine their own businesses. However, they are fundamentally similar to Microsoft in that they don't question a world where technology companies working from private caches of intellectual property are able to control the use of that technology for their own best profit.
pl: Dążenie do&nbsp;ograniczania Microsoftu pod&nbsp;przykrywką praw antymonopolowych zdaje się być głównie wysiłkiem firm, których pozycja jest zagrożona przez działalność Microsoftu. Dążą do&nbsp;utrudnienia Microsoftowi osłabiania ich własnych biznesów. Jednak&nbsp;zasadniczo nie różnią się od&nbsp;Microsoftu, gdyż nie kwestionują świata, w&nbsp;którym firmy technologiczne pracujące z&nbsp;prywatnych kryjówek własności intelektualnej są w&nbsp;stanie kontrolować użytkowanie tych technologii dla ich własnych korzyści.

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: In the market equation, demand is equal to, and in many ways the master of, production. Yet in the world we live in, production is highly organized and efficient and commands enormous financial resources and seductive powers of persuasion, while demand is fragmented, uninformed, and powerless. While consumers can still kill a product that they have no desire for, they are nearly powerless to direct or even influence the detailed designs of those products.  For software products, consumers can only choose among a given set of alternatives, which are extremely complex, dauntingly impenetrable, and generally designed more for the company's anticompetitive purposes than for the user's tasks. (Even the old fashioned option of doing without is often impossible due to the intricate web of interdependencies as new hardware and software march in lock step into the future.)
pl: W&nbsp;równaniu rynkowym popyt jest równy, a&nbsp;na wiele sposobów nadrzędny, do&nbsp;produkcji. Jednak&nbsp;w&nbsp;świecie, w&nbsp;którym żyjemy, produkcja jest wysoce zorganizowana oraz&nbsp;wydajna i&nbsp;zarządza ogromnymi zasobami finansowymi i&nbsp;zwodniczymi siłami perswazji, podczas gdy popyt jest sfragmentaryzowany, niedoinformowany i&nbsp;bezsilny. Podczas gdy konsumenci nadal są w&nbsp;stanie zabić produkt, na&nbsp;który nie mają ochoty, są oni bezsilni wobec tworzenia, czy&nbsp;nawet wpływania na&nbsp;szczegółowe projekty tych produktów. Wobec oprogramowania konsumenci są w&nbsp;stanie jedynie wybrać spośród danego im zestawu opcji, które są niezwykle skomplikowane, zadziwiająco nieprzejrzyste i&nbsp;generalnie zaprojektowane bardziej w&nbsp;celu zwalczania konkurencji firmy, niż do&nbsp;zadań użytkownika. (Nawet staromodna opcja niekorzystania z&nbsp;nich jest często niemożliwa z&nbsp;powodu zawiłej sieci współzależności, jako że&nbsp;nowy sprzęt komputerowy i&nbsp;oprogramowanie idą ze sobą krok w&nbsp;krok.)

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: The real &ldquo;killer software&rdquo; is free software: software that is free of intellectual property claims; that is published in source code form, so can be inspected, evaluated, fixed and enhanced by anyone with a mind to do so; that is freely distributed and can be installed on machines and used without limit. Free software is the software that kills the closed, nefarious software product industry. It is software that users can select intelligently, to do today's tasks, and which they can collaboratively build on to handle future needs. Free software is the one thing that not even Microsoft can compete with.
pl: Prawdziwym &bdquo;zabójcą oprogramowania&rdquo; jest wolne oprogramowanie: oprogramowanie, które jest wolne od&nbsp;roszczeń o&nbsp;własność intelektualną; które jest publikowane w&nbsp;formie kodu źródłowego, może więc&nbsp;być sprawdzone, ocenione, naprawione i&nbsp;poprawione przez każdego z&nbsp;umysłem do&nbsp;tego zdolnym; które jest wolnie rozpowszechniane i&nbsp;może zostać zainstalowane na&nbsp;maszynach oraz&nbsp;używane bez&nbsp;limitów. Wolne oprogramowanie jest oprogramowaniem, które zabija zamknięty, nikczemny przemysł oprogramowania. Jest to oprogramowanie, które użytkownicy mogą wybrać w&nbsp;sposób inteligentny, by wykonywać zadania życia codziennego i&nbsp;które są oni w&nbsp;stanie wspólnie budować, by radzić sobie z&nbsp;przyszłymi potrzebami. Wolne oprogramowanie jest jedną rzeczą, z&nbsp;którą nawet Microsoft nie może konkurować.

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: Still, there is one core problem: who pays for developing free software? The usual answer&mdash;which leads to all of the trouble above&mdash;is that investors pay for development, which they recover from their profits. The only real answer is that development costs must be paid for by users. The key point here is that what is paid for is not the distribution or use of the software, but its development, and that the development of free software implies that it can be used by anyone. I think there is a simple way to handle this: anyone who wants a piece of software developed or enhanced posts a &ldquo;request-for-proposal,&rdquo; including a sum that the requester is willing to contribute towards its development. Intermediary organizations can pool these requests, and interested parties can up the ante. Developers can then search through the current postings and bid on development work or work on spec. Developers can also post their own proposals, which users can then buy into.
pl: Jednakże, istnieje jeden główny problem: kto płaci za&nbsp;rozwój wolnego oprogramowania? Zazwyczaj odpowiedź&nbsp;&ndash; co prowadzi do&nbsp;całego zamieszania powyżej&nbsp;&ndash; brzmi, że&nbsp;inwestorzy płacą za&nbsp;rozwój, co należy odjąć od&nbsp;ich zysków. Jedyną prawdziwą odpowiedzią jest to, że&nbsp;koszty rozwoju oprogramowania muszą być opłacone przez użytkowników.  Kluczowym punktem jest to, że&nbsp;płaci się nie za&nbsp;dystrybucję czy&nbsp;używanie oprogramowania, ale&nbsp;za jego rozwój, zaś&nbsp;rozwój wolnego oprogramowania implikuje, że&nbsp;może ono być używane przez każdego. Myślę, że&nbsp;można to rozwiązać w&nbsp;prosty sposób: każdy, kto chce rozwoju lub&nbsp;usprawnienia oprogramowania, zamieszcza &bdquo;zgłoszenie-o-propozycji&rdquo; zawierające kwotę, którą wnioskodawca jest skłonny wpłacić na&nbsp;rzecz jego rozwoju. Pośredniczące organizacje mogą zajmować się tymi zgłoszeniami, a&nbsp;zainteresowane podmioty mogą podbijać stawkę. Deweloperzy mogą następnie przeglądać listę ogłoszeń i&nbsp;licytować stawkę pracy lub&nbsp;pracować bez&nbsp;określania jej. Deweloperzy mogą też zamieszczać własne propozycje, w&nbsp;które użytkownicy mogą się wkupić.

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: Free software can be developed less expensively than closed software products. Even for well paid professional developers, fully underwritten by conscientious users, the cost of free software would be significantly less than the premiums now being paid for empire building. The quality would be better, especially in terms of fitness for use. Free distribution would ensure maximum exposure and choice: a free market based purely on utility and quality. The service component of software would also open up: anyone who wanted to could start from the same code, to learn, support, and teach. The best service providers would succeed.
pl: Wolne oprogramowanie może być rozwijane taniej, niż zamknięte oprogramowanie. Nawet przy pracy dobrze opłacanych profesjonalnych deweloperów, w&nbsp;pełni zaplanowanej przez skrupulatnych użytkowników, koszt wolnego oprogramowania byłby znacznie niższy, niż premie płacone obecnie na&nbsp;rzecz budowania imperiów. Jakość byłaby lepsza, szczególnie w&nbsp;kwestii przystosowania do&nbsp;użytku. Wolna dystrybucja zapewniłaby maksymalną ekspozycję i&nbsp;wybór: wolny rynek oparty całkowicie na&nbsp;użyteczności i&nbsp;jakości. Element usług oprogramowania również otworzyłby się: każdy, kto chciałby, mógłby zacząć od&nbsp;tego samego kodu, by uczyć się, wspierać i&nbsp;nauczać. Sukces osiągnęliby ci, którzy zapewnialiby najlepsze usługi.

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: Simple steps can get this movement underway: Form an initial organization to sort out the technical issues, suggest working arrangements, study the economics, hack out a legal framework, seed and coordinate the requests, and canvas for initial technology contributions (including the large body of currently available freeware), do some evangelical work. Urge large companies and organizations to budget a small fraction of their annual software outlays for proposals. Set up a review group for intellectual property issues, challenge dubious claims, and investigate the feasibility of buying and releasing rights to valid claims.  Encourage the development of more local organizations&mdash;local to place, to industry, to niche, to taste&mdash;with the initial group breaking up or fading away: common methods and procedures, but no centralized control.
pl: Proste kroki mogą zapoczątkować ten ruch: Utwórzmy wstępną organizację do&nbsp;uporządkowywania kwestii technicznych, zasugerujmy działające układy, studiujmy ekonomię, pozbądźmy się formalnej struktury, zasiejmy i&nbsp;koordynujmy zgłoszenia oraz&nbsp;podstawy dla wstępnych wkładów technologicznych (włączając dużą część jaką jest obecnie dostępne oprogramowanie freeware), zajmijmy się zdobywaniem rozgłosu. Namawiajmy duże firmy i&nbsp;organizacje do&nbsp;przeznaczenia miałej części ich rocznych nakładów na&nbsp;oprogramowanie na&nbsp;propozycje. Utwórzmy grupę badającą kwestie własności intelektualnej, kwestionujmy wątpliwe roszczenia i&nbsp;badajmy wykonywalność kupowania i&nbsp;wydawania praw do&nbsp;uzasadnionych roszczeń. Zachęcajmy do&nbsp;rozwoju większej ilości lokalnych organizacji&nbsp;&ndash; lokalnych w&nbsp;kontekście miejsca, przemysłu, niszy, preferencji&nbsp;&ndash; przy jednoczesnym rozpadzie lub&nbsp;zanikaniu pierwonej grupy: powszechne metody i&nbsp;procedury, lecz&nbsp;brak scentralizowanej kontroli.

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: Let's call this organization, this whole framework, &ldquo;The Free World.&rdquo; It stands for free and open knowledge, free and open development, software that works for you. Take a stand. Make a contribution. You have nothing to lose but <kbd>CTL-ALT-DEL</kbd>.
pl: Nazwijmy tę organizację, tę strukturę, &bdquo;Wolnym Światem&rdquo;. Oznacza to wolną i&nbsp;otwartą wiedzę, wolny i&nbsp;otwarty rozwój, oprogramowanie, które pracuje dla Ciebie. Zajmij stanowisko. Zaznacz swój wkład. Nie masz nic do&nbsp;stracenia, lecz&nbsp;<kbd>CTL-ALT-DEL</kbd>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Additional notes can be found at <a href="/philosophy/free-world-notes.html"> gnu.org/philosophy/free-world-notes.html</a>.
pl: Dodatkowe uwagi można znaleźć na&nbsp;stronie <a href="/philosophy/free-world-notes.html">gnu.org/philosophy/free-world-notes.html</a>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send questions and comments regarding this specific page to Tom Hull <a href="mailto:ftwalk@contex.com">&lt;ftwalk@contex.com&gt;</a>.
pl: Pytania i&nbsp;komentarze dotyczące tej strony prosimy kierować do&nbsp;Toma Hulla <a href="mailto:ftwalk@contex.com">&lt;ftwalk@contex.com&gt;</a>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
pl: Wszelkie pytania dotyczące GNU i&nbsp;FSF prosimy kierować na&nbsp;adres <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Inne metody kontaktu z&nbsp;FSF można znaleźć na&nbsp;stronie <a href="/contact/contact.html">kontakt</a> <br /> Informacje o niedziałających odnośnikach oraz&nbsp;inne poprawki (lub propozycje) prosimy wysyłać na&nbsp;adres <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
pl: Staramy się, aby&nbsp;tłumaczenia były wierne i&nbsp;wysokiej jakości, ale&nbsp;nie jesteśmy zwolnieni z&nbsp;niedoskonałości. Komentarze odnośnie tłumaczenia polskiego oraz&nbsp;zgłoszenia dotyczące chęci współpracy w&nbsp;tłumaczeniu prosimy kierować na&nbsp;adres <a href="mailto:www-pl-trans@gnu.org">www-pl-trans@gnu.org</a>. <br /> Więcej informacji na&nbsp;temat koordynacji oraz&nbsp;zgłaszania propozycji tłumaczeń artykułów znajdziecie na&nbsp;<a href="/server/standards/README.translations.html">stronie tłumaczeń</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: You may link to this document and/or redistribute it electronically.
pl: Możesz zamieszczać odnośniki do&nbsp;tego dokumentu i/lub rozpowszechniać go elektronicznie.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
pl: Tłumaczenie: Szczepan Czapla 2017; poprawki: Jan Owoc 2017.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
pl: Aktualizowane:
