freedom-or-power.html - en to fr translation catalogue (26 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Freedom Or Power? - GNU Project - Free Software Foundation
fr: Liberté, ou pouvoir ? - Projet GNU - Free Software Foundation

note: type: Attribute 'content' of: <meta>
en: GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, general, public, license, gpl, general public license, freedom, software, power, rights
fr: GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, générale, publique, licence, gpl, licence publique générale, liberté, logiciel, pouvoir, droits

note: type: Attribute 'content' of: <meta>
en: In this essay, Freedom or Power?, Bradley M. Kuhn and Richard M. Stallman discuss the reasons that the free software movement doesn't advocate the so-called freedom to choose any license you want for software you write.
fr: Dans cet essai, « Liberté, ou pouvoir ? », Bradley M. Kuhn et Richard M. Stallman discutent des raisons pour lesquelles le mouvement du logiciel libre ne se fait pas l'avocat de la soi-disant liberté de choisir n'importe quelle licence pour les logiciels que vous écrivez.

note: type: Content of: <div><h2>
en: Freedom or Power?
fr: Liberté, ou pouvoir ?

note: type: Content of: <div><address>
en: by Bradley M. Kuhn and Richard M. Stallman
fr: par Bradley M. Kuhn et Richard M. Stallman

note: type: Content of: <div><blockquote><p>
en: The love of liberty is the love of others; the love of power is the love of ourselves. &mdash;<i>William&nbsp;Hazlitt</i>
fr: L'amour de la liberté est l'amour des autres ; l'amour du pouvoir est l'amour de soi-même. <i>(William&nbsp;Hazlitt)</i>

note: type: Content of: <div><p>
en: In the free software movement, we stand for freedom for the users of software.  We formulated our views by looking at what freedoms are necessary for a good way of life, and permit useful programs to foster a community of goodwill, cooperation, and collaboration.  <a href="/philosophy/free-sw.html">Our criteria for free software</a> specify the freedoms that a program's users need so that they can cooperate in a community.
fr: Dans le mouvement du logiciel libre, nous défendons la liberté des utilisateurs de logiciels. Nous avons formulé notre point de vue en cherchant en quoi les libertés sont nécessaires pour vivre bien et en quoi elles permettent à des programmes utiles de favoriser l'essor d'une communauté régie par la bonne volonté, la coopération et la collaboration. <a href="/philosophy/free-sw.html">Nos critères définissant le logiciel libre</a> spécifient les libertés dont les utilisateurs ont besoin pour pouvoir travailler ensemble dans une communauté.

note: type: Content of: <div><p>
en: We stand for freedom for programmers as well as for other users.  Most of us are programmers, and we want freedom for ourselves as well as for you.  But each of us uses software written by others, and we want freedom when using that software, not just when using our own code.  We stand for freedom for all users, whether they program often, occasionally, or not at all.
fr: Nous défendons la liberté des programmeurs de même que celle des autres utilisateurs. La plupart d'entre nous sont programmeurs et souhaitons la liberté pour nous-mêmes autant que pour vous. Mais chacun de nous utilise des logiciels développés par d'autres et nous voulons être libres en utilisant ces logiciels et pas seulement en utilisant notre propre code. Nous défendons la liberté pour tous les utilisateurs, qu'ils programment souvent, occasionnellement, ou pas du tout.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, one so-called freedom that we do not advocate is the &ldquo;freedom to choose any license you want for software you write.&rdquo; We reject this because it is really a form of power, not a freedom.
fr: Pourtant, une soi-disant liberté que nous ne soutenons pas est la « liberté de choisir la licence qu'on veut pour le logiciel qu'on développe ». Nous la rejetons car c'est en réalité une forme de pouvoir et non une liberté.

note: type: Content of: <div><p>
en: This oft overlooked distinction is crucial.  Freedom is being able to make decisions that affect mainly you; power is being able to make decisions that affect others more than you.  If we confuse power with freedom, we will fail to uphold real freedom.
fr: Cette distinction, souvent éludée, est cruciale. La liberté, c'est d'être en mesure de prendre des décisions qui vous affectent en premier lieu. Le pouvoir, c'est d'être en mesure de prendre des décisions qui affectent les autres plus que vous. Si nous confondons pouvoir et liberté, nous n'arriverons pas à promouvoir la vraie liberté.

note: type: Content of: <div><p>
en: Making a program proprietary is an exercise of power.  Copyright law today grants software developers that power, so they and only they choose the rules to impose on everyone else&mdash;a relatively small number of people make the basic software decisions for all users, typically by denying their freedom.  When users lack the freedoms that define free software, they can't tell what the software is doing, can't check for back doors, can't monitor possible viruses and worms, can't find out what personal information is being reported (or stop the reports, even if they do find out).  If it breaks, they can't fix it; they have to wait for the developer to exercise its power to do so.  If it simply isn't quite what they need, they are stuck with it.  They can't help each other improve it.
fr: Rendre un logiciel privateur <a id="TransNote1-rev" href="#TransNote1"><sup>a</sup></a> est un exercice de pouvoir. Aujourd'hui, les lois sur le droit d'auteur (copyright) accordent ce pouvoir aux développeurs de logiciel, aussi choisissent-ils tout seuls les règles applicables à tous les autres. Un nombre relativement faible de personnes prennent des décisions fondamentales concernant les logiciels, pour tous les utilisateurs, et généralement en niant leurs libertés. Quand les utilisateurs sont privés des libertés qui définissent le logiciel libre, ils ne peuvent pas savoir exactement ce que fait le logiciel, ni contrôler l'existence de portes dérobées <i>[backdoors]</i>, ni surveiller l'apparition possible de virus ou de vers, ni découvrir quelles informations personnelles sont divulguées sur eux (ni empêcher cette divulgation, même s'ils la découvrent). Si le logiciel est corrompu, ils ne peuvent pas le réparer ; ils doivent attendre que le développeur exerce son pouvoir. Et sans aller jusque là, si le logiciel ne correspond pas tout à fait à leurs besoins, ils doivent s'en contenter. Ils ne peuvent pas s'entraider pour l'améliorer.

note: type: Content of: <div><p>
en: Proprietary software developers are often businesses.  We in the free software movement are not opposed to business, but we have seen what happens when a software business has the &ldquo;freedom&rdquo; to impose arbitrary rules on the users of software.  Microsoft is an egregious example of how denying users' freedoms can lead to direct harm, but it is not the only example.  Even when there is no monopoly, proprietary software harms society.  A choice of masters is not freedom.
fr: Les développeurs de logiciel privateur sont souvent des entreprises. Dans le mouvement du logiciel libre, nous ne sommes pas contre les entreprises. Simplement, nous avons vu ce qui se passe quand une entreprise de logiciel a la « liberté » d'imposer des règles arbitraires aux utilisateurs. Microsoft est un exemple flagrant de la manière dont la négation des libertés des utilisateurs peut leur causer directement du tort, mais ce n'est pas le seul. Même quand il n'existe pas de monopole, le logiciel privateur lèse les intérêts de la société. Avoir le choix de son dictateur, ce n'est pas la liberté.

note: type: Content of: <div><p>
en: Discussions of rights and rules for software have often concentrated on the interests of programmers alone.  Few people in the world program regularly, and fewer still are owners of proprietary software businesses.  But most of humanity now uses computers (specifically, smartphones) and thus uses software, so software developers now control the way they live, do business, communicate, and are entertained.  The ethical and political issues are not addressed by the slogan of &ldquo;freedom of choice (for developers only).&rdquo;
fr: Les discussions sur les droits et les règles concernant les logiciels se sont souvent concentrées sur les intérêts des seuls programmeurs. Peu de personnes dans le monde programment régulièrement et encore moins nombreuses sont celles qui détiennent des entreprises de logiciel privateur. Mais de nos jours la plus grande partie de l'humanité se sert de l'informatique (en particulier de smartphones), et donc de logiciel. Par conséquent les développeurs contrôlent la manière dont elle vit, fait des affaires, communique et se distrait. Les problèmes éthiques et politiques ne se traitent pas avec un slogan comme « la liberté de choix (pour développeurs seulement) ».

note: type: Content of: <div><p>
en: If &ldquo;code is law,&rdquo; <a href="#f1">(1)</a> then the real question we face is: who should control the code you use&mdash;you, or an elite few? We believe you are entitled to control the software you use, and giving you that control is the goal of free software.
fr: S'il est vrai, comme l'a déclaré le professeur Lawrence Lessig de la faculté de droit de Stanford, que « le code fait loi » <a class="ftn" id="f1-rev" href="#f1">[1]</a>, alors la vraie question à laquelle nous faisons face est la suivante : « Qui donc doit contrôler le code que vous utilisez ? Est-ce vous, ou bien une petite élite ? » Nous croyons que vous êtes en droit de contrôler le logiciel que vous utilisez. Le but du logiciel libre est de vous donner ce contrôle.

note: type: Content of: <div><p>
en: We believe you should decide what to do with the software you use; however, that is not what today's law says.  Current copyright law places us in the position of power over users of our code, whether we like it or not.  The ethical response to this situation is to proclaim freedom for each user, just as the Bill of Rights was supposed to exercise government power by guaranteeing each citizen's freedoms.  That is what the <a href="/licenses/copyleft.html">GNU General Public License</a> is for: it puts you in control of your usage of the software while <a href="/philosophy/why-copyleft.html">protecting you from others</a> who would like to take control of your decisions.
fr: Nous croyons qu'il vous appartient de décider de ce que vous voulez faire du logiciel que vous utilisez ; pourtant, ce n'est pas ce que disent les lois actuelles. Les lois en vigueur sur le droit d'auteur nous placent dans une position de pouvoir sur les utilisateurs de notre code, que cela nous plaise ou non. La réponse éthique à cette situation est de proclamer la liberté pour chaque utilisateur, de même que la Déclaration des Droits (américaine), en garantissant les libertés de chaque citoyen, était censée mettre en application le pouvoir du gouvernement. Voilà le but de la <a href="/licenses/copyleft.html">GNU GPL</a> : elle vous donne le contrôle de l'utilisation du logiciel tout en <a href="/philosophy/why-copyleft.html">vous protégeant</a> de ceux qui veulent prendre le contrôle de vos décisions.

note: type: Content of: <div><p>
en: As more and more users realize that code is law, and come to feel that they too deserve freedom, they will see the importance of the freedoms we stand for, just as more and more users have come to appreciate the practical value of the free software we have developed.
fr: À mesure que de plus en plus d'utilisateurs réaliseront que le code fait loi et en viendront à comprendre qu'eux aussi méritent la liberté, ils verront l'importance des libertés que nous défendons, de la même manière que de plus en plus d'utilisateurs en sont venus à apprécier la valeur pratique du logiciel libre que nous avons développé.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Footnote
fr: Note

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: William J. Mitchell, <cite>City of Bits: Space, Place, and the Infobahn</cite> (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1995), p. 111, as quoted by Lawrence Lessig in <cite>Code and Other Laws of Cyberspace, Version 2.0</cite> (New York, NY: Basic Books, 2006), p. 5.
fr: <a href="#f1-rev" class="nounderline">&#8593;</a> 
    William J. Mitchell, <cite>City of Bits: Space, Place, and the Infobahn</cite> (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1995), p. 111, cité par Lawrence Lessig dans <cite>Code and Other Laws of Cyberspace, Version 2.0</cite> (New York, NY: Basic Books, 2006), p. 5.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: This essay is published in <a href="https://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><cite>Free Software, Free Society: The Selected Essays of Richard M. Stallman</cite></a>.
fr: Cet essai est publié dans <a href="https://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><cite>Free Software, Free Society: The Selected Essays of Richard M. Stallman</cite></a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes. type: Content of: <div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S NOTES*
fr: <b>Note de traduction</b><ol id="translator-notes-alpha">
    <li><a id="TransNote1" href="#TransNote1-rev" class="nounderline">&#8593;</a> 
    Autre traduction de <i>proprietary</i> : propriétaire.</li></ol>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
fr: Veuillez envoyer les requêtes concernant la FSF et GNU à &lt;<a href="mailto:gnu@gnu.org">gnu@gnu.org</a>&gt;. Il existe aussi <a href="/contact/">d'autres moyens de contacter</a> la FSF. Les liens orphelins et autres corrections ou suggestions peuvent être signalés à &lt;<a href="mailto:webmasters@gnu.org">webmasters@gnu.org</a>&gt;.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
fr: Merci d'adresser vos commentaires sur les pages en français à &lt;<a href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a>&gt;, et sur les traductions en général à &lt;<a href="mailto:web-translators@gnu.org">web-translators@gnu.org</a>&gt;. Si vous souhaitez y contribuer, vous trouverez dans le <a href="/server/standards/README.translations.html">guide de traduction</a> les infos nécessaires.

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyright &copy; 2001, 2009, 2021 Bradley M. Kuhn and Richard M. Stallman
fr: Copyright &copy; 2001, 2009, 2021 Bradley M. Kuhn et Richard M. Stallman

note: type: Content of: <div><p>
en: Verbatim copying and distribution of this entire article is permitted without royalty in any medium, provided this notice is preserved.
fr: La reproduction exacte et la distribution intégrale de cet article sont permises sur n'importe quel support d'archivage sans contrepartie financière, pourvu que le présent avis soit conservé.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
fr: Traduction : Laurent Rathle<br />Révision : <a href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
fr: Dernière mise à jour :
