freedom-or-power.html - en to pl translation catalogue (23 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Freedom Or Power? - GNU Project - Free Software Foundation
pl: Wolność czy&nbsp;władza? - Projekt GNU - Fundacja Wolnego Oprogramowania (FSF)

note: type: Attribute 'content' of: <meta>
en: In this essay, Freedom or Power?, Bradley M. Kuhn and Richard M. Stallman discuss the reasons that the free software movement doesn't advocate the so-called freedom to choose any license you want for software you write.
pl: W&nbsp;eseju &bdquo;Wolność czy&nbsp;władza&rdquo; Bradley Kuhn i&nbsp;Richard Stallman dyskutują o&nbsp;powodach, dla których ruch wolnego oprogramowania nie propaguje wolności dla wyboru dowolnej licencji dla tworzonego oprogramowania.

note: type: Content of: <div><h2>
en: Freedom or Power?
pl: Wolność czy&nbsp;władza?

note: type: Content of: <div><address>
en: by Bradley M. Kuhn and Richard M. Stallman
pl: Bradley Kuhn, Richard Stallman

note: type: Content of: <div><blockquote><p>
en: The love of liberty is the love of others; the love of power is the love of ourselves. &mdash;<i>William&nbsp;Hazlitt</i>
pl: Umiłowanie wolności to miłość bliźniego; umiłowanie władzy to miłość do&nbsp;samego siebie. &nbsp;&ndash;&nbsp;<i>William&nbsp;Hazlitt</i>

note: type: Content of: <div><p>
en: In the free software movement, we stand for freedom for the users of software.  We formulated our views by looking at what freedoms are necessary for a good way of life, and permit useful programs to foster a community of goodwill, cooperation, and collaboration.  <a href="/philosophy/free-sw.html">Our criteria for free software</a> specify the freedoms that a program's users need so that they can cooperate in a community.
pl: W&nbsp;ruchu wolnego oprogramowania opowiadamy się za&nbsp;wolnością użytkowników programów. Sformułowaliśmy nasze poglądy w&nbsp;oparciu o&nbsp;te wolności, które są konieczne, by móc dobrze żyć, oraz&nbsp;podsycają wspólnotę dobrej woli i&nbsp;współpracy. <a href="/philosophy/free-sw.html">Nasza definicja wolnego oprogramowania</a> precyzuje, które wolności są niezbędne, aby&nbsp;użytkownicy programów mogli działać we&nbsp;wspólnocie.

note: type: Content of: <div><p>
en: We stand for freedom for programmers as well as for other users.  Most of us are programmers, and we want freedom for ourselves as well as for you.  But each of us uses software written by others, and we want freedom when using that software, not just when using our own code.  We stand for freedom for all users, whether they program often, occasionally, or not at all.
pl: Wspieramy wolność zarówno programistów jak i&nbsp;użytkowników. Większość z&nbsp;nas to programiści, chcemy wolności zarówno dla siebie jak i&nbsp;dla was. Każdy z&nbsp;nas używa jednak&nbsp;oprogramowania napisanego przez innych i&nbsp;chcemy mieć wolność w&nbsp;użytkowaniu tych programów, a&nbsp;nie tylko w&nbsp;użytkowaniu własnego kodu. Popieramy wolność wszystkich użytkowników, niezależnie czy&nbsp;programują często, czasami, czy&nbsp;wcale tego nie robią.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, one so-called freedom that we do not advocate is the &ldquo;freedom to choose any license you want for software you write.&rdquo; We reject this because it is really a form of power, not a freedom.
pl: Jednakże jednej z&nbsp;tak zwanych wolności nie&nbsp;popieramy, a&nbsp;mianowicie&nbsp;&ndash; wolności wyboru dowolnej licencji dla pisanego oprogramowania. Odrzucamy ją, ponieważ&nbsp;tak naprawdę jest ona formą władzy a&nbsp;nie&nbsp;wolności.

note: type: Content of: <div><p>
en: This oft overlooked distinction is crucial.  Freedom is being able to make decisions that affect mainly you; power is being able to make decisions that affect others more than you.  If we confuse power with freedom, we will fail to uphold real freedom.
pl: Choć&nbsp;często przeoczane, to rozróżnienie ma zasadnicze znaczenie. Wolność to możliwość podejmowania decyzji, które będą wpływać głównie na&nbsp;nas samych. Władza zaś, to możliwość podejmowania decyzji, które będą bardziej wpływać na&nbsp;innych niż na&nbsp;nas. Jeśli pomieszamy władzę z&nbsp;wolnością, nie&nbsp;uda nam się pozostać prawdziwie wolnymi.

note: type: Content of: <div><p>
en: Making a program proprietary is an exercise of power.  Copyright law today grants software developers that power, so they and only they choose the rules to impose on everyone else&mdash;a relatively small number of people make the basic software decisions for all users, typically by denying their freedom.  When users lack the freedoms that define free software, they can't tell what the software is doing, can't check for back doors, can't monitor possible viruses and worms, can't find out what personal information is being reported (or stop the reports, even if they do find out).  If it breaks, they can't fix it; they have to wait for the developer to exercise its power to do so.  If it simply isn't quite what they need, they are stuck with it.  They can't help each other improve it.
pl: Oprogramowanie zastrzeżone to egzekwowanie władzy. Obecne prawo autorskie zapewnia tę władzę producentom oprogramowania, w&nbsp;związku z&nbsp;czym oni i&nbsp;tylko oni ustalają zasady narzucane pozostałym; stosunkowo niewielka grupa ludzi podejmuje podstawowe, dotyczące wszystkich, decyzje związane z&nbsp;oprogramowaniem, zazwyczaj łamiąc przy tym nasze wolności. Gdy użytkownicy pozbawieni są wolności, które charakteryzują wolne oprogramowanie, nie mogą oni stwierdzić, jakie działania wykonuje oprogramowanie, nie mogą sprawdzić czy&nbsp;istnieją w&nbsp;nim &bdquo;tylne furtki&rdquo;, nie mogą monitorować ewentualnych wirusów i&nbsp;robaków, nie mogą się dowiedzieć, jakie osobiste informacje są ujawniane (lub nie mogą zaprzestać ich ujawniania, nawet jeśli się dowiedzą). Jeśli programowanie ulegnie awarii, nie mogą go naprawić; muszą czekać na&nbsp;producenta, by on to zrobił zgodnie z&nbsp;władzą, jaką posiada. Jeśli najzwyczajniej w&nbsp;świecie program okazuje się niezupełnie tym, czego użytkownik potrzebuje, nie ma możliwości odwrotu. Użytkownicy nie mogą sobie wzajemnie pomóc w&nbsp;poprawieniu go.

note: type: Content of: <div><p>
en: Proprietary software developers are often businesses.  We in the free software movement are not opposed to business, but we have seen what happens when a software business has the &ldquo;freedom&rdquo; to impose arbitrary rules on the users of software.  Microsoft is an egregious example of how denying users' freedoms can lead to direct harm, but it is not the only example.  Even when there is no monopoly, proprietary software harms society.  A choice of masters is not freedom.
pl: Producentami zastrzeżonego oprogramowania często są firmy. Ruch wolnego oprogramowania nie jest przeciwny tym organizacjom, widzimy jednak, co się dzieje, kiedy firmy te mają możliwość narzucania dowolnych reguł użytkownikom oprogramowania. Microsoft jest doskonałym przykładem tego, jak szkodliwe może być łamanie wolności użytkowników; nie jest to jednak&nbsp;jedyny przykład. Nawet gdy nie mamy do&nbsp;czynienia z&nbsp;monopolem, zastrzeżone oprogramowanie szkodzi społeczeństwu. Możliwość wyboru pana i&nbsp;władcy to nie wolność.

note: type: Content of: <div><p>
en: Discussions of rights and rules for software have often concentrated on the interests of programmers alone.  Few people in the world program regularly, and fewer still are owners of proprietary software businesses.  But most of humanity now uses computers (specifically, smartphones) and thus uses software, so software developers now control the way they live, do business, communicate, and are entertained.  The ethical and political issues are not addressed by the slogan of &ldquo;freedom of choice (for developers only).&rdquo;
pl: Dyskusje na&nbsp;temat praw i&nbsp;zasad dotyczących oprogramowania często skupiały się wyłącznie na&nbsp;interesach programistów. Niewiele osób na&nbsp;świecie regularnie programuje, a&nbsp;jeszcze mniej jest właścicielami firm zajmujących się oprogramowaniem prawnie zastrzeżonym. Jednak&nbsp;większość ludzkości korzysta obecnie z&nbsp;komputerów (w szczególności smartfonów), a&nbsp;tym samym z&nbsp;oprogramowania, więc&nbsp;twórcy oprogramowania kontrolują teraz sposób, w&nbsp;jaki żyją, prowadzą interesy, komunikują się i&nbsp;bawią. Hasło &bdquo;wolności wyboru (tylko dla deweloperów)&rdquo; nie odnosi się do&nbsp;kwestii etycznych i&nbsp;politycznych.

note: type: Content of: <div><p>
en: If &ldquo;code is law,&rdquo; <a href="#f1">(1)</a> then the real question we face is: who should control the code you use&mdash;you, or an elite few? We believe you are entitled to control the software you use, and giving you that control is the goal of free software.
pl: Jeśli &bdquo;kod to prawo&rdquo; <a href="#f1">(1)</a> [angielskie <em>code</em> oznacza zarówno kodeks (np.&nbsp;prawny), jak i&nbsp;kod (np.&nbsp;źródłowy). W&nbsp;dalszej części wykorzystana jest właśnie ta analogia], jak stwierdził profesor Lawrence Lessig ze szkoły prawniczej Stanford Law School, to pytanie, na&nbsp;które musimy odpowiedzieć brzmi: kto powinien kontrolować kod, którego używacie&nbsp;&ndash; wy sami, czy&nbsp;elita wybranych? Uważamy, że&nbsp;to wam przysługuje prawo do&nbsp;sprawowania kontroli nad&nbsp;oprogramowaniem, którego używacie, a&nbsp;przekazanie wam tej kontroli jest celem wolnego oprogramowania.

note: type: Content of: <div><p>
en: We believe you should decide what to do with the software you use; however, that is not what today's law says.  Current copyright law places us in the position of power over users of our code, whether we like it or not.  The ethical response to this situation is to proclaim freedom for each user, just as the Bill of Rights was supposed to exercise government power by guaranteeing each citizen's freedoms.  That is what the <a href="/licenses/copyleft.html">GNU General Public License</a> is for: it puts you in control of your usage of the software while <a href="/philosophy/why-copyleft.html">protecting you from others</a> who would like to take control of your decisions.
pl: Uważamy, że&nbsp;to wy powinniście decydować o przeznaczeniu oprogramowania którego używacie, jednak&nbsp;obecne prawo stanowi inaczej. Obecnie stawia nas ono w&nbsp;pozycji nadrzędnej do&nbsp;użytkowników naszego kodu, czy&nbsp;nam się to podoba, czy&nbsp;nie. Etyczną odpowiedzią na&nbsp;tę sytuację jest głoszenie wolności dla każdego użytkownika, podobnie jak Karta Praw przez zagwarantowanie wolności każdemu z&nbsp;obywateli miała dać rządowi możliwość sprawowania władzy. Po&nbsp;to właśnie istnieje <a href="/licenses/copyleft.html">GNU GPL</a>: daje wam panowanie nad&nbsp;użytkowanym oprogramowaniem, jednocześnie <a href="/philosophy/why-copyleft.html">chroniąc przed tymi</a>, którzy chcieliby przejąć kontrolę nad&nbsp;waszymi decyzjami.

note: type: Content of: <div><p>
en: As more and more users realize that code is law, and come to feel that they too deserve freedom, they will see the importance of the freedoms we stand for, just as more and more users have come to appreciate the practical value of the free software we have developed.
pl: W&nbsp;miarę jak coraz więcej użytkowników uświadamiać sobie będzie, że&nbsp;kod to prawo, i&nbsp;zacznie odczuwać, że&nbsp;oni również zasługują na&nbsp;wolność, dostrzegać będą oni wagę wolności, które popieramy, podobnie jak wciąż rosnąca grupa użytkowników docenia praktyczną wartość wolnego oprogramowania, które stworzyliśmy.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Footnote
pl: Przypis

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: William J. Mitchell, <cite>City of Bits: Space, Place, and the Infobahn</cite> (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1995), p. 111, as quoted by Lawrence Lessig in <cite>Code and Other Laws of Cyberspace, Version 2.0</cite> (New York, NY: Basic Books, 2006), p. 5.
pl: William J. Mitchell, <cite>City of Bits: Space, Place, and the Infobahn</cite> (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1995), s.&nbsp;111, za&nbsp;Lawrence Lessig w&nbsp;<cite>Code and Other Laws of Cyberspace, Version 2.0</cite> (New York, NY: Basic Books, 2006), s.&nbsp;5.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: This essay is published in <a href="https://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><cite>Free Software, Free Society: The Selected Essays of Richard M. Stallman</cite></a>.
pl: Ten esej jest opublikowany w&nbsp;<a href="https://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><cite>Free Software, Free Society: The Selected Essays of Richard M. Stallman</cite></a>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
pl: Wszelkie pytania dotyczące GNU i&nbsp;FSF prosimy kierować na&nbsp;adres <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Inne metody kontaktu z&nbsp;FSF można znaleźć na&nbsp;stronie <a href="/contact/contact.html">kontakt</a> <br /> Informacje o niedziałających odnośnikach oraz&nbsp;inne poprawki (lub propozycje) prosimy wysyłać na&nbsp;adres <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
pl: Staramy się, aby&nbsp;tłumaczenia były wierne i&nbsp;wysokiej jakości, ale&nbsp;nie jesteśmy zwolnieni z&nbsp;niedoskonałości. Komentarze odnośnie tłumaczenia polskiego oraz&nbsp;zgłoszenia dotyczące chęci współpracy w&nbsp;tłumaczeniu prosimy kierować na&nbsp;adres <a href="mailto:www-pl-trans@gnu.org">www-pl-trans@gnu.org</a>. <br /> Więcej informacji na&nbsp;temat koordynacji oraz&nbsp;zgłaszania propozycji tłumaczeń artykułów znajdziecie na&nbsp;<a href="/server/standards/README.translations.html">stronie tłumaczeń</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Verbatim copying and distribution of this entire article is permitted without royalty in any medium, provided this notice is preserved.
pl: Verbatim copying and distribution of this entire article is permitted without royalty in any medium, provided this notice is preserved. <br/> Zezwala się na&nbsp;wykonywanie i&nbsp;dystrybucję wiernych kopii tego tekstu, niezależnie od&nbsp;nośnika, pod&nbsp;warunkiem zachowania niniejszego zezwolenia.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
pl: Tłumaczenie: Piotr Podobiński 2004, Daniel Oźminkowski 2010; poprawki: Jan Owoc 2010, 2011, 2024.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
pl: Aktualizowane:
