funding-art-vs-funding-software.html - en to pt_BR translation catalogue (22 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Funding Art vs Funding Software - GNU Project - Free Software Foundation
pt_BR: Financiamento de arte vs. Financiamento de software - Projeto GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: Funding Art vs Funding Software
pt_BR: Financiamento de arte vs. Financiamento de software

note: type: Content of: <div><p>
en: I've proposed two new systems to fund artists in a world where we have legalized sharing (noncommercial redistribution of exact copies) of published works.  One is for the state to collect taxes for the purpose, and divide the money among artists in proportion to the cube root of the popularity of each one (as measured by surveying samples of the population).  The other is for each player to have a &ldquo;donate&rdquo; button to anonymously send a small sum (perhaps 50 cents, in the US) to the artists who made the last work played.  These funds would go to artists, not to their publishers.
pt_BR: Eu propus dois novos sistemas para financiar artistas em um mundo onde legalizamos o compartilhamento (redistribuição não comercial de cópias exatas) de obras publicadas. Uma delas é o Estado arrecadar impostos para o propósito e dividir o dinheiro entre os artistas proporcionalmente à raiz cúbica da popularidade de cada um (conforme medido por amostras de pesquisa junto à população). A outra é para cada reprodutor de mídia ter um botão “doar” para enviar anonimamente uma pequena quantia (talvez 50 centavos, nos EUA) para artistas cuja obra está sendo ou acabou de ser reproduzida. Esses financiamentos iriam para artistas, não para as editoras.

note: type: Content of: <div><p>
en: People often wonder why I don't propose these methods for free software.  There's a reason for that: it is hard to adapt them to works that are free.
pt_BR: As pessoas muitas vezes se perguntam por que não proponho esses métodos para software livre. Há uma razão para isso: é difícil adaptá-los a obras livres.

note: type: Content of: <div><p>
en: That argument does not apply to works of opinion (such as this one) or art, because they are not designed for the users to do practical jobs with.  Thus, I don't believe those works must be free.  We must legalize sharing them, and using pieces in remix to make totally different new works, but that doesn't include in publishing modified versions of them.  It follows that, for these works, we can tell who the authors are.  Each published work can specify who its authors are, and changing that information can be illegal.
pt_BR: Esse argumento não se aplica a obras de opinião (como esta) ou arte, porque elas não são projetadas para as pessoas fazerem trabalhos práticos com elas. Assim, não acredito que essas obras devam ser livres. Devemos legalizar o compartilhamento delas e usar partes no remix para fazer novas obras totalmente diferentes, mas isso não inclui publicar versões modificadas deles. Daqui resulta que, para estas obras, podemos dizer quem são os autores ou autoras. Cada obra publicada pode especificar a autoria e a alteração dessas informações pode ser ilegal.

note: type: Content of: <div><p>
en: That crucial point enables my proposed funding systems to work.  It means that if you play a song and push the &ldquo;donate&rdquo; button, the system can be sure who should get your donation.  Likewise, if you participate in the survey that calculates popularities, the system will know who to credit with a little more popularity because you listened to that song or made a copy of it.
pt_BR: Esse ponto crucial permite que meus sistemas de financiamento propostos funcionem. Isso significa que, se você tocar uma música e pressionar o botão “doar”, o sistema pode ter certeza de quem deve receber sua doação. Da mesma forma, se você participar da pesquisa que calcula as popularidades, o sistema saberá a quem creditar com um pouco mais de popularidade porque você ouviu essa música ou fez uma cópia dela.

note: type: Content of: <div><p>
en: When one song is made by multiple artists (for instance, several musicians and a songwriter), that doesn't happen by accident.  They know they are working together, and they can decide in advance how to divide up the popularity that song later develops&mdash;or use the standard default rules for this division.  This case creates no problem for those two funding proposals because the work, once made, is not changed by others.
pt_BR: Quando uma música é feita por um conjunto de artistas (por exemplo, vários músicos e um compositor), isso não acontece por acaso. Tais artistas sabem que estão trabalhando juntos e podem decidir antecipadamente como dividir a popularidade que a música mais tarde desenvolve &ndash; ou usar as regras padrão para essa divisão. Este caso não cria nenhum problema para essas duas propostas de financiamento porque a obra, uma vez feita, não é alterada por outros.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, in a field of free works, one large work can have hundreds, even thousands of authors.  There can be various versions with different, overlapping sets of authors.  Moreover, the contributions of those authors will differ in kind as well as in magnitude.  This makes it impossible to divide the work's popularity among the contributors in a way that can be justified as correct.  It's not just hard work; it's not merely complex.  The problem raises philosophical questions that have no good answers.
pt_BR: No entanto, em um campo de obras livres, uma grande obra pode ter centenas, até milhares de autores e autoras. Pode haver várias versões com conjuntos de autores e autoras diferentes e sobrepostos. Além disso, as contribuições destes diferem em espécie e magnitude. Isso torna impossível dividir a popularidade da obra entre autores das colaborações de uma maneira que possa ser justificada como correta. Não é apenas trabalho duro; não é apenas complexo. O problema levanta questões filosóficas que não têm boas respostas.

note: type: Content of: <div><p>
en: Consider, for example, the free program GNU Emacs.  Our records of contributions to the code of GNU Emacs are incomplete in the period before we started using version control&mdash;before that we have only the change logs.  But let's imagine we still had every version and could determine precisely what code contribution is due to each of the hundreds of contributors.  We'd still be stuck.
pt_BR: Considere, por exemplo, o programa livre GNU Emacs. Nossos registros de contribuições para o código do GNU Emacs estão incompletos no período antes de começarmos a usar o controle de versão &ndash; antes disso, temos apenas os registros de alterações. Mas vamos imaginar que ainda temos todas as versões e podemos determinar com precisão qual contribuição do código é devida a cada uma das centenas de contribuidores. Nós ainda estaríamos travados.

note: type: Content of: <div><p>
en: If we wanted to give credit in proportion to lines of code (or should it be characters?), then it would be straightforward, once we decide how to handle a line that was written by A and then changed by B.  But that assumes each line as important as every other line.  I am sure that is wrong&mdash;some pieces of the code do more important jobs and others less; some code is harder to write and other code is easier.  But I see no way to quantify these distinctions, and the developers could argue about them forever.  I might deserve some additional credit for having initially written the program, and certain others might deserve additional credit for having initially written certain later important additions, but I see no objective way to decide how much.  I can't propose a justifiable rule for dividing up the popularity credit of a program like GNU Emacs.
pt_BR: Se quiséssemos dar crédito proporcionalmente às linhas de código (ou deveria ser caracteres?), Então seria simples, uma vez que decidimos como lidar com uma linha que foi escrita por A e então alterada por B. Mas isso considera cada linha tão importante quanto todas as outras linhas. Eu tenho certeza que isso é errado &ndash; algumas partes do código fazem trabalhos mais importantes e outros menos; alguns códigos são mais difíceis de escrever e outros códigos são mais fáceis. Mas não vejo maneira de quantificar essas distinções, e desenvolvedores podem argumentar sobre elas para sempre. Eu poderia merecer algum crédito adicional por ter inicialmente escrito o programa, e alguns outros podem merecer crédito adicional por ter inicialmente escrito algumas adições importantes posteriores, mas não vejo nenhuma maneira objetiva de decidir quanto. Eu não posso propor uma regra justificável para dividir o crédito de popularidade de um programa como o GNU Emacs.

note: type: Content of: <div><p>
en: As for asking all the contributors to negotiate an agreement, we can't even try.  There have been hundreds of contributors, and we could not find them all today.  They contributed across a span of 26 years, and never at any time did all those people decide to work together.
pt_BR: Quanto a pedir a todos os contribuidores para negociar um acordo, não podemos nem tentar. Houve centenas de colaboradores e não poderíamos encontrar todos atualmente. Eles contribuíram em um período de 26 anos e nunca, em momento algum, todas essas pessoas decidiram trabalhar juntas.

note: type: Content of: <div><p>
en: We might not even know the names of all the authors.  If some code was donated by companies, we did not need to ask which persons wrote that code.
pt_BR: Podemos nem saber os nomes de todos os autores. Se algum código fosse doado por empresas, não precisaríamos perguntar a quem escreveu esse código.

note: type: Content of: <div><p>
en: Then what about the forked or modified variants of GNU Emacs? Each one is an additional case, equally complex but different.  How much of the credit for such a variant should go to those who worked on that variant, and how much to the original authors of the code they got from other GNU Emacs versions, other programs, and so on?
pt_BR: Então, o que acontece com as variantes modificadas ou que são <em>forks</em> do GNU Emacs? Cada um é um caso adicional, igualmente complexo, mas diferente. Quanto do crédito para tal variante deve ser dado àqueles que trabalharam nessa variante, e quanto a autores originais do código obtidos de outras versões do GNU Emacs, outros programas e assim por diante?

note: type: Content of: <div><p>
en: The conclusion is that there is no way we could come up with a division of the credit for GNU Emacs and justify it as anything but arbitrary.  But Emacs is not a special case; it is a typical example.  The same problems would arise for many important free programs, and other free works such as Wikipedia pages.
pt_BR: A conclusão é que não há como chegarmos a uma divisão do crédito para o GNU Emacs e justificá-lo como algo que não seja arbitrário. Mas o Emacs não é um caso especial; é um exemplo típico. Os mesmos problemas surgiriam para muitos programas gratuitos importantes e outras obras livres, como as páginas do Wikipédia.

note: type: Content of: <div><p>
en: These problems are the reasons I don't propose using those two funding systems in fields such as software, encyclopedias or education, where all works ought to be free.
pt_BR: Esses problemas são os motivos pelos quais não proponho usar esses dois sistemas de financiamento em campos como software, enciclopédias ou educação, onde todas as obras deveriam ser livres.

note: type: Content of: <div><p>
en: What makes sense for these areas is to ask people to donate to <em>projects</em> for the work <em>they propose to do</em>.  That system is simple.
pt_BR: O que faz sentido para essas áreas é pedir que as pessoas doem para <em>projetos</em> para a obra <em>que se propõem a fazer</em>. Esse sistema é simples.

note: type: Content of: <div><p>
en: The Free Software Foundation asks for donations in two ways.  We ask for <a href="https://my.fsf.org/donate/"> general donations to support the foundation's work</a>, and we invite <a href="https://my.fsf.org/donate/directed-donations"> targeted donations for certain specific projects</a>.  Other free software organizations do this too.
pt_BR: A Free Software Foundation pede doações de duas maneiras. Pedimos por <a href="https://my.fsf.org/donate/"> doações gerais para apoiar a atuação da fundação</a> e convidamos <a href="https://my.fsf.org/donate/directed-donations"> doações direcionadas para determinados projetos específicos</a>. Outras organizações de software livre também fazem isso.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
pt_BR: Envie perguntas em geral sobre a FSF e o GNU para <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Também existem <a href="/contact/">outros meios de contatar</a> a FSF. Links quebrados e outras correções ou sugestões podem ser enviadas para <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
pt_BR: A equipe de traduções para o português brasileiro se esforça para oferecer traduções precisas e de boa qualidade, mas não estamos isentos de erros. Por favor, envie seus comentários e sugestões em geral sobre as traduções para <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>. </p><p>Consulte o <a href="/server/standards/README.translations.html">Guia para as traduções</a> para mais informações sobre a coordenação e a contribuição com traduções das páginas deste site.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
pt_BR: Esta página está licenciada sob uma licença <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.pt_BR">Creative Commons Atribuição-SemDerivações 4.0 Internacional</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
pt_BR: Traduzido por: Rafael Fontenelle <a href="mailto:rafaelff@gnome.org">&lt;rafaelff@gnome.org&gt;</a>, 2019.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
pt_BR: Última atualização:
