guardian-article.html - en to pl translation catalogue (24 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Opposing The European Software Patent Directive - GNU Project - Free Software Foundation
pl: Przeciwko europejskiej dyrektywie patentowej - GNU Project - Fundacja Wolnego Oprogramowania (FSF)

note: type: Content of: <div><h2>
en: Opposing The European Software Patent Directive
pl: Przeciwko europejskiej dyrektywie patentowej

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a> and Nick Hill
pl: <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a> i&nbsp;Nick Hill

note: type: Content of: <div><div><p>
en: <em> The European Union software patent directive, which this 2003 article opposed, was ultimately dropped by its own supporters after facing lots of opposition.  However, they later found another way to impose software patents on most of Europe: through fine print in the <a href="/philosophy/europes-unitary-patent.html">unitary patent</a>.</em>
pl: <em>Dyrektywa Unii Europejskiej, która jest opisywana w&nbsp;tym artykule z&nbsp;2003 r., w&nbsp;ostateczności została porzucona przez podmioty ją popierające po&nbsp;tym jak silny był sprzeciw. Potem odkryli inny sposób aby&nbsp;narzucić patenty na&nbsp;oprogramowaniu na&nbsp;większość Europy: przez drobny druk zawarty w&nbsp;<a href="/philosophy/europes-unitary-patent.html">patencie unitarnym</a>.</em>

note: type: Content of: <div><p>
en: The computer industry is threatened by a Wild West-style land grab. The biggest, richest companies are being assisted by governments to take unassailable exclusive control of the ideas that programmers combine to make a program.
pl: Przemysłowi komputerowemu zagraża obecnie &bdquo;grabież ziemi&rdquo; w&nbsp;stylu Dzikiego Zachodu. Rządy pomagają największym i&nbsp;najbogatszym przedsiębiorstwom w&nbsp;przejmowaniu niepodważalnego i&nbsp;wyłącznego panowania nad&nbsp;koncepcjami wykorzystywanymi przez programistów do&nbsp;tworzenia programów.

note: type: Content of: <div><p>
en: Our society is becoming more dependent on information technology. At the same time, centralised control over and ownership of the information technology field is increasing, and mega-corporations with law-given dominion over our computers could take away our freedoms and democracy.  With an effective monopoly on modern software, the largest grabbers of the &ldquo;land&rdquo; will have control over what we can ask our computers to do, and control over production and distribution of information on the net, through monopolies that the EU plans to give them.
pl: Nasze społeczeństwo staje się coraz bardziej zależne od&nbsp;technologii informacyjnych. Jednocześnie nasila się scentralizowany nadzór i&nbsp;prawo własności do&nbsp;technologii informacyjnych, a&nbsp;megakorporacje posiadające prawnie usankcjonowane panowanie nad&nbsp;naszymi komputerami mogą odebrać naszą wolność i&nbsp;demokrację. Dzięki faktycznemu monopolowi na&nbsp;nowoczesne oprogramowanie najwięksi grabieżcy &bdquo;tej ziemi&rdquo; będą mieć kontrolę nad&nbsp;tym, co&nbsp;możemy robić z&nbsp;naszymi komputerami, a&nbsp;poprzez monopole, które UE planuje im ofiarować, kontrolę nad&nbsp;tworzeniem i&nbsp;dystrybucją informacji w&nbsp;sieci.

note: type: Content of: <div><p>
en: The monopolies are patents, each one restricting use of one or several of these software ideas. We call them &ldquo;software patents&rdquo; because they restrict what we programmers can make software do. How do these monopolies work? If you wish to use your computer as a word processor, it must follow instructions that tell it how to act like a word processor. This is analogous to instructions found on a musical score, which tell an orchestra how to play a symphony. The instructions are not simple. They are made up of thousands of smaller instructions, much like sequences of notes and chords. A symphonic score embodies hundreds of musical ideas, and a computer program uses hundreds or thousands of software ideas. Since each idea is abstract, there are often different ways to describe it: thus, some ideas can be patented in multiple ways.
pl: Monopole, o&nbsp;których mówimy to&nbsp;patenty ograniczające możliwość użycia jednej lub&nbsp;wielu z&nbsp;wyżej wspomnianych koncepcji wykorzystywanych w&nbsp;programach komputerowych. Nazywamy je &bdquo;patentami na&nbsp;oprogramowanie&rdquo; ponieważ&nbsp;ograniczają one nas programistów w&nbsp;tym, jakie programy możemy tworzyć. Jak działają te monopole? Jeżeli&nbsp;chcesz używać komputera jako edytora tekstu, musi on postępować zgodnie z&nbsp;instrukcjami dotyczącymi tego, w&nbsp;jaki sposób powinien zachowywać się edytor tekstu, analogicznie do&nbsp;znajdujących się w&nbsp;partyturze nut, które wskazują orkiestrze, w&nbsp;jaki sposób wykonać symfonię. Instrukcje&nbsp;te nie&nbsp;są proste, składają się z&nbsp;tysięcy mniejszych instrukcji, podobnie jak sekwencje nut i&nbsp;akordów. Partytura symfonii zawiera setki muzycznych idei, natomiast&nbsp;program komputerowy wykorzystuje setki lub&nbsp;tysiące pomysłów programistycznych. Ponieważ&nbsp;pomysły mają charakter abstrakcyjny, istnieją różne metody ich opisywania, a&nbsp;więc niektóre idee mogą być opatentowane wielokrotnie.

note: type: Content of: <div><p>
en: The US, which has had software patents since the 1980s, shows what this can do to development of everyday software. For example, in the US there are 39 monopoly claims over a standard way of showing video using software techniques (the <abbr title="Moving Picture Experts Group">MPEG</abbr>&nbsp;2 format).
pl: Przykład Stanów Zjednoczonych, gdzie patenty na&nbsp;oprogramowanie komputerowe istnieją od&nbsp;lat osiemdziesiątych, pokazuje jak mogą one wpływać na&nbsp;rozwój oprogramowania codziennego użytku. Przykładowo w&nbsp;Stanach Zjednoczonych zanotowano 39 roszczeń patentowych dotyczących standardowego sposobu odtwarzania wideo przy wykorzystaniu technik programowych (format <abbr title="Moving Picture Experts Group">MPEG</abbr>&nbsp;2).

note: type: Content of: <div><p>
en: Since a single piece of software can embody thousands of ideas together, and those ideas are arbitrary in scope and abstract in nature, writing software will only be worthwhile for those who are rich and have a large software monopoly portfolio: those with the war chest and clout to fight off claims that might otherwise sink a business. In the US, the average cost of defending against an invalid patent claim is $1.5 million. The courts favour the wealthy, so even when a small business gets a few patents, it will find them useless.
pl: Ponieważ&nbsp;każdy program może łączyć w&nbsp;sobie tysiące pomysłów, których horyzonty są sprawą arbitralną a&nbsp;sama ich natura jest rzeczą abstrakcyjną, tworzenie oprogramowania stanie się opłacalne tylko dla tych, którzy są bogaci i&nbsp;posiadają szeroki portfel monopoli na&nbsp;oprogramowanie: tych z&nbsp;funduszami wojennymi i&nbsp;siłą pozwalającą odeprzeć roszczenia mogące inaczej &bdquo;zatopić&rdquo; przedsiębiorstwo. W&nbsp;Stanach Zjednoczonych przeciętny koszt obrony przed bezpodstawnym roszczeniem patentowym wynosi 1,5 miliona dolarów. Sądy faworyzują bogatych, więc&nbsp;jeśli nawet małe przedsiębiorstwo otrzyma kilka patentów, będą one dla niego bezużyteczne.

note: type: Content of: <div><p>
en: Software patents are being claimed at a tremendous rate in the US. If they become legal in Europe, most of those US patents will be extended to Europe also. This is likely to have a devastating effect on European software development&mdash;leading to job losses, a poorer economy, more expensive computer use, and less choice and less freedom for the end user.  The advocates of software patents in Europe, and the probable beneficiaries of them, are the patent bureaucracy (more influence on more areas of life), patent lawyers (more business from both plaintiffs and defendants), and computer mega-corporations such as IBM and Microsoft.
pl: Roszczenia patentowe dotyczące oprogramowania pojawiają się w&nbsp;Stanach Zjednoczonych niezwykle często. Jeżeli&nbsp;zyskają moc prawną w&nbsp;Europie, większość amerykańskich patentów zostanie również rozszerzona na&nbsp;Europę. Prawdopodobnie będzie to miało niszczycielskie skutki dla rozwoju oprogramowania w&nbsp;Europie, prowadząc do&nbsp;zmniejszenia liczby miejsc pracy, osłabienia gospodarki, zwiększenia kosztów korzystania z&nbsp;komputerów i&nbsp;ograniczenia możliwości wyboru i&nbsp;wolności użytkowników. Orędownicy patentów na&nbsp;oprogramowanie w&nbsp;Europie i&nbsp;prawdopodobni ich beneficjenci to biurokraci (większy wpływ na&nbsp;coraz większe obszary życia), prawnicy specjalizujący się w&nbsp;sprawach patentów (zwiększone wpływy zarówno od&nbsp;pozywających jak i&nbsp;broniących) i&nbsp;komputerowe megakorporacje, takie jak IBM czy&nbsp;Microsoft.

note: type: Content of: <div><p>
en: Foremost among the software mega-corporations is Microsoft. Even as part of the European commission investigates Microsoft for monopolistic practices, another part is planning to hand it an unending series of overlapping 20-year monopolies. Bill Gates wrote in his Challenges and Strategy memo of May 16 1991 that
pl: Przodującą megakorporacją jest Microsoft. Pomimo iż część Komisji Europejskiej prowadzi przeciwko Microsoftowi dochodzenie w&nbsp;sprawie praktyk monopolistycznych, inna jej część planuje wyposażyć go w&nbsp;niekończącą się serię 20-letnich odnawialnych monopoli. Bill Gates napisał w&nbsp;swojej notatce służbowej &bdquo;Wyzwania i&nbsp;strategie&rdquo; 16 maja 1991 roku:

note: type: Content of: <div><blockquote><p>
en: If people had understood how patents would be granted when most of today's ideas were invented and had taken out patents, the industry would be at a complete standstill today. The solution &hellip; is patenting as much as we can &hellip; A future start-up with no patents of its own will be forced to pay whatever price the giants choose to impose.
pl: &bdquo;Gdyby ludzie zrozumieli jak otrzymywać patenty w&nbsp;momencie, kiedy większość dzisiejszych pomysłów była wymyślana i&nbsp;zrobiliby to, dzisiejszy przemysł stanąłby w&nbsp;miejscu. Rozwiązaniem &hellip; jest patentowanie najwięcej jak zdołamy &hellip; Przyszłe zaczynające firmy, bez&nbsp;żadnych własnych patentów, będą zmuszone zapłacić każdą cenę, jaką ustalą giganci&rdquo;.

note: type: Content of: <div><p>
en: Today Microsoft hopes to parlay software patents into a permanent monopoly on many areas of software.
pl: Obecnie Microsoft ma nadzieje przekształcić te patenty w&nbsp;nieustanny monopol na&nbsp;wiele rodzajów oprogramowania.

note: type: Content of: <div><p>
en: The European commission says its proposed directive on computer-implemented inventions will disallow software patents. But the text was actually written by the Business Software Alliance, which represents the largest software companies. (The commission didn't admit this&mdash;we detected it.) It contains vague words that we suspect are designed to open the door for software patents.
pl: Komisja Europejska twierdzi, iż proponowana dyrektywa dotycząca wynalazków komputerowych nie dopuści do&nbsp;wprowadzenia patentów na&nbsp;oprogramowanie. Tekst ten jednak&nbsp;powstał w&nbsp;Business Software Alliance, który reprezentuje największe firmy programistyczne (komisja nie&nbsp;przyznała się do&nbsp;tego&nbsp;- my to wykryliśmy). Zawiera on niejasne stwierdzenia, które według naszych podejrzeń zostały zaprojektowane w&nbsp;celu pozostawienia otwartej furtki dla wprowadzenia patentów.

note: type: Content of: <div><p>
en: The text says that computer-related patents must make a &ldquo;technical contribution&rdquo;; the commission says that means &ldquo;no software patents.&rdquo; But &ldquo;technical&rdquo; can be interpreted in many ways. The European patent office is already registering software patents of dubious legal validity, defying the treaty that governs it and the governments that established it.  Operating under those words, it will stretch them to allow all kinds of software patents.
pl: Tekst stwierdza, iż patenty związane z&nbsp;komputerami muszą wnosić &bdquo;techniczne innowacje&rdquo;; według komisji oznacza to &bdquo;żadnych patentów na&nbsp;oprogramowanie&rdquo;. Jednak&nbsp;słowo &bdquo;techniczne&rdquo; może być interpretowane w&nbsp;różnoraki sposób. Europejskie biuro patentowe rejestruje już patenty na&nbsp;oprogramowanie o&nbsp;wątpliwej mocy prawnej, lekceważąc tym samym traktat, który to&nbsp;reguluje i&nbsp;rządy, które go zawarły. Działając zgodnie z&nbsp;proponowanymi słowami naciągnie ich znaczenie tak, żeby zezwalały na&nbsp;wszystkie rodzaje patentów na&nbsp;oprogramowanie.

note: type: Content of: <div><p>
en: Arlene McCarthy, <abbr title="Member of the European Parliament">MEP</abbr> for north-west England, has been a key figure promoting and acting as rapporteur for this proposed directive. The cosmetic changes she has so far proposed do nothing to solve the problem.  However, the cultural affairs commission's amendment that defines &ldquo;technical&rdquo; will assure British and European software developers that they will not risk a lawsuit simply by writing and distributing a software package.
pl: Kluczową postacią promującą proponowaną dyrektywę jest Arlene McCarthy, członek Parlamentu Europejskiego z&nbsp;północno-zachodniej Anglii; działa jako poseł-sprawozdawca proponowanej dyrektywy. Zaproponowane przez nią dotąd kosmetyczne zmiany nie&nbsp;przyczyniły się do&nbsp;rozwiązania problemu. Jedynie poprawka komisji kultury definiująca słowo &bdquo;techniczny&rdquo; zagwarantuje brytyjskim i&nbsp;europejskim producentom oprogramowania, iż nie będą zagrożeni procesami w&nbsp;wyniku samego tylko jego tworzenia i&nbsp;dystrybucji.

note: type: Content of: <div><p>
en: The vague words drafted by the mega-corporations must be replaced with clear, decisive wording. Wording that will ensure that our information future will not be hijacked by the interests of a few rich organisations.
pl: Konieczne jest zastąpienie niejasnych stwierdzeń wprowadzonych przez megakorporacje jasnymi, rozstrzygającymi sformułowaniami. Sformułowaniami, które zagwarantują, że&nbsp;nasza informacyjna przyszłość nie&nbsp;zostanie zagrabiona przez kilka bogatych organizacji.

note: type: Content of: <div><p>
en: Please go to <a href="https://web.archive.org/web/20031216123801/http://www.softwarepatents.co.uk"> softwarepatents.co.uk [Archived Page]</a> to learn more, and then talk with the MEPs from your region.
pl: Prosimy zajrzyjcie na&nbsp;<a href="https://web.archive.org/web/20031216123801/http://www.softwarepatents.co.uk">softwarepatents.co.uk [strona zarchiwizowana]</a>, gdzie można dowiedzieć się więcej na&nbsp;ten temat, a&nbsp;potem porozmawiajcie z&nbsp;parlamentarzystą ze swojego regionu.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
pl: Wszelkie pytania dotyczące GNU i&nbsp;FSF prosimy kierować na&nbsp;adres <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Inne metody kontaktu z&nbsp;FSF można znaleźć na&nbsp;stronie <a href="/contact/contact.html">kontakt</a> <br /> Informacje o niedziałających odnośnikach oraz&nbsp;inne poprawki (lub propozycje) prosimy wysyłać na&nbsp;adres <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
pl: Staramy się, aby&nbsp;tłumaczenia były wierne i&nbsp;wysokiej jakości, ale&nbsp;nie jesteśmy zwolnieni z&nbsp;niedoskonałości. Komentarze odnośnie tłumaczenia polskiego oraz&nbsp;zgłoszenia dotyczące chęci współpracy w&nbsp;tłumaczeniu prosimy kierować na&nbsp;adres <a href="mailto:www-pl-trans@gnu.org">www-pl-trans@gnu.org</a>. <br /> Więcej informacji na&nbsp;temat koordynacji oraz&nbsp;zgłaszania propozycji tłumaczeń artykułów znajdziecie na&nbsp;<a href="/server/standards/README.translations.html">stronie tłumaczeń</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyright &copy; 2003, 2013, 2021 Richard M. Stallman and Nicholas R. Hill
pl: Copyright &copy; 2003, 2013, 2021 Richard M Stallman and Nicholas R Hill

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
pl: Ta strona jest dostępna na&nbsp;<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.pl">licencji Creative Commons Uznanie autorstwa&nbsp;&ndash; Bez&nbsp;utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
pl: Tłumaczenie: Przemek Skotarczak 2003, Jan Owoc 2013; poprawki: Wojciech Kotwica 2004, Mariusz Libera 2010, Jan Owoc 2010, 2011.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
pl: Aktualizowane:
