hague.html - en to es translation catalogue (33 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Harm from the Hague - GNU Project - Free Software Foundation
es: Daños desde La Haya - Proyecto GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: Harm from the Hague
es: Daños desde La Haya

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
es: por <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>

note: type: Content of: <div><p>
en: <i>June 2001</i>
es: <i>Junio de 2001</i>

note: type: Content of: <div><p>
en: Europeans have energetically opposed and thwarted the attempt to introduce software patents in Europe.  A proposed treaty, now being negotiated, threatens to subject software developers in Europe and other countries to U.S. software patents&mdash;and other harmful laws from around the world.  The problem is not just for programmers; authors of all kinds will face new dangers.  Even the censorship laws of various countries could have globalized effect.
es: Los europeos se han opuesto enérgicamente y han logrado frustrar el intento de introducir patentes de software en Europa. La propuesta de un tratado, que actualmente se está negociando, amenaza con someter a los desarrolladores de software en Europa y otros países a las patentes de software de EE.&nbsp;UU., como así también a otras leyes perjudiciales provenientes de todo el mundo. El problema no es sólo para los programadores, autores de todo tipo se enfrentarán a nuevos peligros. Incluso las leyes de censura de varios países podrían tener un efecto global.

note: type: Content of: <div><p>
en: The Hague treaty is not actually about patents, or about copyrights, or about censorship, but it affects all of them.  It is a treaty about jurisdiction, and how one country should treat the court decisions of another country.  The basic idea is reasonable enough: if someone hits your car in France or breaks a contract with your French company, you can sue him in France, then bring the judgment to a court in whichever country he lives in (or has assets in) for enforcement.
es: En realidad el Tratado de La Haya no se refiere directamente a las patentes, ni al copyright, ni a la censura, pero afecta todas estas áreas. Es un tratado acerca de la jurisdicción, y de cómo un país debería tratar las decisiones judiciales de otro país. La idea básica es bastante razonable: si alguien golpea nuestro automóvil en Francia o rompe un contrato con nuestra empresa francesa, lo podemos demandar en Francia y luego presentar la sentencia a un tribunal de cualquier país donde dicha persona resida (o posea activos) para hacerla cumplir.

note: type: Content of: <div><p>
en: The treaty becomes a problem when it is extended to distribution of information&mdash;because information now travels normally and predictably to all countries.  (The Internet is one way, but not the only way.)  The consequence is that you could be sued about the information you distributed under the laws of <strong>any</strong> Hague country, and the judgment would probably be enforced by your country.
es: El tratado se convierte en un problema cuando se extiende a la distribución de la información, porque la información hoy en día se transmite normalmente y de manera predecible a todos los países (Internet es uno de los medios, pero no el único). La consecuencia es que una persona podría ser demandada a causa de alguna información que ha distribuido según las leyes de <strong>cualquiera</strong> de los países firmantes del Tratado de La Haya, y la sentencia probablemente se haría cumplir en su país.

note: type: Content of: <div><p>
en: For instance, if you release a software package (either free or not)  in Germany, and people use it in the U.S., you could be sued for infringing an absurd U.S. software patent.  That part does not depend on Hague&mdash;it could happen now.  But right now you could ignore the U.S. judgment, safe in Germany, and the patent holder knows this.  Under the Hague treaty, any German court would be required to enforce the U.S. judgment against you.  In effect, the software patents of any signatory country would apply to all signatory countries.  It isn't enough to keep software patents out of Europe, if U.S. or Japanese or Egyptian software patents can reach you there.
es: Por ejemplo, si alguien publica un paquete de software (libre o no) en Alemania, y hay gente que lo usa en EE.&nbsp;UU., quien lo publicó podría ser demandado por infringir alguna absurda patente de software de EE.&nbsp;UU. Esta parte no depende de La Haya, podría suceder ahora, aunque ahora quien publicó el paquete puede pasar por alto la sentencia de EE.&nbsp;UU. y permanecer a salvo en Alemania, y el dueño de la patente lo sabe. En cambio bajo el Tratado de La Haya cualquier tribunal alemán tendría que ejecutar la sentencia emitida en EE.&nbsp;UU. contra la persona que publicó el software. De hecho, las patentes de software de cualquier país signatario se aplicarían a todos los países signatarios. No es suficiente mantener las patentes de software fuera de Europa si las patentes de software de EE.&nbsp;UU., Japón o Egipto pueden llegar hasta allí.

note: type: Content of: <div><p>
en: But patent law is not the only area of law that could wreak havoc if globalized by the Hague treaty.  Suppose you publish a statement criticizing a public figure.  If copies are read in England, that public figure could sue you under the strict U.K. libel law.  The laws of your country may support the right to criticize a public figure, but with the Hague treaty, they won't necessarily protect you any more.
es: Pero la ley de patentes no es el único campo de la ley que podría causar estragos si el Tratado de La Haya la globaliza. Supongamos que usted publica una declaración criticando a un personaje público. Si la declaración se lee en Inglaterra, esa figura pública podría demandarlo bajo la estricta ley de difamación vigente en el Reino Unido. Las leyes de su país pueden apoyar el derecho a criticar a una figura pública, pero con el Tratado de La Haya, no necesariamente lo seguirán haciendo.

note: type: Content of: <div><p>
en: Or suppose you publish a statement comparing your prices with your competitors' prices.  If this is read in Germany, where comparative advertising is illegal, you could be sued in Germany and the judgment brought back to you wherever you are.  (Subsequent note: I've received word that this law may have been changed in Germany.  The point is the same, though&mdash;any country could have such a law, and some other European countries may still have one.)
es: O supongamos que usted publica una declaración comparando sus precios con los precios de sus competidores. Si esto se lee en Alemania, donde la publicidad comparativa es ilegal, usted podría ser demandado en Alemania y la sentencia llevada de vuelta al lugar donde usted se encuentre. (Nota posterior: He recibido noticias de que esta ley puede haber cambiado en Alemania.  El problema sigue siendo el mismo, cualquier país podría tener tal ley, y puede que algunos otros países europeos aún la tengan).

note: type: Content of: <div><p>
en: Or suppose you publish a parody.  If it is read in Korea, you could be sued there, since Korea does not recognize a right to parody.  (Since the publication of this article, the Korean Supreme Court affirmed the right to parody, but the general point remains.)
es: O supongamos que usted publica una parodia. Si se lee en Corea, podría ser demandado allí, ya que Corea no reconoce el derecho a la parodia. (Después de la publicación de este artículo el Tribunal Supremo de Corea afirmó el derecho a la parodia, pero el problema general sigue en pie).

note: type: Content of: <div><p>
en: Or suppose you have political views that a certain government prohibits.  You could be sued in that country, and the judgment against you there would be enforced wherever you live.
es: O supongamos que usted tiene puntos de vista políticos que un determinado gobierno prohíbe. Usted podría ser demandado en ese país, y la sentencia que allí se emita será aplicada donde usted vive.

note: type: Content of: <div><p>
en: Not long ago, Yahoo was sued in France for having links to U.S. sites that auctioned Nazi memorabilia, which is lawful in the U.S.  After a French court required Yahoo France to block such links, Yahoo went to court in the U.S., asking for a ruling that the French judgment cannot be applied to the parent company in the U.S.
es: No hace mucho la empresa Yahoo fue demandada en Francia por tener enlaces a sitios de EE.&nbsp;UU. que subastan objetos nazis, lo cual es legal en Estados Unidos. Después de que un tribunal francés ordenó a Yahoo Francia bloquear dichos enlaces, Yahoo acudió a los tribunales en EE.&nbsp;UU. pidiendo que la sentencia francesa no se pueda aplicar a la casa matriz con sede en EE.&nbsp;UU.

note: type: Content of: <div><p>
en: It may come as a surprise to learn that exiled Chinese dissidents joined the case in support of Yahoo.  But they knew what they were doing&mdash;their democracy movement depends on the outcome.
es: Puede resultar sorprendente el hecho de que disidentes chinos exiliados se unieron al caso apoyando a Yahoo. Pero sabían lo que hacían: el movimiento por la democracia en China depende de su desenlace.

note: type: Content of: <div><p>
en: You see, Nazism is not the only political view whose expression is prohibited in certain places.  Criticism of the Chinese government is also prohibited&mdash;in China.  If a French court ruling against Nazi statements is enforceable in the US, or in your country, maybe a Chinese court ruling against anti-Chinese-government statements will be enforceable there too.  (This might be why China has joined the Hague treaty negotiations.)  The Chinese government can easily adapt its censorship law so that the Hague treaty would apply to it; all it has to do is give private individuals (and government agencies) the right to sue dissident publications.
es: El nazismo no es la única postura política cuya expresión está prohibida en ciertos lugares. La crítica al gobierno chino está también prohibida, en China. Si una sentencia contra las declaraciones pronazi emitida por un tribunal francés es aplicable en EE.&nbsp;UU. o en su país, probablemente una sentencia contra las declaraciones de oposición al gobierno chino emitida por un tribunal chino también lo sea (este podría ser el motivo por el cual China se ha unido a las negociaciones del Tratado de La Haya). El gobierno chino puede adaptar fácilmente su ley de censura para poder aplicar el Tratado de La Haya: todo lo que tiene que hacer es dar a los particulares (y a las agencias gubernamentales) el derecho a presentar demandas por publicaciones disidentes.

note: type: Content of: <div><p>
en: China is not the only country to ban criticism of the government; as of this writing, the government of Victoria (Australia) is suing to suppress a book called Victoria Police Corruption on the grounds that it &ldquo;scandalizes the courts.&rdquo; This book is available on the Internet outside Australia.  Australia is a Hague treaty participant; if the treaty applies to such cases, an Australian court judgment against the book could be used to suppress it elsewhere.
es: China no es el único país cuyo gobierno prohíbe las críticas. Desde que escribí estas líneas, el gobierno de Victoria (Australia) ha estado entablando una demanda para retirar de la circulación un libro titulado «La corrupción de la policía en Victoria», argumentando que «escandaliza a los tribunales». Este libro está disponible en Internet fuera de Australia. Australia participa en el Tratado de La Haya, si el tratado se aplicara a tales casos, una sentencia contra el libro emitida por un tribunal australiano podría utilizarse para suprimirlo en otros lugares.

note: type: Content of: <div><p>
en: Meanwhile, works that criticize Islam have faced increasing censorship in Egypt, a Hague treaty participant; this too could be globalized by the Hague treaty.
es: Mientras tanto, las obras que critican el Islam se han enfrentado a una censura creciente en Egipto, país que participa en el Tratado de La Haya; esta censura también podría ser globalizada por el tratado.

note: type: Content of: <div><p>
en: Americans may turn to the First Amendment to protect them from foreign judgments against their speech.  The draft treaty permits a court to ignore a foreign judgment that is &ldquo;manifestly incompatible with public policy.&rdquo; That is a stringent criterion, so you cannot count on it to protect you just because your conduct is legal where you are.  Just what it does cover is up to the particular judge.  It is unlikely to help you against broad foreign interpretations of copyright, trademarks or software patents, but U.S. courts might use it to reject outright censorship judgments.
es: Los estadounidenses pueden a su vez invocar la Primera Enmienda para protegerse de las sentencias extranjeras contra la libertad de expresión. El borrador del tratado permite que un tribunal ignore una sentencia extranjera que sea  «manifiestamente incompatible con las políticas públicas». Ese es un criterio estricto, por lo que no podemos contar con él para protegernos aun cuando nuestra conducta sea legal en donde estemos. Es facultad de cada juez en particular determinar su alcance. Es poco probable que nos ayude a defendernos de las amplias interpretaciones del copyright, marcas registradas o patentes de software en el extranjero, pero los tribunales de EE.&nbsp;UU. podrían utilizarlo para rechazar las sentencias que sean evidentemente de censura.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, even that won't help you if you publish on the Internet, because your <abbr title="Internet service provider">ISP</abbr> either has assets in other countries or communicates to the world through larger ISPs that have them.  A censorship judgment against your site, or any other kind, could be enforced against your ISP, or your ISP's ISP, in any other country where it has assets&mdash;and where there is no Bill of Rights, and freedom of speech does not enjoy the same exalted status as in the U.S.  In response, the ISP will shut off your site.  The Hague treaty would globalize pretexts for lawsuits, but not the protections for civil liberties, so any local protection could be bypassed.
es: Sin embargo, ni siquiera eso le ayudará si publica en Internet, debido a que su proveedor del servicio Internet (<abbr title="Internet Service Provider">ISP</abbr>) posee activos en otros países o se comunica con el mundo a través de proveedores más grandes que los tienen. Una sentencia de censura, o de cualquier otro tipo, en contra de su sitio, podría ser aplicada contra de su proveedor o contra el proveedor de su proveedor, en cualquier otro país en el que tenga activos donde no exista una declaración de derechos y la libertad de expresión no goce de una condición tan relevante como en EE. UU. Ante esto, el ISP desconectará su sitio. El Tratado de La Haya globalizaría pretextos para los pleitos, pero no las protecciones de las libertades civiles, por lo que cualquier protección local podría ser ignorada.

note: type: Content of: <div><p>
en: Does suing your ISP seem far-fetched? It already happens.  When the multinational company Danone announced plans to close factories in France, Olivier Malnuit opened a site, jeboycottedanone.com, to criticize this.  (The name is French for &ldquo;I boycott Danone.&rdquo;) Danone sued not only him but his site hosting company and domain name registrar for &ldquo;counterfeiting of goods&rdquo;&mdash;and in April 2001 received a ruling prohibiting Malnuit from mentioning the name &ldquo;Danone&rdquo; either in the domain name or in the text of the site.  Even more telling, the registrar removed the domain in fear before the court made a ruling.
es: ¿Cree que demandar al proveedor del servicio Internet es exagerado? Es algo que ya está sucediendo. Cuando la multinacional Danone anunció planes para cerrar fábricas en Francia, Olivier Malnuit abrió un sitio, jeboycottedanone.com, para criticar esa medida (el nombre del sitio en francés significa «Yo boicoteo a Danone»). Danone demandó no solo a Malnuit, sino también a la compañía de hosting y registro de nombres de dominio por «falsificación de mercancías», y en abril de 2001 se emitió una sentencia que prohibía a Malnuit mencionar el nombre «Danone» tanto en el nombre de dominio como en el texto del sitio. Aun más revelador es el hecho de que el registrador, por temor, había cancelado el dominio antes de que el tribunal dictara la sentencia.

note: type: Content of: <div><p>
en: The natural response for French dissidents is to publish their criticism of Danone outside France, just as Chinese dissidents publish their criticism of China outside China.  But the Hague treaty would enable Danone to attack them everywhere.  Perhaps even this article would be suppressed through its ISP or its ISP's ISP.
es: La respuesta natural de los disidentes franceses es publicar sus críticas a Danone fuera de Francia, al igual que los disidentes chinos publican sus críticas a China fuera de China. Pero el Tratado de La Haya permitirá a Danone atacar a los disidentes dondequiera que se encuentren. Tal vez incluso este artículo podría ser suprimido a través del proveedor del servicio de Internet o a través del proveedor de su proveedor.

note: type: Content of: <div><p>
en: The potential effects of the treaty are not limited to laws that exist today.  When 50 countries know that their court judgments could be enforced throughout North America, Europe and Asia, they would have plenty of temptation to pass laws just for that purpose.
es: Los posibles efectos del tratado no se limitan a las leyes que existen en la actualidad. Cuando cincuenta países sepan que las sentencias de los tribunales podrán ser aplicadas en América del Norte, Europa y Asia, la tentación de aprobar leyes solo para tal fin será muy grande.

note: type: Content of: <div><p>
en: Suppose, for example, that Microsoft would like to be able to impose copyright on languages and network protocols.  They could approach a small, poor country and offer to spend $50 million a year there for 20 years, if only that country will pass a law saying that implementing a Microsoft language or protocol constitutes copyright infringement.  They can surely find some country which would take the offer.  Then if you implement a compatible program, Microsoft could sue you in that country, and win.  When the judge rules in their favor and bans distribution of your program, the courts in your country will enforce the judgment on you, obeying the Hague treaty.
es: Supongamos, por ejemplo, que Microsoft quiera imponer el copyright sobre los lenguajes y protocolos de red. Podría dirigirse a un pequeño país pobre y hacerle la propuesta de que se compromete a invertir allí cincuenta millones de dólares al año, durante 20 años, con la única condición de que el país apruebe una ley que estipule que la aplicación de un lenguaje o protocolo de Microsoft constituye una violación del copyright. Seguramente podrían encontrar algún país que acepte la propuesta. Si luego usted implementa un programa compatible, Microsoft podría demandarlo en ese país y ganar el pleito. Cuando el juez falle en favor de Microsoft prohibiendo la distribución del programa, los tribunales de su país harán cumplir la sentencia en contra de usted según lo establecido en el Tratado de La Haya.

note: type: Content of: <div><p>
en: Does this seem implausible? In 2000, Cisco pressured Liechtenstein, a small European country, to legalize software patents.  And IBM's chief lobbyist threatened many European governments with a termination of investment if they did not support software patents.  Meanwhile, the U.S. trade representative pressured Middle Eastern country Jordan to allow patents on mathematics.
es: ¿Parece poco probable? En el año 2000 Cisco presionó a Liechtenstein, un pequeño país europeo, para que legalizara las patentes de software. Y el principal responsable de un grupo  de presión de IBM amenazó a muchos gobiernos europeos con retirar sus inversiones si no apoyaban las patentes de software. Mientras tanto, el representante comercial de EE.&nbsp;UU. presionó a Jordania para que autorizara las patentes sobre las matemáticas.

note: type: Content of: <div><p>
en: <a href="http://tacd.org">A meeting of consumer organizations</a> recommended in May 2001 that patents, copyrights and trademarks (&ldquo;intellectual property&rdquo;) should be excluded from the scope of the Hague treaty, because these laws vary considerably between countries.
es: <a href="http://tacd.org">Una asamblea de organizaciones de consumidores</a> recomendó en mayo de 2001 que las patentes, copyright y marcas registradas («propiedad intelectual») deberían excluirse del Tratado de La Haya porque tales leyes varían considerablemente de un país a otro.

note: type: Content of: <div><p>
en: That is a good recommendation, but it only solves part of the problem.  Patents and bizarre extensions of copyright are just two of many excuses used for suppression of publication in certain countries.  To solve the problem thoroughly, all cases about the legality of distributing or transmitting particular information should be excluded from globalization under the treaty, and only the country where the distributor or transmitter operates should have jurisdiction.
es: Es un buena recomendación, pero resuelve solamente una parte del problema. Las patentes y las desconcertantes extensiones del copyright son solo dos de las numerosas excusas que se usan para prohibir publicaciones en determinados países. Para resolver el problema completamente, deberían excluirse del ámbito de aplicación del tratado todos los casos relativos a la legalidad de la distribución o transmisión de información, y sólo debería tener jurisdicción el país en el que opere el distribuidor o transmisor de la información.

note: type: Content of: <div><p>
en: In Europe, people opposed to software patents will be active in working to change the Hague treaty; for more information, see <a href="http://web.archive.org/web/20061209210148/http://www.noepatents.org/hague/index_html?NO_COOKIE=true">www.noepatents.org</a>.  In the U.S., the Consumer Project for Technology is taking the lead; for more information, see <a href="http://www.cptech.org/ecom/jurisdiction/hague.html">www.cptech.org</a>.
es: En Europa, la gente que se opone a las patentes de software está trabajando activamente para cambiar el Tratado de La Haya (para más información, consulte <a href="http://web.archive.org/web/20061209210148/http://www.noepatents.org/hague/index_html?NO_COOKIE=true">www.noepatents.org</a>). En EE.&nbsp;UU., el <cite>Consumer Project for Technology</cite> lidera la oposición (para más información, consulte <a href="http://www.cptech.org/ecom/jurisdiction/hague.html">www.cptech.org</a>).

note: type: Content of: <div><p>
en: A diplomatic conference is slated to begin today (June 6, 2001) to work on the details of the Hague treaty.  We should make ministries and the public aware of the possible dangers as soon as possible.
es: Hoy (6 de junio de 2001) comienza una conferencia diplomática que se ocupará de los detalles del Tratado de La Haya. Debemos hacer que los ministerios y el público tomen conciencia de los posibles peligros, tan pronto como sea posible.

note: type: Content of: <div><p>
en: There is more information about the problems with the Hague at <a href="https://web.archive.org/web/20210507012748/http://web.lemuria.org/DeCSS/hague.html">web.lemuria.org</a>.
es: Más información acerca de los problemas con La Haya en <a href="https://web.archive.org/web/20210507012748/http://web.lemuria.org/DeCSS/hague.html">web.lemuria.org</a>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
es: Envíe sus consultas acerca de la FSF y GNU a <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Existen también <a href="/contact/">otros medios para contactar</a> con la FSF. <br /> Para avisar de enlaces rotos y proponer otras correcciones o sugerencias, diríjase a <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
es: El equipo de traductores al español se esfuerza por ofrecer traducciones fieles al original y de buena calidad, pero no estamos libres de cometer errores.<br /> Envíe sus comentarios y sugerencias sobre las traducciones a <a  href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>. </p><p>Consulte la <a href="/server/standards/README.translations.html">Guía para las traducciones</a> para obtener información sobre la coordinación y el envío de traducciones de las páginas de este sitio web.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
es: Esta página está bajo licencia <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.es_ES">Creative Commons Reconocimiento-SinObraDerivada 4.0 Internacional</a>.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
es: Última actualización:
