linux-gnu-freedom.html - en to pl translation catalogue (36 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Linux, GNU, and Freedom - GNU Project - Free Software Foundation
pl: Linux, GNU i&nbsp;wolność - Projekt GNU - Fundacja Wolnego Oprogramowania (FSF)

note: type: Attribute 'content' of: <meta>
en: GNU, FSF, Free Software Foundation, Linux, freedom, software, power, rights, Richard Stallman, rms, SIGLINUX, Joe Barr
pl: GNU, FSF, Fundacja Wolnego Oprogramowania, Linux, wolność, oprogramowanie, władza, prawa, Richard Stallman, rms, SIGLINUX, Joe Barr

note: type: Attribute 'content' of: <meta>
en: In this essay, Linux, GNU, and freedom, Richard M. Stallman responds to Joe Barr's account of the FSF's dealings with the Austin Linux users group.
pl: W&nbsp;tym eseju, Linux, GNU i&nbsp;wolność, Richard Stallman odpowiada na&nbsp;relację Joe'a Barr'a o&nbsp;postępowaniu FSF względem Austin Linux users group.

note: type: Content of: <div><h2>
en: Linux, GNU, and Freedom
pl: Linux, GNU, i&nbsp;wolność

note: type: Content of: <div><address>
en: by Richard M. Stallman
pl: Richard M. Stallman

note: type: Content of: <div><p>
en: Since <a href="https://web.archive.org/web/20190404115541/http://linux.sys-con.com/node/32755">Joe Barr's article</a> criticized my dealings with SIGLINUX, I would like to set the record straight about what actually occurred, and state my reasons.
pl: Ponieważ&nbsp;<a href="https://web.archive.org/web/20190404115541/http://linux.sys-con.com/node/32755">Joe Barr skrytykował w&nbsp;swoim artykule</a> moje postępowanie w&nbsp;stosunku do&nbsp;SIGLINUX, chciałbym wyprostować historię o tym, co się właściwie zdarzyło i&nbsp;wyjaśnić moje pobudki.

note: type: Content of: <div><p>
en: When SIGLINUX invited me to speak, it was a &ldquo;Linux User Group&rdquo;; that is, a group for users of the GNU/Linux system which calls the whole system &ldquo;Linux.&rdquo; So I replied politely that if they'd like someone from the GNU Project to give a speech for them, they ought to treat the GNU Project right, and call the system &ldquo;GNU/Linux.&rdquo; The system is a variant of GNU, and the GNU Project is its principal developer, so social convention says to call it by the name we chose.  Unless there are powerful reasons for an exception, I usually decline to give speeches for organizations that won't give GNU proper credit in this way.  I respect their freedom of speech, but I also have the freedom not to give a speech.
pl: Kiedy SIGLINUX zaproponował mi przemówienie, był &bdquo;Grupą Użytkowników Linuksa&rdquo;, to jest grupą użytkowników systemu GNU/Linux, którzy nazywają cały system &bdquo;Linux&rdquo;. Odpowiedziałem im zatem, że&nbsp;jeśli chcieliby, aby&nbsp;ktoś z&nbsp;Projektu GNU wygłosił dla nich przemówienie, powinni traktować Projekt GNU właściwie i&nbsp;nazywać cały system &bdquo;GNU/Linux&rdquo;. Ten system jest wariantem GNU i&nbsp;Projekt GNU jest jego głównym konstruktorem, zatem&nbsp;społeczny zwyczaj wymaga, by nazywać go tak, jak go nazwaliśmy. Dopóki nie ma mocnych argumentach za&nbsp;wyjątkiem, zwykle odmawiam wygłaszania przemówień dla organizacji, które nie chcą uznać autorstwa GNU w&nbsp;tej sprawie. Respektuję ich prawo do&nbsp;wypowiedzi, ale&nbsp;również mam prawo się nie wypowiadać.

note: type: Content of: <div><p>
en: Subsequently, Jeff Strunk of SIGLINUX tried to change the group's policy, and asked the FSF to list his group in our page of GNU/Linux user groups.  Our webmaster told him that we would not list it under the name &ldquo;SIGLINUX&rdquo; because that name implies that the group is about Linux.  Strunk proposed to change the name to &ldquo;SIGFREE,&rdquo; and our webmaster agreed that would be fine.  (Barr's article said we rejected this proposal.)  However, the group ultimately decided to stay with &ldquo;SIGLINUX.&rdquo;
pl: Później Jeff Strunk z&nbsp;SIGLINUX próbował zmienić politykę grupy i&nbsp;poprosił FSF (Free Software Foundation, Fundację Wolnego Oprogramowania) o&nbsp;zamieszczenie jego grupy na&nbsp;naszej stronie grup użytkowników GNU/Linuksa. Nasz webmaster powiedział mu, że&nbsp;nie umieścimy jej pod&nbsp;nazwą &bdquo;SIGLINUX&rdquo;, ponieważ&nbsp;nazwa ta daje do&nbsp;zrozumienia, że&nbsp;grupa jest o&nbsp;Linuksie. Strunk zaproponował zmianę nazwy na&nbsp;&bdquo;SIGFREE&rdquo; i&nbsp;nasz webmaster zgodził się, że&nbsp;to będzie w&nbsp;porządku. (W artykule Barr twierdzi, że&nbsp;odrzuciliśmy tę propozycję). Jednakże grupa ostatecznie zdecydowała się pozostać przy &bdquo;SIGLINUX&rdquo;.

note: type: Content of: <div><p>
en: At that point, the matter came to my attention again, and I suggested they consider other possible names.  There are many names they could choose that would not call the system &ldquo;Linux,&rdquo; and I hope they will come up with one they like.  There the matter rests as far as I know.
pl: Wówczas sprawa przyciągnęła ponownie moją uwagę i&nbsp;zasugerowałem, żeby rozważyli inne możliwe nazwy. Istnieje wiele nazw, jakie mogliby wybrać, które nie określałyby całego systemu jako &bdquo;Linux&rdquo; i&nbsp;mam nadzieję, że&nbsp;znajdą jakąś, która im się spodoba. O&nbsp;ile mi wiadomo, sprawa ucichła.

note: type: Content of: <div><p>
en: Is it true, as Barr writes, that some people see these actions as an &ldquo;application of force&rdquo; comparable with Microsoft's monopoly power? Probably so.  Declining an invitation is not coercion, but people who are determined to believe that the entire system is &ldquo;Linux&rdquo; sometimes develop amazingly distorted vision.  To make that name appear justified, they must see molehills as mountains and mountains as molehills.  If you can ignore the facts and believe that Linus Torvalds developed the whole system starting in 1991, or if you can ignore your ordinary principles of fairness and believe that Torvalds should get the sole credit even though he didn't do that, it's a small step to believe that I owe you a speech when you ask.
pl: Czy&nbsp;to prawda, jak pisze Barr, że&nbsp;niektórzy ludzie postrzegają te działania jako &bdquo;użycie siły&rdquo; porównywalne z&nbsp;władzą monopolu Microsoftu? Być może tak. Odrzucenie zaproszenia nie jest przymusem, ale&nbsp;ludzie, którzy są przekonani i&nbsp;wierzą, że&nbsp;cały system to &bdquo;Linux&rdquo;, czasami rozwijają przedziwnie zniekształconą wizję. Żeby nazwa wydawała się uzasadniona, muszą widzieć kretowiska jako góry i&nbsp;góry jako kretowiska. Jeśli możecie zignorować fakty i&nbsp;uwierzyć, że&nbsp;Linus Torvalds rozwinął cały system, zaczynając w&nbsp;roku 1991 lub&nbsp;jeśli możecie zignorować swoje zwykłe zasady sprawiedliwości i&nbsp;uwierzyć, że&nbsp;Torvalds powinien otrzymać wyłączne uznanie autorstwa, nawet jeśli tego nie zrobił, to już mały krok, by uwierzyć, że&nbsp;gdy tylko zażądacie, jestem Wam winien przemówienie.

note: type: Content of: <div><p>
en: Just consider: the GNU Project starts developing an operating system, and years later Linus Torvalds adds one important piece.  The GNU Project says, &ldquo;Please give our project equal mention,&rdquo; but Linus says, &ldquo;Don't give them a share of the credit; call the whole thing after my name alone!&rdquo; Now envision the mindset of a person who can look at these events and accuse the GNU Project of egotism.  It takes strong prejudice to misjudge so drastically.
pl: Rozważcie tylko: Projekt GNU zaczyna rozwijanie systemu operacyjnego, a&nbsp;lata później Linus Torvalds dodaje jedną ważną część. Projekt GNU mówi &bdquo;prosimy, wyróżnij tak samo nasz projekt&rdquo;, ale&nbsp;Linus mówi &bdquo;nie dawajcie im udziału w&nbsp;uznaniu autorstwa; nazwa ma pochodzić tylko od&nbsp;mojego imienia&rdquo;. Teraz wyobraźcie sobie mentalność osoby, która potrafi spojrzeć na&nbsp;te wydarzenia i&nbsp;oskarżać Projekt GNU o&nbsp;egotyzm. Trzeba być bardzo uprzedzonym, żeby osądzać tak krańcowo mylnie.

note: type: Content of: <div><p>
en: A person who is that prejudiced can say all sorts of unfair things about the GNU Project and think them justified; his fellows will support him, because they want each other's support in maintaining their prejudice.  Dissenters can be reviled; thus, if I decline to participate in an activity under the rubric of &ldquo;Linux,&rdquo; they may find that inexcusable, and hold me responsible for the ill will they feel afterwards.  When so many people want me to call the system &ldquo;Linux,&rdquo; how can I, who merely launched its development, not comply? And forcibly denying them a speech is forcibly making them unhappy.  That's coercion, as bad as Microsoft!
pl: Osoba, która jest tak uprzedzona, może mówić wszelkie rodzaje niesprawiedliwych rzeczy o&nbsp;Projekcie GNU i&nbsp;myśleć, że&nbsp;są uzasadnione; jej koledzy ją poprą, ponieważ&nbsp;chcą wzajemnego wsparcia w&nbsp;utrzymywaniu ich złego nastawienia. Odszczepieńcy mogą być lżeni; zatem, jeśli odmawiam udziału w&nbsp;aktywności w&nbsp;rubryce &bdquo;Linux&rdquo;, mogą uważać to za&nbsp;niewybaczalne i&nbsp;uważać mnie za&nbsp;odpowiedzialnego za&nbsp;wrogość, którą poczują później. Kiedy tak wielu ludzi chce, żebym nazywał system &bdquo;Linux&rdquo;, jak mogę się nie zgadzać, będąc tym, kto jedynie zaczął jego rozwój? I&nbsp;bezprawne odmawianie im przemówienia bezprawnie sprawia, że&nbsp;są nieszczęśliwi. To przymus tak zły jak Microsoft!

note: type: Content of: <div><p>
en: Now, you might wonder why I don't just duck the issue and avoid all this grief.  When SIGLINUX invited me to speak, I could simply have said &ldquo;No, sorry&rdquo; and the matter would have ended there.  Why didn't I do that? I'm willing to take the risk of being abused personally in order to have a chance of correcting the error that undercuts the GNU Project's efforts.
pl: Być może zastanawiacie się, czemu po&nbsp;prostu nie zignoruję sprawy, żeby uniknąć zmartwień. Kiedy SIGLINUX zaprosił mnie, żebym przemówił, mogłem po&nbsp;prostu odpowiedzieć &bdquo;Nie, przykro mi&rdquo; i&nbsp;sprawa by się zakończyła. Czemu tego nie zrobiłem? Jestem gotowy zaryzykować osobistą krytykę mojej osoby, aby&nbsp;mieć szansę naprawy błędu, który podkopuje wysiłki Projektu GNU.

note: type: Content of: <div><p>
en: Calling this variant of the GNU system &ldquo;Linux&rdquo; plays into the hands of people who choose their software based only on technical advantage, not caring whether it respects their freedom.  There are people like Barr, that want their software &ldquo;free from ideology&rdquo; and criticize anyone that says freedom matters.  There are people like Torvalds that will pressure our community into use of a nonfree program, and challenge anyone who complains to provide a (technically) better program immediately or shut up.  There are people who say that technical decisions should not be &ldquo;politicized&rdquo; by consideration of their social consequences.
pl: Nazywanie tego wariantu systemu GNU &bdquo;Linuksem&rdquo; to działanie na&nbsp;korzyść ludzi, którzy wybierają oprogramowanie bazując jedynie na&nbsp;przewadze technicznej, nie troszcząc się, czy&nbsp;respektuje ono ich wolność. Są ludzie tacy jak Barr, którzy chcą &bdquo;uwolnić od&nbsp;ideologii&rdquo; swoje oprogramowanie i&nbsp;krytykować każdego, kto mówi, że&nbsp;wolność jest istotna. Są ludzie tacy jak Torvalds, którzy będą naciskać naszą społeczność, by używać niewolnego oprogramowania i&nbsp;rzucać wyzwanie każdemu, kto się skarży, żeby natychmiast dostarczył lepszy (technicznie) program lub&nbsp;się zamknął. Są ludzie, którzy mówią, że&nbsp;techniczne decyzje nie powinny być &bdquo;upolityczniane&rdquo; przez rozważanie ich społecznych konsekwencji.

note: type: Content of: <div><p>
en: In the 70s, computer users lost the freedoms to redistribute and change software because they didn't value their freedom.  Computer users regained these freedoms in the 80s and 90s because a group of idealists, the GNU Project, believed that freedom is what makes a program better, and were willing to work for what we believed in.
pl: W&nbsp;latach siedemdziesiątych użytkownicy komputerów stracili swoje wolności do&nbsp;rozpowszechniania i&nbsp;zmieniania oprogramowania, ponieważ&nbsp;nie cenili swojej wolności. Użytkownicy komputerów odzyskiwali te wolności w&nbsp;latach osiemdziesiątych i&nbsp;dziewięćdziesiątych ponieważ&nbsp;grupa idealistów, Projekt GNU, wierzyła, że&nbsp;wolność to coś, co sprawia, że&nbsp;program jest lepszy i&nbsp;chciała pracować dla tego, w&nbsp;co wierzyła.

note: type: Content of: <div><p>
en: We have partial freedom today, but our freedom is not secure.  It is threatened by the <abbr title="Consumer Broadband and Digital Television Promotion Act">CBDTPA</abbr> (formerly <abbr title="Security Systems Standards and Certification Act">SSSCA</abbr>), by the Broadcast &ldquo;Protection&rdquo; Discussion Group (see <a href="https://www.eff.org/">www.eff.org</a>) which proposes to prohibit free software to access digital TV broadcasts, by software patents (Europe is now considering whether to have software patents), by Microsoft nondisclosure agreements for vital protocols, and by everyone who tempts us with a nonfree program that is &ldquo;better&rdquo; (technically) than available free programs.  We can lose our freedom again just as we lost it the first time, if we don't care enough to protect it.
pl: Dzisiaj mamy częściową wolność, ale&nbsp;nasza wolność nie jest bezpieczna. Jest zagrożona przez <abbr title="Consumer Broadband and Digital Television Promotion Act">CBDTPA</abbr> (poprzednio <abbr title="Security Systems Standards and Certification Act">SSSCA</abbr>), przez Grupę Dyskusyjną &ldquo;Ochrony&rdquo; Nadawania (zobacz <a href="https://www.eff.org/">www.eff.org/</a>), która proponuje, aby&nbsp;zabronić wolnemu oprogramowaniu dostępu do&nbsp;cyfrowych stacji telewizyjnych, poprzez&nbsp;patenty na&nbsp;oprogramowanie (Europa rozważa teraz, czy&nbsp;stosować patenty na&nbsp;oprogramowanie), przez umowy Microsoftu o nieujawnianie istotnych protokołów i&nbsp;przez każdego, kto kusi nas niewolnym programem, który jest &bdquo;lepszy&rdquo; (technicznie) niż dostępne wolne programy. Możemy stracić ponownie naszą wolność, tak jak straciliśmy ją za&nbsp;pierwszym razem, jeśli nie będziemy się odpowiednio troszczyć, by ją chronić.

note: type: Content of: <div><p>
en: Will enough of us care? That depends on many things; among them, how much influence the GNU Project has, and how much influence Linus Torvalds has.  The GNU Project says, &ldquo;Value your freedom!&rdquo; Joe Barr says, &ldquo;Choose between nonfree and free programs on technical grounds alone!&rdquo; If people credit Torvalds as the main developer of the GNU/Linux system, that's not just inaccurate, it also makes his message more influential&mdash;and that message says, &ldquo;Nonfree software is OK; I use it and develop it myself.&rdquo; If they recognize our role, they will listen to us more, and the message we will give them is, &ldquo;This system exists because of people who care about freedom. Join us, value your freedom, and together we can preserve it.&rdquo; See <a href="/gnu/thegnuproject.html">The GNU Project</a> for the history.
pl: Czy&nbsp;odpowiednio wielu z&nbsp;nas będzie się troszczyć? To zależy od&nbsp;wielu rzeczy: pośród nich, jak wielkie oddziaływanie ma Projekt GNU i&nbsp;jak wielki wpływ ma Linus Torvalds. Projekt GNU mówi &bdquo;Ceń swoją wolność!&rdquo;. Joe Barr mówi &bdquo;Wybieraj pomiędzy niewolnymi i&nbsp;wolnymi programami jedynie na&nbsp;technicznym gruncie!&rdquo;. Jeśli ludzie uznają autorstwo Torvaldsa, jako głównego konstruktora systemu GNU/Linux, jest to nie tylko nieścisłe, ale&nbsp;również sprawia, że&nbsp;jego przesłanie jest bardziej wpływowe — a&nbsp;to przesłanie mówi &bdquo;Niewolne oprogramowanie jest ok; sam go używam i&nbsp;je rozwijam&rdquo;. Jeśli dostrzegą naszą rolę, będą nas bardziej słuchać, a&nbsp;przesłanie, jakie im przekażemy to &bdquo;Ten system istnieje dzięki ludziom, którzy dbają o&nbsp;wolność. Dołącz do&nbsp;nas, ceń swoją wolność i&nbsp;razem możemy ją zachować&rdquo;. Zobacz <a href="/gnu/thegnuproject.html">O projekcie GNU</a>, gdzie opisujemy historię.

note: type: Content of: <div><p>
en: When I ask people to call the system GNU/Linux, some of them respond with <a href="/gnu/gnu-linux-faq.html"> silly excuses and straw men</a>.  But we probably haven't lost anything, because they were probably unfriendly to begin with.  Meanwhile, other people recognize the reasons I give, and use that name.  By doing so, they help make other people aware of why the GNU/Linux system really exists, and that increases our ability to spread the idea that freedom is an important value.
pl: Kiedy proszę ludzi, by nazywali system GNU/Linux, część z&nbsp;nich odpowiada <a href="/gnu/gnu-linux-faq.html">głupimi wymówkami i&nbsp;argumentami opartymi na&nbsp;zafałszowanym obrazie</a>. Ale&nbsp;pewnie niczego nie tracimy, ponieważ&nbsp;byli prawdopodobnie od&nbsp;początku nieprzyjaźnie usposobieni. Tymczasem inni rozumieją podane przeze mnie powody i&nbsp;używają tej nazwy. Robiąc tak, pomagają uświadomić innych ludzi, dlaczego naprawdę system GNU/Linux istnieje i&nbsp;to zwiększa naszą zdolność do&nbsp;rozprzestrzeniania idei, że&nbsp;wolność jest istotną wartością.

note: type: Content of: <div><p>
en: This is why I keep butting my head against bias, calumny, and grief.  They hurt my feelings, but when successful, this effort helps the GNU Project campaign for freedom.
pl: Dlatego&nbsp;wciąż biorę się za&nbsp;bary z&nbsp;uprzedzeniami, oszczerstwami i&nbsp;nieprzyjemnościami. Ranią one moje uczucia, ale&nbsp;kiedy się udaje, ten wysiłek pomaga kampanii Projektu GNU na&nbsp;rzecz wolności.

note: type: Content of: <div><p>
en: Since this came up in the context of Linux (the kernel) and Bitkeeper, the nonfree version control system that Linus Torvalds now uses, I'd like to address that issue as well.
pl: Ponieważ&nbsp;pojawiło się to w&nbsp;kontekście Linuksa (jądra) i&nbsp;Bitkeepera, niewolnego systemu kontroli wersji, którego używa teraz Linus Torvalds, chciałbym omówić również tę sprawę.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Bitkeeper issue
pl: Kwestia Bitkeepera

note: type: Content of: <div><p>
en: (See the <a href="#update">update</a> below.)
pl: (Zobacz <a href="#update">nowszą wersję</a> zaprezentowaną poniżej)

note: type: Content of: <div><p>
en: The use of Bitkeeper for the Linux sources has a grave effect on the free software community, because anyone who wants to closely track patches to Linux can only do it by installing that nonfree program.  There must be dozens or even hundreds of kernel hackers who have done this.  Most of them are gradually convincing themselves that it is ok to use nonfree software, in order to avoid a sense of cognitive dissonance about the presence of Bitkeeper on their machines.  What can be done about this?
pl: Użycie Bitkeepera do&nbsp;źródeł Linuksa wywiera bardzo poważny wpływ na&nbsp;społeczność wolnego oprogramowania, ponieważ&nbsp;każdy, kto chce dokładnie śledzić łaty nakładane na&nbsp;Linuksa, może to zrobić tylko instalując niewolny program. Na&nbsp;pewno są dziesiątki lub&nbsp;nawet setki hakerów jądra, którzy to zrobili. Większość z&nbsp;nich, żeby uniknąć poczucia dysonansu poznawczego w&nbsp;związku z&nbsp;obecnością Bitkeepera na&nbsp;swoich maszynach, stopniowo przekonuje samych siebie do&nbsp;tego, że&nbsp;użycie niewolnego oprogramowania jest ok. Co można w&nbsp;tej sprawie zrobić?

note: type: Content of: <div><p>
en: One solution is to set up another repository for the Linux sources, using CVS or another free version control system, and arranging to load new versions into it automatically.  This could use Bitkeeper to access the latest revisions, then install the new revisions into CVS.  That update process could run automatically and frequently.
pl: Jednym z&nbsp;rozwiązań jest założenie innego repozytorium na&nbsp;źródła Linuksa, stosującego CVS lub&nbsp;inny wolny system kontroli wersji, i&nbsp;zorganizowanie go tak, żeby nowe wersje były do&nbsp;niego wczytywane automatycznie. Można by używać Bitkeepera do&nbsp;pobierania najnowszych wersji plików, a&nbsp;następnie umieszczać je w&nbsp;systemie CVS. Taki proces aktualizacji mógłby przebiegać często i&nbsp;automatycznie.

note: type: Content of: <div><p>
en: The FSF cannot do this, because we cannot install Bitkeeper on our machines.  We have no nonfree systems or applications on them now, and our principles say we must keep it that way.  Operating this repository would have to be done by someone else who is willing to have Bitkeeper on his machine, unless someone can find or make a way to do it using free software.
pl: FSF nie może tego zrobić, ponieważ&nbsp;nie możemy zainstalować Bitkeepera na&nbsp;naszych maszynach. Nie mamy teraz na&nbsp;nich żadnych niewolnych systemów ani&nbsp;aplikacji, a&nbsp;nasze zasady mówią, że&nbsp;musimy się tego trzymać. To repozytorium musiałby prowadzić ktoś inny, kto zgadza się mieć Bitkeepera na&nbsp;swojej maszynie, dopóki ktoś nie wymyśli, jak to zrobić za&nbsp;pomocą wolnego oprogramowania.

note: type: Content of: <div><p>
en: The Linux sources themselves have an even more serious problem with nonfree software: they actually contain some.  Quite a few device drivers contain series of numbers that represent firmware programs to be installed in the device.  These programs are not free software.  A few numbers to be deposited into device registers are one thing; a substantial program in binary is another.
pl: Z&nbsp;samymi źródłami Linuksa wiąże się nawet poważniejszy problem z&nbsp;niewolnym oprogramowaniem: w&nbsp;istocie same takie zawierają. Sporo sterowników urządzeń zawiera serie liczb, reprezentujące programy wbudowane, firmware do&nbsp;zainstalowania w&nbsp;urządzeniu. Te programy nie są wolnym oprogramowaniem. Kilka liczb do&nbsp;przechowania w&nbsp;rejestrach urządzenia to jedno, faktyczny program zapisany binarnie to druga sprawa.

note: type: Content of: <div><p>
en: The presence of these binary-only programs in &ldquo;source&rdquo; files of Linux creates a secondary problem: it calls into question whether Linux binaries can legally be redistributed at all.  The GPL requires &ldquo;complete corresponding source code,&rdquo; and a sequence of integers is not the source code. By the same token, adding such a binary to the Linux sources violates the GPL.
pl: Obecność tych, występujących jedynie w&nbsp;postaci binarnej programów w&nbsp;&bdquo;źródłowych&rdquo; plikach Linuksa tworzy dodatkowy problem: rodzi wątpliwości, czy&nbsp;binaria Linuksa mogą w&nbsp;ogóle być legalnie rozprowadzane. GPL wymaga &bdquo;kompletnego odpowiedniego kodu źródłowego&rdquo;, a&nbsp;sekwencja liczb całkowitych nie jest kodem źródłowym. Z&nbsp;tego samego powodu dodawanie takich binariów do&nbsp;źródeł Linuksa narusza GPL.

note: type: Content of: <div><p>
en: The Linux developers have a plan to move these firmware programs into separate files; it will take a few years to mature, but when completed it will solve the secondary problem; we could make a &ldquo;free Linux&rdquo; version that doesn't have the nonfree firmware files.  That by itself won't do much good if most people use the nonfree &ldquo;official&rdquo; version of Linux.  That may well occur, because on many platforms the free version won't run without the nonfree firmware.  The &ldquo;free Linux&rdquo; project will have to figure out what the firmware does and write source code for it, perhaps in assembler language for whatever embedded processor it runs on.  It's a daunting job.  It would be less daunting if we had done it little by little over the years, rather than letting it mount up.  In recruiting people to do this job, we will have to overcome the idea, spread by some Linux developers, that the job is not necessary.
pl: Konstruktorzy Linuksa planują przeniesienie tych programów firmware do&nbsp;osobnych plików; dojście do&nbsp;tego w&nbsp;pełni zajmie kilka lat, ale&nbsp;kiedy się skończy, rozwiąże drugi problem; moglibyśmy stworzyć wersję &bdquo;wolnego Linuksa&rdquo;, która nie zawierałaby niewolnych plików firmware. To, samo przez się, nie zrobi wiele dobrego, jeśli większość ludzi będzie używać niewolnej, &bdquo;oficjalnej&rdquo; wersji Linuksa. Może się tak zdarzyć, ponieważ&nbsp;na wielu platformach wolna wersja nie uruchomi się bez&nbsp;niewolnego firmware'u. Projekt &bdquo;Wolny Linux&rdquo; będzie musiał wpaść na&nbsp;to, co robi oprogramowanie wbudowane i&nbsp;napisać do&nbsp;niego kod źródłowy, możliwe, że&nbsp;w języku asemblera dla jakiegokolwiek wbudowanego procesora, na&nbsp;którym działa. To zniechęcająca praca. Byłaby mniej zniechęcająca, gdyby została wykonana krok po&nbsp;kroku przez lata, niż teraz, gdy dopuszczono, by narosła. Szukając ludzi do&nbsp;tej pracy, będziemy musieli przezwyciężyć ideę, rozpowszechnianą przez niektórych konstruktorów Linuksa, że&nbsp;ta praca nie jest niezbędna.

note: type: Content of: <div><p>
en: Linux, the kernel, is often thought of as the flagship of free software, yet its current version is partially nonfree.  How did this happen? This problem, like the decision to use Bitkeeper, reflects the attitude of the original developer of Linux, a person who thinks that &ldquo;technically better&rdquo; is more important than freedom.
pl: O&nbsp;Linuksie, jądrze, często myśli się jak o okręcie flagowym wolnego oprogramowania, jednak&nbsp;jego aktualna wersja jest częściowo niewolna. Jak to się stało? Ten problem, podobnie jak decyzja o&nbsp;użyciu Bitkeepera, odzwierciedla pogląd pierwszego konstruktora Linuksa, osoby, która myśli że&nbsp;&bdquo;technicznie lepsze&rdquo; jest o wiele ważniejsze niż wolność.

note: type: Content of: <div><p>
en: Value your freedom, or you will lose it, teaches history.  &ldquo;Don't bother us with politics,&rdquo; respond those who don't want to learn.
pl: Ceń swoją wolność albo&nbsp;ją stracisz, uczy historia. &bdquo;Nie zawracaj nam głowy polityką&rdquo;, odpowiadają ci, którzy nie chcą się uczyć.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Update:</strong> Since 2005, BitKeeper is no longer used to manage the Linux kernel source tree.  See the article, <a href="/philosophy/mcvoy.html">Thank You, Larry McVoy</a>.  The Linux sources still contain nonfree firmware blobs, but as of January 2008, a <a href="//directory.fsf.org/project/linux"> free version of Linux</a> is now maintained for use in free GNU/Linux distributions.
pl: <strong>Aktualizowane:</strong> Od&nbsp;2005 roku BitKeeper nie jest już używany do&nbsp;zarządzania źródłem jądra Linuksa. Zobacz artykuł <a href="/philosophy/mcvoy.html">Dziękuję Ci, Larry McVoy</a>. Źródła Linuksa nadal zawierają w&nbsp;niewielkich ilościach niewolny firmware, ale&nbsp;od stycznia 2008 roku <a href="//directory.fsf.org/project/linux">wolna wersja Linuksa</a> jest utrzymywana do&nbsp;użycia w&nbsp;wolnych dystrybucjach GNU/Linuksa.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
pl: Wszelkie pytania dotyczące GNU i&nbsp;FSF prosimy kierować na&nbsp;adres <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Inne metody kontaktu z&nbsp;FSF można znaleźć na&nbsp;stronie <a href="/contact/contact.html">kontakt</a> <br /> Informacje o niedziałających odnośnikach oraz&nbsp;inne poprawki (lub propozycje) prosimy wysyłać na&nbsp;adres <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
pl: Staramy się, aby&nbsp;tłumaczenia były wierne i&nbsp;wysokiej jakości, ale&nbsp;nie jesteśmy zwolnieni z&nbsp;niedoskonałości. Komentarze odnośnie tłumaczenia polskiego oraz&nbsp;zgłoszenia dotyczące chęci współpracy w&nbsp;tłumaczeniu prosimy kierować na&nbsp;adres <a href="mailto:www-pl-trans@gnu.org">www-pl-trans@gnu.org</a>. <br /> Więcej informacji na&nbsp;temat koordynacji oraz&nbsp;zgłaszania propozycji tłumaczeń artykułów znajdziecie na&nbsp;<a href="/server/standards/README.translations.html">stronie tłumaczeń</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
pl: Ta strona jest dostępna na&nbsp;<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.pl">licencji Creative Commons Uznanie autorstwa&nbsp;&ndash; Bez&nbsp;utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
pl: Tłumaczenie: Grzegorz Stunza 2005; poprawki Marcin Wolak 2010, Jan Owoc 2010, 2011, 2013.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
pl: Aktualizowane:
