microsoft.ca - en to ca translation catalogue (15 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Is Microsoft the Great Satan? - GNU Project - Free Software Foundation
ca: És Microsoft el Papu? - GNU Project - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: Is Microsoft the Great Satan?
ca: És Microsoft el Papu?

note: type: Content of: <div><div><p>
en: <em>This article was given a major rewrite in 2009.  The <a href="/philosophy/microsoft-old.html">old version</a> is also available.</em>
ca: <em>Aquest article es va reescriure el 2009.  La <a href="/philosophy/microsoft-old.html">versió anterior</a> també està disponible.</em>

note: type: Content of: <div><p>
en: Many people think of Microsoft as the monster menace of the software industry.  There is even a specific campaign to boycott Microsoft.  This feeling has intensified since Microsoft expressed active hostility towards free software.
ca: Molta gent s'imagina a Microsoft com un monstre amenaçador de la indústria de programari. Hi ha fins i tot una campanya per boicotejar Microsoft. Aquesta percepció s'ha fet més intensa a mesura que la mateixa Microsoft ha donat mostres d'hostilitat envers el programari lliure.

note: type: Content of: <div><p>
en: In the free software movement, our perspective is different.  We see that Microsoft is doing something that mistreats software users: making software <a href="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware"> proprietary</a> and thus denying users their rightful freedom.  But Microsoft is not alone in this; many other companies do the same thing to the users.  If other companies manage to dominate fewer users than Microsoft, that is not for lack of trying.
ca: A la comunitat de programari lliure tenim una perspectiva diferent. Tenim clar que Microsoft fa quelcom dolent per als usuaris de programari: fer-lo <a href="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">propietari</a> i negar per tant als usuaris les seves llibertats. Però Microsoft no és l'única companyia que ho fa; moltes altres fan els mateix als usuaris. Si altres companyies no dominen tants usuaris com Microsoft, no és pas per falta de ganes.

note: type: Content of: <div><p>
en: This is not meant to excuse Microsoft.  Rather, it is meant as a reminder that Microsoft is the natural development of a software industry based on <a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">keeping users divided and subjugating them</a>.  When criticizing Microsoft, we should not focus so narrowly on Microsoft that we let other proprietary software developers off the hook.
ca: Això no vol dir que justifiquem a Microsoft. Més aviat és un recordatori que Microsoft és el resultat natural d'una indústria de programari basada en <a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">dividir i subjugar als usuaris</a>. Quan critiquem a Microsoft, no hauríem de centrar-nos-hi fins al punt d'oblidar-nos dels altres desenvolupadors de programari propietari.

note: type: Content of: <div><p>
en: When we reject Microsoft's proprietary software, that is not a boycott.  The word &ldquo;boycott&rdquo; means rejection, as a protest, of products that are otherwise acceptable.  Rejecting a product because it hurts you is not a boycott, just ordinary rationality.  To maintain your freedom, you need to reject the software that takes away freedom, regardless of who developed it or who distributes it.
ca: Quan rebutgem el programari privatiu de Microsoft, no estem fent-li boicot. La paraula «boicot» significa rebutjar, com a forma de protesta, productes que són acceptables. Rebutjar un producte perquè et perjudica no és boicot, és racionalitat normal i corrent. Per mantenir la vostra llibertat, necessiteu rebutjar el programari que priva els usuaris de les seves llibertats, sense importar qui el desenvolupa o el distribueix.

note: type: Content of: <div><p>
en: There is no need to reject Microsoft non-software products, or services that you can use without proprietary software.  (When you use a web service, whether Microsoft's or not, watch out for <a href="/philosophy/javascript-trap.html">nonfree JavaScript programs</a> that it may try to slip into your browser.)  When Microsoft releases free programs, which it occasionally does, they are acceptable in theory.  Alas, most of them depend fundamentally on Microsoft proprietary software, which we do need to reject, and that makes them useless for anyone that chooses to live in freedom.
ca: No hi cap necessitat de rebutjar els productes de Microsoft que no són programari, o els serveis que pugueu utilitzar sense programari privatiu. (Quan utilitzeu un servei web, sigui de Microsoft o no, aneu amb compte amb els <a href="/philosophy/javascript-trap.html">programes de JavaScript no lliures</a> que poden introduir-se al vostre navegador.) Els programes lliures que Microsoft publica ocasionalment són en teoria acceptables. Alas, la major part depenen fonamentalment del programari privatiu de Microsoft, que hem de rebutjar; això els fa inútils pels qui hagin triat viure en llibertat.

note: type: Content of: <div><p>
en: In the &ldquo;Halloween documents,&rdquo; leaked in October 1998, Microsoft executives stated an intention to use various methods to obstruct the development of free software: specifically, designing secret protocols and file formats, and patenting algorithms and software features.
ca: Als «documents Halloween», apareguts a l'octubre de 1998, els directius de Microsoft van apuntar la intenció d'utilitzar diversos mètodes d'obstruir el desenvolupament del programari lliure: concretament, dissenyar protocols i sistemes de fitxers secrets i patentar algoritmes i característiques del programari.

note: type: Content of: <div><p>
en: These obstructionist policies were not new: Microsoft, and many other software companies, had been doing them for years.  Secrecy and patents have obstructed us greatly, and they may be more damaging in the future.  For the most part, the companies' main motivation in doing these things is to attack each other; now, it seems, we are specifically targeted.  Microsoft is using its patents directly to <a href="https://www.redhat.com/about/news/archive/2009/9/microsoft-and-patent-trolls"> attack the free software community</a>, and our community is fighting back.
ca: Aquestes polítiques obstruccionistes no eren noves: Microsoft i moltes altres companyies de programari les havien estat practicant durant anys. El secretisme i les patents ens han obstaculitzat molt i poden ser més perjudicials en el futur. Generalment, la principal motivació de les companyies per fer aquestes coses és atacar-se entre elles; ara sembla que nosaltres estem en el punt de mira. Microsoft està utilitzant les seves patents directament per <a href="https://www.redhat.com/about/news/archive/2009/9/microsoft-and-patent-trolls">atacar la comunitat del programari lliure</a>, i la nostra comunitat s'està defensant.

note: type: Content of: <div><p>
en: But Microsoft's patents are not the only patents that threaten us (and software developers and users generally)&mdash;consider the harm that the MP3 patents have done.  Thus, defending against specific attacks is necessary but not sufficient.  The only full solution is to <a href="https://endsoftwarepatents.org/">eliminate software patents</a>.
ca: Però les patents de Microsoft no són les úniques que ens amenacen (a nosaltres, als desenvolupadors de programari i als usuaris en general). Considereu el mal que han fet les patents de MP3. De manera que defensar-se d'atacs concrets és necessari, però no suficient. L'única solució definitiva és <a href="https://endsoftwarepatents.org/">eliminar les patents de programari</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: We don't hate Microsoft, and we don't consider it the Great Satan.  But we do recognize it as the company that has separated more users from their freedom than any other, and a powerful avowed enemy of computer users' freedom.  We act accordingly.
ca: No odiem Microsoft, i no el considerem el Papu. Però la identifiquem com la companyia que ha apartat més usuaris de la seva llibertat, i com a un poderós enemic declarat de la llibertat dels usuaris d'ordinadors. I actuem en conseqüència.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
ca: Envieu les vostres preguntes sobre la FSF i GNU a <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  També hi ha <a href="/contact/contact.html">altres formes de contactar</a> amb la FSF. Envieu els enllaços trencats i altres correccions o suggeriments a <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
ca: Vegeu la <a href="/server/standards/README.translations.html">Guia de traducció</a> per informar-vos sobre la coordinació i publicació de les traduccions d'aquest article. <br />Contacteu amb l'<a href="/server/standards/translations/ca/">Equip de traducció</a> per col·laborar en la traducció al català del web de GNU.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
ca: Aquesta pàgina es troba sota la <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.ca">Llicència Creative Commons Reconeixement-SenseObraDerivada 4.0 Internacional</a>.
