netscape-npl.html - en to fr translation catalogue (39 entries)

note: type: Content of: <title>
en: On the Netscape Public License - GNU Project - Free Software Foundation
fr: À propos de la Netscape Public License - Projet GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: On the Netscape Public License
fr: À propos de la <i>Netscape Public License</i> (licence publique de Netscape)

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
fr: par <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: The <a href="/philosophy/netscape-npl-old.html"> original version</a> of this article was written in March 1998 about a draft of the NPL.  Our first article on the subject was <a href="/philosophy/netscape.html">Netscape is considering making the Netscape browser free software</a>.
fr: La <a href="/philosophy/netscape-npl-old.html"> version originale</a> de cet article a été écrite en mars 1998 à propos d'un brouillon de la NPL. Notre premier article sur ce sujet était <a href="/philosophy/netscape.html">Netscape envisage la libération du navigateur Netscape</a>

note: type: Content of: <div><p>
en: The Netscape Public License, or NPL, as it was ultimately designed in 1998, is a free software license&mdash;but it has three major flaws.  One flaw sends a bad philosophical message, another puts the free software community in a weak position, while the third creates a major practical problem within the free software community.  Two of the flaws apply to the Mozilla Public License as well.  Because of these flaws, we urge that you not use the NPL or the MPL for your free software.
fr: La <i>Netscape Public License</i>, ou NPL, telle qu'elle a été finalement conçue en 1998, est une licence libre, mais elle a trois défauts majeurs. Le premier est la diffusion d'une mauvaise philosophie, le deuxième est qu'elle place la communauté du logiciel libre en position de faiblesse, et le troisième crée un problème pratique majeur au sein de la communauté du logiciel libre. Deux de ces défauts s'appliquent également à la <i>Mozilla Public License</i>. À cause de ces défauts, nous vous demandons instamment de ne pas utiliser la NPL ni la MPL pour vos logiciels libres.

note: type: Content of: <div><h3>
en: 1. Not all users are equal
fr: 1. Tous les utilisateurs ne sont pas égaux

note: type: Content of: <div><p>
en: The first problem I noticed in the NPL was that it does not give Netscape and the rest of us equal rights, as the GNU GPL does.  Under the NPL, we can use Netscape's code only as specified in the NPL, but Netscape can use our changes in any way at all&mdash;even in proprietary licensed versions of the software.
fr: Le premier problème que j'ai relevé dans la NPL est qu'elle ne donne pas à Netscape et au reste d'entre nous des droits équivalents, comme le fait la GNU GPL. Sous le régime de la NPL, nous pouvons utiliser le code de Netscape seulement comme spécifié dans la NPL, mais Netscape peut utiliser nos modifications de n'importe quelle manière, même dans des versions privatrices<a id="TransNote1-rev" href="#TransNote1"><sup>1</sup></a> du logiciel.

note: type: Content of: <div><p>
en: The problem here is subtle, because this does not make the program nonfree.  It does not stop us from redistributing the program, or from changing it; it does not deny us any particular freedom.  Considered from a purely pragmatic viewpoint, it may not look like a problem at all.
fr: Le problème ici est subtil, parce que cela ne supprime pas la liberté du programme. Cela ne nous empêche pas de redistribuer le programme, ni de le modifier ; cela ne nous retire aucune liberté particulière. D'un point de vue purement pratique, cela pourrait ne pas ressembler du tout à un problème.

note: type: Content of: <div><p>
en: The problem lies in the deeper message embodied in this condition.  It denies the idea of cooperation among equals that our community rests on, and says that working on a free program means contributing to a proprietary software product.  Those who accept this condition are likely to be changed by it, and the change will not strengthen our community.
fr: Le problème réside dans le message profond qu'illustre cette clause. Elle nie l'idée de coopération entre égaux sur laquelle repose notre communauté, et dit que travailler sur un programme libre signifie contribuer à un produit logiciel privateur. Ceux qui acceptent ces conditions en seront certainement affectés, et le changement ne renforcera pas notre communauté.

note: type: Content of: <div><p>
en: One proposed solution for this asymmetry is to put a time limit on it&mdash;perhaps three or five years.  That would be a big improvement, because the time limit would deny the problematical deeper message.
fr: Une solution proposée pour cette asymétrie est de la borner dans le temps – peut-être trois ou quatre ans. Ce serait une grande amélioration, parce que la limite temporelle ruinerait la problématique du message sous-jacent.

note: type: Content of: <div><p>
en: The practical effects of this condition are minimized by another drawback of the NPL: it is not designed as a thorough copyleft.  In other words, it does not try very hard to ensure that modifications made by users are available as free software.
fr: Les effets pratiques de cette clause sont réduits par un autre inconvénient de la NPL : elle n'est pas conçue comme un vrai copyleft. En d'autres termes, elle ne fait pas beaucoup d'efforts pour garantir que les modifications faites par les utilisateurs soient disponibles en tant que logiciel libre.

note: type: Content of: <div><p>
en: The MPL (Mozilla Public License) does <em>not</em> have this problem.  That is the principal difference between the MPL and the NPL.
fr: La MPL <i>(Mozilla Public License)</i> n'a <em>pas</em> ce problème. C'est la principale différence entre la MPL et la NPL.

note: type: Content of: <div><h3>
en: 2. Not a copyleft
fr: 2. Ce n'est pas un copyleft

note: type: Content of: <div><p>
en: The NPL has the form of a copyleft; it explicitly says that all modifications made by users must be released under the NPL.  But this applies only to modifications to the existing code&mdash;not to added subroutines, if they are put in separate files.  As a practical matter, this means it is easy to make proprietary changes if you want to: just put the bulk of your code into a separate file, and call the collection a Larger Work.  Only the subroutine calls added to the old files will have to be released under the NPL, and they will not be very useful on their own.
fr: La NPL a l'apparence d'un copyleft ; elle dit explicitement que toutes les modifications faites par des utilisateurs doivent être publiées sous la NPL. Mais cela s'applique seulement aux modifications apportées au code existant, pas à de nouvelles routines si celles-ci sont placées dans des fichiers séparés. Sous l'angle pratique, cela signifie qu'il est facile de réaliser des modifications privatrices si vous le souhaitez : vous n'avez qu'à placer le gros de votre code dans un fichier séparé, et appeler votre collection « création plus vaste » <i>[Larger Work]</i>. Seules les routines d'appel ajoutées aux anciens fichiers devront être publiées sous la NPL, et elles ne seront pas très utiles en elles-mêmes.

note: type: Content of: <div><p>
en: The lack of real copyleft is not a catastrophe; it does not make the software nonfree.  For example, the X.org distribution terms do not try to use copyleft at all, yet X.org is free software nonetheless.  BSD is also non-copylefted free software (although the older BSD terms have a <a href="/licenses/bsd.html">serious drawback</a> and should not be imitated&mdash;if you want to release non-copylefted free software, please use the X.org terms instead).  NPL-covered software is also <a href="/philosophy/categories.html">free software</a> without being copylefted, and this by itself does not make the NPL worse than other non-copyleft free software license.
fr: L'absence de vrai copyleft n'est pas une catastrophe ; cela ne rend pas le logiciel non libre. Par exemple, les termes de la distribution de X.org n'essayent pas du tout d'utiliser le copyleft, mais X.org est néanmoins un logiciel libre. BSD est également un logiciel libre sans copyleft (bien que les termes de BSD aient un <a href="/licenses/bsd.html">sérieux inconvénient</a> et ne doivent pas être imités ; si vous voulez distribuer du logiciel libre sans copyleft, veuillez plutôt utiliser les termes de X.org). Le logiciel couvert par la NPL est également du <a href="/philosophy/categories.html">logiciel libre</a> sans copyleft, et cela ne suffit pas à faire de la NPL une licence pire que d'autres licences sans copyleft.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, while this is not catastrophic, it is nonetheless a drawback.  And because the NPL looks like a copyleft, some users may be confused about it, and might adopt the NPL, thinking that they are obtaining the benefits of copyleft for their software, when that is not the case.  To avoid this outcome, we will need to work hard to educate people about an issue that is not easy to explain in a few words.
fr: Pourtant, bien que ce ne soit pas une catastrophe, il y a tout de même un inconvénient. Parce que la NPL ressemble à un copyleft, certains utilisateurs peuvent se tromper à son propos et l'adopter, imaginant qu'ils obtiennent les bénéfices du copyleft pour leur logiciel, alors que ce n'est pas le cas. Pour éviter cet écueil, nous devons nous efforcer d'informer les gens sur un problème qu'il n'est pas facile d'expliquer en quelques mots.

note: type: Content of: <div><h3>
en: 3. Not compatible with the GPL
fr: 3. Elle n'est pas compatible avec la GPL

note: type: Content of: <div><p>
en: The most serious practical problem in the NPL is that it is incompatible with the GNU GPL.  It is impossible to combine NPL-covered code and GNU GPL-covered code together in one program, not even by linking separate object files or libraries; no matter how this is done, it has to violate one license or the other.
fr: Le problème pratique le plus sérieux de la NPL est qu'elle est incompatible avec la GNU GPL. Il est impossible de combiner du code couvert par la NPL et du code couvert par la GNU GPL dans un seul programme, même en liant des fichiers objet ou des bibliothèques séparés ; quelle que soit la manière employée, cela viole l'une ou l'autre des licences.

note: type: Content of: <div><p>
en: This conflict occurs because the GPL is serious about copyleft: it was designed to ensure that all changes and extensions to a free program must be free.  So it does not leave a loophole for making changes proprietary by putting them into a separate file.  To close this loophole, the GPL does not allow linking the copylefted program with code that has other restrictions or conditions&mdash;such as the NPL.
fr: Ce conflit tient au fait que la GPL prend le copyleft au sérieux : elle a été conçue pour garantir que toutes les modifications et les extensions à un programme libre soient libres. Donc elle ne présente pas de faille permettant de faire des modifications privatrices en les plaçant dans un fichier séparé. Pour combler cette faille, la GPL interdit de lier le programme sous copyleft avec du code qui a d'autres restrictions ou clauses, comme celles de la NPL.

note: type: Content of: <div><p>
en: Being incompatible with the GPL does not make a program nonfree; it does not raise a fundamental ethical issue.  But it is likely to create a serious problem for the free software community, dividing the code base into two collections that cannot be mixed.  As a practical matter, this problem is very important.
fr: Le fait d'être incompatible avec la GPL ne rend pas le programme non libre ; cela ne mène pas à un problème éthique de fond. Mais cela risque fort de poser un sérieux problème à la communauté du logiciel libre, car la base de code est ainsi divisée en deux collections qui ne peuvent être mélangées. D'un point de vue pratique, ce problème est très important.

note: type: Content of: <div><p>
en: Solving this by changing the GPL is possible, but that would entail abandoning copyleft&mdash;which would do more harm than good.  But it is possible to solve this problem with a small change in the NPL.  (See below for a specific way of doing this.)
fr: Le résoudre en modifiant la GPL est possible, mais cela signifierait l'abandon du copyleft, ce qui causerait plus de mal que de bien. Il est également possible de résoudre ce problème par une petite modification de la NPL (voir ci-dessous les détails spécifiques).

note: type: Content of: <div><h3>
en: 4. A note about names
fr: 4. Note au sujet des noms

note: type: Content of: <div><p>
en: NPL stands for Netscape Public License, but GPL does not stand for GNU Public License.  The full name of our license is the GNU General Public License, abbreviated GNU GPL.  Sometimes people leave out the word &ldquo;GNU&rdquo; and write just GPL.
fr: La NPL est la <i>Netscape Public License</i>, mais la GPL n'est pas la <i>GNU Public License</i>. Le nom complet de notre licence est <i>GNU General Public License</i> (licence publique générale GNU), abrégé en GNU GPL. Parfois des gens mettent de côté le mot « GNU » et écrivent juste GPL.

note: type: Content of: <div><p>
en: (This is not a problem, just a fact that you should know.)
fr: (Ce n'est pas un problème, seulement un fait que vous devez connaître.)

note: type: Content of: <div><p>
en: Since problem 3 is the most serious, I hope that people will politely and rationally explain to Netscape the importance of solving it.  Solutions are available; they just have to decide to use them.
fr: Étant donné que le problème n° 3 est le plus sérieux, j'espère que les gens expliqueront poliment et rationnellement à Netscape l'importance d'y trouver une solution. Des solutions sont disponibles ; les mettre en œuvre est de leur ressort.

note: type: Content of: <div><p>
en: Here is a possible way to permit linking NPL-covered code and GPL-covered code together.  It can be done by adding these two paragraphs to the NPL:
fr: Nous présentons ici une façon possible d'autoriser la liaison mutuelle entre du code sous NPL et du code sous GPL. Cela peut être fait en ajoutant ces deux paragraphes à la NPL :

note: type: Content of: <div><pre>
en: A.1. You may distribute a Covered Work under the terms of the GNU
         General Public License, version 2 or newer, as published by the
         Free Software Foundation, when it is included in a Larger Work
         which is as a whole distributed under the terms of the same
         version of the GNU General Public License.
    
    A.2. If you have received a copy of a Larger Work under the terms of a
         version or a choice of versions of the GNU General Public
         License, and you make modifications to some NPL-covered portions
         of this Larger Work, you have the option of altering these
         portions to say that their distribution terms are that version or
         that choice of versions of GNU General Public License.
fr: A.1. You may distribute a Covered Work under the terms of the GNU
         General Public License, version 2 or newer, as published by the
         Free Software Foundation, when it is included in a Larger Work
         which is as a whole distributed under the terms of the same
         version of the GNU General Public License.
    
    A.2. If you have received a copy of a Larger Work under the terms of a
         version or a choice of versions of the GNU General Public
         License, and you make modifications to some NPL-covered portions
         of this Larger Work, you have the option of altering these
         portions to say that their distribution terms are that version or
         that choice of versions of GNU General Public License.<a id="TransNote2-rev" href="#TransNote2"><sup>2</sup></a>

note: type: Content of: <div><p>
en: This allows people to combine NPL-covered code with GPL-covered code, and to distribute the combined work under the terms of the GNU GPL.
fr: Cela permet aux gens de combiner du code couvert par la NPL avec du code couvert par la GPL, et de distribuer la création hybride résultante sous les termes de la GNU GPL.

note: type: Content of: <div><p>
en: It permits people to release modifications to such combined works under the terms of the GNU GPL&mdash;but the easiest way to release them is under the NPL.
fr: Cela permet aux gens de publier des modifications apportées à de telles créations hybrides sous les termes de la GNU GPL, mais le moyen le plus simple de les publier est de le faire sous la NPL.

note: type: Content of: <div><p>
en: When people take advantage of A.2, their changes will be released only under the terms of the GNU GPL; so these changes would not be available for Netscape to use in proprietary versions.  It makes sense that Netscape would see this as unfortunate.
fr: Lorsque des gens utiliseront l'option A.2, leurs modifications seront publiées uniquement sous les termes de la GNU GPL, de sorte qu'elles ne seront pas disponibles pour Netscape pour inclusion dans des versions privatrices. Il est raisonnable de croire que Netscape considère ceci comme regrettable.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, the NPL gives proprietary software developers an easy way to make their changes entirely unavailable to Netscape&mdash;by putting their code into separate files and calling the combination a Larger Work.  In fact, this is easier, for them, than A.2 is for GPL users.
fr: Pourtant, la NPL donne aux développeurs de logiciel privateur un moyen facile de rendre leurs modifications non disponibles pour Netscape, en plaçant leur code dans des fichiers séparés et en appelant l'ensemble « création plus vaste ». En fait c'est plus facile, pour eux, que la section A.2 ne l'est pour les utilisateurs de la GPL.

note: type: Content of: <div><p>
en: If Netscape feels it can live with the trouble of (effectively)  proprietary modifications, surely the trouble of GPL-covered modifications is small by comparison.  If Netscape believes that practical considerations will encourage most of the proprietary software world to release its changes back to Netscape, without being compelled to, the same reasons ought to apply in the free software world as well.  Netscape should recognize that this change is acceptable, and adopt it, to avoid confronting free software developers with a serious dilemma.
fr: Si Netscape se sent capable d'assumer la gêne occasionnée par des modifications privatrices (de fait), certainement la gêne d'avoir des modifications couvertes par la GPL est petite en comparaison. Si Netscape croit que des considérations pratiques encourageront l'essentiel du monde privateur à lui fournir ses modifications sans y être obligé, le même raisonnement devrait s'appliquer dans le monde du libre. Netscape doit reconnaître que ce changement est acceptable et l'adopter, afin d'éviter de placer les développeurs de logiciel libre devant un sérieux dilemme.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes. type: Content of: <div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S NOTES*
fr: <hr /><b>Notes de traduction</b><ol>
    <li id="TransNote1">Autre traduction de <em>proprietary</em> : propriétaire. <a href="#TransNote1-rev" class="nounderline">&#8593;</a><br/><br/></li>
    <li id="TransNote2">Traduction non officielle :<br/><br/>
    A.1. Vous pouvez distribuer une « création régie » [par la NPL] sous les termes
         de la licence publique générale GNU, version 2 ou plus récente, telle que
         publiée par la Fondation pour le logiciel libre (FSF), lorsqu'elle est
         incluse dans une « création plus vaste » qui est distribué entièrement
         sous les termes de la même version de la licence publique générale GNU.
         <br/><br/>
    
    A.2. Si vous avez reçu une copie d'une « création plus vaste » sous les termes
         d'une version ou d'un choix de versions de la licence publique générale
         GNU, et que vous modifiez des portions de cette « création plus vaste » 
         qui sont régies par la NPL, vous avez la possibilité d'altérer ces 
         portions pour déclarer qu'elles sont distribuées sous les termes de cette
         version (ou ce choix de versions) de la licence publique générale GNU. <a href="#TransNote2-rev" class="nounderline">&#8593;</a><br/><br/></li></ol>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
fr: Veuillez envoyer les requêtes concernant la FSF et GNU à &lt;<a href="mailto:gnu@gnu.org">gnu@gnu.org</a>&gt;. Il existe aussi <a href="/contact/">d'autres moyens de contacter</a> la FSF. Les liens orphelins et autres corrections ou suggestions peuvent être signalés à &lt;<a href="mailto:webmasters@gnu.org">webmasters@gnu.org</a>&gt;.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
fr: Merci d'adresser vos commentaires sur les pages en français à &lt;<a href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a>&gt;, et sur les traductions en général à &lt;<a href="mailto:web-translators@gnu.org">web-translators@gnu.org</a>&gt;. Si vous souhaitez y contribuer, vous trouverez dans le <a href="/server/standards/README.translations.html">guide de traduction</a> les infos nécessaires.

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyright &copy; 1998, 1999, 2021 Free Software Foundation, Inc.
fr: Copyright &copy; 1998, 1999 Free Software Foundation, Inc.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
fr: Cette page peut être utilisée suivant les conditions de la licence <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.fr">Creative Commons attribution, pas de modification, 4.0 internationale (CC BY-ND 4.0)</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
fr: Traduction : Aurélien Campéas<br />Révision : <a href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
fr: Dernière mise à jour :
