netscape-npl.html - en to pl translation catalogue (38 entries)

note: type: Content of: <title>
en: On the Netscape Public License - GNU Project - Free Software Foundation
pl: O Netscape Public License - Projekt GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: On the Netscape Public License
pl: O Netscape Public License

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
pl: <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: The <a href="/philosophy/netscape-npl-old.html"> original version</a> of this article was written in March 1998 about a draft of the NPL.  Our first article on the subject was <a href="/philosophy/netscape.html">Netscape is considering making the Netscape browser free software</a>.
pl: <a href="/philosophy/netscape-npl-old.html">Pierwsza wersja</a> tego artykułu została napisana w&nbsp;marcu 1998 i&nbsp;dotyczyła szkicu NPL. Naszym pierwszym artykułem na&nbsp;ten temat był &bdquo;<a href="/philosophy/netscape.html">Netscape rozważa wydanie swojej przeglądarki jako wolne oprogramowanie</a>&rdquo;.

note: type: Content of: <div><p>
en: The Netscape Public License, or NPL, as it was ultimately designed in 1998, is a free software license&mdash;but it has three major flaws.  One flaw sends a bad philosophical message, another puts the free software community in a weak position, while the third creates a major practical problem within the free software community.  Two of the flaws apply to the Mozilla Public License as well.  Because of these flaws, we urge that you not use the NPL or the MPL for your free software.
pl: Publiczna Licencja Netscape (Netscape Public License, NPL) w&nbsp;postaci, jaką ostatecznie opracowano w&nbsp;1998&nbsp;r., jest licencją wolnego oprogramowania, ale&nbsp;ma trzy zasadnicze słabe punkty. Pierwsza wada niesie ze sobą złe przesłanie filozoficzne, druga stawia społeczność wolnego oprogramowania na&nbsp;słabszej pozycji, zaś&nbsp;trzecia stwarza poważny praktyczny problem wewnątrz naszej społeczności. Dwa z&nbsp;tych defektów dotyczą także Publicznej Licencji Mozilli. Z&nbsp;powodu tych skaz apelujemy, abyście nie korzystali z&nbsp;NPL ani&nbsp;MPL dla pisanego przez siebie wolnego oprogramowania.

note: type: Content of: <div><h3>
en: 1. Not all users are equal
pl: 1. Nie wszyscy użytkownicy są równi

note: type: Content of: <div><p>
en: The first problem I noticed in the NPL was that it does not give Netscape and the rest of us equal rights, as the GNU GPL does.  Under the NPL, we can use Netscape's code only as specified in the NPL, but Netscape can use our changes in any way at all&mdash;even in proprietary licensed versions of the software.
pl: Pierwszy kłopot, jaki zauważyłem w&nbsp;NPL, stanowi to, że&nbsp;nie daje ona Netscape'owi i&nbsp;reszcie z&nbsp;nas równych praw, tak jak robi to GNU GPL. Zgodnie z&nbsp;NPL, możemy korzystać z&nbsp;kodu Netscape'a tylko w&nbsp;sposób określony w&nbsp;tej licencji, ale&nbsp;Netscape może korzystać z&nbsp;naszych modyfikacji całkiem dowolnie, nawet w&nbsp;prawnie zastrzeżonych wersjach programu.

note: type: Content of: <div><p>
en: The problem here is subtle, because this does not make the program nonfree.  It does not stop us from redistributing the program, or from changing it; it does not deny us any particular freedom.  Considered from a purely pragmatic viewpoint, it may not look like a problem at all.
pl: Wskazany tu problem jest subtelny, gdyż nie czyni programu niewolnym. Nie powstrzymuje nas od&nbsp;rozprowadzania programu ani&nbsp;jego modyfikowania, nie odmawia nam żadnej konkretnej swobody. Z&nbsp;czysto pragmatycznego punktu widzenia może wcale nie wyglądać na&nbsp;problem.

note: type: Content of: <div><p>
en: The problem lies in the deeper message embodied in this condition.  It denies the idea of cooperation among equals that our community rests on, and says that working on a free program means contributing to a proprietary software product.  Those who accept this condition are likely to be changed by it, and the change will not strengthen our community.
pl: Sedno problemu kryje się w&nbsp;głębszym przesłaniu, jakie niesie ten warunek. Zaprzecza ono idei współpracy między równymi sobie, na&nbsp;której opiera się nasza społeczność, i&nbsp;sugeruje, że&nbsp;praca nad&nbsp;wolnym oprogramowaniem może oznaczać wkład w&nbsp;rozwój prawnie zastrzeżonego programu. Należy się spodziewać, że&nbsp;ci, którzy przyjmą ten warunek, zmienią się pod&nbsp;jego wpływem, a&nbsp;taka zmiana nie wzmocni naszej społeczności.

note: type: Content of: <div><p>
en: One proposed solution for this asymmetry is to put a time limit on it&mdash;perhaps three or five years.  That would be a big improvement, because the time limit would deny the problematical deeper message.
pl: Jedno z&nbsp;proponowanych rozwiązań tej asymetrii to ustalenie ograniczonego czasu jej obowiązywania&nbsp;&ndash; może przez trzy czy&nbsp;pięć lat. Byłaby to znaczna poprawa, ponieważ&nbsp;limit czasowy zaprzeczałby stwarzającemu problem podtekstowi.

note: type: Content of: <div><p>
en: The practical effects of this condition are minimized by another drawback of the NPL: it is not designed as a thorough copyleft.  In other words, it does not try very hard to ensure that modifications made by users are available as free software.
pl: Praktyczne skutki tego warunku są minimalizowane prze inną ujemną stronę NPL: nie opracowano jej po&nbsp;to, żeby realizować ideę licencji copyleft. Innymi słowy, nie przyłożono specjalnych starań, żeby zagwarantować, że&nbsp;wykonane przez użytkowników modyfikacje będą dostępne jako wolne oprogramowanie.

note: type: Content of: <div><p>
en: The MPL (Mozilla Public License) does <em>not</em> have this problem.  That is the principal difference between the MPL and the NPL.
pl: W&nbsp;Publicznej Licencji Mozilli (Mozilla Public License, MPL) ten problem <em>nie</em> występuje. Na&nbsp;tym polega główna różnica między MPL a&nbsp;NPL.

note: type: Content of: <div><h3>
en: 2. Not a copyleft
pl: 2. Nie jest licencją typu copyleft

note: type: Content of: <div><p>
en: The NPL has the form of a copyleft; it explicitly says that all modifications made by users must be released under the NPL.  But this applies only to modifications to the existing code&mdash;not to added subroutines, if they are put in separate files.  As a practical matter, this means it is easy to make proprietary changes if you want to: just put the bulk of your code into a separate file, and call the collection a Larger Work.  Only the subroutine calls added to the old files will have to be released under the NPL, and they will not be very useful on their own.
pl: NPL ma formę licencji typu copyleft: stwierdza wprost, że&nbsp;wszelkie modyfikacje dokonane przez użytkowników muszą być wydane na&nbsp;warunkach NPL. Ale&nbsp;odnosi się to tylko do&nbsp;modyfikacji istniejącego kodu, nie do&nbsp;dodanych podprogramów, jeśli umieszczono je w&nbsp;osobnych plikach. W&nbsp;praktyce oznacza to, że&nbsp;jeśli się chce, zrobienie prawnie zastrzeżonych zmian jest łatwe: wystarczy umieścić większość własnego kodu w&nbsp;osobnym pliku i&nbsp;nazwać zbiór Większą Pracą (Larger Work). Tylko wywołania podprogramów dopisane do&nbsp;starych plików będą musiały być wydane na&nbsp;warunkach NPL, a&nbsp;same z&nbsp;siebie nie są zbyt przydatne.

note: type: Content of: <div><p>
en: The lack of real copyleft is not a catastrophe; it does not make the software nonfree.  For example, the X.org distribution terms do not try to use copyleft at all, yet X.org is free software nonetheless.  BSD is also non-copylefted free software (although the older BSD terms have a <a href="/licenses/bsd.html">serious drawback</a> and should not be imitated&mdash;if you want to release non-copylefted free software, please use the X.org terms instead).  NPL-covered software is also <a href="/philosophy/categories.html">free software</a> without being copylefted, and this by itself does not make the NPL worse than other non-copyleft free software license.
pl: Brak prawdziwego mechanizmu copyleft nie jest katastrofą, nie powoduje, że&nbsp;program jest niewolny. Na&nbsp;przykład, w&nbsp;warunkach dystrybucyjnych X.org w&nbsp;ogóle nie próbowano stosować zasad copyleft, a&nbsp;pomimo to X.org jest wolnym oprogramowaniem. Również BSD jest wolnym oprogramowaniem typu copyleft (choć starsze warunki BSD obarczone są <a href="/licenses/bsd.html">poważną wadą</a> i&nbsp;nie powinny być naśladowane&nbsp;&ndash; jeżeli&nbsp;chcecie wydać wolne oprogramowanie, ale&nbsp;nie jako copyleft, proszę, wykorzystajcie zamiast niej licencję X.org). Także oprogramowanie wydane na&nbsp;NPL zalicza się do&nbsp;<a href="http://www.gnu.org/philosophy/categories.html">wolnego oprogramowania</a> i, samo w&nbsp;sobie, niewykorzystanie w&nbsp;niej idei copyleft nie powoduje, że&nbsp;NPL jest gorsza niż inne licencje wolnego oprogramowania, które go nie stosują.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, while this is not catastrophic, it is nonetheless a drawback.  And because the NPL looks like a copyleft, some users may be confused about it, and might adopt the NPL, thinking that they are obtaining the benefits of copyleft for their software, when that is not the case.  To avoid this outcome, we will need to work hard to educate people about an issue that is not easy to explain in a few words.
pl: Tym niemniej, choć&nbsp;to nie katastrofa, to jednak&nbsp;wada. A&nbsp;ponieważ NPL przypomina copyleft, niektórych użytkowników może to zmylić, i&nbsp;mogą zaadoptować NPL do&nbsp;własnych potrzeb, sądząc, że&nbsp;uzyskują dla swojego oprogramowania korzyści płynące z&nbsp;copyleft, choć&nbsp;wcale tak nie jest. Żeby się tego ustrzec, będziemy musieli intensywnie popracować nad&nbsp;wyłożeniem ludziom sprawy, która nie jest tak prosta, żeby wyjaśnić ją w&nbsp;paru słowach.

note: type: Content of: <div><h3>
en: 3. Not compatible with the GPL
pl: 3. Niezgodność z&nbsp;GPL

note: type: Content of: <div><p>
en: The most serious practical problem in the NPL is that it is incompatible with the GNU GPL.  It is impossible to combine NPL-covered code and GNU GPL-covered code together in one program, not even by linking separate object files or libraries; no matter how this is done, it has to violate one license or the other.
pl: Najpoważniejszy praktyczny problem NPL tkwi w&nbsp;jej niezgodności z&nbsp;GNU GPL. Nie da się w&nbsp;jednym programie połączyć kodu wydanego na&nbsp;NPL z&nbsp;kodem objętym GNU GPL, nawet przez konsolidację odrębnych plików obiektowych czy&nbsp;bibliotek&nbsp;&ndash; wszystko jedno, jak się to zrobi, będzie naruszało albo&nbsp;jedną, albo&nbsp;drugą licencję.

note: type: Content of: <div><p>
en: This conflict occurs because the GPL is serious about copyleft: it was designed to ensure that all changes and extensions to a free program must be free.  So it does not leave a loophole for making changes proprietary by putting them into a separate file.  To close this loophole, the GPL does not allow linking the copylefted program with code that has other restrictions or conditions&mdash;such as the NPL.
pl: Konflikt bierze stąd, że&nbsp;GPL poważnie traktuje copyleft: opracowano ją specjalnie po&nbsp;to, żeby zagwarantować, że&nbsp;wszystkie zmiany i&nbsp;rozszerzenia wolnego programu będą również wolne. Dlatego&nbsp;nie ma w&nbsp;niej żadnej luki pozwalającej na&nbsp;zgodne z&nbsp;literą prawa nadanie zmianom w&nbsp;programie statusu &bdquo;proprietary&rdquo;, prawnie zastrzeżonych, przez umieszczenie ich w&nbsp;osobnym pliku. Żeby zlikwidować tę lukę, w&nbsp;GPL nie pozwolono na&nbsp;łączenie programu wydanego na&nbsp;zasadach copyleft z&nbsp;kodem, na&nbsp;który nałożono inne ograniczenia lub&nbsp;warunki, jak w&nbsp;NPL.

note: type: Content of: <div><p>
en: Being incompatible with the GPL does not make a program nonfree; it does not raise a fundamental ethical issue.  But it is likely to create a serious problem for the free software community, dividing the code base into two collections that cannot be mixed.  As a practical matter, this problem is very important.
pl: Brak zgodności z&nbsp;GPL nie powoduje, że&nbsp;program nie jest wolny, nie wzbudza zasadniczych zastrzeżeń etycznych. Ale&nbsp;należy się spodziewać, że&nbsp;przysporzy naszej wspólnocie poważnego kłopotu: podzieli kod podstawowy na&nbsp;dwie grupy, których nie można mieszać. Z&nbsp;praktycznego punktu widzenia, problem jest bardzo istotny.

note: type: Content of: <div><p>
en: Solving this by changing the GPL is possible, but that would entail abandoning copyleft&mdash;which would do more harm than good.  But it is possible to solve this problem with a small change in the NPL.  (See below for a specific way of doing this.)
pl: Rozwiązanie go przez zmianę GPL jest możliwe, ale&nbsp;wiązałoby się to z&nbsp;porzuceniem koncepcji copyleft, co wyrządziłoby więcej szkody niż pożytku. Problem da się jednak&nbsp;rozwiązać przez wprowadzenie niewielkich zmian w&nbsp;NPL (poniżej przedstawiono konkretną propozycję).

note: type: Content of: <div><h3>
en: 4. A note about names
pl: 4. Uwaga na&nbsp;temat nazw

note: type: Content of: <div><p>
en: NPL stands for Netscape Public License, but GPL does not stand for GNU Public License.  The full name of our license is the GNU General Public License, abbreviated GNU GPL.  Sometimes people leave out the word &ldquo;GNU&rdquo; and write just GPL.
pl: NPL oznacza Netscape Public License, ale&nbsp;GPL nie oznacza GNU Public License. Pełną nazwą naszej licencji jest: GNU General Public License, w&nbsp;skrócie GNU GPL. Czasem ludzie pomijają słowo &bdquo;GNU&rdquo; i&nbsp;piszą tylko GPL.

note: type: Content of: <div><p>
en: (This is not a problem, just a fact that you should know.)
pl: (To nie problem, to tylko fakt, o którym powinniście wiedzieć).

note: type: Content of: <div><h3>
en: Conclusion
pl: Wnioski

note: type: Content of: <div><p>
en: Since problem 3 is the most serious, I hope that people will politely and rationally explain to Netscape the importance of solving it.  Solutions are available; they just have to decide to use them.
pl: Ponieważ&nbsp;problem nr 3 jest najpoważniejszy, mam nadzieję, że&nbsp;ludzie uprzejmie i&nbsp;racjonalnie wyjaśnią Netscape'owi, jak ważne jest, by go rozwiązać. Rozwiązania istnieją&nbsp;&ndash; firma musi się tylko zdecydować, żeby z&nbsp;nich skorzystać.

note: type: Content of: <div><p>
en: Here is a possible way to permit linking NPL-covered code and GPL-covered code together.  It can be done by adding these two paragraphs to the NPL:
pl: Oto możliwy sposób na&nbsp;dopuszczenie łączenia kodu objętego NPL z&nbsp;kodem objętym GPL. Można to zrealizować dodając do&nbsp;NPL dwa poniższe paragrafy:

note: type: Content of: <div><pre>
en: A.1. You may distribute a Covered Work under the terms of the GNU
         General Public License, version 2 or newer, as published by the
         Free Software Foundation, when it is included in a Larger Work
         which is as a whole distributed under the terms of the same
         version of the GNU General Public License.
    
    A.2. If you have received a copy of a Larger Work under the terms of a
         version or a choice of versions of the GNU General Public
         License, and you make modifications to some NPL-covered portions
         of this Larger Work, you have the option of altering these
         portions to say that their distribution terms are that version or
         that choice of versions of GNU General Public License.
pl: A.1. You may distribute a&nbsp;Covered Work under the terms of the GNU
         General Public License, version 2 or newer, as published by the
         Free Software Foundation, when it is included in a&nbsp;Larger Work
         which is as a&nbsp;whole distributed under the terms of the same
         version of the GNU General Public License.
     
    A.2. If you have received a&nbsp;copy of a&nbsp;Larger Work under the terms of a&nbsp;
         version or a&nbsp;choice of versions of the GNU General Public
         License, and you make modifications to some NPL-covered portions
         of this Larger Work, you have the option of altering these
         portions to say that their distribution terms are that version or
         that choice of versions of GNU General Public License.
    </pre> 
    <p></p> 
    <pre> 
    A.1. Masz prawo rozprowadzać Przedmiotową Pracę [w NPL występuje termin:
         Przedmiotowy Kod - tłum.] na&nbsp;warunkach Powszechnej Licencji
         Publicznej GNU, wydanej przez Fundację Wolnego Oprogramowania,
         w&nbsp;wersji 2 lub&nbsp;nowszej, gdy Praca ta zawarta jest w&nbsp;Większej
         Pracy, która jako całość rozprowadzana jest na&nbsp;warunkach tej
         samej wersji Powszechnej Licencji Publicznej GNU.
     
    A.2. Jeśli otrzymałeś kopię Większej Pracy na&nbsp;warunkach pewnej wersji
         Powszechnej Licencji Publicznej GNU lub&nbsp;mając do&nbsp;wyboru jedną
         z&nbsp;jej wersji, a&nbsp;wykonałeś modyfikację tych części Większej Pracy,
         które objęte są NPL, przysługuje ci możliwość zmiany sposobu
         licencjonowania tych fragmentów na&nbsp;warunki tej wersji
         lub&nbsp;tego wyboru wersji Powszechnej Licencji Publicznej GNU.

note: type: Content of: <div><p>
en: This allows people to combine NPL-covered code with GPL-covered code, and to distribute the combined work under the terms of the GNU GPL.
pl: Takie zapisy pozwalają na&nbsp;łączenie kodu objętego NPL z&nbsp;kodem wydanym na&nbsp;GPL i&nbsp;dystrybucję powstałej pracy na&nbsp;warunkach GNU GPL.

note: type: Content of: <div><p>
en: It permits people to release modifications to such combined works under the terms of the GNU GPL&mdash;but the easiest way to release them is under the NPL.
pl: Pozwalają ludziom na&nbsp;wydawanie własnych zmian tak połączonych dzieł na&nbsp;warunkach GNU GPL, ale&nbsp;najprościej wydawać je na&nbsp;NPL.

note: type: Content of: <div><p>
en: When people take advantage of A.2, their changes will be released only under the terms of the GNU GPL; so these changes would not be available for Netscape to use in proprietary versions.  It makes sense that Netscape would see this as unfortunate.
pl: Kiedy korzystaliby z&nbsp;zalet punktu A.2, wykonane przez nich modyfikacje byłyby wydawane tylko na&nbsp;warunkach GNU GPL, więc&nbsp;Netscape nie mógłby wykorzystać tych zmian w&nbsp;swoich prawnie zastrzeżonych wersjach. Zrozumiałe, że&nbsp;Netscape uznałby to za&nbsp;niekorzystne.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, the NPL gives proprietary software developers an easy way to make their changes entirely unavailable to Netscape&mdash;by putting their code into separate files and calling the combination a Larger Work.  In fact, this is easier, for them, than A.2 is for GPL users.
pl: Niemniej jednak, NPL łatwo ustępuje konstruktorom prawnie zastrzeżonego oprogramowania, którzy chcieliby, żeby opracowane przez nich modyfikacje były całkowicie niedostępne dla Netscape'a. Wystarczy, że&nbsp;umieszczą swój kod w&nbsp;osobnych plikach i&nbsp;nazwą połączoną całość Większą Pracą. W&nbsp;gruncie rzeczy, jest im to łatwiej zrobić, niż użytkownikom GPL byłoby skorzystać z&nbsp;punktu&nbsp;A.2.

note: type: Content of: <div><p>
en: If Netscape feels it can live with the trouble of (effectively)  proprietary modifications, surely the trouble of GPL-covered modifications is small by comparison.  If Netscape believes that practical considerations will encourage most of the proprietary software world to release its changes back to Netscape, without being compelled to, the same reasons ought to apply in the free software world as well.  Netscape should recognize that this change is acceptable, and adopt it, to avoid confronting free software developers with a serious dilemma.
pl: Jeżeli&nbsp;Netscape może się pogodzić z&nbsp;istniejącym (w praktyce) problemem prawnie zastrzeżonych modyfikacji, to z&nbsp;pewnością problem modyfikacji na&nbsp;warunkach GPL jest w&nbsp;stosunku do&nbsp;nich niewielki. Jeśli Netscape jest przekonany, że&nbsp;względy praktyczne zachęcą większość autorów świata prawnie zastrzeżonego oprogramowania do&nbsp;wydania swoich poprawek tak, aby&nbsp;trafiły z&nbsp;powrotem do&nbsp;Netscape'a, choć&nbsp;nic ich do&nbsp;tego nie zmusza, to te same przyczyny powinny tak samo działać także w&nbsp;świecie wolnego oprogramowania. Netscape powinien zrozumieć, że&nbsp;proponowane zmiany są do&nbsp;przyjęcia i&nbsp;przyjąć je, żeby uniknąć stawiania ludzi rozwijających wolne oprogramowanie przed trudnym dylematem.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
pl: Wszelkie pytania dotyczące GNU i&nbsp;FSF prosimy kierować na&nbsp;adres <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Inne metody kontaktu z&nbsp;FSF można znaleźć na&nbsp;stronie <a href="/contact/contact.html">kontakt</a> <br /> Informacje o niedziałających odnośnikach oraz&nbsp;inne poprawki (lub propozycje) prosimy wysyłać na&nbsp;adres <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
pl: Staramy się, aby&nbsp;tłumaczenia były wierne i&nbsp;wysokiej jakości, ale&nbsp;nie jesteśmy zwolnieni z&nbsp;niedoskonałości. Komentarze odnośnie tłumaczenia polskiego oraz&nbsp;zgłoszenia dotyczące chęci współpracy w&nbsp;tłumaczeniu prosimy kierować na&nbsp;adres <a href="mailto:www-pl-trans@gnu.org">www-pl-trans@gnu.org</a>. <br /> Więcej informacji na&nbsp;temat koordynacji oraz&nbsp;zgłaszania propozycji tłumaczeń artykułów znajdziecie na&nbsp;<a href="/server/standards/README.translations.html">stronie tłumaczeń</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
pl: Ta strona jest dostępna na&nbsp;<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.pl">licencji Creative Commons Uznanie autorstwa&nbsp;&ndash; Bez&nbsp;utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
pl: Tłumaczenie: Wojciech Kotwica 2002, 2004; poprawki: Jan Owoc 2011, 2013, 2016, Daniel Oźminkowski 2011.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
pl: Aktualizowane:
