network-services-arent-free-or-nonfree.html - en to fr translation catalogue (29 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Network Services Aren't Free or Nonfree; They Raise Other Issues - GNU Project - Free Software Foundation
fr: Les services en ligne ne sont ni libres ni privateurs ; ils posent d'autres problèmes - Projet GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: Network Services Aren't Free or Nonfree; They Raise Other Issues
fr: Les services en ligne ne sont ni libres ni privateurs ; ils posent d'autres problèmes

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
fr: par <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: <em>Programs and services are different kinds of entities. A program is a work that you can execute; a service is an activity that you might interact with.</em>
fr: <em>Les programmes et les services sont deux choses différentes. Un programme est une œuvre que vous pouvez exécuter, un service est une activité avec laquelle vous pouvez interagir.</em>

note: type: Content of: <div><p>
en: For programs, we make a distinction between free and nonfree (proprietary). More precisely, this distinction applies to a program that you have a copy of: either you <a href="/philosophy/free-sw.html"> have the four freedoms for your copy</a> or you don't.  If you don't, that program does a specific kind of injustice to you, simply because it is nonfree.
fr: Pour les programmes, nous établissons une distinction entre libre et non libre (privateur, ou propriétaire). Plus précisément, cette distinction s'applique à un programme dont vous avez une copie : soit vous <a href="/philosophy/free-sw.html">disposez des quatre libertés</a>, soit vous n'en disposez pas. Dans le deuxième cas, vous êtes victime d'une injustice particulière du fait que le programme est non libre.

note: type: Content of: <div><p>
en: The copyright holders of a nonfree program can cure that injustice in a simple, clear way: release the same source code under a free software license.  Convincing them to <em>do</em> this may be difficult, but the action itself is straightforward.
fr: Les détenteurs du copyright sur un programme non libre peuvent réparer cette injustice d'une manière simple et claire : en publiant son code source sous une licence de logiciel libre. Il peut être très difficile de les convaincre de le <em>faire</em>, mais cette action est en soi très facile à effectuer.

note: type: Content of: <div><p>
en: An activity (such as a service) doesn't exist in the form of copies, so it's not possible for a user to have a copy of it, let alone make more copies.  Lacking a copy to modify, the user can't modify it either.  As a result, the four freedoms that define free software don't make sense for services.  It is meaningless to say that the service is &ldquo;nonfree,&rdquo; or that it is &ldquo;free.&rdquo; That distinction makes no sense, for services.
fr: Une activité (un service, par exemple) n'existe pas sous forme de copies. Il n'est donc pas possible pour un utilisateur d'en posséder une, a fortiori d'en faire d'autres. Il ne peut pas non plus faire de modification puisqu'il n'a pas de copie à modifier. Ainsi, les quatre libertés qui définissent le logiciel libre n'ont pas de sens pour les services. Il est donc absurde de dire qu'un service est « non libre », ou bien qu'il est « libre ». Cette distinction n'a aucun sens pour les services.

note: type: Content of: <div><p>
en: That does not mean that the service treats users justly.  Quite the contrary&mdash;many services do wrong to their users, in various ways, and we call them &ldquo;dis-services&rdquo;&mdash;but there is no simple universal fix for this, comparable to that for a nonfree program (to release it as free software so users can run and control their copies and their versions).
fr: Cela ne veut pas dire que le service traite les utilisateurs avec équité. Au contraire, de nombreux services nuisent à leurs utilisateurs, c'est pourquoi nous les appelons « dé-services ». Mais il n'y a pas dans ce cas de remède simple et universel, comparable à ce qui existe pour un programme non libre (à savoir, le publier en tant que logiciel libre pour que les utilisateurs puissent exécuter leur propre copie et leur propre version du logiciel, et ainsi en avoir le contrôle.

note: type: Content of: <div><p>
en: To use a culinary analogy, my way of cooking can't be a copy of your way of cooking, not even if I learned to cook by watching you. I might have and use a copy of the <em>recipe</em> you use to do your cooking, because a recipe, like a program, is a work and exists in copies, but your recipe is not the same as your way of cooking.  (And neither of those is the same as the food produced by your cooking.)
fr: Pour utiliser une analogie culinaire, même si j'ai appris à cuisiner en vous regardant, ma façon de cuisiner ne peut pas être une copie de la vôtre. Il se peut que j'aie une copie de la <em>recette</em> que vous utilisez pour cuisiner et que je m'en serve, car les recettes sont, comme les programmes, des œuvres qui peuvent exister en plusieurs exemplaires. Mais la recette et la manière de cuisiner sont deux choses différentes (et les plats obtenus en sont une troisième).

note: type: Content of: <div><p>
en: With today's technology, services are often implemented by running programs on computers, but that is not the only way to implement them.  (In fact, there are network services that are implemented by asking human beings to enter responses to questions.) In any case, the implementation is not visible to users of the service, so it has no direct effect on them.
fr: Avec la technologie actuelle, les services sont souvent implémentés en faisant tourner des programmes sur des ordinateurs mais ce n'est pas le seul moyen (en fait, il existe des services en ligne qui sont implémentés en demandant à des êtres humains en chair et en os de saisir des réponses à des questions). Dans tous les cas, l'implémentation n'est pas visible par les utilisateurs du service, donc cela n'a aucun impact sur eux.

note: type: Content of: <div><p>
en: A network service can raise issues of free vs nonfree software for its users through the client software needed to use it. If the service requires using a nonfree client program, use of the service requires ceding your freedom to that program. With many web services, the nonfree software is <a href="/philosophy/javascript-trap.html"> JavaScript code</a> silently installed in the user's browser. The <a href="/software/librejs">GNU LibreJS</a> program makes it easier to refuse to run this nonfree JavaScript code. But the issue of the client software is logically separate from the service as such.
fr: Un service en ligne peut poser aux utilisateurs le problème du recours à un logiciel libre ou non libre, par le biais du client requis pour l'utiliser. Si le service nécessite l'utilisation d'un programme client non libre, y recourir suppose que vous cédiez votre liberté à ce programme. Pour beaucoup de services web, ce logiciel non libre est du <a href="/philosophy/javascript-trap.html">code JavaScript</a>, installé discrètement dans le navigateur de l'utilisateur. Le programme <a href="/software/librejs">GNU LibreJS</a> permet de refuser facilement d'exécuter ce code JavaScript non libre. Mais le problème du logiciel client est selon toute logique distinct de celui du service lui-même.

note: type: Content of: <div><p>
en: There is one case where a service is directly comparable to a program: when using the service is equivalent to having a copy of a hypothetical program and running it yourself. In this case, we call it Service as a Software Substitute, or <abbr title="Service as a Software Substitute">SaaSS</abbr> (we coined that to be less vague and general than &ldquo;Software as a Service&rdquo;), and such a service is always a bad thing.  The job it does is the users' own computing, and the users ought to have full control over that.  The way for users to have control over their own computing is to do it by running their own copies of a free program.  Using someone else's server to do that computing implies losing control of it.
fr: Il existe un cas où un service est directement comparable à un programme : celui où l'utilisation de ce service revient à avoir une copie d'un programme hypothétique et à l'exécuter soi-même. On appelle cela « service se substituant au logiciel », ou <abbr title="Service as a Software Substitute">SaaSS</abbr> (nous avons inventé cette expression parce qu'elle est moins vague et moins générale que « logiciel en tant que service »), et c'est toujours une mauvaise opération. Les tâches qu'effectue ce service appartiennent en propre aux utilisateurs, ces derniers devraient donc en avoir le contrôle total. Pour les utilisateurs, le seul moyen d'être aux commandes de leur informatique est d'effectuer leurs travaux avec leurs propres copies de programmes libres. Les faire avec le serveur de quelqu'un d'autre implique d'en perdre le contrôle.

note: type: Content of: <div><p>
en: SaaSS is equivalent to using a nonfree program with surveillance features and a universal back door, so <a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">you should reject it and replace it with a free program</a> that does the same job.
fr: Recourir au SaaSS revient à utiliser un programme non libre avec des fonctionnalités de surveillance et une porte dérobée <i>[backdoor]</i> universelle. Donc <a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">vous devez le refuser, et le remplacer par un logiciel libre</a> qui fait la même chose.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, most services' principal functions are communicating or publishing information; they are nothing like running any program yourself, so they are not SaaSS. They could not be replaced by your copy of a program, either; a program running in your own computers, used solely by you and isolated from others, is not communicating with anyone else.
fr: En revanche, les fonctions principales de la plupart des services sont de communiquer et de publier des informations. Ils n'ont rien de commun avec l'exécution locale d'un quelconque programme et ne constituent donc pas du SaaSS. Ils ne peuvent pas non plus être remplacés par votre copie d'un programme, car un programme s'exécutant sur vos propres ordinateurs, utilisé uniquement par vous et isolé des autres, ne communique pas avec quiconque.

note: type: Content of: <div><p>
en: A non-SaaSS service can mistreat users by doing something specific and unjust to the user.  For instance, it could misuse the data users send it, or collect too much data (surveillance).  It could be designed to mislead or cheat users (for instance, with &ldquo;dark patterns&rdquo;).  It could impose antisocial or unjust usage conditions.  The <a href="https://web.archive.org/web/20090124084811/http://autonomo.us/2008/07/franklin-street-statement/">Franklin Street Statement</a> made a stab at addressing these issues, but we don't have full understanding of them as yet. What's clear is that the issues about a service are <em>different</em> from the issues about a program. Thus, for clarity's sake, it is better not to apply the terms &ldquo;free&rdquo; and &ldquo;nonfree&rdquo; to a service.
fr: Un service non SaaSS peut nuire à ses utilisateurs en faisant quelquechose de particulier qui soit injuste pour l'utilisateur. Par exemple, il peut faire un mauvais usage des données qu'on lui envoie, ou collecter trop de données (surveillance). Il peut être conçu pour induire en erreur ou tromper l'utilisateur (par exemple au moyen d'interfaces truquées <i>[dark patterns]</i>). Il peut imposer des conditions d'utilisation antisociales ou injustes. Le <cite><a href="https://web.archive.org/web/20090124084811/http://autonomo.us/2008/07/franklin-street-statement/">Franklin Street Statement</a></cite><a id="TransNote1-rev" href="#TransNote1"><sup>1</sup></a> a tenté d'aborder cette question, mais nous n'en avons pas une compréhension complète pour le moment. Ce qui est clair, c'est que les problèmes liés aux services sont <em>différents</em> de ceux qui concernent les programmes. Ainsi, par souci de clarté, il est préférable de ne pas appliquer les termes « libre » et « non libre » à un service.

note: type: Content of: <div><p>
en: Let's suppose a service is implemented using software: the server operator has copies of many programs, and runs them to implement the service. These copies may be free software or not. If the operator developed them and uses them without distributing copies, they are free in a trivial sense since every user (there's only one) has the four freedoms.
fr: Supposons qu'un service soit fourni par le biais d'un logiciel : l'opérateur du serveur a des copies de nombreux programmes et les exécute pour fournir le service. Ces copies peuvent être des logiciels libres, ou non. Si c'est l'opérateur qui a développé les programmes et qu'il les utilise sans en distribuer de copie, alors ils sont libres (sans que cela signifie grand-chose) puisque tout utilisateur (il n'y en a qu'un) détient les quatre libertés.

note: type: Content of: <div><p>
en: If some of them are nonfree, that usually doesn't directly affect users of the service. They are not running those programs; the service operator is running them. In a special situation, these programs can indirectly affect the users of the service: if the service holds private information, users might be concerned that nonfree programs on the server might have back doors allowing someone else to see their data. In effect, nonfree programs on the server require users to trust those programs' developers as well as the service operator. How significant this is in practice depends on the details, including what jobs the nonfree programs do.
fr: Si certains programmes ne sont pas libres, cela n'affectera pas directement les utilisateurs du service. Ce ne sont pas eux qui exécutent ces programmes, c'est l'opérateur. Dans certaines situations bien particulières, ces programmes peuvent indirectement affecter les utilisateurs : si le service détient des informations confidentielles, ses utilisateurs peuvent s'inquiéter de la présence de portes dérobées dans les programmes non libres, permettant à d'autres d'accéder à leurs données. En fait, les programmes non libres du serveur obligent les utilisateurs à faire confiance à leurs développeurs ainsi qu'à l'opérateur du service. Le risque concret dépend de chaque cas particulier, et notamment de ce que font ces programmes non libres.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, the one party that is <em>certainly</em> mistreated by the nonfree programs implementing the service is the server operator herself. We don't condemn the server operator for being at the mercy of nonfree software, and we certainly don't boycott her for this.  Rather, we are concerned for her freedom, as with any user of nonfree software. Given an opportunity, we try to explain how it curtails her freedom, hoping she will switch to free software.
fr: Cependant, il y a une personne qui est <em>certainement</em> affectée par les programmes non libres qui fournissent le service, c'est l'opérateur du serveur lui-même. Nous ne lui reprochons pas d'être à la merci de logiciels non libres, et nous n'allons certainement pas le boycotter pour ça. Au contraire, nous nous faisons du souci pour sa liberté, comme pour celle de tout utilisateur de logiciel non libre. Quand nous en avons l'occasion, nous essayons de lui expliquer qu'il met en péril sa liberté, en espérant qu'il bascule vers le logiciel libre.

note: type: Content of: <div><p>
en: Conversely, if the service operator runs GNU/Linux or other free software, that's not a virtue that affects you, but rather a benefit for her.  We don't praise or thank her for this; rather we felicitate her for making the wise choice.
fr: Inversement, si un opérateur de service utilise GNU/Linux ou d'autres logiciels libres, vous n'êtes pas concerné par sa bonne action, c'est lui qui y trouve avantage. Nous n'allons pas l'encenser ni le remercier, simplement nous le félicitons d'avoir fait le choix le plus avisé.

note: type: Content of: <div><p>
en: If she has developed some software for the service, and released it as free software, that's the point at which we have a reason to thank her. We suggest releasing these programs under the <a href="/licenses/license-recommendations.html">GNU Affero GPL</a>, since evidently they are useful on servers.
fr: S'il développe des logiciels pour son service et les publie en tant que logiciels libres, là nous avons une raison de le remercier. Nous lui suggérons de diffuser ces programmes sous la <a href="/licenses/license-recommendations.html">GNU AGPL</a> (licence publique générale GNU Affero), puisqu'à l'évidence ils sont utiles sur des serveurs.

note: type: Content of: <div><p>
en: <a href="/licenses/why-affero-gpl.html">Why the Affero GPL?</a>
fr: <a href="/licenses/why-affero-gpl.html">Pourquoi la GPL Affero ?</a>

note: type: Content of: <div><p>
en: Thus, we don't have a rule that free systems shouldn't use (or shouldn't depend on) services (or sites) implemented with nonfree software. However, they should not depend on, suggest or encourage use of services which are SaaSS; use of SaaSS needs to be replaced by use of free software.  All else being equal, it is good to favor those service providers who contribute to the community by releasing useful free software, and good to favor peer-to-peer communication over server-based centralized communication, for activities that don't inherently require a central hub.
fr: Ainsi, nous n'avons pas de règle disant que des systèmes libres ne doivent pas utiliser (ou s'appuyer sur) des services (ou des sites) mis en œuvre au moyen de logiciel non libre. Cependant, ils ne doivent pas dépendre de services de type SaaSS, ni inciter à les utiliser. Il faut remplacer l'utilisation de SaaSS par l'utilisation de logiciel libre. Et, toutes choses égales par ailleurs, il est préférable de privilégier les fournisseurs de service qui apportent leur contribution à la communauté en publiant des logiciels libres utiles. Il est également souhaitable de privilégier les architectures pair-à-pair plutôt que les communications centralisées reposant sur un serveur, pour les activités qui, par nature, ne nécessitent pas de plateforme centrale.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes. type: Content of: <div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S NOTES*
fr: <hr /><b>Note de traduction</b><ol>
    <li><a id="TransNote1" href="#TransNote1-rev" class="nounderline">&#8593;</a> 
    <cite>Franklin Street Statement on Freedom and Network Services</cite> : déclaration de Franklin Street sur la liberté et les services en ligne.</li></ol>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
fr: Veuillez envoyer les requêtes concernant la FSF et GNU à &lt;<a href="mailto:gnu@gnu.org">gnu@gnu.org</a>&gt;. Il existe aussi <a href="/contact/">d'autres moyens de contacter</a> la FSF. Les liens orphelins et autres corrections ou suggestions peuvent être signalés à &lt;<a href="mailto:webmasters@gnu.org">webmasters@gnu.org</a>&gt;.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
fr: Merci d'adresser vos commentaires sur les pages en français à &lt;<a href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a>&gt;, et sur les traductions en général à &lt;<a href="mailto:web-translators@gnu.org">web-translators@gnu.org</a>&gt;. Si vous souhaitez y contribuer, vous trouverez dans le <a href="/server/standards/README.translations.html">guide de traduction</a> les infos nécessaires.

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyright &copy; 2012-2014, 2020, 2023, 2024 Free Software Foundation, Inc.
fr: Copyright &copy; 2012-2014, 2020 Free Software Foundation, Inc.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
fr: Cette page peut être utilisée suivant les conditions de la licence <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.fr">Creative Commons attribution, pas de modification, 4.0 internationale (CC BY-ND 4.0)</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
fr: Traduction : Céline Libéral, Mathieu Adoutte, Caner et Goofy, pour Framalang.<br /> Révision : <a href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
fr: Dernière mise à jour :
