new-monopoly.html - en to it translation catalogue (41 entries)

note: type: Content of: <title>
en: U.S. Congress Threatens to Establish a New Kind of Monopoly - GNU Project - Free Software Foundation
it: Il Congresso degli Stati Uniti minaccia di instaurare un nuovo tipo di monopolio - Progetto GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: U.S. Congress Threatens to Establish a New Kind of Monopoly
it: Il Congresso degli Stati Uniti minaccia di instaurare un nuovo tipo di monopolio

note: type: Content of: <div><p>
en: Companies that want monopoly powers to control public use of the information we get from data bases are trying to pass a law this year in the U.S.&mdash;creating, for the first time, a private monopoly over repeating publicly known information.  They are using the &ldquo;good bill, bad bill&rdquo; method; the &ldquo;bad&rdquo; bill is HR 354; the &ldquo;good&rdquo; bill is HR 1858.
it: Le società che vorrebbero che siano le potenze monopolistiche a controllare l'utilizzo pubblico dell'informazione ottenibile dalle basi dati stanno tentando quest'anno di far approvare una nuova legge negli Stati Uniti – creando così per la prima volta un monopolio privato sull'informazione pubblica. Stanno impiegando il metodo del “disegno di legge buono, disegno di legge cattivo”; il progetto di legge “cattivo” è l'HR 354; quello “buono” è l'HR 1858.

note: type: Content of: <div><p>
en: This method should be familiar.  First, one legislator introduces an outrageous bill, one that would give a large handout of money or power to certain special interests and serves no legitimate public purpose.  This inspires a chorus of opposition from other special interests that the bill would trample.
it: Questo metodo dovrebbe essere ormai ben noto a tutti. Per prima cosa, un legislatore introduce un progetto di legge oltraggioso, uno di quelli che svierebbe una grande somma di denaro o potere verso certi interessi speciali senza servire in alcun modo una qualsivoglia causa pubblica legittima. Questo ispira un coro di indignazioni da parte di altri interessi speciali che verrebbero danneggiati da questo progetto di legge.

note: type: Content of: <div><p>
en: So a second legislator introduces a more cautious bill, more clearly written, with some safeguards, avoiding some gross abuses, offering a smaller handout to a somewhat broader spectrum of special interests&mdash;and still diminishing the public treasury or the public's freedom.
it: Quindi un altro legislatore introduce un progetto più cauto, scritto in maniera più chiara e provvisto di qualche salvacondotto, evitando alcuni grossi abusi e offrendo un potere più limitato ad uno spettro di interessi speciali un po' più ampio – ma che comunque riduce l'erario o limita libertà pubblica.

note: type: Content of: <div><p>
en: The second bill is typically praised for its &ldquo;balanced&rdquo; approach, and interest groups that might oppose the general idea feel obliged to support it, to make sure that the even worse first bill won't pass.  With little opposition remaining, the second bill passes, and society takes one step for the worse.
it: Il secondo progetto di legge viene tipicamente lodato per il suo approccio “equilibrato” e quei gruppi di interesse che potrebbero opporsi all'idea generale si sentono obbligati a supportarlo per assicurarsi che il primo progetto, che è ancora peggiore, non passi. Con la poca opposizione rimanente, il secondo progetto di legge passa e la società fa inesorabilmente un passo indietro.

note: type: Content of: <div><p>
en: A few years later, the first legislator may propose another give-away.  If we keep meeting his sponsors half-way each time, over time they can get as much as they like.
it: Pochi anni dopo, il primo legislatore potrebbe proporre un altro scherzetto simile. Se continuiamo ad incontrare a metà strada i suoi sponsor, con il tempo potranno ottenere tutto ciò che vogliono.

note: type: Content of: <div><p>
en: This time, the &ldquo;bad&rdquo; bill is HR 354, which would effectively allow facts to become private property, simply through their inclusion in an electronic data base.  Even mentioning more than a handful of the facts from any data base in a publication would be illegal, unless you could get them from some other source&mdash;often impossible, since in many cases there is no other ultimate source for a certain kind of fact.
it: Questa volta il progetto di legge “cattivo” è l'HR 354 che trasformerebbe di fatto i dati in proprietà privata attraverso la loro semplice inclusione in una base di dati elettronica. Persino la menzione all'interno di una pubblicazione di una manciata di fatti contenuti nella base dati sarebbe illegale, a meno che non sia possibile ottenere le stesse informazioni da una fonte diversa – il che spesso è impossibile dal momento che in molti casi non vi è un'altra fonte utile per certi tipi di dati.

note: type: Content of: <div><p>
en: Consider for example the scores of professional sports games.  The score is counted in a computer, whose memory counts as a data base.  Under HR 354, regularly printing scores in a newspaper would become illegal.
it: Si considerino ad esempio i risultati degli incontri sportivi professionistici. Il risultato viene conteggiato all'interno di un computer, la cui memoria conta come una base di dati. Se fosse in vigore l'HR 354, la stampa di questi risultati in un giornale diventerebbe illegale.

note: type: Content of: <div><p>
en: HR 354 would probably give Network Solutions a permanent monopoly on the Internet domain name data base, making any change in the handling of top level domains impossible.
it: L'HR 354 consegnerebbe probabilmente alla Network Solutions un monopolio permanente sulla base dati dei nomi di dominio Internet, annullando la possibilità di effettuare un qualsivoglia cambiamento nella gestione dei domini di primo livello.

note: type: Content of: <div><p>
en: Any computer program counts as a data base under HR 354.  So if the facts about the program's user interface and APIs can't be obtained from anywhere else, any compatible program would be prohibited.  This would be devastating for the future of free software.
it: Sulla base della proposta di legge HR 354, ciascun programma per computer varrebbe come base di dati. Se quindi le informazioni sull'interfaccia grafica dell'utente e le API non possono essere ottenute da nessun altro mezzo, ogni programma compatibile sarebbe vietato e questo avrebbe conseguenze devastanti per il futuro del software libero.

note: type: Content of: <div><p>
en: Ominously, many collections of public records, maintained by companies on contract to governments, would become property of those companies.
it: In maniera minacciosa, molte collezioni di registri pubblici mantenute da aziende sovvenzionate dai governi diverrebbero proprietà di queste aziende.

note: type: Content of: <div><p>
en: And West Publishing Company would regain its effective monopoly over the data needed to file a legal brief in much of the U.S.  West maintains a data base of court decisions, and some courts require briefs to cite these decisions using page numbers as they appear in West's data base.
it: In aggiunta, la West Publishing Company riconquisterebbe il suo monopolio di fatto sui dati necessari per l'archiviazione di memoriali di legge negli Stati Uniti. La West mantiene una base dati sulle decisioni di corte ed alcuni tribunali richiedono che i memoriali citino queste decisioni numerando le pagine relative così come appaiono nella base dati della West stessa.

note: type: Content of: <div><p>
en: West, seeking to prevent the necessary information from being available other than through their expensive service, used to claim that the pagination and page numbers were copyrighted, but a Federal court ruled against them.  The court said that these page numbers don't result from creativity, so they are not copyrightable.  But they are indubitably a data base, so HR 354 would prohibit anyone else from providing this data to the public&mdash;thus granting West a permanent monopoly on the law itself.
it: La West, nel tentativo di impedire che l'informazione necessaria possa essere ottenuta in modo diverso dal loro costoso servizio, aveva in passato sostenuto che la paginazione e la numerazione delle pagine erano protette dal copyright, ma una corte federale decretò a loro sfavore. La corte affermò che la numerazione delle pagine non è un processo risultante della creatività e perciò non è soggetta al copyright. Tuttavia si tratta senza dubbio di una base dati, quindi la HR 354 proibirebbe a tutti gli altri di fornire questi dati al pubblico – garantendo in tal modo alla West un monopolio permanente sulla stessa legge.

note: type: Content of: <div><p>
en: HR 354 would also interfere with scientific research, genealogical research, publication of stock prices, and many other areas of life and work.  So it's no wonder that it has generated strong opposition.  The Supreme Court might reject the bill as unconstitutional, but no one wants to rely on this.  Hence HR 1858&mdash;this year's &ldquo;good&rdquo; bill.
it: La HR 354 interferirebbe inoltre con la ricerca scientifica, la ricerca genealogica, la pubblicazione dei prezzi delle azioni di borsa e con molte altre aree della vita e del lavoro. Non meraviglia perciò che questa proposta di legge abbia generato una forte opposizione. La corte suprema potrebbe respingere questa proposta di legge perché è incostituzionale, ma nessuno vuole fare affidamento su questo. Perciò abbiamo ora la HR 1858 – la proposta di legge “buona” di quest'anno.

note: type: Content of: <div><p>
en: HR 1858 explicitly avoids most of the outrageous problems.  It establishes a narrower kind of monopoly, permitting use of the facts in a different kind of data base, or in anything other than an electronic data base.
it: La HR 1858 evita in maniera esplicita la maggior parte dei problemi oltraggiosi menzionati in precedenza. Stabilisce un tipo di monopolio più stretto, permettendo l'utilizzo delle informazioni in un diverso tipo di base dei dati o in qualsiasi altro mezzo che non sia una base di dati elettronica.

note: type: Content of: <div><p>
en: Thus, you'll still be able to print game scores in an article, because an article doesn't count as a data base.  A program is not a data base either, under HR 1858, so it will not create a new obstacle to writing compatible software.
it: Sarà così possibile continuare a stampare i risultati delle gare sportive in un articolo, dal momento che un articolo non conta come una base dati. Nemmeno un programma è una base dati secondo la HR 1858 e perciò non farà sorgere nuovi ostacoli alla scrittura di software compatibile.

note: type: Content of: <div><p>
en: HR 1858 also excludes data bases for running the Internet.  (But not the data bases that may some day be used for running future worldwide systems, even if they are just as important as the Internet is today.)  It excludes data bases made by or for the Federal government.  (But, by default, it doesn't exclude those made by or for state governments; this is a substantial loophole in HR 1858.)
it: La proposta di legge HR 1858 esclude anche le basi dati necessarie al funzionamento di Internet (non esclude però le basi di dati che potrebbero un giorno essere utilizzate per il funzionamento di futuri sistemi universali, anche se questi sono tanto importanti quanto lo è Internet oggi). Essa esclude le basi dati create dal governo federale o ad esse destinate (tuttavia, di default, non esclude le basi di dati create dai governi statali; questa è una falla sostanziale della HR 1858).

note: type: Content of: <div><p>
en: A wide range of organizations are supporting HR 1858&mdash;including many universities and professional organizations.  Some of the letters of support show a clear desire for some kind of monopoly power.
it: Una vasta gamma di organizzazioni sta appoggiando la HR 1858 – incluse molte università e organizzazioni professionali. Alcune delle lettere a sostegno della legge mostrano una chiara predilezione per un qualche tipo di potere monopolistico.

note: type: Content of: <div><p>
en: HR 1858 is much less harmful than HR 354&mdash;if we have to choose between the two, we should prefer HR 1858.  But should we have to choose between a big loss of freedom and a smaller one?
it: La HR 1858 è molto meno dannosa rispetto alla HR 354 – e se dovessimo scegliere tra le due preferiremmo la prima, ma è giusto trovarsi costretti ad operare una scelta tra una perdita di libertà molto grande ed una meno grande?

note: type: Content of: <div><p>
en: The advocates of these laws offer a reason, of course, for their proposal to limit our freedom.  They say that nobody will maintain data bases without a monopoly over the contents.  They have no specific evidence for this claim; it is based on an article of faith: a general assumption that nobody will do anything without a monopoly over the results.
it: I sostenitori di queste leggi dicono di avere giuste ragioni, naturalmente, per la loro proposta atta a limitare la nostra libertà; dicono che nessuno manterrebbe una base dati senza il monopolio sui suoi contenuti. Essi non dispongono però di prove esplicite che supportino questa affermazione, che è basata piuttosto su un'idea irrazionale: il presupposto generale secondo cui nessuno farebbe niente senza detenere il monopolio dei risultati.

note: type: Content of: <div><p>
en: Just a few years ago, people said the same thing about software&mdash;that nobody would write programs without having a monopoly on them.  The Free Software movement has proved that this is not true, and in the process, we have refuted that general assumption.  Selfishness is not the whole of human nature.  One kind of intellectual work, at least, CAN be done without a monopoly on the results.
it: Giusto pochi anni or sono, la gente diceva la stessa cosa a proposito del software – nessuno scriverebbe programmi senza detenere il monopolio su di essi. Il movimento per il software libero ha dimostrato che questo non è vero e abbiamo già confutato quel presupposto generale. L'egoismo non riempie per intero lo spettro della natura umana. Almeno un tipo di lavoro intellettuale PUÒ essere fatto senza il monopolio sui risultati.

note: type: Content of: <div><p>
en: But data bases are not software.  Will anyone develop data bases without a data base monopoly law?
it: Tuttavia le basi dati non sono software. Qualcuno svilupperà delle basi dati senza una legge sul monopolio delle stesse?

note: type: Content of: <div><p>
en: We know they will&mdash;because they already do.  Many electronic data bases are available now, and the number is increasing, not decreasing.  And many kinds of data base are byproducts or even preconditions of other activities that people do for other reasons.
it: Noi sappiamo che la risposta a tale domanda è affermativa – la gente già lo sta facendo. Vi sono già molte basi dati elettroniche disponibili e il numero sta crescendo, non diminuendo. Molti tipi di basi dati sono un sottoprodotto o persino la precondizione di altre attività che le persone svolgono per altre ragioni.

note: type: Content of: <div><p>
en: The data base companies can't deny this, so they threaten us with future uncertainty.  &ldquo;Maybe we do this today, but ten years from now nobody will do it any more, unless you give us special privilege.&rdquo;
it: Le società che mantengono le basi dati non possono vietare tutto ciò e così ci minacciano con l'incertezza del futuro. «Forse questo lo facciamo oggi, ma fra dieci anni nessuno lo farà più, a meno che ci conferiate uno speciale privilegio al riguardo».

note: type: Content of: <div><p>
en: We don't know what will happen in ten years; neither do they.  The economic situation of the Internet is changing rapidly, and no one knows where it is going.  Perhaps, in 2009, commercial data bases will disappear from the Internet.  Or perhaps they will be very successful.  Perhaps networks of volunteers will maintain all the data bases anyone might want.  Perhaps advertising will provide a comfortable source of revenue to any company that maintains a data base; perhaps a much weaker law saying &ldquo;If you redistribute our data base, you must redistribute our ads too&rdquo; would serve their interests almost as well.  Nobody knows.
it: Noi non sappiamo che cosa accadrà fra dieci anni, nemmeno loro lo sanno. Lo stato economico di Internet sta cambiando rapidamente e nessuno ha idea dove stia andando. Forse nel 2009 le basi dati commerciali spariranno da Internet, oppure può darsi che saranno di grande successo. Forse le reti di volontari manterranno tutte le basi dati di cui una persona possa avere bisogno; forse le pubblicità offriranno una fonte di reddito soddisfacente ad una società che mantiene una base di dati; forse una legge molto meno rigida che dicesse «Se ridistribuite la nostra base di dati, dovete ridistribuire anche le nostre pubblicità» servirebbe i loro interessi altrettanto bene. Nessuno lo sa.

note: type: Content of: <div><p>
en: What we do know is that things will change; if a data base law is passed this year, it will be obsolete a few years from now.  But any attempt to abolish it will be opposed by the data base companies, which will protect their privileges by predicting the sky would fall without them.  They will say: &ldquo;We exist, so the law must be working.&rdquo;
it: Ciò che sappiamo è che le cose cambieranno; se una legge sulle basi dati viene messa in vigore quest'anno, essa diverrà obsoleta in pochi anni, ma ogni tentativo di abolire la legge incontrerà l'opposizione delle società interessate, le quali proteggeranno i loro privilegi volendo al contempo farci credere che il cielo cadrebbe senza di loro. Essi diranno: «Noi siamo ancora qui, quindi la legge funziona».

note: type: Content of: <div><p>
en: It is folly, or worse, to lock in a restrictive policy this year, to solve a problem whose existence is just speculation.  A data base monopoly will take away your freedom, it's a surrender to special interests, it's hasty, and there is no clear public need for it.  We should instead let the Internet mature, and see what problems really need to be solved.
it: È una follia, se non peggio, chiudersi in una politica restrittiva quest'anno per risolvere un problema la cui esistenza è una mera speculazione. Un monopolio sulle basi dati vi priverà della vostra libertà, è una capitolazione a favore di interessi speciali, è sconsiderato, e di esso non vi è un chiaro bisogno pubblico. Noi dovremmo piuttosto lasciare che Internet maturi e vedere quali problemi richiedono davvero il nostro intervento risolutivo.

note: type: Content of: <div><p>
en: So if you are a U.S. voter, write your Congressman now.  Say that if he or she has a chance to vote on whether the data base bill should be like HR 354 or HR 1858, to choose HR 1858.  But then say, when the data base legislation ultimately comes up for a vote, to vote against it, whatever it says.
it: Perciò, se siete un elettore degli Stati Uniti, scrivete ora al vostro membro del Congresso. Ditegli che se egli, o ella, ha la possibilità di votare quale delle due proposte di legge verrà presentata, bisogna che si scelga il male minore, ovvero la HR 1858. Aggiungete però subito che quando la legislazione relativa alle basi dati verrà votata, bisogna votare contro, a prescindere dal suo contenuto effettivo.

note: type: Content of: <div><p>
en: I've written a sample letter that you can use, but remember that your letter will carry more weight if you write in your own words.  Send your letter on paper; e-mail does not impress legislators, because they know how easy it is to send.  Be polite, but not timid, and try to keep it under 20 lines.  Please email your letter to <a href="mailto:database-letters@gnu.org">&lt;database-letters@gnu.org&gt;</a> also.
it: Io ho scritto una lettera che potete utilizzare come modello, ma ricordatevi che la vostra lettera avrà un peso maggiore se la scrivete con parole vostre. Inviate una lettera di carta; la posta elettronica non fa tanta impressione sui legislatori perché sanno bene che una mail è facile da inviare. Siate gentili, ma non timidi, e cercate di limitare il discorso a venti righe di testo. Vi preghiamo di inviare la vostra lettera anche via mail all'indirizzo <a href="mailto:database-letters@gnu.org">&lt;database-letters@gnu.org&gt;</a>.

note: type: Content of: <div><blockquote><p>
en: Dear Representative So-and-so,
it: Gentile deputato (NOME)

note: type: Content of: <div><blockquote><p>
en: Congress is considering laws to establish a new kind of monopoly on electronic data bases.  I am against the whole idea of this, because it would restrict the freedom of computer users.  Private interests should not be allowed control over dissemination of facts that are public knowledge.  As a measure to promote business, this is premature; the Internet is changing very fast, and passing any law about this issue in 1999 would be foolish.
it: Il Congresso sta considerando delle leggi per instaurare un nuovo tipo di monopolio sulle basi dati elettroniche. Io sono assolutamente contrario a ciò poiché restringerebbe la libertà degli utenti di computer. Gli interessi privati non dovrebbero avere il controllo sulla diffusione dei fatti che sono di pubblica conoscenza. Se si desidera promuovere il business, ciò è prematuro; Internet sta cambiando molto velocemente, e l'approvazione nel 1999 di una qualsivoglia legge relativa a questa questione sarebbe una sciocchezza.

note: type: Content of: <div><blockquote><p>
en: Multiple alternatives are being considered for this bill; HR 354 is especially drastic and dangerous, while HR 1858 is less so.  If you have a chance to vote on the choice between them, please choose HR 1858.  But when the data base monopoly bill ultimately comes up for a vote, I ask you to vote against it, regardless of the details.
it: Diverse alternative sono ora in considerazione per questa proposta di legge; la HR 354 è particolarmente drastica e pericolosa, mentre la HR 1858 lo è di meno. Se lei ha occasione di votare tra le due, la prego di scegliere la HR 1858. Quando però la proposta di legge sul monopolio sulle basi dati verrà infine votata, io le chiedo di votare contro, a prescindere dai dettagli.

note: type: Content of: <div><blockquote><p>
en: Sincerely,
it: Cordialmente,

note: type: Content of: <div><blockquote><p>
en: Jane Q. Public
it: Pinco Pallino

note: type: Content of: <div><p>
en: There exists a <a href="https://web.archive.org/web/20080906221815/http://www.senate.gov/senators/senator_by_state.cfm"> list of senators</a> and a service to <a href="https://web.archive.org/web/20080611003520/https://forms.house.gov/wyr/welcome.shtml"> assist you in writing</a> to representative in the U.S. Congress [archived].
it: Vi è una <a href="https://web.archive.org/web/20080906221815/http://www.senate.gov/senators/senator_by_state.cfm"> lista dei senatori</a> e un servizio di <a href="https://web.archive.org/web/20080611003520/https://forms.house.gov/wyr/welcome.shtml"> assistenza per scrivere</a> ad un rappresentante del Congresso degli Stati Uniti [ora archiviato].

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
it: Per informazioni su FSF e GNU rivolgetevi, possibilmente in inglese, a <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Ci sono anche <a href="/contact/">altri modi di contattare</a> la FSF. Inviate segnalazioni di link non funzionanti e altri suggerimenti relativi alle pagine web a <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
it: Le traduzioni italiane sono effettuate ponendo la massima attenzione ai dettagli e alla qualità, ma a volte potrebbero contenere imperfezioni. Se ne riscontrate, inviate i vostri commenti e suggerimenti riguardo le traduzioni a <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a> oppure contattate direttamente il <a href="http://savannah.gnu.org/projects/www-it/">gruppo dei traduttori italiani</a>.<br/>Per informazioni su come gestire e inviare traduzioni delle nostre pagine web consultate la <a href="/server/standards/README.translations.html">Guida alle traduzioni</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
it: Questa pagina è distribuita secondo i termini della licenza <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.it">Creative Commons Attribuzione - Non opere derivate 4.0 Internazionale</a> (CC BY-ND 4.0).

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
it: Traduzione originale di mrtx. Modifiche di Enrico Bella, Andrea Pescetti.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
it: Ultimo aggiornamento:
