no-ip-ethos.html - en to fr translation catalogue (33 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Don't Let &ldquo;Intellectual Property&rdquo; Twist Your Ethos - GNU Project - Free Software Foundation
fr: Ne laissez pas la « propriété intellectuelle » déformer votre éthos - Projet GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: Don't Let &ldquo;Intellectual Property&rdquo; Twist Your Ethos
fr: Ne laissez pas la « propriété intellectuelle » déformer votre éthos

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
fr: par <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>

note: type: Content of: <div><p>
en: <i>June 09, 2006</i>
fr: <i>le 9 juin 2006</i>

note: type: Content of: <div><p>
en: Most free software licenses are based on copyright law, and for good reason: Copyright law is much more uniform among countries than contract law, which is the other possible choice.
fr: La plupart des licences de logiciel libre sont basées sur le droit du copyright, et ce pour une bonne raison : le droit du copyright est beaucoup plus uniforme dans les différents pays que le droit du contrat, qui est l'autre choix possible.

note: type: Content of: <div><p>
en: There's another reason not to use contract law: It would require every distributor to get a user's formal assent to the contract before providing a copy. To hand someone a CD without getting his signature first would be forbidden. What a pain in the neck!
fr: Il y a une autre raison pour ne pas utiliser le droit du contrat : il pourrait exiger de chaque distributeur, avant fourniture d'une copie, qu'il obtienne de l'utilisateur son adhésion formelle au contrat. Remettre un CD à quelqu'un sans obtenir d'abord sa signature serait interdit. Quelle galère !

note: type: Content of: <div><p>
en: It's true that in countries like China, where copyright law is generally not enforced, we may also have trouble enforcing free software license agreements, as Heather Meeker suggests in her recent <cite>LinuxInsider</cite> column, &ldquo;<a href="https://linuxinsider.com/story/only-in-america-copyright-law-key-to-global-free-software-model-50421.html">Only in America? Copyright Law Key to Global Free Software Model</a>.&rdquo;
fr: C'est vrai que dans des pays comme la Chine, où le droit du copyright n'est généralement pas respecté, nous pourrions avoir des difficultés à faire respecter les accords d'une licence de logiciel libre, comme l'a récemment suggéré Heather Meeker dans son article du <cite>LinuxInsider</cite>, <i>« <a href="https://linuxinsider.com/story/only-in-america-copyright-law-key-to-global-free-software-model-50421.html">Only in America? Copyright Law Key to Global Free Software Model</a> »</i> (Seulement aux États-Unis ? Le droit du copyright est essentiel pour un modèle mondial du logiciel libre).

note: type: Content of: <div><p>
en: However, this is not a reason to press for more copyright enforcement in China. Although we would use it to protect people's freedom, we have to recognize that mostly it would be used by the likes of Microsoft, Disney and Sony to take it away.
fr: Toutefois, ce n'est pas une raison pour pousser à mieux faire respecter le copyright en Chine. Bien que nous l'utilisions pour protéger la liberté des gens, nous devons reconnaître que des entreprises comme Microsoft, Disney et Sony l'utiliseraient surtout pour la supprimer.

note: type: Content of: <div><p>
en: Ironically, we might have more success enforcing copyright in China than Microsoft, Disney and Sony&mdash;because what we would want to do is easier.
fr: Comble de l'ironie, nous arriverions mieux à faire respecter le copyright en Chine que Microsoft, Disney et Sony – parce que notre objectif serait plus facile à atteindre.

note: type: Content of: <div><p>
en: Disney wishes to stamp out semi-underground organizations that sell exact copies. With free software, regardless of precisely which free license is used, that kind of copying is legal. What we want to prevent, when the free software license is the GNU <a href="/licenses/gpl.html">GPL</a>, is the release of proprietary software products based on our code. That kind of abuse is at its worst when carried out by large, well-known companies&mdash;and they are easier targets for enforcement. So GPL enforcement in China is not a lost cause, though it won't be easy.
fr: Disney souhaite étouffer les organisations plus ou moins clandestines qui vendent des copies exactes. Avec le logiciel libre cette copie est légale, quelle que soit précisément la licence libre utilisée. Ce que nous voulons empêcher, lorsque la licence en question est la GNU <a href="/licenses/gpl.html">GPL</a>, c'est que du logiciel privateur<a id="TransNote1-rev" href="#TransNote1"><sup>1</sup></a> basé sur notre code soit publié. Ce type d'abus est à son comble quand il est le fait de grandes entreprises ayant pignon sur rue ; et ces dernières sont les plus faciles à cibler pour faire valoir nos droits. Aussi le respect de la GPL en Chine n'est pas une cause perdue, mais ce ne sera pas facile.

note: type: Content of: <div><h3>
en: No Chinese Laundry
fr: Pas de blanchisserie chinoise

note: type: Content of: <div><p>
en: Nonetheless, Meeker's claim that this leads to a global problem is simply absurd. You can't &ldquo;launder&rdquo; material copyrighted in the U.S. by moving it through China, as she ought to know.
fr: Néanmoins, la déclaration de Meeker selon laquelle ceci conduit à un problème mondial est tout simplement absurde. On ne peut pas « blanchir » une œuvre sous copyright américain en la déplaçant vers la Chine, comme elle devrait le savoir.

note: type: Content of: <div><p>
en: If someone violates the GNU GPL by distributing a nonfree modified version of GCC in the U.S., it won't make any difference if it was obtained or modified in China. U.S. copyright law will be enforced just the same.
fr: Si quelqu'un viole la GNU GPL en distribuant une version modifiée non libre de GCC aux États-Unis, que cette version ait été obtenue ou modifiée en Chine ne changera rien. Le copyright américain sera appliqué de la même façon.

note: type: Content of: <div><p>
en: Although this error might seem to be the central point of Meeker's article, it is not. The real central point of the article is the perspective embodied in her use of the term &ldquo;intellectual property.&rdquo; She uses this term pervasively as though it refers to something coherent&mdash;something it makes sense to talk about and think about. If you believe that, you have accepted the article's hidden assumption.
fr: Il pourrait sembler que cette erreur soit le point central de l'article de Meeker, mais ce n'est pas le cas. Le point central de l'article est en réalité le point de vue incarné par son usage de l'expression « propriété intellectuelle ». Cette expression est omniprésente, comme si elle désignait quelque chose de cohérent – quelque chose qui aurait un sens quand on en parle et quand on y réfléchit. Si vous croyez ça, vous acceptez le postulat caché de l'article.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Loose Language
fr: Langage imprécis

note: type: Content of: <div><p>
en: Sometimes Meeker switches between &ldquo;intellectual property&rdquo; and &ldquo;copyright&rdquo; as if they were two names for the same thing. Sometimes she switches between &ldquo;intellectual property&rdquo; and &ldquo;patents&rdquo; as if they were two names for the same thing. Having studied those two laws, Meeker knows they are vastly different; all they have in common is an abstract sketch of their form.
fr: Quelquefois Meeker passe de la « propriété intellectuelle » au « copyright » comme si ces deux noms désignaient la même chose. Quelquefois elle passe de la « propriété intellectuelle » aux « brevets » comme si ces deux noms désignaient la même chose. Ayant étudié ces deux lois, Meeker sait qu'elles sont radicalement différentes ; tout ce qu'elles ont en commun, c'est le canevas abstrait de leur mise en forme.

note: type: Content of: <div><p>
en: Other &ldquo;intellectual property&rdquo; laws don't even share that much with them. The implication that you can treat them all as the same thing is fundamentally misleading.
fr: Les autres lois sur la « propriété intellectuelle » ont encore moins de ressemblance avec elles. L'implication que vous pouvez les traiter toutes comme un même objet est foncièrement trompeuse.

note: type: Content of: <div><p>
en: Along with the term &ldquo;intellectual property&rdquo; goes a false understanding of what these laws are for. Meeker speaks of an &ldquo;ethos&rdquo; of &ldquo;intellectual property&rdquo; that exists in the U.S. because &ldquo;intellectual property is in the Constitution.&rdquo; That's the mother of all mistakes.
fr: L'expression « propriété intellectuelle » véhicule une fausse idée de ce pourquoi ces lois sont faites. Meeker parle d'un « éthos »<a id="TransNote2-rev" href="#TransNote2"><sup>2</sup></a> de la « propriété intellectuelle » qui existerait aux États-Unis parce que « la propriété intellectuelle est dans la Constitution ». C'est la plus grossière des erreurs.

note: type: Content of: <div><p>
en: What is really in the U.S. Constitution? It doesn't mention &ldquo;intellectual property,&rdquo; and it says nothing at all about most of the laws that term is applied to. Only two of them&mdash;copyright law and patent law&mdash;are treated there.
fr: Qu'est-ce qu'il y a effectivement dans la Constitution des États-Unis ? Elle ne mentionne pas la « propriété intellectuelle » et ne dit rien du tout sur la plupart des branches du droit que cette expression recouvre. Seules deux d'entre elles – le copyright et les brevets – y sont traitées.

note: type: Content of: <div><p>
en: What does the Constitution say about them? What is its ethos? It is nothing like the &ldquo;intellectual property ethos&rdquo; that Meeker imagines.
fr: Que dit la Constitution sur ces lois ? Quel est son éthos ? Rien qui ressemble à l'« éthos de la propriété intellectuelle » que Meeker imagine.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Failure to Execute
fr: Échec à l'exécution

note: type: Content of: <div><p>
en: What the Constitution says is that copyright law and patent law are optional. They need not exist. It says that if they do exist, their purpose is to provide a public benefit&mdash;to promote progress by providing artificial incentives.
fr: Ce que dit la Constitution, c'est que légiférer sur le copyright et les brevets est optionnel. Ce n'est pas une nécessité. Elle dit que, si de telles législations existent, leur but est de procurer un avantage au public : promouvoir le progrès en fournissant des encouragements artificiels.

note: type: Content of: <div><p>
en: They are not rights that their holders are entitled to; they are artificial privileges that we might, or might not, want to hand out to encourage people to do what we find useful.
fr: Ce ne sont pas des droits qui sont garantis à leurs détenteurs ; ce sont des privilèges artificiels que, selon notre bon vouloir, nous pouvons distribuer, ou non, pour encourager les gens à faire ce que nous trouvons utile.

note: type: Content of: <div><p>
en: It's a wise policy. Too bad Congress&mdash;which has to carry it out on our behalf&mdash;takes its orders from Hollywood and Microsoft instead of from us.
fr: C'est une sage politique. C'est bien dommage que le  Congrès, qui devrait la mettre en œuvre en notre nom, prenne ses ordres d'Hollywood et Microsoft au lieu de les prendre de nous.

note: type: Content of: <div><p>
en: If you appreciate the U.S. Constitution's wisdom, don't let &ldquo;intellectual property&rdquo; into your ethos; don't let the &ldquo;intellectual property&rdquo; meme infect your mind.
fr: Si vous appréciez la sagesse de la Constitution des États-Unis, ne laissez pas entrer la « propriété intellectuelle » dans votre éthos ; ne laissez pas le mème « propriété intellectuelle » vous infecter.<a id="TransNote3-rev" href="#TransNote3"><sup>3</sup></a>

note: type: Content of: <div><p>
en: Practically speaking, copyright and patent and trademark law have only one thing in common: Each is legitimate only as far as it serves the public interest. Your interest in your freedom is a part of the public interest that must be served.
fr: En pratique, le copyright, le droit des brevets et celui des marques déposées ont une seule chose en commun : chacun n'est légitime que dans la mesure où il sert l'intérêt public. Votre liberté, qui est l'un de vos intérêts, est une part de l'intérêt public qu'il doit servir.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes. type: Content of: <div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S NOTES*
fr: <hr /><b>Notes du traducteur</b> <ol>
    <li id="TransNote1">Autre traduction de <em>proprietary</em> : propriétaire. <a href="#TransNote1-rev" class="nounderline">&#8593;</a></li>
    <li id="TransNote2">Traduction possible : génie de la nation. <a href="#TransNote2-rev" class="nounderline">&#8593;</a></li>
    <li id="TransNote3">Voir <cite>Viruses of the mind</cite>. <a href="#TransNote3-rev" class="nounderline">&#8593;</a></li></ol>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
fr: Veuillez envoyer les requêtes concernant la FSF et GNU à &lt;<a href="mailto:gnu@gnu.org">gnu@gnu.org</a>&gt;. Il existe aussi <a href="/contact/">d'autres moyens de contacter</a> la FSF. Les liens orphelins et autres corrections ou suggestions peuvent être signalés à &lt;<a href="mailto:webmasters@gnu.org">webmasters@gnu.org</a>&gt;.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
fr: Merci d'adresser vos commentaires sur les pages en français à &lt;<a href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a>&gt;, et sur les traductions en général à &lt;<a href="mailto:web-translators@gnu.org">web-translators@gnu.org</a>&gt;. Si vous souhaitez y contribuer, vous trouverez dans le <a href="/server/standards/README.translations.html">guide de traduction</a> les infos nécessaires.

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyright &copy; 2006, 2021 Free Software Foundation, Inc.
fr: Copyright &copy; 2006 Free Software Foundation, Inc.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
fr: Cette page peut être utilisée suivant les conditions de la licence <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.fr">Creative Commons attribution, pas de modification, 4.0 internationale (CC BY-ND 4.0)</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
fr: Traduction : patrau<br />Révision : <a href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
fr: Dernière mise à jour :
