patent-reform-is-not-enough.html - en to it translation catalogue (21 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Patent Reform Is Not Enough - GNU Project - Free Software Foundation
it: Una riforma dei brevetti non è sufficiente - Progetto GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: Patent Reform Is Not Enough
it: Una riforma dei brevetti non è sufficiente

note: type: Content of: <div><p>
en: When people first learn about the problem of software patents, their attention is often drawn to the egregious examples: patents that cover techniques already widely known.  These techniques include sorting a collection of formulae so that no variable is used before it is calculated (called &ldquo;natural order recalculation&rdquo; in spreadsheets), and the use of exclusive-or to modify the contents of a bit-map display.
it: Chi apprende per la prima volta del problema dei brevetti software è generalmente interessato ai casi più eclatanti: brevetti che coprono tecniche già largamente conosciute. Un esempio di queste tecniche è il modo di ordinare una serie di formule matematiche affinché ogni variabile sia utilizzata solo dopo essere stata calcolata (quello che nei fogli di calcolo si chiama “ordine naturale di ricalcolo”); un altro è l'uso dell'OR esclusivo per modificare i contenuti di una schermata grafica.

note: type: Content of: <div><p>
en: Focusing on these examples can lead some people to ignore the rest of the problem.  They are attracted to the position that the patent system is basically correct and needs only &ldquo;reforms&rdquo; to carry out its own rules properly.
it: Chi concentra l'attenzione su questi esempi spesso perde di vista il resto del problema. È portato a pensare che il sistema brevettuale sia fondamentalmente giusto e abbia bisogno solo di “riforme” per poter attuare correttamente le proprie norme.

note: type: Content of: <div><p>
en: But would correct implementation really solve the problem of software patents? Let's consider an example.
it: Ma davvero basterebbe una corretta attuazione delle norme per risolvere il problema dei brevetti software? Vediamo un esempio.

note: type: Content of: <div><p>
en: In the early 90s we desperately needed a new free program for compression, because the old de-facto standard &ldquo;compress&rdquo; program had been taken away from us by patents.  In April 1991, software developer Ross Williams began publishing a series of data compression programs using new algorithms of his own devising.  Their superior speed and compression quality soon attracted users.
it: All'inizio degli anni novanta cercavamo disperatamente un programma libero per la compressione dei dati perché il tradizionale standard di fatto, il programma “compress”, ci era stato sottratto dai brevetti. Nell'aprile del 1991, il programmatore Ross Williams cominciò a pubblicare una serie di programmi per la compressione dei dati utilizzando algoritmi di sua invenzione. Con una velocità di esecuzione superiore e una miglior qualità di compressione, questi programmi presto attirarono molti utenti.

note: type: Content of: <div><p>
en: That September, when the FSF was about a week away from releasing one of them as the new choice for compressing our distribution files, use of these programs in the United States was halted by a newly issued patent, number 5,049,881.
it: Il settembre dello stesso anno, una settimana prima della pubblicazione di uno di questi come programma di compressione standard per gli archivi distribuiti dalla FSF, ne venne proibito l'uso negli Stati Uniti a causa di un nuovo brevetto, il brevetto numero 5.049.881.

note: type: Content of: <div><p>
en: Under the patent system's rules, whether the public is allowed to use these programs (i.e., whether the patent is invalid) depends on whether there is &ldquo;prior art&rdquo;: whether the basic idea was published before the patent application, which was on June 18, 1990.  Williams' publication in April 1991 came after that date, so it does not count.
it: La possibilità di utilizzare questi programmi (che equivale alla non validità del brevetto) secondo la legge attuale dipende dallo “stato dell'arte”, cioè dal fatto che l'idea di base sia stata pubblicata prima della data in cui è stata presentata la domanda per ottenere il brevetto, in questo caso il 18 giugno 1990. La pubblicazione di Williams, dell'aprile 1991, non è quindi rilevante.

note: type: Content of: <div><p>
en: A student described a similar algorithm in 1988-1989 in a class paper at the University of San Francisco, but the paper was not published.  So it does not count as prior art under the current rules.
it: Uno studente dell'Università di San Francisco aveva descritto un algoritmo simile in una relazione accademica nel 1988-1989, che però non fu mai pubblicata. Secondo la legge attuale, neanche questa conta come stato dell'arte esistente.

note: type: Content of: <div><p>
en: Reforms to make the patent system work &ldquo;properly&rdquo; would not have prevented this problem.  Under the rules of the patent system, this patent seems valid.  There was no prior art for it.  It is not close to obvious, as the patent system interprets the term.  (Like most patents, it is neither worldshaking nor trivial, but somewhere in between.)  The fault is in the rules themselves, not their execution.
it: Una riforma volta a “correggere” il funzionamento del sistema dei brevetti non avrebbe risolto il problema. Con la normativa vigente questo brevetto appare valido, perché è una “novità” rispetto allo stato dell'arte. Inoltre risponde al concetto di “attività inventiva” secondo l'interpretazione che ne fa il sistema brevettuale: come gran parte dei brevetti, in realtà non è né rivoluzionario né banale, ma una via di mezzo. Il difetto sta nelle regole stesse, non nella loro attuazione.

note: type: Content of: <div><p>
en: In the US legal system, patents are intended as a bargain between society and individuals; society is supposed to gain through the disclosure of techniques that would otherwise never be available.  It is clear that society has gained nothing by issuing patent number 5,049,881.  This technique was going to be available anyway.  It was easy enough to find that several people did so at around the same time.
it: Nel sistema giuridico statunitense, i brevetti sono pensati come uno scambio reciproco tra la società e l'individuo; la società guadagna con la divulgazione di tecniche che altrimenti resterebbero segrete. È evidente che la società non ha guadagnato nulla con il brevetto numero 5.049.881. Questa tecnica sarebbe stata resa disponibile comunque. È stato abbastanza facile scoprire che varie persone la realizzarono più o meno contemporaneamente.

note: type: Content of: <div><p>
en: Under current rules, our ability to use Williams's programs depends on whether anyone happened to publish the same idea before June 18, 1990.  That is to say, it depends on luck.  This system is good for promoting the practice of law, but not progress in software.
it: In base alle regole vigenti, la nostra possibilità di utilizzare i programmi di Williams dipende dal fatto che qualcuno abbia pubblicato o meno la stessa idea prima del 18 giugno 1990. In altre parole, è questione di fortuna. Questo sistema è utile per promuovere il lavoro degli avvocati, ma non aiuta il progresso del software.

note: type: Content of: <div><p>
en: Teaching the Patent Office to look at more of the existing prior art might prevent some outrageous mistakes.  It will not cure the greater problem, which is the patenting of every <em>new</em> wrinkle in the use of computers, like the one that Williams and others independently developed.
it: Indurre l'Ufficio Brevetti ad un esame più approfondito dello stato dell'arte potrebbe prevenire alcuni errori clamorosi. Non aiuterebbe però ad eliminare il problema più grave: il fatto che si sta brevettando ogni <em>nuova</em> minuzia nel campo dell'informatica, come il programma che Williams e altri svilupparono indipendentemente.

note: type: Content of: <div><p>
en: This will turn software into a quagmire.  Even an innovative program typically uses dozens of not-quite-new techniques and features, each of which might have been patented.  Our ability to use each wrinkle will depend on luck, and if we are unlucky half the time, few programs will escape infringing a large number of patents.  Navigating the maze of patents will be harder than writing software.  As <cite>The Economist</cite> says, software patents are simply bad for business.
it: Questo significherà trasformare il software in un pantano. Anche un programma innovativo generalmente fa uso di decine di tecniche e caratteristiche che non sono del tutto nuove, ognuna delle quali potrebbe essere già stata brevettata. La nostra capacità di utilizzare ognuna di queste minuzie dipenderà dalla fortuna, e se saremo sfortunati la metà delle volte, saranno pochi i programmi che riusciranno a non violare una grande quantità di brevetti. Navigare nel labirinto dei brevetti sarà più difficile che scrivere programmi. Come scrive <cite>l'Economist</cite>, i brevetti sul software sono semplicemente dannosi per gli affari.

note: type: Content of: <div><h3>
en: What you can do to help
it: Come potete dare una mano

note: [Dead as of 2019-03-23] support <a href="http://stopsoftwarepatents.eu/"> this petition</a> for a Europe free of software patents, and type: Content of: <div><p>
en: There is a massive effort in Europe to stop software patents.  Please see <a href="https://ffii.org/"> the FFII web site</a> for full details of how you can help.
it: Attualmente in Europa è in atto una massiccia iniziativa per fermare i brevetti software. Per maggiori informazioni su come contribuire, si veda <a href="https://ffii.org/">il sito della FFII</a>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
it: Per informazioni su FSF e GNU rivolgetevi, possibilmente in inglese, a <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Ci sono anche <a href="/contact/">altri modi di contattare</a> la FSF. Inviate segnalazioni di link non funzionanti e altri suggerimenti relativi alle pagine web a <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
it: Le traduzioni italiane sono effettuate ponendo la massima attenzione ai dettagli e alla qualità, ma a volte potrebbero contenere imperfezioni. Se ne riscontrate, inviate i vostri commenti e suggerimenti riguardo le traduzioni a <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a> oppure contattate direttamente il <a href="http://savannah.gnu.org/projects/www-it/">gruppo dei traduttori italiani</a>.<br/>Per informazioni su come gestire e inviare traduzioni delle nostre pagine web consultate la <a href="/server/standards/README.translations.html">Guida alle traduzioni</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
it: Questa pagina è distribuita secondo i termini della licenza <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.it">Creative Commons Attribuzione - Non opere derivate 4.0 Internazionale</a> (CC BY-ND 4.0).

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
it: Tradotto originariamente da Alessandro Muzzetta. Revisioni successive di Dora Scilipoti, Marco Ciampa, Luca Padrin, Andrea Pescetti, Francesco Potortì.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
it: Ultimo aggiornamento:
