pirate-party.html - en to it translation catalogue (22 entries)

note: type: Content of: <title>
en: How the Swedish Pirate Party Platform Backfires on Free Software - GNU Project - Free Software Foundation
it: La linea del Partito Pirata svedese si ritorce contro il software libero - Progetto GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: How the Swedish Pirate Party Platform Backfires on Free Software
it: La linea del Partito Pirata svedese si ritorce contro il software libero

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
it: di <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Note: each Pirate Party has its own platform.  They all call for reducing copyright power, but the specifics vary.  This issue may not apply to the other parties' positions.
it: Nota: ogni Partito Pirata ha la propria piattaforma; tutti desiderano ridurre il potere del copyright, ma i dettagli variano. Le questioni qui discusse potrebbero non applicarsi alle posizioni degli altri partiti.

note: type: Content of: <div><p>
en: The bullying of the copyright industry in Sweden inspired the launch of the first political party whose platform is to reduce copyright restrictions: the Pirate Party.  Its platform includes the prohibition of Digital Restrictions Management, legalization of noncommercial sharing of published works, and shortening of copyright for commercial use to a five-year period.  Five years after publication, any published work would go into the public domain.
it: La prepotenza dell'industria del diritto d'autore ha ispirato in Svezia la nascita del primo partito politico la cui linea è quella di ridurre le restrizioni del diritto d'autore: il Partito Pirata. Il suo programma include il divieto ai DRM (Digital Restrictions Management), la legalizzazione della condivisione non commerciale delle opere pubblicate, e la riduzione del diritto d'autore per uso commerciale ad un periodo di cinque anni. Cinque anni dopo la sua pubblicazione, qualsiasi opera ricadrebbe così nel pubblico dominio.

note: type: Content of: <div><p>
en: I support these changes, in general; but the specific combination chosen by the Swedish Pirate Party backfires ironically in the special case of free software.  I'm sure that they did not intend to hurt free software, but that's what would happen.
it: Condivido questi cambiamenti, in generale; ma la specifica combinazione scelta dal Partito Pirata svedese si ritorce ironicamente contro il caso particolare del software libero. Sono sicuro del fatto che non intendessero danneggiare il software libero, ma è proprio ciò che succederebbe.

note: type: Content of: <div><p>
en: The GNU General Public License and other copyleft licenses use copyright law to defend freedom for every user.  The GPL permits everyone to publish modified works, but only under the same license.  Redistribution of the unmodified work must also preserve the license.  And all redistributors must give users access to the software's source code.
it: La GNU General Public License (GPL) e altre licenze basate sul copyleft utilizzano le leggi sul diritto d'autore per difendere la libertà degli utenti. La GPL permette a chiunque di pubblicare opere modificate, ma mantenendo la stessa licenza. Anche la distribuzione di opere non modificate deve essere effettuata con la stessa licenza. E tutti i distributori devono permettere agli utenti di accedere al codice sorgente del software.

note: type: Content of: <div><p>
en: How would the Swedish Pirate Party's platform affect copylefted free software? After five years, its source code would go into the public domain, and proprietary software developers would be able to include it in their programs.  But what about the reverse case?
it: Come può la politica del Partito Pirata svedese riguardare il software libero sotto copyleft? Dopo cinque anni il codice sorgente sotto copyleft diverrebbe di pubblico dominio e gli sviluppatori di software proprietario potrebbero includerlo nei propri programmi. E nel caso opposto?

note: type: Content of: <div><p>
en: Proprietary software is restricted by EULAs, not just by copyright, and the users don't have the source code.  Even if copyright permits noncommercial sharing, the EULA may forbid it.  In addition, the users, not having the source code, do not control what the program does when they run it.  To run such a program is to surrender your freedom and give the developer control over you.
it: Il software proprietario è vincolato da un'EULA, non solo dal diritto d'autore, e gli utenti non hanno accesso al codice sorgente. Anche se il diritto d'autore consentisse la condivisione non commerciale, l'EULA potrebbe vietarlo. Inoltre, gli utenti, non avendo il codice sorgente, non possono controllare cosa fa il programma quando viene eseguito. Lanciare in esecuzione programmi di questo tipo significa rinunciare alla propria libertà e dare il controllo del proprio sistema allo sviluppatore.

note: type: Content of: <div><p>
en: So what would be the effect of terminating this program's copyright after 5 years? This would not require the developer to release source code, and presumably most will never do so.  Users, still denied the source code, would still be unable to use the program in freedom.  The program could even have a &ldquo;time bomb&rdquo; in it to make it stop working after 5 years, in which case the &ldquo;public domain&rdquo; copies would not run at all.
it: Quindi, quale sarebbe l'effetto di ridurre il diritto d'autore dei programmi proprietari a cinque anni? Non si richiederebbe allo sviluppatore di rilasciare il codice sorgente, e quindi molto probabilmente nessuno lo rilascerà mai. Gli utenti, che non avranno mai il codice sorgente, non potranno utilizzare il programma liberamente. Il programma potrebbe addirittura contenere una “bomba a tempo” che potrebbe farlo smettere di funzionare dopo cinque anni, nel qual caso le copie di dominio pubblico non funzionerebbero.

note: type: Content of: <div><p>
en: Thus, the Pirate Party's proposal would give proprietary software developers the use of GPL-covered source code after 5 years, but it would not give free software developers the use of proprietary source code, not after 5 years or even 50 years.  The Free World would get the bad, but not the good.  The difference between source code and object code and the practice of using EULAs would give proprietary software an effective exception from the general rule of 5-year copyright&mdash;one that free software does not share.
it: Quindi, la proposta del Partito Pirata concederebbe agli sviluppatori di software proprietario l'utilizzo del codice sorgente coperto dalla GPL dopo cinque anni, ma non consentirebbe agli sviluppatori di software libero di utilizzare il codice sorgente proprietario, né dopo cinque anni né dopo cinquanta. Il Mondo Libero otterrebbe i contro, ma non i pro. La differenza tra il codice sorgente ed il codice oggetto e l'utilizzo di EULA costituiscono di fatto, per il software proprietario, un'eccezione dalla regola generale sui cinque anni di diritto d'autore – un'eccezione di cui il software libero non gode.

note: type: Content of: <div><p>
en: We also use copyright to partially deflect the danger of software patents.  We cannot make our programs safe from them&mdash;no program is ever safe from software patents in a country which allows them&mdash;but at least we prevent them from being used to make the program effectively nonfree.  The Swedish Pirate Party proposes to abolish software patents, and if that is done, this issue would go away.  But until that is achieved, we must not lose our only defense for protection from patents.
it: Noi utilizziamo il diritto d'autore anche per diminuire il pericolo derivante dai brevetti software. Non possiamo mettere i nostri programmi al riparo dai brevetti – nessun programma è inattaccabile dai brevetti software in un paese che li riconosce – ma almeno preveniamo il fatto che essi possano essere utilizzati per rendere i programmi effettivamente non liberi. Il Partito Pirata svedese propone di abolire i brevetti software, e se ciò avvenisse, il problema scomparirebbe. Ma finché non sarà così, non dobbiamo perdere la nostra unica difesa dai brevetti.

note: type: Content of: <div><p>
en: Once the Swedish Pirate Party had announced its platform, free software developers noticed this effect and began proposing a special rule for free software: to make copyright last longer for free software, so that it can continue to be copylefted.  This explicit exception for free software would counterbalance the effective exception for proprietary software.  Even ten years ought to be enough, I think.  However, the proposal met with resistance from the Pirate Party's leaders, who objected to the idea of a longer copyright for a special case.
it: Quando il Partito Pirata svedese ha annunciato la sua linea, gli sviluppatori di software libero ne hanno intravisto gli effetti ed hanno iniziato a proporre una regola specifica per il software libero: estendere la durata del diritto d'autore per il software libero, in maniera che esso possa continuare ad essere copyleft. Questa eccezione specifica per il software libero controbilancerebbe l'effettivo vantaggio del software proprietario. Anche dieci anni penso che potrebbero bastare. Tuttavia la proposta ha incontrato la resistenza dei leader del Partito Pirata, che hanno rifiutato l'idea di un'estensione del diritto d'autore per un caso particolare.

note: type: Content of: <div><p>
en: I could support a law that would make GPL-covered software's source code available in the public domain after 5 years, provided it has the same effect on proprietary software's source code.  After all, copyleft is a means to an end (users' freedom), not an end in itself.  And I'd rather not be an advocate for a stronger copyright.
it: Potrei appoggiare una legge che rendesse di pubblico dominio dopo cinque anni il codice sorgente coperto da GPL, se avesse lo stesso effetto anche sul codice sorgente del software proprietario. Dopotutto, il copyleft è un mezzo per raggiungere un fine (la libertà dell'utente), non un fine di per se stesso. E sicuramente io non sono a favore del rafforzamento del diritto d'autore.

note: type: Content of: <div><p>
en: So I proposed that the Pirate Party platform require proprietary software's source code to be put in escrow when the binaries are released.  The escrowed source code would then be released in the public domain after 5 years.  Rather than making free software an official exception to the 5-year copyright rule, this would eliminate proprietary software's unofficial exception.  Either way, the result is fair.
it: Quindi ho proposto che la linea del Partito Pirata consideri che il codice sorgente del software proprietario venga depositato al momento del rilascio dei relativi binari. Il codice sorgente depositato diverrebbe quindi di dominio pubblico dopo cinque anni. Piuttosto che far diventare il software libero un'eccezione alla regola quinquennale del diritto d'autore, questo eliminerebbe il vantaggio implicito del software proprietario. Il risultato sarebbe comunque equo.

note: type: Content of: <div><p>
en: A Pirate Party supporter proposed a more general variant of the first suggestion: a general scheme to make copyright last longer as the public is granted more freedoms in using the work.  The advantage of this is that free software becomes part of a general pattern of varying copyright term, rather than a lone exception.
it: Un sostenitore del Partito Pirata ha proposto una variante più generica alla prima suggerita: uno schema generale per aumentare la durata del diritto d'autore cosicché al pubblico venga garantita maggiore libertà nell'utilizzo dell'opera. Il vantaggio sarebbe che il software libero diverrebbe parte del percorso generale per la durata variabile del diritto d'autore, piuttosto che una singola eccezione.

note: type: Content of: <div><p>
en: I'd prefer the escrow solution, but any of these methods would avoid a prejudicial effect specifically against free software.  There may be other solutions that would also do the job.  One way or another, the Pirate Party of Sweden should avoid placing a handicap on a movement to defend the public from marauding giants.
it: Io preferisco la soluzione con il deposito del codice sorgente, ma una qualunque delle proposte citate eviterebbe un effetto dannoso verso il software libero. Ci potrebbero essere altre soluzioni possibili. In un modo o nell'altro il Partito Pirata svedese dovrebbe evitare di ostacolare un movimento che difende il pubblico dai giganti predatori.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
it: Per informazioni su FSF e GNU rivolgetevi, possibilmente in inglese, a <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Ci sono anche <a href="/contact/">altri modi di contattare</a> la FSF. Inviate segnalazioni di link non funzionanti e altri suggerimenti relativi alle pagine web a <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
it: Le traduzioni italiane sono effettuate ponendo la massima attenzione ai dettagli e alla qualità, ma a volte potrebbero contenere imperfezioni. Se ne riscontrate, inviate i vostri commenti e suggerimenti riguardo le traduzioni a <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a> oppure contattate direttamente il <a href="http://savannah.gnu.org/projects/www-it/">gruppo dei traduttori italiani</a>.<br/>Per informazioni su come gestire e inviare traduzioni delle nostre pagine web consultate la <a href="/server/standards/README.translations.html">Guida alle traduzioni</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
it: Questa pagina è distribuita secondo i termini della licenza <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.it">Creative Commons Attribuzione - Non opere derivate 4.0 Internazionale</a> (CC BY-ND 4.0).

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
it: Tradotto originariamente da Daniele Masini. Modifiche successive di Francesco Potortì e Andrea Pescetti.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
it: Ultimo aggiornamento:
