pragmatic.html - en to lt translation catalogue (25 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Copyleft: Pragmatic Idealism - GNU Project - Free Software Foundation
lt: Copyleft: pragmatiškas idealizmas - GNU projektas - Laisvos programinės įrangos fondas

note: type: Content of: <div><h2>
en: Copyleft: Pragmatic Idealism
lt: Copyleft: pragmatiškas idealizmas

note: type: Content of: <div><p>
en: Every decision a person makes stems from the person's values and goals.  People can have many different goals and values; fame, profit, love, survival, fun, and freedom, are just some of the goals that a good person might have.  When the goal is a matter of principle, we call that idealism.
lt: Kiekvienas sprendimas priimtas asmens kyla iš to asmens vertybių ir tikslų.  Žmonės gali turėti daug skirtingų tikslų ir vertybių; garbė, pelnas, meilė, išgyvenimas, pramoga ir laisvė &ndash; yra tik keletas iš tikslų, kuriuos geras žmogus gali turėti.  Kai tikslas yra principo reikalas, mes tai vadiname idealizmu.

note: type: Content of: <div><p>
en: My work on free software is motivated by an idealistic goal: spreading freedom and cooperation.  I want to <a href="/philosophy/why-copyleft.html">encourage free software to spread</a>, replacing proprietary software that forbids cooperation, and thus make our society better.
lt: Mano darbas ties laisva programine įranga yra motyvuotas idealistiniu tikslu: laisvės ir bendradarbiavimo skleidimas.  Aš noriu <a href="/philosophy/why-copyleft.html">paskatinti laisvą programinę įrangą sklisti</a>, pakeičiant nuosavybinę programinę įrangą, kuri uždraudžia bendradarbiavimą ir taip mūsų visuomenę padaryti geresne.

note: type: Content of: <div><p>
en: Not everyone who uses the GNU GPL has this goal.  Many years ago, a friend of mine was asked to rerelease a copylefted program under noncopyleft terms, and he responded more or less like this:
lt: Ne visi, kurie naudoja GNU GPL, turi šitą tikslą.  Prieš daug metų, mano draugo buvo paprašyta copyleft programą išleisti pagal ne copyleft sąlygas ir jis atsakė panašiai šitaip:

note: type: Content of: <div><blockquote><p>
en: &ldquo;Sometimes I work on free software, and sometimes I work on proprietary software&mdash;but when I work on proprietary software, I expect to get <em>paid</em>.&rdquo;
lt: &bdquo;Kartais aš dirbu ties laisva programine įranga ir kartais aš dirbu ties nuosavybine programine įranga &ndash; bet kai aš dirbu ties nuosavybine programine įranga, aš tikiuosi <em>užmokesčio</em>.&ldquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: He was willing to share his work with a community that shares software, but saw no reason to give a handout to a business making products that would be off-limits to our community.  His goal was different from mine, but he decided that the GNU GPL was useful for his goal too.
lt: Jis buvo nusiteikęs savo darbu pasidalinti su bendruomene, kuri dalinasi programine įranga, bet nematė prasmės paduoti verslui, darančiam produktus, kurie mūsų bendruomenei būtų už ribų.  Jo tikslas skyrėsi nuo maniškio, bet jis nusprendė, kad GNU GPL jo tikslui buvo naudinga irgi.

note: type: Content of: <div><p>
en: If you want to accomplish something in the world, idealism is not enough&mdash;you need to choose a method that works to achieve the goal.  In other words, you need to be &ldquo;pragmatic.&rdquo; Is the GPL pragmatic? Let's look at its results.
lt: Jei jūs norite ką nors pasaulyje pasiekti, idealizmo nepakanka &ndash; jums reikia pasirinkti metodą, kuris veiksmingas tam tikslui pasiekti.  Kitais žodžiais, jums reikia būti &bdquo;pragmatiškais&ldquo;. Ar GPL yra pragmatiška? Pasižiūrėkime į jos rezultatus.

note: type: Content of: <div><p>
en: Consider GNU C++.  Why do we have a free C++ compiler? Only because the GNU GPL said it had to be free.  GNU C++ was developed by an industry consortium, MCC, starting from the GNU C compiler.  MCC normally makes its work as proprietary as can be.  But they made the C++ front end free software, because the GNU GPL said that was the only way they could release it.  The C++ front end included many new files, but since they were meant to be linked with GCC, the GPL did apply to them.  The benefit to our community is evident.
lt: Apsvarstykite GNU C++.  Kodėl mes turime laisvą C++ kompiliatorių? Tik dėl to, kad GNU GPL sakė jis turi būti laisvas.  GNU C++ buvo išvystytas industrijos konsorciumo &ndash; MCC, pradedant nuo GNU C kompiliatoriaus.  MCC įprastai savo darbą padaro tiek nuosavybinį, kiek tik gali.  Bet C++ priekinę dalį jie padarė laisva programine įranga, nes GNU GPL sakė, kad tai buvo vienintelis būdas, kuriuo jie ją galėjo išleisti.  C++ priekinė dalis įtraukė daug naujų failų, bet kadangi buvo numatyta juos susieti su GCC, jiems buvo taikoma GPL.  Nauda mūsų bendruomenei yra aiški.

note: type: Content of: <div><p>
en: Consider GNU Objective C.  NeXT initially wanted to make this front end proprietary; they proposed to release it as <samp>.o</samp> files, and let users link them with the rest of GCC, thinking this might be a way around the GPL's requirements.  But our lawyer said that this would not evade the requirements, that it was not allowed.  And so they made the Objective C front end free software.
lt: Apsvarstykite GNU objektinę C.  NeXT iš pradžių norėjo šią priekinę dalį padaryti nuosavybine; jie pasiūlė ją išleisti <samp>.o</samp> failais ir naudotojams leisti juos susieti su likusiu GCC, galvodami tai gali būti būdas apeiti GPL reikalavimus.  Bet mūsų teisininkas pasakė, kad tai tų reikalavimų neišvengtų, kad tai nebuvo leidžiama.  Ir taip jie Objektinės C priekinę dalį padarė laisva programine įranga.

note: type: Content of: <div><p>
en: Those examples happened years ago, but the GNU GPL continues to bring us more free software.
lt: Tie pavyzdžiai įvyko praeities metais, bet GNU GPL tęsia daugiau laisvos programinės įrangos mums atnešimą.

note: type: Content of: <div><p>
en: Many GNU libraries are covered by the GNU Lesser General Public License, but not all.  One GNU library which is covered by the ordinary GNU GPL is Readline, which implements command-line editing.  I once found out about a nonfree program which was designed to use Readline, and told the developer this was not allowed.  He could have taken command-line editing out of the program, but what he actually did was rerelease it under the GPL.  Now it is free software.
lt: Daug GNU bibliotekų yra padengtos GNU mažiau bendrąja viešąja licencija, bet ne visos.  Viena GNU biblioteka, kuri yra padengta įprasta GNU GPL yra Readline, kuri įgyvendina komandinės eilutės redagavimą.  Aš kartą išsiaiškinau apie nelaisvą programą, kuri buvo suprojektuota naudoti Readline ir autoriui pasakiau tai nebuvo leidžiama.  Jis galėjo komandinės eilutės redagavimą pašalinti iš tos programos, bet ką jis iš tikro padarė, tai ją išleido pagal GPL.  Dabar ji yra laisva programinė įranga.

note: type: Content of: <div><p>
en: The programmers who write improvements to GCC (or Emacs, or Bash, or Linux, or any GPL-covered program) are often employed by companies or universities.  When the programmer wants to return his improvements to the community, and see his code in the next release, the boss may say, &ldquo;Hold on there&mdash;your code belongs to us! We don't want to share it; we have decided to turn your improved version into a proprietary software product.&rdquo;
lt: Programuotojai, kurie GCC (ar Emacs, ar Bash, ar Linux, ar bet kuriai GPL padengtai programai) rašo pagerinimus, dažnai yra įdarbinti kompanijų ar universitetų.  Kai toks programuotojas nori savo pagerinimus grąžinti bendruomenei ir savo kodą pamatyti kitame išleidime, bosas gali pasakyti: &bdquo;Palauk &ndash; tavo kodas priklauso mums! Mes juo pasidalinti nenorime; mes nusprendėme tavo pagerintą versiją paversti į nuosavybinės programinės įrangos produktą.&ldquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: Here the GNU GPL comes to the rescue.  The programmer shows the boss that this proprietary software product would be copyright infringement, and the boss realizes that he has only two choices: release the new code as free software, or not at all.  Almost always he lets the programmer do as he intended all along, and the code goes into the next release.
lt: Čia GNU GPL ateina išgelbėjimui.  Tas programuotojas tam bosui parodo, kad šis nuosavybinės programinės įrangos produktas būtų autorių teisių pažeidimas ir bosas susivokia, kad jis turi tik du pasirinkimus: tą naują kodą išleisti kaip laisvą programinę įrangą arba neišleisti aplamai.  Beveik visada jis programuotojui leidžia padaryti kaip pastarasis numatė iš pradžių ir tas kodas patenka į kitą išleidimą.

note: type: Content of: <div><p>
en: The GNU GPL is not Mr. Nice Guy.  It says no to some of the things that people sometimes want to do.  There are users who say that this is a bad thing&mdash;that the GPL &ldquo;excludes&rdquo; some proprietary software developers who &ldquo;need to be brought into the free software community.&rdquo;
lt: GNU GPL nėra ponas geras vyrukas.  Ji kai kuriems dalykams, kuriuos žmonės kartais nori padaryti, pasako ne.  Yra naudotojai, kurie sako, kad tai yra blogas dalykas &ndash; kad GPL &bdquo;atriboja&ldquo; kai kuriuos nuosavybinės programinės įrangos autorius, kuriuos &bdquo;reikia atvesti į laisvos programinės įrangos bendruomenę&ldquo;.

note: type: Content of: <div><p>
en: But we are not excluding them from our community; they are choosing not to enter.  Their decision to make software proprietary is a decision to stay out of our community.  Being in our community means joining in cooperation with us; we cannot &ldquo;bring them into our community&rdquo; if they don't want to join.
lt: Bet mes jų neatribojame nuo mūsų bendruomenės; jie pasirenka neįžengti.  Jų sprendimas programinę įrangą padaryti nuosavybine yra sprendimas pasilikti už mūsų bendruomenės.  Buvimas mūsų bendruomenėje reiškia prisijungimą bendradarbiavimu su mumis; mes negalime &bdquo;atvesti jų į mūsų bendruomenę&ldquo; jei jie nenori prisijungti.

note: type: Content of: <div><p>
en: What we <em>can</em> do is offer them an inducement to join.  The GNU GPL is designed to make an inducement from our existing software: &ldquo;If you will make your software free, you can use this code.&rdquo; Of course, it won't win 'em all, but it wins some of the time.
lt: Ką mes <em>galime</em> padaryti yra jiems pasiūlyti paskatinimą prisijungti.  GNU GPL yra suprojektuota paskatinti per mūsų egzistuojančią programinę įrangą: &bdquo;Jei jūs savo programinę įrangą padarysite laisva, jūs galite naudoti šitą kodą.&ldquo; Žinoma, tai jų visų nelaimės, bet kartais laimima.

note: type: Content of: <div><p>
en: Proprietary software development does not contribute to our community, but its developers often want handouts from us.  Free software users can offer free software developers strokes for the ego&mdash;recognition and gratitude&mdash;but it can be very tempting when a business tells you, &ldquo;Just let us put your package in our proprietary program, and your program will be used by many thousands of people!&rdquo; The temptation can be powerful, but in the long run we are all better off if we resist it.
lt: Nuosavybinės programinės įrangos vystymas prie mūsų bendruomenės neprisideda, bet jos autoriai dažnai iš mūsų nori padavimų.  Laisvos programinės įrangos naudotojai gali laisvos programinės įrangos autoriams pasiūlyti ego paglostymus &ndash; žinomumą ir dėkingumą &ndash; bet gali būti labai patrauklu kai verslas jums sako: &bdquo;Tik leisk mums tavo paketą padėti į mūsų nuosavybinę programą ir tavo programą naudos daug tūkstančių žmonių!&ldquo; Šis viliojimas gali būti galingas, bet ilguoju periodu mums visiems geriau jei mes jam atsispirsime.

note: type: Content of: <div><p>
en: The temptation and pressure are harder to recognize when they come indirectly, through free software organizations that have adopted a policy of catering to proprietary software.  The X Consortium (and its successor, the Open Group) offers an example: funded by companies that made proprietary software, they strived for a decade to persuade programmers not to use copyleft.  When the Open Group tried to <a href="/philosophy/x.html">make X11R6.4 nonfree software</a>, those of us who had resisted that pressure were glad that we did.
lt: Šį viliojimą ir spaudimą yra sunkiau atpažinti kai jie ateina netiesiogiai, per laisvos programinės įrangos organizacijas, kurios priėmė nuosavybinės programinės įrangos aptarnavimo politiką.  X konsorciumas (ir jo įpėdinė &ndash; Atvira grupė) siūlo pavyzdį: finansuojami kompanijų, kurios darė nuosavybinę programinę įrangą, jie dešimtmetį siekė programuotojus įtikinti nenaudoti copyleft.  Kai Atvira grupė pabandė <a href="/philosophy/x.html">X11R6.4 padaryti nelaisva programine įranga</a>, tie iš mūsų, kurie atsilaikėme tam spaudimui, džiaugėmės, kad tai padarėme.

note: type: Content of: <div><p>
en: In September 1998, several months after X11R6.4 was released with nonfree distribution terms, the Open Group reversed its decision and rereleased it under the same noncopyleft free software license that was used for X11R6.3.  Thank you, Open Group&mdash;but this subsequent reversal does not invalidate the conclusions we draw from the fact that adding the restrictions was <em>possible</em>.
lt: 1998&nbsp;m. rugsėjį, keletas mėnesių po X11R6.4 išleidimo su nelaisvomis platinimo sąlygomis, Atvira grupė apgręžė savo sprendimą ir ją išleido pagal tą pačią ne copyleft laisvos programinės įrangos licenciją, kuri buvo panaudota X11R6.3.  Ačiū jums, Atvira grupe &ndash; bet šis paskesnis apgręžimas nepaneigia mūsų padaromų išvadų remiantis faktu, kad tų suvaržymų pridėjimas buvo <em>galimas</em>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Pragmatically speaking, thinking about greater long-term goals will strengthen your will to resist this pressure.  If you focus your mind on the freedom and community that you can build by staying firm, you will find the strength to do it.  &ldquo;Stand for something, or you will fall for anything.&rdquo;
lt: Pragmatiškai kalbant, galvojimas apie didesnius ilgalaikius tikslus sustiprins jūsų valią priešintis šiam spaudimui.  Jei jūs savo protą sukoncentruojate ties laisve ir bendruomene, kurią jūs galite statyti išlikdami tvirti, jūs atrasite stiprybę tai padaryti.  &bdquo;Stovėkite už kažką arba jūs krisite dėl bet ko.&ldquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: And if cynics ridicule freedom, ridicule community&hellip;if &ldquo;hard-nosed realists&rdquo; say that profit is the only ideal&hellip;just ignore them, and use copyleft all the same.
lt: Ir jei cinikai pajuokia laisvę, pajuokia bendruomenę… jei &bdquo;kietakakčiai realistai&ldquo; sako, kad pelnas yra vienintelis idealas… tiesiog ignoruokite juos ir vis tiek naudokite copyleft.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
lt: Bendrus FSF ir GNU užklausimus prašome atsiųsti į <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  Taip pat, yra ir <a href="/contact/">kiti būdai susisiekti</a> su FSF.  Neveikiančių nuorodų ir kiti pataisymai arba pasiūlymai gali būti atsiųsti į <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
lt: Šiam puslapiui taikoma <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.lt">Creative Commons Priskyrimas - Jokių išvestinių kūrinių 4.0 Tarptautinė licencija</a>.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
lt: Atnaujinta:
