push-copyright-aside.html - en to nl translation catalogue (27 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Science Must Push Copyright Aside - GNU Project - Free Software Foundation
nl: De wetenschap moet &ldquo;het auteursrecht terzijde schuiven&rdquo; - GNU-project - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: Science Must Push Copyright Aside
nl: De wetenschap moet het auteursrecht terzijde schuiven

note: type: Content of: <div><address>
en: by Richard Stallman
nl: door Richard Stallman

note: type: Content of: <div><div><p>
en: <em>Many points that lead to a conclusion that software freedom must be universal often apply to other forms of expressive works, albeit in different ways. This essay concerns the application of principles related to software freedom to the area of literature.  Generally, such issues are orthogonal to software freedom, but we include essays like this here since many people interested in Free Software want to know more about how the principles can be applied to areas other than software.</em>
nl: <em>Veel aangedragen argumenten waarom softwarevrijheid universeel zou moeten zijn, gelden vaak ook op bepaalde manieren voor andere vormen van expressie. Dit artikel past de principes van softwarevrijheid toe op de literatuur. Over het algemeen staan zulke kwesties loodrecht op softwarevrijheid. We nemen het hier op omdat mensen die ge&iuml;nteresseerd zijn in Vrije Software vaak ook willen weten of deze principes op andere gebieden kunnen worden toegepast.</em>

note: type: Content of: <div><p>
en: It should be a truism that the scientific literature exists to disseminate scientific knowledge, and that scientific journals exist to facilitate the process.  It therefore follows that rules for use of the scientific literature should be designed to help achieve that goal.
nl: Het is een onbetwiste waarheid dat wetenschappelijke literatuur er is om wetenschappelijke kennis te verspreiden en dat wetenschappelijke tijdschriften er zijn om dit te bewerkstelligen. Daaruit volgt dat bepalingen die er eventueel zijn over hoe wetenschappelijke literatuur te gebruiken er zijn om juist dat doel te bereiken.

note: type: Content of: <div><p>
en: The rules we have now, known as copyright, were established in the age of the printing press, an inherently centralized method of mass-production copying.  In a print environment, copyright on journal articles restricted only journal publishers&mdash;requiring them to obtain permission to publish an article&mdash;and would-be plagiarists. It helped journals to operate and disseminate knowledge, without interfering with the useful work of scientists or students, either as writers or readers of articles. These rules fit that system well.
nl: De bepalingen die we nu hebben, het auteursrecht, werden vastgesteld in de tijd van de drukpers met zijn centrale aanpak van massaal kopi&euml;ren. In deze gedrukte omgeving beperkten de bepalingen van het auteursrecht alleen de uitgevers van de artikelen &mdash; door te vereisen dat zij toestemming kregen voordat ze een artikel mochten publiceren &mdash; en potenti&euml;le plegers van plagiaat. Dit hielp tijdschriften met het verspreiden van kennis zonder daarvoor de wetenschappers of de studenten lastig te hoeven vallen, als auteurs of als lezers van de artikelen. Deze regels waren geknipt voor dat systeem.

note: type: Content of: <div><p>
en: The modern technology for scientific publishing, however, is the World Wide Web.  What rules would best ensure the maximum dissemination of scientific articles, and knowledge, on the web? Articles should be distributed in nonproprietary formats, with open access for all. And everyone should have the right to &ldquo;mirror&rdquo; articles&mdash;that is, to republish them verbatim with proper attribution.
nl: De moderne technologie voor wetenschappelijk publiceren is het WereldWijde Web.  Welke bepalingen zouden nu het beste de verspreiding van wetenschappelijke artikelen en kennis over het web waarborgen? Artikelen zouden moeten worden verspreid in een openbaar formaat wat voor iedereen toegankelijk is. En iedereen zou het recht moeten hebben deze artikelen in een &ldquo;mirror&rdquo; onder te brengen, wat betekent de artikelen letterlijk, met bronvermelding overnemen en publiceren op een andere site.

note: type: Content of: <div><p>
en: These rules should apply to past as well as future articles, when they are distributed in electronic form. But there is no crucial need to change the present copyright system as it applies to paper publication of journals because the problem is not in that domain.
nl: Deze bepalingen zouden van toepassing moeten zijn op toekomstige en bestaande artikelen wanneer deze in elektronische versie uit worden gebracht. Maar het is niet nodig het huidige auteursrechtensysteem te veranderen, want dat gaat tenslotte over papieren publicaties en is hier niet van toepassing.

note: type: Content of: <div><p>
en: Unfortunately, it seems that not everyone agrees with the truisms that began this article. Many journal publishers appear to believe that the purpose of scientific literature is to enable them to publish journals so as to collect subscriptions from scientists and students. Such thinking is known as &ldquo;confusion of the means with the ends.&rdquo;
nl: Helaas lijkt het erop dat niet iedereen het eens is met de onbetwiste waarheid aan het begin van dit artikel. Veel uitgevers lijken te denken dat het doel van wetenschappelijke tijdschriften is om artikelen te publiceren zodat zij abonnementen kunnen verkopen aan wetenschappers en studenten. Dit noemt men ook wel &ldquo;het verwarren van doel en middelen&rdquo;.

note: type: Content of: <div><p>
en: Their approach has been to restrict access even to read the scientific literature to those who can and will pay for it. They use copyright law, which is still in force despite its inappropriateness for computer networks, as an excuse to stop scientists from choosing new rules.
nl: Hun benadering is om zelfs het lezen van wetenschappelijke artikelen in te perken en alleen diegenen te laten lezen die ervoor betalen. Ze gebruiken hiervoor het auteursrecht, dat ondanks de gebleken ongeschiktheid hiervan in de omgeving van computernetwerken, als excuus om wetenschappers ervan te weerhouden nieuwe bepalingen op te stellen.

note: type: Content of: <div><p>
en: For the sake of scientific cooperation and humanity's future, we must reject that approach at its root&mdash;not merely the obstructive systems that have been instituted, but the mistaken priorities that inspired them.
nl: In het belang van wetenschappelijke vooruitgang en de toekomst van de mensheid moeten we deze benadering principieel afwijzen &mdash; niet alleen het beperkende systeem zelf maar vooral de achterliggende idee&euml;n.

note: type: Content of: <div><p>
en: Journal publishers sometimes claim that online access requires expensive high-powered server machines, and that they must charge access fees to pay for these servers. This &ldquo;problem&rdquo; is a consequence of its own &ldquo;solution.&rdquo; Give everyone the freedom to mirror, and libraries around the world will set up mirror sites to meet the demand. This decentralized solution will reduce network bandwidth needs and provide faster access, all the while protecting the scholarly record against accidental loss.
nl: Uitgevers van wetenschappelijke tijdschriften beweren soms dat het faciliteren van online toegang dure servers vereist en ze dus een toegangsheffing moeten vragen. Dit &ldquo;probleem&rdquo; is een direct gevolg van hun eigen &ldquo;oplossing&rdquo;. Geef iedereen de vrijheid om een &ldquo;mirror&rdquo; op te zetten en bibliotheken in de hele wereld zullen dit soort sites opzetten om te voorzien in die behoefte. Deze decentrale oplossing zorgt ervoor dat er minder bandbreedte nodig is op het netwerk en tevens voor een snellere toegang, terwijl tegelijkertijd het artikel wordt beschermd tegen verlies.

note: type: Content of: <div><p>
en: Publishers also argue that paying the editors requires charging for access.  Let us accept the assumption that editors must be paid; this tail need not wag the dog. The cost of editing for a typical paper is between 1 percent and 3 percent of the cost of funding the research to produce it. Such a small percentage of the cost can hardly justify obstructing the use of the results.
nl: Uitgevers beweren ook dat het in stand houden van een redactie ze dwingt toegang te heffen. Laten we even aannemen dat redacteuren betaald moeten worden. De kosten voor het redigeren van een doorsnee artikel liggen tussen de 1 en 3 procent van de totale kosten van een onderzoek. Een dergelijk klein percentage kan nauwelijks een rechtvaardiging zijn om onderzoekresultaten niet te publiceren.

note: type: Content of: <div><p>
en: Instead, the cost of editing could be recovered, for example, through page charges to the authors, who can pass these on to the research sponsors.  The sponsors should not mind, given that they currently pay for publication in a more cumbersome way, through overhead fees for the university library's subscription to the journal. By changing the economic model to charge editing costs to the research sponsors, we can eliminate the apparent need to restrict access. The occasional author who is not affiliated with an institution or company, and who has no research sponsor, could be exempted from page charges, with costs levied on institution-based authors.
nl: In plaats daarvan zouden de redigeerkosten verhaald kunnen worden op de auteurs, die vervolgens deze kosten verhalen op de financiers van het onderzoek. Deze zullen daar op hun beurt geen bezwaar tegen hebben omdat ze er nu via een omweg toch al voor betalen via de abonnementen van de universiteitsbibliotheken op wetenschappelijke tijdschriften die verwerkt worden in de overheadkosten. Door de kosten bij de schrijvers te leggen vervalt de behoefte de toegang tot onderzoeksresultaten te beperken. De zeldzame auteur die niet verbonden is aan een universiteit of onderzoeksinstituut en die geen financier heeft zouden we vrij moeten stellen van kosten. Deze kunnen we verhalen door de kosten voor auteurs die verbonden zijn aan een instituut wat te verhogen.

note: type: Content of: <div><p>
en: Another justification for access fees to online publications is to fund conversion of the print archives of a journal into online form. That work needs to be done, but we should seek alternative ways of funding it that do not involve obstructing access to the result. The work itself will not be any more difficult, or cost any more. It is self-defeating to digitize the archives and waste the results by restricting access.
nl: Een andere rechtvaardiging om geld te vragen voor online toegang zijn de vermeende kosten om gedrukte tijdschriften om te zetten naar een online versie.  Dat werk moet ook gebeuren maar we zouden alternatieve wijzen van bekostiging hiervoor moeten zoeken zonder de toegang te beperken. De hoeveelheid werk en kosten blijven dezelfde. Maar het is tegennatuurlijk om onderzoeksresultaten te digitaliseren wanneer je ze vervolgens niet ter beschikking stelt.

note: type: Content of: <div><p>
en: The US Constitution says that copyright exists &ldquo;to promote the Progress of Science.&rdquo; When copyright impedes the progress of science, science must push copyright out of the way.
nl: De Amerikaanse grondwet stelt dat het auteursrecht er is &ldquo;om de vooruitgang van de wetenschap te bevorderen&rdquo;. Wanneer het auteursrecht de vooruitgang van de wetenschap tegenhoudt dan moet de wetenschap dit auteursrecht terzijde schuiven.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Later developments
nl: Latere ontwikkelingen

note: type: Content of: <div><p>
en: Some universities have adopted policies to thwart the journal publishers' power. For instance, look at the <a href="https://libraries.mit.edu/scholarly/mit-open-access/open-access-policy/"> MIT Faculty Open Access Policy</a>.  Stronger policies are needed, however, as this one permits individual authors to &ldquo;opt out&rdquo; (i.e., cave in).
nl: Sommige universiteiten hebben nu richtlijnen gericht tegen de macht van de uitgevers. Zie bijvoorbeeld het <a href="https://libraries.mit.edu/scholarly/mit-open-access/open-access-policy/"><i>MIT Faculty Open Access Policy</i></a>. Nog krachtiger richtlijnen zijn noodzakelijk want deze staat nog toe dat individuele schrijvers eruit kunnen stappen (ofwel toegeven aan de uitgever).

note: type: Content of: <div><p>
en: The US government has imposed a requirement known as &ldquo;public access&rdquo; on some funded research.  This requires publication within a certain period in a site that allows anyone to view the article.  This requirement is a positive step, but inadequate because it does not include freedom to redistribute the article.
nl: De Amerikaanse regering heeft tegenwoordig de eis van &ldquo;public access&rdquo; ofwel publieke toegang tot gesubsidieerd onderzoek. De onderzoeksresultaten moeten dan op een site worden geplaatst die iedereen kan bekijken. Dit is een goede maar onvoldoende ontwikkeling, het geeft nog niet de vrijheid het artikel te verspreiden.

note: type: Content of: <div><p>
en: Curiously, the concept of &ldquo;open access&rdquo; in the 2002 Budapest Open Access Initiative did include freedom to redistribute.  I signed that declaration, despite my distaste for the word &ldquo;open,&rdquo; because the substance of the position was right.
nl: Merkwaardigerwijs, bevatte het de 2002 Budapest Open Access Initiative (BOAI) het concept &ldquo;open access&rdquo; inclusief het verspreidingsrecht. Deze verklaring heb ik getekend, ondanks mijn weerzin tegen het woord &ldquo;open&rdquo;, omdat het idee goed was.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, the word &ldquo;open&rdquo; had the last laugh: influential campaigners for &ldquo;open access&rdquo; subsequently dropped freedom to redistribute from their goals.  I stand by the position of the <a href="https://www.budapestopenaccessinitiative.org/">BOAI</a>, but now that &ldquo;open access&rdquo; means something else, I refer to it as &ldquo;redistributable publication&rdquo; or &ldquo;free-to-mirror publication.&rdquo;
nl: Het woord &ldquo;open&rdquo; trok echter aan het langste eind: invloedrijke lobbyisten van &ldquo;open access&rdquo; lieten het verspreidingsrecht vallen uit hun doelen. Ik steun de uitgangspunten van <a href="https://www.budapestopenaccessinitiative.org/">BOAI</a>, maar nu &ldquo;open access&rdquo; iets anders betekent noem ik het voortaan &ldquo;verspreidbare publicatie&rdquo; of &ldquo;free-to-mirror publicatie&rdquo;.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: This article appeared in <a href="https://web.archive.org/web/20050729110347/http://www.nature.com/nature/debates/e-access/Articles/stallman.html"> <cite>Nature WebDebates</cite></a> in 2001.
nl: Dit artikel is verschenen in de <a href="https://web.archive.org/web/20050729110347/http://www.nature.com/nature/debates/e-access/Articles/stallman.html"> <cite>Nature WebDebates</cite></a> in 2001.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
nl: Gelieve algemene vragen over FSF &amp; GNU te sturen naar <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Er zijn ook nog <a href="/contact/">andere manieren om in contact te komen</a> met de FSF. Foute links en andere correcties graag sturen aan <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
nl: We doen ons best om goede vertalingen te maken maar staan altijd open voor verbeteringen. Suggesties, op- en aanmerkingen sturen aan: <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p> <p>Zie <a href="/server/standards/README.translations.html"> Translations README</a> voor informatie over het onderhoud van vertalingen op deze website.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
nl: Deze pagina is uitgebracht onder de <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.nl">Creative Commons Naamsvermelding-GeenAfgeleideWerken 4.0 Internationaal licentie</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
nl: <strong>Vertaling:</strong> <a href="//savannah.gnu.org/projects/www-nl">www-nl</a>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
nl: Bijgewerkt:
