push-copyright-aside.html - en to ru translation catalogue (28 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Science Must Push Copyright Aside - GNU Project - Free Software Foundation
ru: Наука должна отодвинуть авторское право в сторону - Проект GNU - Фонд свободного программного обеспечения

note: type: Content of: <div><h2>
en: Science Must Push Copyright Aside
ru: Наука должна отодвинуть авторское право в сторону

note: type: Content of: <div><address>
en: by Richard Stallman
ru: Ричард Столмен

note: type: Content of: <div><div><p>
en: <em>Many points that lead to a conclusion that software freedom must be universal often apply to other forms of expressive works, albeit in different ways. This essay concerns the application of principles related to software freedom to the area of literature.  Generally, such issues are orthogonal to software freedom, but we include essays like this here since many people interested in Free Software want to know more about how the principles can be applied to areas other than software.</em>
ru: <em>Многие аргументы, приводящие к заключению, что свобода программ должна быть всеобщей, часто применимы к другим видам работ, выражающих что-либо, хотя и другим образом. В этом очерке рассматривается применение принципов, связанных со свободой программ, в области литературы. Вообще говоря, эти вопросы независимы от свободы программ, но мы приводим здесь очерки, подобные этому, поскольку многие люди, интересующиеся свободным программным обеспечением, хотят знать больше о том, как эти принципы можно применить к областям, отличным от программ.</em>

note: type: Content of: <div><p>
en: It should be a truism that the scientific literature exists to disseminate scientific knowledge, and that scientific journals exist to facilitate the process.  It therefore follows that rules for use of the scientific literature should be designed to help achieve that goal.
ru: Всем должно быть ясно, что научная литература существует для того, чтобы разносить научные знания, и что научные журналы существуют для облегчения этого процесса. Таким образом, из этого следует, что правила пользования научной литературой должны быть составлены так, чтобы помочь в достижении этой цели.

note: type: Content of: <div><p>
en: The rules we have now, known as copyright, were established in the age of the printing press, an inherently centralized method of mass-production copying.  In a print environment, copyright on journal articles restricted only journal publishers&mdash;requiring them to obtain permission to publish an article&mdash;and would-be plagiarists. It helped journals to operate and disseminate knowledge, without interfering with the useful work of scientists or students, either as writers or readers of articles. These rules fit that system well.
ru: Правила, которые у нас есть сейчас, известные как авторское право, были установлены в эпоху печатного станка&nbsp;&mdash; принципиально централизованного метода копирования в массовых количествах. В таких обстоятельствах авторское право на журнальные статьи ограничивало только издателей журнала&nbsp;&mdash; требуя, чтобы они получали разрешение на издание статьи&nbsp;&mdash; и потенциальных плагиаторов. Это помогало журналам функционировать и разносить знания, не мешая полезной работе ученых и исследователей&nbsp;&mdash; как пишущих, так и читающих статьи. Эти правила хорошо подходят к такой системе.

note: type: Content of: <div><p>
en: The modern technology for scientific publishing, however, is the World Wide Web.  What rules would best ensure the maximum dissemination of scientific articles, and knowledge, on the web? Articles should be distributed in nonproprietary formats, with open access for all. And everyone should have the right to &ldquo;mirror&rdquo; articles&mdash;that is, to republish them verbatim with proper attribution.
ru: Однако современной техникой научных публикаций стала Всемирная паутина. Какие правила лучше всего гарантировали бы максимальное распространение научных статей и знания в Интернете? Статьи должны распространяться в нефирменных форматах с открытым для всех доступом. И у каждого должно быть право &ldquo;зеркалить&rdquo; статьи&nbsp;&mdash; то есть переиздавать их дословно с надлежащими ссылками на источник.

note: type: Content of: <div><p>
en: These rules should apply to past as well as future articles, when they are distributed in electronic form. But there is no crucial need to change the present copyright system as it applies to paper publication of journals because the problem is not in that domain.
ru: Эти правила должны действовать в отношении как прошлых, так и будущих статей, когда они распространяются в электронном виде. Но нет настоятельной необходимости менять систему современного авторского права в том виде, в каком оно распространяется на печатные публикации в журналах, поскольку проблема лежит не в этой области.

note: type: Content of: <div><p>
en: Unfortunately, it seems that not everyone agrees with the truisms that began this article. Many journal publishers appear to believe that the purpose of scientific literature is to enable them to publish journals so as to collect subscriptions from scientists and students. Such thinking is known as &ldquo;confusion of the means with the ends.&rdquo;
ru: К сожалению, кажется, что не все согласны с элементарными положениями, открывающими эту статью. Оказывается, что многие издатели журналов убеждены, что назначение научной литературы состоит в том, чтобы они могли издавать журналы и собирать подписку с ученых и исследователей. О тех, кто так думает, говорят, что они &ldquo;путают средства с целями&rdquo;.

note: type: Content of: <div><p>
en: Their approach has been to restrict access even to read the scientific literature to those who can and will pay for it. They use copyright law, which is still in force despite its inappropriateness for computer networks, as an excuse to stop scientists from choosing new rules.
ru: Их подходом было ограничение доступа даже для чтения научной литературы для тех, кто может и будет платить за это. Они применяют авторское право, которое по-прежнему в силе несмотря на то, что оно не подходит к компьютерным сетям, как оправдание для того, чтобы не дать ученым выбрать новые правила.

note: type: Content of: <div><p>
en: For the sake of scientific cooperation and humanity's future, we must reject that approach at its root&mdash;not merely the obstructive systems that have been instituted, but the mistaken priorities that inspired them.
ru: Ради научного сотрудничества и будущего человечества мы должны коренным образом отвергнуть этот подход&nbsp;&mdash; не только мешающие порядки, которые установились, но те ошибочные приоритеты, на которых они основаны.

note: type: Content of: <div><p>
en: Journal publishers sometimes claim that online access requires expensive high-powered server machines, and that they must charge access fees to pay for these servers. This &ldquo;problem&rdquo; is a consequence of its own &ldquo;solution.&rdquo; Give everyone the freedom to mirror, and libraries around the world will set up mirror sites to meet the demand. This decentralized solution will reduce network bandwidth needs and provide faster access, all the while protecting the scholarly record against accidental loss.
ru: Издатели журналов иногда заявляют, что доступ по сети требует дорогостоящих серверных машин с высоким энергопотреблением, и потому они должны взимать плату за доступ, чтобы оплатить эти серверы. Эта &ldquo;проблема&rdquo; является следствием своего собственного &ldquo;решения&rdquo;. Дайте каждому свободно создавать зеркала, и библиотеки по всему миру будут делать это, чтобы удовлетворить спрос. Это децентрализованное решение снизит требования к скорости передачи данных и обеспечит более быстрый доступ, защищая к тому же научные записи от случайной потери.

note: type: Content of: <div><p>
en: Publishers also argue that paying the editors requires charging for access.  Let us accept the assumption that editors must be paid; this tail need not wag the dog. The cost of editing for a typical paper is between 1 percent and 3 percent of the cost of funding the research to produce it. Such a small percentage of the cost can hardly justify obstructing the use of the results.
ru: Издатели также утверждают, что для оплаты работы редакторов требуется взимать плату за доступ. Давайте примем предположение, что редакторам обязательно нужно платить; но хвост не должен вертеть собакой. Стоимость редактирования типичной статьи составляет от одного до трех процентов величины затрат на исследования, нужные для написания статьи. Такая мизерная доля затрат едва ли может оправдать помехи в пользовании результатами.

note: type: Content of: <div><p>
en: Instead, the cost of editing could be recovered, for example, through page charges to the authors, who can pass these on to the research sponsors.  The sponsors should not mind, given that they currently pay for publication in a more cumbersome way, through overhead fees for the university library's subscription to the journal. By changing the economic model to charge editing costs to the research sponsors, we can eliminate the apparent need to restrict access. The occasional author who is not affiliated with an institution or company, and who has no research sponsor, could be exempted from page charges, with costs levied on institution-based authors.
ru: Вместо этого стоимость редактирования можно было бы вернуть, например, за счет постраничной платы, взимаемой с авторов, которые могут переложить эти расходы на лиц, финансирующих исследование. У последних не должно быть возражений, поскольку в настоящее время они оплачивают публикацию более запутанным способом, через общую оплату подписки университетской библиотеки на журнал. Изменив экономическую схему так, чтобы взимать редакторские расходы с финансирующих лиц, мы можем устранить видимую необходимость ограничения доступа. Случайному автору, который не связан с институтом или предприятием и платить за которого некому, могло бы предоставляться исключение из постраничной оплаты за счет авторов, поддерживаемых институтами.

note: type: Content of: <div><p>
en: Another justification for access fees to online publications is to fund conversion of the print archives of a journal into online form. That work needs to be done, but we should seek alternative ways of funding it that do not involve obstructing access to the result. The work itself will not be any more difficult, or cost any more. It is self-defeating to digitize the archives and waste the results by restricting access.
ru: Другое оправдание платы за доступ к сетевым публикациям&nbsp;&mdash; сбор средств на преобразование печатных архивов журнала в электронный вид. Эту работу делать нужно, но для ее финансирования нам следует поискать альтернативные способы, которые не сопряжены с затруднением доступа к результату. Сама работа не станет ни труднее, ни дороже. Бессмысленно оцифровывать архивы и умалять результаты, ограничивая доступ.

note: type: Content of: <div><p>
en: The US Constitution says that copyright exists &ldquo;to promote the Progress of Science.&rdquo; When copyright impedes the progress of science, science must push copyright out of the way.
ru: Конституция США утверждает, что авторское право существует &ldquo;для содействия прогрессу науки&rdquo;. Когда авторское право мешает прогрессу науки, наука должна отодвинуть авторское право со своего пути.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Later developments
ru: Позднейшие добавления

note: type: Content of: <div><p>
en: Some universities have adopted policies to thwart the journal publishers' power. For instance, look at the <a href="https://libraries.mit.edu/scholarly/mit-open-access/open-access-policy/"> MIT Faculty Open Access Policy</a>.  Stronger policies are needed, however, as this one permits individual authors to &ldquo;opt out&rdquo; (i.e., cave in).
ru: В некоторых университетах были приняты правила, чтобы противодействовать власти издателей журналов. Например, см. <a href="https://libraries.mit.edu/scholarly/mit-open-access/open-access-policy/">Политику открытого доступа факультетов МТИ</a>. Однако нужны более строгие правила, поскольку здесь отдельным авторам разрешено &ldquo;воздержаться&rdquo; (т.&nbsp;е. уступить).

note: type: Content of: <div><p>
en: The US government has imposed a requirement known as &ldquo;public access&rdquo; on some funded research.  This requires publication within a certain period in a site that allows anyone to view the article.  This requirement is a positive step, but inadequate because it does not include freedom to redistribute the article.
ru: В США государство наложило требование, известное как &ldquo;публичный доступ&rdquo;, на некоторые финансируемые исследования. Это подразумевает публикацию в течение определенного периода на сайте, позволяющем всем просматривать эту статью. Это требование&nbsp;&mdash; позитивный шаг, но оно не адекватно, поскольку не включает в себя свободу дальнейшего распространения статьи.

note: type: Content of: <div><p>
en: Curiously, the concept of &ldquo;open access&rdquo; in the 2002 Budapest Open Access Initiative did include freedom to redistribute.  I signed that declaration, despite my distaste for the word &ldquo;open,&rdquo; because the substance of the position was right.
ru: Любопытный факт связан с Будапештской инициативой открытого доступа 2002&nbsp;года. Дело в том, что свобода дальнейшего распространения в их понятие &ldquo;открытого доступа&rdquo; входила. Я подписал эту декларацию несмотря на то, что не люблю слово &ldquo;открытый&rdquo;, потому что по существу позиция была верной.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, the word &ldquo;open&rdquo; had the last laugh: influential campaigners for &ldquo;open access&rdquo; subsequently dropped freedom to redistribute from their goals.  I stand by the position of the <a href="https://www.budapestopenaccessinitiative.org/">BOAI</a>, but now that &ldquo;open access&rdquo; means something else, I refer to it as &ldquo;redistributable publication&rdquo; or &ldquo;free-to-mirror publication.&rdquo;
ru: Однако в конце концов слово &ldquo;открытый&rdquo; отыгралось: влиятельные апологеты &ldquo;открытого доступа&rdquo; впоследствии исключили свободу дальнейшего распространения из своих целей. Я разделяю позицию <a href="https://www.budapestopenaccessinitiative.org/">Будапештской инициативы открытого доступа</a>, но сейчас, когда &ldquo;открытый доступ&rdquo; означает нечто другое, я ссылаюсь на это как на &ldquo;публикацию с возможностью дальнейшего распространения&rdquo; или &ldquo;свободно зеркалируемую публикацию&rdquo;.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: This article appeared in <a href="https://web.archive.org/web/20050729110347/http://www.nature.com/nature/debates/e-access/Articles/stallman.html"> <cite>Nature WebDebates</cite></a> in 2001.
ru: Эта статья вышла в <a href="https://web.archive.org/web/20050729110347/http://www.nature.com/nature/debates/e-access/Articles/stallman.html"> <cite>Нейчур Уэбдибейтс</cite></a> в 2001 году.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
ru: Пожалуйста, присылайте общие запросы фонду и GNU по адресу <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Есть также <a href="/contact/">другие способы связаться</a> с фондом. Отчеты о неработающих ссылках и другие поправки или предложения можно присылать по адресу <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
ru: Мы старались сделать этот перевод точным и качественным, но исключить возможность ошибки мы не можем. Присылайте, пожалуйста, свои замечания и предложения по переводу по адресу <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>. </p><p>Сведения по координации и предложениям переводов наших статей см. в <a href="/server/standards/README.translations.html">&ldquo;Руководстве по переводам&rdquo;</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyright &copy; 2001, 2010-2012, 2021 Richard Stallman
ru: Copyright &copy; 2001, 2010-2012, 2021 Richard Stallman</p><p>Copyright &copy; 2012, 2021 Free Software Foundation, Inc. (translation)

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
ru: Это произведение доступно по <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.ru">лицензии Creative Commons Attribution-NoDerivs (<em>Атрибуция&nbsp;&mdash; Без производных произведений</em>) 4.0 Всемирная</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
ru: <em>Внимание! В подготовке этого перевода участвовал только один человек. Вы можете существенно улучшить перевод, если проверите его и расскажете о найденных ошибках в <a href="http://savannah.gnu.org/projects/www-ru">русской группе переводов gnu.org</a>.</em>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
ru: Обновлено:
