selling-exceptions.html - en to pl translation catalogue (26 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Selling Exceptions to the GNU GPL - GNU Project - Free Software Foundation
pl: Sprzedaż wyjątków do&nbsp;GNU GPL - Projekt GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: Selling Exceptions to the GNU GPL
pl: Sprzedaż wyjątków do&nbsp;GNU GPL

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
pl: <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>

note: type: Content of: <div><p>
en: Selling exceptions means that the copyright holder of the code releases it to the general public under a valid free software license, then separately offers users the option of paying for permission to use the same code under different terms, for instance terms allowing its inclusion in proprietary applications.
pl: Wyjątki od&nbsp;sprzedaży oznaczają, że&nbsp;właściciel praw autorskich udostępnia kod publice pod&nbsp;właściwą wolną licencją, po&nbsp;czym osobno oferuje użytkownikom możliwość płacenia za&nbsp;możliwość wykorzystania tego samego kodu pod&nbsp;innymi zasadami, przykładowo pozwalającymi na&nbsp;wykorzystywanie go we własnościowych programach.

note: type: Content of: <div><p>
en: We must distinguish the practice of selling exceptions from something crucially different: purely proprietary extensions or versions of a free program.  These two activities, even if practiced simultaneously by one company, are different issues.  In selling exceptions, the same code that the exception applies to is available to the general public as free software.  An extension or a modified version that is only available under a proprietary license is proprietary software, pure and simple, and just as wrong as any other proprietary software.  This article is concerned with cases that involve strictly and only the sale of exceptions.
pl: Musimy rozróżniać praktykę sprzedaży na&nbsp;innych licencjach od&nbsp;czegoś całkowicie innego: czysto własnościowych rozszerzeń lub&nbsp;wersji wolnego oprogramowania. Te dwie działalności, nawet jeżeli&nbsp;praktykowane są jednocześnie przez jedną firmę, są dwoma osobnymi zagadnieniami. Przy sprzedaży na&nbsp;innej licencji, ten sam kod, którego dotyczy dana klauzula, jest także ogólnie dostępny jako wolne oprogramowanie. Rozszerzenie lub&nbsp;wersja zmodyfikowana dostępna wyłącznie na&nbsp;zasadach licencji własnościowej jest oprogramowaniem własnościowym w&nbsp;najczystszej postaci i&nbsp;nie jest w&nbsp;żaden sposób lepsza niż jakiekolwiek inne oprogramowanie własnościowe. Ten artykuł skupia się na&nbsp;przypadkach związanych wyłącznie ze sprzedażą na&nbsp;innej licencji.

note: type: Content of: <div><p>
en: We must also distinguish selling exceptions from dual licensing, which means releasing the program under a choice of licenses.  With dual licensing, each user can choose to use the program under either one of the licenses, or under both in parallel for activities that fit both.  (Thus, redistributors normally pass along both of the licenses.)  For instance, Perl was distributed for many years under a dual license whose alternatives were the GNU GPL and the Artistic License.  That is not necessary any more because version 2 of the Artistic License is compatible with the GNU GPL.
pl: Musimy również rozróżniać wyjątki sprzedażowe od&nbsp;podwójnego licencjonowania, co oznacza publikowanie programu pod&nbsp;różnymi licencjami. Dzięki podwójnemu licencjonowaniu każdy użytkownik może wybrać pod&nbsp;którą licencją chce wykorzystywać program, lub&nbsp;pod obiema przeplatającymi się dla aktywności, do&nbsp;których obie pasują (Przez co redystrybutorzy zwykle przekazują obie licencje.). Przykładowo Perl był dystrybuowany przez wiele lat pod&nbsp;podwójną licencją którymi były GNU GPL oraz&nbsp;Licencja Artystyczna. Nie jest to już konieczne, ponieważ&nbsp;wersja druga Licencji Artystycznej jest kompatybilna z&nbsp;GNU GPL.

note: type: Content of: <div><p>
en: In selling exceptions, the exception's terms are not a second license that the program is released under.  Rather, they are available only to those users that buy an exception.  The only license that the release carries is the GNU GPL, so this is not dual licensing.
pl: W&nbsp;wyjątkach sprzedażowych zasady wyjątków nie są drugą licencją, pod&nbsp;którą program jest wydawany. Są one jednak&nbsp;dostępne tylko dla tych użytkowników, którzy zakupili wyjątek. Jedyną licencją, pod&nbsp;którą są wydane jest GNU GPL, zatem&nbsp;nie jest to podwójne licencjonowanie.

note: type: Content of: <div><p>
en: We must distinguish selling of exceptions from the usual kind of &ldquo;exception to the GPL,&rdquo; which simply gives all users permission to go beyond the GPL's conditions in some specific way.  These exceptions are governed by section 7 of the GNU GPL.  Selling exceptions is legally independent of the GNU GPL.  To avoid confusion it is best not to refer to exceptions that are sold as &ldquo;exceptions to the GPL.&rdquo;
pl: Musimy odróżnić sprzedaż wyjątków od&nbsp;zwykłych rodzajów &bdquo;wyjątków od&nbsp;GPL&rdquo;, co tylko daje wszystkim użytkownikom prawo do&nbsp;wychodzenia poza zasady GPL przez specyficzne metody. Te wyjątki są zarządzane przez sekcję 7 GNU GPL. Wyjątki sprzedażowe są prawnie niezależne od&nbsp;GNU GPL. Aby&nbsp;uniknąć zamieszania najlepiej nie odnosić się do&nbsp;sprzedawanych wyjątków jako &bdquo;wyjątków od&nbsp;GPL.&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: I've considered selling exceptions acceptable since the 1990s, and on occasion I've suggested it to companies.  Sometimes this approach has made it possible for important programs to become free software.
pl: Kwestię sprzedaży na&nbsp;innych licencjach akceptuję od&nbsp;lat 90. XX wieku i&nbsp;czasami nawet proponowałem takie postępowanie firmom. W&nbsp;kilku przypadkach takie podejście umożliwiło ważnym programom stanie się wolnym oprogramowaniem.

note: type: Content of: <div><p>
en: The KDE desktop was developed in the 90s based on the Qt library.  Qt was proprietary software, and TrollTech charged for permission to embed it in proprietary applications.  TrollTech allowed gratis use of Qt in free applications, but this did not make it free/libre software.  Completely free operating systems therefore could not include Qt, so they could not use KDE either.
pl: Środowisko graficzne KDE zostało stworzone w&nbsp;latach 90. i&nbsp;bazowało na&nbsp;bibliotece Qt. Była ona oprogramowaniem własnościowym, a&nbsp;TrollTech pobierał opłaty za&nbsp;włączenie jej do&nbsp;własnościowych aplikacji. TrollTech zezwolił na&nbsp;używanie Qt w&nbsp;wolnych aplikacjach, ale&nbsp;to nie uczyniło jej wolnym oprogramowaniem. W&nbsp;związku z&nbsp;tym całkowicie wolne systemy operacyjne nie mogły zawierać biblioteki Qt i&nbsp;dlatego też nie mogły używać środowiska KDE.

note: type: Content of: <div><p>
en: In 1998, the management of TrollTech recognized that they could make Qt free software and continue charging for permission to embed it in proprietary software.  I do not recall whether the suggestion came from me, but I certainly was happy to see the change, which made it possible to use Qt and thus KDE in the free software world.
pl: W&nbsp;1998 roku zarząd TrollTech uznał, że&nbsp;mogą uczynić bibliotekę Qt wolnym oprogramowaniem i&nbsp;kontynuować pobieranie opłat za&nbsp;zezwolenia na&nbsp;włączenie jej do&nbsp;oprogramowania własnościowego. Nie pamiętam, czy&nbsp;ta taka sugestia wyszła ode mnie, lecz&nbsp;z pewnością byłem szczęśliwy widząc zmianę, dzięki której można było używać biblioteki Qt, a&nbsp;zatem także środowiska KDE, w&nbsp;świecie wolnego oprogramowania.

note: type: Content of: <div><p>
en: Initially, they used their own license, the Q Public License (QPL)&mdash;quite restrictive as free software licenses go, and incompatible with the GNU GPL.  Later they switched to the GNU GPL; I think I had explained to them that it would work for the purpose.
pl: Początkowo używali własnej licencji, Publicznej Licencji&nbsp;Q (QPL) &ndash; dość restrykcyjnej jak na&nbsp;licencje wolnego oprogramowania i&nbsp;niekompatybilnej z&nbsp;GNU GPL. Później przeszli na&nbsp;GNU GPL; myślę, że&nbsp;wyjaśniłem im, że&nbsp;sprawdzi się to w&nbsp;ich sytuacji.

note: type: Content of: <div><p>
en: Selling exceptions depends fundamentally on using a copyleft license, such as the GNU GPL, for the free software release.  A copyleft license permits embedding in a larger program only if the whole combined program is released under that license; this is how it ensures extended versions will also be free.  Thus, users that want to make the combined program proprietary need special permission.  Only the copyright holder can grant that, and selling exceptions is one style of doing so.  Someone else, who received the code under the GNU GPL or another copyleft license, cannot grant an exception.
pl: Sprzedaż na&nbsp;innej licencji jest nierozerwalnie związana z&nbsp;objęciem oprogramowania licencją typu copyleft, np. GNU GPL. Licencja typu copyleft zezwala na&nbsp;włączenie kodu do&nbsp;większego programu wyłącznie wtedy, gdy cały program będzie objęty taką licencją; dzięki temu również rozszerzone wersje takiego programu będą wolne. Dlatego&nbsp;też użytkownicy chcący stworzyć z&nbsp;takiego połączonego programu oprogramowanie własnościowe potrzebują specjalnego pozwolenia. Tylko właściciel praw autorskich może udzielić takiego pozwolenia; sprzedaż na&nbsp;innej licencji jest jednym ze sposobów takiego działania. Ktoś, kto otrzymał kod źródłowy na&nbsp;licencji GNU GPL lub&nbsp;innej licencji typu copyleft, nie może czegoś takiego uczynić.

note: type: Content of: <div><p>
en: When I first heard of the practice of selling exceptions, I asked myself whether the practice is ethical.  If someone buys an exception to embed a program in a larger proprietary program, he's doing something wrong (namely, making proprietary software).  Does it follow that the developer that sold the exception is doing something wrong too?
pl: Kiedy pierwszy raz usłyszałem o praktyce sprzedaży na&nbsp;innej licencji, zapytałem samego siebie, czy&nbsp;jest to etyczne. Jeżeli&nbsp;ktoś licencję w&nbsp;celu włączenia programu do&nbsp;większego oprogramowania własnościowego, robi coś złego (mianowicie tworzy oprogramowanie własnościowe). Czy&nbsp;to oznacza, że&nbsp;programista, który sprzedał licencję, także robi coś złego?

note: type: Content of: <div><p>
en: If that implication were valid, it would also apply to releasing the same program under a noncopyleft free software license, such as the X11 license.  That also permits such embedding.  So either we have to conclude that it's wrong to release anything under the X11 license&mdash;a conclusion I find unacceptably extreme&mdash;or reject the implication.  Using a noncopyleft license is weak, and <a href="/licenses/license-recommendations.html">usually an inferior choice</a>, but it's not wrong.
pl: Gdyby taka sugestia była słuszna, obejmowałaby również udostępnianie tego samego oprogramowania na&nbsp;zasadach licencji wolnego oprogramowania typu non-copyleft, jak np. licencji X11. Ona również zezwala na&nbsp;takie włączanie w&nbsp;programy własnościowe. Dochodzimy więc&nbsp;do wniosku, iż obejmowanie jakikolwiek oprogramowania licencją X11 jest złe &ndash; co uważam za&nbsp;niedopuszczalnie skrajne &ndash; bądź&nbsp;odrzucamy taką sugestię. Użycie licencji typu non-copyleft jest słabym i&nbsp;zazwyczaj gorszym rozwiązaniem, ale&nbsp;nie jest czymś złym.

note: type: Content of: <div><p>
en: In other words, selling exceptions permits limited embedding of the code in proprietary software, but the X11 license goes even further, permitting unlimited use of the code (and modified versions of it) in proprietary software.  If this doesn't make the X11 license unacceptable, it doesn't make selling exceptions unacceptable.
pl: Innymi słowy, sprzedaż na&nbsp;innej licencji pozwala na&nbsp;ograniczone włączanie kodu źródłowego do&nbsp;oprogramowania własnościowego, lecz&nbsp;licencja X11 posuwa się nawet dalej, pozwalając na&nbsp;nieograniczone używanie kodu (oraz jego zmodyfikowanych wersji) w&nbsp;oprogramowaniu własnościowym. Jeżeli&nbsp;to nie czyni licencji X11 nieakceptowalną, nie czyni również nieakceptowalną sprzedaży na&nbsp;innych licencjach.

note: type: Content of: <div><p>
en: There are three reasons why the FSF doesn't practice selling exceptions.  One is that it doesn't lead to the FSF's goal: assuring freedom for each user of our software.  That's what we wrote the GNU GPL for, and the way to achieve this most thoroughly is to release under GPL version 3-or-later and not allow embedding in proprietary software.  Selling exceptions wouldn't achieve this, just as release under the X11 license wouldn't.  So normally we don't do either of those things: we release under the GPL only.
pl: Są trzy powody, dla których FSF nie praktykuje sprzedaży na&nbsp;innej licencji. Pierwszy z&nbsp;nich jest taki, iż nie prowadzi to do&nbsp;osiągnięcia celów ustalonych przez FSF: zapewnienia wolności dla każdego użytkownika naszego oprogramowania. W&nbsp;tym celu napisaliśmy licencję GNU GPL, a&nbsp;najlepszym sposobem na&nbsp;jego osiągniecie jest objęcie programu licencją GPL w&nbsp;wersji 3-lub-późniejszej i&nbsp;niezezwalanie na&nbsp;dołączenie go do&nbsp;oprogramowania własnościowego. Sprzedaż na&nbsp;innej licencji nie pozwoliłaby na&nbsp;osiągnięcie tego celu, podobnie jak objęcie oprogramowania licencją X11. Dlatego&nbsp;zwykle nie robimy żadnej z&nbsp;tych rzeczy, a&nbsp;nasze oprogramowanie obejmujemy wyłącznie licencją GPL.

note: type: Content of: <div><p>
en: Another reason we release only under the GPL is so as not to permit proprietary extensions that would present practical advantages over our free programs.  Users for whom freedom is not a value might choose those nonfree versions rather than the free programs they are based on&mdash;and lose their freedom.  We don't want to encourage that.
pl: Kolejny powód, dla którego używamy wyłącznie licencji GPL jest taki, iż nie chcemy, aby&nbsp;bardziej rozbudowane oprogramowanie własnościowe oparte na&nbsp;naszych programach mogło oferować zalety praktyczne nad&nbsp;naszym własnym oprogramowaniem. Użytkownicy, którzy nie cenią swojej wolności, mogliby wybrać takie niewolne wersje zamiast pierwotnych programów, na&nbsp;których są one oparte, a&nbsp;w ten sposób stracić swoją wolność. Nie chcemy do&nbsp;tego zachęcać.

note: type: Content of: <div><p>
en: There are occasional cases where, for specific reasons of strategy, we decide that using a more permissive license on a certain program is better for the cause of freedom.  In those cases, we release the program to everyone under that permissive license.
pl: Istnieją jednak&nbsp;sporadyczne przypadki, kiedy ze szczególnie strategicznych przyczyn podejmujemy decyzję, iż objęcie konkretnego programu bardziej liberalną licencją lepiej przyczynia się do&nbsp;naszej wolności. W&nbsp;takich przypadkach udostępniamy konkretny program każdemu na&nbsp;warunkach wybranej przyzwalającej licencji.

note: type: Content of: <div><p>
en: This is because of another ethical principle that the FSF follows: to treat all users the same.  An idealistic campaign for freedom should not discriminate, so the FSF is committed to giving the same license to all users.  The FSF never sells exceptions; whatever license or licenses we release a program under, that is available to everyone.
pl: Jest to spowodowane inną etyczną zasadą, której FSF przestrzega: równo traktować wszystkich użytkowników. Idealistyczna kampania na&nbsp;rzecz wolności nie powinna dyskryminować, dlatego&nbsp;FSF zobowiązała się do&nbsp;udostępniania swojego oprogramowania każdemu na&nbsp;zasadach takiej samej licencji. FSF nigdy nie sprzedaje na&nbsp;innych licencjach; jakąkolwiek licencją obejmujemy jakiś program, obowiązuje ona (lub one) wszystkich użytkowników.

note: type: Content of: <div><p>
en: But we need not insist that companies follow that principle.  I consider selling exceptions an acceptable thing for a company to do, and I will suggest it where appropriate as a way to get programs freed.
pl: Nie musimy jednakże nalegać, by firmy przestrzegały tej zasady. Uważam sprzedaż na&nbsp;innej licencji za&nbsp;dozwolone w&nbsp;przypadku firm i&nbsp;będę proponować takie rozwiązanie w&nbsp;sytuacjach, kiedy pozwoli to na&nbsp;uwolnienie danego oprogramowania.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
pl: Wszelkie pytania dotyczące GNU i&nbsp;FSF prosimy kierować na&nbsp;adres <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Inne metody kontaktu z&nbsp;FSF można znaleźć na&nbsp;stronie <a href="/contact/contact.html">kontakt</a> <br /> Informacje o niedziałających odnośnikach oraz&nbsp;inne poprawki (lub propozycje) prosimy wysyłać na&nbsp;adres <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
pl: Staramy się, aby&nbsp;tłumaczenia były wierne i&nbsp;wysokiej jakości, ale&nbsp;nie jesteśmy zwolnieni z&nbsp;niedoskonałości. Komentarze odnośnie tłumaczenia polskiego oraz&nbsp;zgłoszenia dotyczące chęci współpracy w&nbsp;tłumaczeniu prosimy kierować na&nbsp;adres <a href="mailto:www-pl-trans@gnu.org">www-pl-trans@gnu.org</a>. <br /> Więcej informacji na&nbsp;temat koordynacji oraz&nbsp;zgłaszania propozycji tłumaczeń artykułów znajdziecie na&nbsp;<a href="/server/standards/README.translations.html">stronie tłumaczeń</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
pl: Ta strona jest dostępna na&nbsp;<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.pl">licencji Creative Commons Uznanie autorstwa&nbsp;&ndash; Bez&nbsp;utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
pl: Tłumaczenie: Tomasz W. Kozłowski 2011, Marcin Wolak 2010, Marcin "mlu" Luna 2024; poprawki: Jan Owoc 2011, 2016, Marcin "mlu" Luna 2024.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
pl: Aktualizowane:
