selling.html - en to lt translation catalogue (28 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Selling Free Software - GNU Project - Free Software Foundation
lt: Laisvos programinės įrangos pardavimas - GNU projektas - Laisvos programinės įrangos fondas

note: type: Content of: <div><h2>
en: Selling Free Software
lt: Laisvos programinės įrangos pardavimas

note: type: Content of: <div><p>
en: <em><a href="/philosophy/selling-exceptions.html">Some views on the ideas of selling exceptions to free software licenses, such as the GNU GPL</a> are also available.</em>
lt: <em><a href="/philosophy/selling-exceptions.html">Kai kurie požiūriai apie pardavimo išimčių laisvos programinės įrangos licencijoms, tokioms kaip GNU GPL</a>, idėjas taip pat yra prieinami.</em>

note: type: Content of: <div><p>
en: Many people believe that the spirit of the GNU Project is that you should not charge money for distributing copies of software, or that you should charge as little as possible&mdash;just enough to cover the cost.  This is a misunderstanding.
lt: Daug žmonių tiki, jog GNU projekto dvasia yra tokia, kad jūs neturėtumėte imti pinigų už programinės įrangos kopijų platinimą arba, kad jūs turėtumėte imti kiek įmanoma mažiau &ndash; nedaugiau nei išlaidų padengimui.  Tai yra nesusipratimas.

note: type: Content of: <div><p>
en: Actually, we encourage people who redistribute <a href="/philosophy/free-sw.html">free software</a> to charge as much as they wish or can.  If a license does not permit users to make copies and sell them, it is a nonfree license.  If this seems surprising to you, please read on.
lt: Iš tikrųjų, mes žmones, kurie išplatina <a href="/philosophy/free-sw.html">laisvą programinę įrangą</a>, skatiname imti tiek, kiek jie nori ar gali.  Jei licencija naudotojams neleidžia padaryti kopijas ir jas parduoti, ji yra nelaisva licencija.  Jei tai jums kelia nuostabą, prašome skaitykite toliau.

note: type: Content of: <div><p>
en: Free programs are sometimes distributed gratis, and sometimes for a substantial price.  Often the same program is available in both ways from different places.  The program is free regardless of the price, because users have freedom in using it.
lt: Laisvos programos yra kartais platinamos už dyką ir kartais už reikšmingą kainą.  Dažnai ta pati programa yra prieinama abiem būdais iš skirtingų vietų.  Ta programa yra laisva nepriklausomai nuo kainos, nes naudotojai turi jos naudojimo laisvę.

note: type: Content of: <div><p>
en: <a href="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">Nonfree programs</a> are usually sold for a high price, but sometimes a store will give you a copy at no charge.  That doesn't make it free software, though.  Price or no price, the program is nonfree because its users are denied freedom.
lt: <a href="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">Nelaisvos programos</a> įprastai yra parduodamos už didelę kainą, bet kartais parduotuvė jums duos kopiją už nieką.  Nors tai jos laisva programine įranga nepadaro.  Už mokestį ar nemokamai, ta programa yra nelaisva, nes iš jos naudotojų atimta laisvė.

note: type: Content of: <div><p>
en: Since free software is not a matter of price, a low price doesn't make the software free, or even closer to free.  So if you are redistributing copies of free software, you might as well charge a substantial fee and <em>make some money</em>.  Redistributing free software is a good and legitimate activity; if you do it, you might as well make a profit from it.
lt: Kadangi laisva programinė įranga nėra kainos reikalas, maža kaina programinės įrangos nepadaro laisva arba net artimesne laisvos.  Taigi, jei jūs išplatinate laisvos programinės įrangos kopijas, jūs be abejo galite prašyti reikšmingo mokesčio ir <em>užsidirbti kažkiek pinigų</em>.  Laisvos programinės įrangos išplatinimas yra gera ir pagrįsta veikla; jei jūs tai darote, jūs taip pat galite iš to pasipelnyti.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Distributing free software is an opportunity to raise funds for development.  Don't waste it!</strong>
lt: <strong>Laisvos programinės įrangos platinimas yra galimybė surinkti fondų vystymui.  Nešvaistykite jos!</strong>

note: type: Content of: <div><p>
en: In order to contribute funds, you need to have some extra.  If you charge too low a fee, you won't have anything to spare to support development.
lt: Siekiant prisidėti fondais, jums reikia turėti šiek tiek pertekliaus.  Jei jūs prašote per mažo mokesčio, jūs neturėsite nieko atsidėjimui paremti vystymą.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Will a higher distribution price hurt some users?
lt: Ar didesnė platinimo kaina nuskriaus kai kuriuos naudotojus?

note: type: Content of: <div><p>
en: People sometimes worry that a high distribution fee will put free software out of range for users who don't have a lot of money.  With <a href="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">proprietary software</a>, a high price does exactly that&mdash;but free software is different.
lt: Žmonės kartais pergyvena, kad didelis platinimo mokestis nustums laisvą programinę įrangą už ribos naudotojų, kurie neturi daug pinigų.  Su <a href="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">nuosavybine programine įranga</a>, didelė kaina atlieka būtent tą &ndash; bet laisva programinė įranga yra skirtinga.

note: type: Content of: <div><p>
en: The difference is that free software naturally tends to spread around, and there are many ways to get it.
lt: Skirtumas yra tas, kad laisva programinė įranga natūraliai linkusi išplisti aplinkui ir yra daug būdų ją gauti.

note: type: Content of: <div><p>
en: Software hoarders try their damnedest to stop you from running a proprietary program without paying the standard price.  If this price is high, that does make it hard for some users to use the program.
lt: Programinės įrangos kaupėjai verčiasi per galvas, kad jus sustabdytų nuo nuosavybinės programos leidimo nesumokėjus standartinės kainos.  Jei ši kaina yra didelė, tai kai kuriems naudotojams sukelia sunkumų naudoti tą programą.

note: type: Content of: <div><p>
en: With free software, users don't <em>have</em> to pay the distribution fee in order to use the software.  They can copy the program from a friend who has a copy, or with the help of a friend who has network access.  Or several users can join together, split the price of one CD-ROM, then each in turn can install the software.  A high CD-ROM price is not a major obstacle when the software is free.
lt: Su laisva programine įranga, naudotojai <em>neturi</em> mokėti to platinimo mokesčio siekdami tą programinę įrangą naudoti.  Jie gali nusikopijuoti tą programą iš draugo, kuris turi kopiją arba su pagalba draugo, kuris turi prieigą prie tinklo.  Arba keli naudotojai gali apsijungti, pasidalinti vieno CD-ROM kainą, tada kiekvienas paeiliui gali tą programinę įrangą įsidiegti.  Didelė CD-ROM kaina nėra didelė kliūtis, kai ta programinė įranga yra laisva.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Will a higher distribution price discourage use of free software?
lt: Ar didesnė platinimo kaina atgrasys nuo laisvos programinės įrangos naudojimo?

note: type: Content of: <div><p>
en: Another common concern is for the popularity of free software.  People think that a high price for distribution would reduce the number of users, or that a low price is likely to encourage users.
lt: Dar vienas bendras susirūpinimas yra laisvos programinės įrangos populiarumu.  Žmonės galvoja, kad didelė platinimo kaina sumažintų naudotojų skaičių ar, kad žema kaina naudotojus yra tikėtina paskatintų.

note: type: Content of: <div><p>
en: This is true for proprietary software&mdash;but free software is different.  With so many ways to get copies, the price of distribution service has less effect on popularity.
lt: Tai yra tiesa nuosavybinei programinei įrangai &ndash; bet laisva programinė įranga yra skirtinga.  Su tiek daug būdų gauti kopijas, platinimo paslaugos kaina turi mažesnį efektą populiarumui.

note: type: Content of: <div><p>
en: In the long run, how many people use free software is determined mainly by <em>how much free software can do</em>, and how easy it is to use.  Many users do not make freedom their priority; they may continue to use proprietary software if free software can't do all the jobs they want done.  Thus, if we want to increase the number of users in the long run, we should above all <em>develop more free software</em>.
lt: Ilgainiui, kiek daug žmonių naudoja laisvą programinę įrangą yra nuspręsta pagrinde tuo, <em>kiek daug laisva programinė įranga gali padaryti</em> ir kaip lengva yra ją naudoti.  Daug naudotojų nepadaro laisvės jų prioritetu; jie gali tęsti naudoti nuosavybinę programinę įrangą jei laisva programinė įranga negali padaryti visų darbų, kurių jie nori, kad būtų padaryti.  Todėl, jei mes norime ilgainiui padidinti naudotojų skaičių, mes pirmiau visko turėtume <em>vystyti daugiau laisvos programinės įrangos</em>.

note: type: Content of: <div><h3>
en: The term &ldquo;selling software&rdquo; can be confusing too
lt: Terminas &bdquo;programinės įrangos pardavimas&ldquo; gali kelti sumaištį irgi

note: type: Content of: <div><p>
en: Strictly speaking, &ldquo;selling&rdquo; means trading goods for money.  Selling a copy of a free program is legitimate, and we encourage it.
lt: Tiesą sakant, &bdquo;pardavimas&ldquo; reiškia gerybių apsikeitimą už pinigus.  Laisvos programos kopijos pardavimas yra pagrįstas ir mes jį skatiname.

note: type: Content of: <div><p>
en: So unless you're going to draw distinctions carefully, the way this article does, we suggest it is better to avoid using the term &ldquo;selling software&rdquo; and choose some other wording instead.  For example, you could say &ldquo;distributing free software for a fee&rdquo;&mdash;that is unambiguous.
lt: Taigi, nebent jei jūs ruošiatės atsargiai užbrėžti atskirtis, tokiu būdu, kaip daro šis straipsnis, mes siūlome geriau išvengti termino &bdquo;programinės įrangos pardavimas&ldquo; naudojimo ir vietoje jo pasirinkti kurį nors kitą įvardijimą.  Pavyzdžiui, jūs galėtumėte sakyti &bdquo;laisvos programinės įrangos platinimas už mokestį&ldquo; &ndash; tai yra nedviprasmiška.

note: type: Content of: <div><h3>
en: High or low fees, and the GNU GPL
lt: Dideli ar maži mokesčiai ir GNU GPL

note: type: Content of: <div><p>
en: The one exception is in the case where binaries are distributed without the corresponding complete source code.  Those who do this are required by the GNU GPL to provide source code on subsequent request.  Without a limit on the fee for the source code, they would be able set a fee too large for anyone to pay&mdash;such as a billion dollars&mdash;and thus pretend to release source code while in truth concealing it.  So <a href="/licenses/gpl.html#section6">in this case we have to limit the fee</a> for source in order to ensure the user's freedom.  In ordinary situations, however, there is no such justification for limiting distribution fees, so we do not limit them.
lt: Ta viena išimtis yra atvejis, kai dvejetainiai yra platinami be atitinkamo išbaigto šaltinio kodo.  Iš tų, kurie šitą daro, pagal GNU GPL yra reikalaujama pateikti šaltinio kodą pagal paskesnį užklausimą.  Neribojant to mokesčio už šaltinio kodą, jie galėtų nustatyti per didelį mokestį bet kuriam apmokėti &ndash; tokį kaip milijardas dolerių &ndash; ir taip apsimesti išleidžiant šaltinio kodą, kai iš tiesų jį slepiant.  Taigi, <a href="/licenses/gpl.html#section6">šiuo atveju mes turime apriboti šį mokestį</a> už šaltinį siekiant užtikrinti naudotojo laisvę.  Tačiau, įprastose situacijose nėra tokio pateisinimo platinimo mokesčių ribojimui, taigi, mes jų neribojame.

note: type: Content of: <div><p>
en: Sometimes companies whose activities cross the line stated in the GNU GPL plead for permission, saying that they &ldquo;won't charge money for the GNU software&rdquo; or such like.  That won't get them anywhere with us.  Free software is about freedom, and enforcing the GPL is defending freedom.  When we defend users' freedom, we are not distracted by side issues such as how much of a distribution fee is charged.  Freedom is the issue, the whole issue, and the only issue.
lt: Kartais kompanijos, kurių veiklos kerta liniją, nubrėžtą GNU GPL, maldauja leidimo, sakydamos, kad jos &bdquo;neprašys pinigų už GNU programinę įrangą&ldquo; ar panašiai.  Tai jų su mumis niekur nenuves.  Laisva programinė įranga yra apie laisvę ir GPL teisinis užtikrinimas yra laisvės gynimas.  Kai mes giname naudotojų laisvę, mūsų neišblaško šalutinės problemos, tokios kaip kiek daug platinimo mokesčio yra prašoma.  Laisvė yra problema, visa problema ir vienintelė problema.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
lt: Bendrus FSF ir GNU užklausimus prašome atsiųsti į <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  Taip pat, yra ir <a href="/contact/">kiti būdai susisiekti</a> su FSF.  Neveikiančių nuorodų ir kiti pataisymai arba pasiūlymai gali būti atsiųsti į <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
lt: Šiam puslapiui taikoma <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.lt">Creative Commons Priskyrimas - Jokių išvestinių kūrinių 4.0 Tarptautinė licencija</a>.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
lt: Atnaujinta:
