selling.html - en to uk translation catalogue (29 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Selling Free Software - GNU Project - Free Software Foundation
uk: Продаж вільних програм - Проект GNU - Фонд вільного програмного забезпечення

note: type: Content of: <div><h2>
en: Selling Free Software
uk: Продаж вільних програм

note: type: Content of: <div><p>
en: <em><a href="/philosophy/selling-exceptions.html">Some views on the ideas of selling exceptions to free software licenses, such as the GNU GPL</a> are also available.</em>
uk: <em>У нас є <a href="/philosophy/selling-exceptions.html">деякі міркування і думки про платні винятки з вільних ліцензій програм, таких як GNU GPL</a>.</em>

note: type: Content of: <div><p>
en: Many people believe that the spirit of the GNU Project is that you should not charge money for distributing copies of software, or that you should charge as little as possible&mdash;just enough to cover the cost.  This is a misunderstanding.
uk: Багато людей переконані, що дух проекту GNU полягає в тому, що ви не повинні брати грошей за розповсюдження копій програм або що ви повинні брати якомога менше&nbsp;&mdash; лише на покриття витрат. Це омана.

note: type: Content of: <div><p>
en: Actually, we encourage people who redistribute <a href="/philosophy/free-sw.html">free software</a> to charge as much as they wish or can.  If a license does not permit users to make copies and sell them, it is a nonfree license.  If this seems surprising to you, please read on.
uk: Насправді ми закликаємо тих, хто розповсюджує <a href="/philosophy/free-sw.html">вільні програми</a> брати стільки, скільки вони хочуть або можуть. Якщо ліцензія не дозволяє користувачам робити копії та продавати їх, то вона не вільна. Якщо для вас це несподівано, то прочитайте, будь ласка, цю статтю.

note: type: Content of: <div><p>
en: Free programs are sometimes distributed gratis, and sometimes for a substantial price.  Often the same program is available in both ways from different places.  The program is free regardless of the price, because users have freedom in using it.
uk: Іноді вільні програми розповсюджуються безкоштовно, іноді&nbsp;&nbsp; за істотну плату. Часто одну і ту ж програму в одному місці можна отримати за гроші, а в іншому&nbsp;&nbsp; безкоштовно. Програма буває вільна не через ціни, а тому що у користувачів є свобода користуватися нею.

note: type: Content of: <div><p>
en: <a href="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">Nonfree programs</a> are usually sold for a high price, but sometimes a store will give you a copy at no charge.  That doesn't make it free software, though.  Price or no price, the program is nonfree because its users are denied freedom.
uk: <a href="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">Невільні програми</a> зазвичай продають за високою ціною, але іноді в магазині вам дають копію безкоштовно. Однак це не робить програму вільною. Платна або безкоштовна, ця програма невільна, тому що її користувачам відмовляють у свободі.

note: type: Content of: <div><p>
en: Since free software is not a matter of price, a low price doesn't make the software free, or even closer to free.  So if you are redistributing copies of free software, you might as well charge a substantial fee and <em>make some money</em>.  Redistributing free software is a good and legitimate activity; if you do it, you might as well make a profit from it.
uk: Позаяк свобода програми не пов'язана з ціною, низька ціна не робить програму вільною і навіть не наближає її до цього. Отож якщо ви розповсюджуєте копії вільних програм, ви цілком можете брати істотну плату і <em>заробляти гроші</em>. Розповсюдження вільних програм&nbsp;&nbsp; порядна і законна діяльність; якщо ви цим займаєтеся, то ви цілком можете отримувати з цього вигоду.

note: type: Content of: <div><p>
en: <strong>Distributing free software is an opportunity to raise funds for development.  Don't waste it!</strong>
uk: <strong>Поширення вільних програм&nbsp;&nbsp; можливість отриматикошти на розробку. Не втрачайте її!</strong>

note: type: Content of: <div><p>
en: In order to contribute funds, you need to have some extra.  If you charge too low a fee, you won't have anything to spare to support development.
uk: Щоб перераховувати кошти, у вас повинен бути деякий надлишок. Якщо ви стягує занадто низьку плату, у вас не буде нічого, що можна було б виділити на підтримку розвитку.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Will a higher distribution price hurt some users?
uk: Зашкодить вища ціна за поширення деяким користувачам?

note: type: Content of: <div><p>
en: People sometimes worry that a high distribution fee will put free software out of range for users who don't have a lot of money.  With <a href="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">proprietary software</a>, a high price does exactly that&mdash;but free software is different.
uk: Іноді людей турбує, що висока ціна за поширення зробить вільні програми недоступними для користувачів, у яких мало грошей. У випадку <a href="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">невільних програм</a> висока вартість приводить саме до цього, але для вільних програм це не так.

note: type: Content of: <div><p>
en: The difference is that free software naturally tends to spread around, and there are many ways to get it.
uk: Різниця полягає в тому, що у вільних програм є природна тенденція до поширення, і в тому, що є багато способів отримати їх.

note: type: Content of: <div><p>
en: Software hoarders try their damnedest to stop you from running a proprietary program without paying the standard price.  If this price is high, that does make it hard for some users to use the program.
uk: Продавці програм всілякими хитрощами намагаються перешкодити вам виконувати невільну програму, поки ви не внесете стандартну ціну. Якщо ця плата велика, то деяким користувачам це дійсно ускладнює користування програмою.

note: type: Content of: <div><p>
en: With free software, users don't <em>have</em> to pay the distribution fee in order to use the software.  They can copy the program from a friend who has a copy, or with the help of a friend who has network access.  Or several users can join together, split the price of one CD-ROM, then each in turn can install the software.  A high CD-ROM price is not a major obstacle when the software is free.
uk: У разі вільних програм користувачі не <em>змушені</em> платити за поширення, щоб застосовувати програму. Вони можуть отримати її у знайомого, у якого є копія, або через знайомого, у якого є доступ до мережі. Або декілька користувачів можуть об'єднатися, поділити вартість одного компакт-диска, а потім по черзі встановити програму кожному. Висока вартість компакт-диску не становить серйозної перешкоди, коли програма вільна.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Will a higher distribution price discourage use of free software?
uk: Завадить підвищена плата за поширення користуванню вільною програмою?

note: type: Content of: <div><p>
en: Another common concern is for the popularity of free software.  People think that a high price for distribution would reduce the number of users, or that a low price is likely to encourage users.
uk: Інше відоме міркування пов'язане з популярністю вільних програм. Люди вважають, що висока плата за поширення знизила б кількість користувачів чи що низька ціна, можливо, приверне користувачів.

note: type: Content of: <div><p>
en: This is true for proprietary software&mdash;but free software is different.  With so many ways to get copies, the price of distribution service has less effect on popularity.
uk: Це вірно для невільних програм, але для вільних програм це не так. Коли є так багато способів отримати копії, плата за послуги з поширенню не позначається на популярності так сильно.

note: type: Content of: <div><p>
en: In the long run, how many people use free software is determined mainly by <em>how much free software can do</em>, and how easy it is to use.  Many users do not make freedom their priority; they may continue to use proprietary software if free software can't do all the jobs they want done.  Thus, if we want to increase the number of users in the long run, we should above all <em>develop more free software</em>.
uk: У довгостроковій перспективі кількість людей, які застосовують вільну програму, визначається головним чином тим, <em>на що здатна вільна програма</em> і наскільки легко нею користуватися. Для багатьох користувачів свобода не є пріоритетом; вони, можливо, продовжують користуватися невільною програмою, поки вільна програма не може виконувати всю роботу, яку вони хочуть. Таким чином, якщо ми хочемо збільшити число користувачів в довгостроковій перспективі, нам слід перш за все <em>посилено розвивати вільні програми</em>.

note: type: Content of: <div><h3>
en: The term &ldquo;selling software&rdquo; can be confusing too
uk: Поняття &ldquo;продаж програм&rdquo; може вводити в оману

note: type: Content of: <div><p>
en: Strictly speaking, &ldquo;selling&rdquo; means trading goods for money.  Selling a copy of a free program is legitimate, and we encourage it.
uk: Строго кажучи, &ldquo;продаж&rdquo; означає обмін товарів на гроші. Продаж копії вільної програми законний, і ми підтримуємо це.

note: type: Content of: <div><p>
en: So unless you're going to draw distinctions carefully, the way this article does, we suggest it is better to avoid using the term &ldquo;selling software&rdquo; and choose some other wording instead.  For example, you could say &ldquo;distributing free software for a fee&rdquo;&mdash;that is unambiguous.
uk: Таким чином, якщо ви не маєте наміру ретельно проводити відмінності, як це робиться в нашій статті, то ми пропонуємо уникати вживання терміна &ldquo;продаж програм&ldquo; і вибрати замість цього яке-небудь інше словосполучення. Наприклад, можна було б говорити про &ldquo;поширення вільних програм за плату&rdquo;&nbsp;&mdash; це не породжує двозначностей.

note: type: Content of: <div><h3>
en: High or low fees, and the GNU GPL
uk: Висока або низька плата і GNU GPL

note: type: Content of: <div><p>
en: The one exception is in the case where binaries are distributed without the corresponding complete source code.  Those who do this are required by the GNU GPL to provide source code on subsequent request.  Without a limit on the fee for the source code, they would be able set a fee too large for anyone to pay&mdash;such as a billion dollars&mdash;and thus pretend to release source code while in truth concealing it.  So <a href="/licenses/gpl.html#section6">in this case we have to limit the fee</a> for source in order to ensure the user's freedom.  In ordinary situations, however, there is no such justification for limiting distribution fees, so we do not limit them.
uk: Єдиний виняток становить випадок, коли двійкові файли поширюються без відповідного вихідного коду. Від тих, хто робить це, GNU GPL вимагає надання вихідного тексту на вимогу. Якщо б не обмеження на вартість вихідного тексту, вони могли б встановити плату, занадто високу, щоб її хто-небудь заплатив&nbsp;&nbsp; наприклад, мільярд доларів,&mdash; і, таким чином, заявили б, що вихідний код випущений, хоча в дійсності він був би прихований. Отож, <a href="/licenses/gpl.html#section6">у цьому випадку нам доводиться обмежувати вартість</a> вихідного тексту, щоб гарантувати свободу користувача. Однак у звичайних ситуаціях такого виправдання для обмеження плати за поширення немає, тому ми не обмежуємо її.

note: type: Content of: <div><p>
en: Sometimes companies whose activities cross the line stated in the GNU GPL plead for permission, saying that they &ldquo;won't charge money for the GNU software&rdquo; or such like.  That won't get them anywhere with us.  Free software is about freedom, and enforcing the GPL is defending freedom.  When we defend users' freedom, we are not distracted by side issues such as how much of a distribution fee is charged.  Freedom is the issue, the whole issue, and the only issue.
uk: Іноді компанії, чия діяльність виходить за межу, яку проводить GNU GPL, випрошують дозвіл, кажучи, що вони &ldquo;не будуть брати гроші за програми GNU&rdquo; тощо. Таким чином від нас не можна домогтися нічого. Вільні програми означають свободу, а стежити за дотриманням GPL значить захищати свободу. Коли ми захищаємо свободу користувачів, ми не відволікаємося на такі суміжні питання, як величина плати за розповсюдження. Ми думаємо про свободу, тільки про свободу і ні про що, крім свободи.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
uk: Будь ласка, надсилайте загальні запити фонду та GNU за адресою <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Наявні також <a href="/contact/">інші способи зв'язку</a> з фондом. Звіти про непрацюючі посилання і інші виправлення чи пропозиції можна надсилати за адресою <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
uk: Ця сторінка доступна на умовах <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.uk"> ліцензії Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International (<em>Із зазначенням авторства — Без похідних творів 4.0 Міжнародна</em>)</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
uk: Підтримка українського перекладу: Андрій Бандура (andriykopanytsia@gmail.com)

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
uk: Оновлено:
