software-libre-commercial-viability.html - en to fr translation catalogue (42 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Software Libre and Commercial Viability - GNU Project - Free Software Foundation
fr: Logiciel libre et viabilité commerciale - Projet GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: Software Libre and Commercial Viability
fr: Logiciel libre et viabilité commerciale

note: type: Content of: <div><address>
en: by Alessandro Rubini <a href="#rubini"> <sup>[*]</sup></a>
fr: par Alessandro Rubini <a href="#rubini"> <sup>[*]</sup></a>

note: type: Content of: <div><p>
en: <i>Nov 12th 1998, published in February 1999</i>
fr: <i>12 nov. 1998, publié en février 1999</i>

note: type: Content of: <div><p>
en: Fortunately, Linus' project of world domination is going to come true fairly soon. The trend toward this goal can be verified by checking how the press is behaving towards GNU/Linux solutions, looking at how several educational entities are going to introduce free software in the schools and verifying its usual technical excellence.
fr: Heureusement, le projet de Linus visant la domination mondiale va se réaliser dans un proche avenir. La tendance vers cet objectif peut être vérifiée en regardant comment la presse se comporte envers les solutions GNU/Linux, en observant comment plusieurs entités du monde éducatif introduisent le logiciel libre dans les écoles et en vérifiant son excellence technique habituelle.

note: type: Content of: <div><p>
en: Today in 1998 (yes, it is still 1998 as I write), the most important job remaining, in my opinion, is propagating the social and commercial implications of free software. While I greatly appreciated Russell Nelson's article &ldquo;Open Source Software Model&rdquo; in the July issue of <cite>LJ</cite>, I feel the need to expand on the points he briefly touched.
fr: Aujourd'hui, en 1998 (oui, nous sommes encore en 1998 à l'heure où j'écris ces lignes), ce qui reste de plus important à faire, à mon avis, est de diffuser les implications sociales et commerciales du logiciel libre. Tout en appréciant grandement l'article de Russel Nelson <i>« Open Source Software Model »</i> (Modèle du logiciel open source) dans l'édition du <cite><abbr title="Linux Journal">LJ</abbr></cite> de juillet, je ressens le besoin d'approfondir les points qu'il a brièvement abordés.

note: type: Content of: <div><p>
en: Please note that I'm not an expert in economics or politics. I'm just a build-it-yourself kind of technical guy whose discussion is based on his own experience in the battle for survival, in the hopes of helping someone else adapt to new environmental conditions. Some of these ideas have already been discussed with friends or on the Free Software Business mailing list, <a href="mailto:fsb-subscribe@crynwr.com">&lt;fsb-subscribe@crynwr.com&gt;</a>, which I joined after reading Russell's article.
fr: Veuillez noter que je ne suis expert ni en économie ni en politique. Je ne suis qu'un technicien du genre « fais-le toi-même » dont les arguments sont fondés sur sa propre expérience dans son combat pour la survie, dans l'espoir d'aider quelqu'un d'autre à s'adapter aux nouvelles conditions de son environnement. J'ai discuté de certaines de ces idées avec des amis ou sur la liste de diffusion <i>Free Software Business</i><a id="TransNote1-rev" href="#TransNote1"><sup>1</sup></a> (<a href="mailto:fsb-subscribe@crynwr.com">&lt;fsb-subscribe@crynwr.com&gt;</a>), à laquelle je me suis inscrit après avoir lu l'article de Russell.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Viability for Individual Consultants
fr: Viabilité pour les consultants individuels

note: type: Content of: <div><p>
en: The best feature of any computer system is flexibility&mdash;allowing users to tailor its behaviour to their own needs. This flexibility is often completely unknown to the general computer user, because proprietary software solutions tend to hide functionality behind a rigid external interface which denies any divergence from the expected behaviour&mdash;a <i>user's</i> behaviour.
fr: La caractéristique la plus appréciable de tout système informatique est la flexibilité, qui permet aux utilisateurs de modifier son comportement selon ses propres besoins. Cette flexibilité est souvent complètement inconnue de l'utilisateur lambda, parce que les solutions basées sur des logiciels privateurs<a id="TransNote2-rev" href="#TransNote2"><sup>2</sup></a> ont tendance à cacher les fonctionnalités derrière une interface externe rigide, qui empêche toute déviation du comportement attendu, un comportement d'<em>utilisateur</em>.

note: type: Content of: <div><p>
en: When adopting free software, users are able to discover the real power of computer systems. Today I talked with a commercial consultant who never thought that programs could be adapted to one's needs. He confessed his company has always acted the other way around&mdash;they adapted their needs to the software they use. Most users are victims of their software and don't even realize it.
fr: En adoptant le logiciel libre, les utilisateurs deviennent capables de découvrir la véritable puissance des systèmes informatiques. Aujourd'hui, j'ai parlé avec un consultant commercial qui n'avait jamais pensé que des logiciels pouvaient être adaptés aux besoins de chacun. Il m'a confié que sa société a toujours fait le contraire : ils adaptent leurs besoins aux logiciels qu'ils utilisent. La plupart des utilisateurs sont victimes de leurs logiciels et ne s'en rendent même pas compte.

note: type: Content of: <div><p>
en: Educating the user base about the extendibility of software will open new markets to independent consultants, creating new employment opportunities. Every user has different needs and solving these needs often means calling for technical support from people who tailor or enhance the relevant software. While this is not even imaginable with proprietary programs, source availability allows any problem that might arise to be quickly solved and new features to be easily added. While you may think this would quickly lead to a <i>perfect</i> software package, individual needs are so diverse and specialized that a package can't satisfy everyone.
fr: Informer l'ensemble des utilisateurs du caractère extensible des logiciels va ouvrir aux consultants indépendants de nouveaux marchés, en créant de nouvelles opportunités d'emploi. Chaque utilisateur a des besoins spécifiques, et trouver une solution à ces besoins veut souvent dire faire appel à l'assistance technique de gens qui adaptent ou améliorent le logiciel concerné. Alors que ceci n'est même pas imaginable avec les logiciels privateurs, disposer du code source permet à tout problème qui pourrait se poser d'être résolu rapidement, et à toute nouvelle fonctionnalité d'être facilement ajoutée. Vous pourriez imaginer que ceci conduirait rapidement à un paquet logiciel <em>parfait</em>, mais les besoins individuels sont si divers et spécialisés qu'aucun paquet ne saurait satisfaire tout le monde.

note: type: Content of: <div><p>
en: For example, I and others wrote a program for a local physiology center to analyze data for a typical kind of experiment. During two years of use, the physicians found so many ways to enhance the program that it is now reported as better than the commercial solutions. The total of all fees they paid during these years reveals the program to be more expensive in the end than some of the commercial alternatives. This fact is not relevant to my clients, as they have exactly what they want and they know they can have more should the need arise. The program is obviously free software and other centers expressed interest in getting a copy.
fr: Par exemple, avec d'autres, j'ai écrit un programme qui analyse les données d'un certain type d'expériences, pour un centre local de physiologie. En deux ans d'utilisation, les médecins ont trouvé tellement de façons d'améliorer ce programme qu'il est désormais reconnu comme meilleur que les solutions commerciales. Le montant total de toutes les dépenses qu'ils ont effectuées pendant ces années révèle que le programme a finalement coûté plus cher que certaines alternatives commerciales. Ce fait n'est pas pertinent aux yeux de mes clients, puisqu'ils ont exactement ce qu'ils veulent et qu'ils savent qu'ils peuvent obtenir davantage si le besoin s'en fait sentir. Ce programme est bien entendu du logiciel libre, et d'autres centres ont exprimé leur souhait d'en obtenir une copie.

note: type: Content of: <div><p>
en: As more and more people are choosing free software to address their needs, I'm sure some software companies will try to demonize GNU/Linux and both the free software and the Open Source movements because they are losing their own market share. Such companies will probably try to demonstrate that IT employment is decreasing and that humankind is being damaged by the general adoption of free software. This whole argument is bogus; computers exist to be programmed, and the more you allow programming them, the more you build employment opportunities.  If you count the number of people who offer free software consulting, you will greatly exceed any shrinkage of proprietary companies.  Sticking to my previous example, the physiology lab hired my company to write the program, and other centers interested in the product are willing to hire a local consultant for installing, maintaining and enhancing our package. Did I say &ldquo;enhance&rdquo;? Isn't the program working? Yes, the program is working well, but there <i>is</i> room for enhancement of the product. The local lab decided to stop development &ldquo;because we must run our experiment rather than invent new software features.&rdquo; As anyone knows, every program has a bug and a missing feature, and this is where we build our credibility: bugs <i>can</i> be fixed and features <i>can</i> be implemented.  As I suggested before, the more you make things programmable, the more they will be programmed.
fr: Alors que de plus en plus de gens choisissent le logiciel libre pour combler leurs besoins, je suis certain que certaines sociétés de logiciels vont tenter de diaboliser GNU/Linux, ainsi que le logiciel libre et les mouvements open source, parce qu'ils perdent leur propre part de marché. De telles sociétés vont probablement tenter de démontrer que l'emploi en informatique diminue et que l'humanité est affectée par l'adoption globale du logiciel libre. Tous ces arguments sont du bidon. Les ordinateurs sont faits pour être programmés, et plus vous faites en sorte qu'ils soient programmés, plus vous créez d'emplois. Si vous comptez le nombre de gens qui offrent du conseil en logiciel libre, vous allez dépasser largement toute diminution dans les sociétés de logiciel privateur. En reprenant mon exemple précédent, le laboratoire de physiologie a engagé ma société pour écrire le programme, et d'autres centres intéressés par le produit veulent employer un consultant local pour l'installation, la maintenance et l'amélioration de notre logiciel. J'ai dit « améliorer » ? Le programme ne fonctionne-t-il pas ? Oui, il fonctionne bien, mais <em>il y a encore</em> de la marge pour améliorer le produit. Le laboratoire local a décidé d'arrêter le développement « parce que nous devons réaliser notre expérience plutôt que d'inventer de nouvelles fonctionnalités logicielles ». Et comme chacun sait, tout programme comporte des bogues et des fonctionnalités qui manquent. Et c'est ici que nous construisons notre crédibilité : les bogues <em>peuvent</em> être corrigés et les fonctionnalités <em>peuvent</em> être mises en œuvre. Comme je le suggérais précédemment, plus vous rendez les choses programmables, plus elles seront programmées.

note: type: Content of: <div><p>
en: Why should there be more employment opportunities in IT than there are now? First of all, because free software users have more requests for new features than users of proprietary products do, as explained above. Next, because anyone can build her own professionalism without paying tributes to access the sources of information.  I built my own expertise by studying source code and trying things out on my own low-end PC. Now I am confident I can solve any problem my clients might have, and my clients know I can (provided I am given enough time to deal with the problem).
fr: Pourquoi devrait-il y avoir plus d'opportunités d'emploi en informatique qu'il n'en existe à l'heure actuelle ? Premièrement, parce que les utilisateurs de logiciel libre demandent plus de nouvelles fonctionnalités que les utilisateurs de produits privateurs, comme expliqué ci-dessus. Ensuite, parce que chacun peut bâtir sa propre expérience professionnelle sans devoir payer de tribut pour pouvoir accéder aux sources d'information. J'ai bâti ma propre expertise en étudiant du code source et en essayant des choses sur mon propre ordinateur bas de gamme. Maintenant, je suis suffisamment confiant pour être capable de résoudre tous les problèmes que pourraient rencontrer mes clients, et mes clients savent que j'en suis capable (à condition que j'aie suffisamment de temps pour attaquer le problème).

note: type: Content of: <div><p>
en: Another critical point in addition to source availability is standardization on file formats, a field where proprietary products are revealing their worst features. Let's imagine an environment where every file format in the system was known: you could, for example, create indexes from any document that is produced, thus easing later retrieval. This can be accomplished off-line without any load on non-technical personnel.  Asynchronous reuse of data is &ldquo;rocket science&rdquo; for many users, because they are accustomed to programs that use proprietary file formats (and operating systems with no real multi-tasking or &ldquo;cron&rdquo; capabilities). As soon as free standards are adopted, users begin asking for customizations and are willing to pay for anything that will increase their productivity.  Moreover, free standards guarantee that customers are not making the wrong bet, as they won't ever be stuck with unusable data if the software market changes.
fr: Un autre point très important en plus de l'accessibilité au code source est la standardisation des formats de fichier – un domaine où les produits privateurs ont montré leurs pires caractéristiques. Imaginons un environnement où tous les formats de fichiers du système sont connus. Vous pourriez, par exemple, créer des index de tous les documents produits, facilitant donc une récupération ultérieure. Ceci peut être accompli sans être en ligne et sans charge de travail supplémentaire sur du personnel non technique. La réutilisation asynchrone de données est de la science futuriste pour de nombreux utilisateurs, parce qu'ils sont accoutumés aux programmes qui utilisent des formats de fichiers privateurs (et aux systèmes d'exploitation sans véritable système multitâche ni possibilité de faire tourner des tâches « cron »<a id="TransNote3-rev" href="#TransNote3"><sup>3</sup></a>). Dès que des standards libres seront adoptés, les utilisateurs commenceront à demander des personnalisations et voudront bien payer pour tout ce qui augmente leur productivité. De plus, les standards libres garantissent que les clients ne font pas un mauvais pari, puisqu'ils ne seront jamais coincés avec des données inutilisables en cas de changement dans le marché du logiciel.

note: type: Content of: <div><p>
en: While the conventional model of software distribution concentrates all knowledge in a few companies (or one of them), open standards leverage technical knowledge to anyone willing to learn. Whereas a proprietary product can be supported only by a limited number of qualified consultants (whose number and quality is centrally managed), the number of consultants supporting a free software solution is virtually unlimited and the offer can quickly adapt to the request.
fr: Tandis que le modèle conventionnel de distribution de logiciel concentre toute la connaissance dans quelques sociétés (ou même une seule d'entre elles), les standards ouverts fournissent de l'information technique à qui veut bien apprendre. Là où les produits privateurs n'ont l'expertise que d'un nombre limité de consultants qualifiés (dont le nombre et la qualité sont gérés de manière centralisée), le nombre de consultants qui ont l'expertise d'une solution à base de logiciel libre est virtuellement illimité ; et l'offre peut s'adapter rapidement à la demande.

note: type: Content of: <div><p>
en: In a world where computers are just tools to accomplish some other goals, easy customization and quick maintenance are basic requirements of power users. In my opinion, free software will quickly gain the trust it needs to be a real market phenomenon. As soon as you start to trust some free software products, you learn that they deserve more.  GNU/Linux fans must be ready to offer support in order to fulfill the upcoming need for consultants.
fr: Dans un monde où les ordinateurs ne sont que de simples outils pour accomplir d'autres tâches, une personnalisation simple et une maintenance rapide sont des exigences de base des grands utilisateurs. À mon avis, Le logiciel libre va bientôt acquérir le degré de crédibilité nécessaire pour devenir un véritable phénomène de marché. Dès que vous commencez à faire confiance à certains produits à base de logiciel libre, vous apprenez qu'ils méritent plus encore. Les fans de GNU/Linux doivent être prêts à offrir de l'assistance, de manière à combler le futur besoin de consultants.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Viability for Support Companies
fr: Viabilité pour les sociétés de support

note: type: Content of: <div><p>
en: Obviously, independent consultants don't cover all the needs of computer users. Several activities can't be handled by individuals. Red Hat and S.u.S.E. are demonstrating that creating and maintaining a distribution can be a good source of revenue even when the product is freely redistributable. Debian-based efforts are on the way, although less advanced&mdash;mainly because both Red Hat and S.u.S.E. bundled proprietary products with libre packages in order to survive while the market share was low, while Debian has always been completely detached from proprietary products, and still is.
fr: Évidemment, les consultants indépendants ne couvrent pas tous les besoins de tous les utilisateurs. Plusieurs activités ne peuvent être prises en charge par des particuliers. Red Hat et S.u.S.E. prouvent que créer et maintenir une distribution peut être une bonne source de revenus, même quand le produit est librement redistribuable. Les efforts basés sur Debian sont sur la bonne voie, même si moins avancés – principalement parce que Red Hat et S.u.S.E. mêlaient des produits privateurs aux logiciels libres pour survivre lorsque la part de marché était faible, tandis que Debian a toujours été complètement détachée des produits privateurs, et le reste.

note: type: Content of: <div><p>
en: In addition to &ldquo;creating and packaging&rdquo; or &ldquo;collecting and packaging&rdquo; jobs, companies can specialize in technical support, covering the situations where computer systems are of critical importance. Big business realities using computer systems in their productive environment won't be satisfied with either the external consultant or the in-house technician. They need to rely on an external structure that guarantees round-the-clock operation of their technological aids.
fr: En plus de leurs tâches consistant à « créer et empaqueter » ou à « rassembler et empaqueter », les sociétés peuvent se spécialiser dans le support technique, couvrant les situations où les systèmes informatiques sont d'une importance critique. La réalité des grosses sociétés utilisant des systèmes informatiques dans leur environnement de production ne peut être satisfaite ni par un consultant externe ni par un technicien interne. Ils ont besoin de se fier à une structure externe qui garantisse le fonctionnement 24h sur 24 de leurs aides technologiques.

note: type: Content of: <div><p>
en: Even if GNU/Linux or any other operating system is demonstrated to be completely reliable, power users will need to rely on a support company as a form of insurance. The more important computers are for a production environment, the more people are willing to pay to be reassured that everything will go on working and to have someone &ldquo;responsible&rdquo; to call in case of any failure. Such a &ldquo;power user&rdquo; support contract could also include a provision for refunds in case of down time. Big support companies will be able to efficiently deal with it, and clients will be happy to pay high rates even if they never need to call for assistance.
fr: Même si l'on démontre que GNU/Linux ou d'autres systèmes d'exploitation sont complètement fiables, les grands utilisateurs auront besoin de se fier à une société de support comme forme d'assurance. Plus les ordinateurs sont importants pour un environnement de production, plus les gens veulent payer pour s'assurer que tout va continuer à fonctionner et pour pouvoir, en cas d'incident, appeler une personne « responsable ». Un contrat de support pour un grand utilisateur de ce type peut aussi inclure une clause de remboursement en cas de non disponibilité. Les grosses sociétés de support seront capables de gérer cela de manière efficace, et les clients seront heureux de payer des primes élevées même s'ils n'ont jamais besoin d'appeler à l'aide.

note: type: Content of: <div><p>
en: In short, I see no need for software companies to keep exclusive rights on their products; the support environment is big enough to offer good business positions in Information Technologies. Those who want to be at the top could use some of the revenue to pay for Free Software development, thus gaining access to the best software before anyone else and associating their name with software products. As a matter of fact, this practice is already pursued by the big distributions.
fr: En résumé, je ne vois nulle nécessité pour une société de logiciel de conserver des droits exclusifs sur ses produits : la part du support est suffisamment importante pour offrir de bonnes positions économiques dans l'informatique. Ceux qui veulent être au sommet pourraient utiliser une partie des revenus pour financer le développement de logiciel libre, obtenant ainsi l'accès aux meilleurs logiciels avant tout le monde et associant ainsi leur nom aux produits logiciels. En fait, cette pratique est déjà suivie par les grosses distributions.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Viability for Education Centers
fr: Viabilité pour les milieux éducatifs

note: type: Content of: <div><p>
en: Needless to say, schools and universities have the best interest in teaching information technologies using free software tools. Due to its technical superiority, free software environments have more to offer to the students, but also need more technical knowledge to be proficiently administered. I see no money saved here in choosing Free operating systems over proprietary ones, but educational entities could better spend their money on hiring system administrators than on subsidizing some already-too-wealthy commercial software company.  While my country, Italy, is stuck with a few rules that offer more support for buying things rather than for employing people, other countries are already moving in the right direction&mdash;Mexico and France, for example, have announced plans to use GNU/Linux in their public schools.
fr: Inutile de le dire, les écoles et universités ont le plus grand intérêt à enseigner l'informatique en utilisant des outils de logiciel libre. Grâce à leur supériorité technique, les environnements de logiciel libre ont plus à offrir aux étudiants, mais nécessitent également plus de connaissances techniques pour être administrés de manière compétente. Je ne vois pas d'économies ici dans le fait de choisir les systèmes d'exploitation libres plutôt que privateurs, mais les milieux éducatifs pourraient mieux utiliser leur argent en embauchant des administrateurs système plutôt que de financer une société de logiciels commerciaux déjà trop riche. Même si mon pays, l'Italie, est coincé par des règles qui facilitent l'achat de matériel plutôt que l'emploi de personnel, d'autres pays sont déjà sur la bonne voie : le Mexique et la France, par exemple, ont annoncé des projets visant à utiliser GNU/Linux dans leurs écoles publiques.

note: type: Content of: <div><p>
en: One more point leads toward free software in education: when students get jobs, they prefer to use tools they learned at school in order to minimize extra learning efforts. This fact should lead colleges to teach only those tools not owned by anyone&mdash;those that are libre. Schools should teach proprietary software only if two conditions apply: no viable alternative is available, and the company that distributes such software <i>pays</i> the school for teaching its product. Paying someone for a product in order to advertising it for him is definitely nonsense.
fr: Un point supplémentaire en faveur des logiciels libres dans l'éducation : lorsque les étudiants accèdent à un emploi, ils préfèrent se servir des outils qu'ils ont appris à utiliser à l'école, pour réduire les efforts supplémentaires d'apprentissage. Ce fait seul doit conduire les écoles à n'enseigner que les outils n'appartenant à personne – ceux qui sont libres. Les écoles ne doivent enseigner un logiciel privateur que si deux conditions sont réunies : aucune alternative viable n'est disponible et la société qui distribue un tel logiciel <em>paie</em> l'école pour qu'elle enseigne l'utilisation de ce produit. Acheter un produit à quelqu'un pour en faire la publicité à sa place, c'est une complète absurdité.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Social Issues
fr: Aspects sociétaux

note: type: Content of: <div><p>
en: A few social issues relate to choosing one software model over another one. Although I mark them as social, they have economic implications as well.
fr: Un certain nombre d'aspects sociétaux sont liés aux choix d'un modèle de logiciel plutôt qu'un autre. Même si je les considère comme sociétaux, ces aspects ont également des implications économiques.

note: type: Content of: <div><p>
en: While free software may not be cheaper than proprietary software if you bill for your own time, some environments use different rates in converting time to money. Most emerging countries have good intellectual resources but little money, and they usually have many not-so-new computers as well. Proprietary operating systems are unaffordable for them, but free solutions are viable and productive. Actually, the &ldquo;Halloween&rdquo; document supports my point by underlining that &ldquo;Linux&rdquo; is growing very fast in the Far East.  Charity organizations usually have this same environment&mdash;little money and a good amount of human resources. This leads straight to the free software model for any IT requirement.
fr: Même si le logiciel libre peut ne pas être meilleur marché que le logiciel privateur si vous facturez le temps que vous y passez, certains environnements utilisent des rapports différents pour convertir le temps en argent. La plupart des pays en voie de développement possèdent de bonnes ressources intellectuelles et peu d'argent, et ils ont généralement aussi beaucoup d'ordinateurs pas très neufs. Les systèmes d'exploitation privateurs sont à des prix inabordables pour eux, mais les solutions libres sont viables et productives. En fait, les « documents de Halloween » confirment mon point de vue lorsqu'ils soulignent que « Linux » se répand très rapidement dans les pays d'Extrême-Orient. Les organisations humanitaires se situent habituellement dans un environnement identique : peu de moyens financiers et des ressources humaines importantes. Ceci conduit directement au modèle du logiciel libre pour tout besoin en informatique.

note: type: Content of: <div><p>
en: These ideas will probably suggest that free availability of information looks fairly leftist in spirit, as &ldquo;information to the masses&rdquo; looks quite similar to the old adage &ldquo;power to the masses.&rdquo; What is usually ignored is the strong rightist flavour of the free software movement. The free software arena is fiercely meritocratic and a perfect environment for free competition, where the laws of the market ensure that only the best ideas and the best players survive. Proprietary standards, on the other hand, tend to diminish competition by decreasing innovation and consolidating previous results.
fr: Ces idées suggèrent sans doute que le libre accès à l'information a l'air d'être une idée de gauche, tout comme l'expression « information pour les masses » ressemble au vieil adage « le pouvoir aux masses ». Ce qui est généralement ignoré, c'est le fort parfum de droite du mouvement du logiciel libre. Le domaine du logiciel libre est fortement « méritocratique » et c'est un environnement parfait pour la libre concurrence, où les lois de marché assurent que seules les meilleures idées et les meilleurs joueurs survivront. Les standards privateurs, d'un autre côté, tendent à restreindre la concurrence en réduisant l'innovation et en consolidant les résultats acquis.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Limits of the Free Software Model
fr: Limites du modèle logiciel libre

note: type: Content of: <div><p>
en: Naturally, I'm aware that not every software package can easily be turned into free software.  I'm not talking about office products&mdash;I'm confident some good projects will supply this need, sooner or later.
fr: Naturellement, je suis conscient que tous les paquets logiciels ne peuvent pas facilement être transformés en logiciel libre. Je ne parle pas des produits bureautiques ; je suis confiant dans le fait que de bons projets combleront ce manque, tôt ou tard.

note: type: Content of: <div><p>
en: Rather, I'm talking about all environments where a strong competition exists for a product only loosely based on its software component. For example, industrial equipment might include a computer and some commodity hardware (a robot, custom I/O peripherals, <abbr title="Programmable logic controller">PLC</abbr>s, etc.); the software application hosted in the computer is a minor part of the whole, but its features greatly affect the overall value of the equipment. Producing and debugging such applications usually require huge investments; free redistribution of source code is thus prevented as a form of protection against competitors.
fr: Je parle plutôt de tous les environnements où existe une forte concurrence pour un produit peu dépendant de son composant logiciel. Par exemple, un équipement industriel peut comporter un ordinateur et un peu de matériel approprié (un robot, un périphérique d'entrée/sortie spécialisé, des <abbr title="Programmable logic controller">PLC</abbr>,<a id="TransNote4-rev" href="#TransNote4"><sup>4</sup></a> etc.) ; l'application logicielle hébergée sur l'ordinateur est une partie minoritaire de l'ensemble, mais ses fonctionnalités déterminent grandement la valeur globale de l'équipement. Produire et déboguer de telles applications demandent la plupart du temps des investissements considérables ; empêcher la libre redistribution du code source représente alors une forme de protection contre la concurrence.

note: type: Content of: <div><p>
en: Another meaningful example is cell telephones. They include a lot of software, even though this software is almost invisible to the end user, who perceives the device as a telephone and not a computer. Such software is the component that defines the overall capabilities of the device; because of its major functional role in the device it is strictly proprietary.
fr: Un autre exemple significatif est celui des téléphones portables. Ils incluent beaucoup de logiciel, même si ce dernier est quasiment invisible à l'utilisateur final, qui perçoit l'appareil comme un téléphone et non comme un ordinateur. Ce logiciel est le composant qui définit les capacités globales de l'appareil. À cause de son rôle fonctionnel essentiel dans l'appareil, il est strictement privateur.

note: type: Content of: <div><p>
en: Unfortunately, I see no easy way to liberalize this type of code.  Although I don't care too much about cell phones (I don't use them :), I would really like to see free industrial applications because their technological content is usually worth reusing and adapting to new problems.
fr: Malheureusement, je ne vois pas de moyen facile pour libérer ce type de code. Même si je ne me tracasse pas trop à propos des téléphones portables (je ne les utilise pas :-)), je souhaiterais vraiment voir des applications industrielles libres, parce que leur contenu technologique vaut généralement la peine d'être réutilisé et adapté à de nouveaux problèmes.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: [*] Alessandro writes free software for a living and advocates free software for a mission. He hopes his upcoming child will keep off computers, recalling the good old times when such beasts where confined to their technical zoos. He reads e-mail at <a href="mailto:rubini@gnu.org">&lt;rubini@gnu.org&gt;</a>, trying to reply to everyone.
fr: [*] Alessandro crée des logiciels libres pour vivre et considère comme sa mission de plaider pour le logiciel libre. Il espère que son enfant à naître restera à l'écart des ordinateurs, en se rappelant le bon vieux temps où ces animaux étaient confinés dans leurs zoos techniques. Il lit les courriels adressés à <a href="mailto:rubini@gnu.org">&lt;rubini@gnu.org&gt;</a> et essaie de répondre à tout le monde.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Reprinted with permission of <cite>Linux Journal</cite>.
fr: Reproduit avec la permission du <cite>Linux Journal</cite>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes. type: Content of: <div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S NOTES*
fr: <hr /><b>Notes de traduction</b><ol>
    <li id="TransNote1">Entreprises du logiciel libre. <a href="#TransNote1-rev" class="nounderline">&#8593;</a></li>
    <li id="TransNote2">Autre traduction de <i>proprietary</i> : propriétaire. <a href="#TransNote2-rev" class="nounderline">&#8593;</a></li>
    <li id="TransNote3">Tâches programmées à heure fixe. <a href="#TransNote3-rev" class="nounderline">&#8593;</a></li>
    <li id="TransNote4">Contrôleur logique programmable. <a href="#TransNote4-rev" class="nounderline">&#8593;</a></li>
    </ol>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
fr: Veuillez envoyer les requêtes concernant la FSF et GNU à &lt;<a href="mailto:gnu@gnu.org">gnu@gnu.org</a>&gt;. Il existe aussi <a href="/contact/">d'autres moyens de contacter</a> la FSF. Les liens orphelins et autres corrections ou suggestions peuvent être signalés à &lt;<a href="mailto:webmasters@gnu.org">webmasters@gnu.org</a>&gt;.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
fr: Merci d'adresser vos commentaires sur les pages en français à &lt;<a href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a>&gt;, et sur les traductions en général à &lt;<a href="mailto:web-translators@gnu.org">web-translators@gnu.org</a>&gt;. Si vous souhaitez y contribuer, vous trouverez dans le <a href="/server/standards/README.translations.html">guide de traduction</a> les infos nécessaires.

note: type: Content of: <div><p>
en: Verbatim copying and redistribution of this entire article are permitted in any medium provided this notice and the copyright notice are preserved.
fr: La reproduction exacte et la redistribution intégrale de cet article sont permises sur n'importe quel support d'archivage, pourvu que le présent avis et l'avis de copyright soient conservés.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
fr: Traduction : Christophe Chisogne<br /> Révision : <a href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
fr: Dernière mise à jour :
