software-literary-patents.html - en to pl translation catalogue (41 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Software Patents and Literary Patents - GNU Project - Free Software Foundation
pl: Patenty na&nbsp;oprogramowanie i&nbsp;patenty na&nbsp;literaturę - Projekt GNU - Fundacja Wolnego Oprogramowania (FSF)

note: type: Content of: <div><h2>
en: Software Patents and Literary Patents
pl: Patenty na&nbsp;oprogramowanie i&nbsp;patenty na&nbsp;literaturę

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://stallman.org/">Richard Stallman</a>
pl: <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>

note: type: Content of: <div><p>
en: When politicians consider the question of software patents, they are usually voting blind; not being programmers, they don't understand what software patents really do.  They often think patents are similar to copyright law (&ldquo;except for some details&rdquo;)&mdash;which is not the case.  For instance, when I publicly asked Patrick Devedjian, then Minister for Industry in France, how France would vote on the issue of software patents, Devedjian responded with an impassioned defense of copyright law, praising Victor Hugo for his role in the adoption of copyright.  (The misleading term <a href="/philosophy/not-ipr.html"> &ldquo;intellectual property&rdquo;</a> promotes this confusion&mdash;one of the reasons it should never be used.)
pl: Gdy politycy rozważają patenty na&nbsp;oprogramowanie zwykle głosują w&nbsp;ciemno; nie będąc programistami, nie rozumieją oni skutków wprowadzenia patentów na&nbsp;oprogramowanie. Często wydaje im się, że&nbsp;patenty działają podobnie do&nbsp;praw autorskich (&bdquo;z drobnymi różnicami&rdquo;)&nbsp;&ndash; co nie jest prawdą. Przykładowo: gdy publicznie zapytałem Patricka Devedjiana, ówczesnego Ministra Przemysłu, jak będą głosować Francuzi w&nbsp;sprawie patentów na&nbsp;oprogramowanie, Devedjian odpowiedział zaciekłą obroną praw autorskich, wychwalając rolę Victora Hugo w&nbsp;ich wprowadzeniu. (Zwodnicze sformułowanie <a href="/philosophy/not-ipr.html">&ldquo;własność intelektualna&rdquo;</a> przyczynia się do&nbsp;mylenia tych pojęć i&nbsp;dlatego nie powinno być nigdy używane.)

note: type: Content of: <div><p>
en: Those who imagine effects like those of copyright law cannot grasp the disastrous effects of software patents.  We can use Victor Hugo as an example to illustrate the difference.
pl: Ci, którzy sądzą, że&nbsp;rezultaty będą podobne do&nbsp;efektów wprowadzenia prawa autorskiego, nie rozumieją rzeczywistych skutków patentów na&nbsp;oprogramowanie. Możemy posłużyć się przykładem Victora Hugo do&nbsp;zobrazowania różnic.

note: type: Content of: <div><p>
en: A novel and a modern complex program have certain points in common: each one is large, and implements many ideas in combination.  So let's follow the analogy, and suppose that patent law had been applied to novels in the 1800s; suppose that states such as France had permitted the patenting of literary ideas.  How would this have affected Victor Hugo's writing? How would the effects of literary patents compare with the effects of literary copyright?
pl: Powieść i&nbsp;złożony nowoczesny program mają pewne wspólne cechy: są obszerne i&nbsp;urzeczywistniają wiele pomysłów. Pójdźmy dalej drogą analogii i&nbsp;wyobraźmy sobie, że&nbsp;w&nbsp;XIX wieku wprowadzono prawo patentowe dotyczące powieści; załóżmy, że&nbsp;kraje, takie jak Francja, zezwoliłyby na&nbsp;patentowanie pomysłów literackich. W&nbsp;jaki sposób wpłynęłoby to na&nbsp;twórczość Victora Hugo? Jak można by porównać oddziaływanie patentów na&nbsp;literaturę z&nbsp;oddziaływaniem literackiego prawa autorskiego?

note: type: Content of: <div><p>
en: Consider Victor Hugo's novel <cite> Les Mis&eacute;rables</cite>.  Since he wrote it, the copyright belonged only to him.  He did not have to fear that some stranger could sue him for copyright infringement and win.  That was impossible, because copyright covers only the details of a work of authorship, not the ideas embodied in them, and it only restricts copying.  Hugo had not copied <cite>Les Mis&eacute;rables</cite>, so he was not in danger from copyright.
pl: Spójrzmy na&nbsp;powieść Victora Hugo <cite>Nędznicy</cite>. Odkąd ją napisał, prawo autorskie należało wyłącznie do&nbsp;niego. Nie musiał obawiać się, że&nbsp;obca osoba wytoczy mu proces o&nbsp;naruszenie prawa autorskiego i&nbsp;wygra. Było to niemożliwe, ponieważ&nbsp;prawo autorskie dotyczy jedynie szczegółów pracy, a&nbsp;nie pomysłów zawartych, i&nbsp;nakłada ograniczenia tylko na&nbsp;kopiowanie. Hugo nie skopiował <cite>Nędzników</cite>, więc&nbsp;nie był w&nbsp;niebezpieczeństwie.

note: type: Content of: <div><p>
en: Patents work differently.  Patents cover ideas; each patent is a monopoly on practicing some idea, which is described in the patent itself.  Here's one example of a hypothetical literary patent:
pl: Patenty działają w&nbsp;inny sposób: dotyczą pomysłów. Każdy patent to monopol na&nbsp;realizację jakiegoś konceptu, opisanego w&nbsp;patencie. Oto przykład hipotetycznego patentu na&nbsp;literaturę:

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Claim 1: a communication process that represents in the mind of a reader the concept of a character who has been in jail for a long time and becomes bitter towards society and humankind.
pl: Zastrzeżenie 1: proces komunikacji, podczas którego w&nbsp;umyśle czytelnika powstaje wizerunek bohatera, który przebywał przez długi czas w&nbsp;więzieniu i&nbsp;staje się zgorzkniały w&nbsp;stosunku do&nbsp;społeczeństwa i&nbsp;ludzkości.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Claim 2: a communication process according to claim 1, wherein said character subsequently finds moral redemption through the kindness of another.
pl: Zastrzeżenie 2: proces komunikacji zgodny z&nbsp;zastrzeżeniem 1, w&nbsp;którym wspomniany bohater następnie dostępuje moralnego odkupienia, ponieważ&nbsp;inny bohater powieści był dla niego życzliwy.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Claim 3: a communication process according to claims 1 and 2, wherein said character changes his name during the story.
pl: Zastrzeżenie 3: proces komunikacji zgodny z&nbsp;zastrzeżeniami 1 i&nbsp;2, w&nbsp;którym wymieniony bohater zmienia tożsamość podczas trwania opowieści.

note: type: Content of: <div><p>
en: If such a patent had existed in 1862 when <cite>Les Mis&eacute;rables</cite> was published, the novel would have conflicted with all three claims, since all these things happened to Jean Valjean in the novel.  Victor Hugo could have been sued, and if sued, he would have lost.  The novel could have been prohibited&mdash;in effect, censored&mdash;by the patent holder.
pl: Gdyby taki patent istniał w&nbsp;roku 1862, kiedy opublikowano <cite>Nędzników</cite>, powieść naruszyłaby wszystkie trzy zastrzeżenia, gdyż wszystkie trzy rzeczy przydarzyły się w&nbsp;niej Jeanowi Valjeanowi. Victor Hugo mógłby zostać pozwany do&nbsp;sądu, a&nbsp;jeśli zostałby pozwany, przegrałby proces. Powieść zostałaby wówczas zakazana lub&nbsp;ocenzurowana przez posiadacza patentu.

note: type: Content of: <div><p>
en: Now consider this hypothetical literary patent:
pl: Rozważmy teraz inny hipotetyczny patent na&nbsp;literaturę:

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Claim 1: a communication process that represents in the mind of a reader the concept of a character who has been in jail for a long time and subsequently changes his name.
pl: Zastrzeżenie 1: proces komunikacji, podczas którego w&nbsp;umyśle czytelnika powstaje wizerunek bohatera, który przebywał przez długi czas w&nbsp;więzieniu, a&nbsp;potem zmienia tożsamość.

note: type: Content of: <div><p>
en: <cite>Les Mis&eacute;rables</cite> would have been prohibited by that patent too, because this description too fits the life story of Jean Valjean.  And here's another hypothetical patent:
pl: Powieść <cite>Nędznicy</cite> naruszyłaby także i&nbsp;ten patent, gdyż powyższy opis również pasuje do&nbsp;historii życia Jeana Valjeana. A&nbsp;oto kolejny hipotetyczny patent:

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Claim 1: a communication process that represents in the mind of a reader the concept of a character who finds moral redemption and then changes his name.
pl: Zastrzeżenie 1: proces komunikacji, podczas którego w&nbsp;umyśle czytelnika powstaje wizerunek bohatera, który dostępuje moralnego odkupienia, a&nbsp;następnie zmienia tożsamość.

note: type: Content of: <div><p>
en: Jean Valjean would have been forbidden by this patent too.
pl: Jean Valjean naruszyłby także i&nbsp;ten patent.

note: type: Content of: <div><p>
en: All three patents would cover, and prohibit, the life story of this one character.  They overlap, but they do not precisely duplicate each other, so they could all be valid simultaneously; all three patent holders could have sued Victor Hugo.  Any one of them could have prohibited publication of <cite>Les Mis&eacute;rables</cite>.
pl: Wszystkie trzy patenty dotyczyłyby historii jednego bohatera powieści. Nakładają się na&nbsp;siebie, ale&nbsp;nie są swoimi wiernymi kopiami, więc&nbsp;mogłyby obowiązywać równocześnie. Wszyscy trzej posiadacze patentów mogliby pozwać Victora Hugo do&nbsp;sądu. Każdy z&nbsp;nich mógłby zakazać publikacji <cite>Nędzników</cite>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This patent also could have been violated:
pl: Powieść naruszałaby również taki patent:

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Claim 1: a communication process that presents a character whose given name matches the last syllable of his family name.
pl: Zastrzeżenie 1: proces komunikacji, podczas którego przedstawiany jest bohater, którego imię jest ostatnią sylabą jego nazwiska.

note: type: Content of: <div><p>
en: through the name &ldquo;Jean Valjean,&rdquo; but at least this patent would have been easy to avoid.
pl: imieniem i&nbsp;nazwiskiem &bdquo;Jean Valjean&rdquo;, ale&nbsp;przynajmniej ten patent byłoby łatwo obejść.

note: type: Content of: <div><p>
en: You might think that these ideas are so simple that no patent office would have issued them.  We programmers are often amazed by the simplicity of the ideas that real software patents cover&mdash;for instance, the European Patent Office has issued a patent on the progress bar, and a patent on accepting payment via credit cards.  These patents would be laughable if they were not so dangerous.
pl: Może się wydawać, że&nbsp;powyższe pomysły są tak proste, iż żaden urząd patentowy by ich nie udzielił. My, programiści, często bywamy zdumieni prostotą pomysłów, których dotyczą patenty na&nbsp;oprogramowanie. Na&nbsp;przykład Europejski Urząd Patentowy udzielił patentu na&nbsp;pasek postępu oraz&nbsp;patentu na&nbsp;akceptowanie płatności przy użyciu kart kredytowych. Patenty te mogłyby być śmieszne, gdyby nie były tak niebezpieczne.

note: type: Content of: <div><p>
en: Other aspects of <cite>Les Mis&eacute;rables</cite> could also have run afoul of patents.  For instance, there could have been a patent on a fictionalized portrayal of the Battle of Waterloo, or a patent on using Parisian slang in fiction.  Two more lawsuits.  In fact, there is no limit to the number of different patents that might have been applicable for suing the author of a work such as <cite>Les Mis&eacute;rables</cite>.  All the patent holders would say they deserved a reward for the literary progress that their patented ideas represent, but these obstacles would not promote progress in literature, they would only obstruct it.
pl: Powieść <cite>Nędznicy</cite> mogłaby naruszać patenty także na&nbsp;inne sposoby. Mogłaby, na&nbsp;przykład, naruszać patent na&nbsp;fikcyjne obrazowanie bitwy pod&nbsp;Waterloo lub&nbsp;patent na&nbsp;używanie slangu paryskiego w&nbsp;literaturze pięknej. Kolejne dwa pozwy sądowe. W&nbsp;rzeczywistości liczba różnych patentów, na&nbsp;które można by się powołać w&nbsp;celu pozwania autora pracy takiej jak <cite>Nędznicy</cite>, jest nieograniczona. Wszyscy posiadacze patentów twierdziliby, że&nbsp;zasługują na&nbsp;wynagrodzenie za&nbsp;postęp literacki, jaki oznaczały ich opatentowane pomysły, lecz&nbsp;te przeszkody nie przyczyniałyby się do&nbsp;rozwoju literatury, tylko by go hamowały.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, a very broad patent could have made all these issues irrelevant.  Imagine a patent with broad claims like these:
pl: Jednak&nbsp;wszystkie te sprawy stałyby się nieistotne w&nbsp;obliczu patentu bardziej ogólnego. Wyobraźmy sobie ogólne zastrzeżenia takie jak te:

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: A communication process structured with narration that continues through many pages.
pl: Proces komunikacji o strukturze narracyjnej, który przebiega na&nbsp;wielu stronach.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: A narration structure sometimes resembling a fugue or improvisation.
pl: Struktura narracyjna przypominająca niekiedy fugę bądź&nbsp;improwizację.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Intrigue articulated around the confrontation of specific characters, each in turn setting traps for the others.
pl: Intryga skupiona wokół konfrontacji pewnych postaci, wzajemnie zastawiających na&nbsp;siebie pułapki.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Narration that presents many layers of society.
pl: Narracja prezentująca wiele warstw społecznych.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: Narration that shows the wheels of hidden conspiracy.
pl: Narracja ukazująca mechanizm ukrytej konspiracji.

note: type: Content of: <div><p>
en: Who would the patent holders have been? They could have been other novelists, perhaps Dumas or Balzac, who had written such novels&mdash;but not necessarily.  It isn't required to write a program to patent a software idea, so if our hypothetical literary patents follow the real patent system, these patent holders would not have had to write novels, or stories, or anything&mdash;except patent applications.  Patent parasite companies, businesses that produce nothing except threats and lawsuits, are booming nowadays.
pl: Kim byliby właściciele patentów? Mogliby to być inni powieściopisarze, być może Dumas lub&nbsp;Balzac, którzy napisali takie dzieła, ale&nbsp;niekoniecznie. Nie trzeba napisać programu, żeby opatentować pomysł związany z&nbsp;oprogramowaniem, więc&nbsp;gdyby nasze hipotetyczne patenty funkcjonowały w&nbsp;prawdziwym systemie patentów, to ich właściciele nie musieliby pisać powieści ani&nbsp;opowiadań, ani&nbsp;niczego innego, poza wnioskami patentowymi. Obecnie rozrastają się firmy-pasożyty patentowe i&nbsp;biznes, którego jedynymi owocami są groźby i&nbsp;pozwy sądowe.

note: type: Content of: <div><p>
en: Given these broad patents, Victor Hugo would not have reached the point of asking what patents might get him sued for using the character of Jean Valjean, because he could not even have considered writing a novel of this kind.
pl: W&nbsp;obliczu takich ogólnych patentów, Victor Hugo nie dotarłby do&nbsp;momentu, w&nbsp;którym sprawdzałby jakie patenty grożą mu procesem sądowym za&nbsp;wykorzystanie postaci Jeana Valjeana, ponieważ&nbsp;nie mógłby nawet rozważać napisania tego rodzaju powieści.

note: type: Content of: <div><p>
en: This analogy can help nonprogrammers see what software patents do. Software patents cover features, such as defining abbreviations in a word processor, or natural order recalculation in a spreadsheet.  Patents cover algorithms that programs need to use.  Patents cover aspects of file formats, such as Microsoft's OOXML format.  MPEG 2 video format is covered by 39 different US patents.
pl: Analogia ta może pomóc osobom nie będącym programistami zrozumieć jak działają patenty na&nbsp;oprogramowanie. Patenty na&nbsp;oprogramowanie dotyczą funkcjonalności, takiej jak definiowanie skrótów w&nbsp;edytorze lub&nbsp;przeliczanie wartości w&nbsp;arkuszu kalkulacyjnym w&nbsp;naturalnej kolejności. Patentami obejmowane są algorytmy potrzebne w&nbsp;programach. Patentami obejmuje się aspekty formatów plików, takich jak nowy format programu Word firmy Microsoft. Format plików wideo MPEG&nbsp;2 jest objęty 39 różnymi patentami w&nbsp;USA.

note: type: Content of: <div><p>
en: Just as one novel could run afoul of many different literary patents at once, one program can be prohibited by many different patents at once.  It is so much work to identify all the patents that appear to apply to a large program that only one such study has been done.  A 2004 study of Linux, the kernel of the GNU/Linux operating system, found 283 different US software patents that seemed to cover it.  That is to say, each of these 283 different patents forbids some computational process found somewhere in the thousands of pages of source code of Linux.  At the time, Linux was around one percent of the whole GNU/Linux system.  How many patents might there be that a distributor of the whole system could be sued under?
pl: Jeden program może równocześnie naruszać wiele patentów, tak samo jak jedna powieść mogłaby jednocześnie naruszać wiele patentów na&nbsp;literaturę. Zidentyfikowanie wszystkich patentów naruszanych przez duży program jest tak pracochłonne, że&nbsp;do tej pory zostało wykonane tylko raz.  Analiza Linuksa, jądra systemu operacyjnego GNU/Linux, z&nbsp;2004 roku wykazała, że&nbsp;przypuszczalnie naruszał on 283 różne amerykańskie patenty na&nbsp;oprogramowanie. Oznacza to, że&nbsp;każdy z&nbsp;tych 283 różnych patentów obejmuje jakiś proces obliczeniowy znajdujący się gdzieś wśród tysięcy stron kodu źródłowego Linuksa. W&nbsp;tym czasie Linux stanowił około jeden procent całego systemu GNU/Linux. Ile pozwów sądowych mógłby dystrybutor systemu się spodziewać?

note: type: Content of: <div><p>
en: The way to prevent software patents from bollixing software development is simple: don't authorize them.  This ought to be easy, since most patent laws have provisions against software patents.  They typically say that &ldquo;software per se&rdquo; cannot be patented.  But patent offices around the world are trying to twist the words and issuing patents on the ideas implemented in programs.  Unless this is blocked, the result will be to put all software developers in danger.
pl: Sposób na&nbsp;powstrzymanie patentów na&nbsp;oprogramowanie przed hamowaniem rozwoju oprogramowania jest prosty: nie legitymizujmy ich. To powinno być proste ponieważ&nbsp;większość praw patentowych zawiera warunki, które nie pozwalają na&nbsp;patentowanie oprogramowania. Zazwyczaj mówią wprost o tym, że&nbsp;&bdquo;oprogramowanie samo w&nbsp;sobie&rdquo; nie może zostać opatentowane. Niestety biura patentowe na&nbsp;całym świecie próbują przekręcać słowa i&nbsp;wydawać patenty na&nbsp;pomysły zaimplementowane w&nbsp;programach. Jeśli ten proceder nie zostanie powstrzymany wszyscy twórcy oprogramowania znajdą się w&nbsp;niebezpieczeństwie.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: The first version of this article was published in <cite>The Guardian</cite>, of London, on June 23, 2005.  It focused on the proposed European software patent directive.
pl: Pierwsza publikacja niniejszego artykułu ukazała się w&nbsp;londyńskim dzienniku <cite>The Guardian</cite> 23. czerwca 2005. Skupiała się ona na&nbsp;proponowanych dyrektywach europejskich dotyczących patentów na&nbsp;oprogramowanie.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: This essay is published in <a href="https://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><cite>Free Software, Free Society: The Selected Essays of Richard M. Stallman</cite></a>.
pl: Ten esej jest opublikowany w&nbsp;<a href="https://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><cite>Free Software, Free Society: The Selected Essays of Richard M. Stallman</cite></a>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
pl: Wszelkie pytania dotyczące GNU i&nbsp;FSF prosimy kierować na&nbsp;adres <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Inne metody kontaktu z&nbsp;FSF można znaleźć na&nbsp;stronie <a href="/contact/contact.html">kontakt</a> <br /> Informacje o niedziałających odnośnikach oraz&nbsp;inne poprawki (lub propozycje) prosimy wysyłać na&nbsp;adres <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
pl: Staramy się, aby&nbsp;tłumaczenia były wierne i&nbsp;wysokiej jakości, ale&nbsp;nie jesteśmy zwolnieni z&nbsp;niedoskonałości. Komentarze odnośnie tłumaczenia polskiego oraz&nbsp;zgłoszenia dotyczące chęci współpracy w&nbsp;tłumaczeniu prosimy kierować na&nbsp;adres <a href="mailto:www-pl-trans@gnu.org">www-pl-trans@gnu.org</a>. <br /> Więcej informacji na&nbsp;temat koordynacji oraz&nbsp;zgłaszania propozycji tłumaczeń artykułów znajdziecie na&nbsp;<a href="/server/standards/README.translations.html">stronie tłumaczeń</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
pl: Ta strona jest dostępna na&nbsp;<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.pl">licencji Creative Commons Uznanie autorstwa&nbsp;&ndash; Bez&nbsp;utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
pl: Tłumaczenie: Aleksandra 'rzoock' Tomaszewska 2005; aktualizacja: Daniel Oźminkowski 2011; poprawki: Jan Owoc 2011, 2014, Marcin Wolak 2011.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
pl: Aktualizowane:
