surveillance-vs-democracy.html - en to el translation catalogue (94 entries)

note: type: Content of: <title>
en: How Much Surveillance Can Democracy Withstand? - GNU Project - Free Software Foundation
el: Πόση επιτήρηση μπορεί να αντέξει η Δημοκρατία; - Έργο GNU - Ίδρυμα Ελεύθερου Λογισμικού (ΙΕΛ)

note: type: Content of: <div><h2>
en: How Much Surveillance Can Democracy Withstand?
el: Πόση επιτήρηση<sup><a href="#TransNote1">[1]</a></sup> μπορεί να αντέξει η Δημοκρατία;

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
el: από τον <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>

note: type: Attribute 'alt' of: <div><div><div><a><img>
en: Cartoon of a dog, wondering at the three ads that popped up on his computer screen...
el: Καρτούν ενός σκύλου, που αναρωτιέται για τις τρεις διαφημίσεις που ξεπετάχτηκαν στην οθόνη του υπολογιστή του...

note: type: Content of: <div><div><div><p>
en: &ldquo;How did they find out I'm a dog?&rdquo;
el: &ldquo;Πως βρήκαν ότι είμαι ένα σκυλί;&rdquo;

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Thanks to Edward Snowden's disclosures, we know that the current level of general surveillance in society is incompatible with human rights.  Expecting every action to be noted down <a href="https://www.socialcooling.com/">makes people censor and limit themselves</a>.  The repeated harassment and prosecution of dissidents, sources, and journalists in the US and elsewhere provides confirmation.  We need to reduce the level of general surveillance, but how far? Where exactly is the <em>maximum tolerable level of surveillance</em>, which we must ensure is not exceeded? It is the level beyond which surveillance starts to interfere with the functioning of democracy, in that whistleblowers (such as Snowden) are likely to be caught.
el: Χάρη στις αποκαλύψεις του Edward Snowden, γνωρίζουμε ότι το τρέχον επίπεδο γενικής επιτήρησης στην κοινωνία είναι ασύμβατο με τα ανθρώπινα δικαιώματα.  Περιμένοντας ότι κάθε ενέργεια θα σημειωθεί <a href="https://www.socialcooling.com/">κάνει τους ανθρώπους να λογοκρίνουν και να περιορίζουν τους εαυτούς τους</a>.  Οι επανειλημμένες παρενοχλήσεις και διώξεις των αντιφρονούντων, των πληροφοριοδοτών, και των δημοσιογράφων στις ΗΠΑ και αλλού, παρέχει επιβεβαίωση.  Πρέπει να μειώσουμε το επίπεδο της γενικής επιτήρησης, αλλά μέχρι ποιο σημείο;  Που ακριβώς είναι το <em>μέγιστο ανεκτό επίπεδο επιτήρησης</em>, το οποίο πρέπει να εξασφαλίσουμε ότι δεν θα ξεπεραστεί;  Είναι το επίπεδο πέραν του οποίου η επιτήρηση αρχίζει να παρεμβαίνει στη λειτουργία της δημοκρατίας, ως προς το ότι οι πληροφοριοδότες (σαν τον Snowden) είναι πιθανό να συλληφθούν.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Faced with government secrecy, we the people depend on whistleblowers to <a href="https://www.eff.org/deeplinks/2013/11/reddit-tpp-ama">tell us what the state is doing</a>.  (We were reminded of this in 2019 as various whistleblowers gave the public increments of <a href="https://www.commondreams.org/views/2019/09/27/trumps-ukraine-scandal-shows-why-whistleblowers-are-so-vital-democracy">information about Trump's attempt to shake down the president of Ukraine</a>.)  However, today's surveillance intimidates potential whistleblowers, which means it is too much.  To recover our democratic control over the state, we must reduce surveillance to the point where whistleblowers know they are safe.
el: Αντιμέτωποι με την μυστικότητα της κυβέρνησης, εμείς ο λαός εξαρτόμαστε από τους πληροφοριοδότες να <a href="https://www.eff.org/deeplinks/2013/11/reddit-tpp-ama">μας πούνε τι κάνει το κράτος</a>.  (Το θυμηθήκαμε αυτό το 2019 καθώς διάφοροι πληροφοριοδότες έδωσαν στο κοινό διαδοχικές <a href="https://www.commondreams.org/views/2019/09/27/trumps-ukraine-scandal-shows-why-whistleblowers-are-so-vital-democracy">πληροφορίες σχετικά με την απόπειρα του Τραμπ να ρίξει τον πρόεδρο της Ουκρανίας</a>.)  Ωστόσο, η σημερινή επιτήρηση τρομάζει τους πληροφοριοδότες, πράγμα που σημαίνει ότι είναι υπερβολική.  Για να ανακτήσουμε τον δημοκρατικό έλεγχο επί του κράτους, πρέπει να μειώσουμε την επιτήρηση σε σημείο που οι πληροφοριοδότες να ξέρουν πως είναι ασφαλείς.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Using free/libre software, <a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">as I've advocated since 1983</a>, is the first step in taking control of our digital lives, and that includes preventing surveillance.  We can't trust nonfree software; the NSA <a href="https://web.archive.org/web/20130622044225/http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2013/06/how-can-any-company-ever-trust-microsoft-again/index.htm">uses</a> and even <a href="https://www.theguardian.com/world/2013/sep/05/nsa-gchq-encryption-codes-security">creates</a> security weaknesses in nonfree software to invade our own computers and routers.  Free software gives us control of our own computers, but <a href="https://web.archive.org/web/20210902180612/https://www.wired.com/2013/10/149481/"> that won't protect our privacy once we set foot on the Internet</a>.
el: Η χρήση ελεύθερου/libre λογισμικού, <a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">όπως υποστήριζα από το 1983</a>, είναι το πρώτο βήμα για να αναλάβουμε τον έλεγχο της ψηφιακής μας ζωής, και αυτό περιλαμβάνει την πρόληψη της επιτήρησης.  Δεν μπορούμε να εμπιστευθούμε το μη-ελεύθερο λογισμικό· η NSA <a href="https://web.archive.org/web/20130622044225/http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2013/06/how-can-any-company-ever-trust-microsoft-again/index.htm">χρησιμοποιεί</a> αλλά ακόμη και <a href="https://www.theguardian.com/world/2013/sep/05/nsa-gchq-encryption-codes-security">δημιουργεί</a> αδυναμίες ασφαλείας στο μη-ελεύθερο λογισμικό για να εισβάλει στους υπολογιστές και στους δρομολογητές μας.  Το ελεύθερο λογισμικό μάς δίνει τον έλεγχο των υπολογιστών μας, αλλά <a href="https://web.archive.org/web/20210902180612/https://www.wired.com/2013/10/149481/"> αυτό δεν θα προστατεύσει την ιδιωτικότητά μας μόλις πατήσουμε πόδι στο Διαδίκτυο</a>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: <a href="https://www.theguardian.com/world/2013/oct/10/nsa-surveillance-patriot-act-author-bill">Bipartisan legislation to &ldquo;curtail the domestic surveillance powers&rdquo;</a> in the U.S. is being drawn up, but it relies on limiting the government's use of our virtual dossiers.  That won't suffice to protect whistleblowers if &ldquo;catching the whistleblower&rdquo; is grounds for access sufficient to identify him or her.  We need to go further.
el: <a href="https://www.theguardian.com/world/2013/oct/10/nsa-surveillance-patriot-act-author-bill">Καταρτίζεται δικομματική νομοθεσία για τον &ldquo;περιορισμό της ισχύος της οικιακής επιτήρησης&rdquo;</a> στις Η.Π.Α., αλλά βασίζεται στον περιορισμό της χρήσης εκ μέρους της κυβέρνησης των ψηφιακών μας φακέλων.  Αυτό δεν θα επαρκέσει για να προστατεύσει τους πληροφοριοδότες, αν η &ldquo;σύλληψη του πληροφοριοδότη&rdquo; συνιστά λόγο για πρόσβαση επαρκή για την ταυτοποίησή του/της.  Πρέπει να πάμε παραπέρα.

note: type: Content of: <div><div><h3>
en: Table of contents
el: Πίνακας περιεχομένων

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#upperlimit">The Upper Limit on Surveillance in a Democracy</a>
el: <a href="#upperlimit">Το ανώτερο όριο στην επιτήρηση σε μια δημοκρατία</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#willbemisused">Information, Once Collected, Will Be Misused</a>
el: <a href="#willbemisused">Η πληροφορία, άπαξ και συλλεχθεί, θα χρησιμοποιηθεί καταχρηστικά</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#technical">Robust Protection for Privacy Must Be Technical</a>
el: <a href="#technical">Η εύρωστη προστασία για ιδιωτικότητα πρέπει να είναι τεχνική</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#commonsense">First, Don't Be Foolish</a>
el: <a href="#commonsense">Πρώτον, μην είστε ανόητοι</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#privacybydesign">We Must Design Every System for Privacy</a>
el: <a href="#privacybydesign">Πρέπει να σχεδιάσουμε κάθε σύστημα για ιδιωτικότητα</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#dispersal">Remedy for Collecting Data: Leaving It Dispersed</a>
el: <a href="#dispersal">Θεραπεία για τη συλλογή δεδομένων: Να τα αφήσουμε διάσπαρτα</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#digitalcash">Remedy for Internet Commerce Surveillance</a>
el: <a href="#digitalcash">Θεραπεία για την επιτήρηση του ηλεκτρονικού εμπορίου</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#travel">Remedy for Travel Surveillance</a>
el: <a href="#travel">Θεραπεία για την επιτήρηση ταξιδιών</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#communications">Remedy for Communications Dossiers</a>
el: <a href="#communications">Θεραπεία για τους φακέλους επικοινωνιών</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#necessary">But Some Surveillance Is Necessary</a>
el: <a href="#necessary">Αλλά κάποια επιτήρηση είναι απαραίτητη</a>

note: type: Content of: <div><div><ul><li>
en: <a href="#conclusion">Conclusion</a>
el: <a href="#conclusion">Συμπέρασμα</a>

note: type: Content of: <div><h3>
en: The Upper Limit on Surveillance in a Democracy
el: Το ανώτερο όριο στην επιτήρηση σε μια δημοκρατία

note: type: Content of: <div><div><p>
en: If whistleblowers don't dare reveal crimes and lies, we lose the last shred of effective control over our government and institutions.  That's why surveillance that enables the state to find out who has talked with a reporter is too much surveillance&mdash;too much for democracy to endure.
el: Αν οι πληροφοριοδότες δεν τολμούν να αποκαλύπτουν εγκλήματα και ψέμματα, τότε χάνουμε το τελευταίο κομματάκι αποτελεσματικού ελέγχου επί της κυβέρνησής μας και των θεσμών μας.  Για τον λόγο αυτό, η επιτήρηση που δίνει τη δυνατότητα στο κράτος να μπορεί να βρίσκει ποιος μίλησε με ένα δημοσιογράφο, αποτελεί υπερβολική επιτήρηση&mdash;πάρα πολλή για να την αντέξει η δημοκρατία.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: An unnamed U.S. government official ominously told journalists in 2011 that the <a href="https://www.rcfp.org/journals/news-media-and-law-summer-2011/lessons-wye-river/">U.S. would not subpoena reporters because &ldquo;We know who you're talking to.&rdquo;</a> Sometimes <a href="https://www.theguardian.com/media/2013/sep/24/yemen-leak-sachtleben-guilty-associated-press">journalists' phone call records are subpoenaed</a> to find this out, but Snowden has shown us that in effect they subpoena all the phone call records of everyone in the U.S., all the time, <a href="https://www.theguardian.com/world/interactive/2013/jun/06/verizon-telephone-data-court-order">from Verizon</a> and <a href="https://www.marketwatch.com/story/nsa-data-mining-digs-into-networks-beyond-verizon-2013-06-07">from other companies too</a>.
el: Ένας ανώνυμος αξιωματούχος της κυβέρνησης των Η.Π.Α. είπε απροκάλυπτα σε δημοσιογράφους το 2011 ότι οι <a href="https://www.rcfp.org/journals/news-media-and-law-summer-2011/lessons-wye-river/">Η.Π.Α. δεν θα κλητεύουν επί ποινή τους δημοσιογράφους, διότι &ldquo;Εμείς γνωρίζουμε σε ποιούς μιλάτε.&rdquo;</a> Μερικές φορές <a href="https://www.theguardian.com/media/2013/sep/24/yemen-leak-sachtleben-guilty-associated-press">οι καταγραφές των τηλεφωνικών κλήσεων των δημοσιογράφων κλητεύονται</a> για να βρεθεί αυτό, αλλά ο Snowden μας έδειξε ότι στην πράξη αυτοί κλητεύουν όλες τις καταγραφές τηλεφωνικών κλήσεων του καθενός μέσα στις Η.Π.Α., συνεχώς, <a href="https://www.theguardian.com/world/interactive/2013/jun/06/verizon-telephone-data-court-order">από την Verizon</a> καθώς και <a href="https://www.marketwatch.com/story/nsa-data-mining-digs-into-networks-beyond-verizon-2013-06-07">από άλλες εταιρείες επίσης</a>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Opposition and dissident activities need to keep secrets from states that are willing to play dirty tricks on them.  The ACLU has demonstrated the U.S. government's <a href="https://www.aclu.org/files/assets/Spyfiles_2_0.pdf">systematic practice of infiltrating peaceful dissident groups</a> on the pretext that there might be terrorists among them.  The point at which surveillance is too much is the point at which the state can find who spoke to a known journalist or a known dissident.
el: Οι δραστηριότητες της αντιπολίτευσης και των αντιφρονούντων χρειάζονται να κρατούν μυστικά από κράτη που είναι πρόθυμα να παίξουν βρώμικα κόλπα επάνω τους.  Η Αμερικανική Ένωση Αστικών Ελευθεριών (ACLU) απέδειξε τις <a href="https://www.aclu.org/files/assets/Spyfiles_2_0.pdf">συστηματικές πρακτικές της Αμερικανικής κυβέρνησης να διεισδύει σε ειρηνικές ομάδες αντιφρονούντων</a> με το πρόσχημα ότι ίσως υπάρχουν τρομοκράτες ανάμεσά τους.  Το σημείο στο οποίο η επιτήρηση είναι υπερβολική, είναι το σημείο στο οποίο το κράτος μπορεί να βρει ποιος μίλησε σε ένα γνωστό δημοσιογράφο ή σε ένα γνωστό αντιφρονούντα.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Information, Once Collected, Will Be Misused
el: Η πληροφορία, άπαξ και συλλεχθεί, θα χρησιμοποιηθεί καταχρηστικά

note: type: Content of: <div><div><p>
en: When people recognize that the level of general surveillance is too high, the first response is to propose limits on access to the accumulated data.  That sounds nice, but it won't fix the problem, not even slightly, even supposing that the government obeys the rules.  (The NSA has misled the FISA court, which said it was <a href="https://web.archive.org/web/20211016064559/https://www.wired.com/2013/09/nsa-violations/">unable to effectively hold the NSA accountable</a>.) Suspicion of a crime will be grounds for access, so once a whistleblower is accused of &ldquo;espionage,&rdquo; finding the &ldquo;spy&rdquo; will provide an excuse to access the accumulated material.
el: Όταν οι άνθρωποι αναγνωρίζουν ότι το επίπεδο γενικής επιτήρησης είναι πολύ υψηλό, η πρώτη απάντηση είναι να προταθούν όρια για την πρόσβαση στα συσσωρευμένα δεδομένα.  Αυτό ακούγεται ωραίο, αλλά δεν θα λύσει το πρόβλημα, ούτε κατ' ιδέαν, ακόμη κι αν υποθέσουμε ότι η κυβέρνηση υπακούει τους κανόνες.  (Η NSA παραπλάνησε το δικαστήριο του νόμου FISA, το οποίο είπε ότι <a href="https://web.archive.org/web/20211016064559/https://www.wired.com/2013/09/nsa-violations/">αδυνατούσε να καταστήσει υπεύθυνη την NSA</a>.) Η υποψία και μόνον εγκλήματος θα συνιστά επαρκή αιτία για πρόσβαση, οπότε άπαξ κι ένας πληροφοριοδότης κατηγορηθεί για &ldquo;κατασκοπεία,&rdquo; ο εντοπισμός του &ldquo;κατασκόπου&rdquo; θα προσφέρει μια δικαιολογία για πρόσβαση στο συσσωρευμένο υλικό.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: In practice, we can't expect state agencies even to make up excuses to satisfy the rules for using surveillance data&mdash;because US agencies already <a href="https://theintercept.com/2018/01/09/dark-side-fbi-dea-illegal-searches-secret-evidence/"> lie to cover up breaking the rules</a>.  These rules are not seriously meant to be obeyed; rather, they are a fairy-tale we can believe if we like.
el: Στην πράξη, δεν μπορούμε να περιμένουμε από τις κυβερνητικές υπηρεσίες ακόμη και το να επινοήσουν δικαιολογίες για να ικανοποιήσουν τους κανόνες χρήσης των δεδομένων επιτήρησης&mdash;διότι οι υπηρεσίες των ΗΠΑ ήδη <a href="https://theintercept.com/2018/01/09/dark-side-fbi-dea-illegal-searches-secret-evidence/"> λένε ψέματα για να συγκαλύψουν την αθέτηση των κανόνων</a>. Αυτοί οι κανόνες δεν δεν προορίζονται σοβαρά να υπακούονται· περισσότερο, είναι ένα παραμύθι που μπορούμε να πιστέψουμε αν θέλουμε.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: In addition, the state's surveillance staff will misuse the data for personal reasons.  Some NSA agents <a href="https://www.theguardian.com/world/2013/aug/24/nsa-analysts-abused-surveillance-systems">used U.S. surveillance systems to track their lovers</a>&mdash;past, present, or wished-for&mdash;in a practice called &ldquo;LOVEINT.&rdquo; The NSA says it has caught and punished this a few times; we don't know how many other times it wasn't caught.  But these events shouldn't surprise us, because police have long <a href="https://web.archive.org/web/20160401102120/http://www.sweetliberty.org/issues/privacy/lein1.htm#.V_mKlYbb69I">used their access to driver's license records to track down someone attractive</a>, a practice known as &ldquo;running a plate for a date.&rdquo; This practice has expanded with <a href="https://web.archive.org/web/20241102174540/https://theyarewatching.org/issues/risks-increase-once-data-shared">new digital systems</a>.  In 2016, a prosecutor was accused of forging judges' signatures to get authorization to <a href="https://gizmodo.com/government-officials-cant-stop-spying-on-their-crushes-1789490933"> wiretap someone who was the object of a romantic obsession</a>. The AP knows of <a href="https://apnews.com/699236946e3140659fff8a2362e16f43">many other instances in the US</a>.
el: Επιπλέον, το προσωπικό που απασχολείται με την κρατική επιτήρηση θα καταχραστεί τα δεδομένα ακόμη και για προσωπικούς λόγους.  Μερικοί πράκτορες της NSA <a href="https://www.theguardian.com/world/2013/aug/24/nsa-analysts-abused-surveillance-systems">χρησιμοποίησαν συστήματα επιτήρησης των Η.Π.Α. για να παρακολουθήσουν τους εραστές τους</a>&mdash;παλιούς, τωρινούς, ή επιθυμητούς&mdash;σε μια πρακτική που αποκλήθηκε &ldquo;LOVEINT.&rdquo; Η NSA λέει πως συνέλαβε και τιμώρησε παραβάτες μερικές φορές· δε μπορούμε να ξέρουμε πόσες άλλες φορές απλώς δεν τους έπιασαν.  Αυτά τα φαινόμενα, όμως, δεν θα πρέπει να μας εκπλήσσουν, διότι οι αστυνομικοί εδώ και καιρό <a href="https://web.archive.org/web/20160401102120/http://www.sweetliberty.org/issues/privacy/lein1.htm#.V_mKlYbb69I">χρησιμοποιούσαν τη δυνατότητα πρόσβασης που έχουν στα στοιχεία του διπλώματος οδήγησης για να εντοπίσουν κάποιον/κάποια που απλώς έβρισκαν ελκυστικό/ή</a>, μια πρακτική που είναι γνωστή ως &ldquo;έλεγχος μιας πινακίδας κυκλοφορίας, για να βγει ένα ραντεβού.&rdquo; Η πρακτική αυτή έχει επεκταθεί με τα <a href="https://web.archive.org/web/20241102174540/https://theyarewatching.org/issues/risks-increase-once-data-shared">νέα ψηφιακά συστήματα</a>. Το 2016, ένας εισαγγελέας κατηγορήθηκε ότι πλαστογραφούσε υπογραφές δικαστών για να λάβει έγκριση να <a href="https://gizmodo.com/government-officials-cant-stop-spying-on-their-crushes-1789490933"> καταγράψει τις συνομιλίες κάποιας/ου που ήταν το αντικείμενο μιας ρομαντικής εμμονής</a>. Το AP γνωρίζει για <a href="https://apnews.com/699236946e3140659fff8a2362e16f43">πολλές άλλες περιπτώσεις στις Η.Π.Α.</a>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Surveillance data will always be used for other purposes, even if this is prohibited.  Once the data has been accumulated and the state has the possibility of access to it, it can misuse that data in dreadful ways, as shown by examples from <a href="https://web.archive.org/web/20220619175619/http://falkvinge.net/2012/03/17/collected-personal-data-will-always-be-used-against-the-citizens/">Europe</a>, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_American_internment">the US</a>, and most recently <a href="https://www.cbc.ca/news/world/terrifying-how-a-single-line-of-computer-code-put-thousands-of-innocent-turks-in-jail-1.4495021">Turkey</a>.  (Turkey's confusion about who had really used the Bylock program only exacerbated the basic deliberate injustice of arbitrarily punishing people for having used it.)
el: Τα δεδομένα επιτήρησης θα χρησιμοποιούνται πάντοτε και για άλλους σκοπούς, ακόμη και αν κάτι τέτοιο απαγορεύεται.  Άπαξ και τα δεδομένα συσσωρευθούν και το κράτος έχει την δυνατότητα πρόσβασης σε αυτά, μπορεί να τα καταχραστεί με πολύ επίφοβους τρόπους, όπως δείχνουν και τα παραδείγματα από την <a href="https://web.archive.org/web/20220619175619/http://falkvinge.net/2012/03/17/collected-personal-data-will-always-be-used-against-the-citizens/">Ευρώπη</a>, αλλά και από <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_American_internment">τις ΗΠΑ </a>, και πιο πρόσφατα την <a href="https://www.cbc.ca/news/world/terrifying-how-a-single-line-of-computer-code-put-thousands-of-innocent-turks-in-jail-1.4495021">Τουρκία</a>.  (Η σύγχυση της Τουρκίας σχετικά με το ποιος είχε πραγματικά χρησιμοποιήσει το πρόγραμμα Bylock απλώς επιδείνωσε τη βασική σκόπιμη αδικία της αυθαίρετης τιμωρίας ανθρώπων επειδή το είχαν χρησιμοποιήσει.)

note: type: Content of: <div><div><p>
en: You may feel your government won't use your personal data for repression, but you can't rely on that feeling, because governments do change.  As of 2021, many ostensibly democratic states are <a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/aug/21/beware-state-surveillance-of-your-lives-governments-can-change-afghanistan">ruled by people with authoritarian leanings</a>, and the Taliban have taken over Afghanistan's systems of biometric identification that were set up at the instigation of the US.  The UK is working on a law to <a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/aug/09/police-bill-not-law-order-state-control-erosion-freedom">repress nonviolent protests that might be described as causing &ldquo;serious disruption.&rdquo;</a> The US could become permanently repressive in 2025, for all we know.
el: Μπορεί να αισθάνεστε ότι η κυβέρνησή σας δεν θα χρησιμοποιήσει τα προσωπικά σας δεδομένα για καταστολή, αλλά δεν μπορείτε να βασίζεστε σε αυτή την αίσθηση, επειδή οι κυβερνήσεις αλλάζουν.  Από το 2021, πολλά φαινομενικά δημοκρατικά κράτη <a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/aug/21/beware-state-surveillance-of-your-lives-governments-can-change-afghanistan">κυβερνώνται από ανθρώπους με αυταρχικές τάσεις</a>, και οι Ταλιμπάν έχουν αναλάβει τα συστήματα βιομετρικής ταυτοποίησης του Αφγανιστάν, τα οποία εγκαταστάθηκαν με την υποκίνηση των ΗΠΑ.  Το Ηνωμένο Βασίλειο επεξεργάζεται ένα νόμο να <a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/aug/09/police-bill-not-law-order-state-control-erosion-freedom">καταστέλει μη-βίαιες διαδηλώσεις που θα μπορούσαν να περιγραφούν ως προκαλούσες &ldquo;σοβαρή διαταραχή.&rdquo;</a> Οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να καταστούν μόνιμα κατασταλτικές το 2025, από όσα ξέρουμε.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Personal data collected by the state is also likely to be obtained by outside crackers that break the security of the servers, even by <a href="https://www.techdirt.com/2015/06/12/second-opm-hack-revealed-even-worse-than-first/">crackers working for hostile states</a>.
el: Τα προσωπικά δεδομένα που συλλέγονται από το κράτος είναι επίσης πιθανό να συλλεχθούν από εξωτερικούς εισβολείς που σπάνε την ασφάλεια των διακομιστών, ακόμη και από <a href="https://www.techdirt.com/2015/06/12/second-opm-hack-revealed-even-worse-than-first/">εισβολείς που εργάζονται για εχθρικά κράτη</a>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Governments can easily use massive surveillance capability to <a href="https://www.nytimes.com/2015/06/22/world/europe/macedonia-government-is-blamed-for-wiretapping-scandal.html">subvert democracy directly</a>.
el: Οι κυβερνήσεις μπορούν εύκολα να χρησιμοποιήσουν δυνατότητες μαζικής επιτήρησης για να <a href="https://www.nytimes.com/2015/06/22/world/europe/macedonia-government-is-blamed-for-wiretapping-scandal.html">ανατρέψουν απευθείας τη δημοκρατία</a>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Total surveillance accessible to the state enables the state to launch a massive fishing expedition against any person.  To make journalism and democracy safe, we must limit the accumulation of data that is easily accessible to the state.
el: Η προσβάσιμη στο κράτος καθολική επιτήρηση επιτρέπει στο κράτος να διοργανώνει μια μαζική εκστρατεία αλίευσης δεδομένων ενάντια σε οποιοδήποτε πρόσωπο.  Για να κάνουμε ασφαλή τη δημοσιογραφία και την δημοκρατία, πρέπει να περιορίσουμε τη συσσώρευση δεδομένων που είναι εύκολα προσβάσιμα από το κράτος.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Robust Protection for Privacy Must Limit Technology for Collecting Data
el: Η στιβαρή προστασία για ιδιωτικότητα πρέπει να περιορίζει την τεχνολογία συλλογής δεδομένων

note: type: Content of: <div><div><p>
en: The Electronic Frontier Foundation and other organizations propose a set of legal principles designed to <a href="https://necessaryandproportionate.org">prevent the abuses of massive surveillance</a>.  These principles include, crucially, explicit legal protection for whistleblowers; as a consequence, they would be adequate for protecting democratic freedoms&mdash;if adopted completely and enforced without exception forever.
el: Το Electronic Frontier Foundation και άλλες οργανώσεις, προτείνουν ένα σύνολο νομικών αρχών, σχεδιασμένων για να <a href="https://necessaryandproportionate.org">παρεμποδίσουν τις καταχρήσεις της μαζικής επιτήρησης</a>.  Αυτές οι αρχές περιλαμβάνουν, ως κρίσιμο στοιχείο, ρητή νομική προστασία για τους πληροφοριοδότες· κατά συνέπεια, θα ήταν κατάλληλες για την προστασία των δημοκρατικών ελευθεριών&mdash;αν υιοθετηθούν πλήρως και επιβληθούν για πάντα χωρίς εξαιρέσεις.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: However, such legal protections are precarious: as recent history shows, they can be repealed (as in the FISA Amendments Act), suspended, or <a href="https://www.nytimes.com/2009/04/16/us/16nsa.html">ignored</a>.
el: Πάντως, τέτοιου είδους νομικές προστασίες είναι αβέβαιες: όπως μας δείχνει και η πρόσφατη ιστορία, μπορούν να ανακληθούν (όπως συνέβη με την πράξη προσθήκης στο νόμο FISA), να τεθούν σε αναστολή, ή ακόμη και να <a href="https://www.nytimes.com/2009/04/16/us/16nsa.html"> αγνοηθούν</a>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Meanwhile, demagogues will cite the usual excuses as grounds for total surveillance; any terrorist attack, even one that kills just a handful of people, can be hyped to provide an opportunity.
el: Εν τω μεταξύ, οι δημαγωγοί θα επικαλούνται τις συνηθισμένες δικαιολογίες ως λόγο για καθολική επιτήρηση· οποιαδήποτε τρομοκρατική επίθεση, ακόμη και μια που θα σκοτώσει μόλις μια χούφτα ανθρώπους, μπορεί να μεγαλοποιηθεί για να παρέχει μια αφορμή.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: If limits on access to the data are set aside, it will be as if they had never existed: years worth of dossiers would suddenly become available for misuse by the state and its agents and, if collected by companies, for their private misuse as well.  If, however, we stop the collection of dossiers on everyone, those dossiers won't exist, and there will be no way to compile them retroactively.  A new illiberal regime would have to implement surveillance afresh, and it would only collect data starting at that date.  As for suspending or momentarily ignoring this law, the idea would hardly make sense.
el: Αν τα όρια για την πρόσβαση στα δεδομένα παραμεριστούν, θα είναι σαν να μην υπήρξαν ποτέ: φάκελοι και αρχεία πολλών ετών, θα γίνουν αίφνης διαθέσιμα για καταχρήσεις από το κράτος και τους αξιωματούχους του και, αν συλλέγονται από εταιρείες, τότε και για τη δική τους ιδιωτική κατάχρηση επίσης.  Αν, όμως, σταματήσουμε τη συλλογή φακέλων για τον καθένα, τότε δεν θα υπάρχουν πια αυτοί οι φάκελοι, και δεν θα υπάρχει κανένας τρόπος να τους δημιουργήσουν αναδρομικά.  Ένα νέο ανελεύθερο καθεστώς θα πρέπει να εφαρμόσει συστήματα επιτήρησης από την αρχή, και θα μπορούσε να μαζέψει μόνο δεδομένα από εκείνη την ημερομηνία και μετά.  Όσο για την πιθανότητα αναστολής ή στιγμιαίας αγνόησης αυτού του νόμου, η ιδέα δεν θα είχε καν νόημα.

note: type: Content of: <div><h3>
en: First, Don't Be Foolish
el: Πρώτον, μην είστε ανόητοι

note: type: Content of: <div><div><p>
en: To have privacy, you must not throw it away: the first one who has to protect your privacy is you.  Avoid identifying yourself to web sites, contact them with Tor, and use browsers that block the schemes they use to track visitors.  Use the GNU Privacy Guard to encrypt the contents of your email.  Pay for things with cash.
el: Για να έχετε ιδιωτικότητα, δεν πρέπει να την πετάτε μακριά: οι πρώτοι που πρέπει να προστατεύσετε την ιδιωτικότητά σας είστε εσείς οι ίδιοι.  Να αποφεύγετε να ταυτοποιείστε σε ιστοχώρους, να έρχεστε σε επαφή μαζί τους χρησιμοποιώντας το Tor, και να χρησιμοποιείτε προγράμματα περιήγησης που μπλοκάρουν τα σχήματα που χρησιμοποιούν για να παρακολουθούν τους επισκέπτες.  Να χρησιμοποιείτε το GNU Privacy Guard για την κρυπτογράφηση του περιεχομένου της ηλεκτρονικής σας αλληλογραφίας.  Να πληρώνετε για πράγματα με μετρητά.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Keep your own data; don't store your data in a company's &ldquo;convenient&rdquo; &ldquo;cloud&rdquo; server.  It's safe, however, to entrust a data backup to a commercial service, provided you put the files in an archive and encrypt the whole archive, including the names of the files, with free software on your own computer before uploading it.
el: Διαφυλάξτε τα δεδομένα σας. Μην αποθηκεύετε τα δεδομένα σας σε έναν &ldquo;βολικό&rdquo; διακομιστή &ldquo;στο σύννεφο&rdquo; μιας εταιρείας.  Είναι, πάντως, ασφαλές να εμπιστευθείτε ένα αντίγραφο ασφαλείας σε μια εμπορική υπηρεσία, υπό την προϋπόθεση ότι θα τοποθετήσετε τα αρχεία σε μια αρχειοθήκη και θα κρυπτογραφήσετε ολόκληρη την αρχειοθήκη, περιλαμβανομένων ακόμη και των ονομάτων των αρχείων, με ελεύθερο λογισμικό στο δικό σας υπολογιστή πριν τα ανεβάσετε.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: For privacy's sake, you must avoid nonfree software; if you give control of your computer's operations to companies, they are <a href="/malware/proprietary-surveillance.html">likely to make it spy on you</a>.  Avoid <a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">service as a software substitute</a>; in addition to giving others control of how your computing is done, it requires you to hand over all the pertinent data to the company's server.
el: Προς χάρη της ιδιωτικότητας, πρέπει να αποφεύγετε το μη-ελεύθερο λογισμικό· όταν παραχωρείτε σε άλλους τον έλεγχο των δικών σας υπολογιστικών εργασιών σε εταιρείες, είναι <a href="/malware/proprietary-surveillance.html">πιθανό ότι θα το κάνουν να σας κατασκοπεύει</a>. Να αποφεύγετε <a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">τις υπηρεσίες ως υποκατάστατο του λογισμικού</a>· επιπλέον του να δίνετε σε άλλους τον έλεγχο του πως γίνονται οι υπολογιστικές σας εργασίες, απαιτεί να παραχωρήσετε και όλα τα σχετικά δεδομένα στον διακομιστή της εταιρείας.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Protect your friends' and acquaintances' privacy, too.  <a href="https://bits.blogs.nytimes.com/2014/05/21/in-cybersecurity-sometimes-the-weakest-link-is-a-family-member/">Don't give out their personal information</a> except how to contact them, and never give any web site your list of email or phone contacts.  Don't tell a company such as Facebook anything about your friends that they might not wish to publish in a newspaper.  Better yet, don't be used by Facebook at all.  Reject communication systems that require users to give their real names, even if you are happy to divulge yours, since they pressure other people to surrender their privacy.
el: Να προστατεύετε την ιδιωτικότητα των φίλων και των γνωστών σας, επίσης.  <a href="http://bits.blogs.nytimes.com/2014/05/21/in-cybersecurity-sometimes-the-weakest-link-is-a-family-member/">Μην δίνετε προς τα έξω τις προσωπικές τους πληροφορίες</a> εκτός από το πως να έρθει κανείς σε επαφή μαζί τους, και ποτέ να μην παραχωρείτε σε κανένα ιστοχώρο τη λίστα με τα email ή τις τηλεφωνικές σας επαφές. Μη λέτε ποτέ σε μια εταιρεία όπως το Facebook ο,τιδήποτε για τους φίλους σας που ίσως εκείνοι δεν θα ήθελαν να δημοσιεύσουν σε μια εφημερίδα.  Ακόμη καλύτερα, μην αφήνετε καθόλου να σας χρησιμοποιεί το Facebook.  Απορρίψτε τα συστήματα επικοινωνίας που απαιτούν από τους χρήστες να δίνουν τα πραγματικά τους ονόματα, ακόμη και αν είστε ικανοποιημένοι να αποκαλύψετε το δικό σας, αφού, μετά, πιέζουν άλλους ανθρώπους να παραδώσουν τη δική τους ιδιωτικότητα.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Self-protection is essential, but even the most rigorous self-protection is insufficient to protect your privacy on or from systems that don't belong to you.  When we communicate with others or move around the city, our privacy depends on the practices of society.  We can avoid some of the systems that surveil our communications and movements, but not all of them.  Clearly, the better solution is to make all these systems stop surveilling people other than legitimate suspects.
el: Η αυτοπροστασία είναι ουσιαστικής σημασίας, αλλά ακόμη και η πιο αυστηρή αυτοπροστασία είναι ανεπαρκής να προστατεύσει την ιδιωτικότητά σας σε ή από συστήματα που δεν σας ανήκουν.  Όταν επικοινωνούμε με άλλους ή μετακινούμαστε σε μια πόλη, η ιδιωτικότητά μας εξαρτάται από τις πρακτικές της κοινωνίας.  Μπορούμε να αποφύγουμε μερικά από τα συστήματα που επιτηρούν τις επικοινωνίες και τις κινήσεις μας, αλλά όχι όλα.  Σαφώς, η καλύτερη λύση είναι να κάνουμε όλα αυτά τα συστήματα να σταματήσουν να επιτηρούν τον κόσμο, εκτός από τους δικαιολογημένα υπόπτους.

note: type: Content of: <div><h3>
en: We Must Design Every System for Privacy
el: Πρέπει να σχεδιάσουμε κάθε σύστημα για ιδιωτικότητα

note: type: Content of: <div><div><p>
en: If we don't want a total surveillance society, we must consider surveillance a kind of social pollution, and limit the surveillance impact of each new digital system just as we limit the environmental impact of physical construction.
el: Αν δε θέλουμε μια κοινωνία καθολικής επιτήρησης, πρέπει να θεωρήσουμε την επιτήρηση σαν ένα είδος κοινωνικής ρύπανσης, και να περιορίσουμε τις επιπτώσεις της επιτήρησης σε κάθε νέο ψηφιακό σύστημα, έτσι όπως περιορίζουμε την περιβαλλοντική επίπτωση της φυσικής δόμησης.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: For example: &ldquo;smart&rdquo; meters for electricity are touted for sending the power company moment-by-moment data about each customer's electric usage, including how usage compares with users in general.  This is implemented based on general surveillance, but does not require any surveillance.  It would be easy for the power company to calculate the average usage in a residential neighborhood by dividing the total usage by the number of subscribers, and send that to the meters.  Each customer's meter could compare her usage, over any desired period of time, with the average usage pattern for that period.  The same benefit, with no surveillance!
el: Για παράδειγμα: οι &ldquo;έξυπνοι&rdquo; μετρητές ρεύματος διαφημίζονται ότι στέλνουν στην εταιρεία παροχής ρεύματος στιγμή-προς-στιγμή δεδομένα σχετικά με τη χρήση ηλεκτρικής ενέργειας του κάθε πελάτη, περιλαμβανομένου του πως συγκρίνεται η χρήση του με τη γενική χρήση από τους άλλους χρήστες.  Αυτό υλοποιείται βασιζόμενο στην καθολική επιτήρηση, αλλά δεν απαιτεί καμία επιτήρηση.  Θα ήταν εύκολο για το πάροχο ρεύματος να υπολογίσει τη μέση χρήση σε μια γειτονιά με σπίτια, διαιρώντας τη συνολική χρήση δια τον αριθμό των συνδρομητών, και αυτό να στέλνει στους μετρητές.  Ο μετρητής του κάθε πελάτη θα συνέκρινε τη δική του χρήση, για οποιαδήποτε επιθυμητή χρονική περίοδο, με το μοντέλο μέσης χρήσης για εκείνη την περίοδο.  Το ίδιο όφελος, αλλά χωρίς καθόλου επιτήρηση!

note: type: Content of: <div><div><p>
en: We need to design such privacy into all our digital systems&nbsp;[<a href="#ambientprivacy">1</a>].
el: Πρέπει να σχεδιάσουμε αυτή την ιδιωτικότητα σε όλα τα ψηφιακά μας συστήματα&nbsp;[<a href="#ambientprivacy">1</a>].

note: type: Content of: <div><h3>
en: Remedy for Collecting Data: Leaving It Dispersed
el: Θεραπεία για τη συλλογή δεδομένων: Να τα αφήσουμε διάσπαρτα

note: type: Content of: <div><div><p>
en: One way to make monitoring safe for privacy is to keep the data dispersed and inconvenient to access.  Old-fashioned security cameras were no threat to privacy(<a href="#privatespace">*</a>).  The recording was stored on the premises, and kept for a few weeks at most.  Because of the inconvenience of accessing these recordings, it was never done massively; they were accessed only in the places where someone reported a crime.  It would not be feasible to physically collect millions of tapes every day and watch them or copy them.
el: Ένας τρόπος να κάνουμε την παρακολούθηση ασφαλή για την ιδιωτικότητα, είναι να διατηρούμε διάσπαρτα τα δεδομένα και άβολα για προσπέλαση.  Οι παλαιάς κοπής κάμερες ασφαλείας δεν συνιστούσαν απειλή για την ιδιωτικότητα(<a href="#privatespace">*</a>). Οι καταγραφές αποθηκεύονταν στις εγκαταστάσεις, και διατηρούνταν για λίγες μόνο εβδομάδες το πολύ.  Λόγω της άβολης πρόσβασης σε αυτές τις καταγραφές, δεν έγιναν ποτέ σε μαζική κλίμακα· η πρόσβαση γινόταν μόνον εκεί όπου κάποιος ανέφερε ένα έγκλημα.  Δεν θα ήταν εφικτό να συλλεχθούν με φυσικό τρόπο εκατομμύρια ταινιών σε καθημερινή βάση και να προβάλλονται ή να αντιγράφονται.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Nowadays, security cameras have become surveillance cameras: they are connected to the Internet so recordings can be collected in a data center and saved forever.  In Detroit, the cops pressure businesses to give them <a href="https://eu.detroitnews.com/story/news/local/detroit-city/2018/01/23/detroit-green-light/109524794/">unlimited access to their surveillance cameras</a> so that they can look through them at any and all times.  This is already dangerous, but it is going to get worse.  Advances in <a href="#facial-recognition">facial recognition</a> may bring the day when suspected journalists can be tracked on the street all the time to see who they talk with.
el: Στις ημέρες μας, οι κάμερες ασφαλείας έγιναν κάμερες επιτήρησης: είναι συνδεδεμένες στο Διαδίκτυο, οπότε οι καταγραφές μπορούν να συλλέγονται σε ένα κέντρο δεδομένων και να αποθηκεύονται για πάντα.  Στο Ντιτρόιτ οι αστυνομικοί πιέζουν τις επιχειρήσεις να τους δίνουν <a href="https://eu.detroitnews.com/story/news/local/detroit-city/2018/01/23/detroit-green-light/109524794/">απεριόριστη πρόσβαση στις κάμερες επιτήρησής τους</a> ώστε να μπορούν να κοιτάζουν μέσα από αυτές σε οποιοδήποτε χρόνο και όλο το χρόνο.  Αυτό είναι ήδη επικίνδυνο, αλλά θα γίνει και ακόμη χειρότερο.  Η πρόοδος στην <a href="#facial-recognition">αναγνώριση προσώπου</a> μπορεί να μας οδηγήσει στην ημέρα όπου οι ύποπτοι δημοσιογράφοι θα μπορούν συνεχώς να εντοπίζονται στο δρόμο, για να βλέπουν με ποιον συνομιλούν.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Internet-connected cameras often have lousy digital security themselves, which means <a href="https://www.csoonline.com/article/2221934/cia-wants-to-spy-on-you-through-your-appliances.html">anyone can watch what those cameras see</a>.  This makes internet-connected cameras a major threat to security as well as privacy.  For privacy's sake, we should ban the use of Internet-connected cameras aimed where and when the public is admitted, except when carried by people.  Everyone must be free to post photos and video recordings occasionally, but the systematic accumulation of such data on the Internet must be limited.
el: Οι ίδιες οι κάμερες με σύνδεση στο Διαδίκτυο έχουν συχνά άθλια ψηφιακή ασφάλεια, το οποίο σημαίνει ότι <a href="https://www.csoonline.com/article/2221934/cia-wants-to-spy-on-you-through-your-appliances.html">οποιοσδήποτε μπορεί να συλλάβει ό,τι βλέπουν εκείνες οι κάμερες</a>.  Αυτό καθιστά τις συνδεδεμένες στο Διαδίκτυο κάμερες μια μείζονα απειλή στην ασφάλεια και την ιδιωτικότητα.   Για χάρη της ιδιωτικότητας, θα πρέπει να απαγορεύσουμε τη χρήση των καμερών με σύνδεση στο Διαδίκτυο που είναι στραμμένες όπου και όταν υπάρχει υποδοχή κοινού, εκτός όταν εκτελείται από ανθρώπους.  Ο καθένας πρέπει να είναι ελεύθερος να αναρτά φωτογραφίες και βίντεο περιστασιακά, αλλά η συστηματική συσσώρευση τέτοιων δεδομένων στο Διαδίκτυο πρέπει να περιορισθεί.

note: type: Content of: <div><div><div><p>
en: (*) I assume here that the security camera points at the inside of a store, or at the street.  Any camera pointed at someone's private space by someone else violates privacy, but that is another issue.
el: (*) Υποθέτω εδώ ότι η κάμερα ασφαλείας κοιτάει στο εσωτερικό ενός καταστήματος, ή στο δρόμο.  Οποιαδήποτε κάμερα που κοιτάει προς τον ιδιωτικό χώρο κάποιου από κάποιον άλλο παραβιάζει την ιδιωτικότητα, αλλά αυτό είναι διαφορετικό ζήτημα.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Also consider reading &ldquo;<a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/apr/03/facebook-abusing-data-law-privacy-big-tech-surveillance">A radical proposal to keep your personal data safe</a>,&rdquo; published in <cite>The Guardian</cite> in April&nbsp;2018.
el: Επίσης σκεφτείτε να διαβάσετε &ldquo;<a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/apr/03/facebook-abusing-data-law-privacy-big-tech-surveillance">Μια ριζοσπαστική πρόταση για να κρατήσετε τα προσωπικά σας δεδομένα ασφαλή</a>,&rdquo; δημοσιευμένο στο <cite>The Guardian</cite> τον Απρίλιο&nbsp;του&nbsp;2018.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Remedy for Internet Commerce Surveillance
el: Θεραπεία για την επιτήρηση του ηλεκτρονικού εμπορίου

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Most data collection comes from people's own digital activities.  Usually the data is collected first by companies.  But when it comes to the threat to privacy and democracy, it makes no difference whether surveillance is done directly by the state or farmed out to a business, because the data that the companies collect is systematically available to the state.
el: Η συλλογή των περισσότερων δεδομένων προέρχεται από τις ψηφιακές δραστηριότητες των ίδιων των ανθρώπων.  Συνήθως, τα δεδομένα συλλέγονται πρώτα από τις εταιρείες.  Αλλά όταν πρόκειται για την απειλή στην ιδιωτικότητα και τη δημοκρατία, δεν έχει καμία διαφορά αν η επιτήρηση γίνεται ευθέως από το κράτος ή αν ανατίθεται σε μια επιχείρηση, διότι τα δεδομένα που συλλέγουν οι εταιρείες είναι συστηματικά διαθέσιμα στο κράτος.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: The NSA, through PRISM, has <a href="https://www.commondreams.org/news/2013/08/23/latest-docs-show-financial-ties-between-nsa-and-internet-companies">gotten into the databases of many large Internet corporations</a>.  AT&amp;T has saved all its phone call records since 1987 and <a href="https://www.nytimes.com/2013/09/02/us/drug-agents-use-vast-phone-trove-eclipsing-nsas.html?_r=0">makes them available to the DEA</a> to search on request.  Strictly speaking, the U.S.  government does not possess that data, but in practical terms it may as well possess it.  Some companies are praised for <a href="https://www.eff.org/who-has-your-back-government-data-requests-2015">resisting government data requests to the limited extent they can</a>, but that can only partly compensate for the harm they do to by collecting that data in the first place.  In addition, many of those companies misuse the data directly or provide it to data brokers.
el: Η NSA, μέσω του PRISM, έχει <a href="https://www.commondreams.org/news/2013/08/23/latest-docs-show-financial-ties-between-nsa-and-internet-companies">διεισδύσει στις βάσεις δεδομένων πολλών μεγάλων εταιρειών του Διαδικτύου</a>.  Η AT&amp;T έχει αποθηκεύσει όλες τις τηλεφωνικές της κλήσεις από το 1987 και <a href="https://www.nytimes.com/2013/09/02/us/drug-agents-use-vast-phone-trove-eclipsing-nsas.html?_r=0">τις κάνει διαθέσιμες στην DEA</a> ώστε να μπορεί να γίνεται αναζήτηση κατόπιν αιτήματος.  Υπό την στενή έννοια, η κυβέρνηση των Η.Π.Α. δεν έχει υπό την κατοχή της αυτά τα δεδομένα, αλλά από πρακτική άποψη, είναι σαν να τα κατείχε.  Κάποιες εταιρείες επαινούνται επειδή <a href="https://www.eff.org/who-has-your-back-government-data-requests-2015">αντιστέκονται στα κυβερνητικά αιτήματα δεδομένων στον περιορισμένο βαθμό που μπορούν</a>, αλλά αυτό μόνο μερικά μπορεί να αντισταθμίσει το κακό που κάνουν με το να συλλέγουν καταρχάς αυτά τα δεδομένα. Επιπρόσθετα, πολλές από αυτές τις εταιρείες χρησιμοποιούν απευθείας τα δεδομένα με καταχρηστικό τρόπο ή τα παρέχουν σε μεσίτες δεδομένων.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: The goal of making journalism and democracy safe therefore requires that we reduce the data collected about people by any organization, not just by the state.  We must redesign digital systems so that they do not accumulate data about their users.  If they need digital data about our transactions, they should not be allowed to keep them more than a short time beyond what is inherently necessary for their dealings with us.
el: Ο στόχος να κάνουμε ασφαλή τη δημοσιογραφία και τη δημοκρατία, απαιτεί, συνεπώς, να μειώσουμε τα δεδομένα που συλλέγονται για τους ανθρώπους, από οποιαδήποτε οργάνωση, και όχι μόνον από το κράτος.  Πρέπει να επανασχεδιάσουμε όλα τα ψηφιακά μας συστήματα με τρόπο που να μη συσσωρεύουν δεδομένα για τους χρήστες τους.  Αν χρειάζονται ψηφιακά δεδομένα για τις συναλλαγές μας, δεν θα πρέπει να τους επιτρέπεται να τα διατηρούν περισσότερο από ένα σύντομο χρονικό διάστημα πέρα ​​από αυτό που είναι εγγενώς απαραίτητο για τις συναλλαγές τους μαζί μας.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: One of the motives for the current level of surveillance of the Internet is that sites are financed through advertising based on tracking users' activities and propensities.  This converts a mere annoyance&mdash;advertising that we can learn to ignore&mdash;into a surveillance system that harms us whether we know it or not.  Purchases over the Internet also track their users.  And we are all aware that &ldquo;privacy policies&rdquo; are more excuses to violate privacy than commitments to uphold it.
el: Μία από τις αιτίες για το τρέχον επίπεδο επιτήρησης στο Διαδίκτυο είναι ότι οι ιστοχώροι χρηματοδοτούνται από τις διαφημίσεις που βασίζονται στην παρακολούθηση των δραστηριοτήτων και των προτιμήσεων των χρηστών τους.  Αυτό μετατρέπει μια απλή ενόχληση&mdash;διαφήμιση την οποία μπορούμε να μάθουμε να αγνοούμε&mdash;σε ένα σύστημα επιτήρησης που μας βλάπτει, είτε το γνωρίζουμε, είτε όχι.  Οι αγορές μέσω Διαδικτύου παρακολουθούν επίσης τους χρήστες τους.  Και συνειδητοποιούμε όλοι ότι οι &ldquo;πολιτικές ιδιωτικότητας&rdquo; είναι επιπλέον δικαιολογίες για την παραβίαση της ιδιωτικότητας, παρά δεσμεύσεις για τη διαφύλαξή της.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: We could correct both problems by adopting a system of anonymous payments&mdash;anonymous for the payer, that is.  (We don't want to help the payee dodge taxes.)  <a href="https://web.archive.org/web/20210612221326/https://www.wired.com/2013/05/lets-cut-through-the-bitcoin-hype/">Bitcoin is not anonymous</a>, though there are efforts to develop ways to pay anonymously with Bitcoin.  However, technology for <a href="https://web.archive.org/web/20210621113324/https://www.wired.com/1994/12/emoney/">digital cash was first developed in the 1980s</a>; the GNU software for doing this is called <a href="https://taler.net/">GNU Taler</a>.  Now we need only suitable business arrangements, and for the state not to obstruct them.
el: Θα μπορούσαμε να διορθώσουμε και τα δύο προβλήματα υιοθετώντας ένα σύστημα ανώνυμων πληρωμών&mdash;δηλαδή, ανώνυμων για εκείνον που πληρώνει.  (Δεν θέλουμε ο αποδέκτης της πληρωμής να μπορεί να διαφύγει τους φόρους.)  <a href="https://web.archive.org/web/20210612221326/https://www.wired.com/2013/05/lets-cut-through-the-bitcoin-hype/">Το Bitcoin δεν είναι ανώνυμο</a>, αν και υπάρχουν προσπάθειες να αναπτυχθούν τρόποι για ανώνυμη πληρωμή με το Bitcoin.  Ωστόσο, η τεχνολογία για <a href="https://web.archive.org/web/20210621113324/https://www.wired.com/1994/12/emoney/">ψηφιακά μετρητά είχε αναπτυχθεί αρχικά στη δεκαετία του 1980</a>· το λογισμικό GNU για να γίνει αυτό ονομάζεται <a href="https://taler.net/">GNU Taler</a>.  Τώρα χρειαζόμαστε μόνο κατάλληλες επιχειρηματικές συμφωνίες, και από το κράτος να μην τις εμποδίσει.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Another possible method for anonymous payments would use <a href="/philosophy/phone-anonymous-payment.html">prepaid phone cards</a>.  It is less convenient, but very easy to implement.
el: Μια άλλη πιθανή μέθοδος για ανώνυμες πληρωμές θα χρησιμοποιούσε <a href="/philosophy/phone-anonymous-payment.html">προπληρωμένες τηλεφωνικές κάρτες</a>.  Είναι λιγότερο βολικό, αλλά πολύ εύκολο να πραγματοποιηθεί.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: A further threat from sites' collection of personal data is that security breakers might get in, take it, and misuse it.  This includes customers' credit card details.  An anonymous payment system would end this danger: a security hole in the site can't hurt you if the site knows nothing about you.
el: Μια επιπλέον απειλή από τη συλλογή προσωπικών δεδομένων από τους ιστοχώρους είναι ότι μπορούν να αποκτηθούν και χρησιμοποιηθούν καταχρηστικά από εισβολείς ασφαλείας.  Αυτό περιλαμβάνει τις λεπτομέρειες των πιστωτικών καρτών των πελατών.  Ένα ανώνυμο σύστημα πληρωμών θα εξάλειφε αυτόν τον κίνδυνο: μια τρύπα ασφαλείας στον ιστοχώρο δεν μπορεί να σας βλάψει εάν ο ιστοχώρος δεν ξέρει τίποτα για εσάς.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Remedy for Travel Surveillance
el: Θεραπεία για την επιτήρηση ταξιδιών

note: type: Content of: <div><div><p>
en: We must convert digital toll collection to anonymous payment (using digital cash, for instance).  License-plate recognition systems <a href="https://www.eff.org/deeplinks/2018/11/eff-and-muckrock-release-records-and-data-200-law-enforcement-agencies-automated"> recognize all cars' license plates</a>, and the <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/whos_watching_you/8064333.stm">data can be kept indefinitely</a>; they should be required by law to notice and record only those license numbers that are on a list of cars sought by court orders.  A less secure alternative would record all cars locally but only for a few days, and not make the full data available over the Internet; access to the data should be limited to searching for a list of court-ordered license-numbers.
el: Πρέπει να μετατρέψουμε τη συλλογή ψηφιακών διοδίων σε ένα σύστημα ανώνυμης πληρωμής (χρησιμοποιώντας ψηφιακό χρήμα, για παράδειγμα).  Τα συστήματα αναγνώρισης πινακίδων κυκλοφορίας <a href="https://www.eff.org/deeplinks/2018/11/eff-and-muckrock-release-records-and-data-200-law-enforcement-agencies-automated">αναγνωρίζουν όλες τις πινακίδες κυκλοφορίας</a>, και τα <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/whos_watching_you/8064333.stm">δεδομένα αυτά μπορούν να φυλάσσονται επ' αόριστον</a>. Θα πρέπει να απαιτείται διά νόμου να παρατηρούνται και να καταγράφονται μόνον εκείνες οι πινακίδες κυκλοφορίας που βρίσκονται σε μια λίστα αυτοκινήτων τα οποία αναζητούνται με δικαστικές αποφάσεις.  Μια λιγότερο ασφαλής εναλλακτική θα ήταν η καταγραφή όλων των αυτοκινήτων τοπικά, αλλά μόνο για λίγες μέρες, και χωρίς να καθίστανται όλα τα δεδομένα διαθέσιμα στο Διαδίκτυο. Η πρόσβαση στα δεδομένα θα πρέπει να περιορίζεται στην αναζήτηση από μια λίστα πινακίδων κυκλοφορίας για τις οποίες υπάρχει δικαστική εντολή.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: The U.S. &ldquo;no-fly&rdquo; list must be abolished because it is <a href="https://www.aclu.org/news/national-security/victory-federal-court-recognizes-constitutional">punishment without trial</a>.
el: Ο κατάλογος &ldquo;no-fly&rdquo; (απαγόρευσης πτήσης) των Η.Π.Α. πρέπει να καταργηθεί, διότι είναι μια <a href="https://www.aclu.org/news/national-security/victory-federal-court-recognizes-constitutional">τιμωρία χωρίς δίκη</a>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: It is acceptable to have a list of people whose person and luggage will be searched with extra care, and anonymous passengers on domestic flights could be treated as if they were on this list.  It is also acceptable to bar non-citizens, if they are not permitted to enter the country at all, from boarding flights to the country.  This ought to be enough for all legitimate purposes.
el: Είναι αποδεκτό να υπάρχει ένας κατάλογος με ανθρώπους στους οποίους και στις αποσκευές τους θα γίνεται πολύ προσεκτική έρευνα, και οι ανώνυμοι επιβάτες σε εσωτερικές πτήσεις θα μπορούσαν να υφίστανται την ίδια μεταχείριση, σαν να βρισκόταν σε αυτό τον κατάλογο.  Είναι επίσης αποδεκτό να εμποδίζονται όσοι δεν είναι πολίτες της χώρας, αν τους έχει απαγορευθεί πλήρως η είσοδος στη χώρα, να επιβιβάζονται σε πτήσεις στη χώρα.  Αυτό θα έπρεπε να είναι αρκετό για κάθε νόμιμο σκοπό.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Many mass transit systems use some kind of smart cards or RFIDs for payment.  These systems accumulate personal data: if you once make the mistake of paying with anything but cash, they associate the card permanently with your name.  Furthermore, they record all travel associated with each card.  Together they amount to massive surveillance.  This data collection must be reduced.
el: Πολλά συστήματα μαζικής διέλευσης χρησιμοποιούν ένα είδος έξυπνων καρτών ή RFID για τις πληρωμές.  Αυτά τα συστήματα συσσωρεύουν προσωπικά δεδομένα: αν κάνετε το λάθος έστω και μια φορά να πληρώσετε με ο,τιδήποτε άλλο εκτός από μετρητά, θα συνδέσουν μόνιμα τα δεδομένα της κάρτας με το όνομά σας.  Επιπλέον, καταγράφουν όλα τα ταξίδια που συνδέονται με την κάθε κάρτα.  Όλα αυτά μαζί, συνιστούν μια μαζική επιτήρηση.  Αυτή η συλλογή δεδομένων πρέπει να μειωθεί.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Navigation services do surveillance: the user's computer tells the map service the user's location and where the user wants to go; then the server determines the route and sends it back to the user's computer, which displays it.  Nowadays, the server probably records the user's locations, since there is nothing to prevent it.  This surveillance is not inherently necessary, and redesign could avoid it: free/libre software in the user's computer could download map data for the pertinent regions (if not downloaded previously), compute the route, and display it, without ever telling anyone where the user is or wants to go.
el: Οι υπηρεσίες πλοήγησης κάνουν επιτήρηση: ο υπολογιστής του χρήστη λέει στην υπηρεσία με τους χάρτες την τοποθεσία του χρήστη και που θέλει να πάει ο χρήστης· ύστερα ο διακομιστής καθορίζει τη διαδρομή και την στέλνει πίσω στον υπολογιστή του χρήστη, ο οποίος και την προβάλλει.  Στις ημέρες μας, ο διακομιστής πιθανόν καταγράφει τις τοποθεσίες του χρήστη, αφού δεν υπάρχει τίποτε για να το εμποδίσει.  Αυτή η επιτήρηση δεν είναι εγγενώς απαραίτητη, και ένας επανασχεδιασμός θα μπορούσε να την αποφύγει: το ελεύθερο λογισμικό στον υπολογιστή του χρήστη θα μπορούσε να κατεβάσει τα δεδομένα του χάρτη για τις περιοχές που ενδιαφέρουν (αν δεν έχουν μεταφορτωθεί ήδη προηγουμένως), να υπολογίσει τη διαδρομή και να την εμφανίσει, χωρίς ποτέ να πει σε κανέναν που βρίσκεται ο χρήστης ή που θέλει να πάει.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Systems for borrowing bicycles, etc., can be designed so that the borrower's identity is known only inside the station where the item was borrowed.  Borrowing would inform all stations that the item is &ldquo;out,&rdquo; so when the user returns it at any station (in general, a different one), that station will know where and when that item was borrowed.  It will inform the other station that the item is no longer &ldquo;out.&rdquo; It will also calculate the user's bill, and send it (after waiting some random number of minutes) to headquarters along a ring of stations, so that headquarters would not find out which station the bill came from.  Once this is done, the return station would forget all about the transaction.  If an item remains &ldquo;out&rdquo; for too long, the station where it was borrowed can inform headquarters; in that case, it could send the borrower's identity immediately.
el: Τα συστήματα δανεισμού ποδηλάτων, κλπ., μπορούν να επανασχεδιασθούν με τρόπο ώστε η ταυτότητα του δανειζόμενου να είναι γνωστή μόνο στον σταθμό όπου έγινε ο δανεισμός του ποδηλάτου.  Ο σταθμός δανεισμού θα ενημέρωνε όλους τους άλλους σταθμούς ότι το ποδήλατο είναι &ldquo;έξω,&rdquo; έτσι ώστε όταν ο χρήστης το επιστρέψει σε οποιοδήποτε σταθμό (συνήθως, κάποιον διαφορετικό), εκείνος ο σταθμός θα ξέρει που και πότε είχε γίνει ο δανεισμός για εκείνο το ποδήλατο.  Θα ενημερώσει τον άλλον σταθμό ότι το όχημα αυτό δεν είναι πλέον &ldquo;έξω.&rdquo; Θα υπολογίσει, επίσης, τον λογαριασμό του χρήστη, και θα τον στείλει (αφού περιμένει πρώτα ένα τυχαίο αριθμό λεπτών) στα κεντρικά γραφεία, σε ένα δίκτυο σταθμών, ούτως ώστε τα κεντρικά γραφεία να μη μπορούν να βρουν από ποιον σταθμό προήλθε ο λογαριασμός.  Μόλις γίνει αυτό, ο σταθμός επιστροφής θα ξεχνά τα πάντα για τη συναλλαγή.  Αν ένα ποδήλατο παραμείνει &ldquo;έξω&rdquo; για πάρα πολύ, ο σταθμός όπου είχε γίνει ο αρχικός δανεισμός μπορεί να πληροφορήσει τα κεντρικά. Σε αυτή την περίπτωση, θα μπορούσε να στέλνει άμεσα την ταυτότητα του δανειζόμενου.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Remedy for Communications Dossiers
el: Θεραπεία για τους φακέλους επικοινωνιών

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Internet service providers and telephone companies keep extensive data on their users' contacts (browsing, phone calls, etc).  With mobile phones, they also <a href="https://web.archive.org/web/20210312235125/http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2011-03/data-protection-malte-spitz">record the user's physical location</a>.  They keep these dossiers for a long time: over 30 years, in the case of AT&amp;T.  Soon they will even <a href="https://web.archive.org/web/20200830094843/https://www.wired.com/opinion/2013/10/the-trojan-horse-of-the-latest-iphone-with-the-m7-coprocessor-we-all-become-qs-activity-trackers/">record the user's body activities</a>.  It appears that the <a href="https://www.aclu.org/news/national-security/it-sure-sounds-nsa-tracking-our-locations">NSA collects cell phone location data</a> in bulk.
el: Οι πάροχοι πρόσβασης στο Διαδίκτυο και οι εταιρείες τηλεφωνίας διατηρούν εκτεταμένα αρχεία δεδομένων για τις επαφές των χρηστών τους (περιήγηση, τηλεφωνικές κλήσεις, κλπ).  Με τα κινητά τηλέφωνα,  <a href="https://web.archive.org/web/20210312235125/http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2011-03/data-protection-malte-spitz">καταγράφουν επίσης και τη φυσική τοποθεσία όπου βρίσκεται ο χρήστης</a>.  Διατηρούν αυτούς τους φακέλους επί ένα πολύ μεγάλο διάστημα: για 30 χρόνια, στην περίπτωση της AT&amp;T.  Σύντομα, θα είναι σε θέση να <a href="https://web.archive.org/web/20200830094843/https://www.wired.com/opinion/2013/10/the-trojan-horse-of-the-latest-iphone-with-the-m7-coprocessor-we-all-become-qs-activity-trackers/">καταγράφουν ακόμη και τις σωματικές δραστηριότητες του χρήστη</a>.  Φαίνεται ότι η <a href="https://www.aclu.org/news/national-security/it-sure-sounds-nsa-tracking-our-locations">NSA συλλέγει δεδομένα θέσης κινητών τηλεφώνων</a> σε μαζική κλίμακα.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Unmonitored communication is impossible where systems create such dossiers.  So it should be illegal to create or keep them.  ISPs and phone companies must not be allowed to keep this information for very long, in the absence of a court order to surveil a certain party.
el: Η μη-καταγραφόμενη επικοινωνία είναι αδύνατη όπου υπάρχουν συστήματα που δημιουργούν τέτοιους φακέλους.  Άρα, θα έπρεπε να είναι παράνομο να δημιουργούνται ή και να φυλάσσονται.  Δεν πρέπει να επιτρέπεται στους παρόχους Διαδικτύου και στις εταιρείες τηλεφωνίας να διατηρούν αυτές τις πληροφορίες για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα, όταν δεν υπάρχει μια δικαστική εντολή επιτήρησης ενός συγκεκριμένου ατόμου/ομάδας.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: This solution is not entirely satisfactory, because it won't physically stop the government from collecting all the information immediately as it is generated&mdash;which is what the <a href="https://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/06/nsa-phone-records-verizon-court-order">U.S. does with some or all phone companies</a>.  We would have to rely on prohibiting that by law.  However, that would be better than the current situation, where the relevant law (the PAT RIOT Act) does not clearly prohibit the practice.  In addition, if the government did resume this sort of surveillance, it would not get data about everyone's phone calls made prior to that time.
el: Αυτή η λύση δεν είναι απόλυτα ικανοποιητική, διότι δεν πρόκειται να σταματήσει με φυσικό τρόπο την κυβέρνηση να συλλέγει όλες τις πληροφορίες αμέσως μόλις παράγονται&mdash;που είναι ακριβώς αυτό που <a href="https://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/06/nsa-phone-records-verizon-court-order">κάνουν οι Η.Π.Α. με μερικές, ή με όλες τις εταιρείες τηλεφωνίας</a>.  Θα έπρεπε να στηριχθούμε στην απαγόρευση αυτής της πρακτικής διά νόμου.  Ωστόσο, αυτό θα ήταν καλύτερο από την τρέχουσα κατάσταση, όπου ο σχετικός νόμος (η Πράξη PATRIOT) δεν απαγορεύει ρητά αυτή την πρακτική.  Επιπλέον, αν η κυβέρνηση ξεκινούσε και πάλι αυτό το είδος επιτήρησης, δεν θα λάμβανε δεδομένα για τις τηλεφωνικές κλήσεις του καθενός που έγιναν πριν από εκείνη τη χρονική στιγμή.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: For privacy about who you exchange email with, a simple partial solution is for you and others to use email services in a country that would never cooperate with your own government, and which communicate with each other using encryption.  However, Ladar Levison (owner of the mail service Lavabit that US surveillance sought to corrupt completely) has a more sophisticated idea for an encryption system through which your email service would know only that you sent mail to some user of my email service, and my email service would know only that I received mail from some user of your email service, but it would be hard to determine that you had sent mail to me.
el: Για ιδιωτικότητα σχετικά με ποιους ανταλλάσσετε η-ταχυδρομείο, μια απλή μερική λύση είναι εσείς και οι άλλοι να χρησιμοποιείτε υπηρεσίες η-ταχυδρομείου σε μια χώρα που δεν θα συνεργαζόταν ποτέ με τη δική σας κυβέρνηση, και να επικοινωνείτε μεταξύ σας χρησιμοποιώντας κρυπτογράφηση.  Πάντως, ο Ladar Levison (ιδιοκτήτης της υπηρεσίας ηλεκτρονικής αλληλογραφίας Lavabit που η Αμερικανική επιτήρηση προσπάθησε να διαφθείρει πλήρως) έχει μια πιο περίτεχνη ιδέα για ένα σύστημα κρυπτογράφησης μέσα από το οποίο η δική σας υπηρεσία η-ταχυδρομείου θα ήξερε μόνον ότι εσείς στείλατε μήνυμα σε κάποιον χρήστη της δικής μου υπηρεσίας η-ταχυδρομείου, ενώ η δική μου υπηρεσία η-ταχυδρομείου θα ήξερε μόνο ότι εγώ έλαβα μήνυμα από κάποιον χρήστη της δικής σας υπηρεσίας η-ταχυδρομείου, αλλά θα ήταν δύσκολο να καθορισθεί ότι εσείς στείλατε αλληλογραφία σε εμένα.

note: type: Content of: <div><h3>
en: But Some Surveillance Is Necessary
el: Αλλά κάποια επιτήρηση είναι απαραίτητη

note: type: Content of: <div><div><p>
en: For the state to find criminals, it needs to be able to investigate specific crimes, or specific suspected planned crimes, under a court order.  With the Internet, the power to tap phone conversations would naturally extend to the power to tap Internet connections.  This power is easy to abuse for political reasons, but it is also necessary.  Fortunately, this won't make it possible to find whistleblowers after the fact, if (as I recommend) we prevent digital systems from accumulating massive dossiers before the fact.
el: Για να μπορεί το κράτος να βρει τους εγκληματίες, πρέπει να είναι σε θέση να ερευνά συγκεκριμένα εγκλήματα, ή συγκεκριμένες υποψίες εγκλημάτων υπό σχεδιασμό, με δικαστική εντολή.  Με το Διαδίκτυο, η δυνατότητα καταγραφής τηλεφωνικών συνδιαλέξεων θα επεκτεινόταν φυσικά και στη δυνατότητα καταγραφής των συνδέσεων στο Διαδίκτυο.  Είναι εύκολο να γίνει κατάχρηση αυτής της δυνατότητας για πολιτικούς λόγους, αλλά είναι και απαραίτητο.  Ευτυχώς, κάτι τέτοιο δεν θα κάνει εφικτή την εντόπιση των πληροφοριοδοτών μετά το συμβάν, αν (όπως συνιστώ και εγώ) εμποδίσουμε τα ψηφιακά συστήματα να συσσωρεύουν μαζικά φακέλους πριν ακόμη λάβει χώρα το συμβάν.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Individuals with special state-granted power, such as police, forfeit their right to privacy and must be monitored.  (In fact, police have their own jargon term for perjury, &ldquo;<a href="https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Police_perjury&amp;oldid=552608302">testilying</a>,&rdquo; since they do it so frequently, particularly about protesters and <a href="https://web.archive.org/web/20131025014556/http://photographyisnotacrime.com/2013/10/23/jeff-gray-arrested-recording-cops-days-becoming-pinac-partner/"> photographers</a>.)  One city in California that required police to wear video cameras all the time found <a href="https://www.motherjones.com/kevin-drum/2013/08/ubiquitous-surveillance-police-edition">their use of force fell by 60%</a>.  The ACLU is in favor of this.
el: Εκείνοι στους οποίους το κράτος αναθέτει ιδιαίτερα μεγάλη δύναμη, όπως η αστυνομία, χάνουν το δικαίωμά τους στην ιδιωτικότητα και πρέπει να παρακολουθούνται.  (Πράγματι, στην αστυνομία έχουν τον δικό τους ιδιωματικό όρο για την ψευδομαρτυρία, &ldquo;<a href="https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Police_perjury&amp;oldid=552608302">testilying</a>,&rdquo; αφού το κάνουν τόσο συχνά, ειδικά στην περίπτωση των διαδηλωτών και των <a href="https://web.archive.org/web/20131025014556/http://photographyisnotacrime.com/2013/10/23/jeff-gray-arrested-recording-cops-days-becoming-pinac-partner/"> φωτογράφων</a>.)  Μια πόλη στην Καλιφόρνια που απαίτησε από τους αστυνομικούς να φορούν βιντεοκάμερες συνεχώς, διαπίστωσε ότι <a href="https://www.motherjones.com/kevin-drum/2013/08/ubiquitous-surveillance-police-edition">η χρήση βίας από αυτούς έπεσε κατά 60%</a>.  Η Αμερικανική Ένωση Πολιτικών Ελευθεριών (ACLU) υποστηρίζει αυτό το μέτρο.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: <a href="https://web.archive.org/web/20171019220057/http://action.citizen.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12266">Corporations are not people, and not entitled to human rights</a>.  It is legitimate to require businesses to publish the details of processes that might cause chemical, biological, nuclear, fiscal, computational (e.g., <a href="https://DefectiveByDesign.org">DRM</a>) or political (e.g., lobbying) hazards to society, to whatever level is needed for public well-being.  The danger of these operations (consider the BP oil spill, the Fukushima meltdowns, and the 2008 fiscal crisis) dwarfs that of terrorism.
el: <a href="https://web.archive.org/web/20171019220057/http://action.citizen.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12266">Οι εταιρείες δεν είναι φυσικά πρόσωπα και δεν δικαιούνται ανθρώπινα δικαιώματα</a>.  Είναι νόμιμο να απαιτείται από τις επιχειρήσεις να δημοσιεύουν τις λεπτομέρειες όλων των διαδικασιών που θα μπορούσαν να προκαλέσουν χημικούς, βιολογικούς, πυρηνικούς, οικονομικούς, υπολογιστικούς (π.χ., <a href="https://DefectiveByDesign.org">DRM</a>) ή πολιτικούς (π.χ., παρασκηνιακή άσκηση πιέσεων) κινδύνους στην κοινωνία, σε όποιο επίπεδο και αν είναι απαραίτητο για το δημόσιο καλό.  Ο κίνδυνος από αυτές τις ενέργειες (θυμηθείτε τη διαρροή πετρελαίου της BP, την πυρηνική τήξη στη Φουκουσίμα, και την οικονομική κρίση του 2008) επισκιάζει εκείνον από την τρομοκρατία.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: However, journalism must be protected from surveillance even when it is carried out as part of a business.
el: Πάντως, η δημοσιογραφία πρέπει να προστατευθεί από την επιτήρηση, ακόμη και όταν διεξάγεται ως μέρος μιας επιχείρησης.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Conclusion
el: Συμπέρασμα

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Digital technology has brought about a tremendous increase in the level of surveillance of our movements, actions, and communications.  It is far more than we experienced in the 1990s, and <a href="https://hbr.org/2013/06/your-iphone-works-for-the-secret-police">far more than people behind the Iron Curtain experienced</a> in the 1980s, and proposed legal limits on state use of the accumulated data would not alter that.
el: Η ψηφιακή τεχνολογία έφερε στο προσκήνιο μια τρομερή αύξηση στο επίπεδο επιτήρησης των κινήσεων, των ενεργειών, και των επικοινωνιών μας.  Είναι πολύ περισσότερο από όσο είχαμε βιώσει κατά τη δεκαετία του 1990, και <a href="https://hbr.org/2013/06/your-iphone-works-for-the-secret-police">εξαιρετικά περισσότερο από όσο είχαν βιώσει οι άνθρωποι πίσω από το Σιδηρούν Παραπέτασμα</a> στη δεκαετία του 1980, και τα προτεινόμενα νομικά όρια στην κρατική χρήση των συσσωρευμένων δεδομένων δεν θα το αλλάξουν αυτό.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Companies are designing even more intrusive surveillance.  Some project that pervasive surveillance, hooked to companies such as Facebook, could have deep effects on <a href="https://www.theguardian.com/technology/2015/aug/10/internet-of-things-predictable-people">how people think</a>.  Such possibilities are imponderable; but the threat to democracy is not speculation.  It exists and is visible today.
el: Οι εταιρείες σχεδιάζουν ακόμη πιο διεισδυτική επιτήρηση.  Κάποιοι προβλέπουν ότι η διάχυτη επιτήρηση, αγκιστρωμένη σε εταιρείες όπως το Facebook, θα μπορούσε να έχει βαθιές επιδράσεις στο <a href="https://www.theguardian.com/technology/2015/aug/10/internet-of-things-predictable-people">πως σκέφτονται οι άνθρωποι</a>.  Τέτοιες δυνατότητες είναι ανυπολόγιστες· αλλά η απειλή στη δημοκρατία δεν είναι υποθετική.  Υπάρχει και είναι ορατή σήμερα.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Unless we believe that our free countries previously suffered from a grave surveillance deficit, and ought to be surveilled more than the Soviet Union and East Germany were, we must reverse this increase.  That requires stopping the accumulation of big data about people.
el: Εκτός και αν πιστεύουμε ότι τα ελεύθερα κράτη μας υπέφεραν προηγουμένως από ένα σοβαρό έλλειμμα επιτήρησης, και ότι θα έπρεπε να επιτηρούνται παραπάνω από ότι ίσχυε στη Σοβιετική Ένωση και την Ανατολική Γερμανία, πρέπει να αναστρέψουμε αυτή την αύξηση.  Αυτό απαιτεί τη διακοπή της συσσώρευσης των μεγάλων δεδομένων που αφορούν τους ανθρώπους.

note: type: Content of: <div><div><h3>
en: End Note
el: Τελική σημείωση

note: type: Content of: <div><div><ol><li>
en: The condition of <em>not being monitored</em> has been referred to as <a href="https://idlewords.com/2019/06/the_new_wilderness.htm">ambient privacy</a>.
el: Η κατάσταση του <em>να μην παρακολουθείσαι</em> έχει αναφερθεί ως <a href="https://idlewords.com/2019/06/the_new_wilderness.htm">ιδιωτικότητα περιβάλλοντος</a>.

note: type: Content of: <div><div><ol><li>
en: In the 2020s, facial recognition deepens the danger of surveillance cameras.  China already identifies people by their faces so as to punish them, and <a href="https://www.theguardian.com/global-development/2022/sep/05/iran-government-facial-recognition-technology-hijab-law-crackdown">Iran is planning to use it to punish women who violate religion-imposed dress codes</a>.
el: Στη δεκαετία του 2020, η αναγνώριση προσώπου βαθαίνει τον κίνδυνο των καμερών επιτήρησης.  Η Κίνα ήδη ταυτοποιεί ανθρώπους από τα πρόσωπά τους για να τους τιμωρήσει, και <a href="https://www.theguardian.com/global-development/2022/sep/05/iran-government-facial-recognition-technology-hijab-law-crackdown">το Ιράν σχεδιάζει να τις χρησιμοποιήσει για να τιμωρεί γυναίκες που παραβιάζουν τον επιβαλλόμενο από τη θρησκεία κώδικα ένδυσης</a>.

note: type: Content of: <div><div><div><p>
en: A version of this article was first published in <cite>Wired</cite> in October&nbsp;2013.
el: Μια έκδοση αυτού του άρθρου δημοσιεύτηκε αρχικά στο περιοδικό <cite>Wired</cite> τον Οκτώβριο&nbsp;του&nbsp;2013.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes. type: Content of: <div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S NOTES*
el: <b>Σημειώσεις του μεταφραστή</b>:
    <ol>
    <li id="TransNote1">Μετάφραση του πηγαίου όρου &ldquo;surveillance&rdquo;. Ο πηγαίος όρος μεταφράζεται στα ελληνικά και ως &ldquo;επιτήρηση&rdquo; και ως &ldquo;παρακολούθηση&rdquo; (βλ. π.χ. Βικιλεξικό). Προτιμήθηκε ωστόσο η χρήση κατά κύριο λόγο του όρου επιτήρηση, διότι εμπεριέχει και την έννοια της συμμόρφωσης/ελέγχου των παρακολουθούμενων, ενσωματώνει δηλαδή και συσχετιζόμενες ενέργειες .</li>
    </ol>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
el: Παρακαλούμε στείλτε ερωτήσεις για τα ΙΕΛ &amp; GNU στο <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  Υπάρχουν επίσης <a href="/contact/">άλλοι τρόποι για να επικοινωνήσετε</a> με το ΙΕΛ. Ανενεργοί σύνδεσμοι και άλλες διορθώσεις ή προτάσεις μπορούν να σταλούν στο <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
el: Εργαζόμαστε σκληρά και κάνουμε ό,τι καλύτερο μπορούμε για να παρέχουμε ακριβείς, καλής ποιότητας μεταφράσεις.  Ωστόσο, δεν εξαιρούμαστε από ατέλειες.  Παρακαλούμε, στείλτε τα σχόλιά σας και τις γενικές παρατηρήσεις σας σχετικά με αυτό το θέμα στο <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p><p>Για πληροφορίες σχετικά με το συντονισμό και την υποβολή μεταφράσεων των ιστοσελίδων μας, δείτε το <a href="/server/standards/README.translations.html">Μεταφράσεις ΔΙΑΒΑΣΕΜΕ</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
el: Αυτή η σελίδα διατίθεται υπό την <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.el">Creative Commons Αναφορά-Όχι Παράγωγα Έργα 4.0 Διεθνή Άδεια</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
el: <p>Αρχική μετάφραση στα ελληνικά: <a href="http://savannah.gnu.org/users/ksmus">Κώστας Μουσαφείρης</a> (2013)
    <br/>Συντήρηση/επικαιροποίηση: <a href="http://savannah.gnu.org/users/gzarkadas">Γεώργιος Μ. Ζαρκάδας</a> (2025)
    </p>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
el: Ενημερώθηκε:
