surveillance-vs-democracy.html - en to pt_BR translation catalogue (69 entries)

note: type: Content of: <title>
en: How Much Surveillance Can Democracy Withstand? - GNU Project - Free Software Foundation
pt_BR: Qual o Nível de Vigilância Que a Democracia Pode Suportar? - Projeto GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: How Much Surveillance Can Democracy Withstand?
pt_BR: Qual o Nível de Vigilância Que a Democracia Pode Suportar?

note: type: Content of: <div><address>
en: by <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>
pt_BR: por <a href="https://www.stallman.org/">Richard Stallman</a>

note: type: Attribute 'alt' of: <div><div><div><a><img>
en: Cartoon of a dog, wondering at the three ads that popped up on his computer screen...
pt_BR: Desenho de um cachorro, em dúvida sobre as três propagandas que apareceram em sua tela...

note: type: Content of: <div><div><div><p>
en: &ldquo;How did they find out I'm a dog?&rdquo;
pt_BR: “Como eles descobriram que eu sou um cachorro?”

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Thanks to Edward Snowden's disclosures, we know that the current level of general surveillance in society is incompatible with human rights.  Expecting every action to be noted down <a href="https://www.socialcooling.com/">makes people censor and limit themselves</a>.  The repeated harassment and prosecution of dissidents, sources, and journalists in the US and elsewhere provides confirmation.  We need to reduce the level of general surveillance, but how far? Where exactly is the <em>maximum tolerable level of surveillance</em>, which we must ensure is not exceeded? It is the level beyond which surveillance starts to interfere with the functioning of democracy, in that whistleblowers (such as Snowden) are likely to be caught.
pt_BR: Graças às revelações de Edward Snowden, sabemos que o nível atual de vigilância geral na sociedade é incompatível com os direitos humanos. Esperar que cada ação seja anotada <a href="https://www.socialcooling.com/">faz as pessoas se censurarem e se limitarem</a>. A repetida perseguição e acusação de dissidentes, fontes e jornalistas nos EUA e em outros lugares fornece a confirmação. Precisamos reduzir o nível geral de vigilância, mas quanto? Qual exatamente é o <em>nível máximo de tolerância de vigilância</em>, que devemos garantir que não seja excedido? É o nível acima do qual a vigilância começa a interferir com o funcionamento da democracia, na medida em que os denunciantes (como Snowden) são suscetíveis de ser aprisionados.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Faced with government secrecy, we the people depend on whistleblowers to <a href="https://www.eff.org/deeplinks/2013/11/reddit-tpp-ama">tell us what the state is doing</a>.  (We were reminded of this in 2019 as various whistleblowers gave the public increments of <a href="https://www.commondreams.org/views/2019/09/27/trumps-ukraine-scandal-shows-why-whistleblowers-are-so-vital-democracy">information about Trump's attempt to shake down the president of Ukraine</a>.)  However, today's surveillance intimidates potential whistleblowers, which means it is too much.  To recover our democratic control over the state, we must reduce surveillance to the point where whistleblowers know they are safe.
pt_BR: Defrontados com segredos do governo, nós &ndash; o povo &ndash; dependemos de denunciantes para <a href="https://www.eff.org/deeplinks/2013/11/reddit-tpp-ama">nos dizer o que o estado está fazendo</a>. (Nós fomos lembrados disto em 2019, pois vários denunciantes forneceram ao público incrementos de <a href="https://www.commondreams.org/views/2019/09/27/trumps-ukraine-scandal-shows-why-whistleblowers-are-so-vital-democracy">informações sobre a tentativa do Trump para abalar o presidente da Ucrânia</a>.) Porém, a vigilância dos dias atuais intimida potenciais denunciantes, o que significa que são muitos. Para recuperar nosso controle democrático sobre o estado, devemos reduzir a vigilância ao ponto que denunciantes saibam que estarão seguros.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: <a href="https://www.theguardian.com/world/2013/oct/10/nsa-surveillance-patriot-act-author-bill">Bipartisan legislation to &ldquo;curtail the domestic surveillance powers&rdquo;</a> in the U.S. is being drawn up, but it relies on limiting the government's use of our virtual dossiers.  That won't suffice to protect whistleblowers if &ldquo;catching the whistleblower&rdquo; is grounds for access sufficient to identify him or her.  We need to go further.
pt_BR: <a href="https://www.theguardian.com/world/2013/oct/10/nsa-surveillance-patriot-act-author-bill">Uma legislação suprapartidária para “reduzir os poderes de vigilância doméstica nos EUA”</a> está sendo elaborada, mas não estabelece o limite de acesso de nossos dossiês virtuais pelo governo. Isso não será suficiente para proteger denunciantes, se “pegar os denunciantes” é motivo suficiente para identificá-lo ou identificá-la. Necessitamos ir além.

note: type: Content of: <div><h3>
en: The Upper Limit on Surveillance in a Democracy
pt_BR: O Limite Máximo de Vigilância em uma Democracia

note: type: Content of: <div><div><p>
en: If whistleblowers don't dare reveal crimes and lies, we lose the last shred of effective control over our government and institutions.  That's why surveillance that enables the state to find out who has talked with a reporter is too much surveillance&mdash;too much for democracy to endure.
pt_BR: Se denunciantes não ousarem revelar crimes e mentiras, perderemos o último pedaço de controle efetivo sobre nosso governo e instituições. Por essa razão, a vigilância que permite ao Estado identificar quem se comunicou com um jornalista é vigilância demais, uma vigilância que a democracia não pode tolerar.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: An unnamed U.S. government official ominously told journalists in 2011 that the <a href="https://www.rcfp.org/journals/news-media-and-law-summer-2011/lessons-wye-river/">U.S. would not subpoena reporters because &ldquo;We know who you're talking to.&rdquo;</a> Sometimes <a href="https://www.theguardian.com/media/2013/sep/24/yemen-leak-sachtleben-guilty-associated-press">journalists' phone call records are subpoenaed</a> to find this out, but Snowden has shown us that in effect they subpoena all the phone call records of everyone in the U.S., all the time, <a href="https://www.theguardian.com/world/interactive/2013/jun/06/verizon-telephone-data-court-order">from Verizon</a> and <a href="https://www.marketwatch.com/story/nsa-data-mining-digs-into-networks-beyond-verizon-2013-06-07">from other companies too</a>.
pt_BR: Um oficial não identificado do governo dos EUA falou de forma ameaçadora a jornalistas em 2011 que os <a href="https://www.rcfp.org/journals/news-media-and-law-summer-2011/lessons-wye-river/">EUA não iriam intimar repórteres porque “Nós sabemos com quem vocês estão falando”</a>. Em alguns casos, <a href="https://www.theguardian.com/media/2013/sep/24/yemen-leak-sachtleben-guilty-associated-press">registros de ligações telefônicas de jornalistas são obtidos</a> para descobrir isso, mas Snowden nos mostrou que na verdade eles obtêm todos os registros de ligações telefônicas de todos nos EUA, o tempo todo, <a href="https://www.theguardian.com/world/interactive/2013/jun/06/verizon-telephone-data-court-order">da empresa Verizon</a> e <a href="https://www.marketwatch.com/story/nsa-data-mining-digs-into-networks-beyond-verizon-2013-06-07">de outras empresas operadoras de comunicação também</a>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Opposition and dissident activities need to keep secrets from states that are willing to play dirty tricks on them.  The ACLU has demonstrated the U.S. government's <a href="https://www.aclu.org/files/assets/Spyfiles_2_0.pdf">systematic practice of infiltrating peaceful dissident groups</a> on the pretext that there might be terrorists among them.  The point at which surveillance is too much is the point at which the state can find who spoke to a known journalist or a known dissident.
pt_BR: Ativistas opositores e dissidentes devem manter segredo em relação ao Estado, que está disposto a jogar um jogo sujo. A União Estadunidense pelas Liberdades Civis (ACLU) demonstrou que o governo dos EUA adota a <a href="https://www.aclu.org/files/assets/Spyfiles_2_0.pdf">prática sistemática de infiltração em grupos dissidentes pacíficos</a> sob o pretexto de que poderia haver terroristas entre eles. O ponto em que a vigilância é excessiva é atingido quando o Estado pode identificar quem se comunicou com um jornalista ou com um dissidente conhecido.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Information, Once Collected, Will Be Misused
pt_BR: A Informação, Uma Vez Coletada, Será Utilizada de Modo Abusivo

note: type: Content of: <div><div><p>
en: In practice, we can't expect state agencies even to make up excuses to satisfy the rules for using surveillance data&mdash;because US agencies already <a href="https://theintercept.com/2018/01/09/dark-side-fbi-dea-illegal-searches-secret-evidence/"> lie to cover up breaking the rules</a>.  These rules are not seriously meant to be obeyed; rather, they are a fairy-tale we can believe if we like.
pt_BR: Na prática, não podemos nem mesmo esperar que as agências estaduais criem  desculpas para satisfazer as regras para o uso de dados de vigilância &ndash; porque as agências dos EUA já <a href="https://theintercept.com/2018/01/09/dark-side-fbi-dea-illegal-searches-secret-evidence/"> mentiram para encobrir a quebra das regras</a>. Essas regras não são seriamente feitas para serem obedecidas; em vez disso, eles são um conto de fadas que podemos acreditar se quisermos.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: You may feel your government won't use your personal data for repression, but you can't rely on that feeling, because governments do change.  As of 2021, many ostensibly democratic states are <a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/aug/21/beware-state-surveillance-of-your-lives-governments-can-change-afghanistan">ruled by people with authoritarian leanings</a>, and the Taliban have taken over Afghanistan's systems of biometric identification that were set up at the instigation of the US.  The UK is working on a law to <a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/aug/09/police-bill-not-law-order-state-control-erosion-freedom">repress nonviolent protests that might be described as causing &ldquo;serious disruption.&rdquo;</a> The US could become permanently repressive in 2025, for all we know.
pt_BR: Você pode achar que seu governo não usará seus dados pessoais para fins de repressão, mas não pode confiar nesse sentimento, porque os governos mudam. Em 2021, muitos estados aparentemente democráticos são <a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/aug/21/beware-state-surveillance-of-your-lives-governments-can-change-afghanistan">governados por pessoas com tendências autoritárias</a>, e o Talibã assumiu os sistemas de identificação biométrica do Afeganistão que foram criados por instigação dos EUA. O Reino Unido está trabalhando em uma lei para <a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/aug/09/police-bill-not-law-order-state-control-erosion-freedom"> reprimir protestos não violentos que possam ser descritos como causadores de &ldquo;sérias perturbações&rdquo;</a>. Os EUA podem se tornar permanentemente repressivos em 2025, pelo que sabemos.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Governments can easily use massive surveillance capability to <a href="https://www.nytimes.com/2015/06/22/world/europe/macedonia-government-is-blamed-for-wiretapping-scandal.html">subvert democracy directly</a>.
pt_BR: Governos podem facilmente usar a capacidade de vigilância em massa para <a href="https://www.nytimes.com/2015/06/22/world/europe/macedonia-government-is-blamed-for-wiretapping-scandal.html">subverter diretamente a democracia</a>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Total surveillance accessible to the state enables the state to launch a massive fishing expedition against any person.  To make journalism and democracy safe, we must limit the accumulation of data that is easily accessible to the state.
pt_BR: A vigilância total que o Estado pode obter permite que o mesmo realize uma perseguição indiscriminada, dirigida contra qualquer pessoa. Para tornar o jornalismo e a democracia seguros, necessitamos limitar a acumulação de dados que estão facilmente acessíveis ao Estado.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: The Electronic Frontier Foundation and other organizations propose a set of legal principles designed to <a href="https://necessaryandproportionate.org">prevent the abuses of massive surveillance</a>.  These principles include, crucially, explicit legal protection for whistleblowers; as a consequence, they would be adequate for protecting democratic freedoms&mdash;if adopted completely and enforced without exception forever.
pt_BR: A Electronic Frontier Foundation ou outras organizações propõem um conjunto de princípios legais elaborados para <a href="https://necessaryandproportionate.org">prevenir os abusos da vigilância massiva</a>. Esses princípios incluem, crucialmente, proteção legal explícita para denunciantes; como consequência, eles seriam adequados para proteção das liberdades democráticas — se adotados completamente e reforçados sem exceção para sempre.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: However, such legal protections are precarious: as recent history shows, they can be repealed (as in the FISA Amendments Act), suspended, or <a href="https://www.nytimes.com/2009/04/16/us/16nsa.html">ignored</a>.
pt_BR: Porém, tais proteções legais são precárias: como a história recente mostra, elas pode ser repelidas (como aconteceu com o <i>FISA Amendments Act</i>), suspensas ou <a href="http://www.nytimes.com/2009/04/16/us/16nsa.html">ignoradas</a>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Meanwhile, demagogues will cite the usual excuses as grounds for total surveillance; any terrorist attack, even one that kills just a handful of people, can be hyped to provide an opportunity.
pt_BR: Enquanto isso, demagogos vão citar as desculpas comuns como fundamentação para a total vigilância; qualquer ataque terrorista, até mesmo que mata apenas alguma pequena porção de pessoas, pode ser extravasada para fornecer uma oportunidade.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: If limits on access to the data are set aside, it will be as if they had never existed: years worth of dossiers would suddenly become available for misuse by the state and its agents and, if collected by companies, for their private misuse as well.  If, however, we stop the collection of dossiers on everyone, those dossiers won't exist, and there will be no way to compile them retroactively.  A new illiberal regime would have to implement surveillance afresh, and it would only collect data starting at that date.  As for suspending or momentarily ignoring this law, the idea would hardly make sense.
pt_BR: Se limites de acesso aos dados fossem deixados de lado, será como se tais limites nem tivessem existidos: anos de dossiês de repente passariam a estar disponíveis para mau uso pelo Estado e seus agentes e, se coletado por empresas, também para mau uso privados. Se, porém, nós pararmos a coleta de dossiês de todos, aqueles dossiês não existiriam e, portanto, não haveria uma forma de compilá-los retroativamente. Uma novo regime iliberal teria que implementar uma vigilância nova, e coletaria apenas dados a partir daquela data. Quanto a suspender ou momentaneamente ignorar essa lei, a ideia dificilmente faria sentido.

note: type: Content of: <div><h3>
en: First, Don't Be Foolish
pt_BR: Primeiramente, Não Seja Tolo

note: type: Content of: <div><div><p>
en: To have privacy, you must not throw it away: the first one who has to protect your privacy is you.  Avoid identifying yourself to web sites, contact them with Tor, and use browsers that block the schemes they use to track visitors.  Use the GNU Privacy Guard to encrypt the contents of your email.  Pay for things with cash.
pt_BR: Para ter privacidade, você não deve jogá-la fora: o primeiro a ter que proteger sua privacidade é você mesmo. Evite se identificar em sites, contate-os com Tor, e use navegadores que bloqueiam esquemas usados para rastrear visitantes. Use o GNU Privacy Guard (GPG) para criptografar os conteúdos de seu e-mail. Pague por coisas com dinheiro.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: For privacy's sake, you must avoid nonfree software; if you give control of your computer's operations to companies, they are <a href="/malware/proprietary-surveillance.html">likely to make it spy on you</a>.  Avoid <a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">service as a software substitute</a>; in addition to giving others control of how your computing is done, it requires you to hand over all the pertinent data to the company's server.
pt_BR: Por uma questão de privacidade, você deve evitar softwares não livres; se você der controle das operações do seu computador para empresas, elas <a href="/malware/proprietary-surveillance.html">provavelmente vão lhe espiar</a>. Evite <a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">serviços como um substituto de softwares</a>; além de fornecer a outros o controle de seu computador, isso requer que você entregue todos os dados pertinentes do servidor da empresa.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Protect your friends' and acquaintances' privacy, too.  <a href="https://bits.blogs.nytimes.com/2014/05/21/in-cybersecurity-sometimes-the-weakest-link-is-a-family-member/">Don't give out their personal information</a> except how to contact them, and never give any web site your list of email or phone contacts.  Don't tell a company such as Facebook anything about your friends that they might not wish to publish in a newspaper.  Better yet, don't be used by Facebook at all.  Reject communication systems that require users to give their real names, even if you are happy to divulge yours, since they pressure other people to surrender their privacy.
pt_BR: Proteja a privacidade de seus amigos e conhecidos também. <a href="https://bits.blogs.nytimes.com/2014/05/21/in-cybersecurity-sometimes-the-weakest-link-is-a-family-member/">Não forneça informação pessoal deles</a>, exceto como contatá-los, e nunca forneça a qualquer site sua lista de contatos de e-mail e de telefones. Não informe a uma empresa, como o Facebook, nada sobre seus amigos que eles podem não desejar ser divulgado em um jornal. Melhor ainda, não use o Facebook. Rejeite sistemas de comunicação que exigem que os usuários forneça seus nomes reais, mesmo se você estiver feliz em divulgar o seu, já que eles pressionam outras pessoas a abrir mão de sua privacidade.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Self-protection is essential, but even the most rigorous self-protection is insufficient to protect your privacy on or from systems that don't belong to you.  When we communicate with others or move around the city, our privacy depends on the practices of society.  We can avoid some of the systems that surveil our communications and movements, but not all of them.  Clearly, the better solution is to make all these systems stop surveilling people other than legitimate suspects.
pt_BR: Autoproteção é essencial, mas mesmo a autoproteção mais rigorosa é insuficiente para proteger sua privacidade em e de sistemas que não pertencem a você. Quando nos comunicamos com outros e movemos pela cidade, nossa privacidade depende das práticas da sociedade. Nós podemos evitar alguns dos sistemas que vigiam nossas comunicações e movimentos, mas não todos eles. Claramente, a melhor solução é fazer com que todos esses sistemas parem de vigiar pessoas além dos legitimamente suspeitos.

note: type: Content of: <div><h3>
en: We Must Design Every System for Privacy
pt_BR: Nós Devemos Projetar Todo Sistema para Privacidade

note: type: Content of: <div><div><p>
en: If we don't want a total surveillance society, we must consider surveillance a kind of social pollution, and limit the surveillance impact of each new digital system just as we limit the environmental impact of physical construction.
pt_BR: Se nós não desejamos uma sociedade com vigilância total, devemos considerar vigilância como uma forma de poluição social, e limitar o impacto da vigilância de cada novo sistema digital da mesma forma que nós limitamos o impacto ambiental de uma construção física.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: For example: &ldquo;smart&rdquo; meters for electricity are touted for sending the power company moment-by-moment data about each customer's electric usage, including how usage compares with users in general.  This is implemented based on general surveillance, but does not require any surveillance.  It would be easy for the power company to calculate the average usage in a residential neighborhood by dividing the total usage by the number of subscribers, and send that to the meters.  Each customer's meter could compare her usage, over any desired period of time, with the average usage pattern for that period.  The same benefit, with no surveillance!
pt_BR: Por exemplo: medidores “inteligentes” para eletricidade são preparadas para enviar para a companhia de energia elétrica, a cada período de tempo, os dados sobre cada uso de eletricidade do consumidor, incluindo como o uso se compara com o de outros usuários em geral. Isso é implementado com base em vigilância em geral, mas não requer qualquer vigilância. Seria fácil para a companhia de energia elétrica calcular o uso médio em um bairro residencial dividindo o uso total pelo número de inscritos, e enviar aquilo para os medidores. O medidor de cada cliente poderia comparar seu uso, sobre qualquer período desejado de tempo, com o padrão de uso médio para aquele período. O mesmo benefício, com nenhuma vigilância!

note: type: Content of: <div><div><p>
en: We need to design such privacy into all our digital systems&nbsp;[<a href="#ambientprivacy">1</a>].
pt_BR: Nós precisamos projetar tal privacidade em todos os nossos sistemas digitais&nbsp;[<a href="#ambientprivacy">1</a>].

note: type: Content of: <div><h3>
en: Remedy for Collecting Data: Leaving It Dispersed
pt_BR: Remédio para Coleta de Dados: Deixá-los Dispersos

note: type: Content of: <div><div><p>
en: One way to make monitoring safe for privacy is to keep the data dispersed and inconvenient to access.  Old-fashioned security cameras were no threat to privacy(<a href="#privatespace">*</a>).  The recording was stored on the premises, and kept for a few weeks at most.  Because of the inconvenience of accessing these recordings, it was never done massively; they were accessed only in the places where someone reported a crime.  It would not be feasible to physically collect millions of tapes every day and watch them or copy them.
pt_BR: Uma forma de tornar o monitoramento seguro para a privacidade é manter os dados dispersos e inconvenientes para acessar. As câmeras de segurança antigas não representavam ameaça à privacidade (<a href="#privatespace">*</a>). A gravação era armazenada localmente e mantida por algumas semanas, no máximo. Por causa da inconveniência de acessar esses registros, isso nunca foi feito massivamente; elas eram acessadas apenas nos locais onde alguém relatou um crime. Não seria realizável coletar fisicamente milhões de fitas todo o dia e assisti-las ou copiá-las.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Internet-connected cameras often have lousy digital security themselves, which means <a href="https://www.csoonline.com/article/2221934/cia-wants-to-spy-on-you-through-your-appliances.html">anyone can watch what those cameras see</a>.  This makes internet-connected cameras a major threat to security as well as privacy.  For privacy's sake, we should ban the use of Internet-connected cameras aimed where and when the public is admitted, except when carried by people.  Everyone must be free to post photos and video recordings occasionally, but the systematic accumulation of such data on the Internet must be limited.
pt_BR: Câmeras conectadas à Internet geralmente possuem uma segurança digital péssima, o que significa que <a href="https://www.csoonline.com/article/2221934/cia-wants-to-spy-on-you-through-your-appliances.html">qualquer um pode assistir o que aquelas câmeras veem</a>. Isso torna as câmeras conectadas à Internet uma ameaça ainda maior à segurança, assim como à privacidade. Por uma questão de privacidade, nós deveríamos banir o uso de câmeras conectadas à Internet onde e quando o público é admitido, exceto quando carregado por pessoas. Todo mundo deveria ser livre para publicar fotos e gravações de vídeo ocasionalmente, mas a acumulação sistemática de tais dados na Internet deve ser limitada.

note: type: Content of: <div><div><div><p>
en: (*) I assume here that the security camera points at the inside of a store, or at the street.  Any camera pointed at someone's private space by someone else violates privacy, but that is another issue.
pt_BR: * Eu presumo aqui que a câmera de segurança aponta para dentro de uma loja, ou para a rua. Qualquer câmera que aponte para o espaço privado de alguém por outra pessoa está violando a privacidade do primeiro, mas isto é uma outra questão.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Also consider reading &ldquo;<a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/apr/03/facebook-abusing-data-law-privacy-big-tech-surveillance">A radical proposal to keep your personal data safe</a>,&rdquo; published in <cite>The Guardian</cite> in April&nbsp;2018.
pt_BR: Também considere ler “<a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/apr/03/facebook-abusing-data-law-privacy-big-tech-surveillance">Uma proposta radical para manter seus dados pessoais seguros</a>”, publicado no <cite>The Guardian</cite> em Abril&nbsp;de&nbsp;2018.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Remedy for Internet Commerce Surveillance
pt_BR: Remédio para a Vigilância Comercial da Internet

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Most data collection comes from people's own digital activities.  Usually the data is collected first by companies.  But when it comes to the threat to privacy and democracy, it makes no difference whether surveillance is done directly by the state or farmed out to a business, because the data that the companies collect is systematically available to the state.
pt_BR: A maioria dos dados coletados vêm das atividades digital das próprias pessoas. Geralmente, os dados são coletados primeiro por empresas. Mas quando se trata de ameaça à privacidade e democracia, não faz diferença se a vigilância é feita diretamente pelo Estado ou montado para um negócio, pois os dados que as empresas coletam está sistematicamente disponível para o Estado.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: The NSA, through PRISM, has <a href="https://www.commondreams.org/news/2013/08/23/latest-docs-show-financial-ties-between-nsa-and-internet-companies">gotten into the databases of many large Internet corporations</a>.  AT&amp;T has saved all its phone call records since 1987 and <a href="https://www.nytimes.com/2013/09/02/us/drug-agents-use-vast-phone-trove-eclipsing-nsas.html?_r=0">makes them available to the DEA</a> to search on request.  Strictly speaking, the U.S.  government does not possess that data, but in practical terms it may as well possess it.  Some companies are praised for <a href="https://www.eff.org/who-has-your-back-government-data-requests-2015">resisting government data requests to the limited extent they can</a>, but that can only partly compensate for the harm they do to by collecting that data in the first place.  In addition, many of those companies misuse the data directly or provide it to data brokers.
pt_BR: A NSA, por meio do software de vigilância PRISM, <a href="https://www.commondreams.org/news/2013/08/23/latest-docs-show-financial-ties-between-nsa-and-internet-companies">conseguiu entrar nas bases de dados de muitas grandes corporações da Internet</a>. AT&amp;T guardou todos os seus registros de chamada telefônica desde 1987 e <a href="https://www.nytimes.com/2013/09/02/us/drug-agents-use-vast-phone-trove-eclipsing-nsas.html?_r=0">disponibiliza para o DEA</a> para pesquisa sob demanda. Estritamente falando, o governo dos EUA não possui aqueles dados, mas em termos práticos ele pode acessá-los mesmo assim. Algumas empresas são elogiadas por <a href="https://www.eff.org/who-has-your-back-government-data-requests-2015">resistirem a requisições de dados do governo até a extensão limitada que eles podem</a>, mas que pode apenas parcialmente compensar o dano que eles causam por coletar tais dados, em primeiro lugar. Adicionalmente, muitas dessas empresas fazem mau uso dos dados diretamente ou os fornecem para <i>data brokers</i><sup><a id="TransNote3-rev" href="#TransNote3">3</a></sup>.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: The goal of making journalism and democracy safe therefore requires that we reduce the data collected about people by any organization, not just by the state.  We must redesign digital systems so that they do not accumulate data about their users.  If they need digital data about our transactions, they should not be allowed to keep them more than a short time beyond what is inherently necessary for their dealings with us.
pt_BR: O objetivo de tornar o jornalismo e a democracia seguros, portanto, requer que nós reduzamos os dados coletados sobre pessoas por qualquer organização, e não apenas pelo Estado. Nós devemos redesenhar os sistemas digitais de forma que eles não acumulem dados sobre seus usuários. Se eles precisam de dados digitais sobre nossas transações, eles não deveriam ter permissão para mantê-los mais do que um curto período de tempo além do que é intrinsecamente necessário para suas negociações conosco.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: One of the motives for the current level of surveillance of the Internet is that sites are financed through advertising based on tracking users' activities and propensities.  This converts a mere annoyance&mdash;advertising that we can learn to ignore&mdash;into a surveillance system that harms us whether we know it or not.  Purchases over the Internet also track their users.  And we are all aware that &ldquo;privacy policies&rdquo; are more excuses to violate privacy than commitments to uphold it.
pt_BR: Um dos motivos para o nível atual de vigilância da Internet é que os sites são financiados por propagandas baseadas em rastreamento de atividades dos usuários e tendências. Isso converte um mero incômodo — propaganda que nós podemos aprender a ignorar — em um sistema de vigilância que nos prejudica, nós sabendo ou não. Compras pela Internet também rastreiam seus usuários. E todos nós estamos sabendo que “políticas de privacidade” são mais desculpas para violação de privacidade do que compromisso de cumprimento.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Another possible method for anonymous payments would use <a href="/philosophy/phone-anonymous-payment.html">prepaid phone cards</a>.  It is less convenient, but very easy to implement.
pt_BR: Um outro método possível para pagamentos anônimos seria usar <a href="/philosophy/phone-anonymous-payment.html">cartões pré-pagos de telefone</a>. É menos conveniente, mas muito fácil de implementar.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: A further threat from sites' collection of personal data is that security breakers might get in, take it, and misuse it.  This includes customers' credit card details.  An anonymous payment system would end this danger: a security hole in the site can't hurt you if the site knows nothing about you.
pt_BR: Uma ameaça ainda maior da coleção de dados pessoais dos sites é que crackers podem quebrar a segurança e acessar, tomar e fazer mau uso deles. Isso também inclui detalhes de cartão de crédito dos consumidores. Qualquer sistema de pagamento anônimo exigiriam o fim desse perigo: um buraco de segurança em um site não pode machucar se o site sabe nada sobre você.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Remedy for Travel Surveillance
pt_BR: Remédio para Vigilância em Viagens

note: type: Content of: <div><div><p>
en: We must convert digital toll collection to anonymous payment (using digital cash, for instance).  License-plate recognition systems <a href="https://www.eff.org/deeplinks/2018/11/eff-and-muckrock-release-records-and-data-200-law-enforcement-agencies-automated"> recognize all cars' license plates</a>, and the <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/whos_watching_you/8064333.stm">data can be kept indefinitely</a>; they should be required by law to notice and record only those license numbers that are on a list of cars sought by court orders.  A less secure alternative would record all cars locally but only for a few days, and not make the full data available over the Internet; access to the data should be limited to searching for a list of court-ordered license-numbers.
pt_BR: Nós devemos converter pagamento eletrônico de pedágios para pagamento anônimo (usando dinheiro digital, por exemplo). Sistemas de reconhecimento de placas <a href="https://www.eff.org/deeplinks/2018/11/eff-and-muckrock-release-records-and-data-200-law-enforcement-agencies-automated"> reconhecem todas as placas</a> e os <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/whos_watching_you/8064333.stm">dados podem ser mantidos indefinidamente</a>; deveria haver obrigação legal de avisar e armazenar apenas os números das licenças que estão em uma lista de carros conforme ordens judiciais. Um alternativa menos segura seria armazenar registro de todos os carros localmente, mas apenas por alguns dias, para não deixar os dados todos disponíveis na Internet; acesso aos dados deveria ser limitado a pesquisar por uma lista de números de placas sob ordem judicial.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: It is acceptable to have a list of people whose person and luggage will be searched with extra care, and anonymous passengers on domestic flights could be treated as if they were on this list.  It is also acceptable to bar non-citizens, if they are not permitted to enter the country at all, from boarding flights to the country.  This ought to be enough for all legitimate purposes.
pt_BR: É aceitável ter uma lista de pessoas contendo pessoas e bagagens que serão analisados com mais atenção, e passageiros anônimos em voos domésticos poderiam ser ameaçados como se eles estivessem na lista. Também é aceitável barrar não cidadãos, se eles não tiverem permissão para adentrar no país, de voos desde o embarque até o país. Isso seria suficiente para todos propósitos legítimos.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Many mass transit systems use some kind of smart cards or RFIDs for payment.  These systems accumulate personal data: if you once make the mistake of paying with anything but cash, they associate the card permanently with your name.  Furthermore, they record all travel associated with each card.  Together they amount to massive surveillance.  This data collection must be reduced.
pt_BR: Muitos sistemas de trânsito em massa usam alguns tipos de cartões inteligentes ou RFIDs para pagamento. Esses sistemas acumulam dados pessoais: se você alguma vez você cometer o erro de pagar com qualquer outra coisa além de dinheiro, eles associam o cartão permanentemente a seu nome. Além disso, eles registram todas as viagens associadas a cada cartão. Juntando tudo, eles acumulam muito para a vigilância massiva. A coleta desses dados deve ser reduzida.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Navigation services do surveillance: the user's computer tells the map service the user's location and where the user wants to go; then the server determines the route and sends it back to the user's computer, which displays it.  Nowadays, the server probably records the user's locations, since there is nothing to prevent it.  This surveillance is not inherently necessary, and redesign could avoid it: free/libre software in the user's computer could download map data for the pertinent regions (if not downloaded previously), compute the route, and display it, without ever telling anyone where the user is or wants to go.
pt_BR: Serviços de navegação fazem vigilância: o computador do usuário informa ao serviço de mapa a localização do usuário e onde ele deseja ir; então, o servidor determina a rota e envia-a de volta para o computador do usuário, o que exibe-a. Hoje em dia, o servidor provavelmente registra as localizações do usuário, já que não há nada que os proibida de fazê-lo. Essa vigilância não é intrinsecamente necessária, e seria possível evitá-las por meio de novo design: software livre/libre nos computadores do usuário poderia baixar os dados do mapa para as regiões pertinentes (se já não tiver baixado anteriormente), computar a rota, e exibi-la, sem repassar a ninguém onde o usuários está e aonde deseja ir.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Systems for borrowing bicycles, etc., can be designed so that the borrower's identity is known only inside the station where the item was borrowed.  Borrowing would inform all stations that the item is &ldquo;out,&rdquo; so when the user returns it at any station (in general, a different one), that station will know where and when that item was borrowed.  It will inform the other station that the item is no longer &ldquo;out.&rdquo; It will also calculate the user's bill, and send it (after waiting some random number of minutes) to headquarters along a ring of stations, so that headquarters would not find out which station the bill came from.  Once this is done, the return station would forget all about the transaction.  If an item remains &ldquo;out&rdquo; for too long, the station where it was borrowed can inform headquarters; in that case, it could send the borrower's identity immediately.
pt_BR: Sistemas para aluguel de bicicletas, etc. poderiam ser projetados de forma que a identidade do locatário seja conhecida apenas dentro da estação onde o item é alugado. Aluguel informaria todas as estações que o item está “fora”, de forma que quando o usuário retorna-a em qualquer estação (em geral, uma diferente), aquela estação saberá onde e quanto o item foi alugado. Esta informará às outras estações que o item não mais está “fora”. Esta também calculará a conta do usuário e a enviará (após esperar por um número aleatório de minutos) para a central dentre uma rede de estações, de forma que a central não saberia de qual estação a conta veio. Uma vez que isso é feito, a estação de retorno esqueceria a transação. Se um item permanece “fora” por muito tempo, a estação de onde ela foi alugada poderia informar à central; neste caso, ela poderia enviar a identidade do locatário imediatamente.

note: type: Content of: <div><h3>
en: Remedy for Communications Dossiers
pt_BR: Remédio para Dossiês de Comunicação

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Unmonitored communication is impossible where systems create such dossiers.  So it should be illegal to create or keep them.  ISPs and phone companies must not be allowed to keep this information for very long, in the absence of a court order to surveil a certain party.
pt_BR: Comunicação não monitorada é impossível quando os sistemas criam tais dossiês. Então, deveria ser ilegal criá-los ou mantê-los. ISPs e empresas de telefonia devem não ser permitidas de manter essa informação por muito tempo, na ausência de uma ordem judicial para vigiar uma determinada pessoa.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: This solution is not entirely satisfactory, because it won't physically stop the government from collecting all the information immediately as it is generated&mdash;which is what the <a href="https://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/06/nsa-phone-records-verizon-court-order">U.S. does with some or all phone companies</a>.  We would have to rely on prohibiting that by law.  However, that would be better than the current situation, where the relevant law (the PAT RIOT Act) does not clearly prohibit the practice.  In addition, if the government did resume this sort of surveillance, it would not get data about everyone's phone calls made prior to that time.
pt_BR: Essa solução não é inteiramente satisfatória, pois ela não vai impedir fisicamente o governo de coletar todas as informações imediatamente, pois elas são geradas — que é o que os <a href="https://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/06/nsa-phone-records-verizon-court-order">EUA fazem com algumas ou todas empresas de telefonia</a>. Nós teríamos que confiar na proibição disto por lei. Porém, isso seria melhor do que a situação atual, na qual a lei relevante (A <i>USA PAT RIOT Act</i><sup><a id="TransNote5-rev" href="#TransNote5">5</a></sup>) não proíbe claramente a prática. Além disso, se o governo voltasse a utilizar este tipo de vigilância, não conseguiria obter dados de todo mundo sobre as chamadas telefônicas feitas anteriormente a este período.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: For privacy about who you exchange email with, a simple partial solution is for you and others to use email services in a country that would never cooperate with your own government, and which communicate with each other using encryption.  However, Ladar Levison (owner of the mail service Lavabit that US surveillance sought to corrupt completely) has a more sophisticated idea for an encryption system through which your email service would know only that you sent mail to some user of my email service, and my email service would know only that I received mail from some user of your email service, but it would be hard to determine that you had sent mail to me.
pt_BR: Para privacidade sobre com quem você troca e-mails, uma solução parcial e simples é você e outros usarem serviços de e-mail em um país que nunca cooperaria com seu próprio governo, e que se comunica com outros usando criptografia. Porém, Ladar Levison (dono do serviço de e-mail Lavabit, para quem a vigilância dos EUA solicitou corromper completamente) possui uma ideia mais sofisticada para um sistema de criptografia por meio do qual seu serviço de e-mail, e meu serviço de e-mail, saberia apenas que eu recebi e-mail de alguns de meus usuários de seu serviço de e-mail, mas que seria difícil determinar que você enviou um e-mail para mim.

note: type: Content of: <div><h3>
en: But Some Surveillance Is Necessary
pt_BR: Mas Alguma Vigilância É Necessária

note: type: Content of: <div><div><p>
en: For the state to find criminals, it needs to be able to investigate specific crimes, or specific suspected planned crimes, under a court order.  With the Internet, the power to tap phone conversations would naturally extend to the power to tap Internet connections.  This power is easy to abuse for political reasons, but it is also necessary.  Fortunately, this won't make it possible to find whistleblowers after the fact, if (as I recommend) we prevent digital systems from accumulating massive dossiers before the fact.
pt_BR: Para o Estado localizar criminosos, é necessário ser capaz de investigar crimes específicos, ou suspeitas específicas de crimes planejados, sob uma ordem judicial. Com a Internet, o poder de interceptar conversas telefônicas seriam naturalmente estendidas com o poder de interceptar as conexões com a Internet. Esse poder é fácil de ser usado com abuso por razões políticas, mas também é necessário. Por sorte, isso não torna possível localizar denunciantes após o fato, se (como eu recomendo) nós proibirmos que os sistemas digitais acumulem dossiês massivos antes do fato.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Individuals with special state-granted power, such as police, forfeit their right to privacy and must be monitored.  (In fact, police have their own jargon term for perjury, &ldquo;<a href="https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Police_perjury&amp;oldid=552608302">testilying</a>,&rdquo; since they do it so frequently, particularly about protesters and <a href="https://web.archive.org/web/20131025014556/http://photographyisnotacrime.com/2013/10/23/jeff-gray-arrested-recording-cops-days-becoming-pinac-partner/"> photographers</a>.)  One city in California that required police to wear video cameras all the time found <a href="https://www.motherjones.com/kevin-drum/2013/08/ubiquitous-surveillance-police-edition">their use of force fell by 60%</a>.  The ACLU is in favor of this.
pt_BR: Indivíduos com poderes especiais concedidos pelo Estado, como é o caso da polícia, perdem seu direito a privacidade e devem ser monitorados. (Na verdade, a polícia possui seu próprio jargão para perjúrio ou falso testemunho, “<a href="https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Police_perjury&amp;oldid=552608302">testilying</a>”<sup><a id="TransNote4-rev" href="#TransNote4">4</a></sup>, já que eles o fazem com tanta frequência, em particular sobre protestantes e <a href="https://web.archive.org/web/20131025014556/http://photographyisnotacrime.com/2013/10/23/jeff-gray-arrested-recording-cops-days-becoming-pinac-partner/">fotógrafos</a>.) Uma cidade na Califórnia que exigiu que policiais utilizassem câmeras de vídeo na farda todo o tempo, descobriu que <a href="https://www.motherjones.com/kevin-drum/2013/08/ubiquitous-surveillance-police-edition">o uso da força deles caiu em 60%</a>;. A ACLU concorda com isto.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: <a href="https://web.archive.org/web/20171019220057/http://action.citizen.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12266">Corporations are not people, and not entitled to human rights</a>.  It is legitimate to require businesses to publish the details of processes that might cause chemical, biological, nuclear, fiscal, computational (e.g., <a href="https://DefectiveByDesign.org">DRM</a>) or political (e.g., lobbying) hazards to society, to whatever level is needed for public well-being.  The danger of these operations (consider the BP oil spill, the Fukushima meltdowns, and the 2008 fiscal crisis) dwarfs that of terrorism.
pt_BR: <a href="https://web.archive.org/web/20171019220057/http://action.citizen.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12266">Empresas não são pessoas, e a elas não se aplicam diretos humanos</a>. É legítimo requerer que negócios publiquem os detalhes dos processo que podem causar desastres químicos, biológicos, nucleares, fiscais, computacionais (ex.: <a href="https://DefectiveByDesign.org">DRM</a>) ou político (ex.: <i>lobby</i>) para a sociedade, seja qual for o nível necessário para o bem público. O perigo dessas operações (considerando o vazamento de óleo da petroleira BP, colapsos de Fukushima e as crises fiscais em 2008) superam o terrorismo.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: However, journalism must be protected from surveillance even when it is carried out as part of a business.
pt_BR: Porém, jornalismo deve ser protegido da vigilância mesmo quando esta é parte de um negócio.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Digital technology has brought about a tremendous increase in the level of surveillance of our movements, actions, and communications.  It is far more than we experienced in the 1990s, and <a href="https://hbr.org/2013/06/your-iphone-works-for-the-secret-police">far more than people behind the Iron Curtain experienced</a> in the 1980s, and proposed legal limits on state use of the accumulated data would not alter that.
pt_BR: Tecnologia digital trouxe um aumento tremendo no nível de vigilância de nossos movimentos, ações e comunicações. Ela é muito maior do que nós experimentamos nos anos 90s, e <a href="https://hbr.org/2013/06/your-iphone-works-for-the-secret-police">muito mais do que as pessoas por traz da Cortina de Ferro experimentaram</a> nos anos 80s, e os limites legais propostos para o uso do Estado dos dados acumulados em nada alterariam.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Companies are designing even more intrusive surveillance.  Some project that pervasive surveillance, hooked to companies such as Facebook, could have deep effects on <a href="https://www.theguardian.com/technology/2015/aug/10/internet-of-things-predictable-people">how people think</a>.  Such possibilities are imponderable; but the threat to democracy is not speculation.  It exists and is visible today.
pt_BR: Empresas estão projetando vigilância ainda mais intrusiva. Alguns projetos de vigilância invasiva, em parceria com empresas como o Facebook, poderiam causar efeitos profundos em <a href="https://www.theguardian.com/technology/2015/aug/10/internet-of-things-predictable-people">como as pessoas pensam</a>. Tais possibilidades são imponderáveis; mas a ameaça à democracia não é especulação. Ela existe e está visível hoje.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Unless we believe that our free countries previously suffered from a grave surveillance deficit, and ought to be surveilled more than the Soviet Union and East Germany were, we must reverse this increase.  That requires stopping the accumulation of big data about people.
pt_BR: A menos que nós acreditemos que nossos países livres anteriormente sofreram de um grave deficit de vigilância, e deveria ser mais vigiado do que a União Soviética e a Alemanha Ocidental eram, nós devemos voltar para aumentar. Isso requer parar a acumulação de grandes dados sobre as pessoas.

note: type: Content of: <div><div><h3>
en: End Note
pt_BR: Nota final

note: type: Content of: <div><div><ol><li>
en: The condition of <em>not being monitored</em> has been referred to as <a href="https://idlewords.com/2019/06/the_new_wilderness.htm">ambient privacy</a>.
pt_BR: A condição de <em>não ser monitorado</em> tem sido referida como <a href="https://idlewords.com/2019/06/the_new_wilderness.htm">privacidade do ambiente</a> <i lang="en">(ambient privacy)</i>.

note: type: Content of: <div><div><div><p>
en: A version of this article was first published in <cite>Wired</cite> in October&nbsp;2013.
pt_BR: Uma versão deste artigo foi publicada primeiramente na <cite>Wired</cite> em Outubro&nbsp;de&nbsp;2013.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes. type: Content of: <div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S NOTES*
pt_BR: <b>Nota do tradutor</b>:
    <ol>
    <li>
    <a id="TransNote1" href="#TransNote1-rev" class="nounderline">&#8593;</a> 
    <i>FISA</i> é o acrônimo para <i>Foreign Intelligence Surveillance Act</i> (<a href="https://pt.wikipedia.org/wiki/Lei_de_Vigil%C3%A2ncia_de_Intelig%C3%AAncia_Estrangeira">Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira</a>), sendo que <i>FISA court</i>, ou <i>FISC</i>, é a corte que supervisiona requerimentos relacionados ao uso desta lei. (fonte: <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Intelligence_Surveillance_Act#FISA_court">Wikipédia</a>, data: 04 de julho de 2016)
    </li>
    <li>
    <a id="TransNote2" href="#TransNote2-rev" class="nounderline">&#8593;</a> 
    <i>LOVEINT</i> é o nome dado à prática, pelos funcionários dos serviços de inteligência americana de fazerem uso dos recursos de monitoramento da NSA para espionar pessoas de seus interesses amorosos ou particulares. (fonte: <a href="https://pt.wikipedia.org/wiki/LOVEINT">Wikipédia</a>, data: 04 de Julho de 2016)
    </li>
    <li>
    <a id="TransNote3" href="#TransNote3-rev" class="nounderline">&#8593;</a> 
    Um <i>data broker</i> é uma entidade que se dedica a compilar e a vender informação de consumidores na Internet, vendendo essa informação a outras organizações. (fonte: <a href="https://pt.wikipedia.org/wiki/Data_broker">Wikipédia</a>, data: 04 de julho de 2016).
    </li>
    <li>
    <a id="TransNote4" href="#TransNote4-rev" class="nounderline">&#8593;</a> 
    <i>testilying</i> é um jogo de palavras entre <i>testify</i> (testemunhar) e <i>lying</i> (mentir), referindo-se à prática de falso testemunho utilizada pelos policiais para criar provas contra o indivíduo (fonte: <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Police_perjury">Wikipédia</a>, data: 05 de julho de 2016)
    </li>
    <li>
    <a id="TransNote5" href="#TransNote5-rev" class="nounderline">&#8593;</a> 
    A explicação do espaço em branco em “PAT RIOT” foi dada por Richard Stallman em sua entrevista em 12 de novembro de 2012 a Hacker Public Radio (Ver <a href="/philosophy/speeches-and-interview.html">Discursos e Entrevistas</a>). Exatamente aos 1h 13' 40“, ele deixou registrado o motivo pelo qual não se pode chamar tal ato de “Ato Patriótico” (USA Patriot): o título completo do Ato em questão é <i>Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act</i> (em português, ato de união e fortalecimento fornecendo ferramentas necessárias e apropriadas para interceptar e obstruir terrorismo), abreviada sob o acrônimo “USAPATRIOT Act”; por se tratar de um acrônimo, temos todo o direito de dividir entre P.A.T. e R.I.O.T., o que muda a pronúncia e evita a referência a patriotismo. Acrescentando que, <i>riot</i> significa “revolta” e <i>Pat riot</i> faz referência ao grito da torcida da equipe de futebol americano de Boston, os <i>Pats</i>.</li></ol>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
pt_BR: Envie perguntas em geral sobre a FSF e o GNU para <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Também existem <a href="/contact/">outros meios de contatar</a> a FSF. Links quebrados e outras correções ou sugestões podem ser enviadas para <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
pt_BR: A equipe de traduções para o português brasileiro se esforça para oferecer traduções precisas e de boa qualidade, mas não estamos isentos de erros. Por favor, envie seus comentários e sugestões em geral sobre as traduções para <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>. </p><p>Consulte o <a href="/server/standards/README.translations.html">Guia para as traduções</a> para mais informações sobre a coordenação e a contribuição com traduções das páginas deste site.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
pt_BR: Esta página está licenciada sob uma licença <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.pt_BR">Creative Commons Atribuição-SemDerivações 4.0 Internacional</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
pt_BR: Traduzido por:
    Rafael Fontenelle <a href="mailto:rafaelff@gnome.org">&lt;rafaelff@gnome.org&gt;</a><br />
    <br />
    Revisado por:
    Paulo Francisco Slomp <a href="mailto:slomp@ufrgs.br">&lt;slomp@ufrgs.br&gt;</a>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
pt_BR: Última atualização:
