the-law-of-success-2.html - en to fr translation catalogue (82 entries)

note: type: Content of: <title>
en: The Law of Success 2.0: An Interview with Richard Stallman - GNU Project - Free Software Foundation
fr: La loi de la réussite 2.0 : un entretien avec Richard Stallman - Projet GNU - Free Software Foundation

note: type: Content of: <div><h2>
en: The Law of Success 2.0: An Interview with Richard Stallman
fr: La loi de la réussite 2.0 : un entretien avec Richard Stallman

note: type: Content of: <div><div><p>
en: <em>This interview was conducted by Haegwan Kim in November 2010.</em>
fr: <em>Cet entretien a été conduit par Haegwan Kim en novembre 2010</em>

note: type: Attribute 'alt' of: <div><div><img>
en: &nbsp;[Photo of Richard Stallman]&nbsp;
fr:  [Photo de Richard Stallman]

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>Haegwan Kim:</b>&nbsp; First, you mentioned that discussing success is not useful for you and that's really interesting to me. In this interview mainly I want to talk about freedom and related issue. But before that, could you tell me the reason that talking about success is not useful to you?
fr: <b>Haegwan Kim :</b> Discuter de réussite ne vous est d'aucune utilité, avez-vous dit ; cela m'intéresse beaucoup. Dans cet entretien, je veux surtout parler de liberté et de sujets apparentés. Mais auparavant, pouvez-vous m'expliquer la raison pour laquelle parler de réussite ne vous est d'aucune utilité ?

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>Richard Stallman:</b>&nbsp; Because some activities are good for society and some are harmful for society.  Of course, many are neutral. If person A knows how to aim for success, that may be good or bad for the rest of us. And I didn't set out to be a success. I didn't set out to make a lot of money or become famous. I set out to give software users freedom, which is a goal that deserves to be done. It's a goal that's important in its own right and I just happened to be the person trying to achieve it.
fr: <b>Richard Stallman :</b> C'est parce que certaines activités sont bonnes pour la société et que d'autres lui nuisent. Évidemment, beaucoup sont neutres. Si une personne A sait comment travailler en vue de la réussite, ce peut être bon ou mauvais pour le reste d'entre nous. Mon but n'est pas la réussite personnelle. Ce n'est pas de gagner beaucoup d'argent ni de devenir célèbre. Je cherche à donner la liberté aux utilisateurs de l'informatique, ce qui est un but légitime. C'est un but qui est important en soi et il se trouve que je suis la personne qui essaie de l'atteindre.

note: type: Content of: <div><p>
en: And to a certain extent I have succeeded. It didn't make me rich but it's success, to an extent, because at least there is now a large community of people who use and contribute to free software, so in that sense it's a success. But when I look at it I don't ask, am I a success? I ask, do users have freedom?
fr: Et dans une certaine mesure j'ai réussi. Cela ne m'a pas rendu riche, mais c'est un succès jusqu'à un certain point, parce qu'au moins il y a maintenant une grande communauté de gens qui utilisent le logiciel libre et lui apportent leur contribution ; donc dans ce sens c'est un succès. Mais quand je regarde tout ça, je ne me demande pas « Est-ce que j'ai réussi ? » Je me demande « Est-ce que les utilisateurs ont la liberté ? »

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>HK:</b>&nbsp; Great to hear that. Can you tell me why you are so in favour of the freedom?
fr: <b>HK :</b> Ça fait plaisir à entendre. Pouvez-vous me dire pourquoi vous êtes tellement attaché à la liberté ?

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>RMS:</b>&nbsp; Partly it's because I resent being pushed around. I resent anyone giving me orders. Partly because I grew up in the US, where people were taught to think about freedom&mdash;or at least were.  I don't know if any of the children are taught any of these things any more. Partly because not long before I was born, there was a World War against some horrible dictators and partly because I had the experience of having freedom in my use of computers when I worked at the MIT artificial intelligence lab in the 70s.
fr: <b>RMS :</b> C'est en partie parce que je déteste être bousculé ; je déteste que quiconque me donne des ordres. En partie parce que j'ai été élevé aux États-Unis, où l'on apprend aux gens à penser à la liberté – ou du moins, apprenait ; je ne sais pas s'il y a encore des enfants qui apprennent ça. En partie parce que peu avant ma naissance il y a eu une guerre mondiale contre de terribles dictateurs, et en partie parce que j'ai fait l'expérience de la liberté dans l'utilisation des ordinateurs lorsque je travaillais au laboratoire d'intelligence artificielle du <abbr title="Massachusetts Institute of Technology">MIT</abbr> dans les années 70.

note: type: Content of: <div><p>
en: And so I was sensitised to notice the difference between free software, freedom-respecting software and user-subjugating software. So for ten years or so, my work was done on improving a free operating system, most of the parts of which had been developed at MIT by the group I was part of.
fr: Et ainsi j'ai appris à faire la différence entre le logiciel libre – le logiciel qui respecte la liberté – et le logiciel qui met l'utilisateur sous contrôle. Pendant dix ans à peu près, j'ai eu comme travail d'améliorer un système d'exploitation libre, dont la plupart des composants avaient été développés au MIT par le groupe dont je faisais partie.

note: type: Content of: <div><p>
en: So working, improving that system meant taking advantage of freedom all the time, so I came to appreciate freedom.
fr: Travailler à améliorer ce système voulait dire profiter en permanence de la liberté, aussi j'en suis venu à apprécier la liberté.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>HK:</b>&nbsp; Okay, I see.
fr: <b>HK :</b> OK, je vois.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>RMS:</b>&nbsp; But that's not quite the end.
fr: <b>RMS :</b> Mais je n'ai pas tout à fait fini.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>HK:</b>&nbsp; Okay.
fr: <b>HK :</b> OK.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>RMS:</b>&nbsp; Because the community fell apart in the early 80s and it was no longer possible to have the freedom. So I saw the contrast between living in freedom and losing freedom, and I found nonfreedom disgusting. So I decided to do something to bring freedom back.
fr: <b>RMS :</b> Car cette communauté s'est désintégrée au début des années 80, et il n'a plus été possible d'avoir la liberté. Donc j'ai vu le contraste entre vivre en liberté et perdre la liberté, et j'ai trouvé son absence détestable. Aussi ai-je décidé de faire quelque chose pour la ramener.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>HK:</b>&nbsp; Can you tell me how&hellip;? You are now trying to bring freedom back, which conversely means there's no freedom at the moment.
fr: <b>HK :</b> Pouvez-vous me dire comment&hellip; ? Vous êtes en train d'essayer de ramener la liberté, ce qui, en creux, signifie qu'il n'y a pas de liberté en ce moment.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>RMS:</b>&nbsp; Yes. With regard to software. First of all, this is a big question.  In regard to software, proprietary software does not respect users' freedom because the program controls the users. If the users aren't free to change a program and do so either individually or in groups cooperating, then the program controls the users.
fr: <b>RMS :</b> Oui. En ce qui concerne le logiciel&hellip; D'abord, je dois vous prévenir que cette question est très vaste. En ce qui concerne le logiciel, le logiciel privateur<a id="TransNote1-rev" href="#TransNote1"><sup>1</sup></a> ne respecte pas la liberté des utilisateurs parce que le programme contrôle les utilisateurs. S'ils ne sont pas libres de modifier un programme, et de le faire individuellement ou en coopérant au sein de groupes, alors le programme contrôle les utilisateurs.

note: type: Content of: <div><p>
en: Now, with typical proprietary software there is even a licence that says what users are allowed to do with the program and what they're not allowed to do and it can be as restrictive as the developer chooses to make it. For instance, there is a Microsoft program for managing webpages, websites, and its licence says it can't be used to publish anything that criticises Microsoft. So here, nonfree software takes away your freedom of speech.
fr: Avec un logiciel privateur typique il y a même une licence qui dit ce que les utilisateurs ont le droit de faire avec le programme et ce qu'ils n'ont pas le droit de faire ; les restrictions qu'elle impose sont au choix du développeur. Par exemple Microsoft a un programme pour gérer les pages web – les sites web – et sa licence dit qu'on ne peut pas l'utiliser pour publier quoi que ce soit qui critique Microsoft. Voilà un cas où le logiciel non libre vous prive de votre liberté d'expression.

note: type: Content of: <div><p>
en: This is obviously intolerable. If you can't use your copy freely you can't control your computing. You can only do what you're told.  But then the second level of control, through the source, through writing the code of the program; if you use a program whose code was written by somebody else and you can't see it or change it then that somebody controls what you do. He could make the program do nasty things to you, and even if you happen to find out, you still can't change it.
fr: C'est évidemment intolérable. Si vous ne pouvez pas utiliser votre exemplaire du programme librement, vous ne pouvez pas contrôler votre informatique. Vous pouvez seulement faire ce qu'on vous dit de faire. Mais il y a un second niveau de contrôle, par le biais du code source, par le biais de l'écriture du code du programme ; si vous utilisez un programme dont le code a été écrit par quelqu'un d'autre et que vous ne pouvez pas le regarder ni le modifier, alors ce quelqu'un contrôle ce que vous faites. Il pourrait faire faire au programme des choses qui vous nuisent, et si par hasard vous vous en aperceviez, vous ne pourriez de toute façon pas le modifier.

note: type: Content of: <div><p>
en: Finding out is difficult because you don't have the source code.  Sometimes you will notice some sign that it's doing a nasty thing.  Other times you won't notice. For instance, Windows has spy features which send information about the use of the machine to Microsoft and users can't see that this is happening. It was not easy to find out that these spy features are there, but people found out. They had to be somewhat clever, in some cases, to discover these spy features.
fr: Il vous est difficile de vous en apercevoir parce que vous n'avez pas accès au code source. Quelquefois vous remarquerez certains signes indiquant que le programme vous joue de vilains tours. D'autre fois vous ne remarquerez rien. Windows a des fonctionnalités espionnes qui envoient à Microsoft des informations sur l'usage de la machine, et les utilisateurs ne peuvent pas voir ce qui se passe. Cela n'a pas été facile de s'apercevoir qu'il y avait des fonctionnalités espionnes, mais les gens les ont trouvées. Dans certains cas, il leur a fallu pas mal d'astuce pour les découvrir.

note: type: Content of: <div><p>
en: And then there is a back door in Windows which allows Microsoft to forcibly install software changes. It doesn't have to ask permission, it can just sneak them in. So this is what I mean when I say a program controls the users. But even if there's no back door to allow the developer to install changes, it's still the case that the program does what the developer chose to make it do, and if you don't like that, you can't change it. So you're stuck with it.
fr: Toujours dans Windows, il y a une porte dérobée <i>[backdoor]</i> qui permet à Microsoft d'installer des logiciels d'autorité. Pas besoin de votre permission, les logiciels sont simplement introduits à votre insu. Voilà donc ce que je veux dire quand je dis qu'un programme contrôle ses utilisateurs. Mais même s'il n'y a pas de porte dérobée pour que le développeur puisse installer ses modifications, il reste que le programme fait ce que le développeur a choisi qu'il fasse, et que si cela ne vous plaît pas vous ne pouvez pas le modifier, donc vous êtes coincé.

note: type: Content of: <div><p>
en: So the back door is sort of icing on the cake for his power, because it means that even if he forgot to do something nasty, he can put it in retroactively. Without that kind of back door, he's limited to the nasty things that he thought of in advance.
fr: Pour ce qui est de son pouvoir, la porte dérobée est un peu la cerise sur le gâteau car, même s'il a oublié d'introduire une de ses vilenies, elle lui permet de le faire rétroactivement. Sans porte dérobée de ce genre, il doit se limiter aux vilenies auxquelles il a pensé par avance.

note: type: Content of: <div><p>
en: There are many proprietary programs that are widely used, that do surveillance; there are many that are specifically designed to restrict what users could do. Those restrictions which limit what users could do on the data in their machines are known as digital restrictions management or DRM, also sometimes referred to as digital handcuffs. So the point is, using those programs is like being handcuffed because you can't just move your hands around anywhere you like, the program is stopping you.
fr: Il y a beaucoup de programmes privateurs largement utilisés qui font de la surveillance ; il y en a beaucoup qui sont conçus spécialement pour restreindre ce que peut faire l'utilisateur. Ces restrictions qui limitent ce que les utilisateurs peuvent faire avec les données présentes dans leurs machines sont connues sous le nom de « gestion numérique des restrictions » ou <abbr title="Digital Restrictions Management">DRM</abbr> et également appelées « menottes numériques ». Le fait est qu'utiliser ces programmes s'assimile à être menotté parce que vous ne pouvez pas bouger les mains comme vous voulez ; le programme vous en empêche.

note: type: Content of: <div><p>
en: And these are intentional features. Of course, programs also have bugs, and if you don't have the source code you can't fix the bugs.  So the users, in order to be free, must have the source code, and they must be able to run their own modified versions of the source code in place of the original. And they have to be free also to distribute their modified versions.  Because if you don't have that freedom then you could fix a problem for yourself but you couldn't fix it for anyone else, which means that each individual user would have to fix the problem.  It would have to be fixed over and over and over.
fr: Et il ne s'agit que des fonctionnalités intentionnelles. Naturellement, les programmes ont aussi des bogues, et si vous n'avez pas le code source vous ne pouvez pas les corriger. Pour être libres, les utilisateurs doivent donc avoir le code source et être en mesure d'exécuter leurs propres versions modifiées de ce code source à la place de l'original. Ils doivent aussi être libres de distribuer leurs versions modifiées. Parce que si vous n'avez pas cette liberté, en admettant même que vous puissiez corriger un problème pour vous-même, vous ne pourriez pas le corriger pour quelqu'un d'autre, ce qui fait que chaque utilisateur devrait corriger le problème pour lui-même. On devrait le corriger à nouveau, encore et encore.

note: type: Content of: <div><p>
en: Also with the freedom to distribute your modified version, the people who don't know how to program can benefit.
fr: De plus, avec la liberté de distribuer vos versions modifiées, les gens qui ne savent pas programmer peuvent tout de même en bénéficier.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>HK:</b>&nbsp; I understand a bit about freedom for software now.
fr: <b>HK :</b> Maintenant je comprends un petit quelque chose à la liberté du logiciel.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>RMS:</b>&nbsp; So if I'm using the free program and I make a change in it, which I know how to do, then I could publish my modified version and then you.  Perhaps you're not a programmer; you would still be able to get the benefit of the change I make. Not only that, you could pay somebody to change the program for you, or you could join an organisation whose goal is to change a certain program in a certain way, and all the members would put in their money, and that's how they would hire a programmer to change it.
fr: <b>RMS :</b> Si donc j'utilise un programme libre et que je le modifie, chose que je sais faire, alors je peux publier ma version modifiée, et vous&hellip; Peut-être que vous n'êtes pas programmeur, mais vous pourriez tout de même profiter du changement que j'ai fait. Non seulement ça, mais vous pourriez payer quelqu'un pour modifier le programme pour vous, ou vous pourriez rejoindre une organisation dont le but est de modifier un certain programme d'une certaine façon. Tous les membres verseraient leur quote-part et c'est comme ça qu'ils recruteraient un programmeur pour faire la modification.

note: type: Content of: <div><p>
en: So the definition of free software is the four freedoms that are needed for the users to have control of their computing. Freedom zero is the freedom to run the program. Freedom one is the freedom to study the source code and change it so it does your computing as you wish. Freedom two is the freedom to help others, which is the freedom to redistribute exact copies. And freedom three is the freedom to contribute to your community, which is the freedom to distribute copies of your modified versions. So these four freedoms ensure that the users, both individually and collectively, control the program. If the users don't control the program then the program controls the users. That's proprietary software and that is what makes it evil.
fr: En résumé, le logiciel libre se définit par les quatre libertés dont les utilisateurs ont besoin pour contrôler leur informatique. La liberté 0 est la liberté d'exécuter le programme. La liberté 1 est la liberté d'étudier le code source et de le modifier pour qu'il fasse votre tâche informatique comme vous le souhaitez. La liberté 2 est la liberté d'aider les autres, c'est-à-dire la liberté de redistribuer des copies exactes. Et la liberté 3 est la liberté d'apporter votre contribution à votre communauté, c'est-à-dire la liberté de distribuer des copies de vos versions modifiées. Ces quatre libertés garantissent que les utilisateurs, collectivement aussi bien qu'individuellement, contrôlent le programme. S'ils ne contrôlent pas le programme, alors le programme les contrôle. C'est ce que fait le logiciel privateur et c'est ce qui le rend malfaisant.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>HK:</b>&nbsp; Sounds similar to Creative Commons&mdash;verifying the types of copyrights.
fr: <b>HK :</b> Cela ressemble aux Creative Commons – vérifier les types de copyrights.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>RMS:</b>&nbsp; Yes. Creative commons publishes various licences.
fr: <b>RMS :</b> Oui. Creative Commons publie diverses licences.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>HK:</b>&nbsp; Yes. Do you agree with all those kind of activities on freedom?
fr: <b>HK :</b> Oui. Êtes-vous d'accord avec toutes ces actions pour la liberté ?

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>RMS:</b>&nbsp; They don't have a position on that.
fr: <b>RMS :</b> Ils n'ont pas de position là-dessus.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>HK:</b>&nbsp; Position?
fr: <b>HK :</b> Pas de position ?

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>RMS:</b>&nbsp; Creative commons licences grant the users varying amounts of freedom.  Two of their licences qualify as free by our criteria.  Those are the creative commons attribution licence and the attribution share-alike licence, those. And I think maybe there's also the CC zero licence, which I usually don't think about. But I think those three are all free licences.
fr: <b>RMS :</b> Les licences Creative Commons octroient aux utilisateurs divers degrés de liberté. Deux de leurs licences sont conformes à nos critères de liberté. Ce sont les Creative Commons « paternité » (CC BY) et « paternité, partage dans les mêmes conditions » (CC BY-SA). Et je pense qu'il y a aussi la licence CC Zéro que j'oublie généralement. Je pense que ce sont toutes trois des licences libres.

note: type: Content of: <div><p>
en: The other creative commons licences do not go far enough to make the work free. However, I wouldn't say that all published works must be free. I think the published works that must be free are the ones that you use to do practical jobs. So that means software, recipes for cooking&mdash;and recipes for cooking are a good examples because, as I'm sure you know, cooks frequently share and modify recipes.
fr: Les autres licences Creative Commons ne vont pas assez loin pour rendre l'œuvre libre. Cependant, je ne dirais pas que toutes les œuvres publiées doivent être libres. Je pense que celles qui doivent être libres sont celles qu'on utilise pour effectuer des tâches concrètes. Cela comprend le logiciel, les recettes de cuisine – et les recettes de cuisine sont un bon exemple car, vous le savez sûrement, les cuisiniers partagent fréquemment leurs recettes et les modifient.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>HK:</b>&nbsp; Sure, yes.
fr: <b>HK :</b> Oui, bien sûr.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>RMS:</b>&nbsp; And it would be a tremendous outrage to stop them. So in effect, cooks treat recipes as free. But let's look at some more works that are used for practical jobs. Educational works are used for practical jobs; to teach yourself or teach others. Reference works are used for practical jobs; to look up some information. And then there are text fonts, which we use to display or print text so it can be read. These are examples of works of practical use. These are not the only examples.  I m sure you can find some more. Anyway, works of practical use are the ones that I believe must be free.
fr: <b>RMS :</b> Et ce serait un tollé si on les arrêtait. Donc, en pratique, les cuisiniers traitent les recettes comme si elles étaient libres. Mais examinons d'autres œuvres qu'on utilise pour faire des tâches concrètes. Les ouvrages pédagogiques servent à des tâches concrètes : l'enseignement, aux autres ou à soi-même. Les ouvrages de référence servent à des tâches concrètes : trouver des renseignements. Et puis il y a les polices de caractères que nous utilisons pour afficher le texte afin de pouvoir le lire. Voilà des exemples d'œuvres utilitaires. Ce ne sont pas les seuls exemples. Je suis sûr que vous pouvez en trouver d'autres. En tout cas, les œuvres utilitaires sont celles dont je pense qu'elles doivent être libres.

note: type: Content of: <div><p>
en: However there are other kinds of works. For instance, there are essays of opinion and scientific papers and there are artistic works, and their contributions to society are of a different kind. They don't contribute through helping you do practical jobs. They are useful in other ways. So I draw different conclusions about them. I think the crucial conclusion for those other works is the freedom to non-commercially redistribute exact copies, in other words the freedom to share.
fr: Toutefois il y a d'autres sortes d'œuvres. Par exemple, il y a les essais d'opinion et les articles scientifiques, et il y a les œuvres artistiques. Leur contribution à la société est d'une autre nature. Elles n'aident pas à faire des tâches pratiques, leur utilité est ailleurs. Par conséquent je tire des conclusions différentes à leur propos. Je pense qu'une conclusion primordiale pour ces œuvres est qu'elles devraient comporter la liberté de redistribuer des copies exactes de manière non commerciale, en d'autres termes, la liberté de partage.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>HK:</b>&nbsp; I'm interested in what you're doing. You're travelling around the world, like me, and you're contributing to others, not for yourself.  And I love that way you live and I respect it so much. So I was just wondering, how you describe yourself?
fr: <b>HK :</b> Je m'intéresse à ce que vous faites. Vous voyagez autour du globe, comme moi, et vous apportez votre contribution aux autres sans penser à vous-même. J'aime beaucoup la manière dont vous vivez et je la respecte énormément. Alors je viens de me poser la question, comment vous décririez-vous ?

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>RMS:</b>&nbsp; I describe myself as a free software activist.
fr: <b>RMS :</b> Je me décris comme un activiste du logiciel libre.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>HK:</b>&nbsp; Activist?
fr: <b>HK :</b> Un activiste ?

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>RMS:</b>&nbsp; Yes.
fr: <b>RMS :</b> Oui.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>HK:</b>&nbsp; Activists means the ones who change the world?
fr: <b>HK :</b> Les activistes, vous voulez dire ceux qui changent le monde ?

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>RMS:</b>&nbsp; First of all, we haven't changed the whole world, not even in this regard, we've only changed a part of it.
fr: <b>RMS :</b> D'abord, nous n'avons pas changé le monde complètement, pas même dans ce domaine, nous en avons seulement changé une partie.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>HK:</b>&nbsp; Ok.
fr: <b>HK :</b> OK.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>RMS:</b>&nbsp; As you can see, most computer users are still running proprietary systems such as Windows and Macintosh. And then if they have smartphones, those smartphones are running proprietary software and it typically has malicious features too. We have a long way to go to achieve victory.  And the other thing is that what we have achieved, I did not achieve by myself. But I did start this movement.
fr: <b>RMS :</b> Vous pouvez constater que les utilisateurs de l'informatique continuent pour la plupart à faire tourner des logiciels privateurs comme Windows et Macintosh. Et s'ils ont des smartphones, ces derniers exécutent du logiciel privateur qui généralement a aussi des fonctionnalités malveillantes. Nous sommes encore loin de la victoire. Et autre chose : ce qui a été accompli, je ne l'ai pas accompli seul. Mais c'est vrai que j'ai initié le mouvement.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>HK:</b>&nbsp; Your activities have lasted for a long time, what would be your advice for being an activist?
fr: <b>HK :</b> Cela fait longtemps que vous menez des actions. Quels conseils donneriez-vous à quelqu'un qui voudrait devenir activiste ?

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>RMS:</b>&nbsp; I was rather lucky, in a sense. I was in a position to do something that would forward my cause just working by myself. As other people showed up who were interested they could join. So it's generally good to look for a way to do things that way, in other words don't set out at first to make a large organisation and then begin to achieve something.  Start doing things such that you alone, or a small group of people who support you, can achieve something, and by achieving something you can attract the attention of others who might want to join.
fr: <b>RMS :</b> J'ai eu pas mal de chance, dans un sens. J'étais en mesure de faire quelque chose pour promouvoir ma cause en travaillant seul. Quand d'autres personnes intéressées se manifestaient, elles pouvaient me rejoindre. D'une manière générale, c'est une bonne idée de chercher à faire les choses de cette façon. En d'autres termes ne cherchez pas à construire une grande organisation dès le début pour ensuite commencer à accomplir quelque chose. Commencez par faire en sorte que seul, ou avec un petit groupe de personnes qui vous soutiennent, vous puissiez accomplir quelque chose et, ce faisant, attirer l'attention d'autres personnes qui pourraient avoir envie de vous rejoindre.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>HK:</b>&nbsp; Great idea.
fr: <b>HK :</b> Excellente idée.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>RMS:</b>&nbsp; In fact, I've read that advice in a book. I don't remember where, because that was a long time ago, but it fit what I had alreasy done.  I can't say I thought of this as a general principle, but it did work well in my case.
fr: <b>RMS :</b> En fait, j'ai lu ce conseil dans un livre, je ne me rappelle plus où parce que c'était il y a bien longtemps, mais il colle avec ce que j'ai déjà réalisé. Je ne peux pas dire que je l'aie pris comme principe général, mais cela a bien marché dans mon cas, c'est vrai.

note: type: Content of: <div><p>
en: And the other thing is, don't design your activism with the idea that first you will raise a lot of money and then with the money you'll be able to do such-and-such, because on that path you almost never get anywhere. It's so unlikely you will succeed in raising that money that chances are you'll spend all your time trying and failing, and never start doing anything about your cause.
fr: Et autre chose. Ne partez pas avec l'idée que d'abord vous collecterez des fonds importants et qu'ensuite, avec cet argent, vous pourrez faire ceci et cela, parce que, presque à coup sûr, cette voie ne vous mènera nulle part. Il y a si peu de chances que vous réussissiez à lever ces fonds que, très probablement, vous passerez tout votre temps à faire des essais ratés sans jamais démarrer quoi que ce soit qui fasse avancer votre cause.

note: type: Content of: <div><p>
en: So design your plans so that you can start doing things for the cause soon and that way you'll spend your time getting a certain amount done for your cause, which is better than nothing.
fr: Donc montez votre projet de telle sorte que vous puissiez rapidement vous mettre à travailler pour votre cause. De cette façon vous passerez votre temps à réaliser un petit quelque chose pour votre cause, ce qui est mieux que rien.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>HK:</b>&nbsp; Fair enough.
fr: <b>HK :</b> Ça se tient.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>RMS:</b>&nbsp; And of the ones who follow the raise-money-first path, those few that succeed in raising the money will find that their years of focusing on making that money have changed their goals. By the time they have that money they will be used to trying to do everything to get money. Few people have the ability to turn around and start directing their efforts toward something other than getting and keeping a lot of money.
fr: <b>RMS :</b> Et parmi ceux qui s'engagent dans la voie de la collecte-de-fonds-avant-toute-chose, les rares qui réussiront à lever ces fonds se rendront compte que les années passées à le faire auront modifié leurs objectifs. Lorsqu'ils posséderont cet argent ils auront pris l'habitude de tout faire pour en gagner. Peu de gens ont la faculté de faire volte-face pour diriger leurs efforts vers quelque chose d'autre que de récolter et conserver beaucoup d'argent.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>HK:</b>&nbsp; Indeed. Can you tell me how did you gather great people when you launched the Free Software Foundation?
fr: <b>HK :</b> Effectivement. Pouvez-vous me dire comment vous avez fait pour rassembler des gens formidables quand vous avez lancé la Fondation pour le logiciel libre ?

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>RMS:</b>&nbsp; I don't know if I always gathered great people. Some who came to us were good and some were not but I couldn't tell very well in advance, I didn't know how to judge that. But enough of them were good that they've managed to achieve a lot.
fr: <b>RMS :</b> Je ne sais pas si j'ai toujours rassemblé des gens formidables. Certains de ceux qui sont venus chez nous étaient des gens compétents et d'autres non, mais je ne pouvais pas vraiment le dire à l'avance, je ne savais pas comment en juger. Mais on a eu assez de gens compétents pour accomplir beaucoup.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>HK:</b>&nbsp; So did you gather people or did people automatically come to your place?
fr: <b>HK :</b> Avez-vous rassemblé les gens ou sont-ils venus chez vous d'eux-mêmes ?

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>RMS:</b>&nbsp; Mostly people had seen what we had already done and found it interesting, and they would either help or, in some cases, come back when the FSF was hiring and we would say we were looking for someone to hire. Maybe we knew them already&mdash;who was a good programmer&mdash;by their contributing as a volunteer, so we knew if we hired them, they would be good.
fr: <b>RMS :</b> Pour l'essentiel, les gens avaient vu ce que nous avions déjà fait et avaient trouvé ça intéressant. Ou bien ils aidaient, ou bien dans certains cas ils revenaient quand la FSF recrutait et que nous annoncions le poste. Dans certains cas nous les connaissions déjà – nous savions déjà lesquels étaient de bons programmeurs – par leurs contributions bénévoles, aussi nous savions que si nous les recrutions ils seraient compétents.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>HK:</b>&nbsp; I see. Thank you so much for your time. As a final question, I want to ask you about what we should do to spread the freedom.
fr: <b>HK :</b> Je vois. Merci infiniment pour votre temps. En guise de question finale, je voudrais vous demander ce que nous devons faire pour propager la liberté.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>RMS:</b>&nbsp; The big enemy of freedom is governments taking too much power over society. They do that with two excuses: the excuse is terrorists or child pornographers.  But we have to realise that anti-freedom is a bigger danger than either of those. For instance, censoring the internet.  We must not accept laws allowing punishment without a fair trial.
fr: <b>RMS :</b> Les grands ennemis de la liberté, ce sont les gouvernements qui prennent trop de pouvoir sur la société. Ils invoquent deux excuses : le terrorisme et la pédopornographie. Mais nous devons nous rendre compte que les mesures contre la liberté sont un plus grand danger que chacun de ces deux-là. Par exemple, la censure d'Internet. Nous ne devons pas accepter de loi qui permette de punir quelqu'un sans procès équitable.

note: type: Content of: <div><p>
en: The US set a horrible example when it started grabbing people from all around the world without a trial.  Even now, Obama is continuing pushing military commissions, which are simply trials that don't live up to the standards for trials. They're not fair trials.
fr: Les États-Unis ont créé un précédent terrible quand ils ont commencé à arrêter des gens tout autour de la planète, sans procès. Même maintenant, Obama continue à faire pression en faveur des commissions militaires,<a id="TransNote2-rev" href="#TransNote2"><sup>2</sup></a> qui sont simplement des procès ne se conformant pas aux standards de la justice. Ce ne sont pas des procès équitables.

note: type: Content of: <div><p>
en: We know a lot of the prisoners were in Guantanamo because somebody told a malicious rumour about them, and we can't rely on military tribunals to distinguish between real evidence and malicious rumour or the fact that somebody was tortured and eventually said whatever his torturer wanted.
fr: Nous savons que beaucoup de prisonniers étaient à Guantanamo sur la foi d'une rumeur malveillante, et nous ne pouvons pas faire confiance aux tribunaux militaires pour faire la distinction entre une preuve véritable, et une rumeur malveillante ou le fait que quelqu'un a fini par dire sous la torture ce que son tortionnaire voulait qu'il dise.

note: type: Content of: <div><p>
en: Right now, I'm told the Iraqi Government is still committing torture and I was told 30,000 prisoners who are without trial. This is a monster that the US created.  Governments around the world keep looking for more power. The problem is, they have too much already.
fr: On m'a dit qu'en ce moment le gouvernement irakien continue à commettre des actes de torture, et aussi que 30 000 prisonniers n'ont pas eu de procès. C'est un monstre que les États-Unis ont créé. Les gouvernements partout dans le monde cherchent à obtenir plus de pouvoir. Le problème, c'est qu'ils en ont déjà trop.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>HK:</b>&nbsp; That's true. How can we get the power back from the governments?
fr: <b>HK :</b> C'est vrai. Comment faire pour reprendre du pouvoir aux gouvernements ?

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>RMS:</b>&nbsp; I wish I knew.
fr: <b>RMS :</b> J'aimerais bien le savoir.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>HK:</b>&nbsp; <i style="color: #505050">[Laughter]</i>
fr: <b>HK :</b> <i style="color: #505050">[Rire]</i>

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>RMS:</b>&nbsp; I do know something about how we can teach people the need for this.  Governments get their power by focusing people's attention on some secondary problem.
fr: <b>RMS :</b> Ce que je sais, c'est comment nous pouvons faire comprendre aux gens la nécessité de le faire. Les gouvernements obtiennent leur pouvoir en focalisant l'attention du public sur quelque problème secondaire.

note: type: Content of: <div><p>
en: For instance, in the US, how did the Government get its power to torture and imprison people and even just bomb them? The US practises targeted killing. There's a list of people who are marked for death and the US Government will drop bombs on them rather than try to arrest them. Now, how did all this get started? It's because the US focused people's attention on the secondary danger of terrorists carrying out the September 11th attacks in the US.
fr: Par exemple, aux États-Unis, comment le gouvernement a-t-il obtenu son pouvoir de torturer et emprisonner des gens, ou même carrément de les bombarder ? Les États-Unis pratiquent le meurtre ciblé. Il y a une liste de personnes qui sont désignées pour mourir ; le gouvernement des États-Unis va lâcher des bombes sur elles plutôt qu'essayer de les arrêter. Comment cela a-t-il commencé ? C'est que les États-Unis ont focalisé l'attention du public sur le danger secondaire que des terroristes mènent les attaques du style 11 septembre sur le territoire américain.

note: type: Content of: <div><p>
en: Now, Bush didn't want an investigation of those attacks. Eventually he was forced to allow an investigation, but he weakened it and corrupted the investigators, so we can't trust the results. There has never been a proper investigation of how those attacks were carried out and who was responsible. So maybe it was planned by a bunch of terrorists as the Government says, or maybe Cheney was involved, as some other people say. Without a real investigation, we'll never know.
fr: Bush ne voulait pas d'enquête sur ces attaques. Finalement, il a été forcé d'en autoriser une, mais il l'a fragilisée et a corrompu les enquêteurs, ce qui fait que nous ne pouvons pas avoir confiance dans les résultats. Il n'y a jamais eu d'enquête valable pour savoir comment ces attaques ont été menées et qui en était responsable. Donc peut-être qu'elles ont été planifiées par une bande de terroristes, comme le dit le gouvernement, ou peut-être que Cheney était impliqué, comme d'autres le prétendent. Sans enquête véritable, nous ne le saurons jamais.

note: type: Content of: <div><p>
en: But given that excuse, George Bush went on to demonstrate that tyranny is worse than terrorism, because those terrorist attacks killed under 3,000 people, and they were used as the excuse for the conquest of Iraq, in which 4500 or so Americans were killed. So even if we only consider who's more dangerous to Americans, the answer is Bush.
fr: Mais avec cette excuse, George Bush a apporté la démonstration que la tyrannie est pire que le terrorisme, parce que ces attaques terroristes ont tué 3000 personnes et qu'elles ont servi d'excuse pour la conquête de l'Irak, au cours de laquelle 4500 Américains ont été tués à peu de chose près. Alors, même si l'on cherche seulement à savoir qui est le plus dangereux pour les Américains, la réponse est Bush.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>HK:</b>&nbsp; <i style="color: #505050">[Laughter]</i> People can't judge what's right or wrong when the condition is getting complex and excited too much&hellip;
fr: <b>HK :</b> <i style="color: #505050">[Rire]</i> Les gens ne peuvent pas juger de ce qui est bien ou mal quand la situation devient trop complexe et trop agitée&hellip;

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>RMS:</b>&nbsp; And that ignored the million or so Iraqis that Bush killed and that Bush prevented us from counting. But by preventing them from being accurately counted, Bush made it possible for low estimates such as that of Iraq Body Count to seem plausible.
fr: <b>RMS :</b> Et cela ne tient pas compte de près d'un million d'Irakiens que Bush a tués et qu'il nous a empêchés de compter. Mais en empêchant leur décompte précis, Bush a rendu plausibles des sous-estimations comme celle d'<cite>Iraq Body Count</cite>.

note: type: Content of: <div><p>
en: I read recently some journalists went to look for oil buried just below the beach in Florida, and some sort of Federal agents ordered them not to, because they don't want news that the oil is there. They're hoping to cover up the effects so as to get it out of people's minds.  And whether they're doing that for BP or for Obama or both, it's offensive to try to stop the public from knowing.
fr: J'ai lu récemment que des journalistes sont allés rechercher le pétrole enterré sous la plage en Floride<a id="TransNote3-rev" href="#TransNote3"><sup>3</sup></a> et que des espèces d'agents fédéraux leur ont ordonné de ne pas le faire, parce qu'ils ne veulent pas ébruiter la nouvelle que le pétrole est à cet endroit-là. Ils espèrent dissimuler ces effets pour les faire sortir de l'esprit des gens. Qu'ils le fassent pour BP ou pour Obama ou pour les deux, empêcher le public de savoir est choquant.

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>HK:</b>&nbsp; Do you believe that the internet has the possibility to change this phenomenon?
fr: <b>HK :</b> Pensez-vous qu'Internet ait la possibilité de changer ce phénomène ?

note: type: Content of: <div><p>
en: <b>RMS:</b>&nbsp; That's a different question. The internet is useful for various things like sharing valuable information. But it's also useful for surveillance. So the internet can be used for good things and bad things. So how do we make sure that we are free to share? How do we limit the surveillance? It's a matter of stopping the Government from doing things that are unjust.
fr: <b>RMS :</b> C'est une autre question. Internet est utile pour diverses choses comme le partage d'informations précieuses. Mais c'est aussi utile pour la surveillance. Ainsi Internet peut servir à de bonnes comme à de mauvaises choses. Comment faire en sorte que nous soyons libres de partager ? Comment limiter la surveillance ? Il s'agit d'empêcher le gouvernement de faire des choses injustes.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes. type: Content of: <div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S NOTES*
fr: <hr /><b>Notes de traduction</b><ol>
    <li id="TransNote1">Autre traduction de <i>proprietary</i> : propriétaire. <a href="#TransNote1-rev" class="nounderline">&#8593;</a></li>
    <li id="TransNote2">Commissions militaires : tribunaux militaires d'exception créés en 2006 par la loi dite <cite>Military Commissions Act</cite> (amendée en 2009) pour juger les personnes emprisonnées à Guantanamo. <a href="#TransNote2-rev" class="nounderline">&#8593;</a></li>
    <li id="TransNote3">Pétrole provenant de l'explosion d'une plateforme pétrolière de BP dans le Golfe du Mexique en 2010. <a href="#TransNote3-rev" class="nounderline">&#8593;</a></li>
    </ol>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
fr: Veuillez envoyer les requêtes concernant la FSF et GNU à &lt;<a href="mailto:gnu@gnu.org">gnu@gnu.org</a>&gt;. Il existe aussi <a href="/contact/">d'autres moyens de contacter</a> la FSF. Les liens orphelins et autres corrections ou suggestions peuvent être signalés à &lt;<a href="mailto:webmasters@gnu.org">webmasters@gnu.org</a>&gt;.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
fr: Merci d'adresser vos commentaires sur les pages en français à &lt;<a href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a>&gt;, et sur les traductions en général à &lt;<a href="mailto:web-translators@gnu.org">web-translators@gnu.org</a>&gt;. Si vous souhaitez y contribuer, vous trouverez dans le <a href="/server/standards/README.translations.html">guide de traduction</a> les infos nécessaires.

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyright &copy; 2010, 2021 Free Software Foundation, Inc.
fr: Copyright &copy; 2010 Free Software Foundation, Inc.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
fr: Cette page peut être utilisée suivant les conditions de la licence <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.fr">Creative Commons attribution, pas de modification, 4.0 internationale (CC BY-ND 4.0)</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
fr: Traduction : Thérèse Godefroy<br />Révision : <a href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
fr: Dernière mise à jour :
