who-does-that-server-really-serve.html - en to ja translation catalogue (51 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Who Does That Server Really Serve? - GNU Project - Free Software Foundation
ja: そのサーバはいったい誰にサーブするのか? - GNUプロジェクト - フリーソフトウェアファウンデーション

note: type: Content of: <div><address>
en: by Richard Stallman
ja: リチャード・ストールマン著

note: type: Content of: <div><div><p>
en: <em>On the Internet, proprietary software isn't the only way to lose your computing freedom.  Service as a Software Substitute, or SaaSS, is another way to give someone else power over your computing.</em>
ja: <em>インターネットでは、プロプライエタリなソフトウェアだけがコンピューティングの自由を失う唯一の方法ではありません。ソフトウェア代替としてのサービス(SaaSS)は、ほかの誰かにあなたのコンピューティングに対する支配力を与えてしまう、もう一つの方法です。</em>

note: type: Content of: <div><p>
en: The basic point is, you can have control over a program someone else wrote (if it's free), but you can never have control over a service someone else runs, so never use a service where in principle running a program would do.
ja: 基本的なポイントは、(それが自由であれば)ほかの誰かが書いたプログラムのコントロールをあなたは得られますが、ほかの誰かが実行しているサービスのコントロールをあなたが得ることは決してない、ということで、原理的に実行するプログラムが為すサービスを決して使わないようにしましょう。

note: type: Content of: <div><h3>
en: Background: How Proprietary Software Takes Away Your Freedom
ja: 背景: どのようにしてプロプライエタリなソフトウェアはあなたの自由を奪うか

note: type: Content of: <div><p>
en: Digital technology can give you freedom; it can also take your freedom away.  The first threat to our control over our computing came from <em>proprietary software</em>: software that the users cannot control because the owner (a company such as Apple or Microsoft)  controls it.  The owner often takes advantage of this unjust power by inserting malicious features such as spyware, back doors, and <a href="https://www.defectivebydesign.org">Digital Restrictions Management (DRM)</a> (referred to as &ldquo;Digital Rights Management&rdquo; in their propaganda).
ja: ディジタル技術は、あなたに自由をもたらすことができます。それはまた、あなたの自由を奪い去ることもできます。わたしたちがわたしたちのコンピューティングをコントロールすることに対する最初の脅威は<em>プロプライエタリなソフトウェア</em>から生じました。プロプライエタリなソフトウェアとは、ユーザがコントロールできないソフトウェアのことです。なぜなら、その所有者(アップルやマイクロソフトのような会社)が、それをコントロールするからです。所有者はしばしばこの不公正な支配力を利用して、スパイウェアやバックドア、そして、<a href="https://defectivebydesign.org">ディジタル制限管理(DRM)</a>(かれらのプロパガンダでは「ディジタル権限管理」と参照されます)のような悪意ある機能を挿入します。

note: type: Content of: <div><p>
en: With free software, we, the users, take back control of our computing.  Proprietary software still exists, but we can exclude it from our lives and many of us have done so.  However, we are now offered another tempting way to cede control over our computing: Service as a Software Substitute (SaaSS).  For our freedom's sake, we have to reject that too.
ja: 自由ソフトウェアで、わたしたちユーザは、わたしたちのコンピューティングのコントロールを取り戻します。プロプライエタリなソフトウェアは、なお存在しますが、わたしたちはそれをわたしたちの生活から取り除くことができ、わたしたちの多くは既にそうしています。しかし、わたしたちは、もう一つの飛びついてしまいそうな方法を今や提供され、わたしたちのコンピューティングのコントロールを譲り渡そうとしていますすなわち、ソフトウェア代替としてのサービス(SaaSS)です。わたしたちの自由のために、わたしたちは、これも拒絶せねばなりません。

note: type: Content of: <div><p>
en: Service as a Software Substitute (SaaSS) means using a service as a substitute for running your copy of a program.  Concretely, it means that someone sets up a network server that does certain computing activities&mdash;for instance, modifying a photo, translating text into another language, etc.&mdash;then invites users to let that server do <em>their own computing</em> for them.  As a user of the server, you would send your data to the server, which does that computing activity on the data thus provided, then sends the results back to you or else acts directly on your behalf.
ja: ソフトウェア代替としてのサービス(SaaSS)とは、あなたのプログラムのコピーを実行する代替として、サービスを使うことを意味します。具体的には、誰かが、あるコンピューティングの活動(たとえば、写真の修正、テキストの別の言語への翻訳、等)をさせるネットワークサーバを設置して、ユーザを誘って、そのユーザのために<em>ユーザ自身のコンピューティング</em>をサーバでさせるようにする、ことを意味します。そのサーバのユーザとして、あなたは自分のデータをサーバに送り、サーバは与えられたデータに対してコンピューティングの活動を行い、結果を送信して返すか、あなたの代わりに直接に働きます。

note: type: Content of: <div><p>
en: SaaSS servers wrest control from the users even more inexorably than proprietary software.  With proprietary software, users typically get an executable file but not the source code.  That makes it hard to study the code that is running, so it's hard to determine what the program really does, and hard to change it.
ja: SaaSのサーバはプロプライエタリなソフトウェアよりもさらに容赦なく、ユーザからコントロールをもぎ取ります。プロプライエタリなソフトウェアでは、典型的には、ユーザはソースコードは手に入りませんが、実行ファイルを入手します。プロプライエタリなソフトウェアは実行されているコードを研究することを難しくするので、プログラムが実際何を行っているのかを判定することは難しく、変更することも難しいことです。

note: type: Content of: <div><p>
en: With SaaSS, the users do not have even the executable file that does their computing: it is on someone else's server, where the users can't see or touch it.  Thus it is impossible for them to ascertain what it really does, and impossible to change it.
ja: SaaSSでは、ユーザはそのコンピューティングを実行する実行ファイルさえ有しません。それは、ほかの誰かのサーバにあり、ユーザは見ることも触ることもできません。ですから、ユーザにとってそれが実際に何をするのか確とすることは不可能で、変更することも不可能です。

note: type: Content of: <div><p>
en: Furthermore, SaaSS automatically leads to consequences equivalent to the malicious features of certain proprietary software.
ja: さらに、SaaSSは、自動的に、ある種のプロプライエタリソフトウェアの悪意ある機能と同等の結果をもたらします。

note: type: Content of: <div><p>
en: For instance, some proprietary programs are &ldquo;spyware&rdquo;: the program <a href="/philosophy/proprietary-surveillance.html"> sends out data about users' computing activities</a>.  Microsoft Windows sends information about users' activities to Microsoft.  Windows Media Player reports what each user watches or listens to.  The Amazon Kindle reports which pages of which books the user looks at, and when.  Angry Birds reports the user's geolocation history.
ja: たとえば、あるプロプライエタリ・ソフトウェアは「スパイウェア」(<a href="/philosophy/proprietary-surveillance.html">ユーザのコンピューティングの活動に関するデータを送信する</a>プログラム)です。マイクロソフト ウィンドウズは、ユーザの活動の情報をマイクロソフトに送ります。マイクロソフト メディアプレイヤーは、それぞれのユーザが観たり聴いたりしたものを報告します。アマゾン キンドルは、どの本のどのページをユーザがいつ見たかを報告します。アングリーバードはユーザの地理的履歴を報告します。

note: type: Content of: <div><p>
en: Theoretically, homomorphic encryption might some day advance to the point where future SaaSS services might be constructed to be unable to understand some of the data that users send them.  Such services <em>could</em> be set up not to snoop on users; this does not mean they <em>will</em> do no snooping.  Also, snooping is only one among the secondary injustices of SaaSS.
ja: 理論的には、凖同型暗号化の進歩で、いつの日か将来のSaaSSサービスでは、ユーザの送信したデータの一部を理解できないままで(もサービスできるように)構築するかもしれません。そのようなサービスはユーザを覗き見しないように設置することが<em>可能です</em>。これは、覗き見をしない<em>ようになる</em>ことを意味しません。また、覗き見はSaaSSの二次的な不正の一つに過ぎません。

note: type: Content of: <div><p>
en: Some proprietary operating systems have a universal back door, permitting someone to remotely install software changes.  For instance, Windows has a universal back door with which Microsoft can forcibly change any software on the machine.  Nearly all portable phones have them, too.  Some proprietary applications also have universal back doors; for instance, the Steam client for GNU/Linux allows the developer to remotely install modified versions.
ja: あるプロプライエタリなオペレーティング・システムは万能のバックドアを有し、誰かがソフトウェアの変更をリモートからインストールすることを許します。たとえば、ウィンドウズは万能バックドアを有し、マイクロソフトは、強制的にマシンのどんなソフトウェアも変更することができます。ほとんどすべての携帯電話もこの機能を有します。あるプロプライエタリなアプリケーションも万能バックドアを有します。たとえば、GNU/LinuxのためのSteamクライアントは、開発者がリモートから変更版をインストールすることを許します。

note: type: Content of: <div><h3>
en: SaaSS and SaaS
ja: SaaSSとSaaS

note: type: Content of: <div><p>
en: Originally we referred to this problematical practice as &ldquo;SaaS,&rdquo; which stands for &ldquo;Software as a Service.&rdquo; It's a commonly used term for setting up software on a server rather than offering copies of it to users, and we thought it described precisely the cases where this problem occurs.
ja: 当初、わたしたちは、この問題のあるプラクティスを&ldquo; SaaS &rdquo;(サービスとしてのソフトウェア &ldquo; Software as a Service &rdquo;)と参照していました。これは、ユーザにソフトウェアのコピーを提供するのではなく、サーバにソフトウェアを設定することによく使われる用語で、わたしたちは、それがまさにこの問題が起こるケースを述べていると考えていました。

note: type: Content of: <div><p>
en: Subsequently we became aware that the term SaaS is sometimes used for communication services&mdash;activities for which this issue is not applicable.  In addition, the term &ldquo;Software as a Service&rdquo; doesn't explain <em>why</em> the practice is bad.  So we coined the term &ldquo;Service as a Software Substitute,&rdquo; which defines the bad practice more clearly and says what is bad about it.
ja: その後、わたしたちは、SaaSという用語が通信サービス(この問題が適用されない活動)にときどき使われることを知るようになりました。加えて、「サービスとしてのソフトウェア」という用語は、<em>なぜ</em>、そのプラクティスが悪いのかを説明していません。それで、この悪いプラクティスをより明確に定義し、そのなにが悪いのかについて述べる、「ソフトウェア代替としてのサービス」という用語を思いついたのです。

note: type: Content of: <div><h3>
en: Untangling the SaaSS Issue from the Proprietary Software Issue
ja: SaaSSの問題をプロプライエタリ・ソフトウェアの問題から解決する

note: type: Content of: <div><p>
en: SaaSS and proprietary software lead to similar harmful results, but the mechanisms are different.  With proprietary software, the mechanism is that you have and use a copy which is difficult and/or illegal to change.  With SaaSS, the mechanism is that you don't have the copy that's doing your computing.
ja: SaaSSとプロプライエタリ・ソフトウェアは似たような有害な結果をもたらしますが、表面的なメカニズムは異なります。プロプライエタリなソフトウェアでは、そのメカニズムは、あなたはコピーを有して使いますが、その変更が難しい、そして/または、違法であることです。SaaSSでは、そのメカニズムは、あなたが、あなたのコンピューティングを行うコピーを有していないことです。

note: type: Content of: <div><p>
en: These two issues are often confused, and not only by accident.  Web developers use the vague term &ldquo;web application&rdquo; to lump the server software together with programs run on your machine in your browser.  Some web pages install nontrivial, even large JavaScript programs into your browser without informing you.  <a href="/philosophy/javascript-trap.html">When these JavaScript programs are nonfree</a>, they cause the same sort of injustice as any other nonfree software.  Here, however, we are concerned with the issue of using the service itself.
ja: この二つの問題はよく混同されますが、それは偶然だけではありません。ウェブ開発者は「ウェブ・アプリケーション」という曖昧な用語を使い、サーバソフトウェアとあなたのマシンのブラウザで実行されるプログラムを一緒に一括りにします。あるウェブページは瑣末でない、あるいは、おおきなJavaScriptのプログラムをあなたのブラウザに、通知することなくインストールします。<a href="/philosophy/javascript-trap.html">こういったJavaScriptのプログラムが不自由な時</a>、ほかの不自由なソフトウェアと同じような種類の不公正を引き起こします。ここでは、しかし、サービス自身を使う問題だけを扱います。

note: type: Content of: <div><p>
en: Many free software supporters assume that the problem of SaaSS will be solved by developing free software for servers.  For the server operator's sake, the programs on the server had better be free; if they are proprietary, their developers/owners have power over the server.  That's unfair to the server operator, and doesn't help the server's users at all.  But if the programs on the server are free, that doesn't protect <em>the server's users</em> from the effects of SaaSS.  These programs liberate the server operator, but not the server's users.
ja: 多くの自由ソフトウェア支持者はSaaSSの問題はサーバのための自由ソフトウェアを開発することで解決できると仮定しています。サーバのオペレータのためには、サーバのプログラムが自由であることは良いことでしょう。もし、それがプロプライエタリであれば、その開発者/所有者がサーバに対して力を持つことになりますから。これはサーバのオペレータにとって不公正であり、あなたに役立つことも何もありません。しかし、サーバのプログラムが自由であっても、<em>サーバのユーザ</em>をSaaSSの効果から守るものではありません。それはオペレータを自由としますが、サーバのユーザを自由とはしません。

note: type: Content of: <div><p>
en: Releasing the server software source code does benefit the community: it enables suitably skilled users to set up similar servers, perhaps changing the software.  <a href="/licenses/license-recommendations.html"> We recommend using the GNU Affero GPL</a> as the license for programs often used on servers.
ja: サーバのソフトウェアのソースコードをリリースすることは、コミュニティの利益となります。適切な技術を持ったユーザは、おそらくソフトウェアを変更して、同様なサーバを設置できます。サーバでよく使われるプログラムのためのライセンスとして、<a href="/licenses/license-recommendations.html">わたしたちは、GNUアフェロGPLを使うことを推奨します</a>。

note: type: Content of: <div><p>
en: But none of these servers would give you control over computing you do on it, unless it's <em>your</em> server (one whose software load you control, regardless of whether the machine is your property).  It may be OK to trust your friend's server for some jobs, just as you might let your friend maintain the software on your own computer.  Outside of that, all these servers would be SaaSS for you.  SaaSS always subjects you to the power of the server operator, and the only remedy is, <em>Don't use SaaSS!</em> Don't use someone else's server to do your own computing on data provided by you.
ja: しかし、そういったサーバのいずれも、それが<em>あなたの</em>サーバ((そのマシンがあなたの所有物であるかに関係なく、あなたのコントロールするソフトウェアがロードされるサーバ)でない限り、あなたがそこで行うコンピューティングの制御をあなたに与えないでしょう。あなたの知り合いのサーバをある仕事のために信頼することはできるでしょう。ちょうど、あなたの知り合いにあなた自身のコンピュータのソフトウェアの保守をしてもらうように。これ以外では、すべてのこのようなサーバは、あなたにとって、SaaSSでしょう。SaaSSは常にあなたをサーバのオペレータの力に従属させ、唯一の対処は、<em>SaaSSを使うな!</em>ということです。ほかの誰かのサーバに、データを提供して、あなた自身のコンピューティングのために使わないことです。

note: type: Content of: <div><p>
en: This issue demonstrates the depth of the difference between &ldquo;open&rdquo; and &ldquo;free.&rdquo; Source code that is open source <a href="/philosophy/free-open-overlap.html">is, nearly always, free</a>.  However, the idea of an <a href="https://opendefinition.org/ossd/">&ldquo;open software&rdquo; service</a>, meaning one whose server software is open source and/or free, fails to address the issue of SaaSS.
ja: この問題は「オープン」と「自由」の違いの深さを明らかにします。オープンソースのソースコードは<a href="/philosophy/free-open-overlap.html">ほとんどすべての場合、自由</a>です。しかしながら、<a href="http://opendefinition.org/ossd/">「オープンソフトウェア」サービス</a>は、サーバのソフトウェアがオープンソース、かつ/あるいは、自由であるとの意味で、SaaSSの問題に言及できていません。

note: type: Content of: <div><p>
en: Services are fundamentally different from programs, and the ethical issues that services raise are fundamentally different from the issues that programs raise.  To avoid confusion, we <a href="/philosophy/network-services-arent-free-or-nonfree.html"> avoid describing a service as &ldquo;free&rdquo; or &ldquo;proprietary.&rdquo;</a>
ja: サービスはプログラムと基本的に異なり、サービスが引き起こす倫理上の問題はプログラムが引き起こす問題と基本的に異なります。混乱を避けるために、わたしたちは、<a href="/philosophy/network-services-arent-free-or-nonfree.html">サービスを「自由」か「プロプライエタリ」かと述べることを避けています。</a>

note: type: Content of: <div><h3>
en: Distinguishing SaaSS from Other Network Services
ja: SaaSSをほかのネットワークサービスと区別する

note: type: Content of: <div><p>
en: Which online services are SaaSS? The clearest example is a translation service, which translates (say) English text into Spanish text.  Translating a text for you is computing that is purely yours.  You could do it by running a program on your own computer, if only you had the right program.  (To be ethical, that program should be free.)  The translation service substitutes for that program, so it is Service as a Software Substitute, or SaaSS.  Since it denies you control over your computing, it does you wrong.
ja: どのオンラインサービスがSaaSSでしょうか? もっとも明確な例は翻訳サービスで、(たとえば)英語のテキストをスペイン語のテキストに翻訳します。あなたのためにテキストの翻訳をすることは、純粋にあなたのコンピューティングです。あなたが適切なプログラムを有している場合に限った場合、あなた自身のコンピュータのプログラムを実行して、それを実行することができるでしょう。(倫理的であるためには、そのプログラムは自由であるべきです。)翻訳サービスは、そのプログラムの代替であり、ですから、それはソフトウェア代替としてのサービス、つまり、SaaSSです。それは、あなたがあなたのコンピューティングをコントロールすることを拒否するので、あなたに間違ったことをするのです。

note: type: Content of: <div><p>
en: Another clear example is using a service such as Flickr or Instagram to modify a photo.  Modifying photos is an activity that people have done in their own computers for decades; doing it in a server you don't control, rather than your own computer, is SaaSS.
ja: もうひとつの明確な例は、FlickrやInstagramのようなサービスを使って写真を修正することです。写真を修正することは、この何十年も人々がかれら自身のコンピュータで行ってきた活動です。あなた自身のコンピュータではなく、あなたがコントロールしないサーバでそれを行うことは、SaaSSです。

note: type: Content of: <div><p>
en: Rejecting SaaSS does not mean refusing to use any network servers run by anyone other than you.  Most servers are not SaaSS because the jobs they do are some sort of communication with visitors, rather than each visitor's own computing.
ja: SaaSSを排除するということは、自分以外の誰かによって動かされている、いかなるネットワークサーバでも、その使用を拒絶する、ということではありません。ほとんどのサーバはSaaSSではありません。なぜなら、そういったサーバが行う仕事はそれぞれのビジター自身のコンピューティングと言うよりは、むしろ、なんらかのビジターとの通信だからです。

note: type: Content of: <div><p>
en: In its essence, social networking is a form of communication and publication, not SaaSS.  However, a service whose main facility is social networking can have features or extensions which are SaaSS.
ja: 根本において、ソーシャル・ネットワーキングは、それは通信と発表の形態であり、SaaSSではありません。しかし、その主要な機能がソーシャル・ネットワーキングであるサービスが、SaaSSの機能や拡張を有することはありうるでしょう。

note: type: Content of: <div><p>
en: Services such as search engines collect data from around the web and let you examine it.  Looking through their collection of data isn't your own computing in the usual sense&mdash;you didn't provide that collection&mdash;so using such a service to search the web is not SaaSS.  However, using someone else's server to implement a search facility for your own site <em>is</em> SaaSS.
ja: 検索エンジンのようなサービスがウェブからデータを集め、あなたの調査に提示します。かれらのデータの集積を見ることは、通常の意味では、あなたのコンピューティングではなく(あなたはその集積を提供していません)、ウェブを検索するのにそういったサービスを使用するのは、SaaSSではありません。しかし、ほかの誰かのサーバをあなた自身のサイトのための検索機能を実装するために使うのは、SaaSS<em>です</em>。

note: type: Content of: <div><p>
en: Purchasing online is not SaaSS, because the computing isn't <em>your own</em> activity; rather, it is done jointly by and for you and the store.  The real issue in online shopping is whether you trust the other party with your money and other personal information (starting with your name).
ja: オンラインで購入することはSaaSSではありません。なぜならそのコンピューティングは<em>あなた自身の</em>活動ではないからです。むしろ、あなたと店とで一緒になされるものです。オンライン・ショッピングの本当の問題は、相手を、あなたのお金とほかの個人情報(あなたの名前をはじめとして)に関して信頼できるかどうかです。

note: type: Content of: <div><p>
en: Repository sites such as Savannah and SourceForge are not inherently SaaSS, because a repository's job is publication of data supplied to it.
ja: SavannahとSourceForgeのようなリポジトリサイトは本質的にSaaSSではありません。なぜなら、リポジトリの仕事は提供されたデータを公開することだからです。

note: type: Content of: <div><p>
en: Some sites offer multiple services, and if one is not SaaSS, another may be SaaSS.  For instance, the main service of Facebook is social networking, and that is not SaaSS; however, it supports third-party applications, some of which are SaaSS.  Flickr's main service is distributing photos, which is not SaaSS, but it also has features for editing photos, which is SaaSS.  Likewise, using Instagram to post a photo is not SaaSS, but using it to transform the photo is SaaSS.
ja: あるサイトでは複数のサービスが提供され、あるものはSaaSSでなくても、別のものはSaaSSということがあるでしょう。たとえば、Facebookの主なサービスはソーシャル・ネットワーキングでそれはSaaSSではありません。しかし、それはサード・パーティのアプリケーションをサポートし、そのうちのいくつかはSaaSSでしょう。Flickrの主なサービスは写真を配布することで、それはSaaSSではありませんが、写真を編集する機能もあり、これはSaaSSです。同様に、Instagramを使って写真をポストするのはSaaSSではありませんが、それを使って写真を変換するのはSaaSSです。

note: type: Content of: <div><p>
en: Publishing via someone else's repository does not raise privacy issues, but publishing through Google Docs has a special problem: it is impossible even to <em>view the text</em> of a Google Docs document in a browser without running the nonfree JavaScript code.  Thus, you should not use Google Docs to publish anything&mdash;but the reason is not a matter of SaaSS.
ja: ほかの誰かのリポジトリを通じて発表することはプライバシの問題を引き起こしませんが、Google Docsを通じて発表することは、特別な問題を有します。Google Docsの文書の<em>テキストを見る</em>だけのことさえ、不自由なJavaScriptコードを実行することなく、ブラウザで行うことが不可能なのです。ですから、なにかを発表するためにGoogle Docsを使うことはすべきではありません。しかし、この理由はSaaSSの問題ではありません。

note: type: Content of: <div><p>
en: If &ldquo;cloud computing&rdquo; has a meaning, it is not a way of doing computing, but rather a way of thinking about computing: a devil-may-care approach which says, &ldquo;Don't ask questions.  Don't worry about who controls your computing or who holds your data.  Don't check for a hook hidden inside our service before you swallow it.  Trust companies without hesitation.&rdquo; In other words, &ldquo;Be a sucker.&rdquo; A cloud in the mind is an obstacle to clear thinking.  For the sake of clear thinking about computing, let's avoid the term &ldquo;cloud.&rdquo;
ja: &ldquo;クラウド・コンピューティング&rdquo;には、コンピューティングを行う方法ではなく、コンピューティングに対する考え方の意味があります。お気楽で無責任のアプローチ、「疑念を持たないように。あなたのコンピューティングを誰がコントロールするのか、またはあなたのデータをだれが保持するのかについて心配しないようにしましょう。あなたが飲み込む前に、わたしたちのサービスの中の隠されたフックを確認しないようにしましょう。会社を躊躇することなく信じましょう」と言います。別の言葉で言えば、「乳飲み子のようになりなさい。」ということです。コンピューティングについて、はっきりとした考えのために、「クラウド」の用語は避けましょう。

note: type: Content of: <div><h3>
en: Renting a Server Distinguished from SaaSS
ja: SaaSSと区別されるレンタル・サーバ

note: type: Content of: <div><p>
en: If you rent a server (real or virtual), whose software load you have control over, that's not SaaSS.  In SaaSS, someone else decides what software runs on the server and therefore controls the computing it does for you.  In the case where you install the software on the server, you control what computing it does for you.  Thus, the rented server is virtually your computer.  For this issue, it counts as yours.
ja: (リアルかバーチャルかの)レンタル・サーバを借りる場合、載せるソフトウェアのコントロールがこちらにあるのであれば、それはSaaSSではありません。SaaSSでは、ほかの誰かがサーバで稼働するソフトウェアを決定するので、それがあなたのために実施するコンピューティングはそのほかの誰かがコントロールします。あなたがソフトウェアをサーバにインストールするケースでは、あなたのために実施するコンピューティングはあなたがコントロールします。ですから、借りたサーバは実質的にあなたのコンピュータです。この問題はでは、それはあなたのものとみなされます。

note: type: Content of: <div><p>
en: The <em>data</em> on the rented remote server is less secure than if you had the server at home, but that is a separate issue from SaaSS.
ja: レンタルサーバ上の<em>データ</em>はあなたが自宅でサーバを持つ場合よりもセキュアではないでしょうが、これはSaaSSとは別の問題です。

note: type: Content of: <div><p>
en: This kind of server rental is sometimes called &ldquo;IaaS,&rdquo; but that term fits into a conceptual structure that downplays the issues that we consider important.
ja: このようなサーバのレンタルは、時々、&ldquo;IaaS&rdquo;と呼ばれますが、この用語は、わたしたちが重要と考える問題を軽視する概念構造に収まります。

note: type: Content of: <div><h3>
en: Dealing with the SaaSS Problem
ja: SaaSSの問題を扱う

note: type: Content of: <div><p>
en: Only a small fraction of all web sites do SaaSS; most don't raise the issue.  But what should we do about the ones that raise it?
ja: 全体のウェブサイトのほんの一部だけがSaaSSを行います。ほとんどはこの問題を引き起こしません。しかし、この問題を引き起こすウェブサイトについてわたしたちはどうするべきでしょうか?

note: type: Content of: <div><p>
en: For the simple case, where you are doing your own computing on data in your own hands, the solution is simple: use your own copy of a free software application.  Do your text editing with your copy of a free text editor such as GNU Emacs or a free word processor.  Do your photo editing with your copy of free software such as GIMP.  What if there is no free program available? A proprietary program or SaaSS would take away your freedom, so you shouldn't use those.  You can contribute your time or your money to development of a free replacement.
ja: 単純なケースで、あなた自身の手にあるデータであなた自身のコンピューティングを行う場合、解決策は単純で、あなた自身の自由ソフトウェア・アプリケーションのコピーを使えば良いのです。あなたのテキスト編集は、GNU Emacs や自由なワープロのような自由なテキストエディタのあなたのコピーで行いましょう。あなたの写真の編集は、GIMPのような自由ソフトウェアのあなたのコピーで行いましょう。自由なプログラムがない場合にはどうしましょう? プロプライエタリなプログラムやSaaSSはあなたの自由を奪うでしょう、ですから、あなたはそれらを使うべきではありません。あなたの時間、あるいはお金を、自由な置き換えの開発のために貢献することができます。

note: type: Content of: <div><p>
en: What about collaborating with other individuals as a group? It may be hard to do this at present without using a server, and your group may not know how to run its own server.  If you use someone else's server, at least don't trust a server run by a company.  A mere contract as a customer is no protection unless you could detect a breach and could really sue, and the company probably writes its contracts to permit a broad range of abuses.  The state can subpoena your data from the company along with everyone else's, as Obama has done to phone companies, supposing the company doesn't volunteer them like the US phone companies that illegally wiretapped their customers for Bush.  If you must use a server, use a server whose operators give you a basis for trust beyond a mere commercial relationship.
ja: ほかの個人とグループとして協働することについてはどうでしょうか? 現状、サーバを使わずにこれを行うのは難しいでしょうし、あなたのグループは自身のサーバを稼働させる方法を知らないかもしれません。ほかの誰かのサーバを使う場合、少なくとも、会社によって稼働されるサーバを信じないようにしましょう。単に消費者としての契約は、あなたが違反を検知でき、実際に訴訟を起こせるのではない限り、なんの防御にもなりません。おそらく、その会社はその契約で広い範囲の濫用を許容するようにしているでしょう。オバマが電話会社にやったように、州政府は、あなたのデータをそのほかみんなのものと一緒に、その会社から強制令状で取っていくことができるでしょう。(ここでは、ブッシュ(大統領)のためにその顧客に対して違法に盗聴を行った合衆国の電話会社のように、その会社が自発的にそうしないことを想定しています。)サーバを使わなくてはならない場合、単なる商用の関係以上の信頼の根拠をあなたに与えるオペレータのサーバを使いましょう。

note: type: Content of: <div><p>
en: However, on a longer time scale, we can create alternatives to using servers.  For instance, we can create a peer-to-peer program through which collaborators can share data encrypted.  The free software community should develop distributed peer-to-peer replacements for important &ldquo;web applications.&rdquo; It may be wise to release them under the <a href="/licenses/why-affero-gpl.html"> GNU Affero GPL</a>, since they are likely candidates for being converted into server-based programs by someone else.  The <a href="/">GNU project</a> is looking for volunteers to work on such replacements.  We also invite other free software projects to consider this issue in their design.
ja: しかし、長い期間のスケールでは、サーバを使う代替を作ることができるでしょう。たとえば、協働する人々がデータを暗号化して共有するピア・ツー・ピアのプログラムを作ることができるでしょう。自由ソフトウェアのコミュニティは、重要な「ウェブ・アプリケーション」の置き換えとなる分散したピア・ツー・ピアのプログラムを開発するべきです。それを<a href="/licenses/why-affero-gpl.html">GNUアフェロGPL</a>でリリースすることが賢明かもしれません。なぜなら、ほかの誰かによってそれがサーバベースのプログラムへと変換される候補となりやすいからです。<a href="/">GNUプロジェクト</a>は、そのような置き換えについて作業するボランティアを探しています。わたしたちはまた、この問題をかれらのデザインで検討するほかの自由ソフトウェアプロジェクトも歓迎します。

note: type: Content of: <div><p>
en: In the meantime, if a company invites you to use its server to do your own computing tasks, don't yield; don't use SaaSS.  Don't buy or install &ldquo;thin clients,&rdquo; which are simply computers so weak they make you do the real work on a server, unless you're going to use them with <em>your</em> server.  Use a real computer and keep your data there.  Do your own computing with your own copy of a free program, for your freedom's sake.
ja: それまでは、ある会社があなたにそのサーバを使ってあなた自身のコンピューティングのタスクを実行するよう招く場合、明け渡してはいけません。SaaSSは使わないことです。<em>あなたの</em>サーバでそれを使うのでない限り、「シン・クライアント」を買ったりインストールしないことです。それは、単にコンピュータをとても弱いものとし、本当の仕事をサーバで行うようにさせるものです。本当のコンピュータを使って、データをそこで保管しましょう。あなたの自由のために、仕事は自由なプログラムのあなた自身のコピーを使って行いましょう。

note: type: Content of: <div><div><p>
en: See also: <a href="/philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.html">The Bug Nobody is Allowed to Understand</a>.
ja: こちらもご覧ください: <a href="/philosophy/bug-nobody-allowed-to-understand.html">理解することを誰もが許されないバグ</a>。

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
ja: FSFおよびGNUに関する問い合わせは<a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>までお願いします(英語)。FSFへの連絡は<a href="/contact/">他の方法</a>もあります。リンク切れや他の修正、提案は<a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>までお送りください。

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
ja: 正確で良い品質の翻訳を提供するよう努力していますが、不完全な場合もあるかと思います。翻訳に関するコメントと提案は、<a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>におねがいします。</p><p>わたしたちのウェブページの翻訳の調整と貢献については、<a href="/server/standards/README.translations.html">翻訳 README</a>をご覧ください。

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
ja: このページは<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.ja">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>の条件で許諾されます。

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
ja: 最終更新:
