words-to-avoid.html - en to ru translation catalogue (299 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Words to Avoid (or Use with Care) Because They Are Loaded or Confusing - GNU Project - Free Software Foundation
ru: Слова, которых следует избегать (или употреблять с осторожностью) - Проект GNU - Фонд свободного программного обеспечения

note: type: Content of: <div><h2>
en: Words to Avoid (or Use with Care) Because They Are Loaded or Confusing
ru: Слова, которых следует избегать (или употреблять с осторожностью) из-за их нагрузки или неясности

note: type: Content of: <div><p>
en: There are a number of words and phrases that we recommend avoiding, or avoiding in certain contexts and usages.  Some are ambiguous or misleading; others presuppose a viewpoint that we disagree with, and we hope you disagree with it too.
ru: Есть некоторое количество слов и выражений<a href="#tf1">[1]</a>, которых мы рекомендуем избегать всегда или в определенных контекстах или употреблениях. Некоторые из них неоднозначны и вводят в заблуждение; другие заранее предполагают точку зрения, с которой мы не согласны, и мы надеемся, вы тоже с ней не согласны.

note: GNUN-SORT-START type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#Ad-blocker">Ad-blocker</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#Ad-blocker"><span xml:lang="en" lang="en">Ad-blocker</span> (блокировка рекламы)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#Access">Access</a>&rdquo; |
ru: &ldquo; <a href="#Access"><span xml:lang="en" lang="en">Access</span> (доступ)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#Alternative">Alternative</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#Alternative"><span xml:lang="en" lang="en">Alternative</span> (альтернативный)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#ArtificialIntelligence">Artificial Intelligence</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#ArtificialIntelligence"><span xml:lang="en" lang="en">Artificial Intelligence</span> (искусственный интеллект)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#Assets">Assets</a>&rdquo; |
ru: &ldquo; <a href="#Assets"><span xml:lang="en" lang="en">Assets</span> (активы)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#BSD-style">BSD-style</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#BSD-style"><span xml:lang="en" lang="en">BSD-style</span> (в стиле BSD)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#Closed">Closed</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#Closed"><span xml:lang="en" lang="en">Closed</span> (закрытый)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#CloudComputing">Cloud Computing</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#CloudComputing"><span xml:lang="en" lang="en">Cloud Computing</span> (облачные вычисления)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#Commercial">Commercial</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#Commercial"><span xml:lang="en" lang="en">Commercial</span> (коммерческий)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#Compensation">Compensation</a>&rdquo; |
ru:  &ldquo;<a href="#Compensation"><span xml:lang="en" lang="en">Compensation</span> (компенсация)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#Consume">Consume</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#Consume"><span xml:lang="en" lang="en">Consume</span> (потреблять)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#Consumer">Consumer</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#Consumer"><span xml:lang="en" lang="en">Consumer</span> (потребитель)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#Content">Content</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#Content"><span xml:lang="en" lang="en">Content</span> (контент)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#CopyrightOwner">Copyright Owner</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#CopyrightOwner"><span xml:lang="en" lang="en">Copyright Owner</span> (владелец авторских прав)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#CreativeCommonsLicensed">Creative Commons licensed</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#CreativeCommonsLicensed"><span xml:lang="en" lang="en">Creative Commons licensed</span> (под лицензией Creative Commons)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#Creator">Creator</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#Creator"><span xml:lang="en" lang="en">Creator</span> (создатель)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#DigitalGoods">Digital Goods</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#DigitalGoods"><span xml:lang="en" lang="en">Digital Goods</span> (цифровые товары)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#DigitalLocks">Digital Locks</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#DigitalLocks"><span xml:lang="en" lang="en">Digital Locks</span> (цифровые замки)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#DigitalRightsManagement">Digital Rights Management</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#DigitalRightsManagement"><span xml:lang="en" lang="en">Digital Rights Management</span> (цифровое управление правами)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#Ecosystem">Ecosystem</a>&rdquo; |
ru: &ldquo; <a href="#Ecosystem"> <span xml:lang="en" lang="en">Ecosystem</span> (экосистема)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#ForFree">For free</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#ForFree"><span xml:lang="en" lang="en">For Free</span> (бесплатно)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#FreelyAvailable">Freely available</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#FreelyAvailable"><span xml:lang="en" lang="en">Freely Available</span> (свободно доступный)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#Freemium">Freemium</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#Freemium"><span xml:lang="en" lang="en">Freemium</span> (бесплатные в ограниченной версии)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#FreeToPlay">Free-to-play</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#FreeToPlay"><span xml:lang="en" lang="en">Free-to-play</span> (бесплатные для игры)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#Freeware">Freeware</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#Freeware"><span xml:lang="en" lang="en">Freeware</span> (бесплатные программы)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#GiveAwaySoftware">Give away software</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#GiveAwaySoftware"><span xml:lang="en" lang="en">Give Away Software</span> (раздавать программы)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#Google">Google</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#Google"><span xml:lang="en" lang="en">Google</span> (гуглить)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#Hacker">Hacker</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#Hacker"><span xml:lang="en" lang="en">Hacker</span> (хакер)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#IntellectualProperty">Intellectual property</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#IntellectualProperty"><span xml:lang="en" lang="en">Intellectual Property</span> (интеллектуальная собственность)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#InternetofThings">Internet of Things</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#InternetofThings"><span xml:lang="en" lang="en">Internet of Things</span> (Интернет вещей)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#LAMP">LAMP system</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#LAMP"><span xml:lang="en" lang="en">LAMP System</span> (система LAMP)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#Linux">Linux system</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#Linux"><span xml:lang="en" lang="en">Linux System</span> (система Linux)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#Market">Market</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#Market"><span xml:lang="en" lang="en">Market</span> (рынок)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#Modern">Modern</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#Modern"><span xml:lang="en" lang="en">Modern</span> (современный)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#Monetize">Monetize</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#Monetize"><span xml:lang="en" lang="en">Monetize</span> (обращать в деньги)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#MP3Player">MP3 player</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#MP3Player"><span xml:lang="en" lang="en">MP3 Player</span> (проигрыватель MP3)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#Open">Open</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#Open"><span xml:lang="en" lang="en">Open</span> (открытый)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#OptOut">Opt out</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#OptOut"><span xml:lang="en" lang="en">Opt out</span> (отказываться)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#PC">PC</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#PC"><span xml:lang="en" lang="en">PC</span> (ПК)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#Photoshop">Photoshop</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#Photoshop"><span xml:lang="en" lang="en">Photoshop</span> (фотошопить)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#Piracy">Piracy</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#Piracy"><span xml:lang="en" lang="en">Piracy</span> (пиратство)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#Players">Players (said of businesses)</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#Players"><span xml:lang="en" lang="en">Players</span> (игроки&nbsp;&mdash; о предприятиях)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#PowerPoint">PowerPoint</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#PowerPoint"><span xml:lang="en" lang="en">PowerPoint</span></a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#Product">Product</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#Product"><span xml:lang="en" lang="en">Product</span> (продукт)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#Protection">Protection</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#Protection"><span xml:lang="en" lang="en">Protection</span> (защита)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#RAND">RAND</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#RAND"><span xml:lang="en" lang="en">RAND</span></a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#SellSoftware">Sell software</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#SellSoftware"><span xml:lang="en" lang="en">Sell Software</span> (продавать программы)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#SharingPersonalData">Sharing (personal data)</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#SharingPersonalData"><span xml:lang="en" lang="en">Sharing (personal data)</span> (обмен персональными данными)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#SharingEconomy">Sharing economy</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#SharingEconomy"><span xml:lang="en" lang="en">Sharing economy</span> (экономика обмена)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#Skype">Skype</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#Skype"><span xml:lang="en" lang="en">Skype</span> (общаться по Скайпу)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#SmartSpeaker">Smart speaker</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#SmartSpeaker"><span xml:lang="en" lang="en">Smart speaker</span> (умный динамик)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#SoftwareIndustry">Software Industry</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#SoftwareIndustry"><span xml:lang="en" lang="en">Software Industry</span> (программная индустрия)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#SourceModel">Source model</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#SourceModel"><span xml:lang="en" lang="en">Source model</span> (модель исходного текста)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-END-KEY #endif GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#Theft">Theft</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#Theft"><span xml:lang="en" lang="en">Theft</span> (воровство)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#TrustedComputing">Trusted Computing</a>&rdquo; |
ru: &ldquo;<a href="#TrustedComputing"><span xml:lang="en" lang="en">Trusted Computing</span> (доверенные вычисления)</a>&rdquo; |

note: GNUN-SORT-NEXT-ITEM type: Content of: <div><div><p>
en: &ldquo;<a href="#Vendor">Vendor</a>&rdquo;
ru: &ldquo;<a href="#Vendor"><span xml:lang="en" lang="en">Vendor</span> (товаропроизводитель)</a>&rdquo;

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Also note <a href="/philosophy/categories.html">Categories of Free Software</a>, <a href="/philosophy/why-call-it-the-swindle.html">Why Call It The Swindle?</a>
ru: См. также <a href="/philosophy/categories.html">Категории свободных и несвободных программ</a> и <a href="/philosophy/why-call-it-the-swindle.html"> Зачем называть это &ldquo;Swindle&rdquo;?</a>

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Ad-blocker&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Ad-blocker</span> (блокировка рекламы)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: When the purpose of some program is to block advertisements, &ldquo;ad-blocker&rdquo; is a good term for it.  However, the GNU browser IceCat blocks advertisements that track the user as consequence of broader measures to prevent surveillance by web sites.  This is not an &ldquo;ad-blocker,&rdquo; this is <em>surveillance protection</em>.
ru: Когда программа предназначена для блокировки рекламы, это выражение хорошо ее описывает. Однако браузер GNU IceCat блокирует рекламу, которая отслеживает пользователей, в связи с более широкими мерами по предотвращению слежки со стороны сайтов. Это не &ldquo;блокировка рекламы&rdquo;, это <em>защита от слежки</em>.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Access&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Access</span> (доступ)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: It is a common misunderstanding to think free software means that the public has &ldquo;access&rdquo; to a program.  That is not what free software means.
ru: Распространенное заблуждение состоит в том, что о свободных программах думают как о программах, к которым у общества есть &ldquo;доступ&rdquo;. Свобода программ означает не это.

note: type: Content of: <div><p>
en: The <a href="/philosophy/free-sw.html">criterion for free software</a> is not about who has &ldquo;access&rdquo; to the program; the four essential freedoms concern what a user that has a copy of the program is allowed to do with it.  For instance, freedom 2 says that that user is free to make another copy and give or sell it to you.  But no user is <em>obligated</em> to do that for you; you do not have a <em>right</em> to demand a copy of that program from any user.
ru: <a href="/philosophy/free-sw.html">Критерий свободы программы</a> не рассматривает, у кого есть к ней &ldquo;доступ&rdquo;; четыре важнейших свободы относятся к тому, что позволено делать с программой пользователю, у которого есть ее копия. Например, свобода&nbsp;2 означает, что пользователь волен сделать другую копию и передать или продать ее вам. Но никакой пользователь не <em>обязывается</em> делать это для вас; у вас нет <em>права</em> требовать копию этой программы у любого пользователя.

note: type: Content of: <div><p>
en: In particular, if you write a program yourself and never offer a copy to anyone else, that program is free software albeit in a trivial way, because every user that has a copy has the four essential freedoms (since the only such user is you).
ru: В частности, если вы сами пишете программу и никому не предлагаете ее копий, то программа свободна, хотя и в тривиальном смысле, потому что каждый пользователь, у которого она есть, обладает четырьмя важнейшими свободами (поскольку вы&nbsp;&mdash; единственный такой пользователь).

note: type: Content of: <div><p>
en: In practice, when many users have copies of a program, someone is sure to post it on the internet, giving everyone access to it.  We think people ought to do that, if the program is useful.  But that isn't a requirement of free software.
ru: На практике, когда копии есть у многих пользователей, кто-то обязательно размещает ее в сети, предоставляя доступ к ней каждому. Мы думаем, что люди обязаны это делать, если программа полезна. Но это не требование свободы программы.

note: type: Content of: <div><p>
en: There is one specific point in which a question of having access is directly pertinent to free software: the GNU GPL permits giving a particular user access to download a program's source code as a substitute for physically giving that user a copy of the source.  This applies to the special case in which the user already has a copy of the program in non-source form.
ru: Есть один особый момент, в котором вопрос доступа прямо связан со свободой программы: GNU GPL допускает предоставление конкретному пользователю доступа для получения исходного текста программы по сети взамен физического предоставления этому пользователю копии исходного текста. Это применимо в том особом случае, когда у пользователя уже есть копия программы в неисходной форме.

note: type: Content of: <div><blockquote><p>
en: Instead of <b>with free software, the public has access to the program</b>, we say, <b>with free software, the users have the essential freedoms</b> and <b>with free software, the users have control of what the program does for them</b>.
ru: Вместо &ldquo;когда программы свободны, у публики есть доступ к ним&rdquo; мы пользуемся выражениями &ldquo;когда программы свободны, у пользователей есть важнейшие свободы&rdquo; или &ldquo;когда программы свободны, у пользователей есть контроль над тем, что программа делает для них&rdquo;.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Alternative&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Alternative</span> (альтернативный)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: We don't describe free software in general as an &ldquo;alternative&rdquo; to proprietary, because that word presumes all the &ldquo;alternatives&rdquo; are legitimate and each additional one makes users better off.  In effect, it assumes that free software ought to coexist with software that does not respect users' freedom.
ru: В целом мы не описываем свободные программы как &ldquo;альтернативу&rdquo; несвободным, потому что это слово подразумевает, что все &ldquo;альтернативы&rdquo; правомерны, и каждая дополнительная альтернатива улучшает положение пользователей. В результате это предполагает, что свободные программы должны сосуществовать с программами, которые не уважают свободы пользователей.

note: type: Content of: <div><p>
en: We believe that distribution as free software is the only ethical way to make software available for others to use.  The other methods, <a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">nonfree software</a> and <a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">Service as a Software Substitute</a> subjugate their users.  We do not think it is good to offer users those &ldquo;alternatives&rdquo; to free software.
ru: Мы убеждены, что свободные программы являются единственным этичным способом распространения программ. Другие методы, <a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html"> несвободные программы</a> и <a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">услуги-замены программ</a>, порабощают своих пользователей. Мы не думаем, что предлагать пользователям такие &ldquo;альтернативы&rdquo; свободным программам хорошо.

note: type: Content of: <div><p>
en: Special circumstances can drive users toward running one particular program for a certain job.  For instance, when a web page sends JavaScript client code to the user's browser, that drives users toward running that specific client program rather than any possible other.  In such a case, there is a reason to describe any other code for that job as an alternative.
ru: Особые обстоятельства могут привести пользователей к выполнению одной конкретной программы для определенной работы. Например, когда страница сайта высылает в браузер пользователя программу-клиент на JavaScript, и это приводит пользователя к выполнению программы-клиента, а не любой другой возможной. В таком случае есть причина называть любую другую программу для этой работы альтернативой.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Artificial Intelligence&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Artificial Intelligence</span> (искусственный интеллект)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: The moral panic over ChatGPT has led to confusion because people often speak of it as &ldquo;artificial intelligence.&rdquo; Is ChatGPT properly described as artificial intelligence? Should we call it that? Professor Sussman of the MIT Artificial Intelligence Lab argues convincingly that we should not.
ru: Паника вокруг ChatGPT привела к путанице, поскольку люди часто говорят об этом как об &ldquo;искусственном интеллекте&rdquo;. Правильно ли относить ChanGPT к искусственному интеллекту? Должны ли мы его так называть? Профессор Сассмен из Лаборатории искусственного интеллекта MIT убедительно доказывает, что не должны.

note: type: Content of: <div><p>
en: Normally, &ldquo;intelligence&rdquo; means having knowledge and understanding, at least about some kinds of things.  A true artificial intelligence should have some knowledge and understanding.  General artificial intelligence would be able to know and understand about all sorts of things; that does not exist, but we do have systems of limited artificial intelligence which can know and understand in certain limited fields.
ru: Как правило, &ldquo;интеллект&rdquo; означает обладание знанием и пониманием по меньшей мере некоторого рода вещей. Настоящий искусственный интеллект должен включать какое-то знание и понимание. Общий искусственный интеллект должен был бы в состоянии знать и понимать всевозможные предметы; он не существует, но у нас есть системы ограниченного искусственного интеллекта, которые могут знать и понимать в определенных ограниченных сферах.

note: type: Content of: <div><p>
en: By contrast, ChatGPT knows nothing and understands nothing.  Its output is merely smooth babbling.  Anything it states or implies about reality is fabrication (unless &ldquo;fabrication&rdquo; implies more understanding than that system really has).  Seeking a correct answer to any real question in ChatGPT output is folly, as many have learned to their dismay.
ru: ChatGPT, напротив, ничего не знает и не понимает. На выходе у него просто сплошная белиберда. Все, что он заявляет или подразумевает о действительности, представляет собой подделку (если только &ldquo;подделка&rdquo; не подразумевает большего понимания того, что в действительности есть в системе). Искать верные ответы на любой настоящий вопрос в том, что выдает ChatGPT, глупо, как в этом многие убедились к своему глубокому разочарованию.

note: type: Content of: <div><p>
en: That is not a matter of implementation details.  It is an <a href="https://www.mindprison.cc/p/the-question-that-no-llm-can-answer">inherent limitation due to the fundamental approach these systems use</a>.
ru: Это не вопрос подробностей реализации. Это <a href="https://www.mindprison.cc/p/the-question-that-no-llm-can-answer">принципиальное ограничение, вытекающее из фундаментального подхода, применяемого в этих системах</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Here is how we recommend using terminology for systems based on trained neural networks:
ru: Вот как мы рекомендуем применять терминологию к системам на базе обучаемых нейросетей:

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: &ldquo;Artificial intelligence&rdquo; is a suitable term for systems that have understanding and knowledge within some domain, whether small or large.
ru: Термин &ldquo;искусственный интеллект&rdquo; подходит для систем, обладающих пониманием и знанием в какой-то области, большей или меньшей.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: &ldquo;Bullshit generators&rdquo; is a suitable term for large language models (&ldquo;LLMs&rdquo;) such as ChatGPT, that generate smooth-sounding verbiage that appears to assert things about the world, without understanding that verbiage semantically.  This conclusion has received support from the paper titled <a href="https://link.springer.com/article/10.1007/s10676-024-09775-5"> <cite>ChatGPT is bullshit</cite></a> by <a href="#ft1">Hicks et al.</a>, (2024).
ru: Термин &ldquo;генераторы ахинеи&rdquo; подходит для крупных языковых моделей вроде ChatGPT, которые генерируют связно звучащие словосочетания, которые выглядят как утверждения о мире, без семантического понимания этого словесного потока. Это заключение получило поддержку в статье, озаглавленной <a href="https://link.springer.com/article/10.1007/s10676-024-09775-5"> <cite>ChatGPT&nbsp;&mdash; барахло</cite></a> (<a href="#ft1">Хикс и др.</a>), 2024.

note: type: Content of: <div><ul><li>
en: &ldquo;Generative systems&rdquo; is a suitable term for systems that generate artistic works for which &ldquo;truth&rdquo; and &ldquo;falsehood&rdquo; are not applicable.
ru: Термин &ldquo;генеративные системы&rdquo; подходит для систем, которые генерируют художественные произведения, для которых понятия &ldquo;истина&rdquo; и &ldquo;ложь&rdquo; неприменимы.

note: type: Content of: <div><p>
en: Those three categories of jobs are mostly implemented, nowadays, with &ldquo;machine learning systems.&rdquo; That means they work with data consisting of many numeric values, and adjust those numbers based on &ldquo;training data.&rdquo; A machine learning system may be a bullshit generator, a generative system, or artificial intelligence.
ru: В наше время эти три категории задач по большей части решаются с помощью &ldquo;систем машинного обучения&rdquo;. Это значит, что они работают с данными, состоящими из множества числовых величин, и подстраивают эти числа на основе &ldquo;обучающих данных&rdquo;. Система машинного обучения может быть генератором ахинеи, генеративной системой или искусственным интеллектом.

note: type: Content of: <div><p>
en: Most machine learning systems today are implemented as &ldquo;neural network systems&rdquo; (&ldquo;NNS&rdquo;), meaning that they work by simulating a network of &ldquo;neurons&rdquo;&mdash;highly simplified models of real nerve cells.  However, there are other kinds of machine learning which work differently.
ru: Сегодня большинство систем машинного обучения реализуется в виде &ldquo;нейросетевых систем&rdquo;, т.е. они работают, имитируя сеть &ldquo;нейронов&rdquo;&nbsp;&mdash; сильно упрощенных моделей настоящих нервных клеток. Однако есть другие виды машинного обучения, которые работают по-другому.

note: type: Content of: <div><p>
en: There is a specific term for the neural-network systems that generate textual output which is plausible in terms of grammar and diction: &ldquo;large language models&rdquo; (&ldquo;LLMs&rdquo;).  These systems cannot begin to grasp the <em>meanings</em> of their textual outputs, so they are invariably bullshit generators, never artificial intelligence.
ru: Для неросетевых систем, которые генерируют на выходе текст, который правдоподобен в смысле грамматики и выражений, есть специальный термин&nbsp;&mdash; &ldquo;большие языковые модели&rdquo;. Эти системы не могут начать схватывать <em>значения</em> тех текстов, которые они выдают, так что они неизменно являются генераторами ахинеи и никогда не бывают искусственным интеллектом.

note: type: Content of: <div><p>
en: There are systems which use machine learning to recognize specific important patterns in data.  Their output can reflect real knowledge (even if not with perfect accuracy)&mdash;for instance, whether an image of tissue from an organism shows a certain medical condition, <a href="https://www.theguardian.com/environment/2024/apr/03/early-warning-system-track-asian-hornets-university-of-exeter">whether an insect is a bee-eating Asian hornet</a>, or <a href="https://www.theguardian.com/society/article/2024/aug/19/ai-may-help-experts-identify-toddlers-at-risk-of-autism-researchers-say">whether a toddler may be at risk of becoming autistic</a>.  Scientists validate the output by comparing the system's judgment against experimental tests.  That justifies referring to these systems as &ldquo;artificial intelligence.&rdquo; Likewise the systems that antisocial media use to decide what to show or recommend to a user, since the companies validate that they actually understand what will increase &ldquo;user engagement,&rdquo; even though that manipulation of users may be harmful <em>to them and to society as a whole</em>.
ru: Есть системы, в которых обучение машин применяются, чтобы научиться распознавать конкретные важные сочетания в данных. Данные на их выходе могут отражать реальное знание (хотя бы и не совершенно точное)&nbsp;&mdash; например, отражает ли изображение части организма определенное состояние здоровья, <a href="https://www.theguardian.com/environment/2024/apr/03/early-warning-system-track-asian-hornets-university-of-exeter">является ли насекомое пчелоядным азиатским шершнем</a> или <a href="https://www.theguardian.com/society/article/2024/aug/19/ai-may-help-experts-identify-toddlers-at-risk-of-autism-researchers-say">есть ли риск, что ребенок станет аутистом</a>. Ученые проверяют выходные данные, сравнивая оценку системы с результатами опытов. Это оправдывает применение термина &ldquo;искусственный интеллект&rdquo; к этим системам. Это же касается и систем, которыми антисоциальные сети пользуются, чтобы решать, что показывать или рекомендовать пользователю, поскольку компании удостоверяют, что они действительно пониимают, что будет повышать &ldquo;вовлечение пользователя&rdquo;, хотя такая манипуляция пользователями может быть вредна <em>для них и для общества в целом</em>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Businesses and governments use similar systems to evaluate how to deal with potential clients or people accused of various things.  These evaluation results are often validated carelessly and the result can be systematic injustice.  But since it purports to understand, it qualifies at least as attempted artificial intelligence.
ru: Предприятия и администрации применяют подобные системы, чтобы прикидывать, как обращаться с потенциальными клиентами или людьми, обвиняемыми в совершении того или иного. Результаты этих прикидок часто проверяются небрежно, результатом чего может быть систематическая несправедливость. Но поскольку это претендует на понимание, это является по меньшей мере попыткой искусственного интеллекта.

note: type: Content of: <div><p>
en: As that example shows, artificial intelligence can be broken, or systematically biased, or work badly, just as natural intelligence can.  Here we are concerned with whether specific instances fit that term, not with whether they do good or harm.
ru: Как показывает этот пример, искусственный интеллект может быть неисправен, систематически отклоняться или работать неудовлетворительно, точно так же как и естественный интеллект. Здесь мы обсуждаем, подходят конкретные случаи к этому термину, а не то, полезен ли он или вреден.

note: type: Content of: <div><p>
en: There are also systems of artificial intelligence which <a href="https://www.theguardian.com/technology/article/2024/jul/25/google-deepmind-takes-step-closer-to-cracking-top-level-maths">solve math problems</a>, using machine learning to explore the space of possible solutions to find a valid solution.  They qualify as artificial intelligence because they test the validity of a candidate solution using rigorous mathematical methods.
ru: Есть также системы искусственного интеллекта, которые <a href="https://www.theguardian.com/technology/article/2024/jul/25/google-deepmind-takes-step-closer-to-cracking-top-level-maths">решают математические задачи</a>, применяя обучение машин для исследования пространства возможных решений с целью найти верное решение. Это является искусственным интеллектом, поскольку они проверяют возможные решения с помощью строгих математических методов.

note: type: Content of: <div><p>
en: When bullshit generators output text that appears to make factual statements but describe nonexistent people, places, and things, or events that did not happen, it is fashionable to call those statements &ldquo;hallucinations&rdquo; or say that the system &ldquo;made them up.&rdquo; That fashion spreads a conceptual confusion, because it presumes that the system has some sort of understanding of the meaning of its output, and that its understanding was mistaken <em>in a specific case</em>.
ru: Когда генераторы ахинеи выводят текст, который выглядит как фактические утверждения, но описывают несуществующих людей, места и предметы или непроизошедшие события, такие утверждения модно называть &ldquo;галлюцинациями&rdquo; или говорить, что система &ldquo;сочинила их&rdquo;. Эта мода насаждает смысловую путаницу, которая вводит в заблуждение, поскольку предполагает, что у системы есть того или иного рода понимание смысла того, что она выдает, и что это понимание ошибочнь <em>в этом конкретном случае</em>.

note: type: Content of: <div><p>
en: That presumption is false: these systems have no semantic understanding whatsoever.
ru: Это предположение ложно: в этих системах нет какого бы то ни было семантического понимания.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Assets&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Assets</span> (активы)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: To refer to published works as &ldquo;assets,&rdquo; or &ldquo;digital assets,&rdquo; is even worse than calling them <a href="#Content">&ldquo;content&rdquo;</a>&mdash;it dismisses their value to society aside from commercial value.
ru: Говорить об опубликованных работах как об &ldquo;активах&rdquo; или &ldquo;цифровых активах&rdquo;&nbsp;&mdash; это еще хуже, чем называть их <a href="#Content">&ldquo;контентом&rdquo;</a>: это пренебрегает их общественной ценностью, кроме коммерческой.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;BSD-style&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">BSD-style</span> (в стиле BSD)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: The expression &ldquo;BSD-style license&rdquo; leads to confusion because it <a href="/licenses/bsd.html">lumps together licenses that have important differences</a>.  For instance, the original BSD license with the advertising clause is incompatible with the GNU General Public License, but the revised BSD license is compatible with the GPL.
ru: Выражение &ldquo;лицензия в стиле BSD&rdquo; ведет к путанице, потому что она <a href="/licenses/bsd.html"> сваливает в одну кучу лицензии, у которых есть важные различия</a>. Например, первоначальная лицензия BSD с пунктом о рекламе несовместима со Стандартной общественной лицензией GNU, а пересмотренная лицензия BSD с ней совместима.

note: type: Content of: <div><p>
en: To avoid confusion, it is best to name <a href="/licenses/license-list.html"> the specific license in question</a> and avoid the vague term &ldquo;BSD-style.&rdquo;
ru: Чтобы избежать путаницы, лучше всего называть <a href="/licenses/license-list.html"> конкретную лицензию, о которой идет речь</a> и избегать расплывчатого выражения &ldquo;в стиле BSD&rdquo;.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Closed&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Closed</span> (закрытый)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: Describing nonfree software as &ldquo;closed&rdquo; clearly refers to the term &ldquo;open source.&rdquo; In the free software movement, <a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html"> we do not want to be confused with the open source camp</a>, so we are careful to avoid saying things that would encourage people to lump us in with them.  For instance, we avoid describing nonfree software as &ldquo;closed.&rdquo; We call it &ldquo;nonfree&rdquo; or <a href="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware"> &ldquo;proprietary&rdquo;</a>.
ru: Описание несвободных программ как &ldquo;закрытых&rdquo; отсылает к термину &ldquo;открытый исходный текст&rdquo;. Мы, участники движения за свободные программы, <a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html"> не хотим, чтобы нас по ошибке причисляли к лагерю открытого исходного текста</a>, так что мы стараемся не говорить то, что поощряло бы людей сваливать нас с ними в&nbsp;одну кучу. Например, мы не говорим о несвободных программах как о &ldquo;закрытых&rdquo;. Мы называем их &ldquo;<a href="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">несвободными</a>&rdquo;.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Cloud Computing&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Cloud Computing</span> (облачные вычисления)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: The term &ldquo;cloud computing&rdquo; (or just &ldquo;cloud,&rdquo; in the context of computing) is a marketing buzzword with no coherent meaning.  It is used for a range of different activities whose only common characteristic is that they use the Internet for something beyond transmitting files.  Thus, the term spreads confusion.  If you base your thinking on it, your thinking will be confused (or, could we say, &ldquo;cloudy&rdquo;?).
ru: Выражение &ldquo;облачные вычисления&rdquo; (или просто &ldquo;облако&rdquo; в контексте вычислительной техники)&nbsp;&mdash; рекламное звонкое словечко, не означающее ничего внятного. Оно употребляется для обозначения целого диапазона различной деятельности, единственная общая характеристика которой состоит в том, что во всех этих случаях Интернет применяется для чего-то большего, чем передача файлов. Итак, выражение порождает путаницу. Если вы будете основывать на нем свое мышление, то оно будет запутанным (или лучше сказать &ldquo;облачным&rdquo;?).

note: type: Content of: <div><p>
en: When thinking about or responding to a statement someone else has made using this term, the first step is to clarify the topic.  What scenario is the statement about? What is a good, clear term for that scenario? Once the topic is clearly formulated, coherent thought about it becomes possible.
ru: Когда вы обдумываете или отвечаете на чье-то утверждение, в котором есть эти слова, первый шаг&nbsp;&mdash; прояснить предмет. О какой схеме выносится это утверждение? Какое выражение хорошо и ясно описывает эту схему? Когда предмет четко сформулирован, можно мыслить связно.

note: type: Content of: <div><p>
en: One of the many meanings of &ldquo;cloud computing&rdquo; is storing your data in online services.  In most scenarios, that is foolish because it exposes you to <a href="https://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/apr/25/hackers-spooks-cloud-antiauthoritarian-dream">surveillance</a>.
ru: Одно из многих значений &ldquo;облачных вычислений&rdquo; заключается в хранении ваших данных в сетевых службах. В большинстве случаев это глупо, потому что это подставляет вас <a href="https://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/apr/25/hackers-spooks-cloud-antiauthoritarian-dream"> под слежку</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Another meaning (which overlaps that but is not the same thing)  is <a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html"> Service as a Software Substitute</a>, which denies you control over your computing.  You should never use SaaSS.
ru: Другое значение (которое пересекается, но не полностью совпадает с предыдущим)&nbsp;&mdash; <a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html"> услуга-замена программ</a>, которая отказывает вам в контроле над вашими вычислениями. Вы никогда не должны этим пользоваться.

note: type: Content of: <div><p>
en: Another meaning is renting a remote physical server, or virtual server.  These practices are ok under certain circumstances.
ru: Еще одно значение состоит в аренде удаленного физического сервера или виртуального сервера. Эта практика вполне допустима в определенных обстоятельствах.

note: type: Content of: <div><p>
en: Another meaning is accessing your own server from your own mobile device.  That raises no particular ethical issues.
ru: Еще одно значение состоит в доступе к вашему собственному серверу с вашего собственного мобильного устройства. При этом не возникает никаких особых этических проблем.

note: type: Content of: <div><p>
en: The <a href="https://csrc.nist.gov/pubs/sp/800/145/final"> NIST definition of &ldquo;cloud computing&rdquo;</a> mentions three scenarios that raise different ethical issues: Software as a Service, Platform as a Service, and Infrastructure as a Service.  However, that definition does not match the common use of &ldquo;cloud computing,&rdquo; since it does not include storing data in online services.  Software as a Service as defined by NIST overlaps considerably with Service as a Software Substitute, which mistreats the user, but the two concepts are not equivalent.
ru: <a href="https://csrc.nist.gov/pubs/sp/800/145/final"> В определении &ldquo;облачных вычислений&rdquo; NIST</a> упоминаются три сценария, которые затрагивают три различных этических проблемы: программа-услуга, платформа-услуга и инфраструктура-услуга. Однако это определение не соответствует обычному употреблению &ldquo;облачных вычислений&rdquo;, поскольку оно не включает в себя хранение данных в сетевых службах. Понятие программы-услуги, по определению NIST, значительно перекрывается с понятием услуги-замены программы, которая несправедлива по отношению к пользователю, но два этих понятия не эквивалентны.

note: type: Content of: <div><p>
en: These different computing practices don't even belong in the same discussion.  The best way to avoid the confusion the term &ldquo;cloud computing&rdquo; spreads is not to use the term &ldquo;cloud&rdquo; in connection with computing.  Talk about the scenario you mean, and call it by a specific term.
ru: Эти различные вычислительные методики нельзя даже обсуждать вместе. Лучший способ избежать путаницы, которую вносит выражение &ldquo;облачные вычисления&rdquo;&nbsp;&mdash; не пользоваться словом &ldquo;облако&rdquo; в связи с вычислениями. Говорите о схеме, которую вы имеете в виду, и называйте ее конкретным словом.

note: type: Content of: <div><p>
en: Curiously, Larry Ellison, a proprietary software developer, also <a href="https://www.cnet.com/culture/oracles-ellison-nails-cloud-computing/"> noted the vacuity of the term &ldquo;cloud computing.&rdquo;</a> He decided to use the term anyway because, as a proprietary software developer, he isn't motivated by the same ideals as we are.
ru: Любопытно, что Ларри Эллисон, разработчик несвободных программ, также <a href="https://www.cnet.com/culture/oracles-ellison-nails-cloud-computing/"> отмечал бессодержательность выражения &ldquo;облачные вычисления&rdquo;</a>. Он решил все равно пользоваться этим выражением, потому что, будучи разработчиком несвободных программ, он не мотивируется теми идеалами, которые мотивируют нас.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Commercial&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Commercial</span> (коммерческий)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: Please don't use &ldquo;commercial&rdquo; as a synonym for &ldquo;nonfree.&rdquo; That confuses two entirely different issues.
ru: Пожалуйста, не употребляйте слово &ldquo;коммерческий&rdquo; как синоним слова &ldquo;несвободный&rdquo;. Это смешивает две совершенно разных вещи.

note: type: Content of: <div><p>
en: A program is commercial if it is developed as a business activity.  A commercial program can be free or nonfree, depending on its manner of distribution.  Likewise, a program developed by a school or an individual can be free or nonfree, depending on its manner of distribution.  The two questions&mdash;what sort of entity developed the program and what freedom its users have&mdash;are independent.
ru: Программа является коммерческой, если она разрабатывается в ходе предпринимательской деятельности. Коммерческая программа может быть свободной или несвободной в зависимости от того, как ее распространяют. Подобным же образом, программа, разработанная учебным заведением или частным лицом, может быть свободной или несвободной в зависимости от того, как ее распространяют. Два вопроса&nbsp;&mdash; какого рода лица разработали программу и какие свободы есть у ее пользователей&nbsp;&mdash; независимы.

note: type: Content of: <div><p>
en: In the first decade of the free software movement, free software packages were almost always noncommercial; the components of the GNU/Linux operating system were developed by individuals or by nonprofit organizations such as the FSF and universities.  Later, in the 1990s, free commercial software started to appear.
ru: В первое десятилетие движения за свободные программы пакеты свободных программ почти всегда были некоммерческими; компоненты операционной системы GNU/Linux разрабатывались частными лицами или такими некоммерческими организациями, как ФСПО и университеты. Позднее, в девяностых годах XX&nbsp;века, начали появляться коммерческие свободные программы.

note: type: Content of: <div><p>
en: Free commercial software is a contribution to our community, so we should encourage it.  But people who think that &ldquo;commercial&rdquo; means &ldquo;nonfree&rdquo; will tend to think that the &ldquo;free commercial&rdquo; combination is self-contradictory, and dismiss the possibility.  Let's be careful not to use the word &ldquo;commercial&rdquo; in that way.
ru: Свободные коммерческие программы вносят вклад в наше сообщество, так что мы должны поощрять это. Но люди, думающие, что &ldquo;коммерческий&rdquo; означает &ldquo;несвободный&rdquo;, будут склонны думать, что сочетание &ldquo;свободный коммерческий&rdquo; внутренне противоречиво, и упускать эту возможность. Давайте тщательно избегать употребления слова &ldquo;коммерческий&rdquo; в этом смысле.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Compensation&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Compensation</span> (компенсация)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: To speak of &ldquo;compensation for authors&rdquo; in connection with copyright carries the assumptions that (1) copyright exists for the sake of authors and (2) whenever we read something, we take on a debt to the author which we must then repay.  The first assumption is simply <a href="/philosophy/misinterpreting-copyright.html">false</a>, and the second is outrageous.
ru: Разговоры о &ldquo;компенсации авторам&rdquo; в связи с авторским правом несут предположение, что (1) авторское право существует ради авторов и (2) когда бы мы ни читали что-то, мы оказываемся перед автором в долгу, который мы должны оплатить. Первое предположение просто <a href="/philosophy/misinterpreting-copyright.html"> неверно</a>, а второе возмутительно.

note: type: Content of: <div><p>
en: &ldquo;Compensating the rights-holders&rdquo; adds a further swindle: you're supposed to imagine that means paying the authors, and occasionally it does, but most of the time it means a subsidy for the same publishing companies that are pushing unjust laws on us.
ru: &ldquo;Компенсация правообладателей&rdquo; добавляет еще один выверт: вы должны представлять себе, что это означает плату авторам, и изредка так оно и есть, но в большинстве случаев это означает субсидирование тех же издательских компаний, которые навязывают нам несправедливые законы.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Consume&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Consume</span> (потреблять)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: &ldquo;Consume&rdquo; refers to what we do with food: we ingest it, after which the food as such no longer exists.  By analogy, we employ the same word for other products whose use <em>uses them up</em>.  Applying it to durable goods, such as clothing or appliances, is a stretch.  Applying it to published works (programs, recordings on a disk or in a file, books on paper or in a file), whose nature is to last indefinitely and which can be run, played or read any number of times, is stretching the word so far that it snaps.  Playing a recording, or running a program, does not consume it.
ru: &ldquo;Потреблять&ldquo; относится к тому, что мы делаем с едой: мы поглощаем ее, после чего еда больше не существует. По аналогии мы употребляем то же слово для других продуктов, пользование которыми их <em>уничтожает</em>. Применение этого слова для товаров продолжительного пользования, таких как одежда или техника,&mdash; уже натяжка. Применение его к опубликованным произведениям (программам, записям на диске или в файле, книгам на бумаге или в файле), которые по природе существуют неопределенно долго и которые можно выполнять, прослушивать или читать любое число раз,&mdash; все равно что растягивать его смысл, пока не порвется. Ни при прослушивании записи, ни при выполнении программы они не потребляются.

note: type: Content of: <div><p>
en: Those who use &ldquo;consume&rdquo; in this context will say they don't mean it literally.  What, then, does it mean? It means to regard copies of software and other works from a narrow economistic point of view.  &ldquo;Consume&rdquo; is associated with the economics of material commodities, such as the fuel or electricity that a car uses up.  Gasoline is a commodity, and so is electricity.  Commodities are <em>fungible</em>: there is nothing special about a drop of gasoline that your car burns today versus another drop that it burned last week.
ru: Те, кто пользуется словом &ldquo;потреблять&rdquo; в таком контексте, скажут, что они не употребляют его в буквальном значении. Но что же это значит? Это значит, что на копии программ и других произведений смотрят с узкоэкономической точки зрения. &ldquo;Потребление&rdquo; ассоциируется с экономикой материальных ресурсов, таких как топливо или электричество, которое расходует автомобиль. Бензин представляет материальный ресурс, так же как и электричество. Такие ресурсы <em>заменяемы</em>: в капле бензина, которую сегодня сжигает ваш автомобиль, нет ничего особенного по сравнению с другой каплей, которую он сжег на прошлой неделе.

note: type: Content of: <div><p>
en: What does it mean to think of works of authorship as a commodity, with the assumption that there is nothing special about any one story, article, program, or song? That is the twisted viewpoint of the owner or the accountant of a publishing company, someone who doesn't appreciate the published works as such.  It is no surprise that proprietary software developers would like you to think of the use of software as a commodity.  Their twisted viewpoint comes through clearly in <a href="https://www.businessinsider.com/former-google-exec-launches-sourcepoint-with-10-million-series-a-funding-2015-6">this article</a>, which also refers to publications as &ldquo;<a href="#Content">content</a>.&rdquo;
ru: Что значит думать об авторских работах как о материальном ресурсе, предполагая, что ни в каком рассказе, статье, программе или песне нет ничего особенного? Это извращенная точка зрения владельца или бухгалтера издательской компании, который не ценит опубликованную работу как таковую. Не удивительно, что разработчики несвободных программ хотели бы, чтобы вы думали о программах как о материальном ресурсе. <a href="https://www.businessinsider.com/former-google-exec-launches-sourcepoint-with-10-million-series-a-funding-2015-6"> Их извращенные взгляды ясно просматриваются в статьях</a>, в которых также публикации называются &ldquo;<a href="#Content">контентом</a>&rdquo;.

note: type: Content of: <div><p>
en: The narrow thinking associated with the idea that we &ldquo;consume content&rdquo; paves the way for laws such as the DMCA that forbid users to break the <a href="https://DefectiveByDesign.org/">Digital Restrictions Management</a> (DRM) facilities in digital devices.  If users think what they do with these devices is &ldquo;consume,&rdquo; they may see such restrictions as natural.
ru: Это узкое мышление, связанное с мыслью, что мы &ldquo;потребляем контент&rdquo;, прокладывает дорогу таким законам, как &ldquo;Закон об авторском праве цифрового тысячелетия&rdquo;, который запрещает пользователям взламывать <a href="https://DefectiveByDesign.org/">цифровое управление ограничениями (DRM)</a> в цифровых устройствах. Если пользователи думают, что они этими устройствами именно &ldquo;потребляют&rdquo;, то такие ограничения могут показаться им естественными.

note: type: Content of: <div><p>
en: It also encourages the acceptance of &ldquo;streaming&rdquo; services, which use DRM to perversely limit listening to music, or watching video, to squeeze those activities into the assumptions of the word &ldquo;consume.&rdquo;
ru: Оно поощряет также принятие &ldquo;потоковых&rdquo; услуг, в которых цифровое управление ограничениями применяется, чтобы упрямо ограничивать прослушивание музыки или просмотр видео, подгоняя эти действия под предположения, вытекающие из слова &ldquo;потреблять&rdquo;.

note: type: Content of: <div><p>
en: Why is this perverse usage spreading? Some may feel that the term sounds sophisticated, but rejecting it with cogent reasons can appear even more sophisticated.  Some want to generalize about all kinds of media, but the usual English verbs (&ldquo;read,&rdquo; &ldquo;listen to,&rdquo; &ldquo;watch&rdquo;) don't do this.  Others may be acting from business interests (their own, or their employers').  Their use of the term in prestigious forums gives the impression that it's the &ldquo;correct&rdquo; term.
ru: Почему такое извращенное употребление набирает популярность? Некоторым кажется, что оно звучит по-научному, но отказ от него по разумным причинам может оказаться еще более научным. Некоторые хотят говорить обобщенно о разных видах информационных сред, но обычные глаголы (&ldquo;читать&rdquo;, &ldquo;слушать&rdquo;, &ldquo;смотреть&rdquo;) для этого не подходят. Другие могут действовать исходя из деловых интересов (своих собственных или работодателей). То, что они употребляют выражение на престижных форумах, создает впечатление, что это &ldquo;верное&rdquo; выражение.

note: type: Content of: <div><p>
en: To speak of &ldquo;consuming&rdquo; music, fiction, or any other artistic works is to treat them as commodities rather than as art.  Do we want to think of published works that way? Do we want to encourage the public to do so?
ru: Говорить о &ldquo;потреблении&rdquo; музыки, фантастики или любых других художественных произведений означает обращаться с ними как с материальными ресурсами, а не как с искусством. Хотим ли мы так думать об опубликованных работах? Хотим ли мы поощрять общество так думать?

note: type: Content of: <div><p>
en: Those who answer no, please join me in shunning the term &ldquo;consume&rdquo; for this.
ru: Если вы считаете, что нет, воздерживайтесь, пожалуйста, вместе со мной от пользования словом &ldquo;потреблять&rdquo; в этом значении.

note: type: Content of: <div><p>
en: What to use instead? You can use specific verbs such as &ldquo;read,&rdquo; &ldquo;listen to,&rdquo; &ldquo;watch&rdquo; or &ldquo;look at,&rdquo; since they help to restrain the tendency to overgeneralize.
ru: Чем пользоваться вместо него? Можно употреблять конкретные глаголы, такие как &ldquo;читать&rdquo;, &ldquo;слушать&rdquo;, &ldquo;смотреть&rdquo;, &ldquo;рассматривать&rdquo;, поскольку они помогают избежать тенденции к сверхобобщению.

note: type: Content of: <div><p>
en: If you insist on generalizing, you can use the expression &ldquo;attend to,&rdquo; which requires less of a stretch than &ldquo;consume.&rdquo; For a work meant for practical use, &ldquo;use&rdquo; is best.
ru: Если вы настаиваете на обобщении, можно воспользоваться выражением &ldquo;уделять внимание&rdquo;, это требует меньшей натяжки, чем слово &ldquo;потреблять&rdquo;. Для работы практического применения лучше всего подойдет слово &ldquo;пользоваться&rdquo;.

note: type: Content of: <div><p>
en: See also the following entry.
ru: См. также следующую статью.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Consumer&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Consumer</span> (потребитель)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: The term &ldquo;consumer,&rdquo; when used to refer to the users of computing, is loaded with assumptions we should reject.  Some come from the idea that using the program &ldquo;consumes&rdquo; the program (see <a href="#Consume">the previous entry</a>), which leads people to impose on copiable digital works the economic conclusions that were drawn about uncopiable material products.
ru: Когда выражение &ldquo;потребитель&rdquo; используют в отношении пользователей вычислительной техники, оно несет предположения, которые мы должны отвергать. Некоторые из них проистекают из мысли, что применение программы &ldquo;потребляет&rdquo; ее (см. <a href="#Consume">предыдущий пункт</a>), что подводит людей к перенесению на цифровые работы, которые можно копировать, экономических выводов, сделанных в отношении некопируемых материальных продуктов.

note: type: Content of: <div><p>
en: In addition, describing the users of software as &ldquo;consumers&rdquo; refers to a framing in which people are limited to selecting between whatever &ldquo;products&rdquo; are available in the &ldquo;market.&rdquo; There is no room in this framing for the idea that users can <a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">directly exercise control over what a program does</a>.
ru: Кроме того, когда о пользователях программ говорят как о &ldquo;потребителях&rdquo;, это предполагает систему, в которой люди ограничены выбором между какими-либо &ldquo;продуктами&rdquo;, доступными на &ldquo;рынке&rdquo;. В этой системе нет места мысли о том, что пользователи могут <a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">напрямую осуществлять контроль над тем, что делает программа</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: To describe people who are not limited to passive use of works, we suggest terms such as &ldquo;individuals&rdquo; and &ldquo;citizens,&rdquo; rather than &ldquo;consumers.&rdquo;
ru: Для описания людей, которые не ограничиваются пассивным применением работ, мы предлагаем такие слова, как &ldquo;индивидуумы&rdquo; и &ldquo;граждане&rdquo;, а не &ldquo;потребители&rdquo;.

note: type: Content of: <div><p>
en: This problem with the word &ldquo;consumer&rdquo; has been <a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/aug/11/capitalism-language-raymond-williams">noted before</a>.
ru: Эта проблема со словом &ldquo;потребитель&rdquo; <a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/aug/11/capitalism-language-raymond-williams"> отмечалась и ранее</a>.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Content&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Content</span> (контент)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: If you want to describe a feeling of comfort and satisfaction, by all means say you are &ldquo;content,&rdquo; but using the word as a noun to describe works and communications through which people have expressed themselves adopts an attitude you might rather avoid: it treats them as a commodity whose purpose is to fill a box and make money.  In effect, it disparages all the works by focusing on the box that is full.  To avoid taking that attitude, you can call them &ldquo;works,&rdquo; &ldquo;publications,&rdquo; &ldquo;messages,&rdquo; &ldquo;communications,&rdquo; as well as various other words that are more specific.
ru: Если вы хотите передать ощущение удобства и удовлетворения, употребляйте, пожалуйста, это слово по отношению к себе сколько угодно<a href="#tf3">[3]</a>, но употребление этого слова в качестве существительного для описания произведений и сообщений, с помощью которых люди выразили себя, сопряжено с отношением к ним, которого вы, возможно, как раз хотели бы избежать: с отношением к этим работам как к бросовому товару, назначение которого&nbsp;&mdash; наполнять коробки и служить источником денег. Фактически это принижает все произведения, сосредоточиваясь на полной доверху коробке. Чтобы не занимать такую позицию, вы можете называть их &ldquo;работами&rdquo;, &ldquo;публикациями&rdquo;, &ldquo;сообщениями&rdquo;, а также другими более конкретными словами.

note: type: Content of: <div><p>
en: Those who use the term &ldquo;content&rdquo; are often the publishers that push for increased copyright power in the name of the authors (&ldquo;creators,&rdquo; as they say) of the works.  The term &ldquo;content&rdquo; reveals their real attitude towards these works and their authors.
ru: Часто слово &ldquo;контент&rdquo; употребляют издатели, которые ратуют за наращивание власти авторского права во имя авторов (&ldquo;создателей&rdquo;, как они говорят) произведений. Слово &ldquo;контент&rdquo; открывает их настоящее отношение к этим произведениям и их авторам.

note: type: Content of: <div><p>
en: We first condemned this usage of &ldquo;content&rdquo; in 2002.  Since then, Tom Chatfield recognized the same point <a href="https://www.theguardian.com/culture/2016/aug/02/how-to-deal-with-trump-trolls-online"> in <cite>The Guardian</cite></a>:
ru: Впервые мы осудили это употребление слова &ldquo;контент&rdquo; в&nbsp;2002&nbsp;году. Впоследствии это <a href="https://www.theguardian.com/culture/2016/aug/02/how-to-deal-with-trump-trolls-online">признал Том Чатфилд на страницах <cite>Гардиан</cite></a>:

note: type: Content of: <div><blockquote><p>
en: Content itself is beside the point&mdash;as the very use of words like content suggests. The moment you start labelling every single piece of writing in the world &ldquo;content,&rdquo; you have conceded its interchangeability: its primary purpose as mere grist to the metrical mill.
ru: Сам &ldquo;контент&rdquo; лежит вне смысла&nbsp;&mdash; как предполагает само применение таких слов, как &ldquo;контент&rdquo;. Как только вы начинаете обозначать этим словом все и каждый образец письменности в мире, вы допускаете, что они взаимозаменяемы: что их первичное назначение&nbsp;&mdash; лить воду на измерительную мельницу.

note: type: Content of: <div><p>
en: In other words, &ldquo;content&rdquo; reduces publications and writings to a sort of pap, fit to be metered and piped through the &ldquo;tubes&rdquo; of the internet.
ru: Другими словами, &ldquo;контент&rdquo; низводит письменные работы до своего рода кашицы, предназначенной для перекачивания порциями по &ldquo;трубам&rdquo; Интернета.

note: type: Content of: <div><p>
en: Later, <a href="https://www.theguardian.com/film/2022/aug/03/tax-concerns-axed-batgirl-but-studios-will-suffer-if-they-become-too-cynical"> Peter Bradshaw noticed it too.</a>
ru: Позднее <a href="https://www.theguardian.com/film/2022/aug/03/tax-concerns-axed-batgirl-but-studios-will-suffer-if-they-become-too-cynical"> Питер Бредшоу тоже это заметил</a>.

note: type: Content of: <div><blockquote><p>
en: This is what happens when studios treat movies as pure, undifferentiated corporate &ldquo;content,&rdquo; a Gazprom pipeline of superhero mush which can be turned off when the accountants say that it makes sense to do so.
ru: Вот что происходит, когда киностудии обращаются с фильмами как с чистым недифференцированным &ldquo;контентом&rdquo;, газпромовской трубой c супергеройским месивом, которую можно отключить, когда бухгалтера скажут, что это имеет смысл.

note: type: Content of: <div><p>
en: <a href="https://tedgioia.substack.com/p/14-warning-signs-that-you-are-living"> Martin Scorsese condemned the attitude of &ldquo;content&rdquo; in regard to films</a>.
ru: <a href="https://tedgioia.substack.com/p/14-warning-signs-that-you-are-living"> Мартин Скорсиз осудил подход &ldquo;контента&rdquo; в отношении фильмов</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: The attitude implied by &ldquo;content&rdquo; is illustrated pointedly in this critical description of <a href="https://anildash.com/2022/02/09/the-stupid-tech-content-culture-cycle/"> the development path of platforms run by people who base their thinking on that concept</a>.
ru: Подход, подразумеваемый &ldquo;контентом&rdquo;, четко иллюстрируется в критическом описании <a href="https://anildash.com/2022/02/09/the-stupid-tech-content-culture-cycle/"> пути развития платформ, которые управляются людьми, основывающими свое мышление на этом понятии</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: The article uses this word over and over, along with &ldquo;consume&rdquo; and &ldquo;creators.&rdquo; Perhaps that is meant to illustrate the way those people like to think.
ru: В статье это слово появляется тут и там, вместе со словами &ldquo;потреблять&rdquo; и &ldquo;создатели&rdquo;. Возможно, это сделано, чтобы показать, как любят думать эти люди.

note: type: Content of: <div><p>
en: See also <a href="https://www.salon.com/2000/06/14/love_7/">Courtney Love's open letter to Steve Case</a> and search for &ldquo;content provider&rdquo; in that page.  Alas, Ms. Love is unaware that the term &ldquo;intellectual property&rdquo; is also <a href="#IntellectualProperty"> biased and confusing</a>.
ru: См. также <a href="https://www.salon.com/2000/06/14/love_7/"> открытое письмо Кортни Лав Стиву Кейзу</a>; поищите на этой странице слова &ldquo;поставщик контента&rdquo;. Увы, госпожа Лав не осведомлена о том, что термин &ldquo;интеллектуальная собственность&rdquo; также <a href="#IntellectualProperty"> необъективен и вводит в заблуждение</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: However, as long as other people use the term &ldquo;content provider,&rdquo; political dissidents can well call themselves &ldquo;malcontent providers.&rdquo;
ru: Однако, поскольку другие употребляют выражение &ldquo;поставщик контента&rdquo;, политические диссиденты с тем же успехом могут называть себя &ldquo;поставщиками мятежного контента&rdquo;.

note: type: Content of: <div><p>
en: The term &ldquo;content management&rdquo; takes the prize for vacuity.  &ldquo;Content&rdquo; means &ldquo;some sort of information,&rdquo; and &ldquo;management&rdquo; in this context means &ldquo;doing something with it.&rdquo; So a &ldquo;content management system&rdquo; is a system for doing something to some sort of information.  Nearly all programs fit that description.
ru: Выражение &ldquo;управление контентом&rdquo; бьет все рекорды по бессодержательности. &ldquo;Контент&rdquo; значит &ldquo;некоторого рода информация&rdquo;, а &ldquo;управление&rdquo; в этом контексте значит &ldquo;какие-то действия с этим&rdquo;. Так что &ldquo;система управления контентом&rdquo;&nbsp;&mdash; это система для каких-то действий с некоторого рода информацией. Почти все программы удовлетворяют этому описанию.

note: type: Content of: <div><p>
en: In most cases, that term really refers to a system for updating pages on a web site.  For that, we recommend the term &ldquo;web site revision system&rdquo; or &ldquo;website revision system&rdquo; (WRS).
ru: В большинстве случаев выражение на самом деле означает систему обновления страниц на сайте Всемирной паутины. Для этого мы рекомендуем выражение &ldquo;система редактирования сайтов&rdquo;.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Copyright Owner&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Copyright Owner</span> (владелец авторских прав)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyright is an artificial privilege, handed out by the state to achieve a public interest and lasting a period of time&mdash;not a natural right like owning a house or a shirt.  Lawyers used to recognize this by referring to the recipient of that privilege as a &ldquo;copyright holder.&rdquo;
ru: Авторские права представляют собой искусственную привилегию, выдаваемую государством в общественных интересах и длящуюся определенный период времени&nbsp;&mdash; это не натуральное право, как владение домом или рубашкой. Юристы признавали это, указывая на получателя этой привилегии как на &ldquo;держателя авторских прав&rdquo;.

note: type: Content of: <div><p>
en: A few decades ago, copyright holders began trying to reduce awareness of this point.  In addition to citing frequently the bogus concept of <a href="#IntellectualProperty">&ldquo;intellectual property,&rdquo;</a> they also started calling themselves &ldquo;copyright owners.&rdquo; Please join us in resisting by using the traditional term &ldquo;copyright holders&rdquo; instead.
ru: Несколько десятилетий назад держатели авторских прав стали пытаться снизить осведомленность об этом положении. В дополнение к частым обращениям к несуразному понятию <a href="#IntellectualProperty">&ldquo;интеллектуальной собственности&rdquo;</a> они стали называть себя &ldquo;владельцами авторских прав&rdquo;. Пожалуйста, присоединяйтесь к нашему сопротивлению, применяя вместо этого традиционное выражение &ldquo;держатель авторских прав&rdquo;.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Creative Commons licensed&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Creative Commons licensed</span> (под лицензией Creative Commons)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: The most important licensing characteristic of a work is whether it is free.  Creative Commons publishes seven licenses; three are free (CC BY, CC BY-SA and CC0) and the rest are nonfree.  Thus, to describe a work as &ldquo;Creative Commons licensed&rdquo; fails to say whether it is free, and suggests that the question is not important.  The statement may be accurate, but the omission is harmful.
ru: Самая важная лицензионная характеристика произведения&nbsp;&mdash; является ли оно свободным. Creative Commons публикует семь лицензий; три из них свободны (CC BY, CC BY-SA и CC0), а остальные нет. Таким образом, говорить, что работа распространяется &ldquo;под лицензией Creative Commons&rdquo; значит не говорить, свободна она или нет, и предполагать, что этот вопрос не важен. Может быть, утверждение и точно, но такое замалчивание вредно.

note: type: Content of: <div><p>
en: To encourage people to pay attention to the most important distinction, always specify <em>which</em> Creative Commons license is used, as in &ldquo;licensed under CC BY-SA.&rdquo; If you don't know which license a certain work uses, find out and then make your statement.
ru: Чтобы призвать людей обращать внимание на самое важное отличие, всегда указываете, <em>какая</em> из лицензий Creative Commons применяется, например, &ldquo;под лицензией CC BY-SA&rdquo;. Если вы не знаете, какая лицензия используется для определенного произведения, узнайте это, а затем говорите.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Creator&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Creator</span> (создатель)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: The term &ldquo;creator&rdquo; as applied to authors implicitly compares them to a deity (&ldquo;the creator&rdquo;).  The term is used by publishers to elevate authors' moral standing above that of ordinary people in order to justify giving them increased copyright power, which the publishers can then exercise in their name.  We recommend saying &ldquo;author&rdquo; instead.  However, in many cases &ldquo;copyright holder&rdquo; is what you really mean.  These two terms are not equivalent: often the copyright holder is not the author.
ru: Слово &ldquo;создатель&rdquo; применительно к авторам неявно сравнивает их с божеством. Слово употребляется издателями, чтобы поднять моральную позицию авторов над уровнем обычных людей и оправдать предоставление им повышенной власти авторского права, которую издатели могут затем осуществлять от их имени. Мы рекомендуем говорить вместо этого &ldquo;авторы&rdquo;. Однако во многих случаях то, что вы подразумеваете в действительности&nbsp;&mdash; это &ldquo;правообладатель&rdquo;. Эти выражения не эквивалентны: часто правообладатель не является автором.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Digital Goods&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Digital Goods</span> (цифровые товары)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: The term &ldquo;digital goods,&rdquo; as applied to copies of works of authorship, identifies them with physical goods&mdash;which cannot be copied, and which therefore have to be manufactured in quantity and sold.  This metaphor encourages people to judge issues about software or other digital works based on their views and intuitions about physical goods.  It also frames issues in terms of economics, whose shallow and limited values don't include freedom and community.
ru: Выражение &ldquo;цифровые товары&rdquo; применительно к копиям авторских произведений идентифицирует их как физические товары&nbsp;&mdash; которые нельзя копировать и которые, следовательно, приходится изготавливать в промышленных масштабах и продавать. Эта метафора подталкивает людей к тому, чтобы судить о проблемах, связанных с программами или другими цифровыми работами, на основе их представлений и суждений о физических товарах. Это также формулирует проблемы в терминах экономики, неглубокие и ограниченные ценности которой не охватывают свободу и сообщество.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Digital Locks&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Digital Locks</span> (цифровые замки)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: &ldquo;Digital locks&rdquo; is used to refer to Digital Restrictions Management by some who criticize it.  The problem with this term is that it fails to do justice to the badness of DRM.  The people who adopted that term did not think it through.
ru: Выражение &ldquo;цифровые замки&rdquo; употребляется для обозначения цифрового управления ограничениями некоторыми его критиками. Проблема этого выражения состоит в том, что с его помощью не удается отдать должное несправедливости цифрового управления ограничениями. Люди, которые приняли это выражение, не продумали его.

note: type: Content of: <div><p>
en: Locks are not necessarily oppressive or bad.  You probably own several locks, and their keys or codes as well; you may find them useful or troublesome, but they don't oppress you, because you can open and close them.  Likewise, we find <a href="https://www.theguardian.com/technology/2015/may/01/encryption-wont-work-if-it-has-a-back-door-only-the-good-guys-have-keys-to-">encryption</a> invaluable for protecting our digital files.  That too is a kind of digital lock that you have control over.
ru: Замки не обязательно означают угнетение и несправедливость. Вы, вероятно, владеете несколькими замками, а также ключами или кодами к ним; вы можете считать их полезными или неудобными, но в любом случае они не угнетают вас, потому что вы можете отпирать и запирать их. Подобным образом, <a href="https://www.theguardian.com/technology/2015/may/01/encryption-wont-work-if-it-has-a-back-door-only-the-good-guys-have-keys-to-">шифрование</a> неоценимо для защиты наших файлов. Это тоже разновидность цифрового замка, над которым у вас есть контроль.

note: type: Content of: <div><p>
en: DRM is like a lock placed on you by someone else, who refuses to give you the key&mdash;in other words, like <em>handcuffs</em>.  Therefore, the proper metaphor for DRM is &ldquo;digital handcuffs,&rdquo; not &ldquo;digital locks.&rdquo;
ru: Цифровое управление ограничениями похоже на замок, поставленный вам кем-то другим, кто отказывается дать вам ключ&nbsp;&mdash; другими словами, похоже на <em>наручники</em>. Таким образом, правильная метафора для этого&nbsp;&mdash; &ldquo;цифровые наручники&rdquo;, а не &ldquo;цифровые замки&rdquo;.

note: type: Content of: <div><p>
en: A number of opposition campaigns have chosen the unwise term &ldquo;digital locks&rdquo;; to get things back on the right track, we must firmly insist on correcting this mistake.  The FSF can support a campaign that opposes &ldquo;digital locks&rdquo; if we agree on the substance; however, when we state our support, we conspicuously replace the term with &ldquo;digital handcuffs&rdquo; and say why.
ru: В некотором числе кампаний оппозиции было выбрано неразумное выражение &ldquo;цифровые замки&rdquo;; чтобы вернуть дело в верное русло, мы должны твердо настаивать на исправлении этой ошибки. ФСПО может поддержать кампанию, выступающую против &ldquo;цифровых замков&rdquo;, если мы согласны с существом дела; однако когда мы заявляем о своей поддержке, мы демонстративно заменяем это выражение на &ldquo;цифровые наручники&rdquo; и говорим, почему мы так поступаем.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Digital Rights Management&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Digital Rights Management</span> (цифровое управление правами)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: &ldquo;Digital Rights Management&rdquo; (abbreviated &ldquo;DRM&rdquo;) refers to technical mechanisms designed to impose restrictions on computer users.  The use of the word &ldquo;rights&rdquo; in this term is propaganda, designed to lead you unawares into seeing the issue from the viewpoint of the few that impose the restrictions, and ignoring that of the general public on whom these restrictions are imposed.
ru: &ldquo;Цифровое управление правами&rdquo; (DRM) относится к техническим механизмам, спроектированным, чтобы налагать ограничения на пользователей компьютеров. Употребление слова &ldquo;права&rdquo; в этом выражении&nbsp;&mdash; пропаганда, задуманная для того, чтобы вы, не подозревая об этом, смотрели на проблему с точки зрения тех немногих, кто налагает ограничения, не считаясь с точкой зрения обычной публики, на которую эти ограничения налагаются.

note: type: Content of: <div><p>
en: Good alternatives include &ldquo;Digital Restrictions Management,&rdquo; and &ldquo;digital handcuffs.&rdquo;
ru: Хорошие альтернативы включают в себя &ldquo;цифровое управление ограничениями&rdquo; и &ldquo;цифровые наручники&rdquo;.

note: type: Content of: <div><p>
en: Please sign up to support our <a href="https://DefectiveByDesign.org/"> campaign to abolish DRM</a>.
ru: Подпишитесь, пожалуйста, в поддержку нашей <a href="https://DefectiveByDesign.org/"> кампании за отмену цифрового управления ограничениями</a>.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Ecosystem&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Ecosystem</span> (экосистема)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: It is inadvisable to describe the free software community, or any human community, as an &ldquo;ecosystem,&rdquo; because that word implies the absence of ethical judgment.
ru: Не рекомендуется описывать сообщество свободных программ или любое другое человеческое сообщество как &ldquo;экосистему&rdquo;, потому что это слово подразумевает отсутствие этической оценки.

note: type: Content of: <div><p>
en: The term &ldquo;ecosystem&rdquo; implicitly suggests an attitude of nonjudgmental observation: don't ask how what <em>should</em> happen, just study and understand what <em>does</em> happen.  In an ecosystem, some organisms consume other organisms.  In ecology, we do not ask whether it is right for an owl to eat a mouse or for a mouse to eat a seed, we only observe that they do so.  Species' populations grow or shrink according to the conditions; this is neither right nor wrong, merely an ecological phenomenon, even if it goes so far as the extinction of a species.
ru: Слово &ldquo;экосистема&rdquo; неявно предполагает позицию бесстрастного наблюдения: не спрашивать, как что <em>должно</em> происходить, просто изучать и понимать, что происходит <em>в действительности</em>. В экосистеме одни организмы поглощают другие организмы. В рамках экологии мы не спрашиваем, правильно ли, что сова поедает мышь или что мышь поедает зерно, мы только наблюдаем, что они это делают. Численности популяций растут или падают в соответствии с условиями; это ни хорошо, ни плохо,&mdash; это просто явление экологии, даже если дело доходит до исчезновения вида.

note: type: Content of: <div><p>
en: By contrast, beings that adopt an ethical stance towards their surroundings can decide to preserve things that, without their intervention, might vanish&mdash;such as civil society, democracy, human rights, peace, public health, a stable climate, clean air and water, endangered species, traditional arts&hellip;and computer users' freedom.
ru: Напротив, существа, которые принимают этическую позицию в отношении своей среды, могут решить сохранять то, что без их вмешательства могло бы исчезнуть&nbsp;&mdash; например гражданское общество, демократию, права человека, мир, здоровье общества, стабильный климат, чистый воздух и воду, исчезающие виды, народные промыслы... и свободу пользователей компьютеров.

note: type: Content of: <div><p>
en: The term &ldquo;FLOSS,&rdquo; meaning &ldquo;Free/Libre and Open Source Software,&rdquo; was coined as a way to <a href="/philosophy/floss-and-foss.html">be neutral between free software and open source</a>.  If neutrality is your goal, &ldquo;FLOSS&rdquo; is the best way to be neutral.  But if you want to show you stand for freedom, don't use a neutral term.
ru: Термин &ldquo;FLOSS&rdquo; (&ldquo;<span lang="en" xml:lang="en">Free/<span lang="es">Libre</span> and Open Source Software</span>&nbsp;&mdash;
    свободные программы и программы с открытым исходным текстом) придуман как способ <a href="/philosophy/floss-and-foss.html"> сохранять нейтралитет между &ldquo;свободными программами&rdquo; и &ldquo;открытым исходным текстом&rdquo;</a>. Если ваша цель&nbsp;&mdash; нейтралитет, то вам лучше всего использовать &ldquo;FLOSS&rdquo;. Но если вы хотите показать, что отстаиваете свободу, не пользуйтесь нейтральным выражением.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;For free&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">For Free</span> (бесплатно)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: If you want to say that a program is free software, please don't say that it is available &ldquo;for free.&rdquo; That term specifically means &ldquo;for zero price.&rdquo; Free software is a matter of freedom, not price.
ru: Если вы хотите сказать, что программа свободна, не говорите, пожалуйста, что она доступна &ldquo;бесплатно&rdquo;. Это выражение в точности означает &ldquo;по нулевой цене&rdquo;. Свободные программы&nbsp;&mdash; вопрос свободы, а не стоимости.

note: type: Content of: <div><p>
en: Free software copies are often available for free&mdash;for example, by downloading via FTP.  But free software copies are also available for a price on CD-ROMs; meanwhile, proprietary software copies are occasionally available for free in promotions, and some proprietary packages are normally available at no charge to certain users.
ru: Копии свободных программ нередко доступны бесплатно&nbsp;&mdash; например по FTP. Но копии свободных программ доступны также на компакт-дисках за плату; в то же время копии несвободных программ порой доступны бесплатно в ходе рекламных акций, а некоторые пакеты несвободных программ постоянно доступны бесплатно для определенных пользователей.

note: type: Content of: <div><p>
en: To avoid confusion, you can say that the program is available &ldquo;as free software.&rdquo;
ru: Чтобы избежать путаницы, вы можете говорить, что программа доступна &ldquo;как свободная программа&rdquo;.

note: type: Content of: <div><p>
en: The term &ldquo;FOSS,&rdquo; meaning &ldquo;Free and Open Source Software,&rdquo; was coined as a way to <a href="/philosophy/floss-and-foss.html">be neutral between free software and open source</a>, but it doesn't really do that.  If neutrality is your goal, &ldquo;FLOSS&rdquo; is better.  But if you want to show you stand for freedom, don't use a neutral term.
ru: Термин &ldquo;FOSS&rdquo; (&ldquo;<span lang="en"
    xml:lang="en">Free and Open Source Software</span>&nbsp;&mdash; программы, которые свободны и с открытым исходным текстом) придуман как способ <a href="/philosophy/floss-and-foss.html"> сохранять нейтралитет между &ldquo;свободными программами&rdquo; и &ldquo;открытым исходным текстом&rdquo;</a>, но в действительности этого не происходит. Если ваша цель&nbsp;&mdash; нейтралитет, то выражение &ldquo;FLOSS&ldquo; лучше. Но если вы хотите показать, что отстаиваете свободу, не пользуйтесь нейтральным выражением.

note: type: Content of: <div><blockquote><p>
en: Instead of <b>FOSS</b>, we say, <b>free software</b> or <b>free (libre) software</b>.
ru: Вместо &ldquo;FOSS&rdquo; мы говорим &ldquo;свободные программы&rdquo;.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Freely available&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Freely Available</span> (свободно доступный)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: Don't use &ldquo;freely available software&rdquo; as a synonym for &ldquo;free software.&rdquo; The terms are not equivalent.  Software is &ldquo;freely available&rdquo; if anyone can easily get a copy.  &ldquo;Free software&rdquo; is defined in terms of the freedom of users that have a copy of it.  These are answers to different questions.
ru: Не употребляйте слова &ldquo;свободно доступные программы&rdquo; как синоним выражения &ldquo;свободные программы&rdquo;. Эти выражения не эквивалентны. Программа &ldquo;свободно доступна&rdquo;, если любой может легко получить копию. &ldquo;Свободная программа&rdquo; определяется в терминах свободы пользователей, у которых есть ее копия. Это ответы на разные вопросы.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Freemium&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Freemium</span> (бесплатные в ограниченной версии)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: The confusing term &ldquo;freemium&rdquo; is used in marketing to describe <em>nonfree</em> software whose standard version is gratis, with paid <em>nonfree</em> add-ons available.
ru: Это запутывающее слово применяется в маркетинге для описания <em>несвободных</em> программ, стандартная версия которых бесплатна и у которых есть платные <em>несвободные</em> дополнения.

note: type: Content of: <div><p>
en: Using this term works against the free software movement, because it leads people to think of &ldquo;free&rdquo; as meaning &ldquo;zero price.&rdquo;
ru: Употребление этого выражения работает против движения за свободные программы, потому что приучает людей думать о &ldquo;свободном&rdquo; как о &ldquo;бесплатном&rdquo;.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Free-to-play&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Free-to-play</span> (бесплатные для игры)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: The confusing term &ldquo;free-to-play&rdquo; (acronym &ldquo;F2P&rdquo;) is used in marketing to describe <em>nonfree</em> games which don't require a payment before a user starts to play.  In many of these games, doing well in the game requires paying later, so the term &ldquo;gratis-to-start&rdquo; is a more accurate description.
ru: Это запутывающее выражение (сокращенно F2P) применяется в маркетинге для описания <em>несвободных</em> игр, в которых плата не требуется, пока пользователь не начал играть. Во многих из таких игр чтобы хорошо играть, требуется впоследствии заплатить, так что выражение &ldquo;бесплатно для начала&rdquo; описывает их более точно.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Freeware&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Freeware</span> (бесплатные программы)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: Please don't use the term &ldquo;freeware&rdquo; as a synonym for &ldquo;free software.&rdquo; The term &ldquo;freeware&rdquo; was used often in the 1980s for programs released only as executables, with source code not available.  Today it has no particular agreed-on definition.
ru: Не употребляйте, пожалуйста, выражение &ldquo;бесплатные программы&rdquo; как синоним &ldquo;свободных программ&rdquo;. Выражение &ldquo;бесплатная программа&rdquo; часто употреблялось в восьмидесятых годах XX&nbsp;века для обозначения программ, выпускаемых только в исполняемом виде, при недоступном исходном тексте. Сегодня у этого выражения нет конкретного общепризнанного определения.

note: type: Content of: <div><p>
en: When using languages other than English, please avoid borrowing English terms such as &ldquo;free software&rdquo; or &ldquo;freeware.&rdquo; It is better to translate the term &ldquo;free software&rdquo; into <a href="/philosophy/fs-translations.html">your language</a>.
ru: Когда вы говорите не по-английски, избегайте, пожалуйста, заимствования таких английских выражений, как &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">free software</span>&rdquo; и &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">freeware</span>&rdquo;. Выражение &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">free software</span>&rdquo; лучше <a href="/philosophy/fs-translations.html">переводить на ваш язык</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: By using a word in <a href="/philosophy/fs-translations.html">your own language</a>, you show that you are really referring to freedom and not just parroting some mysterious foreign marketing concept.  The reference to freedom may at first seem strange or disturbing to your compatriots, but once they see that it means exactly what it says, they will really understand what the issue is.
ru: Пользуясь словами <a href="/philosophy/fs-translations.html"> своего собственного языка</a>, вы показываете, что вы действительно имеете в виду свободу, а не просто повторяете, как попугай, таинственное понятие из иностранной рекламы. Указание на свободу может сперва показаться вашим соотечественникам странным или крамольным, но как только они поймут, что это означает в точности то, что говорится, они по-настоящему поймут, в чем состоит проблема.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Give away software&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Give Away Software</span> (раздавать программы)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: It's misleading to use the term &ldquo;give away&rdquo; to mean &ldquo;distribute a program as free software.&rdquo; This locution has the same problem as &ldquo;for free&rdquo;: it implies the issue is price, not freedom.  One way to avoid the confusion is to say &ldquo;release as free software.&rdquo;
ru: Употребление слова &ldquo;раздавать&rdquo; в значении &ldquo;распространять программу в качестве свободной&rdquo; вводит в заблуждение. У этого оборота та же проблема, что у слова &ldquo;бесплатно&rdquo;: это подразумевает, что дело в стоимости, а не в свободе. Один из способов избежать путаницы&nbsp;&mdash; говорить &ldquo;выпускать в качестве свободной программы&rdquo;.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Google&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Google</span> (гуглить)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: Please avoid using the term &ldquo;google&rdquo; as a verb, meaning to search for something on the internet. &ldquo;Google&rdquo; is just the name of one particular search engine among others. We suggest to use the term &ldquo;search the web&rdquo; or (in some contexts) just &ldquo;search.&rdquo; Try to use a search engine that respects your privacy; for instance, <a href="https://duckduckgo.com/">DuckDuckGo</a> claims not to track its users.  (There is no way for outsiders to verify claims of that kind.)
ru: Избегайте, пожалуйста, выражения &ldquo;гуглить&rdquo; в значении &ldquo;искать что-то в Интернете&rdquo;. &ldquo;Google&rdquo;&nbsp;&mdash; это только название одной конкретной поисковой системы среди многих других. Мы предлагаем вместо этого выражение &ldquo;искать в Интернете&rdquo; или просто &ldquo;искать&rdquo; (в некоторых контекстах). Старайтесь пользоваться поисковой системой, уважающей вашу конфиденциальность; например, <a href="https://duckduckgo.com/">DuckDuckGo</a> утверждает, что не отслеживает своих пользователей (человеку со стороны заявления такого рода проверить невозможно).

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Hacker&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Hacker</span> (хакер)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: A hacker is someone who <a href="https://stallman.org/articles/on-hacking.html"> enjoys playful cleverness</a>&mdash;not necessarily with computers.  The programmers in the old <abbr title="Massachusetts Institute of Technology">MIT</abbr> free software community of the 60s and 70s referred to themselves as hackers.  Around 1980, journalists who discovered the hacker community mistakenly took the term to mean &ldquo;security breaker.&rdquo;
ru: Хакер&nbsp;&mdash; это тот, кто <a href="https://stallman.org/articles/on-hacking.html"> получает удовольствие от игривого остроумия</a>&nbsp;&mdash; не обязательно связанного с компьютерами. Программисты в старом сообществе свободных программ Массачусетского технического института шестидесятых и семидесятых годов называли себя хакерами. Примерно в 1980&nbsp;году журналисты, открывшие сообщество хакеров, ошибочно приняли это слово в значении &ldquo;взломщик систем безопасности&rdquo;.

note: type: Content of: <div><p>
en: Please don't spread this mistake.  People who break security are &ldquo;crackers.&rdquo;
ru: Не распространяйте, пожалуйста, этой ошибки. Люди, которые взламывают системы безопасности&nbsp;&mdash; это &ldquo;взломщики&rdquo;.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Intellectual property&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Intellectual Property</span> (интеллектуальная собственность)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: Publishers and lawyers like to describe copyright as &ldquo;intellectual property&rdquo;&mdash;a term also applied to patents, trademarks, and other more obscure areas of law.  These laws have so little in common, and differ so much, that it is ill-advised to generalize about them.  It is best to talk specifically about &ldquo;copyright,&rdquo; or about &ldquo;patents,&rdquo; or about &ldquo;trademarks.&rdquo;
ru: Издатели и юристы любят описывать авторское право как &ldquo;интеллектуальную собственность&rdquo;&nbsp;&mdash; выражение, применяемое также к патентам, товарным знакам и другим менее известным областям права. У этих законов так мало общего и так много различий, что всякие обобщения о них нездоровы. Лучше всего рассуждать конкретно об &ldquo;авторском праве&rdquo;, &ldquo;патентах&rdquo; или &ldquo;товарных знаках&rdquo;.

note: type: Content of: <div><p>
en: The term &ldquo;intellectual property&rdquo; carries a hidden assumption&mdash;that the way to think about all these disparate issues is based on an analogy with physical objects, and our conception of them as physical property.
ru: Выражение &ldquo;интеллектуальная собственность&rdquo; несет скрытое предположение&nbsp;&mdash; что образ мышления о всех этих несвязанных предметах основан на аналогии с физическими объектами и на нашем восприятии их как физической собственности.

note: type: Content of: <div><p>
en: When it comes to copying, this analogy disregards the crucial difference between material objects and information: information can be copied and shared almost effortlessly, while material objects can't be.
ru: Когда речь идет о копировании, эта аналогия игнорирует принципиальное различие между материальными объектами и информацией: информацию можно копировать и передавать почти без усилий, в то время как с материальными объектами этого делать нельзя.

note: type: Content of: <div><p>
en: To avoid spreading unnecessary bias and confusion, it is best to adopt a firm policy <a href="/philosophy/not-ipr.html"> not to speak or even think in terms of &ldquo;intellectual property&rdquo;</a>.
ru: Чтобы избежать распространения ненужной необъективности и путаницы, лучше всего принять твердое правило <a href="/philosophy/not-ipr.html"> не говорить и даже не думать в терминах &ldquo;интеллектуальной собственности&rdquo;</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: The hypocrisy of calling these powers &ldquo;rights&rdquo; is <a href="/philosophy/wipo-PublicAwarenessOfCopyright-2002.html"> starting to make the World &ldquo;Intellectual Property&rdquo; Organization embarrassed</a>.
ru: Лицемерное обозначение этой власти как &ldquo;прав&rdquo; <a href="/philosophy/wipo-PublicAwarenessOfCopyright-2002.html"> начинает смущать Всемирную организацию &ldquo;интеллектуальной собственности&rdquo;</a>.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Internet of Things&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Internet of Things</span> (Интернет вещей)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: When companies decided to make computerized appliances that would connect over the internet to the manufacturer's server, and therefore could easily snoop on their users, they realized that this would not sound very nice.  So they came up with a cute, appealing name: the &ldquo;Internet of Things.&rdquo;
ru: Когда компании решили сделать компьютеризованую технику, которая соединялась бы по интернеру с сервером производителя и, следовательно, могла легко подглядывать за своими пользователями, они сознавали, что это звучало бы не очень здорово. Так что они нашли симпатичное, привлекательное название: &ldquo;Интернет вещей&rdquo;.

note: type: Content of: <div><p>
en: Experience shows that these products often do <a href="https://www.locusmag.com/Perspectives/2015/09/cory-doctorow-what-if-people-were-sensors-not-things-to-be-sensed/"> spy on their users</a>.  They are also tailor-made for <a href="https://archive.ieet.org/articles/rinesi20150806.html">giving people biased advice</a>.  In addition, the manufacturer can <a href="/proprietary/proprietary-sabotage.html"> sabotage the product</a> by turning off the server it depends on.
ru: Опыт показывает, что эти продукты часто действительно <a href="https://www.locusmag.com/Perspectives/2015/09/cory-doctorow-what-if-people-were-sensors-not-things-to-be-sensed/">шпионят за пользователями</a>. Они скроены также, чтобы <a href="https://archive.ieet.org/articles/rinesi20150806.html">давать людям предвзятые советы</a>. Кроме того, производитель может <a href="/proprietary/proprietary-sabotage.html"> саботировать продукт</a>, выключив сервер, от которого он зависит.

note: type: Content of: <div><p>
en: We call them the &ldquo;Internet of Stings.&rdquo;
ru: Мы называем это &ldquo;Интернетом клещей&rdquo;.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;LAMP system&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">LAMP System</span> (система LAMP)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: &ldquo;LAMP&rdquo; stands for &ldquo;Linux, Apache, MySQL and PHP&rdquo;&mdash;a common combination of software to use on a web server, except that &ldquo;Linux&rdquo; in this context really refers to the GNU/Linux system.  So instead of &ldquo;LAMP&rdquo; it should be &ldquo;GLAMP&rdquo;: &ldquo;GNU, Linux, Apache, MySQL and PHP.&rdquo;
ru: &ldquo;LAMP&rdquo; означает &ldquo;Linux, Apache, MySQL, PHP&rdquo;&nbsp;&mdash; обычная комбинация программ для применения на сервере Интернета, за исключением того, что &ldquo;Linux&rdquo; в этом контексте на самом деле означает систему GNU/Linux. Так что вместо &ldquo;LAMP&rdquo; должно быть &ldquo;GLAMP&rdquo;: &ldquo;GNU, Linux, Apache, MySQL, PHP&rdquo;.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Linux system&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Linux System</span> (система Linux)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: Linux is the name of the kernel that Linus Torvalds developed starting in 1991.  The operating system in which Linux is used is basically GNU with Linux added.  To call the whole system &ldquo;Linux&rdquo; is both unfair and confusing.  Please call the complete system <a href="/gnu/linux-and-gnu.html"> GNU/Linux</a>, both to give the GNU Project credit and to distinguish the whole system from the kernel alone.
ru: Linux&nbsp;&mdash; название ядра, которое Линус Торвальдс разрабатывал начиная с&nbsp;1991&nbsp;года. Операционная система, в которой применяется Linux,&mdash; это в основном GNU с добавлением Linux. Если систему в целом называть &ldquo;Linux&rdquo;, это и несправедливо, и вносит путаницу. Называйте, пожалуйста, полную систему <a href="/gnu/linux-and-gnu.html"> GNU/Linux</a>, как для того, чтобы отдать должное проекту GNU, так и для того, чтобы отличать систему в целом от ядра, взятого в отдельности.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Market&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Market</span> (рынок)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: It is misleading to describe the users of free software, or the software users in general, as a &ldquo;market.&rdquo;
ru: Описание пользователей свободных программ или пользователей программ вообще как &ldquo;рынок&rdquo; вводит в заблуждение.

note: type: Content of: <div><p>
en: This is not to say there is no room for markets in the free software community.  If you have a free software support business, then you have clients, and you trade with them in a market.  As long as you respect their freedom, we wish you success in your market.
ru: Не то чтобы в сообществе свободных программ нет места рынку. Если у вас предприятие по поддержке свободных программ, то у вас есть клиенты и вы ведете с ними дела на рынке. До тех пор, пока вы уважаете их свободу, мы желаем вам на вашем рынке успеха.

note: type: Content of: <div><p>
en: But the free software movement is a social movement, not a business, and the success it aims for is not a market success.  We are trying to serve the public by giving it freedom&mdash;not competing to draw business away from a rival.  To equate this campaign for freedom to a business's efforts for mere success is to deny the importance of freedom and legitimize proprietary software.
ru: Но движение за свободные программы&nbsp;&mdash; это общественное движение, а не коммерческое предприятие, и успех, к которому оно стремится&nbsp;&mdash; это не рыночный успех. Мы пытаемся служить обществу, предоставляя ему свободу&nbsp;&mdash; а не конкурируем, чтобы оторваться со своим предприятием от соперника. Приравнивать эту кампанию за свободу к попыткам предприятия завоевать простой успех значит отрицать важность свободы и оправдывать несвободные программы.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Modern&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Modern</span> (современный)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: The term &ldquo;modern&rdquo; makes sense from a descriptive perspective&mdash;for instance, solely to distinguish newer periods and ways from older ones.
ru: Слово &ldquo;современный&rdquo; имеет смысл с описательной точки зрения&nbsp;&mdash; например, когда им пользуются только с целью отличить более новые периоды или методы от старых.

note: type: Content of: <div><p>
en: It becomes a problem when it carries the presumption that older ways are &ldquo;old-fashioned&rdquo;; that is, presumed to be worse.  In technological fields where businesses make the choices and impose them on users, the reverse is often true.
ru: Оно становится проблематичным, когда несет предположение, что старые методы являются &ldquo;старомодными&rdquo;, то есть, предположительно худшими. В отраслях техники, где деловые круги делают выбор и навязывают его пользователям, зачастую верно обратное.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Monetize&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Monetize</span> (обращать в деньги)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: The proper definition of &ldquo;monetize&rdquo; is &ldquo;to use something as currency.&rdquo; For instance, human societies have monetized gold, silver, copper, printed paper, special kinds of seashells, and large rocks.  However, we now see a tendency to use the word in another way, meaning &ldquo;to use something as a basis for profit.&rdquo;
ru: Правильное определение понятия &ldquo;обращать в деньги&rdquo;&nbsp;&mdash; &ldquo;пользоваться чем-то в качестве валюты&rdquo;. Например, человеческие общества обращали в деньги золото, серебро, медь, печатную бумагу, раковины определенных видов моллюсков и камни. Однако мы наблюдаем тенденцию употребления этих слов в другом смысле, когда оно означает &ldquo;пользоваться чем-то как основой для извлечения прибыли&rdquo;.

note: type: Content of: <div><p>
en: That usage casts the profit as primary, and the thing used to get the profit as secondary.  That attitude applied to a software project is objectionable because it would lead the developers to make the program proprietary, if they conclude that making it free/libre isn't sufficiently profitable.
ru: Такое употребление ставит на первое место материальную выгоду, а не вещи, из которых ее извлекают. Такое отношение к программному проекту недопустимо, потому что это заставило бы разработчиков сделать программу несвободной, если бы они пришли к заключению, что выпускать ее в качестве свободной программы недостаточно прибыльно.

note: type: Content of: <div><p>
en: A productive and ethical business can make money, but if it subordinates all else to profit, it is not likely to remain ethical.
ru: Производительное и этичное предприятие может зарабатывать деньги, но если оно подчиняет прибыли все остальное, то оно едва ли останется этичным.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;MP3 Player&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">MP3 Player</span> (проигрыватель MP3)&rdquo;

note: The MP3 patents will reportedly expire by 2018. type: Content of: <div><p>
en: In the late 1990s it became feasible to make portable, solid-state digital audio players.  Most players supported the patented MP3 codec, and that is still the case.  Some players also supported the patent-free audio codecs Ogg Vorbis and FLAC, and a few couldn't play MP3-encoded files at all because their developers needed to protect themselves from the patents on MP3 format.
ru: В конце девяностых годов XX&nbsp;века стало возможным производство портативных твердотельных цифровых проигрывателей звука. Большинство из них поддерживало и до сих пор поддерживает запатентованный кодек MP3. Некоторые проигрыватели поддерживали свободные от патентов звуковые кодеки Огг Ворбис и FLAC, а некоторые даже вообще не могли воспроизводить файлы в формате MP3, потому что их разработчики хотели защититься от патентов на формат MP3.

note: type: Content of: <div><p>
en: Using the term &ldquo;MP3 players&rdquo; for audio players in general has the effect of promoting the MP3 format and discouraging the other formats (some of which are technically superior as well).  Even though the MP3 patents have expired, it is still undesirable to do that.
ru: Если употреблять выражение &ldquo;проигрыватели MP3&rdquo; для проигрывателей звука вообще, это оказывает поддержку формату MP3 в ущерб другим форматам (некоторые из которых к тому же лучше по техническим характеристикам). Хотя срок действия патентов на MP3 истек, это по-прежнему нежелательно.

note: type: Content of: <div><p>
en: We suggest the term &ldquo;digital audio player,&rdquo; or simply &ldquo;audio player&rdquo; when that's clear enough, instead of &ldquo;MP3 player.&rdquo;
ru: Мы предлагаем выражение &ldquo;цифровой проигрыватель звука&rdquo; или просто &ldquo;проигрыватель звука&rdquo;, когда это и так ясно, вместо &ldquo;проигрыватель MP3&rdquo;.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Open&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Open</span> (открытый)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: Please avoid using the term &ldquo;open&rdquo; or &ldquo;open source&rdquo; as a substitute for &ldquo;free software.&rdquo; Those terms refer to a <a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html"> different set of views</a> based on different values.  The free software movement campaigns for your freedom in your computing, as a matter of justice.  The open source non-movement does not campaign for anything in this way.
ru: Не употребляйте, пожалуйста, выражения &ldquo;открытый&rdquo; или &ldquo;открытый исходный текст&rdquo; вместо &ldquo;свободная программа&rdquo;. Эти выражения относятся <a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html"> к другой системе взглядов</a>, основанной на других ценностях. Движение за свободные программы выступает за вашу свободу в ваших вычислениях как вопрос справедливости. Не-движение за открытый исходный текст ни за что подобное не выступает.

note: type: Content of: <div><p>
en: When referring to the open source views, it's correct to use that name, but please do not use that term when talking about us, our software, or our views&mdash;that leads people to suppose our views are similar to theirs.
ru: При ссылке на взгляды открытого исходного текста пользоваться этим названием правомерно, но не пользуйтесь им, пожалуйста, когда говорите о нас, наших программах или наших взглядах&nbsp;&mdash; это приводит к тому, что люди думают, будто их и наши взгляды сходны.

note: type: Content of: <div><blockquote><p>
en: Instead of <b>open source</b>, we say, <b>free software</b> or <b>free (libre) software</b>.
ru: Вместо &ldquo;открытого исходного текста&rdquo; мы говорим &ldquo;свободные программы&rdquo;

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Opt out&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Opt out</span> (отказываться)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: When applied to any form of computational mistreatment, &ldquo;opt out&rdquo; implies the choice is a minor matter of convenience. We recommend &ldquo;reject,&rdquo; &ldquo;shun&rdquo; or &ldquo;escape from.&rdquo;
ru: Когда слово &ldquo;отказываться&rdquo; употребляется в отношении любого рода несправедливого обращения в сфере вычислений, оно подразумевает, что это незначительный вопрос удобства. Мы рекомендуем &ldquo;отвергать&rdquo;, &ldquo;остерегаться&rdquo; или &ldquo;сторониться&rdquo;.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;PC&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">PC</span> (ПК)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: It's OK to use the abbreviation &ldquo;PC&rdquo; to refer to a certain kind of computer hardware, but please don't use it with the implication that the computer is running Microsoft Windows.  If you install GNU/Linux on the same computer, it is still a PC.
ru: Вполне допустимо употреблять сокращение &ldquo;ПК&rdquo; для указания на определенного рода вычислительную технику, но не употребляйте его, пожалуйста, если подразумеваете, что этот компьютер работает под Microsoft Windows. Если вы устанавливаете на тот же компьютер GNU/Linux, он по-прежнему остается ПК.

note: type: Content of: <div><p>
en: The term &ldquo;WC&rdquo; has been suggested for a computer running Windows.
ru: Для компьютера под управлением Windows предложено сокращение &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">WC</span>&rdquo;.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Photoshop&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Photoshop</span> (фотошопить)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: Please avoid using the term &ldquo;photoshop&rdquo; as a verb, meaning any kind of photo manipulation or image editing in general.  Photoshop is just the name of one particular image editing program, which should be avoided since it is proprietary.  There are plenty of free programs for editing images, such as the <a href="https://www.gimp.org/">GIMP</a>.
ru: Избегайте, пожалуйста, употребления слова &ldquo;фотошопить&rdquo; в качестве глагола, означающего любого рода манипуляции с фотографиями или редактирование изображений вообще. Photoshop&nbsp;&mdash; это только название одной конкретной программы редактирования изображений, которой следует избегать, поскольку она несвободна. Есть множество свободных программ для редактирования изображений, таких как <a href="https://www.gimp.org/">GIMP</a>.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Players&rdquo; (said of businesses)
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Players</span> (игроки&nbsp;&mdash; о предприятиях)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: To describe businesses as &ldquo;players&rdquo; presumes that they are motivated purely and simply by &ldquo;winning&rdquo; what they treat as a poker-like game&mdash;in effect, subordinating all else to profit.  Often businesses (and their executives) do act that way, but not always, and we often pressure them to respect other values as well.
ru: Описание предприятий как &ldquo;игроков&rdquo; предполагает, что они мотивируются чисто и просто &ldquo;выигрышем&rdquo; того, к чему они относятся как к игре типа покера&nbsp;&mdash; фактически подчиняя все прочее выгоде. Часто предприятия (и их дирекция) так и действуют, но не всегда, и мы часто оказываем на них давление, чтобы они уважали и другие ценности.

note: type: Content of: <div><p>
en: The moral cynicism of &ldquo;players&rdquo; resonates with a general condemnation of business, which to some extent business in general deserves; at the same time, it tends to dissuade the attempt to judge any business's acts or practices in moral terms.  Even to raise the question of whether a certain business treats people unjustly is dissuaded by the &ldquo;players&rdquo; metaphor's murmuring, in the background, &ldquo;Why bother asking?&rdquo; let's avoid that metaphor.
ru: Цинизм выражения &ldquo;игроки&rdquo; отвечает общему осуждению предпринимательства, до некоторой степени заслуженному; однако в то же время это мешает попыткам судить о любых действиях или процессах предприятия в терминах нравственности. Самой постановке вопроса о том, справедливо ли обходится предприятие с людьми, мешает метафора &ldquo;игроков&rdquo;, бормочущая втихомолку: &ldquo;А что толку спрашивать?&rdquo; Давайте избегать этой метафоры.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Piracy&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Piracy</span> (пиратство)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: Publishers often refer to copying they don't approve of as &ldquo;piracy.&rdquo; In this way, they imply that it is ethically equivalent to attacking ships on the high seas, kidnapping and murdering the people on them.  Based on such propaganda, they have procured laws in most of the world to forbid copying in most (or sometimes all) circumstances.  (They are still pressuring to make these prohibitions more complete.)
ru: Издатели часто указывают на копирование, которое они не одобрили, как на &ldquo;пиратство&rdquo;. Таким образом, они подразумевают, что это этически равнозначно нападению на корабли в открытом море, захвату и убийству людей на них. Основываясь на такой пропаганде, они в большей части мира провели законы, запрещающие копирование в большинстве, а иногда&nbsp;&mdash; во всех случаях. (И все равно они оказывают давление, чтобы сделать эти запреты еще более полными.)

note: type: Content of: <div><p>
en: If you don't believe that copying not approved by the publisher is just like kidnapping and murder, you might prefer not to use the word &ldquo;piracy&rdquo; to describe it.  Neutral terms such as &ldquo;unauthorized copying&rdquo; (or &ldquo;prohibited copying&rdquo; for the situation where it is illegal) are available for use instead.  Some of us might even prefer to use a positive term such as &ldquo;sharing information with your neighbor.&rdquo;
ru: Если вы не считаете, что копирование без разрешения издателя в&nbsp;точности подобно захвату или убийству людей, вы могли бы предпочесть не употреблять слово &ldquo;пиратство&rdquo; для описания этого. Вместо этого доступны такие нейтральные выражения, как &ldquo;несанкционированное копирование&rdquo; (или &ldquo;запрещенное копирование&rdquo; в ситуациях, когда копирование незаконно). Некоторые из нас могли бы даже предпочесть употребление такого положительного выражения, как &ldquo;обмен информацией со своим соседом&rdquo;.

note: type: Content of: <div><p>
en: A US judge, presiding over a trial for copyright infringement, recognized that <a href="https://torrentfreak.com/mpaa-banned-from-using-piracy-and-theft-terms-in-hotfile-trial-131129/">&ldquo;piracy&rdquo; and &ldquo;theft&rdquo; are smear words</a>.
ru: Судья Соединенных Штатов, председательствуя на процессе о нарушении авторских прав, признала, что <a href="https://torrentfreak.com/mpaa-banned-from-using-piracy-and-theft-terms-in-hotfile-trial-131129/"> &ldquo;пиратство&rdquo; и &ldquo;кража&rdquo;&nbsp;&mdash; грязные выражения</a>.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;PowerPoint&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">PowerPoint</span>&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: Please avoid using the term &ldquo;PowerPoint&rdquo; to mean any kind of slide presentation.  &ldquo;PowerPoint&rdquo; is just the name of one particular proprietary program to make presentations.  For your freedom's sake, you should use only free software to make your presentations&mdash;which means, <em>not PowerPoint</em>.  Recommended options include LaTeX's <code>beamer</code> class and LibreOffice Impress.
ru: Не употребляйте, пожалуйста, слово &ldquo;PowerPoint&rdquo; в значении любого рода программы для слайдовых докладов. &ldquo;PowerPoint&rdquo;&nbsp;&mdash; это только название одной конкретной несвободной программы для создания докладов. В целях собственной свободы вам для подготовки своих докладов следует применять только свободные программы&nbsp;&mdash; то есть <em>не PowerPoint</em>. Рекомендуются такие варианты, как класс <code>beamer</code> из системы LaTeX или программа Impress из пакета LibreOffice.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Product&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Product</span> (продукт)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: If you're talking about a product, by all means call it that.  However, when referring to a service, please do not call it a &ldquo;product.&rdquo; If a service provider calls the service a &ldquo;product,&rdquo; please firmly insist on calling it a &ldquo;service.&rdquo; If a service provider calls a package deal a &ldquo;product,&rdquo; please firmly insist on calling it a &ldquo;deal.&rdquo;
ru: Если вы говорите о продукте, называйте его продуктом сколько угодно. Однако когда вы имеете в виду услугу, не называйте ее, пожалуйста, &ldquo;продуктом&rdquo;. Если поставщик услуги называет услугу &ldquo;продуктом&rdquo;, твердо настаивайте на том, чтобы называть это &ldquo;услугой&rdquo;. Если поставщик услуги называет комплекс услуг &ldquo;продуктом&rdquo;, твердо настаивайте на том, чтобы называть это &ldquo;комплексом услуг&rdquo;.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Protection&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Protection</span> (защита)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: Publishers' lawyers love to use the term &ldquo;protection&rdquo; to describe copyright.  This word carries the implication of preventing destruction or suffering; therefore, it encourages people to identify with the owner and publisher who benefit from copyright, rather than with the users who are restricted by it.
ru: Юристы издателей обожают употреблять слово &ldquo;защита&rdquo; применительно к&nbsp;авторскому праву. Это слово подразумевает предотвращение разрушения или ущерба; таким образом, оно поощряет людей ставить себя на место владельца и издателя, которым авторское право выгодно, а не на место пользователей, которых оно ограничивает.

note: type: Content of: <div><p>
en: It is easy to avoid &ldquo;protection&rdquo; and use neutral terms instead.  For example, instead of saying, &ldquo;Copyright protection lasts a very long time,&rdquo; you can say, &ldquo;Copyright lasts a very long time.&rdquo;
ru: Слова &ldquo;защита&rdquo; легко избежать и пользоваться вместо этого нейтральными выражениями. Например, вместо того, чтобы сказать: &ldquo;Срок авторско-правовой защиты очень велик&rdquo;, вы можете говорить: &ldquo;Срок авторского права очень велик&rdquo;.

note: type: Content of: <div><p>
en: Likewise, instead of saying, &ldquo;protected by copyright,&rdquo; you can say, &ldquo;covered by copyright&rdquo; or just &ldquo;copyrighted.&rdquo;
ru: Подобным образом, вместо выражения &ldquo;защищено авторским правом&rdquo; вы можете пользоваться словами &ldquo;находится под действием авторского права&rdquo;.

note: type: Content of: <div><p>
en: If you want to criticize copyright rather than be neutral, you can use the term &ldquo;copyright restrictions.&rdquo; Thus, you can say, &ldquo;Copyright restrictions last a very long time.&rdquo;
ru: Если вы хотите критиковать авторское право, а не придерживаться нейтральной позиции, вы можете воспользоваться выражением &ldquo;авторско-правовые ограничения&rdquo;. Таким образом, вы можете сказать: &ldquo;Срок авторско-правовых ограничений очень велик&rdquo;.

note: type: Content of: <div><p>
en: The term &ldquo;protection&rdquo; is also used to describe malicious features.  For instance, &ldquo;copy protection&rdquo; is a feature that interferes with copying.  From the user's point of view, this is obstruction.  So we could call that malicious feature &ldquo;copy obstruction.&rdquo; More often it is called Digital Restrictions Management (DRM)&mdash;see the <a href="https://DefectiveByDesign.org"> Defective by Design</a> campaign.
ru: Слово &ldquo;защита&rdquo; также употребляется для описания вредных особенностей. Например, &ldquo;защита от копирования&rdquo;&nbsp;&mdash; особенность, которая мешает копированию. С точки зрения пользователя это препятствие. Так что мы могли бы назвать эту вредную особенность &ldquo;препятствием копированию&ldquo;. Чаще это называется цифровым управлением ограничениями (DRM)&nbsp;&mdash; см. сайт кампании &ldquo;<a href="https://DefectiveByDesign.org">Дефект гарантирован</a>&rdquo;.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;RAND (Reasonable and Non-Discriminatory)&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">RAND (Reasonable and Non-Discriminatory)</span> (обоснованный и недискриминационный)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: Standards bodies that promulgate patent-restricted standards that prohibit free software typically have a policy of obtaining patent licenses that require a fixed fee per copy of a conforming program.  They often refer to such licenses by the term &ldquo;RAND,&rdquo; which stands for &ldquo;reasonable and non-discriminatory.&rdquo;
ru: В органах стандартизации, которые издают ограниченные патентами стандарты, запрещающие свободные программы, обычно есть правила получения патентных лицензий, которые требуют фиксированную плату с каждой копии удовлетворяющей стандарту программы. Часто они указывают на такие лицензии, пользуясь выражением &ldquo;RAND&rdquo;, что означает &ldquo;обоснованный и недискриминационный&rdquo;.

note: type: Content of: <div><p>
en: That term whitewashes a class of patent licenses that are normally neither reasonable nor nondiscriminatory.  It is true that these licenses do not discriminate against any specific person, but they do discriminate against the free software community, and that makes them unreasonable.  Thus, half of the term &ldquo;RAND&rdquo; is deceptive and the other half is prejudiced.
ru: Это выражение отмывает один класс патентных лицензий, которые обычно не являются ни обоснованными, ни недискриминационными. Верно, что эти лицензии не проводят дискриминацию против какого-либо конкретного лица, но дискриминацию против сообщества свободных программ они проводят, и это делает их необоснованными. Таким образом, половина выражения &ldquo;RAND&rdquo; лжива, а вторая половина предвзята.

note: type: Content of: <div><p>
en: Standards bodies should recognize that these licenses are discriminatory, and drop the use of the term &ldquo;reasonable and non-discriminatory&rdquo; or &ldquo;RAND&rdquo; to describe them.  Until they do so, writers who do not wish to join in the whitewashing would do well to reject that term.  To accept and use it merely because patent-wielding companies have made it widespread is to let those companies dictate the views you express.
ru: Органам стандартизации следует признать, что эти лицензии дискриминационны, и прекратить называть их &ldquo;обоснованными и недискриминационными&rdquo; или &ldquo;RAND&rdquo;. До тех пор, пока они этого не сделают, писатели, не желающие присоединяться к&nbsp;отмыванию, могли бы с успехом отказываться от этого термина. Принять его к употреблению просто потому, что орудующие патентами компании дали ему широкое распространение,&mdash; значит позволять этим компаниям диктовать то, какие взгляды вы выражаете.

note: type: Content of: <div><p>
en: We suggest the term &ldquo;uniform fee only,&rdquo; or &ldquo;UFO&rdquo; for short, as a replacement.  It is accurate because the only condition in these licenses is a uniform royalty fee.
ru: Мы предлагаем выражение &ldquo;неизменные лицензионные отчисления&rdquo;, или &ldquo;НЛО&rdquo;, в качестве замены. Оно точно, потому что единственным условием для этих лицензий является единообразные лицензионные отчисления.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;SaaS&rdquo; or &ldquo;Software as a Service&rdquo;
ru: &ldquo;SaaS&rdquo; или &ldquo;программа-услуга&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: We used to say that SaaS (short for &ldquo;Software as a Service&rdquo;) is an injustice, but then we found that there was a lot of variation in people's understanding of which activities count as SaaS.  So we switched to a new term, &ldquo;Service as a Software Substitute&rdquo; or &ldquo;SaaSS.&rdquo; This term has two advantages: it wasn't used before, so our definition is the only one, and it explains what the injustice consists of.
ru: Раньше мы говорили, что SaaS (сокращение слов &ldquo;программа-услуга&rdquo;) представляет несправедливость, но потом мы обнаружили, что люди очень по-разному понимают, какую деятельность следует считать программой-услугой. Так что мы перешли на новое выражение, &ldquo;услуга-замена программы&rdquo;. У этого выражения два достоинства: оно не применялось раньше, так что наше определение единственно, и оно разъясняет, в чем состоит несправедливость.

note: type: Content of: <div><p>
en: See <a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">Who Does That Server Really Serve?</a> for discussion of this issue.
ru: Дальнейшее обсуждение проблемы см. в статье &ldquo;<a href="/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html">Кого на самом деле обслуживает сервер?</a>&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: In Spanish we continue to use the term &ldquo;software como servicio&rdquo; because the joke of &ldquo;software como ser vicio&rdquo; (&ldquo;software, as being pernicious&rdquo;) is too good to give up.
ru: На испанском мы продолжаем пользоваться выражением &ldquo;<span xml:lang="es" lang="es">software como servicio</span>&rdquo;, потому что игра слов &ldquo;<span xml:lang="es" lang="es">software como ser vicio</span> (программа как вредонос)&rdquo; слишком хороша, чтобы от нее отказываться.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Sell software&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Sell Software</span> (продавать программы)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: The term &ldquo;sell software&rdquo; is ambiguous.  Strictly speaking, exchanging a copy of a free program for a sum of money is <a href="/philosophy/selling.html"> selling the program</a>, and there is nothing wrong with doing that.  However, people usually associate the term &ldquo;selling software&rdquo; with proprietary restrictions on the subsequent use of the software.  You can be clear, and prevent confusion, by saying either &ldquo;distributing copies of a program for a fee&rdquo; or &ldquo;imposing proprietary restrictions on the use of a program.&rdquo;
ru: Выражение &ldquo;продавать программы&rdquo; неоднозначно. Строго говоря, обмен копии свободной программы на какую-то сумму денег является <a href="/philosophy/selling.html">продажей программы</a>, и ничего плохого в этом нет. Однако люди обычно ассоциируют слово &ldquo;продажа программ&rdquo; с фирменными ограничениями на последующее применение программы. Можно выражаться яснее и предотвращать путаницу, говоря либо &ldquo;распространение копий программ за деньги&rdquo;, либо &ldquo;наложение фирменных ограничений на применение программы&rdquo;.

note: type: Content of: <div><p>
en: See <a href="/philosophy/selling.html">Selling Free Software</a> for further discussion of this issue.
ru: Дальнейшее обсуждение проблемы см. в статье &ldquo;<a href="/philosophy/selling.html">Продажа свободных программ</a>&rdquo;.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Sharing (personal data)&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Sharing (personal data)</span> (обмен персональными данными)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: When companies manipulate or lure people into revealing personal data and thus ceding their privacy, please don't refer to this as &ldquo;sharing.&rdquo; We use the term &ldquo;sharing&rdquo; to refer to noncommercial cooperation, including noncommercial redistribution of exact copies of published works, and we say this is <em>good</em>.  Please don't apply that word to a practice which is harmful and dangerous.
ru: Когда компании побуждают или соблазняют людей раскрывать свои персональные данные и тем самым отказываться от неприкосновенности своей личной жизни, не говорите об этом, пожалуйста, как об &ldquo;обмене&rdquo;. Мы пользуемся словом &ldquo;обмен&rdquo; для обозначения некоммерческого сотрудничества, в том числе некоммерческого перераспространения точных копий опубликованных произведений, и мы говорим, что это <em>хорошо</em>. Пожалуйста, не применяйте это слово к практике, которая вредна и опасна.

note: type: Content of: <div><p>
en: When one company redistributes collected personal data to another company, that is even less deserving of the term &ldquo;sharing.&rdquo;
ru: Когда одна компания перераспространяет собранные персональные данные в другую компанию, это еще меньше заслуживает названия &ldquo;обмена&rdquo;.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Sharing economy&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Sharing economy</span> (экономика обмена)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: The term &ldquo;sharing economy&rdquo; is not a good way to refer to services such as Uber and Airbnb that arrange business transactions between people.  We use the term &ldquo;sharing&rdquo; to refer to noncommercial cooperation, including noncommercial redistribution of exact copies of published works.  Stretching the word &ldquo;sharing&rdquo; to include these transactions undermines its meaning, so we don't use it in this context.
ru: Выражение &ldquo;экономика обмена&rdquo; не очень подходит для обозначения таких услуг, как Uber или Airbnb, которые организуют деловые операции между людьми. Мы употребляем выражение &ldquo;обмен&rdquo; для обозначения некоммерческого сотрудничества, в том числе некоммерческого распространения точных копий опубликованных работ. Расширение смысла слова &ldquo;обмен&rdquo; на эти операции подрывает это значение, так что мы не употребляем его в этом контексте.

note: type: Content of: <div><p>
en: A more suitable term for businesses like Uber is the &ldquo;piecework service economy&rdquo; or &ldquo;gig economy.&rdquo;
ru: Для таких предприятий как Uber лучше подходит выражение &ldquo;экономика сдельных услуг&rdquo; или &ldquo;экономика подработок&rdquo;.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Skype&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Skype</span> (общаться по Скайпу)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: Please avoid using the term &ldquo;skype&rdquo; as a verb, meaning any kind of video communication or telephony over the Internet in general.  &ldquo;Skype&rdquo; is just the name of one particular proprietary program, one that <a href="/philosophy/proprietary/proprietary-surveillance.html#SpywareInSkype"> spies on its users</a>. If you want to make video and voice calls over the Internet in a way that respects both your freedom and your privacy, try one of the <a href="https://libreplanet.org/wiki/Group:Skype_Replacement"> numerous free Skype replacements</a>.
ru: (Распространено среди англоязычных пользователей.) Не пользуйтесь, пожалуйста, словом &ldquo;skype&rdquo; как глаголом, означающим любую видео- или телефонную связь по Интернету. Скайп&nbsp;&mdash; это только название одной конкретной несвободной программы, которая к тому же <a href="/philosophy/proprietary/proprietary-surveillance.html#SpywareInSkype"> шпионит за своими пользователями</a>. Если вы хотите вести телефонные и видеопереговоры по Интернету так, чтобы уважалась и ваша свобода, и ваша конфиденциальность, попробуйте одну из <a href="https://libreplanet.org/wiki/Group:Skype_Replacement"> свободных замен Скайпа</a>.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Smart speaker&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Smart speaker</span> (умный динамик)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: This term is totally absurd. It refers to products that listen and understand voice commands; they also have a speaker for speaking output from those commands. Their primary function is to listen to commands. Let's call them &ldquo;voice command listeners.&rdquo;
ru: Это совершенно абсурдное выражение. Им обозначают продукты, которые слушают и понимают голосовые команды; в них есть также динамик для голосового отклика на эти команды. Их первичная функция&nbsp;&mdash; слушать команды. Давайте называть их &ldquo;слушатели голосовых команд&rdquo;.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Software Industry&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Software Industry</span> (программная индустрия)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: The term &ldquo;software industry&rdquo; encourages people to imagine that software is always developed by a sort of factory and then delivered to &ldquo;consumers.&rdquo; The free software community shows this is not the case.  Software businesses exist, and various businesses develop free and/or nonfree software, but those that develop free software are not run like factories.
ru: Выражение &ldquo;программная индустрия&rdquo; поощряет людей представлять себе, что программы всегда разрабатываются чем-то вроде завода, а потом доставляются &ldquo;потребителям&rdquo;. Сообщество свободных программ показывает, что это не так. Предприятия по разработке программ существуют, и различные предприятия разрабатывают свободные и несвободные программы, но те, которые разрабатывают свободные программы, работают не как заводы.

note: type: Content of: <div><p>
en: The term &ldquo;industry&rdquo; is being used as propaganda by advocates of software patents.  They call software development &ldquo;industry&rdquo; and then try to argue that this means it should be subject to patent monopolies.  <a href="https://web.archive.org/web/20071215073111/http://eupat.ffii.org/papers/europarl0309/" title="archived version of http://eupat.ffii.org/papers/europarl0309/">The European Parliament, rejecting software patents in 2003, voted to define &ldquo;industry&rdquo; as &ldquo;automated production of material goods.&rdquo;</a>
ru: Слово &ldquo;индустрия&rdquo; используется в целях пропаганды защитниками патентов на программы. Они называют разработку программ &ldquo;индустрией&rdquo;, а потом пытаются доказать, что это означает, что она должна быть подчинена патентным монополиям. <a href="https://web.archive.org/web/20071215073111/http://eupat.ffii.org/papers/europarl0309/"> Европейский парламент, отказавшись от патентов на программы в&nbsp;2003&nbsp;году, проголосовал за то, чтобы определять &ldquo;индустрию&rdquo; как &ldquo;автоматизированное производство материальных товаров&rdquo;</a>.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Source model&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Source model</span> (модель исходного текста)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: Wikipedia uses the term &ldquo;source model&rdquo; in a confused and ambiguous way.  Ostensibly it refers to how a program's source is distributed, but the text confuses this with the development methodology.  It distinguishes &ldquo;open source&rdquo; and &rdquo;shared source&rdquo; as answers, but they overlap&mdash;Microsoft uses the latter as a marketing term to cover a range of practices, some of which are &ldquo;open source.&rdquo; Thus, this term really conveys no coherent information, but it provides an opportunity to say &ldquo;open source&rdquo; in pages describing free software programs.
ru: В Википедии выражение &ldquo;модель исходного текста&rdquo; употребляется неоднозначным и непонятным образом. Оно как будто относится к тому, как распространяется исходный текст программы, но в тексте это перемешивается с методологией разработки. Там различаются как варианты &ldquo;открытый исходный текст&rdquo; и &ldquo;предоставляемый исходный текст&rdquo;, но они пересекаются&nbsp;&mdash; Microsoft обозначает последним выражением целую область рыночной практики, часть из которой является &ldquo;открытым исходным текстом&rdquo;. Таким образом, выражение на деле не передает связной информации, но оно дает возможность сказать &ldquo;открытый исходный текст&rdquo; на страницах, описывающих свободные программы для компьютеров.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Theft&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Theft</span> (воровство)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: The supporters of a too-strict, repressive form of copyright often use words like &ldquo;stolen&rdquo; and &ldquo;theft&rdquo; to refer to copyright infringement.  This is spin, but they would like you to take it for objective truth.
ru: Сторонники чрезмерно жесткой, репрессивной формы авторского права часто употребляют такие слова, как &ldquo;краденый&rdquo; и &ldquo;воровство&rdquo;, указывая на нарушения авторского права. Это увертка, но они хотели бы, чтобы вы принимали это за объективную истину.

note: type: Content of: <div><p>
en: Under the US legal system, copyright infringement is not theft.  <a href="https://caselaw.findlaw.com/us-supreme-court/473/207.html"> Laws about theft are not applicable to copyright infringement</a>.  The supporters of repressive copyright are making an appeal to authority&mdash;and misrepresenting what authority says.
ru: В правовой системе США нарушение авторских прав не является кражей. <a href="https://caselaw.findlaw.com/us-supreme-court/473/207.html"> Законы о воровстве неприменимы к нарушению авторских прав</a>. Сторонники репрессивного авторского права апеллируют к авторитету&nbsp;&mdash; и дают искаженное представление о том, что авторитет говорит.

note: type: Content of: <div><p>
en: To refute them, you can point to this <a href="https://www.guardian.co.uk/books/2013/may/04/harper-lee-kill-mockingbird-copyright"> real case</a> which shows what can properly be described as &ldquo;copyright theft.&rdquo;
ru: В диспутах с ними вы можете привести <a href="https://www.guardian.co.uk/books/2013/may/04/harper-lee-kill-mockingbird-copyright"> реальный случай</a>, который показывает, что по-настоящему можно назвать &ldquo;кражей авторских прав&rdquo;.

note: type: Content of: <div><p>
en: Unauthorized copying is forbidden by copyright law in many circumstances (not all!), but being forbidden doesn't make it wrong.  In general, laws don't define right and wrong.  Laws, at their best, attempt to implement justice.  If the laws (the implementation) don't fit our ideas of right and wrong (the spec), the laws are what should change.
ru: Несанкционированное копирование запрещено авторским правом во многих случаях (не во всех!), но запрет не значит, что это плохо. Вообще говоря, законы не определяют, что хорошо, а что плохо. Законы&nbsp;&mdash; это в лучшем случае попытка реализовать справедливость. Если законы (реализация) не соответствуют нашим представлениям о добре и зле (спецификации), то именно законы должны измениться.

note: type: Content of: <div><p>
en: A US judge, presiding over a trial for copyright infringement, recognized that <a href="https://torrentfreak.com/mpaa-banned-from-using-piracy-and-theft-terms-in-hotfile-trial-131129/">&ldquo;piracy&rdquo; and &ldquo;theft&rdquo; are smear-words</a>.
ru: Судья Соединенных Штатов, председательствуя на процессе о нарушении авторских прав, признала, что <a href="https://torrentfreak.com/mpaa-banned-from-using-piracy-and-theft-terms-in-hotfile-trial-131129/"> &ldquo;пиратство&rdquo; и &ldquo;кража&rdquo;&nbsp;&mdash; грязные выражения</a>.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Trusted Computing&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Trusted Computing</span> (доверенные вычисления)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: <a href="/philosophy/can-you-trust.html">&ldquo;Trusted computing&rdquo;</a> is the proponents' name for a scheme to redesign computers so that application developers can trust your computer to obey them instead of you.  From their point of view, it is &ldquo;trusted&rdquo;; from your point of view, it is &ldquo;treacherous.&rdquo;
ru: <a href="/philosophy/can-you-trust.html"> &ldquo;Доверенные вычисления&rdquo;</a>&nbsp;&mdash; авторское название схемы переорганизации компьютеров таким образом, чтобы разработчики приложений могли полагаться на то, что ваш компьютер будет подчиняться им, а не вам. С их точки зрения он &ldquo;доверенный&rdquo;, а с вашей&nbsp;&mdash; &ldquo;вероломный&rdquo;.

note: type: Content of: <div><h3>
en: &ldquo;Vendor&rdquo;
ru: &ldquo;<span xml:lang="en" lang="en">Vendor</span> (товаропроизводитель)&rdquo;

note: type: Content of: <div><p>
en: Please don't use the term &ldquo;vendor&rdquo; to refer generally to anyone that develops or packages software.  Many programs are developed in order to sell copies, and their developers are therefore their vendors; this even includes some free software packages.  However, many programs are developed by volunteers or organizations which do not intend to sell copies.  These developers are not vendors.  Likewise, only some of the packagers of GNU/Linux distributions are vendors.  We recommend the general term &ldquo;supplier&rdquo; instead.
ru: Не употребляйте, пожалуйста, слово &ldquo;товаропроизводитель&rdquo; для указания вообще на всех, кто разрабатывает программы или оформляет их в виде пакетов. Много программ разрабатывается для того, чтобы продавать копии; следовательно, их разработчики являются товаропроизводителями; это относится даже к некоторым пакетам свободных программ. Однако много программ разрабатывают добровольцы или организации, в намерения которых не входит продажа копий. Эти разработчики не являются товаропроизводителями. Сходным образом, только некоторые из занимающихся подготовкой дистрибутивов GNU/Linux являются товаропроизводителями. Мы рекомендуем вместо этого общий термин &ldquo;поставщик&rdquo;.

note: type: Content of: <div><h4>
en: Bibliography
ru: Библиография

note: type: Content of: <div><ol><li>
en: Hicks, M.T., Humphries, J. &amp; Slater, J. ChatGPT is bullshit.  <em>Ethics Inf Technol</em> <b>26</b>, 38 (2024).  <a href="https://link.springer.com/article/10.1007/s10676-024-09775-5">link.springer.com/article/10.1007/s10676-024-09775-5</a>
ru: Хикс, М.Т., Гемфриз, Дж., Слейтер, Дж. ChatGPT&nbsp;&mdash; ахинея. <em>Этика и информационная техника</em> <b>26</b>, 38 (2024). <a href="https://link.springer.com/article/10.1007/s10676-024-09775-5">https://link.springer.com/article/10.1007/s10676-024-09775-5</a>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: This essay is published in <a href="https://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><cite>Free Software, Free Society: The Selected Essays of Richard M. Stallman</cite></a>.
ru: Этот очерк публикуется в сборнике <a href="https://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/"><cite>Свободные программы, свободное общество: избранные очерки Ричарда М. Столмена</cite></a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes. type: Content of: <div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S NOTES*
ru: <h3>Примечания переводчиков</h3>
    <ol>
    <li id="tf1">При переводе списка мы указывали оригинальное выражение
    на английском языке, поскольку в русском оно может не иметь точного
    эквивалента или эквивалент может быть не употребителен.</li>
    <li id="tf2">CBDTPA, &ldquo;<span lang="en" xml:lang="en">Consumer Broadband and Digital Television
    Promotion Act</span>&rdquo;</li>
    <li id="tf3">В английском языке слово &ldquo;<span lang="en" xml:lang="en">content</span>&rdquo; может
    принимать два значения: &ldquo;довольный&rdquo; и &ldquo;содержимое&rdquo;.
    </li></ol>

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
ru: Пожалуйста, присылайте общие запросы фонду и GNU по адресу <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Есть также <a href="/contact/">другие способы связаться</a> с фондом. Отчеты о неработающих ссылках и другие поправки или предложения можно присылать по адресу <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and contributing translations of this article.
ru: Мы старались сделать этот перевод точным и качественным, но исключить возможность ошибки мы не можем. Присылайте, пожалуйста, свои замечания и предложения по переводу по адресу <a href="mailto:web-translators@gnu.org">&lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>. </p><p>Сведения по координации и предложениям переводов наших статей см. в <a href="/server/standards/README.translations.html">&ldquo;Руководстве по переводам&rdquo;</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.
ru: Это произведение доступно по <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.ru">лицензии Creative Commons Attribution-NoDerivs (<em>Атрибуция&nbsp;&mdash; Без производных произведений</em>) 4.0 Всемирная</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
ru: <em>Внимание! В подготовке этого перевода участвовал только один человек. Вы можете существенно улучшить перевод, если проверите его и расскажете о найденных ошибках в <a href="http://savannah.gnu.org/projects/www-ru">русской группе переводов gnu.org</a>.</em>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
ru: Обновлено:
