reliability.html - en to fa translation catalogue (23 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Free Software is More Reliable! - GNU Project - Free Software Foundation
fa: نرم‌افزار آزاد قابل اطمینان‌تر است! - پروژه گنو - بنیاد نرم‌افزارهای آزاد

note: type: Content of: <h2>
en: Free Software is More Reliable!
fa: نرم‌افزار آزاد قابل اطمینان‌تر است!

note: type: Content of: <p>
en: Apologists for <a href="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">proprietary software</a> like to say, &ldquo;<a href="/philosophy/free-sw.html">free software</a> is a nice dream, but we all know that only the proprietary system can produce reliable products.  A bunch of hackers just can't do this.&rdquo;
fa: مدافعان <a href="/philosophy/categories.html#ProprietarySoftware">نرم‌افزار اختصاصی</a> دوست دارند بگویند &rdquo;<a href="/philosophy/free-sw.html">نرم‌افزار آزاد</a> رویای زیبایی است، اما ما همه می‌دانیم که فقط سیستم اختصاصی می‌تواند محصولات قابل اطمینان تولید کند. چنین کاری از یک گروه از هکرها بر نمی‌آید.&ldquo;

note: type: Content of: <p>
en: Empirical evidence disagrees, however; scientific tests, described below, have found GNU software to be <em>more</em> reliable than comparable proprietary software.
fa: با این وجود تجربه خلاف این امر را نشان می‌دهد؛ آزمون‌های علمی که توضیح آنها در ادامه آمده است، به این نتیجه رسیده‌اند که نرم‌افزار گنو قابلیت اطمینان <em>بیشتری</em> در مقایسه با نرم‌افزار اختصاصی دارد.

note: type: Content of: <p>
en: This should not be a surprise; there are good reasons for the high reliability of GNU software, good reasons to expect free software will often (though not always) have high reliability.
fa: جای شگفتی نیست؛ دلایل خوبی برای اطمینان بالای نرم‌افزار گنو وجود دارد، دلایل خوبی برای اینکه انتظار داشته باشیم نرم‌افزار آزاد اغلب (اگرچه نه همیشه) قابلیت اطمینان بسیار بالایی داشته باشد.

note: type: Content of: <h3>
en: GNU Utilities Safer!
fa: ابزارهای گنو ایمن‌تر هستند!

note: type: Content of: <p>
en: Barton P. Miller and his colleagues tested the reliability of Unix utility programs in 1990 and 1995.  Each time, GNU's utilities came out considerably ahead. They tested seven commercial Unix systems as well as GNU.  By subjecting them to a random input stream, they could &ldquo;crash (with core dump) or hang (infinite loop) over 40% (in the worst case) of the basic utility programs&hellip;&rdquo;
fa: بارتون میلر و همکاران‌اش در سال‌های ۱۹۹۰ و ۱۹۹۵ قابلیت اطمینان ابزارهای گنو را آزمایش کردند. هر بار، ابزارهای گنو به طرز قابل ملاحظه‌ای پیش بودند. آنان علاوه بر گنو هفت سیستم یونیکس تجاری را نیز مورد آزمون قرار دادند. با قرار دادن سیستم‌ها در برابر ورودی اتفاقی، &rdquo; آنها توانستند در بدترین شرایط ۴۰ درصد از ابزارهای اساسی را بشکنند (به همراه core dump) و یا متوقف کنند (چرخهٔ بی‌نهایت)&hellip;&ldquo;

note: type: Content of: <p>
en: These researchers found that the commercial Unix systems had a failure rate that ranged from 15% to 43%. In contrast, the failure rate for GNU was only 7%.
fa: این محققین دریافتند که سیستم‌های تجاری یونیکس در ۱۵ تا ۴۳ درصد از موارد شکست می‌خوردند. در مقابل، میزان شکست گنو تنها هفت درصد بود.

note: type: Content of: <p>
en: Miller also said that, &ldquo;the three commercial systems that we compared in both 1990 and 1995 noticeably improved in reliability, but still had significant rates of failure (the basic utilities from GNU/Linux still were noticeably better than those of the commercial systems).&rdquo;
fa: میلر همچنین اظهار کرده است: &rdquo;سه مورد از سیستم‌های تجاری که ما در سال‌های ۱۹۹۰ و ۱۹۹۵ بررسی کردیم به طرز محسوسی قابل اطمینان‌تر شده بودند، اما هنوز هم به میزان قابل توجهی با شکست مواجه می‌شدند. (ابزارهای اساسی گنو/لینوکس به طرز محسوسی بهتر از آن سیستم‌های تجاری بود.)&ldquo;

note: type: Content of: <p>
en: For details, see their paper: <a href="ftp://ftp.cs.wisc.edu/pub/paradyn/technical_papers/fuzz-revisited.ps"> Fuzz Revisited: A Re-examination of the Reliability of Unix Utilities and Services (postscript 223k)</a> by Barton P. Miller <a href="mailto:bart@cs.wisc.edu">&lt;bart@cs.wisc.edu&gt;</a>, David Koski, Cjin Pheow Lee, Vivekananda Maganty, Ravi Murthy, Ajitkumar Natarajan, and Jeff Steidl.
fa: برای جزئیات بیشتر مقالهٔ آنان را مطالعه کنید: <a href="ftp://ftp.cs.wisc.edu/pub/paradyn/technical_papers/fuzz-revisited.ps">دیدار مجدد با Fuzz: آزمایش دوبارهٔ قابلیت اطمینان ابزارها و سرویس‌های یونیکس (پست‌اسکریپت ۲۲۳ کیلوبایت)</a> نوشتهٔ بارتون میلر <a href="mailto:bart@cs.wisc.edu">&lt;bart@cs.wisc.edu&gt;</a>، دیوید کوسکی، Cjin Pheow Lee،  Vivekananda Maganty، Ravi Murthy، Ajitkumar Natarajan، و  Jeff Steidl.

note: type: Content of: <h3>
en: Why Free Software is More Reliable
fa: چرا نرم‌افزار آزاد قابل اطمینان‌تر است

note: type: Content of: <p>
en: It is no fluke that the GNU utilities are so reliable. There are good reasons why free software tends to be of high quality.
fa: قابلیت اطمینان بالاتر ابزارهای گنو اتفاقی نیست. دلایل خوبی وجود دارد که چرا نرم‌افزار آزاد به سمت کیفیت بالاتر می‌رود.

note: type: Content of: <p>
en: One reason is that free software gets the whole community involved in working together to fix problems. Users not only report bugs, they even fix bugs and send in fixes. Users work together, conversing by email, to get to the bottom of a problem and make the software work trouble-free.
fa: یکی از دلایل این است که نرم‌افزار آزاد تمام جامعه را درگیر کار بر روی نرم‌افزار و تعمیر مشکلات می‌کند. کاربران نه تنها اشکالات را گزارش می‌کنند، بلکه حتی اشکلات را رفع کرده و ارسال می‌کنند. کاربران با یکدیگر همکاری می‌کنند، به وسیلهٔ پست‌الکترونیکی با یکدیگر گفتگو می‌کنند تا بتوانند مشکلات را حل کرده و نرم‌افزار را بدون بروز اشکال اجرا کنند.

note: type: Content of: <p>
en: Another is that developers really care about reliability.  Free software packages do not always compete commercially, but they still compete for a good reputation, and a program which is unsatisfactory will not achieve the popularity that developers hope for.  What's more, an author who makes the source code available for all to see puts his reputation on the line, and had better make the software clean and clear, on pain of the community's disapproval.
fa: دلیل دیگر این است که توسعه‌دهندگان حقیقتا به قابلیت اطمینان اهمیت می‌دهند. بسته‌های نرم‌افزار آزاد همیشه با انواع تجاری خود رقابت نمی‌کنند، اما به دنبال کسب شهرت هستند، و برنامه‌ای که رضایت‌بخش نباشد نمی‌تواند به محبوبیتی که توسعه‌دهندگان به دنبال‌اش هستند دست یابد. فراتر از آن، نویسنده‌ای که کد خود را برای مشاهده در اختیار دیگران قرار می‌دهد آبروی خود را در میان گذاشته است، و مجبور است نرم‌افزار را پاک و واضح تولید کند، تا رنج نارضایتی جامعه را متحمل نشود.

note: type: Content of: <h3>
en: Cancer Clinic Relies on Free Software!
fa: مرکز درمان سرطان بر روی نرم‌افزار آزاد تکیه کرده است!

note: type: Content of: <p>
en: The Roger Maris Cancer Center in Fargo, North Dakota (the same Fargo which was the scene of a movie and a flood) uses Linux-based GNU systems precisely because reliability is essential.  A network of GNU/Linux machines runs the information system, coordinates drug therapies, and performs many other functions.  This network needs to be available to the Center's staff at a moment's notice.
fa: مرکز درمان سرطان راجر ماریس در فراگو، داکوتای شمالی (همان فراگو که اخیرا محل وقوع یک فیلم و یک سیل بوده است) از سیستم‌عامل گنو با پایهٔ لینوکس استفاده می‌کند، چرا که قابلیت اطمینان بسیار ضروری است. یک شبکه از ماشین‌های گنو/لینوکس سیستم اطلاعاتی را اداره می‌کنند، درمان‌های دارویی را سازمان‌دهی می‌کنند، و بسیاری اعمال دیگر را انجام می‌دهند. شبکه باید همواره هنگام نیاز در اختیار کارکنان مرکز قرار داشته باشد.

note: type: Content of: <p>
en: According to Dr. G.W. Wettstein <a href="mailto:greg@wind.rmcc.com"> &lt;greg@wind.rmcc.com&gt;</a>:
fa: بر طبق اظهارات دکتر جی.دابلیو.وتستین <a href="mailto:greg@wind.rmcc.com">&lt;greg@wind.rmcc.com&gt;</a>:

note: type: Content of: <blockquote><p>
en: The proper care of our cancer patients would not be what it is today without [GNU/]Linux &hellip; The tools that we have been able to deploy from free software channels have enabled us to write and develop innovative applications which &hellip; do not exist through commercial avenues.
fa: امروز مراقبت مناسب ما از بیماران بدون وجود [گنو/]لینوکس میسر نمی‌شد &hellip; ابزارهایی که از مجرای نرم‌افزار آزاد به دست آورده‌ایم ما را قادر نموده است که برنامه‌های مبتکرانه‌ای را پدید آورده و توسعه دهیم که &hellip; به واسطهٔ بزرگراه‌های تجاری میسر نبود.

note: type: Content of: <div><div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
fa: لطفا سوالات و پرسش‌های خود در رابطه با گنو و بنیاد نرم‌افزارهای آزاد را به <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a> ارسال کنید. همچنین <a href="/contact/">راه‌های دیگری برای تماس</a> با بنیاد نرم‌افزارهای آزاد وجود دارد. لطفا لینک‌های خراب و یا مشکلات دیگر یا پیشنهادات خود را به <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a> ارسال کنید.

note: TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph, replace it with the translation of these two: We work hard and do our best to provide accurate, good quality translations.  However, we are not exempt from imperfection. Please send your comments and general suggestions in this regard to <a hr
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and submitting translations of this article.
fa: ما سخت کار می‌کنیم و تمام تلاش خود را به کار می‌بریم تا ترجمه‌های دقیق و با کیفیتی ارائه کنیم. اما با این حال، ما عاری از نقص نیستیم. لطفا نظرها و پیشنهادهای خود در این رابطه را به <a href="mailto:www-fa-general@gnu.org">&lt;www-fa-general@gnu.org&gt;</a> ارسال نمایید.</p> <p>لطفا برای اطلاعات بیشتر جهت هماهنگی و ارسال ترجمه‌های این مقاله صفحهٔ <a href="/server/standards/README.translations.html">راهنمای ترجمه‌ها</a> را ببینید.

note: type: Content of: <div><p>
en: Copyright &copy; 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2011, 2014 <a href="http://www.fsf.org">Free Software Foundation</a>, Inc.
fa: <span dir="ltr">Copyright &copy; 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2011, 2014 <a href="http://www.fsf.org">Free Software Foundation</a>, Inc.</span>

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/">Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States License</a>.
fa: این صفحه تحت مجوز <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/">Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States License</a> قرار دارد.

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
fa: آخرین به روز رسانی:
